Schlagwörter
Dämonisierung, Desinformation, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, USA, Verleumdung, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Jack Matlock wurde 1983 unter Ronald Reagan Mitglied im US-National Security Council und war von 1987-1991 US-Botschafter in Moskau. In dieser Zeit hatte er TOP-Secret-Clearance und gab seine Stellungnahme zu zahlreichen Geheimdienstberichten ab, die über seinen Schreibtisch liefen. Er kennt die US-Geheimdienste also bestens und er lässt am „Bericht“ zu Russlands angeblicher Einmischung in die Präsidentschaftswahl kein einziges gutes Haar.
Nur einer von unzähligen Lügenberichten von ARD und ZDF, in denen behauptet wurde, „die US-Geheimdienste“ würden Russland der Einmischung in die US-Wahlen beschuldigen oder hätten dafür irgendwelche Beweise.
Monatelang haben auch ARD, DLF und ZDF – als Teil einer gleichgeschalteten transatlantischen Propagandafront – das Märchen verbreitet, „die US-Geheimdienste“ hätten Beweise für eine russische Einmischung in die US-Wahlen. In Wahrheit entpuppte sich alles, was dazu bisher veröffentlicht wurde, als aufgeblasener Nothingburger – gezielt gestreute FakeNews.
Jack Matlock zeigt in einem aktuellen Artikel auf Consortiumnews.com, dass der „Bericht“ ein politisches Machwerk aus dem Dunstkreis der Demokraten ist, dass
- gar keine Rede davon sein kann, dass „die US-Geheimdienste“ ihn verfasst hätten, weil in Wahrheit nur einige Dutzend Experten von 3 Diensten, der CIA, der NSA und des FBI daran gearbeitet haben
- Zwei dieser drei Dienste, NSA und FBI, haben gar keine politische Aufgabe, keine politischen Experten und sind deshalb eigentlich nicht zu einer derartige Analyse befugt
- die Analysten wurden obendrein von der (im Falle von CIA und FBI politisch ernannten) Führung eigens für diesen Bericht ausgewählt („wer die Analysten bestimmt, bestimmt auch was herauskommt“)
- die Expertise wichtiger, weil in diesem Fall kompetenter, Dienste wie des INR (Bureau of Intelligence and Research of the State Department) wurde entweder gar nicht eingeholt oder deren Erkenntnisse entsprachen nicht dem, was man hören wollte
- widersprechende Experten wurden nicht in den Bericht aufgenommen („State Department’s Bureau of Intelligence Research did, in fact, have a different opinion but was not allowed to express it„)
- der „Bericht“ stellt gleich zu Beginn ausdrücklich fest, dass er keine Einschätzungen zu den Auswirkungen der angeblichen Einmischung enthält, was Matlock zu der notwendigen Frage führt, wie man eine Einwirkung feststellen kann ohne die Auswirkungen zu beschreiben („Now, how can one judge whether activity “interfered” with an election without assessing its impact?“)
- der Bericht ist voller Behauptungen, Anspielungen und Darstellungen von den Möglichkeiten Russlands, aber weitestgehend frei von Beweisen, die diese Behauptungen belegen
- …
Von alldem wird man in der GEZ-finanzierten Propaganda nichts erfahren. Die deutschen Staatssender plappern einfach nach, was die den US-Demokraten nahestehenden Medien und Politiker ihnen diktieren. Die antirussische Agenda kommt ihnen und ihrer Kanzlerin einmal mehr zupass.
Die Propagandaschau 
die Amerikaner leben und handeln konstant nach der Devise: was ich denk und tu, trau ich anderen zu. Darum werden sie nie aus ihrem Verfolgungswahn heraus kommen, weil ihre Denkblase keinen Ausgang hat.
In einer Diktatur werden die Wahlen manipuliert und in einer Demokratie wird der Wähler manipuliert…
Hahaha, der ist super! Und er trifft meiner Meinung nach den Nagel mittig auf den Kopf! Cool! :)
Also lieber Dok, die Russen haben in keinster Weise Einfluss auf den Wahlausgang in den USA gehabt. Darum geht es. Das russische Sender damals noch senden durfeten hat mit Sicherheit keinen Einfluss, weil diejenigen Konsumenten mit Sicherheit nicht Clinten oder Trump gewählt haben. Offizielle Medien wurden nicht beeinflusst, ganz im Gegenteil zu Deutschland oder Frankreich. Schlimm ist, wenn z. B. in Deutschland unsere „Volksparteien“ in öffentliche Einrichtungen gehen, Seniorenheime, Vereine usw. und dort für Stimmen „werben“ (Erpressung). Nein Russland hat die US-Wahl nicht beeinflussen können. Wozu auch. Ich würde es ja verstehen wenn ein Mensch an die Macht gekommen wäre, der Kriege ablehnt. Der die Klimalüge ablehnt. Der die Migration ablehnt. Aktuelle Handelsvereinbarungen mit seinen „besten “ Freunden in Frage stellt. aber was hat das mit Russland zu tun.
Der Deep State schäumt vor Wut. Das unsere Vollpfosten da auf voller Länge mitschwimmen ist der eigentliche Skandal.
In deutschland geht jeder alleine in die Kabine und macht sein Kreuz dort wo er es für richtig hält dann werden die Zettel ausgezählt dabei verschwinden Zettel oder werden ungültig gemacht umm das richtige Ergebniss zu bekommen . Und die Wahlhelfer (Zettelzähler ) sind keine Leute von der AFD oder NPD sondern Grüne Rote oder schwarze . Armes deutschland
Wahlmanipulationen macht man immer über die Wahlhelfer, wo es Tausende von Fakten gibt auch aus dem Ausland. Grüne und Rote Banden, damit ist Alles gesagt, welche ihre eigenen Suppen kochen, seit Jahrzehnten jedes Gesetz ignorieren
Und was, wenn die Russen wirklich Einfluss auf Wahlen in den USA hatten?
Wer will jetzt die Russen am Pranger stellen? Die, die in der ganzen Welt bei den Wahlen stören und versuchen ihre Kandidaten durchzusetzen und wenn das nicht gelingt einen Putsch organisieren?
Das ist krankhaft!
Die Frechheit des Westens hat keine Grenzen!
Und was, wenn die Russen wirklich Einfluss auf Wahlen in den USA hatten?
Diese Frage ist so irreführend, wie die Frage, ob der Islam zu Deutschland gehört. Klar haben Russen „Einfluss“ auf die Wahl genommen. Selbstverständlich hat RT Einfluss mit seiner Berichterstattung und selbstverständlich gibt es auch Russen, die in sozialen Medien Einfluss nehmen. Aber es geht ja darum, ob der russische Staat sich in illegaler Weise eingemischt hat, Daten geklaut oder gezielt Falschinformationen gestreut hat. Dafür gibt es trotz der monatelangen Suche keine substanziellen Beweise.
wenn ich Deutsch richtig gelernt habe, er neinte „hätten“ :)
Hätte, Hätte…… Fahrradkette.