Schlagwörter
Desinformation, Propaganda, Syrien, Terror, Verschweigen, Verzerren
Zlatko Percinic
„Zufälle“ und westliche Propaganda: Terroranschlag auf UN-Hilfskonvoi in Syrien
Der blutige Angriff auf einen Hilfskonvoi schockierte die Welt. Die üblichen Verdächtigen in den westlichen Medien waren umgehend mit Schuldzuweisungen bei der Hand. Allerdings weist die Propaganda bei genauerem Hinsehen einige entscheidende Schwächen auf.
Die Propagandaschau 
Das waren die Amis. Vor der krachenden Niederlage, wollen Sie noch viele Morde wie moeglich begehen. Die Indianer lassen gruesse.
Ohne dieses Land, waere die Welt um einigen friedlicher.
so ist es, und ich volldepp wollte früher mal dahin auswandern
Leider hat ein eigentlich positives Vorgehen, seitens der SU in Person des Präsidenten Gorbatschow die Entwicklung zur US-Hegemonie befördert. Der Warschauer Pakt wurde aufgelöst, der Widerpart zur Nato entfernt. Die USA sammelte ex-Warschauer Pakt-Staaten entgegen dem heiligen Eid zusammen und sie mussten in Nato und EU integriert werden. Nachdem Russland aus Afghanistan abzog, überfielen die Nato- Staaten das Land, besetzen es noch immer. An jedem Staat, der nach CIA-Einschätzung einen Vorteil für den US-Imperialismus bedeuten kann, wird ein Krieg entfacht, siehe Syrien. Dass Menschlichkeit null Motivation bedeutet, zeigt die Tatsache, dass der Verbrecherstaat Saudi Arabien der wichtigste Unterstützer des „Islamistischen Terrors“ in Syrien ist, das System Assad mit Wahlen und freier Religionsausübung im Vergleich weit humaner dasteht.
Selbst wenn es etwas unglaublich klingt, so denke ich, den „Patriot Act-Faschismus“ und vielleicht auch 9/11 hätte es nie gegeben, wenn der Warschauer Pakt als Widerpart zur Nato noch immer präsent wäre, der Friede jedoch auf alle Fälle, wäre weit sicherer.
meldung stimmte wohl doch
http://new.euro-med.dk/20160923-eskalation-in-syrien-putin-gelobt-jedes-flugzeug-das-die-syrische-armee-bedroht-abzuschiessen-hat-anfangsweise-eine-natoisraelische-kommandozentrale-vernichtet-30-tote.php
das war keine Bestätigung, Pravda ru erzählt Nachrichten von andere Agentur.. So was wie ausländische Nachrichten Überblick
Genau gesagt, Pravda ru erzählt Nachricht von Agentur Fars
http://en.farsnews.com/
Wenn man eine Bestätigung will am besten hier gucken
https://www.youtube.com/user/midrftube/videos
es ist offenbar offizielle russische Außenministerium Kanal
Und dort gibt es keine Bestätigung für diese Nachricht
siehe auch hier, keine ahnung ob bestätigt oder nicht
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2016/09/26/eskalation-in-syrien-putin-gelobt-jedes-flugzeug-das-die-syrische-armee-bedroht-abzuschiessen-vernichtet-anfangsweise-eine-natoisraelische-kommandozentrale-30-tote/
dieser bericht sieht schon mehr nach bestätigung aus:
http://www.informationclearinghouse.info/article45558.htm
es wird offenbar das gleiche Nachricht von Agentur Fars immer wieder reproduziert und vermehrt
Das transatlantische Lügengebäude bricht zusammen.Der angegriffene Konvoi kam gar nicht von außerhalb des Landes aus der Türkei, sondern aus dem Gebiet der syrischen Regierung, wo er auch beladen wurde, und startete.
“Der aus Fahrzeugen der UN und des Syrischen Arabischen Roten Halbmondes (SARC) bestehende Konvoi war aus dem von der Regierung kontrollierten Westteil Aleppos gestartet, wo er zuvor tagelang festsaß, bevor Damaskus schließlich grünes Licht für die Weiterfahrt in die von Aufständischen kontrollierte Kleinstadt Urum al-Kubra erteilte. Nach seiner Ankunft an einem dort befindlichen SARC-Lager, wo die Hilfsgüter entladen werden sollten, erfolgte der Angriff. Bei diesem sind nach Angaben von Hilfsorganisationen 18 der insgesamt 31 Lastwagen zerstört worden.”.
Der Konvoi wurde vom SARC, Mitglied des IKRK (Internationales Komitee vom Roten Kreuz), das frontübergreifend in Syrien tätig ist (im Gegensatz zu den nur in den “Rebellengebieten” anzutreffenden White Helmets), im von der syrischen Regierung kontrollierten Teil Syriens zusammengestellt und beladen und fuhr von dort aus in die Rebellengebiete, wo er dann beim Ausladen Opfer einer Attacke wurde.
http://www.hintergrund.de/201609224118/politik/welt/syrien-washington-und-berlin-fordern-flugverbotszone.html
Es ist verständlich, das diese Information in unseren Medien weitgehend verschwiegen wird.Schließlich entbehrt es vor diesem Hintergrund jeglicher Logik, das syrische oder russische Streitkräfte diesen Konvoi angegriffen haben sollen.
Dazu fällt mit nur ein, wem nützt es – die Verantwortung den Russen zuzuschieben. Da sind wir wieder bei den Verursachern. Es ist wie beim Abschuss des Flugzeuges MH 17 über der Ukraine. Jedesmal schreit der Westen: „Der Russe war`s!“ Man kann automatisch davon ausgehen, dass es nicht „der Russe“ war. Leider gibt es immer noch Menschen, die die BLÖD als informative Bibel betrachten.
„Früher hatten wir vermutet, dass dadurch die al-Nusra-Front in Schutz genommen werden sollte“, sagte die Sprecherin des Außenamtes, Maria Sacharowa. „Jetzt aber gelangen wir zu einer für die ganze Welt wirklich schrecklichen Feststellung: Das Weiße Haus verteidigt den IS.“
Mehr: https://de.sputniknews.com/panorama/20160924/312687471/usa-entschuldigung-assad.html
test
das hat aber lange gedauert bis russland das kapiert hat,
dave, vom x22-report spricht seit mehr als 3 jahren davon, dass das weisse haus den is verteidigt.
http://x22report.com/
übrigens nicht nur er, viele haben das gesagt. aber weil es so ungeheuerlich klingt, glauben die meisten es nicht.
Endlich spricht in Rußland mal jemand aus der Administration Klartext.
Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, das sie das nicht schon weit früher wussten.
„Früher hatten wir vermutet, dass dadurch die al-Nusra-Front in Schutz genommen werden sollte“, sagte die Sprecherin des Außenamtes, Maria Sacharowa. „Jetzt aber gelangen wir zu einer für die ganze Welt wirklich schrecklichen Feststellung: Das Weiße Haus verteidigt den IS.“
Mehr: https://de.sputniknews.com/panorama/20160924/312687471/usa-entschuldigung-assad.html
sieht so aus, als würde russland langsam wach
https://de.sputniknews.com/politik/20160924/312689165/lawrow-russland-bitten-einseitige-schritte-syrien.html
Na Hoppla:
Die USA haben sich bei Syriens Präsidenten Baschar al-Assad für den Luftangriff gegen die syrische Armee entschuldigt, teilte am Samstag Russlands Außenminister Sergej Lawrow im Interview mit russischen Medien mit.
Mehr: https://de.sputniknews.com/panorama/20160924/312687471/usa-entschuldigung-assad.html
Kann die PS mal hier nachhaken: „U.S. Coalition Intelligence “Operations Room” Inside Syria, Destroyed by Russian Missile Attack: Thirty Israeli, American, British, Turkish, Saudi, Qatari Intelligence Officials Killed, Report“.
Das soll nach dem Angriff der beiden F16 und der beiden A10 auf die syrische Armee passiert sein. Der Artikel, zu finden in Globalresearch, würde damit auch den Angriff auf den Hilfskonvoi und den damit verbundenen gewaltige Presserummel erklären. Über Prof Michel Chossudovsky (Kanada), wenden sich die Russen immer dann an die Öffentlichkeit, wenn brisantes mitzuteilen ist. Bisher lag er noch nie falsch.
das hatten wir schon in dem syrien thread, hier nochmal zwei links dazu
https://www.superstation95.com/index.php/world/2072
und auf deutsch
http://www.politaia.org/terror/30-auslaendische-geheimdienstoffiziere-durch-russische-kalibr-getoetet/
Danke!
Auch noch ein interessanter Beitrag, was wirklich abgeht!!!
saratoga777 sagt:
21. September 2016 um 21:57
ISIS: Israeli Secret Intelligence Services
Man hätte eigentlich schon viel früher drauf kommen können.
Der Begriff ISIS ist eine Verhöhnung für die Dummen.
Hier habe ich noch was auf Englisch – wem es nicht zu schwer ist.
Assad, an elected politician, once had an army of 300’000 troops fighting ISIS. Now his troops have gone down to 80’000 men only.
What happened, where did they go? Have they all been slaughtered by CIA-SIS?
Nope. They have emigrated to Germany.
And that’s why 95 percent of all migrants migrating to Germany are young men aged between 20 and 35, the age of most soldiers.
These men are mostly deserters, having deserted the Syrian army, the rest of them may be members of ISIS or civilians.
You see what I’m hinting at here?
The CIA or Obama called Merkel on the phone some time ago: „Angela, we do have a problem here. We really want to overthrow Assad, but our ISIS-boys cannot cope with the situation over there, we really do need your help here. We’ve come up with an ingenious plan though, and the plan goes like this: You’ll lure as many of Assad’s soldiers to Germany, making lots of false promises, such as women, cars and free houses to make them desert their country. This strategy will weaken Assad’s army to such a degree that ISIS will eventually win the war, and we can take over the country. Assad is much too loyal to the Syrian people, we cannot accept that, we need corrupt politicians.“
Have you noticed that the corporate controlled media always use the word „regime“ when talking about the democratically elected government of Syria? The term „regime“ would be much more appropriate with the EU or the German government.
Some of these Syrians being lured to Germany are medical doctors, and considering how few doctors there are, and how desperately these doctors are needed in Syria, luring them to Germany may be seen as a blatant human rights violation, especially in times of war.
If one doctor has to take care of 10’000 people in Syria, then by luring one single doctor to Germany basically means that 10’000 Syrians will be without a doctor now.
And we are being sold this absorption of Syrian professionals into the west as a form of humanitarian help, but in truth it’s just the opposite. These people are badly needed for rebuilding the country, and by stealing them away, this may help the German economy, but it will surely have disastrous consequences for the Syrian economy.
But that’s what US-NATO wants to achieve: Bringing down Syria, and that’s just the way to do it.
And to the sheeple this nasty strategy of depletion is being sold as a form of mercy and humanitarian aid.
Hier weiterlesen:
Alles Schall und Rauch: Warum greift der IS nicht Israel an? http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2016/09/warum-greift-der-is-nicht-israel-an.html#ixzz4LApsBH4u
übersetzungswürdiger artikel vom saker
„obama regierung in einem zustand verwirrten schmerzes“
http://thesaker.is/why-the-recent-developments-in-syria-show-that-the-obama-administration-is-in-a-state-of-confused-agony/
auch interessant von zerohedge:
Caught On Tape: Did The US Target Syrian Aid Convoy With Hellfire Missile?
Hellfire Signature?
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-23/caught-tape-did-us-target-syrian-aid-convoy-hellfire-missile
hier vom saker, deutsch
„es war kein versehen“, Interview mit assad
http://vineyardsaker.de/syrien/es-war-kein-versehen/
Ich kann das nicht mehr hören, immer wieder das gleiche und immer wieder die gleichen plumpen Lügen, das glaubt doch niemand mehr.
Bellingcrap musst einschreiten, um den Mythos, Russland hätte bombardiert, aufrechtzuerhalten. Dazu würde vor Ort an einer präparierten Stelle ein Überbleibsel einer OFAB-Bombe platziert. Jedoch hat Bellingcrap wissentlich das Aussehen der Räumlichkeit, wo diese angeblich von den Russen abgeworfene Bombe nicht angesprochen.
Das Loch in der Decke, dieser lächerliche Krater und die vielen fast unberührten Kartons sollen also durch eine OFAB-Bombe hervorgerufen worden sein?
Dazu das Loch in der Decke im Detail.
Videos vom angeblichen russisch-syrischen Luftschlag haben sogar einen Hinweis auf die Verwendung von einer Hellfire/MAC, was die These, US-Predator-Drohnen seien beteiligt, weiter bekräftigt.
genau hellfire, siehe auch hier
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-23/caught-tape-did-us-target-syrian-aid-convoy-hellfire-missile
Für mich gibt es überhaupt keinen Zweifel das es die Amis selbst waren, oder ihre Terrorvasallen im Auftrag.
Stellungnahme der Syria Solidarity Movement
zu dem US-Angriff auf die syrische Armee bei Deir ez-Zour
Syria Solidarity Movement, 20.09.16
( http://www.syriasolidaritymovement.org/2016/09/19/7923/)
Die Syria Solidarity Movement
(s. http://www.syriasolidaritymovement.org/ )
verurteilt auf das Schärfste den heimtückischen US-Bombenangriff auf Soldaten der regulären syrischen Armee, die Deir ez-Zour verteidigt haben, und teilt dazu folgende Fakten mit:
Bei dem Angriff wurden mindestens 62 syrische Soldaten getötet und mehr als 100
verwundet. Das ist die größte Anzahl von Opfern, die bei einem Bombenangriff zu be-
klagen waren, seit die USA angekündigt haben, auch in Syrien „Krieg gegen den ISIS“
führen zu wollen.
Bei dem Bombenangriff, der nach Behauptungen der USA eigentlich dem ISIS galt,
erlitt dieser keinerlei Verluste.
Die USA, konnten nicht nachweisen, dass sie ihre russischen Partner vorab über den Angriff informiert haben, wie es vereinbart war. Die gemeinsame Bekämpfung des ISIS sollte erst zwei Tage später beginnen. Das nährt den Verdacht, dass der US-Angriff vorsätzlich zu früh erfolgte, um die Vereinbarung platzen zu lassen.
Syrische Soldaten haben am Tag vor dem Angriff bereits Aufklärungsdrohnen beob-
achtet.
ISIS-Kämpfer standen in Bereitschaft, und griffen die syrischen Armeeeinheiten
sofort nach den US-Bombenabwürfen an. Wie konnten sie wissen, dass der Bombenangriff bereits zu Ende war?
Die Anwesenheit russischer Streitkräfte in Syrien ist legal, weil sie von dem
souveränen syrischen Staat zur Unterstützung angefordert wurden; die Anwesenheit von US-Truppen ist illegal, weil sie weder von der syrischen Regierung eingeladen, noch vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen dazu ermächtigt wurden. Alle US-Militäroperationen auf oder über syrischem Territorium stellen deshalb eine illegale Invasion dar und müssen sofort eingestellt werden.
Wir halten die US-Behauptung, der Angriff sei „irrtümlich“ erfolgt, für unzutreffend, und
weisen den anmaßenden Auftritt der US-Botschafterin Samantha Powers vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen als irreführend, unredlich und kontraproduktiv zurück. Die einzige glaubwürdige Erklärung für den US-Bombenangriff auf Deir ez-Zour ist dass er vorsätzlich erfolgte. Die USA haben niemals versucht, den ISIS ernsthaft zu bekämpfen, sondern allenfalls die kurdischen Kämpfer mit seltenen und meistens unwirksamen Angriffen auf ISIS-Stellungen unterstützt; obwohl der ISIS bei seinem Ansturm auf Palmyra leicht zu treffen gewesen wäre, wurde er nicht von US-Flugzeugen angegriffen.
Wir glauben, dass die USA, die den souveränen syrischen Staat aufzuspalten beabsichtigen, die Basis der syrischen Armee in Deir ez-Zour dabei als Hindernis angesehen haben und sie deshalb zerstören wollten. Ganz im Sinne dieses Planes unternehmen die USA auch nichts dagegen, dass der ISIS versucht, sich einen großen Teil des Euphrat-Tales in Syrien anzueignen; die USA ziehen es in Komplizenschaft mit Israel vor, den ISIS als zerstörende Kraft zu erhalten, die Syrien weiter destabilisieren und für weitere US-Stellvertreterkriege in anderen Regionen erhalten bleiben soll.
Wir bezweifeln sehr, dass die USA überhaupt vorhatten, ihre mit Russland und Syrien getroffene Vereinbarung einzuhalten. US-Strategen wollen auch Russland schwächen und unter Druck setzen; sie sind deshalb nicht an Abkommen interessiert, die auch anderen Entlastung bringen würden. Die einzig verbleibende Option könnte deshalb sein, die Kosten für die USA so hoch zu treiben, dass sie ihren Plan nicht umsetzen können und ändern müssen.
Es gibt aber noch eine konstruktivere Alternative:
Die USA sollten sich offiziell bei der syrischen Regierung entschuldigen und ihr und
den Familien der Toten und Verwundeten Entschädigungen anbieten.
Die USA sollten sich völlig aus Syrien zurückziehen und ihre Unterstützung für alle
die syrische Regierung bekämpfenden Kräfte einstellen.
Die USA sollten die Beachtung der Endnutzer-Zertifikate (s. dazu auch
https://en.wikipedia.org/wiki/End-user_certificate)
für alle an Saudi-Arabien, die Türkei, Katar und andere Staaten gelieferten Waffen überwachen, damit diese Waffen nicht weitergegeben werden und bei den Kräften landen, die den syrischen Staat bekämpfen (s. dazu auch http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11716_290816.pdf).
Die USA sollten ihren Einfluss auf den internationalen Geld- und Warenfluss geltend
machen, um den Transfer von Geld an die Terroristen in Syrien und ihren
Schwarzhandel mit Öl und anderen syrischen Vermögenswerten zu unterbinden.
Die USA sollten sich bemühen, neue, kooperative Beziehungen zu Russland
herzustellen, aufhören, Russland durch subversive Aktivitäten in Syrien, in der Ukraine und andernorts zu provozieren und die Errichtung von Basen und die Stationierung von Truppen in den Nähe der Grenzen Russlands stoppen. Die USA sollten ihre kommerziellen und finanziellen Sanktionen gegen Russland und Syrien beenden.
Die USA müssen etwas unternehmen, um den internen Streit in ihrer eigenen
Regierung zu beenden. Von Diplomaten ausgehandelte Vereinbarungen sind wertlos, wenn sie von den US-Streitkräften, die der Regierung unterstehen, missachtet werden. US-Verteidigungsminister Ash Carter und andere Regierungsvertreter, die für diese Missachtung verantwortlich sind, sollten entlassen und durch regierungstreue Leute ersetzt werden, die ausgehandelte Vereinbarungen einhalten.
Die Syria Solidarity Movement fordert die Respektierung des Völkerrechts, die Strafverfolgung von Verstößen dagegen, die Beendigung aller Versuche von Staaten, sich auf Kosten anderer Staaten Vorteile zu verschaffen, die Lösung internationaler Konflikte mit diplomatischen Mitteln und die Entwicklung friedlicher und konstruktiven Beziehungen zwischen allen Staaten. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sollte die Verwirklichung dieser Ziele höchste Priorität haben, weil durch die von den USA über die Konflikte in Syrien, in der Ukraine, und im Südchinesischen Meer eskalierte Konfrontation mit Russland und China den Weltfrieden heute wieder so stark gefährdet ist, wie zuletzt (vor dem Zweiten Weltkrieg) im Jahr 1939.
Klicke, um auf LP12816_230916.pdf zuzugreifen
ich kann mir gut vorstellen das diese Hilfskonvoi wirklich Waffen für Terroristen transportiert hat, Amis glaube ich kein Wort mehr.
ich auch nicht. ausser lügen können die nichts.
hoffentlich kapieren es jetzt auch die russen, siehe paul craig roberts
http://www.paulcraigroberts.org/2016/09/22/finally-the-russians-have-caught-on-that-negotiation-with-washington-is-pointless/
die Russen haben das schmutzige Spiel der Lüge gut verstanden
Doch doch, Kriege können sie führen ohne Ende. Dumm nur das sie sie nicht gewinnen können. Aber so sind sie halt die Amis, dumm und gefährlich, oder gefährlich dumm. Zum Glück gibt es auch da Ausnahmen und es scheint so als mehren sich die Ausnahmen.
Bitte hören Sie auf sich selbst zu belügen, die Amis haben alle Kriege gewonnen! Genau der Chaoszustand der in den von der VSA heimgesuchten Staaten besteht ist das Kriegsziel gewesen.
„…die Amis haben alle Kriege gewonnen!“
Hat zwar nichts mit der Realität zu tun, ist aber zumindest eine interessante Sichtweise…
@ moritz klar, wenn chaos, leid und zerstörung der ziel der usa waren, dann haben sie gewonnen, denn das haben sie erreicht. nur das geplapper von krieg aus humanitären gründen passt da nicht dazu.
Bei RT war Heute Morgen ein Foto zu sehen mit dem Heckteil einer 250 Kg Bombe aus angeblich russischer Produktion.
Der Krater war etwa 2 m im Durchmesser und ca, 60 cam tief.
Direkt daneben ein riesiger Stapel Kartons, selbst in den Explosionskrater sind unzerstörte Kartons „gefallen“
https://deutsch.rt.com/meinung/41058-zufalle-und-propaganda-terroranschlag-auf/