Schlagwörter
ARD, Desinformation, Doppelmoral, Gekaufte Journalisten, Heuchelei, Israel, Mediendiskurs, Propaganda, Staatsmedien
Es ist keinerlei Übertreibung, zu sagen, dass das Ausmaß der Heuchelei und Verkommenheit der deutschen Mainstream-Journaille unübersehbare Symptome einer psychisch gestörten Wahrnehmung aufweist, die sich in Artikeln, Berichten und Kommentaren manifestiert. Die Diagnose ist nicht weiter verwunderlich, sondern geradezu zwangsläufig, weil diese Mainstreammedien als PR- und Propagandaorgane eines Imperiums tagtäglich aufs Neue Lügen verbreiten, Wahrheiten verschweigen, Verbrechen vorbereiten, rechtfertigen oder unter den Teppich kehren – müssen.
Die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses und die Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika.
3. Gebot des Springer Konzerns
Die offenkundige Diskrepanz zwischen medial propagierten „westlichen Werten“ und der Realität aus Krieg, Massenmord, Folter, Vertreibung, Hunger und Elend kann dabei niemand leugnen, der klar bei Verstand ist und nicht für das Leugnen und Lügen bezahlt wird. Ein aktuelles Beispiel aus der Springerpresse führt diese Zustände einmal mehr eindringlich vor Augen.
Die ARD sendete am vergangenen Sonntag in tagesschau und tagesthemen einen Bericht über die Wasserknappheit im Westjordanland. Weil Israel bei der Verbreitung von Fakten über seine rassistische Politik gegenüber den Palästinensern nicht gut aussehen kann, regt sich in solchen Fällen immer recht schnell Widerstand in der gut organisierten und medial vernetzten Zionismus-Lobby. So auch im Fall der Berichte vom 14. August.
Bild anklicken, ARD-Mediathek!
Verwunderlich ist zunächst einmal lediglich, dass die ARD überhaupt einen solchen Bericht in die tagesschau aufgenommen hat, da es keinen aktuellen Anlass gab. Über die zweifellos existierenden politischen Hintergründe kann man bestenfalls spekulieren. Aber das soll hier auch nicht das Thema sein.
Bemerkenswert aus journalistischer Hinsicht ist vielmehr, welche Journalisten wie auf diesen Beitrag reagiert haben, denn an diesem Punkt treten einmal mehr Doppelmoral und Verlogenheit in einem Ausmaß zutage, dass man nur als psychiatrisch bezeichnen kann.
Es wird wohl niemanden verwundern, dass die Springer-Presse, jener Konzern also, der aus seinen propagandistischen Zielen Pro-USA und Pro-Israel gar keinen Hehl macht, …
Das Herbeiführen einer Aussöhnung zwischen Juden und Deutschen, hierzu gehört auch die Unterstützung der Lebensrechte des israelischen Volkes.
2. Gebot des Springer Konzerns
… mit am lautesten krakeelte.
Dass es mit Journalismus nichts zu tun hat, die „Lebensrechte“ des einen Volkes, den „Lebensrechten“ eines anderen Volkes vorzuziehen – und genau darauf läuft es hinaus -, sondern dass das vielmehr die Fortführung nationalsozialitischer Rasseideologie unter anderem Vorzeichen ist, sollte jedem Betrachter – wenn nicht auf den ersten Blick, so doch nach eingängier Überprüfung – einleuchten. Und genau darum geht es der Springer-Presse: Propaganda für USA und Israel. Das bedeutet in der täglichen medialen Arbeit, dass man deren Verbrechen rechtfertigt, verschweigt und befördert und gleichzeitig die Rechte ihrer Opfer mindert oder negiert.
Die meisten aufgeklärten Bürger – mindestens aber alle deutschen Journalisten und jene, die sich dafür halten – kennen diese propagandistische Grundhaltung des Springer-Konzerns.
Nur Stefan Winterbauer von meedia, der kennt sie offenbar nicht. Winterbauer, der bisher nicht durch Kritik an notorisch einseitiger Berichterstattung deutscher Mainstreammedien gegen Russland oder Syrien aufgefallen wäre, bemängelt plötzlich mit Verweis auf zionistische Propagandamedien, dass im ARD-Bericht „die israelische Seite nicht oder zu wenig zu Wort gekommen ist.“ Erstaunlich nicht? Wie deutschen „Medienbeobachtern“ im Falle Israels plötzlich auffällt, wenn die eine Seite eines Konflikts (selbstverständlich ist es die israelische) nicht ausreichend angehört wird.
Nicht nur das. Besonders absurd wird es, wenn Winterbauer dann auch noch ausgerechnet den dezidierten Pro-USA und Pro-Israel-Propagandisten des Springer-Konzerns Julian Reichelt als Kronzeugen für ethisch sauberen Journalismus anführt, der sich genau über diesen Punkt, dass Israel nicht ausreichend zu Wort kam, echauffieren darf! Einer der obersten Stricher der USA in deutschen Konzernmedien, der in seinem Hetzblatt tagtäglich primitivste Propaganda und Kriegshetze betreibt, ohne auch nur im Traum auf die Idee zu kommen, einmal die andere Seite zu Wort kommen zu lassen, wird zum Advokaten dessen erhoben, was Winterbauer für seriösen Journalismus hält. Da wackelt nicht ein Schwanz mit dem Hund, da wackelt eine minderjährige Sackratte einen ausgewachsenen Elefanten.
Winterbauer: „Es gab zahlreiche Beschwerden wegen des Beitrags, u.a. feuerte Bild.de Chefredakteur Julian Reichelt eine ganze Reihe kritischer Tweets in der Sache in Richtung ARD ab.“
In einem dieser Tweets mokiert sich Propagandist Reichelt:
So viel Verkommen- und Verlogenheit kann man nur noch psychiatrisch erklären. Ein gesunder Menschenverstand könnte nicht tagtäglich einseitigste Hetze betreiben und sich dann über einen Beitrag der tagesschau mokieren.
Was diesen Fall so beispielhaft für die Abgründe der deutschen Dreckspresse macht, ist der Zusammenprall von Staatsmedien (ARD), Konzernmedien (Springer) und einem Medium (meedia), dass sich selbst für die Metaebene hält und dabei weit davon entfernt ist, auch nur ansatzweise zu erahnen, wie ordentlicher Journalismus aussehen müsste. Es ist die totale Bankrotterklärung.
Die Propagandaschau 
.
Spriger (Bild etc.) das sind die lautesten und widerlichsten Hetzer seit Goebbels.
.
Rassistem dazu ( „die“ faulen Griechen, “ die“ Russen).
Der Kohortenjüngling Julian R. in diesem Verbrecherkartell („?“) hetzt in Talkshows zu Kriegseinsätzen.
Schade, dass er das – natürlich- nur von anderen fordert,
statt mit gutem Beispiel voranzugehen.
Und selbst den Heldentod zu sterben…
.
Weiter so, Deutschland! Weiter so, Propagandaschau!
Immer schön alles aus der Sicht des eigenen Bauchnabels betrachten, mit der eigenen Nasenspitze als Kimme oder Korn.
Als wenn die Gniffkes aus purem Berufsethos handeln würden. Diese Wasser-Story ist eine einzige konzertierte Aktion, gut abgestimmt, gut orchestriert,
Und wir hier echauffieren uns mal wieder prächtig.
Psychiatrisch? Wenn dem doch nur so wäre!
@Cassandro
Kannst du dich eventuell auch etwas weniger kryptisch ausdrücken?
Seit Jahrzehnten besteht der Wassermangel, verursacht von Israel. Israel hat in dem Jordantal die Jaffaorangen angebaut. So lange bis das Tal versalzen war. Daraufhin haben sie Avocados angepflanzt. Das ist seit Ewigkeiten bekannt. Damals war es ein Skandal, dass Israel fremdes Gebiet benutzte um Jordan das Wasser abzugraben. Aber unsre Hibster interessiert das nicht. Wichtig ist wie schnell der Daumen flutscht. Übrigens passt das auch gut dazu. In Heidelberg ist eine Ausstellung von palästinensischen Kindern untersagt worden, weil die zu politisch sei.https://deutsch.rt.com/inland/40046-heidelberg-untersagt-ausstellung-von-kinderzeichnungen/
Die neuerdings ach so böse Türkei wie auch das neuerdings z.T. als problematisch angesehene Israel neigen sich neuerdings der eurasischen Idee (sprich: Putin et al.) zu. Nun ist „man“ objektiv in der Zwickmühle: Haut man propagandistisch drauf, dann stößt man beide bisherigen intimen Partner tiefer in die eurasische Welt hinein. Haut man nicht drauf, so goutiert man die Schritte der beiden. Eine intelligente Lösung wäre das Nichtstun, aber damit verdient man kein Geld.
Anmerkung ganz ohne Wertung: Offenbar gibt es eine schwer beherrschbare Tendenz von back to the roots, denn annodunnemals gab es über rund 300 Jahre ein Mongolenreich, das größte Weltreich der bisherigen Geschichte, dem man von Quingdao bis fast nach Wien jährlich Tribut zu zahlen hatte; das sich in China Kultur abgeschaut und diese bis vor die Tore Wiens transportiert hat: Ein gewaltbasiertes Eurasien, aber dadurch auch ein kulturell in mancher Hinsicht homogenisierter Raum, in dem viele verschiedene Völker und Stämme sich heimatlich fühlen. Ob das wieder entsteht, aber diesmal auf einem höheren Level?
pppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrroooooooooooooooooooooooopppppppppppppppppppppppppppppaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaggggggggggggggggggggggggggggggggaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddssssssssssssssssssssssssssssssssssccccccccccccccccccccccccccccccccccaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu________________ggggggggggggggggeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaccccccccccccccccccccccccccccckkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkktttttttttttttttttttttttttttttttt
Es geht noch weiter , die ARD kriecht jetzt zu Kreuze vor der anmaßenden BILD Kritik und will in Zukunft die Israelis stärker berücksichtigen. Das ist so peinlich !
Gab es da vll. einen Anruf von Springer bei der ARD um die Politische Israel Linie einzufordern ?
Zu dem Thema habe ich vorgestern einen sehr interessanten Artikel gelesen: https://heplev.wordpress.com/2016/08/16/meine-antwort-auf-die-ard-nachbemerkungen-zu-unseren-beitraegen-ueber-wassermangel-im-westjordanland-tagesschau-und-tagesthemen-vom-14-8-2016/
Vorbereitung des Aufmarsches der Koalition der USaelischen Massenmörder vom Mittelmeer aus mit Ziel Moskau, Zwischenstationen in Damaskus und Teheran.
„Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.“
Voltaire..
Es gibt zwei Kampfbegriffe,die jeden Kritiker usraelischen Staatsterrors zum Schweigen bringen…
Den Antisemiten,sowie den Antiamerikaner.
Im Windschatten dieser eigentlich haltlosen Kampfbegriffe,lässt es sich leicht weiter metzeln,weiter morden,denn man kann sich schnell in die Opferrolle begeben,denn wer „Anti“ ist wird als Angreifer als Agressor wahrgenommen.
Was steht hinter diesen beiden Totschlagwörtern,die jegliche faktenbasierte Diskussion im Keim erstickt.
Die Bibel führt die Abstammung Abrahams auf Sem, den Sohn Noachs, zurück. In Anlehnung daran bezeichnete man in biblischer Zeit alle Völker des Nahen Ostens, die sich als Nachkommen Abrahams betrachteten, als „Söhne des Sem“.
Mit anderen Worten,als die grössten Antisemiten kann man dias Apartheitregime Nethanjahus bezeichnen.
Vertritt man die Rechte der Palästinenser,Syrer,Libanesen,Iraner,Ägypter…
kann man sie mit fug und recht als Kämpfer gegen den Antisemitismus bezeichnen.
Ähnlich verhält es sich eim sogenannten „Antiamerikanismus“denn gibt es nicht und den gab es nie.
Nicht ein Mensch war jemals „Antiamerikanist“
Niemand hat die Länder Nord oder Südamerikas jemals kollektiv für die zahllosen Verbrechen US amerikanischen Staatsterrorismus verurteilt,verabscheut oder gehasst…
Warum dann diese irreführenden Bezeichnungen von Staatskritik ?
warum gibt es keinen…
Antideutschissmus?
keinen Antirussismus?
keinen Antisyrismus?
keinen Anti“….“ismus von irgendeiner anderen Nation die zu unrecht diffamiert wurde und wird?
Antiamerikansmus,Antisemintismus kommt leicht über die Lippen…
Es sind geniale Propagandabegriffe,für die eine PR Abteilung den Manipulationsoskar verdient hätten.
Es gibt sehr wohl die „Antideutschen“, die sich selbst mehr hassen als die Pest. Sicher gibt es nicht viele ähnliche Wortschöpfungen. mit -ismus Aber viele Menschen sind schon die Verbrechen der USA leid. Andere hassen „die Russen“. Auch den Antisemitismus lehnt der MS ab (Araber sind auch Semiten), dafür gibt es aber sehr wohl die Verurteilung Israels.
„Verwunderlich ist zunächst einmal lediglich, dass die ARD überhaupt einen solchen Bericht in die tagesschau aufgenommen hat, da es keinen aktuellen Anlass gab.“
Könnte eine Art Warnschuss gegen die Israel Lobby gewesen sein, falls die sich erlaubt haben sollte Kritik an der unkontrollierten Merkel Zuwanderungspolitik mit hundertausenden zugewanderten Moslems zu äussern.
Dok, wieder ein sehr guter Kommentar über die Verkommenheit der Journalisten. Ich frage mich immer wie konnte es soweit kommen? meiner Meinung nach war es nach der Wiedervereinigung, man hat gelogen dass sich die Balken bogen, nun sind sie im Morast angekommen, da kommen sie auch nicht mehr raus. Sie haben jeden Funken Anstand und Ehre. verloren. Nur um den Bürger zu belügen ist ihnen nichts zu teuer.
MfG
Ich denke, der Hauptgrund ist, dass wir uns heute dank des Internet abseits dieser gleichgeschalteten Medien informieren können. Auch wenn die MSM in Sachen Ukraine und Russland seit Ende 2013 eine massive Kampagnge fahren, die diese systematische Desinformation und Propaganda so richtig brutal zutage treten ließ, wurden wir auch schon in der Vergangenheit (im Westen) von transatlantischen „Journalisten“ in allen Fragen der Außenpolitik und Staatsräson systematisch manipuliert und auf Linie getrimmt.
Das Beispiel hier im aktuellen Artikel zeigt, dass die MSM noch immer nicht den Schuss gehört haben und denken, sie könnten weitermachen wie gehabt, ohne sich komplett zu desavouieren. Die haben längst keinen Boden mehr unter den Füßen und machen sich dennoch weiter total zum Affen.
„Ich denke, der Hauptgrund ist, dass wir uns heute dank des Internet abseits dieser gleichgeschalteten Medien informieren können.“
Abgesehen davon ist es auch einfach schlechter geworden mit der unabhängigen Berichterstattung.
Wo sind Typen wie Peter Scholl-Latour heute?
Dessen Berichte und Analysen brauchen sich auch heute nicht vor dem Internet zu verstecken.
Überall findet man jetzt diese dreckigen windigen Typen, die sich für diese wahrheitswidrige Gesinnungsberichterstattung hergeben.
Und ich mache dafür auch unsere Regierung und Merkel verantwortlich.
Wenn eine Merkel auf den Tisch schlagen würde – „ich möchte, dass im öffentlich-rechtlichen Rundfunk wahrheitsgemäss und ausgewogen berichtet wird!“ – dann hätten wir diese Art von Berichterstattung nicht.
Das ist nur möglich, weil wir derzeit in Wirklichkeit von Thinktanks und Netzwerken regiert werden und ein Bundeskanzler/In faktisch nicht existent ist.
Entschuldige bitte, aber m.M. nach liegt hier ein Missverständnis vor. Ohne Medien ist Merkel (oder jeder andere Politiker) nichts. Wenn Sie den Einheitsmedien nicht mehr gefällt oder sich gar gegen diese und deren neoliberale Agenda stellen würde, wäre Sie keine 6 Monate zu halten. (Da würde selbst der V. Kauder ihr ganz schnell seine Loyalität entziehen, wetten?)
Dies ist auch immer schön zu sehen, wenn Gabriel mal wieder mit sozialen/linken Gedanken auf Stimmenfang geht. (natürlich niemals weil er deren Umsetzung anstrebt).
Ferner glaube ich, dasss diese Medien ein durchaus guter Spiegel der aktuellen Gesellschaft sind. Wer sich gegen die vorgebene Meinung stellt und in irgendeiner Abhängigkeit befindet wird medial „hingerichtet“. Dies geschieht in demselben Ausmaß regional, wie auch überregional. Das wissen/spüren selbst die nicht ganz so vom Intellekt bevorzugten Menschen die auch nur ein kleines bisschen etwas zu verlieren haben.
Man kann sogar sagen, je erfolgreicher (gemessen an materiellen Faktoren) jemand in der aktuellen Gesellschaft ist, desto Angepassster ist sein Verhalten. Denn er sieht sich als Gewinner und Profiteur des Systems. Das fängt schon beim Abteilungsleiter einer kleinen Firma an und zieht sich über Bundeskanzler, Schauspieler, Sportler und endet auch nicht beim CEO eines Dax-Konzerns. Sie wissen genau, wenn Sie den Zustand des Schlafschafes aufgeben sinkt ihr sozialer Stand und das gesellschaftliche Ansehen innerhalb kürzester Zeit.
Auch bin ich davon überzeugt, dass viele die hier den Widerständler geben sich im Alltag alles andere als „rebellisch“ verhalten.
Sonst wäre schlichtweg auf systemkritischen Veranstalungen und Demos deutlich mehr los als es derzeit der Fall ist.
Jedes Schützenfest in einer kleinen Stadt mobilisiert mehr Menschen als eine Bundesweite Demo für Frieden oder gegen das derzeitige Wirtschafts -oder Finanzsystem.
„Wenn eine Merkel auf den Tisch schlagen würde – „ich möchte, dass im öffentlich-rechtlichen Rundfunk wahrheitsgemäss und ausgewogen berichtet wird!“ – dann hätten wir diese Art von Berichterstattung nicht.“
Hahaha…ausgerechnet Merkel soll so etwas sagen? Das wäre dann aber auch das Letzte, was sie in der Funktion einer Bundeskanzlerin sagen würde, wenn die Medien (auch über sie) wahrheitsgemäß berichten würden.
Auch auf die Gefahr hin, mich in die Nesseln zu setzen, ein Wort zu Israel / Palästinenser. Als der goldene Westen über uns Ostler kam, wunderte ich mich darüber,dass TÄGLICH in den Medien etwas über die Verbrechen Israels stand. Am Ende immer die kleine Notiz, dass die Palästinenser Raketen auf Israel geschossen hätten. Außerdem wurde ständig auf die jüdische Herkunft eines Promis hingewiesen. So wurde in meinem (und nicht nur in meinem) Kopf das Bild des mörderischen Judenstaates geformt – der Ewige Jude. Für mich handelt es sich wieder „vielmehr (um) die Fortführung nationalsozialitischer Rasseideologie unter anderem Vorzeichen“, aber anders als hier gemeint. (nein ich bin keine Jüdin und kenne auch keine persönlich, ich mag nur keine Heuchelei und Lügen). So wird der Judenhass weiter geschürt. Verstärkend kommt hinzu das Geschrei gegen Antisemitismus und Antiamerikanismus. Die „Holocaust-Lüge“ wird geahndet.
Erzeugt das nicht Widerwille und Opposition ?
Ja ja… Der Übergang zwischen Israelkritik und Antisemitismus ist fliesend. Genauso wie bei anderen Themen wie der Kritik am Finanzsystem. Manche Menschen sehen sich dann darin bestätigt eben doch immer gewusst zu haben, dass der Jude an allem Schuld ist.
Das Zauberwort zur Differenzierung ist denke ich Zionismus!
Israel ist ein zionistischer Apartheitsstaat.
Zumindest letzterer Begriff gehört international sanktioniert!
Den Zionismus kann jeder nehmen, wie er mag.
Auch werden bei jeder Erwähnung dieses Konstrukts die Gründungsresolution der UN mit der 2 Staaten Vorgabe (ohne deren Umsetzung ist Israel eben nur ein Konstrukt) und die Resolution über den Rückzug aus ALLEN 1967 besetzten Gebieten vergessen.
Es wird ja noch besser ! Bild Chef Reichelt echauffiert sich darüber , das die ARD seinen Worten nach „Aktivisten“ und keine unabhängigen Experten vor die Kameras zerren ! In der Syrien und Ukraine Berichterstattung arbeitet die Bild ausschliesslich mit einseitigen Aktivisten, unabhängige Experten würden dem Narrativ nicht entsprechen. Ich denke eher die Doppelmoral und die Heuchelei bekommt man aus solchen Edelfeder-Spinnern nie mehr raus , die kann man nur feuern und einsperren !
Ich würde der ARD empfehlen mit den politisch korrekten Narrativen genau deshalb zu brechen, nur um der Bild eins auszuwischen !
Wenn der selbst nicht merkt, wie lächerlich er ist, dann hat der wirklich einen psychischen Schaden. Vermutlich ist er auch noch von einem Haufen serviler US-Lakaien umgeben, die ihn in seinem Wahn, er sei selbst ein unabhängiger oder auch nur ansatzweise seriöser Journalist, bestätigen.
Es ist viel schlimmer. Die sind so selbstfixierd und indoktriniert, dass es keine Zweifel für sie gibt. Dazu würde das die TOTALE ARBEITSLOSIGKEIT bedeuten für diesen Helden.
Dazu hat ein guter Teil dieser tollen Typen Dienstkontakt – und das ohne das die das immer wissen. Hoppla ne E-Mail, ein Umschlag im Briefkasten mit nem USB, wo kommt die Verknüpfung auf dem Desktop her und hatte ich nicht gestern abgeschlossen?!
Die merken das wirklich nicht – die leben in einer Blase, wo sich alle darin Befindlichen permanent selbst bestätigen.
Ich hatte gerade einen Austausch mit jemandem bei einer großen Tageszeitung zu einem Artikel und musste lernen: dort lebt man in einer anderen Welt, man hält sich für pluralistisch und glaubt wirklich das Gute zu tun – selbst in diesem Fall, wo man keinerlei Belege für die aufgestellten Behauptungen hatte. Man weiß dort eben einfach, dass man auf der richtigen Seite ist – da prallt jede Kritik ab.
Was kann und soll man von diesen gekauften Maulhuren anderes erwarten ???