Schlagwörter
Assad, Desinformation, Heuchelei, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Terror, Verschweigen, Verzerren
„Die Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit von Fakten wird wesentlich durch die Massenmedien vermittelt, die neben den Fakten in der Regel auch den gewünschten Interpretationskontext und damit das ‚politische Weltbild‘ vermitteln.“
Die Anschläge von Paris sind – und wer hätte anderes erwartet? – ein neues Paradebeispiel für vorsätzliche Desinformation und Verblödung der Bürger durch eine Lügenpresse, die mit aller Macht Fragen und Diskussionen über die Ursachen des Terrors unterdrücken und das Denken in eine politisch gewollte Richtung lenken will.
So, wie in der Ukrainekrise Fehler westlicher Politik, Gewalt und militanter Putsch auf dem Maidan als Ursache für die darauf folgenden Ereignisse totgeschwiegen oder auf die Sündenböcke Janukowitsch oder Putin geschoben wurden, so, wie in der mit den Attentaten in Paris eng verwandten Flüchtlingskrise die Ursachen der Flucht dröhnend totgeschwiegen oder auf den Sündenbock Assad geschoben werden, so wird auch in bester propagandistischer Manier in der aktuellen „Berichterstattung“ über die Anschläge von Paris die wahre Ursache des Terrors, die in westlichen Kriegen von Afghanistan über den Irak bis Syrien zu suchen ist, unter den Teppich gekehrt.
In der gesamten Berichterstattung werden die Anschläge auf den IS reduziert. Die eigentliche Frage aber – wenn man tatsächlich die Ursachen des Terrors bekämpfen will – woher denn der IS eigentlich stammt, wird komplett aus dem Blickfeld genommen – gerade so, wie David Copperfield die Freiheitsstatue aus der Welt zauberte, indem er die Blicke der Menschen ins Leere lenkte.
Im ZDF-spezial sind es die unsozialen Zustände in den französischen Banlieues, die den Humus für Extremismus bieten und junge Menschen in die Fänge des IS treiben. Woher der IS kommt? Fehlanzeige.
In der tagesschau dürfen US-Präsident Obama oder auch der polnische EU-Ratspräsident Tusk die Anschläge scharf verurteilen und mit Konsequenzen drohen – beide Länder sind in Wahrheit uneheliche Väter des in einer Vergewaltigung des Irak gezeugten IS. Höhepunkt der totalen Verblödung in den Hauptnachrichten der ARD ist der Auftritt des Außenministers Saudi-Arabiens, der von „Verstößen gegen Ethik, Moral und Religion“ schwadronieren darf.
Am Ende ist es der vom Westen verteufelte Baschar al-Assad, dessen Land infolge der Irak-Invasion erst von irakischen Flüchtlingen und dann vom IS überschwemmt wurde, der die einzigen wahren Worte in diesem Abgrund aus Lügen und Heuchelei von sich gab.
„Syrien Machthaber Assad aber beklagt eine – so wörtlich – fehlgeleitete Politik des Westens, die habe zur Expansion des Terrorismus beigetragen.“
filmdenken.de sagte:
Unter dem schrecklichen Ereignis, wie es uns erzählt wird, spannt sich ein ganzer Bogen mysteriöser und okkultistischer Zeichen. Das Muster einer false flag nach Art von 9/11 ist gegeben.
http://filmdenken.de/paris-attentaeter-abdelhamid-abaaoud-als-jacob-de-rothschild-double-islamismus-terrorismus-false-flag/
Nur Die Wahrheit sagte:
Ich würde hier jeden auffordern sich selbst (d.h. du dir selbst!) den Gefallen zu tun und nach Videos (Beweise) suchen (einfach auf Youtube „Paris Hoas“ eingeben) die EINEN EINZIGEN Toten oder nur Hiwneise auf einen Anschlag geben. Ich hoffe ihr seid euch darüber im Klaren, dass dieser sogenannte Terror (= soziales Ingenieurwesen der satanischen Freimaurer & Co., die man an der Spitze faktisch aller Firmen – Inkl. der Länder-Kooperationen – findet) faktisch nur noch auf „Hoaxes“ basiert (siehe USA und die 1-2 Inszenierungen pro Monat => es gibt zu jedem sog. Anschlag explizite Videos, die gestellte Szenen, lachende Schauspieler zeigen). Was mit 9/11 (Mossad + Zionisten in der US-Regierung => Greg Felton, youtube.com/watch?v=07aYqeA9GsU) begann, findet nur seine Krönung. Der Gipfel in der gigantischen Illusion der Matrix aus „Schäpferhunden“, „Wölfen“ und seiner „Sheeples“ (=> ddees.com). Und dahinter den „Hundebesitzern“ (Rockefellers, Rothschilds, Goldman-Sachs etc.).
Wonny sagte:
Seit den Anschlägen von Paris bleibt mein Fernseher aus, kann mir diese Propaganda nicht mehr anhören, einfach nur Traurig wie Medien einseitig und Intensive berichten.
niklausw sagte:
Als Hinweis auf die ARD-„objektive“ Berichterstattung
„Extrem zynische“ Reaktion von Assad, Kommentar von ARD-Korrespondent am 14.11. http://www.tagesschau.de/ausland/anschlaege-paris-123.html
Truthdig sagte:
Wenn DIESE Meldung hier stimmt, die über militärische Kanäle der iranischen Geheimdienste kommt, dann muss man die Situation über Hintergründe und HIntermänner dieser Massaker an westlichen ZIvilisten (von den Massenmorden an arabischen Zivilisten ganz zu schweigen) und die Terrorgruppe IS komplett neu bewerten. Dann wäre all das nur ein weiteres Schlachtfeld im arabisch-israelischen Krieg, der seit Jahrzehnten tobt und in den die Israelis die Europäer und Amerikaner mit zunehmendem Erfolg reinziehen.
Dann stehen die Verräter in den eigenen Reihen!
http://www.paulcraigroberts.org/2015/10/28/fars-news-agency-reports-israeli-colonel-captured-leading-isil-terrorists/
und hier auch
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940730000210
Markus sagte:
Bei „Der Achse des Guten“ wollte ich einen Kommentar zu den Terrorursachen einstellen. Der wurde nicht veröffentlicht, stattdessen Lobhudelei gegenüber dem Artikel.
Anonymous sagte:
Bist du so naiv – oder tust du nur so?
Thomas Berger sagte:
den ISIS Terror zu beschönigen ist genauso töricht wie die wahren Ursachen hierfür schlicht nicht sehen zu wollen. Bush
s Angriff auf den Irak 2003 war das Startzeichen. Egal ob Ami
s, Russen oder sonst wer, im Focus der eigenen Interessen steht und stand immer nur Geld und Macht. Das gilt nicht nur für den nahen Osten, das ist ein globales Dilema. Für Öl einen Krieg anzuzetteln, Menschenrechte in Asien für Profit zu missachten, Minderheiten in vielen Regionen der Erde zu unterdrücken oder einfach aus zu radieren, daß sind genauso Formen des Terrorismus. Wer Wind säht, der wird Sturm ernten, so einfach ist das. Der Terror der ISIS ist barbarisch, was viele Staatsmänner aus niederen Beweggründen veranstalten aber genauso. Wenn die Menschheit nicht bald lernt, daß die Erde allen gehört und eine gerechte Verteilung zwingend erfolgen muss, dann geht die ganze Menschheit eh den Bach runter.frank_meck sagte:
Hierzu passt der heutige Beitrag von Albrecht Müller – Der Kapmpf gegen den Terror ist gescheitert .Aber die Verantwortlichen geben das nicht zu. Sie machen weiter wie bisher.
Mehr in die Tiefe der Ursachen geht der Auftritt von Christine Prayon in den Mitternachtsspitzen vom 14.11.2015
Julia Strache sagte:
Großartige Worte, die die Wirklichkeit sind.
Solche grauenvollen Ereignisse müssen immer verursacht worden sein. Sonst würden sie nicht passieren.
Alles kommt immer zu uns zurück.
Denn wir sind alle eins. Kompliziert scheinende Dinge sind eben leider sehr einfach.
So auch dies. Jeden Krieg, den wir führen, führen wir gegen uns selbst.
Hört endlich auf Gegen etwas zu tun sondern handelt für das Gute.
Das sollten alle Menschen verstehen.
Wurzelzwerg sagte:
@ Julia Strache
Ja, da hast du recht. Wenn wir endlich alle für das Gute handeln, dann haben wir endlich Friede, Freude, Eierkuchen.
schwerer körper sagte:
Es gibt zwei Erscheinungsformen von Attentaten, wobei die eine ein Instrument von Anderen ist. Daran zu erkennen, ob die Opfer selbst das Ziel des Attentates sind, oder aber die, die nicht zu den Opfern zählen. Bei der ersten Form kommt es darauf an, dass das Opfer nicht mehr aktiv sein kann. Bei der zweiten, dass die Lebenden aktiv werden (können) …
Eine Ausnahme dieser beiden Formen bilden Attentäter, die zu wahren Helden werden UND kein Niemand bleiben können. Zum einen, weil sie selbst durch die Tat ihr Leben lassen, zum anderen, weil ihre Tat kein Attentat, sondern eine Befreiungstat ist, den Raub von Energie beendend, den erstere zwei Formen von Attentaten nicht beenden können, weil sie selbst Teil des Raubzuges sind.
hajduk81 sagte:
Sie schreiben so umständlich das ich ihr Geschreibsel nicht so ganz verstehe.
Na denn sagte:
Sehe ich das richtig, dass es bislang absolut null Belege gibt, dass die ISIS hinter dem Anschlag steht?
Ausser dem angeblichen „Bekennerschreiben“ von einem gelöschten Twitter-Account, welches die dubiose SITE-Gruppe von Rita Katz publiziert hat, das man jedoch nirgends im Original finden kann?
(Genau, die SITE-Gruppe, die in der Vergangenheit auch die gefälschten Bin-Laden-Videos publizierte oder die berüchtigten Enthauptungsvideos der ISIS. http://bit.ly/XxaNod).
Und dennoch sprechen alle Medien und Politiker schon wenige Stunden nach dem Vorfall von ISIS-Anschlägen??
Na denn…
Noname sagte:
Das war nicht der IS – das waren moderate Rebellen.
Aber du hast natürlich Recht: Schon vor dem Anschlag stand fest, dass das der IS war. Und wer an diesem Glauben zweifelt, ist ein Häretiker am System!
radiograf sagte:
Paulerklärt die Welt:
http://www.paulcraigroberts.org/2015/11/13/another-paris-false-flag-attack-paul-craig-roberts/
Truthdig sagte:
So wie ich es in Erinnerung habe, gab es für die „offizielle Verschwörungstheorie“ aus Washington, dass es OBL war, der die TwinTowers zerstörte, auch nie einen Beweis. Behauptungen werden durch das Trommelfeuer der „Presse“ zu Tatsachen erkoren. Kriminalistische Beweise fehlen jedoch auch hier.
Macht nichts, der einzige französische Flugzeugträger war eh schon auf dem Weg nach Syrien….vor den Attentaten.
walter z. sagte:
Eine unbändige Wut stieg in mir hoch,als der größte europäische Lakai der USA,Herr Hollonde,Tage zuvor verkündete er habe seiner Luftwaffe befohlen IS-Stellungen in Syrien zu bombardieren.Genau zu der Zeit als ich diese Meldung im ARD-Videotext las waren bereits Zehntausende Flüchtlinge,vor allem Syrer,in Deutschland angekommen.So ein Arschloch dieser Hollande dachte ich und wünschte mir,dass man einen Teil der Flüchtlinge aus Deutschland nach Frankreich schicken möge.Scheinbar hatte die französische Luftwaffe,die völkerrechtlich,wie alle westlichen Krieger nichts in Syrien zu suchen haben bei der Bombardierung der IS endlich mal Erfolg.Vielleicht wollte man sich vor den erfolgreichen Russen,in der IS-Bekämpfung,nicht blamieren.Jedenfalls las ich nach den Anschlägen in Paris,wiederum im ARD-Text,dass die Terroristen angaben auf die Luftschläge der Franzosen reagiert zu haben.Von vornherein und nicht so daher gesagt:Alle Opfer der verbrecherischen Anschläge von Paris tun mir wirklich leid,aber nicht mehr als alle Opfer verbrecherischer,westlicher,militärischer Interventionen unter Führung der US-Oberverbrecher.Aber wer ist dieser IS?Woher kommt er?Was will der IS?Antworten auf diese Fragen gibt es in westlichen Medien keine.Das Schlimmste aber ist für unsere Berufslügner,dass man“Hitler Nr.2“,Wladimir Putin,nun wirklich nicht für die Geburt des IS verantwortlich machen kann dessen Vorfahren und Eltern die Taliban und die Al-Kaida sind.Die Geburtshelfer dieser Banditen war der CIA-Abschaum.Diese US-Verbrecher der größten Terror-Organisation der Welt(lt. ehemaligen CIA- Mitglied) stopfte die Kämpfer mit Hass und Waffen voll und opferte sie für US-Interessen. Russland ist Verbündeter von Assad,vom Präsidenten um Hilfe gebeten worden und damit vom Völkerrecht her die einzige fremde Macht die in Syrien etwas zu suchen hat.Wenn man sich nun die westliche Medienlandschaft, nach dem menschenverachtenden Terroranschlag von Paris,betrachtet,dann kann man nur staunen mit welcher Geschlossenheit die Wahrheit und Aufklärung über den IS unter der Decke gehalten wird.Mit dieser Strategie kann der Westen noch viele Kriege führen,bis eine ausufernde Flüchtlingswelle Europa handlungsunfähig macht, oder wegen der Ukrainekrise einen Krieg mit Russland riskieren.Wie sagte der großartige Islam-Experte Michael Lüders in der Phönix-Runde gegenüber einem amerikanischen Mainstream-Journalisten sinngemäß:Man müsste die Mehrzahl der Flüchtlinge aus dem Nahen Osten auf sichere Boote verfrachten und in die USA schicken.Ohne ein Ende westlicher Einmischung in andere Länder,aus geopolitischen Gründen,wird es keinen Frieden geben.Die USA müssen endlich lernen das Völkerrecht zu achten und andere Nationen gleichberechtigt zu behandeln und nicht unterdrücken zu wollen.Wenn die selbsternannten“US-Eliten“dann auch ihr eigenes Volk anständig behandeln,werden sie als“Einzige Weltmacht“die Anerkennung bekommen,die sie sich wünschen. Sorry!War ein kindischer Gedanke,aus einem seit der Jugend kriminellen Schläger einen frommen Mann machen zu wollen.Der französische Präsidentendarsteller Hollande meinte nun:“Frankreich befindet sich im Krieg“. Was für ein Lügner.Die USA morden schon seit über einem Jahrzehnt im Nahen Osten,vor allem mit freundlicher Unterstützung Englands und Frankreichs. Natürlich nicht deren Völker,sondern die transatlantischen US-Arschlecker in der Politik und Finanzwirtschaft der Länder,gemeinsam mit den Lügenmedien. Und natürlich zählen die Leben der getöteten Europäer zig Mal mehr,als die der hunderttausenden,unschuldigen, ermordeten Menschen im Nahen Osten,durch westliche Kriegseinsätze aus geopolitischen Gründen.Und natürlich durfte nicht der Senf des pastoralen Oberschönredners westlicher Kriegspolitik Herr Gauck fehlen,der bei einer Feier in Polen,anlässlich des 70.Jahrestages der Befreiung Deutschlands vom Faschismus die etwa 25 Millionen Toten Sowjetmenschen und ihr stark zerstörtes Land durch den Nazikrieg mal locker unerwähnt ließ. Zum Terrorakt in Paris fiel diesem Christenmenschen folgendes ein:Gauck sprach von“einer neuen Art Krieg“und von“Opfern hinterhältiger Mörderbanden“.Der Bundespräsident spricht von“neuer Art Krieg“und verschweigt den seit 2003 unter US-Führung laufenden“alten“ Krieg des Westen im Nahen Osten und zusätzlich den in der Ukraine mit insgesamt hunderttausenden Opfern durch“nette“Mörderbanden.
P.S.:Interessanter Weise haben am Freitagabend,nach dem Fußballspiel,die Medien sich kaum um die deutschen und französischen Fans gekümmert. Niemand hat interessiert wie die nach Hause kommen.Man tat so,als würden IS-Mordkommandos Jogis Jungs auflauern und kümmerte sich übertrieben.Aus Dankbarkeit sprachen die Profis dann das in die Mikrofone,was Politiker und transatlantische Medien gerne hören wollten.
ped43z sagte:
Die großen französischen Konzerne wie Veolia (die gerade in Ägypten mit einer Milliarden-Klage in Bezug auf Investitionsschutz durchkamen, weil Ägypten einen Mindestlohn einführte – merket auf!), TOTAL u.a. sind keinen Deut weniger skrupellos als ihre US-amerikanischen und natürlich auch bundesdeutschen „Kollegen“. Was ficht es sie an, wenn dabei Menschen in aller Welt sterben und sozial entwurzelt werden.
Frankreichs Politik ist vielleicht noch schlimmer als die der Deutschen.
Viele haben längst vergessen, aus welchem Land die schlimmsten Scharfmacher kamen, um das funktionierende libysche Staatssystem unter Gadaffi untergehen zu lassen.
Für ihre Banken, Rüstungs- und Ölkonzerne zogen Frankreichs Politiker und Militärs mit der Fahne von Demokratie und Menschrechten in einen Krieg, der dort mindestens 50000 Zivilisten das Leben kostete. Um ihre Banken zu retten, die durch den angedrohten milliardenschweren Rückzüg libyschen staatlichen Kapitals vor der Pleite standen, und um ihrem Ölgiganten TOTAL auf die Beine zu helfen, der keine Aufträge mehr aus Libyen bekam, gingen sie in ihrer Kriegsgeilheit den USA sogar noch voran. Als im August 2011 Tripolis fiel und die sogenannten „Freiheitskämpfer“ ein tagelanges Blutbad in der libyschen Hauptstadt anrichteten, war das für diese Kaste keine Träne wert. Die vielen tausend Toten hatten keine Minuten stillen Gedenkens in den europäischen Hauptstädten verdient.
Und im Süden Libyens, an der Grenze zu Mali (man beachte: französisches Einflussgebiet) werden seit Jahren unter freiem Himmel und völlig ungestört tausende Terroristen u.a. für den Syrien-Einsatz fit gemacht. Da ist natürlich nix mehr zu hören vom Euphemismus Flugverbotszone. Wie verlogen diese Leute sind, erkennt man auch daran, dass sie noch Monate zuvor keine Probleme hatten, Gadaffi mit höchsten Ehren zu empfangen, einschließlich Umarmung, wie moralisch heruntergekommen muss doch ein Sarkozy sein.
Dabei hatte gerade Libyen als nordafrikanisches Flüchtlingsaufnahmeland, den westlichen Demokratien bis dahin eine ungesteuerte Flut von Migranten erspart.
Nebenan im Mali holt sich Frankreichs Atomindustrie billig Yellow Cakes für ihre nicht umsonst so preiswerten Reaktoren aus dem Boden, auf Kosten der Afrikaner. Und nicht zu vergessen pressen sie Afrika mit dem CFA-Franc, einer Art Leitwährung.
Extremisten, Menschen also die jede zivilisierte Perspektive aufgegeben haben um positive Veränderungen für sich bzw. ihre Gesellschaften zu erreichen, die also entsozialisiert wurden, haben also genug Gründe mal zum Verursacher zu reisen und auf die dann gar nicht mehr zivilisierte Weise auf sich aufmerksam zu machen.
Wie heißt es so schön:
Terror ist der Krieg der Armen gegen die Reichen, der Unterdrückten gegen die Mächtigen. Krieg ist der Terror der Reichen gegen die Armen, der Mächtigen gegen die Unterdrückten.
Und es waren die gleichen französischen Politiker, die spätestens seit 2013 verleumderisch eine Flugverbotszone forderten, um die armen Menschen vor dem pitterpösen Assad zu retten. Wie sich doch die Bilder gleichen.
Die Arroganz westlicher Politik, die sich vor ihren Herren aus Wirtschaft und Finanzen devot im Staub wälzt, ist grenzenlos. So konnten sie auch mit den warnenden Worten des russischen Präsidenten, die er während der UN-Vollversammlung im September an das Plenum richtete, nichts anfangen:
„Ich würde jenen, die damit befasst sind, gerne sagen: meine Herren, die Leute, mit denen Sie zu tun haben, sind grausam, aber nicht dumm. Sie sind so schlau wie Sie. Also, das ist die große Frage: wer benutzt hier wen? Die jüngsten Ereignisse, als die „gemäßigste“ Oppositionsgruppe ihre Waffen an die Terroristen übergab, ist ein deutliches Beispiel dafür.“
Entlarvender kann Doppelmoral nicht sein, wenn sich das Entsetzen in den Mündern der westeuropäischen Politiker formt, gespielt, verlogen. Wo nur ist ihr Entsetzen über die hunderten Toten in der russischen Passagiermaschine, die wahrscheinlich einem Bombenanschlag zum Opfer fielen. Wo das über die mindestens 41 Toten und hunderten Verletzten in Beirut, die auf das Konto von Daesh gehen?
Für das französische Volk gilt das Gleiche wie für das Deutsche: Aufwachen!
anonymuus sagte:
Wo nur ist ihr Entsetzen über die hunderten Toten in der russischen Passagiermaschine, die wahrscheinlich einem Bombenanschlag zum Opfer fielen…
Bei uns im Kaff haben sie sogar das Rathaus wieder beflaggt, nur um die Fahnen auf Halbmast zu hängen. Genauso wie nach 9/11.
Als vor zwei Wochen die über 270 Russen, Frauen, Kinder etc. ermordert wurden war nix davon zu sehen. 270 Russen sind eben nicht so viel wert wie 130 Franzosen.
farsight3 sagte:
„TOTAL“ ist wahrlich ein interessanter Ansatz! Der gerade tobende Krieg um die Energiehoheit und die Konsequnzen für die Bürger: CHARLIE HEBDO IM NEUEN LICHT BETRACHTET …
timmpalma sagte:
@farsight3 — Da fehlt noch was:
Ein Spross der ROTHSCHILD-Sippe druckt das Käseblatt CHARLIE HEBDO — konkret bei der hauseigenen Tageszeitung LIBÉRATION*, in der seit dem Anschlag im Januar auch die CHARLIE-Redaktion zu Hause ist. ;-)
*) LIBÉRATION ist trotz ROTHSCHILD permanent vom Bankrott bedroht, kann sich aber dank „Subventionen“ aus der Steuerkasse über Wasser halten.
Nota bene: Frankreichs Nationalkrankheit ist seine extrem korrupte „Politische Klasse“…
Po F. Allah sagte:
Hiermit erkläre ich den Krieg gegen den Terror für beendet!
4 Jahre dauerte der Erste Weltkrieg, 6 Jahre der Zweite, 8 Jahre wärte der Vietnamkrieg. Heute aber beende ich den Krieg gegen den Terror.
Nach den Anschlägen vom 11. Sepember formte die USA nach ihrem Willen eine Allianz im Krieg gegen den Terror. Mit Hilfe einer zweckmäßigen Interpretion des §5 des Nordatlantikvertrages rief die NATO den bis zum heutigen Tage fortbestehenden Bündnisfall aus.
Viele Länder wurden seitdem in Schutt und Asche gelegt, um den globalen Terrorismus zu bekämpfen. Schrecken verbreiteten die imperialen Drohnen nicht nur bei Terroristen. Folterungen waren für den Sieg des Guten ebenso notwendig wie Geheimgefängnisse. Manche Gesetze mussten dabei ignoriert werden. Doch neue Gesetze zur allgemeinen Überwachung gewährleisten heute die finale Sicherheit des Staates und der Mächtigen weltweit. Jenen, die einst niemanden fanden, der ihnen zuhörte, rufe ich zu: Der Staat interessiert sich für alles! Ein perfektes Netz der Überwachung eines Jeden zur jeder Zeit ist der Erfolg dieser Politik.
Wir schauen heute zurück auf 14 Jahre, in denen uns dies gelang.
Nun endlich ernten wir die Früchte unserer langen Arbeit: Der letzte Terrorist wurde gestern zur Strecke gebracht und daher ist nun vollbracht, was vollbracht werden musste.
Den Krieg gegen den Terror erkläre ich daher für beendet.
Wellenstrom sagte:
So, die englischsprachigen Medien sind wieder mal ’nen Tacken schneller mit neuen „Infos“.
Neueres Bildmaterial….
allmählich werden auch Opferidentitäten genannt.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3319231/Hero-Brit-lay-girlfriend-save-Jihadi-gunmen-concert-young-couple-reveal-crawled-bodies-escape.html
Das einzige Bild aus dem Innenbereich des Bataclan ist stark verpixelt. Merkwürdige Schleifspuren des Blutes. Machen erstmal keinen Sinn.
Diese Spuren erinnern mich an das hier:
Horusauge?
federleichtes sagte:
Widerstand ist zwecklos?
Mensch kann auf eine Weise vorwärts gehen,
um so weise nach rückwärts sehen zu können.
Faschistoider Geist fordert seit Menschengedenken Opfer.
Gedenken an die Opfer auf federleichte Weise.
http://federleicht-in-bochum.de/projekt-null-zeit/galerie-null-zeit/propagandaschau/22-gedenken-1/index.html
Gruß und Danke
Wolfgang Jensen für die Federleichten
Widerstand sagte:
Anonymous sagte:
Einfach nur widerlich.
Staubstern sagte:
Die Deutschen haben eben keinen Sinn für Humor und auch nicht für harte Realitäten. Sie wollens immer schööön, auch wenn ihnen dann doch das eine oder andere Massaker dazwischen kommt. Ihr großes Vorbild ist die Heulsuse, auch als Bundeskanzlerin. Natürlich ist es abstoßend, aber eben auch irre komisch und klasse derb umgesetzt. Je suis Charlie.
antares56 sagte:
Könnte aus Charlie Hebdo stammen!?
Widerstand sagte:
jope, das Orginal ist v. Ch. Hebdo.
Nebenbei: die Grenzschliessung in Frankreich wurde schon am (!!) 4.11.2015 für (aufgemerkt) den 13.11. – 13.12.2015 beschlossen:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/schengen-stopp-frankreich-fuehrt-vorlaeufig-grenzkontrollen-ein/12544810.html
Noname sagte:
Das Handelsblatt schreibt am 4.11.
Erstaunlich ist, dass Frankreich die eigene Öffentlichkeit bislang nicht über die gesenkten Schlagbäume informiert.
Bei SWR3 vom 14.11 heißt es:
Schon Freitagabend hatte er angekündigt, dass die französischen Grenzen kontrolliert werden. Das war aber ohnehin geplant, weil Ende November der Weltklimagipfel in Paris beginnt.
mmmh ..
Nimmt man dann noch dazu, dass – wie hier weiter unter berichtet – die Rettungsdienste in Paris eine Übung abgehalten haben, bei der mehrere Anschlagziele in Paris das Thema war, wird langsam unheimlich.
Gleich zwei Ereignisse, die just am 13.11. passierten, ist doch ein arg großer „Zufall“.
Noname sagte:
@kassandra (oh, welche tragische Figur des trojanischen Krieges)
Auch beim Boston-Marthon gab es eine Übung genau an der Stelle, wo später die Bombe hochging. Tja, noch so ein Zufall
Zur Frage der fehlenden Abfangjäger find ich dieses Video am besten:
http://krisenfrei.de/super-interview-mit-jochen-scholz-oberstleutenant-a-d/
Melenis sagte:
ja das Bild ist von CharlieHebdo, nur älter und jemand hat was in Deutsch reingeschrieben
Widerstand sagte:
@Noname
Können sie mir einen Link geben, zu der von ihnen erwähnten Übung? Strg+F hilft nicht, und 178 Kommentare zu lesen ist mir zu müssig.
Danke.
WNFBD sagte:
@Widerstand, siehe beispielsweise hier:
Kassandra sagte:
@Noname
Bei vielen großen Attentatsserien gab es parallel Übungen von staatlichen Rettungsdiensten: Beim 11.9.2001und in London (?), jetzt und…
Ich frage nur, wem nützt es, die Zivilbevölkerung anzugreifen und zu ängstigen? Wieso werden nicht die Verursacher des Elends auf der Welt attackiert? Bsp.: Wenn die Terroristen von 9/11 schon Flugzeuge gekapert haben, es eine Übung gab und keine Abfangjäger in der Luft waren, warum ist nicht ein Flugzeug auf das Weiße Haus gestürzt und ein anderes von oben aufs Pentagon? Wieso wurden mutmaßliche Terroristen erschossen, bevor man ihnen den Prozess machen konnte wie in Boston und Paris (Charlie Hebdo)? Fragen über Fragen!
Noname sagte:
@ widerstand
Schewenborn hat gestern Nacht diesen Link geposted:
http://investigativerecherche.weebly.com/paris-13112015.html
Du musst auf der Seite suchen nach:
Lagebericht (Samstag, 14.11.2015, 23:30 Uhr)
Dort ist es Punkt 3.
lex (1-Mann Beobachtungsstelle für Medienmüll) sagte:
Oh der neue Charlie Hebdo. So witzig wie immer.
Seneca Carvalho sagte:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/15/anschlaege-von-paris-putin-stellt-die-frage-nach-den-drahtziehern/
„Charles Winter von der Quilliam-Stiftung, die auf Syrien und den IS spezialisiert ist, weist darauf hin, dass aktuell nicht beurteilt werden könne, ob die Anschläge vom IS unmittelbar organisiert oder aber von den Terroristen „inspiriert“ worden sind. Es ist gut denkbar, dass der IS, der in Syrien unter enormem Druck steht, die Anschläge einfach für sich reklamiert, um seinen eigenen Anhängern Kampfesmut zuzusprechen. Die New York Times zitiert Bruce Hoffman vom Center for Security Studies an der Universität Georgetown: Die Organisation der Anschläge deute eher auf Al-Kaida hin. Hoffman erinnert an eine Botschaft von Osama bin Laden, der Unterstützer des Terrors aufgefordert habe, Angriffe wie in Mumbai durchzuführen – also auf „weiche Ziele“ inmitten der Zivilgesellschaft.“
anonymuus sagte:
Paris sagte:
Die beiden Pfeile auf dem Economist-Titelbild waren das Erste, was ich mir nach den Anschlägen angeschaut habe. Man beachte auch die die maskierten Gestalten links und in der Mitte im Hintergrund.
Hamsterzahn sagte:
Alice schaut dermaßen gebannt auf die Katze aus dem Wunderland, dass sie sogar ihren Ball hat fallen lassen.
anonymuus sagte:
Ja….der Ball….und das Fußballspiel
Die zwei Pfeile …und die zwei Angriffe auf Paris. Charlie Hebdo und jetzt.
Die Geröll/Wüstenlandschaft vor dem Leonardo, …fast wie ein Bild aus Syrien.
Daß Alice so auf die Katze starrt ist mir allerdings noch gar nicht aufgefallen, …aber es stimmt.
Das richtige Pferd sagte:
Sehr aufmerksam, DAS mit dem Ball!
Ob sie auf die Cheshire Cat schaut oder auf die Politikdarsteller?
Kann man wohl nur erahnen – jedenfalls erscheint Alice wie hypnotisiert zu sein und hat ganz ihr eigenes spielen vergessen. Schade eigentlich …
Berndchen sagte:
Jemandem das Titelblatt in Höchstauflösung gefällig?
We Are Alice sagte:
Danke.
Ist das nicht der Rattenfänger ganz links im Bild, vor den schwarz-weiß Politikern? Der Rattenfänger der die Ratten versammelt bzw. die Kinder aus der Stadt führt? Na sowas aber auch.
Mal gang unabhängig von der Quelle, das Bild gefällt mir. Ist fast wie eine Art Spiegel für das Bewusstsein, was kann ich … was möchte ich entdecken.
Wurzelzwerg sagte:
Das meint Paul Craig Roberts:
http://antikrieg.com/aktuell/2015_11_14_bismontag.htm
timmpalma sagte:
An alle Frankreich-„KENNER“ in dieser Runde:
„FLÜCHTLINGE“ gibt es in Paris wie in London nur sehr wenige!
Die Zugewanderten sind schlicht UNTERTANEN aus den ehemaligen KOLONIEN, mit deren Sklavenhaltung und Ausbeutung sich die frommen „Mutterländer“ jahrhundertelang eine goldene Nase verdient haben…!!
Dasselbe gilt für Belgien, Holland, Spanien und Portugal.
Und lange davor für Italien im Römischen Reich — dort haben die frischen Gene aus aller Welt offensichtlich beste Früchte getragen…!! ;-)
hjkessel sagte:
guckst Du hier timm, komm runter von der palma, mein Kommentar von 8.44 h
ab und zu ist im Meer der Verdrehungen und ja, Lügen ein kleines Tröpfchen Realität. Ich bin von 1999 bis 2009 wöchentlich nach Frankreich und in die dortigen Metropolen gefahren. Das ZDF nennt es ” unsoziale Zustände ” Menschen die diese Verhältnisse hautnah erlebt haben definieren das so, wenn man in den meisten Gesellschaften von heute eine Spaltung zwischen arm und reich allgemein feststellt, dann gilt gerade für die Traumstadt der Superreichen,eben in den Vororten und in den Banlieus bis an dem Innenring heran superarm, arm und wenige hundert Meter von diesem Autobahnring in Richtung Zentrum beginnt das Gebiet für reich und noch etwas weiter für superreich.
Nun muss man kein Soziologe sein um zu wissen, welche Wirkung das schon rein Äußerliche auf die Kinder und Jugendlichen der Superarmen hat die eben vorwiegend aus ehemaligen Kolonien Frankreichs stammen. Es sind Staaten die zwar rein formell selbstständig sind, wirtschaftlich jedoch an Frankreich und an andere internationale Konzerne gebunden sind und eindeutig durch deren Politik beherrscht werden. Das diese Menschen vom Islam geprägt sind und zum Teil schon über mehrere Generationen in Frankreich leben ist auch nicht neu. Dass diese Menschen nur in Ausnahmefällen in die sogenannte Mittelschicht aufsteigen ist vorprogrammiert ebenso wie es hier in unserem Wunderland immer schwieriger wird vom unteren Ende der Hierarchie nach oben zu steigen.
Da Du letztens Wolfgang Gehrke verlinkt hast, eine Veränderung bewirkt man nicht in dem man Menschen in prekären Verhältnissen nicht weniger der Willkür der ” Jobcenter ” aussetzt oder mehr Almosen für sie fordert sondern sie tatsächlich selbstbestimmt leben lässt. Das geht nur über Arbeit und über eine Leistungsgerechte Entlohnung. ( ! )
timmpalma sagte:
@hjkessel
Ich bin in Paris zu Hause.
Und in seiner Geschichte: Die Banlieues (Ghettos für Kolonial-Sklaven) gibt es seit über 100 Jahren — und sind durch den hirnrissigen Autobahnring rund um Paris (der dringend gesprengt werden muss) noch drastisch verschlimmert worden.
Weil: Dieser Ring wirkt wie ein Schutzwall, was er vor der Autobahn ja tatsächlich war, und teilt Paris in bettelarme Aussenbezirke und einen bürgerlich „reichen“ Kessel im Inneren mit der höchsten Einwohnerdichte in Europa (und folglich mit einem kriminellen Immobilien-Preiswucher). Schon das macht eine „Integration“ unmöglich!
Zum Vergleich Paris vs. Berlin:
Berlin ist in der Fläche 8 (!) Mal grösser als Paris — aber Paris hat 5 (!) Mal mehr Einwohner.
Allein dieser gewaltige Unterschied verbietet jeden weiteren Vergleich!
Ähnliches gilt für das versiffte, mittelalterliche London… ;-)
hjkessel sagte:
@ timmpalma,
genau so ist das und das trifft für alle westeuropäischen Metropolen die ich kenne genau so zu. In Berlin habe ich 27 Jahre gewohnt. Heute muss man allerdings dazu fügen, in Ostberlin. Eine kleine Polemik muss ich doch anhängen. Die Platten – Siedlungen, an denen ich von 1974 an bis zum Ende 1989 mitgewirkt habe, waren trotz Platzmangels großzügig angelegt, Nach 1989 wurden sie als Arbeiterschließfächer und Karnickel – Buchten diffamiert. Heute sind sie die einzigen halbwegs bezahlbaren Wohnungen in Berlin.
Florian Hohenwarter sagte:
Ja Timy, super Gene, bringen echt tolle „Begleiterscheinungen“:
timmpalma sagte:
@Florian Hohenwarter
NAZIS AUFS MAUL…!!
Der Vergleich Paris vs. Berlin ist hirnrissig.
Siehe Fakten oben in meiner Antwort an @hjkessel
Florian Hohenwarter sagte:
Ein Autobahnring und dicht bewohnte Vorstädte rechtfertigen Raub, Erpressung, Drogenhandel und Mord????
TIMMY WIEDER AUF DIE SCHULBANK….!
Deine Rechtfertigungen für Verbrechen sind hirnrissig!
Matthias sagte:
Also das ist wirklich ein Satz, der treffender nicht sein könnte: „beide Länder sind in Wahrheit uneheliche Väter des in einer Vergewaltigung des Irak gezeugten IS.“
Die Gewalt hat neue Gewalt erzeugt, wer ist davon überrascht?
Ich möchte in diesem Zusammenhang einmal auf eine Vortragsreihe von prof. bernd Senf hinweisen, der sich mit dem Thema Entstehung und überwindung von Gewalt beschäftigt und auf die Forschungen von Wilhelm Reich fusst: sehr sehenswert und in diesen Zeiten dringender den je:
Maren sagte:
Hollande:
Ich glaube, dass wir im Namen einer gerechten Sache gegen den Terrorismus zu kämpfen, Widersprüche und Ungereimtheiten verbreiten. Das heißt, dass derjenige, der nicht mehr innerhalb des Gesetzes steht, der abweichendes Verhalten zeigt, manchmal sogar außerhalb des Gestzes sein kann, mit Terrorismus in Verbindung gebracht wird, und da ist es ein schwerer Angriff auf die Freiheiten (des einzelnen).
R: Warum macht man das, warum macht die Politik das, was denken Sie?
H: ich glaube, es gibt zuerst eine Art politischer Bewegung, das heißt, man vermittelt das Gefühl einer Bedrohung und dass die Staatsmacht darauf antwortet, es gibt also eine politische Absicht, die …
R: Sie erfinden die Bedrohung also?
H: Nein, ich glaube, dass sie sie nicht erfinden, immerhin fanden Akte statt, aber man gibt ihnen einen Sinn, der nicht der richtige ist und man gibt ihnen ein Tragweite, man macht daraus einen Terrorismusakt um das Einschreiten der Staatsmacht zu rechtfertigen und seine Effizienz. Und zweitens gibt es eine Form der polizeilichen Entgleisung , die ohne Kontrolle repressive Gesetze rechtfertigt, im Namen einer Bedrohung , die manchmal echt ist, aber manchmal, das sieht man ja gut, virtuell ist oder sogar gar nicht existiert.
R: Immerhin haben Sie gesagt, dass die politische Macht gewissermaßen die Qualifikation eines Verbrechens als terroristischen Akt bevorzuge, um … warum? Damit die Bevölkerung sich mit dieser Regierung sicher fühlt?
H: Ich glaube, wir haben oft genug mit tatsächlichem Terrorismus zu tun, um nicht einen erfinden zu müssen, der nicht existiert, der vielleicht andere Maßnahmen erfordert, also
R: Aber warum erfindet man ihn dann?
H: Vielleicht um eine Effizienz zu demostrieren, die auf anderen Ebenen, zum Beispiel auf wirtschaftlicher oder sozialer Ebene nicht stattfindet.
R: Das ist eine heftige Anschuldigung, Monsieur Hollande!
H: Aber ich denke, dass es wirklich heftig ist, Frauen und Männer so in Frage zu stellen, ihnen die Freiheit zu entziehen, sie des Terrorismus anzuklagen, das ist heftig.
Es war ein Fehler des Innenministers, aufgrund irgendeines Buches oder aufgrund eines Verhaltens oder über angebliche Terrornetze zu theoretisieren, die Existenz einer ultralinken Linken zu theoretisieren, die man um jeden Preis unschädlich machen müsse, das ist angespannt, doktrinär, exekutierend. Ich denke, dass bevor eine solche Anschuldigung vorgebracht wird, man obwohl keine Observationen, Überwachungen, oder sogar Repressionen ausgeübt wurden, falsch ist, wenn es nicht um den Staat oder staatliche Einrichtungen geht. Natürlich muss der Staat vollziehen, aber daraus eine Szenaio zu fantasieren, in dem der Terrorismus der Mittelpunkt, präsent im Herzen unserer Dörfer sein soll, ist eine Entgleisung.
Wenn die Untersuchungen jetzt ergeben, dass dies jungen Leute nicht schuld sind, einschließlich an den Akten, für die sie verurteilt wurden, denke ich, muss es eine Entschuldigung von Seiten des Innenministeriums geben. Wenn man jetzt Bücher durchliest, ihre Autoren sucht, und ihre Texte interpretiert und sie dann direkt ins Gefängnis steckt, dann ist das in der Tat beunruhigend. Passen Sie auf, was Sie drucken, verbreiten, man weiß nie …
Schon älter, aber fiel mir gerade wieder ein. https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=9&t=645&p=3297&hilit=Verschw%C3%B6rungstheorie#p2476
Falls es nicht interessiert – bitte weitergehen – es gibt nichts zu sehen….
Dok sagte:
Nettes Fundstück! Damals ging es um die Tarnac-Affäre: staatliche Spitzel im „Terror“sumpf.
In Paris liegt die Sache natürlich anders. Man kann – wie bei 911 – über LIHOP spekulieren, dass Geheimdienste etwas ahnten oder Informationen hatten (zB. Waffenfund in Bayern oder die Tatsache, dass zumindest 1 Täter einschlägig bekannt war) und es dann laufen ließen, um daraus politisches Kapital zu schlagen. Aber ein False-Flag – wie einige spekulieren – geht sicherlich zu weit.
Wellenstrom sagte:
Also meines Erachtens wird derzeit schon zu viel spekuliert, und zwar in der Richtung, die die Politik und Medien vorgeben.
Das ISIS Bekenntnis kommt, soweit ich informiert bin, von SITE.
Infos dazu:
https://en.wikipedia.org/wiki/SITE_Institute
https://en.wikipedia.org/wiki/Rita_Katz
Einige Ungereimtheiten: Die lancierten Fotos und Videos von den Vorgängen im/am Bataclan. Viele davon aus der exakt gleichen Perspektive, angeblich mehreren Quellen (Vogelperspektiv, seitlich zum Nebeneingang).
Generell bisher kaum Amateurmaterial, fast ausschließlich von Profis. Merkwürdig, bei einer so dichtbesiedelten Weltstadt.
Auch merkwürdig und gut getimet:
Die bisherigen, langjährigen Besitzer des Bataclan haben dieses Theater rechtzeitig verkauft, am 11. September 2015.
http://www.timesofisrael.com/jewish-owners-recently-sold-pariss-bataclan-theater-where-is-killed-dozens/
Anschlag im Bataclan gefilmt:
http://www.spiegel.de/video/paris-amateurvideo-aus-bataclan-zeigt-terrorangriff-video-1626809.html
Merkwürdig geschnitten, nix Konkretes!
Smartphones, die vor Bombensplittern schützen:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/paris-attacks-survivors-and-witnesses-share-accounts-of-deadly-paris-attacks-a6734401.html
Weit und breit keine offenen Wunden zu sehen, stattdessen Interviews direkt nach der Tat von Verletzten, teilweise sogar von Franzosen in flüssigem Englisch (wenn auch akzentgefärbt). Stramme Leistungen, von Leuten, die gerade dem Tod knapp von der Schippe gesprungen sein sollen.
Die Identitäten von den Tätern sind schon größtenteils bekannt, selbst dann, wenn sie sich selbst in die Luft gesprengt haben (wie der mutmaßliche Täter mit dem syrischen Pass).Aber es ist Scheinbar noch kein Opfer mit Namen identifiziert (das wäre auch ein Ansatzpunkt zur Recherche).
Geheimdiensttreffen vor den mutmaßlichen Anschlägen: https://www.youtube.com/watch?v=DxkInbEcEZ4
Hier soll sich jemand in die Luft gesprengt haben?
Meine Meinung: Auszuschließen ist derzeit gar nichts. Von der Inszenierung, über den klassischen False Flag Fall bis hin zum wirklichen Anschlag. Fakt ist, die Fernsehbilder suggerieren mehr als tatsächlich erkennbar ist.
Dranbleiben und recherchieren!
Eben die Meldung, dass auch ein Deutscher unter den Opfern sein soll, aber es noch keinen Namen gäbe. Auch ’ne merkwürdige Meldung.
Generell gilt es, skeptisch zu bleiben.
Kassandra sagte:
Da muss der Staat mit geballter Macht seinen Bürger rächen wie die USA ihre diesem Terrioranschlag zum Opfer gefallenen Mitbürger.
@Anonym
Die gebetsmühlenartig genannten Kalaschnikows weisen schon nach Russland!
nebenstrom sagte:
Ja, dass muss wohl eine besondere Bombe gewesen sein, die ohne Druckwelle und Splitter tötet. Alle Glasscheiben sind noch drin und es ist nirgends auch nur der kleinste Spritzer Blut zu erkennen. Bis auf die eine leicht eingedrückte Scheibe mit dem kleinen Loch und die umgeworfenen Stühle sieht alles noch gut aus.
Hightech-Waffe! Der IS ist echt krass drauf!
nebenstrom sagte:
Das Video in der Seitenstraße des Bataclan Theaters hat übrigens ein Reporter von Le Monde gemacht… na, so ein Zufall mal wieder.
Also ich kenne bisher fünf „Amateurvideos“ von der Straße und den kurzen Mitschnitt vom Ende des Konzerts. Eins davon ist von einem Fotografen und das andere eben von dem Le Monde-Reporter.
Da scheint die Generation Smartphone ja nicht sehr aktiv zu sein in Paris…
Anonymous sagte:
Abwarten Doc, vielleicht finden die Putins Reisepass.
zorn sagte:
Ich bin immer noch dabei, den Fall „Paris“ für mich einzuorden. Mir gehen eine Reihe von Gedanken durch den Kopf:
inszenierter Terror nach der Blaupause von 9/11
Gladio
Lüge für den Beginn eines weiteren Krieg
Geopolitik (Russland aus Syrien vertreiben, Asssad stürzen, Iran destabilisieren)
Yinon-Plan
Steffen K. sagte:
Du bist sehr nah dran, das ist aber nur der dritte Mosaikstein (nach gezielter und getimter Flüchtlingsflut u.Sinaiabsturz) in einem weitaus perfideren Plan als 9/11.
Matthias sagte:
sehr interessant, danke!
FernDerHeimat sagte:
Die EU und die USA werden diese Anschläge vermutlich dazu instrumentalisieren, um endlich „legitim“ in Syrien einmarschieren zu können. (Der Versuch, die syrische Infrastruktur noch auf den letzten Drücker zu zerstören, scheitert ja gerade.)
Auf den „spin“, dass die Attentäter aus diesem Land kommen bzw. aufgrund der Flüchtlingswelle von dort, wird man wohl nicht mehr lange warten müssen.
Kassandra sagte:
Schon um die Russen zu vertreiben und den IS zu retten. Man hat ja „einige syrische Pässe gefunden“.
Hohe Kante sagte:
Woran erkennt man eine False-Flag Operation ? Am Verhalten der Medien, denn sie sind die wichtigste Komponente der Aktion : Die zu der Indoktrination der Oeffentlichkeit erforderliche Informationen und Hinweise auf Taeterschaft stehen in Windeseile zur Verfuegung, Die Dimension der Reportagen, Kommentare und Diskussionen sprengen jeden vernuenftigen Rahmen, Das Wichtigste: Die offiziellen Angaben werden niemals in Frage gestellt !! Hinweise auf Widersprueche flaechendeckend als Verschwoerungstheorien diffamiert.
kostas sagte:
Nun wo die USA, EU, Türkei, Saudiarabien und Katar, USA, ihre Felle in Syrien davonschwimmen sehen, wollen Sie retten was noch zu retten ist.
Wahrschenlich wollen Sie ihre Schützlinge ausfliegen, oder eliminieren.
Der Plan ist nicht aufgegangen.
Waren immer gewohnt, das alle kriechen, aber die Zeiten sind vorbei.
Damit Sie als Freiheitshelden da stehen.
Dank Russland wird es eine gute Wendung geben.
Die Syrische legitime Armee von Assad mit Russland haben die nützlichen Idioten so an die Wand gedrückt, das die alle flüchten.
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis Syrien vollständig befreit.
Einen Militärerfolg nach dem anderen, dank Russlands eingreifen.
Das wissen die versager und wollen verhindern, das Russland als Held dasteht.
Das sind Sie so oder so, weil Sie einen logischen Präsidenten haben, der es, so denn wer will, vorausgesagt hat.
Die ganze russischen Bevölkerung trauert mit den Ermordeten von Paris.
Die ganzen Heuchler aus dem Westen, waren nur Schadenfroh, vom russischen Flugzeugabsturz.
Elendige Heuchler. Nur Abscheu kann man für Euch empfinen.
Diese ermordeten, habt Ihr zu verantworten.
Holland geh nach Hause und lass mal die Dame ran.
Die kann das.
Kassandra sagte:
Dass Putin sofort Frankreich kondoliert hat, wurde in den ÖR nicht erwähnt.
Russlandverstehrer sagte:
Damals so gültig wie heute, heute vielleicht sogar noch mehr:
http://www.heise.de/tp/foren/S-Hermann-Goering-Natuerlich-will-das-Volk-keinen-Krieg-ABER/forum-296364/msg-27028460/read/
Truthdig sagte:
Der neue James Bond lautet: „Liebesgrüße aus Riad, Tel Aviv und Ankara“.
Russlandverstehrer sagte:
Schon mal bei der „Tagesschau“ auf Facebook hereingeschaut?
Da ist fast nur noch der eigene Fanclub unterwegs, der die wahrscheinlich kriegsvorbereitenden Betroffenheitspropaganda hofiert.
Nichts gegen echte Betroffenheit, aber die führt meistens zum Schweigen und nicht zu widerwärtiger Kriehgspropaganda.
Mit den Opfern der faschistischen Mörderbanden im Donbass erkärt sich bei der „Tagesschau“ natürlich auch weiterhin niemand solidarisch
Alexander sagte:
„Anschläge von Paris: Putin stellt die Frage nach den Drahtziehern (DWN):
Die Anschläge von Paris könnten zu einem massiven Militär-Einsatz der Nato in Syrien führen. Russlands Präsident Putin stellt daher die Frage nach den Drahtziehern. Die Frage steht im Zusammenhang mit den russischen Militär-Erfolgen in Syrien – und mit dem Bestreben der US-Neocons und der Geheimdienste, die Anschläge schnellstmöglich für eine Ausweitung des Krieges in Syrien zu instrumentalisieren.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/15/anschlaege-von-paris-putin-stellt-die-frage-nach-den-drahtziehern/
Zu den „Deutschen Wirtschafts Nachrichten“ kann man stehen, wie man will. Manchmal werden dort Fragen gestellt, die in Spiegel, Focus und Welt keine Chance haben.
marie sagte:
ich nutze die dwn auch gern zur orientierung über die lücken der berichterstattung, welche dort oft gefüllt werden – inhaltlich folge ich ihr jedoch weniger, weil sie tendenzen bedient, die nicht meine sind … doch dazu habe ich ja einen eigenen kopf … doch auf jeden fall macht die dwn mir das gesamtbild runder, was mein kopf zu schätzen weiß …
rußland UND die nato (gemeinsam) in syrien gegen den is … völlig logisch und allerhöchste zeit, wenn da nach den drahtziehern des is gefragt wird und an einer antwort und der dazu gehörigen aufklärung der hintergründe gearbeitet wird.
ich kann mir zwar nicht vorstellen, wie das gehen soll, wenn ich es für möglich halte, dass einer die aufklärung und der andere die verschleierung in der gleichen sache betreibt
spannend ist es auf jeden fall … und hoffentlich!!!!! auch eine chance für vernunft und frieden
Berndchen sagte:
Hinter den DWN stehen meiner Ansicht nach viele nüchterne Pragmatiker, die ungestört ihre Geschäfte machen und Profite einfahren wollen.
Ela sagte:
Ich denke auch. dass dies der Kern ist.
Russland allein als Sieger über den IS , wäre unerträglich.
Man muss das Feuer schüren, solange es noch heiß ist.
levan2015 sagte:
Was mich bei unseren offiziellen Medien momentan wundert, ist, dass sie alle nach Hollande die Kondolenz von „Drohnenpräsidenten“ Obama und dann fast aller anderen Kriegstreiber bringen, den Pastor inkusive
marie sagte:
mich wundert dies nicht … mir macht es angst … immer wenn diese truppe unterwegs ist erinnert mich dass an eine schnipseljagd, die in einer falle endet … oder in einem inszenierten gruppenfoto mit symbolcharackter
Russlandverstehrer sagte:
Und die Falle heißt NATO-Angriffskrieg
marie sagte:
die stützpunkte stehen ja schon …
tonking/gleiwitz wurden ja auch durch unterschiedlichste aktionen längerfristig vorbereitet … in der gegenwart zeigt putin so gut er kann, dass ihm diese falle sehr wohl klar ist …
levan2015 sagte:
Gerade geschrieben
FritztheCat sagte:
je suis ww3
Melenis sagte:
gestern in den DWN
Papst Franziskus hält die Anschläge in Paris für einen Teil des Dritten Weltkriegs, der bereits seit längerem tobe. Der Papst hat vor diesem Krieg in der Tat bereits vor Monaten gewarnt.
Papst Franziskus hat die Terroranschläge von Paris verurteilt: „Es gibt keine Rechtfertigung für solche Taten. Das ist nicht menschlich“, sagte Franziskus im Interview mit dem Sender TV2000 der italienischen Bischofskonferenz am Samstag. Die Attentate seien Teil des „Dritten Weltkriegs in Stücken“, vor dem er immer wieder zuletzt gewarnt hatte: „Ich bin Frankreich sehr nahe, das ich sehr liebe.“ Der Papst hatte den Franzosen in einem Telegramm kondoliert.
levan2015 sagte:
Dieser redet auch vom WW3: https://www.youtube.com/watch?v=GiMVwcxj8j8
levan2015 sagte:
Wenn der Krieg kommt und ich denke der kommt bald, werden wir alle leiden
stativus sagte:
Was mich bei unseren offiziellen Medien momentan wundert, ist, dass sie alle nach Hollande die Kondolenz von “Drohnenpräsidenten” Obama und dann fast aller anderen Kriegstreiber bringen, den Pastor inkusive
…und Präsident Putins ernste Worte an Frankreich, die Sorge um die zivilisierte Welt, seinen Aufruf zum Schulterschluß, sein Drängen nach Vereinigung der Anstrengungen der ganzen Völkergemeinschaft und das Anbieten von Hilfe der russischen Notstandsbehörde mit keinem Wort erwähnt hat.
Stattdessen moralinsaures, geheucheltes Gewäsch unserer Terrorpaten und – was an Dreistigkeit und Menschenverachtung kaum noch zu überbieten ist – das Statement eines Saudi-Arabischen Ministers….
Mich wundert nur noch eines: das es immer noch kein Massenaufbegehren gegen diesen medialen Abfall und die erpresste Zwangsgebühr gibt. Schläft Deutschland? Oder will es verarscht werden?
Michael Hagenbeck sagte:
Wir trauern alle um unsere französischen Freunde die bei dem grauenvollen Massaker in Paris ihr Leben verloren haben oder verletzt worden sind. Ihnen gilt unser aufrichtiges Mitgefühl.
Und doch werden jedesmal, wenn größere Terroranschläge (9/11, Charlie Hebdo und jetzt schon wieder in Paris) stattfinden, werden Pässe gefunden. Dies ist doch vergleichbar mit einem Bankräuber, der seinen Pass freiwillig am Bankschalter abgibt.
Sind IS-Terroristen, die von der CIA ausgebildet werden, wirklich so blöd? Wohl kaum! Und wenige Stunden später lag auch ein Bekennerschreiben des IS vor.
Apropos: Wie kann sich der IS zum Anschlag in Paris bekennen, wenn diese Terrororganisation ein Kind der CIA ist? Dass die USA den Islamischen Staat (IS) direkt unterstützen, ist schon lange kein Geheimnis mehr. Auch nicht, dass ihr Geheimdienst, die CIA, ihn, wie auch andere Terrorgruppen zuvor, geschaffen hat, kein Geheimnis mehr ist. US-Flugzeuge werfen beispielsweise regelmäßig Munitions- und Waffenpakete in Gegenden ab die unter IS-Kontrolle stehen. Schon seit einiger Zeit werden solche Vorwürfe gegen die USA erhoben. Nur weil unsere Konzern- und Staatsmedien das verschweigen, glaubt ein Großteil der westlichen Bevölkerung es häne diese kriminellen Handlungen nicht. Allerdings lässt sich die Wahrheit nicht länger so leicht zu verschweigen. Auch das ein treffender Grund warum die hiesige Presse zurecht als Lügenpresse bezeichnet wird.
Natülich verfolgen die USA auch einen geostrategischen Plan mit ihrem Syrien-Terror, u.a. um dafür zu sorgen, dass Israel größere Kontrolle über die Golanhöhen bekommt, besonders seit dort große Ölvorkommen entdeckt wurden.
All das ist zu bedenken, wenn der Drohnen-Präsident Obama sich zusammen mit anderen betroffen gibt und die Pariser Anschläge als „abscheulichen Versuch“, bezeichnete um unschuldige Zivilisten zu terrorisieren. Es seien nicht nur Anschläge auf Paris oder das französische Volk, sondern auf die gesamte Menschheit. So als würde es den globalen US-Terror nicht geben. Die USA sollten die letzten Terroristen im Universum sein, die den Terror anderer anprangern und verurteilen.
Nochmal zur Erinnerung: Der IS, der sich zum gestrigen Terrorattentat in Paris bekannt haben soll, ist eine Schöpfung der USA und seiner Verbündeten, und nur eine neben vielen anderen von den USA kreierten Terrorbanden, mit dem Ziel, die Vorherrschaft des Wall Street-Kapitals auf unserem Planeten zu sichern.
Das alles sind Tatsachen. Da können sich unsere Lügenmedien hinstellen und behaupten, dass PEGIDA letztendlich für die Anschläge verantwortlich sei und Claudia Roth kann sich empören, dass alles sei sowieso die ewige Nazi-Schuld der Deutschen – wer hört denen überhaupt noch zu?
Frau Merkel, das möchte ich ganz klar sagen, ist in meinen Augen jedoch eine der Hauptverantwortlichen an den Anschlägen. Ein Staat hat sich aufgegeben, wenn er nicht mehr weiß oder wissen will, wer sich im eigenen Land aufhält. Auf den von Merkel in Deutschland hervorgerufenen rechtlosen Zustand war die Bundeskanzlerin bei ihrem ZDF-Interview in geradezu bockiger Weise stolz. Für diesen bockigen Stolz musste Paris bereits bezahlen und das deutsche Volk wird ihn noch teuer bezahlen müssen.
Wurzelzwerg sagte:
@ Michael Hagenbeck
Der allsogleich aufgefundene syrische Pass könnte, hintenrum gedacht, sogar als Argument gegen Syrien benutzt werden. Übrigens ist es überhaupt noch nicht klar, ob er dem toten Attentäter gehört, neben dem er gefunden wurde, und dass er direkt neben ihm lag, ist vielleicht auch kein Zufall. Dass aber in der Bevölkerung Klarheit darüber besteht, dass der IS nur das Werkzeug der USA ist und dass der Welt mit der „Bekämpfung des IS“ ein Riesentheater vorgespielt wird, das wage ich doch sehr zu bezweifeln.
Ich habe mir den Illner-Talk angesehen, und dort erwog Kujat die Möglichkeit, dass der eifrige Hollande den NATO-Bündnisfall ausrufen könnte, was bedeuten würde, dass die NATO in Syrien einmarschiert, um so das letzte syrische Hindernis für einen Krieg gegen den Iran beseitigen zu können. Nun sind aber die Russen dort am Wirken, was nicht zur Freude der USA geschah (die hätten doch froh sein müssen, dass Russland endlich eingreift, auch wenn es dort bloß neue Waffen testen will), Russland machte offensichtlich den USA einen Strich durch die wohlausgeklügelten Pläne mit dem IS. Nun muss die NATO ran, um mit vereinten Kräften Syrien den Todesstoß zu versetzen. Fraglich, wie sich Russland in diesem Fall verhalten wird, nicht zu vergessen China.
In dem Zusammenhang ist auch interessant, dass Assads Worte von der Mitschuld Frankreichs an den Attentaten als Schadenfreude und Kaltherzigkeit gegenüber den Opfern interpretiert werden. Die Mitschuld Frankreichs liegt doch auf der Hand, Assads Worte treffen doch ins Schwarze. Als NATO-Mitglied hat Frankreich die heimlichen Verbündeten der USA bombardiert und gehört bestraft, ungefähr so mag man in den USA kalkulieren.
Bei dem Ganzen sollten wir das eigentliche Ziel der USA, nämlich den Krieg gegen den Iran, nicht vergessen. Der ist das Ziel der US-Kriegspolitik im Nahen Osten, und nicht ganz unbegründet unterstützt er Assad gegen den US-hörigen IS.
Mario B. sagte:
So ist es!
Merkel teilt sich mit Obomba ein Bett. Einige mein türkischen Freunde machen sich lustig über die verblödeten Deutschen (haben sie recht). Sie sagen, dass viele ISIS Leute mit den Flüchtlingen nach Deutschland gekommen sind. Die Merkel Regierung weißt das auch. Weil Merkel sich aber von Obomba fic… läßt, sind dessen ISIS Freunde Tabu. Wir werden wahrscheinlich noch erleben, dass die ISIS Mörder Seite an Seite mit Polizei etc. hier in Deutschland gegen alle fortschrittlichen Kräfte aufmarschieren werden.
marie sagte:
wirklich wichtig wäre zu klären: WER ist is!!!!!! jedem ganz beliebig zu unterstellen, er könnte es sein, ein terrorist sein … das würde ja nur den perversen plan aufgehen lassen … doch genau daran wird ja m.m.n. gearbeitet
und ich gebe dir völlig recht, es findet ein kampf um die flüchtlinge statt … werden sie erkennen, dass sie den gleichen feind haben, wie alle prekär lebenden europäer oder werden sich sich auf die seite der „sicherheitskräfte“ GEGEN diese „störenfriede“ von ausbeutung durch krieg und unterdrückung stellen
die entscheidung wird existenziell sein und ein pass als preis für viele verlockend, weil lebensrettend … und solange die prekär lebenden europäer die flüchtlinge zu ihrem feindbild machen, wird der europäische „west-werte-kuchen“ nicht an alle verteilt …
marie sagte:
hmmm … der nsu hatte sich doch mit „richtigen“ pässen im land aufgehalten …
deshalb zählt für mich das argument mit den „unregistrierten“ nicht wirklich, denn davon gibt es schon immer reichlich, die als „illegale“ gut erpressbar sind …
wie auch immer: wenn registrierungswillige vom staat in die illegalität getrieben werden und sie auch noch selbst dafür verantwortlich gemacht werden und das staatsversagen auf sie abgewälzt wird … sollte man kafka lesen und sich gedanken machen … passt es nicht viel besser die flüchtlinge zum buhmann zu machen, als den eigenen staat ? okay … die rolle von merkel erschließt sich wohl nur durch eine analyse ihrer regierungszeit und nicht aus ihren worten … ist sie vielleicht die „kraft, die gutes redet und böses schafft“ ?
http://www.demotix.com/news/9052780/afghani-refugees-protest-against-discrimination-berlin-registration#media-9052524
Dok sagte:
Das ist nur auf den ersten Blick merkwürdig. Wenn man aber bedenkt, dass diese Täter gar nicht entkommen wollen, sondern eher fürchten, dass man ihre Identität verschweigt, dann wird es sehr schnell plausibel. Im Bataclan hatten sie nicht einmal Masken auf. Der Vergleich mit Bankräubern führt deshalb in die falsche Richtung.
marie sagte:
könntest du mir bitte deine plausibilitätsklarheit vermitteln?
welche jungen menschen veranstalten ein gezieltes massaker mit zufälligen opfern, welches sie selbst nicht überleben?
retten sie damit ihre familie? sind sie erpressbar durch schlimmeres?
Wurzelzwerg sagte:
@ marie
Es sind die 72 Jungfrauen, die sie im Paradies erwarten. Die glauben daran, allen Ernstes.
Seneca Carvalho sagte:
„Im ZDF-spezial sind es die unsozialen Zustände in den französischen Banlieues, die den Humus für Extremismus bieten und junge Menschen in die Fänge des IS treiben. Woher der IS kommt? Fehlanzeige.“
Was für ein Unsinn
Die unsozialen Zustände für muslimische Flüchtlinge in sozialen Brennpunkt ist in anderen EU-Staaten viel viel schlechter als in Frankreich.
Wie beispielsweise in Bulgarien, Polen, Rumänien, Mazedonien usw.
Seltsam warum sind dort die IS-Anschläge nicht ausgeführt worden?
In Frankreich sind die Zustände für Flüchtlinge noch vergleichsweise paradiesisch.
hjkessel sagte:
@ Seneca,
ab und zu ist im Meer der Verdrehungen und ja, Lügen ein kleines Tröpfchen Realität. Ich bin von 1999 bis 2009 wöchentlich nach Frankreich und in die dortigen Metropolen gefahren. Das ZDF nennt es “ unsoziale Zustände “ Menschen die diese Verhältnisse hautnah erlebt haben definieren das so, wenn man in den meisten Gesellschaften von heute eine Spaltung zwischen arm und reich allgemein feststellt, dann gilt gerade für die Traumstadt der Superreichen,eben in den Vororten und in den Banlieus bis an dem Innenring heran superarm, arm und wenige hundert Meter von diesem Autobahnring in Richtung Zentrum beginnt das Gebiet für reich und noch etwas weiter für superreich.
Nun muss man kein Soziologe sein um zu wissen, welche Wirkung das schon rein Äußerliche auf die Kinder und Jugendlichen der Superarmen hat die eben vorwiegend aus ehemaligen Kolonien Frankreichs stammen. Es sind Staaten die zwar rein formell selbstständig sind, wirtschaftlich jedoch an Frankreich und an andere internationale Konzerne gebunden sind und eindeutig durch deren Politik beherrscht werden. Das diese Menschen vom Islam geprägt sind und zum Teil schon über mehrere Generationen in Frankreich leben ist auch nicht neu. Dass diese Menschen nur in Ausnahmefällen in die sogenannte Mittelschicht aufsteigen ist vorprogrammiert ebenso wie es hier in unserem Wunderland immer schwieriger wird vom unteren Ende der Hierarchie nach oben zu steigen.
Da Du letztens Wolfgang Gehrke verlinkt hast, eine Veränderung bewirkt man nicht in dem man Menschen in prekären Verhältnissen nicht weniger der Willkür der “ Jobcenter “ aussetzt oder mehr Almosen für sie fordert sondern sie tatsächlich selbstbestimmt leben lässt. Das geht nur über Arbeit und über eine Leistungsgerechte Entlohnung. ( ! )
Seneca Carvalho sagte:
Sie haben zwar Recht dass das Leben in Französischen Banlieus sehr hart ist. Allerdings hat der ZDF-Experte unrecht wenn er behauptet dass es in England und Deutschland nicht so hart in den sozialen Brennpunkten ist.
Vor allem in England und in Nordirland gibt es Brennpunkte mit Ghettos, die die Vororte von Paris was die Kriminalität angeht zweifellos in den Schatten stellen!
Waren Sie schon mal in Vororten von Liverpool wo 12 Jährige mit vollautomatischen Maschinegewehren rumlaufen (gab mal eine Doku darüber) oder in den Vororten von Bradford?
In den USA ist es sogar noch viel gefährlicher. Dort haben sich verarmte Städte mit Ghettos in Kriegsgebiete verwandelt.Ghettos mit Gangs wie MS-13,Barrio 18, Crips stellen alle Französischen Kriminellen Banden in den Banlieus in den Schatten.
DIe US-Polizei ist allein damit überfordert ihre „crime Hotspots“ in den Griff zu kriegen, und dennoch drängen die US-Politiker immer wieder darauf sich militärisch auf der ganzen Welt zu engagieren, ohne die eigenen Prtoblemen gelöst zu haben…
Das ist genau das was mich am meisten stört bei dieser Diskussion
hjkessel sagte:
@ Seneca,
das ist ohne Zweifel die Erscheinung, die Realität, der Ist-Zustand. Nein, ich war weder in Liverpool noch in den USA. Bei meinen Fahrten durch ganz Europa, vor allem durch Westeuropa habe ich Geschichtsunterricht, Geographie und das Studium gesellschaftlicher Verhältnisse kostenlos bekommen. Im Gegenteil, ich wurde dafür bezahlt.
Und das wesentlichste, ich kann diese Erkenntnisse, das Gesehene werten und einordnen durch ein gewisses Maß an politischer Bildung, die ich nicht in diesem System erhalten habe.
Seneca Carvalho sagte:
Dann wissen über Europa weniger als Sie glauben. In vielen Vororten von England kommt es viel häufiger zu Unruhen und zu Schießereien unter Gangs und Migranten als in Frankreichs Banlieus.
Wo haben Sie denn in Frankreichs Banlieus gesehen dass 12-Jährige wie einigen Vororten in England mit echten vollgeladenen Maschinengewehren herumlaufen udn sich sogar untereinander abknallen?
Ich bleibe dabei der ZDF-Experte hat absolut keine Ahnung von England!
In England ist viel gefährlicher als in Frankreichs Banlieus…
Da kann der noch so viel erzählen. Hauptsache Frankreich in den Dreck ziehen…
Sven sagte:
Kann es sein, dass Sie zwei Dinge verwechseln?
Es gibt die Flüchtlinge und es gibt in Frankreich die Satellitenstädten, wenn man so will.
Die Zukunftsaussichten in diesen „Städten der Zuwanderer und Armen“ in Frankreich sind ziemlich dunkel wenn man dort hinein geboren wurde.
Dort kommt es immer mal wieder zu Unruhen.
Ich meine dass Frankreich mit mindestens das größte westliche Kontingent an ISIS-Kämpfern stellt.
Sven sagte:
Ups. da fehlt was.
… mindestens 3000 diesbezüglich überwachten Personen ….
marie sagte:
es bleibt die antwort auf die frage WER ist is …
es gab mal zeiten, da war ALLES osama und massive kampagnen, da war ALLES putin … oder die kommunisten oder die juden oder die russen …
wer sich nicht daran macht, zu klären, wer ist is – sind die gleichen, die nicht klären, wer nsu ist … und die methoden dies zu verhindern ähneln sich auch und die liste kann unendlich verlängert werden … solange die erde als scheibe interpretiert werden konnte stand die aufklärung still …
Seneca Carvalho sagte:
Die meisten Terror-Gruppierungen in Europa befinden sich auf dem Balkan. Darüber wurde schon viel in Alternativmedien berichtet.
Die Wahhabiten auf dem Balkan verkünden ganz offen dass sie aus dem Balkan ein islamistsiches Khalifat machen wollen und danach in ganz Europa ein Khalifat ausrufen wollen , während die albanischen und Bosniens Streitkräfte überhaupt nichts dagegen unternehmen! Auch die NATO scheint das nicht zu interessieren.
In keinem anderen Fleck Europas gibt es so viele radikale Islamisten wie auf dem Balkan!
Mein Tipp an Sie: Das nächste Mal erst besser informieren danach schreiben
Wurzelzwerg sagte:
Ich glaube, die blutige Inszenierung in Paris hat einen Hintergrund, und zwar die Syrienkonferenz in Wien und der G20-Gipfel in Antalya. Ich will den IS als Ausführenden nicht freisprechen von seinen Verbrechen, aber ich denke, er mordete im Auftrag ganz anderer Leute.
Mir fällt zum Beispiel der Anschlag in Bologna ein, der den Kommunisten in die Schuhe geschoben wurde, in Wahrheit aber sollte ein Zusammengehen der Democrazia Cristiana mit den Kommunisten bei der nächsten Regierung verhindert werden. In diesem Zusammenhang steht auch die Ermordung Aldo Moros. Und hinter diesem Anschlag stand die CIA, also die USA. Ist es also abwegig, anzunehmen, dass auch hinter diesem Anschlag in Paris die USA stehen, die unbedingt positive Ergebnisse in Wien verhindern wollen? Die Anschläge in Paris tragen meiner Ansicht nach die Handschrift der CIA und des Mossad.
Wenn ich daran denke, dass unter Bush geplant war, in folgenden Staaten des Nahen Ostens einen Regime change vorzunehmen: Irak, Libyen, Syrien, Jemen und Iran, wobei Syrien das Einfallstor für den Krieg gegen den Iran darstellt, so sind die USA in Syrien bereits kurz vor dem „eigentlichen“ Krieg gegen den Iran, denn die Destabilisierung des Jemen hat Saudi-Arabien freundlicherweise für die USA übernommen. Bleiben also nur noch Restsyrien, ehe der Krieg gegen den Iran beginnen könnte. Dummerweise sind die Russen dazwischengekommen. Ist es nicht merkwürdig, dass es den USA in einem ganzjährigen Bombardement gegen den IS nicht gelungen ist, dessen Kampfkraft zu schwächen, während ein paar Wochen russischen Bombardements sichtbare Erfolge der syrischen Regierungstruppen nach sich zogen? Ist also der IS nicht „zufällig“ durch den Krieg gegen den Irak entstanden, sondern gezielt geschaffen worden, um im Auftrag der USA die gesamte Region des Nahen Ostens zu destabilisieren? Immerhin geht es im Nahen Osten um das den USA teure Erdöl, und das sollte nicht vergessen werden.
Nach allen Erfahrungen wissen wir, dass nichts in der Politik sich so darstellt, wie es sich wirklich verhält. Warum sollte es also im Fall der Pariser Anschläge anders sein?
Und vielleicht sind sie sogar als Warnung an Russland gedacht: Putin, du siehst, was wir können, das können wir auch in Moskau.
Mario B. sagte:
Erst mal warten bis der Pulverrauch sich verzogen hat. Für eine korrekte Bewertung ist es , meiner Meinung nach, noch zu früh. Aber die Fragen, wer Drahtzieher ist und mit welcher politischer Absicht der Anschlag ausgeführt wurde, können dennoch einigermaßen zuverlässig beantwortet werden.
Drahtzieher und Hintermänner dieser Aktion sind mit 100% Sicherheit die USA. Warum? Weil sie den Plan verfolgen, ihre Versallen Länder dazu zu bewegen, mit auf ihren Kriegskarren zu springen, der sich auf Russland (und China) zubewegt.
Die Absicht ist, aus der Kriegsablehnung Kriegszustimmung zu machen. Sie benötigen eine Rache und Kriegsstimmung im Volk um weiter zu kommen. Das gilt auch für Deutschland. Wir werden hier in Deutschland, zusätzlich zu den Flüchtlingen, ähnliche Anschläge bekommen. Das führt zu Politik- und Regierungswechsel. Sie werden ein Hassklima erzeugen, damit aus der mehrheitlichen Kriegsablehnung eine Minderheit wird.
Wurzelzwerg sagte:
@ Mario B.
Wie es sich wirklich verhält, werden wir vielleicht in dreißig Jahren erfahren, wenn alle Beteiligten das Zeitliche gesegnet haben, aber die Kriege werden jetzt stattfinden.
Ja, du hast insofern recht, wenn du meinst, es geht (auch) um die Entfachung einer Kriegsstimmung in Europa. Wie erinnerlich, hat Willy Wimmer sogar von der „Flüchtlingswaffe“ gesprochen. Die hat offensichtlich nicht gezündet bzw. zuwenig gezündet, wenn ich an Pegida oder die AfD denke, die sich ja alle Mühe geben. Die Deutschen haben eben nicht entschlossen gesagt: Auf in den Krieg gegen Assad, der uns die vielen Flüchtlinge schickt!
Und dass wir hierzulande ebenfalls mit derartigen Anschlägen wie in Paris rechnen müssen, das ergäbe sich dann logischerweise aus einer NATO-Beteiligung am Krieg gegen Syrien, vorerst noch nicht gegen den IS, der betrogene Betrüger hat erst dann seine Schuldigkeit getan, wenn der Nahe Osten vollständig in US-Hand ist. So jedenfalls lauten die Pläne aus dem Pentagon.
Seneca Carvalho sagte:
Willy Wimmer könnte Recht behalten.
Hier gibt es schon einige tolle Überlegungen (aus der Politik und aus der Wirtschaft) wie man die Flüchtlingskrise zum Vorwand nimmt um Renteneintrittsalter, Sozialabgaben etc. zu erhöhen…
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/30/deutsche-industrie-erwaegt-rente-mit-85-jahren/
marie sagte:
klingt auch für mich sehr logisch – na, jedenfalls am logischsten nach allem was so passiert in der welt … doch es ist ja wie bei einem kriminalist … die nase zeigt schon die richtung, wenn man ein motiv als schlüssel für die aufklärung sieht … ein richterspruch funktioniert nach paragraphen-akrobatik und nicht nach logik und gerechtigkeit … DARUM muß gekämpft werden … und die widerstände sind mächtig und massiv … „der kriminalist“ muß mit allem rechnen … allerhöchste „mathematik“ mit unbekannten
ein Menschen sagte:
Waren es Terroristen?
Oder – gemäßigte Rebellen – die von „Stiftungen“ wie die KAS oder Bertelsmann – gefördert und gefordert – wurden und ggf. zum IS übergelaufen waren und dann in Paris – gemäßigte Werte – vertraten?
Das was gemäßigte Rebellen in Syrien taten war im Staatsfernseher von ARD und ZDF gelobhudelt worden. Was ein „Staatsfernseher in einem angeblichen Rechtsstaat“ für gut und – rechtens – befindet ohne massive Kritik und den Druck auf die Politik mit rechtlichen Konsequenzen, das wird wohl dem geltendem Recht entsprechend sein.
Da haben die Stiftungen und NGOs für ihre Auftraggeber und Spender ganze Arbeit geleistet.
schwerer körper sagte:
Kriegstrommeln sind die zyklische Abfolge von Tönen, die keinerlei Beziehung miteinander pflegen. Kriegstrommeln verkünden den monotonen Rhythmus einer Gesellschaft. Ein Rhythmus, der umso mehr zur gewohnten Hintergrundsberieselung wird, je weniger gemeinsame Beziehungen bestehen, und je weniger an noch bestehenden gemeinsamen Beziehungen angeknüpft wird.
http://faszinationmensch.com/2014/12/16/schuld-am-krieg-sind-immer-andere/
federleichtes sagte:
Nach meiner Einschätzung – von heute – stehen wir dicht vor der Aufdeckung des VOLLSTÄNDIGEN Musters der Böseartigkeit. (Böse und Artigkeit, fällt mir jetzt erst auf)
Da Du parallel und etwas anders als ich an der Aufklärung dieses Musters arbeitest, wäre ich Dir für Deine Einschätzung dankbar.
Auf die vollständigen wichtigsten und besten Fotos von 2015 kannste Dir schon mal freuen – kommen Weihnachten in gewohnter Weise.
Wir haben gewonnen, auf’s richtige Pferd (Grüße an Nick!) gesetzt.
Danke und Gruß
Wolfgang
schwerer körper sagte:
So wie immer Jüngere die Symptome der immer immer älter Werdenden zum Ausdruck bringen müssen ( siehe im Roman ‚Ich LIEBE meinen Tumor‘ ), um noch durch den Nebel der Verirrungen hindurchdringen zu können, so kommen die Geister denen immer näher, die im Zeitgeist auf Kosten Anderer ihr Seelenheil zu sehen meinen …
Wurde nun jene Zündschnur gezündet, die zur Bombe führt, auf der dick EU prangt ? Beginnt nun, vom Epi-Zentrum aus, die moderne Gesellschaft zu zerbrechen ? Oder handelt es sich um den Zenit in der Entwicklung der Spezies Mensch, ausgelöst vom Epi-Genom der Realität, EINE entfremdete Lebensgemeinschaft im Kern treffend, der Bewusstwerdung der wahren Bedeutung der Symptome wegen ?
marie sagte:
symptome richtig deuten ist eine hohe leistung der gesellschaft und jedes einzelnen – obwohl in der geschichte der menschen dafür nur sehr wenig getan wurde – diese sich jedoch aber auch mit quacksalbern oft gern als einfache erklärung zufrieden gibt … und sich nix ändert … die symptome immer unübersehrbarer werden und die verzweiflung wächst … wohl bis zu einem gewissen „schmerzpunkt“ – der stark genug sein muß und auch die schlechte erfahrung mit diveresen quacksalbern als lehrstoff für den falschen weg für die heilung verarbeitet haben muß …
die trommelwirbel des gleichschritts können dann nur noch nerven und der wunsch mitglied in einem großen orchester zu sein stellt andere wert-anforderungen an denen dann gearbeitet werden kann, um einen platz darin zu finden
und doch wird es wohl kein einfacher wechsel sein können, wenn er verinnerlicht verarbeitet ist … ich sehe auch kein problem, beim jazz oder punk „zu landen“ … es geht doch um die spielfreude … die lebensfreude unter gleichgesinnten, welche auch die toleranz auf augenhöhe voraus setzt … das „boot“ für alle, wäre dann möglicherweise ein riesiger vergnügungsdampfer, auf dem alle platz haben, die nicht nach befehl in uniform – sondern spielerisch sich selbst entfalten können …
Das richtige Pferd sagte:
„Wir haben gewonnen, auf’s richtige Pferd gesetzt.“
Ich gratuliere! Was wäre denn das „richtige“ Pferd? Für mich heißt das richtige Pferd ganz bestimmt nicht Obama, und auch nicht Putin oder Merkel, für mich ist es weder der Papst noch die Demokratie. Das richtige Pferd – für mich – wohnt in mir selbst.
Fällt mir dazu ein: If it is not a Happy End, it is not the end yet.
Auf denn, machen wir weiter im Gewinnerspiel zwischen Gut und Böse, bis wir entdecken, das es am Ende nur Gewinner gibt.
timmpalma sagte:
Kriegspropaganda auf allen Kanälen — in nur 24 Stunden:
„TERROR ist ein Bündnisfall für die NATO“…
Volksverarschung à la George Dabbeljuh:
„Das war ein Kriegsakt einer feindlichen Armee, des „Islamischen Staates“, sagt Hollandouille. — „Wir befinden uns im Krieg“ labern die Vasallen der US-Kolonie EU.
Der kackbraune Flüchtlings-Hetzer Thomas die Misere: „Der Terror richtet sich auch gegen Deutschland“…
Auf gut deutsch: „Krieg um jeden Preis“
STOPPT DIESE HIRNRISSIGEN KRIEGSTREIBER.
U 96 sagte:
Laurent Fabius: “Auf dem Boden machen sie einen guten Job”
Worauf muss sich Europa einstellen?
Scholl-Latour (März ´15): Bisher habe ich es stets abgelehnt, von einer neuen Welle des islamischen Terrors in Europa zu sprechen. Das hat sich geändert. Jetzt haben wir ein paar tausend europäische Dschihadisten, die in Syrien gekämpft haben. Darunter auch viele Deutsche mit orientalischem Hintergrund. Das sind militärisch ausgebildete Experten. Sollte es zu Terroranschlägen kommen, so werden diese viel professioneller ausgeführt werden, als dies bisher der Fall war. Die Gefahr, dass wir bei uns ein Eindringen des Terrorismus erleben, wächst.
http://www.merkur.de/politik/peter-scholl-latour-ueber-irak-krieg-wird-gefaehrlich-3629703.html#idAnchComments
U 96 sagte:
März ´15 ist natürlich Quatsch. Er verstarb ´14. Bei dem Interview wurde wohl zu der Zeit was aktualisiert. Ist also noch älter.
federleichtes sagte:
Ich zitiere mal aus dem einparteibuchblog-Link:
„Weiterhin erschien im Laufes des Jahres 2015 ein Buch des Journalisten Xavier Panon, worin dieser offenlegte, dass der französische Präsident Hollande sich damit gebrüstet hat, schon im Jahr 2012 unter Bruch des EU-Waffenembargos und dann weiter 2013 Waffen an “Rebellen” in Syrien geliefert zu haben.“
Ich mache morgen mal eine Gedenkseite mit Blumen für die Opfer des christlichen Werte-Faschismus.
Gruß
Wolfgang Jensen
el_descendiente sagte:
Zu allem Überfluß habe ich die Gesäßvioline aus dem Schloß Bellevue durch Zufall mitgekriegt, wie er sagte, die französischen Nachbarn müsse man nun in ihren eigenen Worte „Liberte, egalite, fraternite“ bestärken oder so ähnlich. Man sollte ihn bei Gelegenheit an das zweite Wort der Parole erinnern. Bei dem Hirn wären die ersten Gelegenheiten aber bereits verstrichen. Und diese eklige, schlüpfrige Qualle wird sich aus der Verantwortung für den Begriff herauswinden bis in die Zeit, bevor er ihn verwendete. Ein wahrlich würdiger BuPrä.
Scharia,nein! sagte:
Danke für die „Gesäßvioline“. Werde ich in meinen Sprachschatz aufnehmen. Es gibt doch noch etwas zu lachen!
el_descendiente sagte:
Das Copyright darauf hat ein ehemaliger Forist der SZ. Leider habe ich ihn durch die Änderungen im Kommentarbereich der SZ aus den Augen verloren. Ihm gebührt also der Dank :-)
marie sagte:
meine oma imitierte immer diese süffisant wabernde stimme, wenn sie mir erklärte „nimm nix süßes von fremden“.
ich kann bis heute diese stimmlage nicht ertragen und sie nur in diesem kausalen zusammenhang (meiner oma – zu meinem schutz – vor süßigkeitsgaukelei) als signal für gefahr deuten
Jürgen B sagte:
Gesäßvioline… Hihi.. klasse
Phineas sagte:
Dieser Medieninszenierung einer Welt ,die scheinbar nur aus den Pariser Anschlägen zu bestehen scheint, bin ich heute bewusst aus dem Weg gegangen, machte aber den Fehler und schaute mir Folgendes an (siehe unten).
Mein Kommentar (bevor die sich wieder verbarrikadierten) an die NATO-Nachrichtenoffiziere:
„Realsatire und lupenreiner Zynismus vom Feinsten aus der untersten Schublade „zivilgesellschaftlicher“ Mimikry und den abgedroschenen Worthülsen einer genozidalen „Wertegemeinschaft“. Ein Potpourri irrsinniger Weltfremdheit, unverschämtester Lügen und blutig-selektiver Selbstvergewisserung. Dass Psychogram einer wahnsinnigen Überzeugungstäterin, die vermutlich noch die eine oder andere Bewerbungsrede für Tom „Triumphzug“ Buhrows Nachfolge halten wird, also aufgepasst.
Das Lachen blieb mir mal wieder vor lauter Ekel über diese x-te öffentlich–rechtliche Leichenfledderei im Halse stecken.
PS
Ich bin Mitte Fünfzig und habe bis zum heutigen Tage noch keinen einzigen Cent an Ihre Gehirneinzugszentrale( GEZ) gezahlt. Und glauben sie mir, solange ich lebe werden sie auch keinen einzigen Cent von mir bekommen.“
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-132625.html
dank sagte:
„…das wir, die Kinder der Aufklärung, …“?
Die Dame kann zur heute show wechseln.
„Team Charlie Hebdo“
So wie A-Team, die Guten?
Team Captain America?
Oder wie ein Seal-Team?
Welchen Auftrag hat denn dieses Dream-Team, außer Unfrieden?
Noname sagte:
Ach, der Beirag stammt nicht aus der Heute-Show?
Noname sagte:
Sinngemäß sagte Göbels: Wir müssen auf die Medienschaffenden heute gar keinen Druck mehr ausüben, denn sie wissen schon selbst, was sie zu schreiben haben.
Wäre die Realsatire nicht bitterer Ernst, könnte ich darüber lachen.
Noname sagte:
Die Nato zieht wohl ein ganz großes Ding auf:
Sonia Seymour Mikich sagte genau den Satz, der auch nach 9.11 fiel:
Nicht wird so bleiben, wie es war.
Pipers sagte dazu damals: Man hätte genau so gut sagen können:
So jung kommen wir nie wieder zusammen.
Hamsterzahn sagte:
Schließlich hat sie bei den besten gelernt…
„1985 war sie Stipendiatin des German Marshall Fund.“
https://www.munzinger.de/search/portrait/Sonia+Mikich/0/5494.html
Noname sagte:
Alphajournalisten! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
marie sagte:
wann war der zeitpunkt, als diese dame die fronten von aufklärung zu hetzpropaganda wechselte?
weiß das einer von euch?
als trittin zu den bilderbergern gefahren ist? zur gleichen zeit wie j.d.?
Schewenborn sagte:
Ich fress jetzt gleich nen Besen
Schaut euch das bitte mal an
Hier nach siehe Punkt 3 gab am 13.11. eine Notfallrettungsübung
“ Am Freitag 13.11.2015 gab es am Morgen eine Notfallübung des französischen Rettungsdienstes (SAMU, Service d‘ Aide médicale d‘ ugence) in Paris in der das Verhalten bei einem Terroranschlag geübt werden sollte „
Schewenborn sagte:
http://investigativerecherche.weebly.com/paris-13112015.html
dank sagte:
Kam schon im PS-Melder, aber wo ist „Hier nach siehe Punkt 3“?
dank sagte:
Danke!
Noname sagte:
Es kommt noch besser:
Nach dem französischen Text war das eine Übung für „Attentats multisites“. also Attentate, die an verschiedenen Plätzen stattfinden.
Samu in Paris hat daher morgens das geübt, was abends passierte.
Die müssen wohl über übernatürliche KRäfte besitzen oder … ???
Der andereBeleg ist aber komisch!
Ein Patrick Pelloux wurde befragt und das ist ja ein Tausendsassa.
Notarzt, Schriftsteller UND er schreib auch noch für Charlie Hebdo
https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Pelloux
http://www.taz.de/!5233071/
Das ist dann etwas zuviel des Guten!
Schewenborn sagte:
Was der ist das … Kinnlade klapp
Unsere Presse scheint das auch zu wissen, aber kein Wort zu dieser Art der vorangegangen Übung
Noname sagte:
Es passt nicht in die Propaganda!
Mal schauen, ob die Terroristen wenigstens ordnungsgemäß ihre Ausweise am Tatort verloren haben. 9.11 und Charlie Hebdo lassen dann grüßen
dank sagte:
Syrischer und ägyptischer Pass gefunden
http://www.n-tv.de/politik/Terroristen-reisten-wohl-ueber-Griechenland-ein-article16356016.html
Schewenborn sagte:
http://www.berliner-kurier.de/panorama/arzt-und-journalist-patrick-pelloux-er-ueberlebte-das–charlie-hebdo–massaker–jetzt-rettete-er-anschlagsopfern-von-paris-das-leben,7169224,32418168.html
levan2015 sagte:
Ohne Pass/Ausweis geht es bei den Geheimdiensten nichts mehr!
Jürgen K. sagte:
Wieder ein 9/11 de ja vou und auf ntv Werbung für “ Wir dienen “ für mehr Kannonenfutter der Bilderberger Uschi. Bei Anschlag in der BRD wird es dann keine grossen Demos gegen TTIP geben und Parlament folgsam durchwinken. Hurra zur Rettung von Merkels NWO auf allen Medien garantiert.Für höhere Ziele der Weltherrschaft von USrael sind Opfer göttliches Beiwerk.
Quizn sagte:
Die können sich alle ihre geheuchelte Anteilnahme sonstwohin stecken.
Bischen auf gutmensch getan und morgen wieder alles vergessen.
Alle wollen Mutig sein und sich nicht einschüchtern lassen…
Ey zuspät. Ihr seit schon von der Regierung eingeschüchtert, sonst würde keiner so ein haufen Mist als Nachricht produzieren.
Ach entschuldigung ich meine nicht die Regierung. Regierung ist ja nur ein Vorschauprodukt. Regiert wird weiss weiss ich wo.
Wäre die Aufgabe der öffintlich rechtlichen Nachrichtendienste das rauszu finden.
Aber nein das erpresste Geld wird, eher für koks, Nutten und überbezahlte superlügner ausgegeben.
Und was ist bei der Tagesschau los. Gehen die langsam auch über zu „die bösen kommentare werden immer mehr, Wann schalten wir die Kommentarfunktion endlich ab“?
Noname sagte:
Wer die fast tätglichen Toten der imperialen Dronen nicht genau so beklagt, wie die Toten von Paris ist ein Heuchler. Aber: Gehirnwäsche machts möglich!
Wo bleibt der Aufschrei wegen der Dronentoten? Ich vermag nicht einmal 1% des Mitleids zu erkennen, was den Pariser Opfern zu teil wird.
Alex sagte:
Jedes Opfer von Terror ist eins zu viel, egal auf welcher Seite.
Noname sagte:
Nur die Einen werden nun zu tiefst bedauert und die anderen vergessen.
Alex sagte:
sorry, ich glaub ich hatte dich zuerst missverstanden.
ja, es stimmt. Die zivilen Drohnen-Opfer scheinen im Bewusstsein vieler Transatlantiker nicht existent oder erwähnenswert zu sein.
lex (1-Mann Beobachtungsstelle für Medienmüll) sagte:
Und wo war die Anteilnahme als das russische Flugzeug abgestürzt ist. Sind Russen nichts wert in unserer Wertegemeinschaft. Widerliches Heuchler und Gaucklerpack.
Wurzelzwerg sagte:
@ lex
Da kannst du nichts machen, das ist in den Deutschen drin seit Adolfs Zeiten: Russen sind keine Menschen, Russen sind Untermenschen. Ja, es war schon erstaunlich, wie
unerstaunt die Medien über den Absturz der russischen Passagiermaschine über dem Sinai waren. Hätte bloß noch gefehlt, dass irgendso ein Kommentarfatzke sein Gesalbel mit dem Satz beendet hätte: „Das hat man in Moskau nun davon.“
Noname sagte:
qui bono?
Putin hat in Syrien dem „Westen“ das Heft aus der Hand genommen.
Die Versuche des Westens wieder zum Mittelpunkt des „Kampfes gegen den Terrorismus zu werden sind bisher kleinkariert und kläglich gescheitert.
Nun aber hat der Westen eine Legimimierung um sein Engangement dramatisch auszuweiten und Rußland damit an die Wand zu spielen.
Irgendwie kommt der Anschlag „wie gerufen“.
Etwas sagt mir, dass die Überwachung der Bürger intensiviert werden muss. Auch eine Großoffensive der Nato ist nun unvermeidlich.
Ja, da muss ich an den Reichstagbrand denken.
Pete T. sagte:
Es wird Zeit die russischen Hilferufe endlich wahrzunehmen,
wollten sie wohl sagen.
Der Anschlag fand im Westen statt.
Anscheinend ist Frankreich für den IS wichtiger als Moskau.
Das macht aber nichts. Hauptsache Lapotschka kriegt Unterstützung.
Noname sagte:
du hast meinen Text überhaupt nicht verstanden.
Aber schön, dass du лапочка kennst ;-)
Schewenborn sagte:
Und Julia Klöckner hat bei Hart aber fair schon mal gesagt „ohne Geheimdienste wird es nicht gehen“
Das wird bestimmt eine ganz tolle Reform für unsere Geheimdienste
frank_meck sagte:
Genau die, die bei Paris versagt haben ?
dank sagte:
Wieso versagt?
;)
Noname sagte:
@ dank
wenn kopilot mitliest, ist jetzt schluss für dich bei WP :-)))
frank_meck sagte:
Falls sie trotz Milliarden Euro Austattung nichts gewusst haben, gehören sie aufgelöst. Erst recht gehören sie aufgelöst, wenn es eine false-flag-Aktion war. Nach der Logik gibt es keine andere Variante. Sie sind defakto aufgelöst, nur gibt es keine Mehrheit, die sagt, dass der Kaiser nackt ist.
Noname sagte:
@ frank
so wird das nicht laufen. Die Geheimdienste werden argumentieren, sie seien unterfinanziert, was ich heute morgen schon gelesen habe. Und die Regierung wird sie ordentlich aufstocken.
Wetten?
Schewenborn sagte:
Naja irgendwie musste ich auch schmunzeln, denn von deren Warte aus gesehen geht diese Politik tatsächlich nicht ohne die Geheimdienste
Aber ich denke sollte das nicht rüber kommen
Sie möchte uns natürlich sagen, das sind die Guten, die geben uns die Sicherheit die wir brauchen
Schewenborn sagte:
De Maziere hat schon mal vorsorglich gesagt, das hätte man nicht erkennen können, das fand quasi spontan statt
Also vonwegen Vorratsdatenspeicherung und Totalüberwachung, die brauchen wir natürlich, aber wenns halt spontan gemacht da kann man halt nix machen :-)
Noname sagte:
@ Schewenborn
Spontanterrorismus?
Bekennerschreiben: Meine Freunde und ich wussten nicht, was wir heute abend machen sollten. Da fiel mir ein, dass ich noch ein Kiste mit Kalaschnikows auf dem Speicher stehen hatte. Und so entschlossen wir uns kurzerhand, möglicht viele Leute zu erschießen und uns dann selbst das Leben zu nehmen.
DeMaziere sollte Märchen schreiben. Er hat Talent.
Emmanuel Precht sagte:
Europa wird sich entschlossen zur Wehr setzen.
Allüberall werden Kerzen angesteckt.
Das wird den Terror vertreiben.
Da sind sich alle Gutmenschen sicher.
Und dass das NIX mit dem Islam zu hat.
Wohlan…
Anonymous sagte:
Nein, FalseFlag Operationen haben nichts mit dem Islam zu tun. Haben die Drohnenmorde etwas mit dem Christentum zu tun? Kann man Drohnenmorde als christlich-demokatischen Terrorismus bezeichnen?
Wollen sie sich äußern, Herr Antigutmensch.
Noname sagte:
Bist du ein kleiner oder ein großer Islamhasser?
Schlechte Nachrichten für dich: Die Täter waren vielleicht Moslems. Macht das alle Moslem zu Terroristen?
Anonymous sagte:
Es tut mir Leid euch sagen zu müssen. Dieser „Anschlag“ war eine False Flag Operation.
Noname sagte:
wir sind hier nicht in der Kirche und im Fernsehen: wo ist das Argument zur Behauptung???
Anonymous sagte:
Was meinen sie damit? Sie glauben doch nicht der Lügenpresse? Stellen sie sich vor, die hätten Putin/die Russen beschuldigt? Was hätten sie dann gesagt? Stimmt, die Lügenpresse sagt es, also stimmt es auch, der Putin war es?
Und Charlie Hebdo war auch eine False Flag Operation, wie der 11.09.2001.
Noname sagte:
Du meinst also, deine Vermutung sei schon deshalb war, weil die MSM, was anderes sagen? Ganz so einfach liegen die Dinge nicht.
Pete T. sagte:
Hollande wusste ohne jede Ermittlung und
ohne Bekennerschreiben schon vorher,
dass es der IS gewesen sein soll.
Das ist schon merkwürdig.
Inside-Job?
Noname sagte:
@Pete
Ja, das ist mir aufgefallen, was du beanstandest.
Aber Bush wusste auch, dass es Osama war – bevor das Video von Osama übersetzt wurde. Und dann wurde es auch noch so übersetzt, dass Osama sich schuldig bekennt. Nur blöd, dass er das im Video gar nicht sagt.
Wie du nun bemerkt hast, liegt die wahre Größe eines Staatsmannes halt darin, den SChuldigen bereits zu kennen – noch bevor die selbst produzierten Beweise vorliegen.
Herzlichen Glückwunsch Monsieur Hollande!
Anonymous sagte:
bei 9.11. ist es unschwer zu erklären, warum die offizielle theorie nicht der wahrheit entsprechen kann (siehe ae911truth.org); wie die sachen nun bei charlie hebdo liegt, da wären mir jedenfalls keine solchen klaren widersprüche bekannt. mal davon abgesehen: natürlich muss man bei anschlägen immer fragen, wer davon profitiert und wenn das nun der startschuss für großangelegte nato-maßnahmen ist, dann muss man umso genauer hinschauen.
Quizn sagte:
Wahre größe wäre es, den Anschlag zu verhindern. Oder so zu führen, daß keine Anschläge statfinden.
Ich z.B. glaube auch kein Wort, wenn von den Tätern gefaselt wird.
Wer soll den das bitte überprüfen? Jeden scheiss zu Geheimakte gemacht und zack fertig. Nachrichten Diene berichten alles was man denen vorschreibt..
Woher soll ein normaler Bürger bitte zu Argumenten kommen? Soll man jetzt Urlaub nehmen, nach Fankreich fahren, alle akten zum Vorgang nehmen und selber ermitteln?
Da bleibt nur glauben, die eigene lebenserfahrung des Menschlichen verhaltens und früherer vorgänge zu rate ziehen.
Noname sagte:
Quizn: Wahre größe wäre es, den Anschlag zu verhindern. Oder so zu führen, daß keine Anschläge statfinden.
Du hast die Pointe nicht verstanden: Außer den Toten und Verletzten gibt es nur Gewinner bei der Aktion.
Die Nato hat einen Grund für den Großangriff . Das beschert dem IS Zulauf. Was wiederum den NATO Einsatz verlängert.
Die Bevölkerung muss stärker überwacht werden.
Die Geheimdienste bekommen mehr Geld.
Nato glücklich
Amis glücklich
Westliche Regierungen glücklich
IS glücklich
Geheimdienste glücklich
Ein voller Erfolg!
lex (1-Mann Beobachtungsstelle für Medienmüll) sagte:
Ja finde die Vermutungen auch was weit hergeholt. Fals Flag. Ich meine man muß die Amis doch nicht überall als direkte Drahtzieher sehen. Und wenn man Dinge ohne Beweise glaubt ist man auch nicht besser als unsere MSM. Die glauben nämlich auch nur dass Obama gut ist und Putin böse. Da werden Widersprüche schnell beseite geschoben. Ist einfacher als den Glauben zu hinterfragen.
Alex sagte:
Es ist vermutlich eine Vermutung basieren auf früheren Ereignissen dieser Art. Aber selbstverständlich ist es eher suboptimal das nicht bei so einer Aussage von Anonym zu erwähnen denn Hinweise wurden ja keine vorgelegt.
Pete T. sagte:
Frankreich und Russland verbindet eine enge Freundschaft.
Vielleicht brauchte Hollande ein Alibi, um Assad und Putin helfen zu dürfen,
da das die USA sonst verboten hätten.
Anonymous sagte:
Ausweis gefunden, Täter Tod. Was fehlt denn ?
Noname sagte:
Dass zwischen F und R eine Entente cordiale besteht, ist mir nun ganz neu.
Kannst du mir mal ein paar Beispiele für deine Theorie bringen?
Pete T. sagte:
Die europäischen Vasallen sind in Wahrheit alle Putin sehr zugetan.
Doch Washington verbietet die Freundschaft zu Russland.
Ist doch klar, oder?
federleichtes sagte:
Noname
Über die Verbindung wüsste ich auch gerne Näheres.
Vor etwa zwei Wochen las ich über (alte) Interessen Frankreichs in Syrien und politischen wie militärischen Aktionen. Das würde ich als gar nicht russlandkompatibel einordnen.
Aber – natürlich werden die Franzosen ihre imperialen Interessen legitimieren und jeden Zusammenhang mit ihren „Opfern“ verweigern. Vermutlich ähnlich wie in Deutschland – scheint ein westlicher Wert zu sein, eigene Verursacherqualitäten aus Entwicklungen abstrahieren zu können: Wir sind die Guten, weil wir das Böse nur in anderen erkennen. Immerhin, eine ganz nette endogene Propagandamasche – für die Nichtbetroffenen
Gruß
Wolfgang Jensen
Pete T. sagte:
@ Noname
Wie gesagt, eine lange Freundschaft….
http://www.fr-online.de/panorama/russland-frankreich-gegenseitige-faszination-seit-jahrhunderten,1472782,21398578.html
Wie jedes Land bis auf die USA ist man fasziniert vom ehrwürdigen Russalnd,
das halb Europa und halb Asien beherrscht.
Noname sagte:
@ Pete: Was nutzen vermeintliche Sympathien, die ein Fr-Journalist konstatiert, wenn die Welt anders aussieht? F ist unter Sarkozy zurückgekehrt in den Schoß der Nato. Das ist, glaube ich, aussagekräftiger.
In den Artikel wird auch Glücksmann genannt, der in Putin einen Depoten sah.
Glücksmann ist übrigens auch gerade gestorben.
Insolvenzindikator sagte:
Leute, die sich in einer false flag Operation selbst in die Luft sprengen? _ Da müsste der Islamismus schon ein US-lamismus sein.
Übrigens vermisse ich die Trauer für die 8 jungen Menschen, die Opfer derjenigen sind, die sie mit der Lüge vom Paradies als Attentäter in den Tod geschickt haben.
Krieg ist und bleibt ein Verbrechen.
Und wieder einmal fällt auf, dass nicht Gott straft, sondern Menschen sich über Gott stellen und selber richten.
Mal drüber nachdenken – Ihr Religiösen !!!
Alex sagte:
wer 130 Leute auf dem Gewissen hat, für den hält sich nun mal das Mitleid in grenzen. Aber es stimmt, die 7 jungen Kerle sind vermutliche leichte Opfer von Extremisten gewesen.
dank sagte:
Warum sich diese 3 „Helden“ vor dem Stadium zu den Jungfrauen schickten, bleibt ein Geheimnis. Aber nur wenn sie selbst den Auslöser betätigten und sie nicht via Anruf an ihren Spreng-Gürteln „abgerufen“ wurden.
Nach einer guten Gehirnwäsche spielen Menschen viele Dinge mit, Drogen tun ihr übriges. Ein paar „Waisenjungen“ einsammeln, indoktrinieren und losschicken. Wurde schon in den 60ern „erforscht“.
nonpossosostenerlo sagte:
„Warum sich diese 3 “Helden” vor dem Stadium zu den Jungfrauen schickten, bleibt ein Geheimnis“
Die sollen Karten für das Stadion gehabt haben, aber nicht reingekommen sein. Und dann bleibt eben nur die Drogerie (wer den Film 4 Lions kennt, weiß, was ich meine)
dank sagte:
An den Film dacht ich ebenso.
Aber wäre es dazu nicht „zu gut“ durchdacht?
Wärs für die nicht logischer gewesen, bis nach dem Spiel zu warten?
Die wollten möglichst viele mitnehmen, doch die drei?!
lex (1-Mann Beobachtungsstelle für Medienmüll) sagte:
Also man muss nur was von Vaterland erzählen und Pflichten und Wertegemeinschaft und dann schafft es unsere Gauck Geheimwaffe auch junge Soldaten in sinnlosen Einsätzen zu verheizen. Wo ist da der Unterschied zu Sprengstoffgürteln. Bei uns reichen die MSM… und ein ekelhafter Schwafler wie Gauckipräsi.
dank sagte:
Marionetta Slomka sagte:
Und von A (rd) bis Z (df) arbeitet man sich auch nur wieder an den Ergebnissen einer total verfehlten Politik ab, anstatt auf die Ursachen des Terrors einzugehen und darauf, wie eigentlich der IS entstand. Nichts entsteht aus nichts.
federleichtes sagte:
„Am Ende ist es der vom Westen verteufelte Baschar al-Assad, dessen Land infolge der Irak-Invasion erst von irakischen Flüchtlingen und dann vom IS überschwemmt wurde, der die einzigen wahren Worte in diesem Abgrund aus Lügen und Heuchelei von sich gab.“
Präsdient Assad, der über dem Lügenest fliegt.
Wollen wir mal nicht vermuten, dass er seines Realitätssinnes wegen verteufelt wird.
In welchem Hafen könnte wohl mal eine Lügenstatue stehen?
Weiterer Vorschlag für das Unwort des Jahres:
Sozialdemokratie
Damit werden gleich zwei Wertbegriffe in den Dreck getreten.
Gruß und Danke
Wolfgang Jensen
el_descendiente sagte:
„Weiterer Vorschlag für das Unwort des Jahres:
Sozialdemokratie
Damit werden gleich zwei Wertbegriffe in den Dreck getreten.“
-:)
Insolvenzindikator sagte:
Das sind ja auch seit Friedrich Küppersbusch „Speizialdemokraten“
el_descendiente sagte:
Was an denen ist demokratisch? Die Majestätsbeleidigung Münteferings durch einen Gegenkandidaten etwa… Schröders Kriegserklärung an die Arbeitslosen… die Kehrtwendung Gabriels nach dem letzten Wahlkampf? Spezial ist ja ohnehin eine Verniedlichung eines Verrats an einem großen Prinzip. Ganz so einfach sollten wir uns diese Sache nicht machen. Grade auch in Hinblick auf die Kriegskredite für den 1. Weltkrieg und ähnliche Schweinereien. Selbst Brandt hat einen „Schiess-Erlaß“ mit auf dem Kerbholz.
Wurzelzwerg sagte:
@ el-descendiente
Die Notstandsgesetze nicht zu vergessen. Die übrigens jederzeit aufs Tapet kommen können. Lass hier einen Anschlag glücken, dann haben wir sie.
lex (1-Mann Beobachtungsstelle für Medienmüll) sagte:
Spezialdemokraten oder Speicheldemokraten oder doch einfach Asozialdemokraten? Passt alles besser als sozial.
Oliver sagte:
Interessant, dass Assad wieder auf den „zynischen Kommentar“ gekürzt wurde. Dabei hat er wohl noch mehr gesagt.
http://www.wsj.com/articles/bashar-al-assad-blames-paris-attacks-on-frances-foreign-policy-1447510139
http://de.sputniknews.com/politik/20151114/305629733/assad-kondoliert-frankreich.html
Beides natürlich nicht im Sinne der faschistischen EU Regierung.
anonymuus sagte:
Also, wenn die Attentäter wirklich „Allah Akbar“ gerufen haben, dann wird die Sache verdächtig.
Ein richtiger Islamist würde da nämlich noch ein „hu“ dazwischen schieben.
Noname sagte:
Aber Spaß bei Seite: Du hast ja recht!
Alex sagte:
wie so oft wird die Situation bösartig ins Gegenteil verkehrt wenn die Argumente fehlen.
Krieg ist Frieden und Frieden ist Krieg.
Anonymous sagte:
Das Attentat ist schlimm
hoffe,
dass sie es nicht als Aufwand nehmen
um wieder in der Region zu intervenieren.
Noname sagte:
Sarkozy hat heute morgen bereits den totalen Krieg angekündigt.
„La guerre que nous devons livrer doit être totale“
anonymuus sagte:
Gewaltprediger und Bundeswehrmachtspräsident Gauck witterte auch gleich seine Chance und sprach ebenfalls von „Entschlossenheit und Verteidigungsbereitschaft ….., die Terroristen dürfen nicht das letzte Wort haben.“
Ich schätze, der läuft schon den ganzen Tag nur noch in seiner Militäruniform rum, und hat nur für die Kameras nochmal extra seine Zivilkleidung angezogen.
Insolvenzindikator sagte:
Dessen „Entschlossenheit“ ist die eines Psychopathen. Ein Hofnarr, der mal wieder meinte, einen Anlass zu haben, irgendwelchen Stuss abzusondern.
nonpossosostenerlo sagte:
Klingt erschreckend vertraut…
„Je vous demande :
voulez-vous la guerre totale?
Si nécessaire, voulez-vous une guerre plus totale et plus radicale que ce que nous pouvons imaginer aujourd’hui?“
Insolvenzindikator sagte:
Ich habe jetzt wirklich keinen Bock, das französisch-Wörterbuch rauszukramen. Wäre nett, wenn Sie eine Übersetzung beifügen könnten.
Phlash sagte:
„Ich frage Sie: Wollen Sie den totalen Krieg? Wollen Sie, wenn nötig, einen Krieg totaler und radikaler als das was wir uns heute vorstellen können?“
Noname sagte:
Und hier das Original.
Als Deutscher zucke ich zusammen, wenn jemand den totalen Krieg ausruft.
Der Bundespfaffe spricht ja „nur“ vom größer Engangement Deutschlands in der Welt.
Da werde ich auch sehr nervös!
Aber D führt ja keine Kriege mehr. Die Bundeswehr hat halt Auslandseinsätze.
Im Sinne der neuen Sprachregelung muss es daher heißen: Zwischen 1939 und 1945 hatte die Wehrmacht viele Auslandseinsätze.
Insolvenzindikator sagte:
Sarkozy sollte aufhören zu hypervenitilieren. Durchklatscher können wir jetzt am wenigsten gebrauchen.
nonpossosostenerlo sagte:
@Insolvenzindikator
Übersetzung:
„Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als ihr ihn euch heute (überhaupt) vorstellen könnt?“
frank_meck sagte:
EU-Krieg gegen den Terror 2.0 ist wohl schon beschlossene Sache. Seltsam, hat nicht George Bush dasselbe gesagt ?
http://www.n-tv.de/politik/22-50-Zweiter-mutmasslicher-Terrorist-wohl-ueber-Griechenland-eingereist-article16350991.html
+++ 22:42 Valls: Frankreich ist im Krieg gegen IS-Miliz +++
Manuel Valls sieht sein Land im Krieg mit der IS-Terrormiliz. „Ja, wir sind im Krieg“, sagt der französische Regierungschef dem Sender TF1. Frankreich werde handeln, um diesen Feind zu zerstören. „Wir ergreifen daher außergewöhnliche Maßnahmen. Und diesen Krieg werden wir gewinnen“, schreibt Valls auf Twitter.
Insolvenzindikator sagte:
Diese Helden sollten einfach mal ihre dumme Klappe mit der gestörten Verbindung zum Gehirn geschlossen halten.
Staubstern sagte:
Es macht es doch einfacher, wenn man eine gute Vorlage hat.
Bob Roberts sagte:
Was die Medien auch gerne verschweigen ist die US-sting operation im Kontext der deutschen, islamistischen Medienplattform GIMF und dessen ehemaligen Chefs und V-Mannes Irfan Peci: https://machtelite.wordpress.com/2015/06/01/gimf-chef-irfan-peci-der-v-mann-und-die-sting-operation-des-site-instituts/
desperat sagte:
Assad sagt gelassen die Wahrheit über IS/Daesh und nennt die Mitverantwortung auch Frankreichs und wird dafür von der ARD des Zynismus geziehen : “
Arabische Staaten verurteilen Anschläge
„Extrem zynische“ Reaktion von Assad – Stand: 14.11.2015 15:32 Uhr – Überall in der arabischen Welt sind die Anschläge scharf verurteilt worden – mit einer Ausnahme: Syriens Machthaber Assad gab Frankreich eine Mitschuld. Das zeige, in welche Außenseiterrolle er sich manövriert habe, sagt ARD-Korrespondent Thomas Aders. “
Ja, so schaut’s aus – Bröckers hat ein aussagekräftiges Bild gepostet (dto. sein Kommentar) :
http://www.broeckers.com/2015/11/14/krieg-gegen-terror-produziert-terror/comment-page-1/#comment-40612
Hamsterzahn sagte:
Mit dem Begriff „Außenseiterrolle“, steckt Thomas Aders die Grenzen der öffentlichen Meinungen ab. Wer sich darüber wagt, bewegt sich aus der Komfortzone, so die Botschaft.
Insolvenzindikator sagte:
Ich schaue kein Deutsches Fernsehen, weil es im Allgemeinen Journalistisch wertlos ist. Ich erfahre mehr von unabhängigen Seiten, was dort verzapft wird. Und das von Ihnen gebrachte Zitat ist nicht nur eine Frechheit, sondern auch entlarvend:
„Überall in der arabischen Welt sind die Anschläge scharf verurteilt worden – mit einer Ausnahme: Syriens Machthaber Assad gab Frankreich eine Mitschuld. Das zeige, in welche Außenseiterrolle er sich manövriert habe, sagt ARD-Korrespondent Thomas Aders.”
Gewalt hat ja noch nie Gegengewalt erzeugt, folgt man ARD-Korrespondent Thomas Anders.
Ja der pööhse Assad – hat doch den Westen noch nicht einmal gefragt, was er sagen darf und keine Genehmigung vom Deutschen Fernsehen eingeholt. So ein Außenseiter aber auch.
Frank sagte:
Und wieder sollte man sich die Frage stellen. Cui bono? Wem nützt es. Also dem IS wird es definitiv nicht nützen. Durch solche Aktionen soll lediglich die NATO und somit die USA legitimisiert werden, noch stärker in Syrien einmarschieren zu dürfen. Es geht einzig darum den von den Russen gewonnen Boden streitig zu machen um wieder für noch mehr Unruhe in dieser Region zu sorgen. Wenn erst einmal der Ami offiziell „mit Erlaubnis der NATO/UNO“ in Syrien einmarschieren darf, entsteht ein direkter Konflikt mit Russland in Syrien. Und genau das ist doch schon ewig das Ziel der Amis.
Dok sagte:
Selbstverständlich nützt der Anschlag dem IS. Einen größeren Propaganda-„Erfolg“ als so ein Massaker mitten im Herzen Europas kann der sich ja kaum wünschen.
Französische Polizei und Geheimdienste werden jetzt ihren Beitrag leisten, die Situation weiter zu eskalieren und genau das wollen die Terroristen, weil es noch mehr Leute radikalisiert.
Schewenborn sagte:
In den Tagesthemen haben die sogar einen Aufruf vom IS gesendet, also mit video
Was soll das?
dank sagte:
Mit auffordender Übersetzung.
Gute Frage!
Alex sagte:
Dem IS dürfte es doch nur aus der begrenzten Sicht des IS nutzen. Tatsächlich dürfte doch der IS jetzt mächtig militärischen Gegenwind bekommen, oder?
Naja, vielleicht läuft es ja auch wieder so das 19 araber angeblich 9/11 gemacht haben und dann marschieren die Amis in Afganistan (!) ein (diesmal Syrien). Hatte nicht ein Attentäter angeblich einen syrischen Pass? Vielleicht reicht das schon und es wird keinen mehr interessieren ob der Pass echt ist oder nicht.
Distel Beisser sagte:
den Finger in der Wunde! France soll wohl vom Satan der Welt veranlaßt werden, stellvertretend direkt einzugreifen, weil man nicht mehr kann oder will oder beides.
Und für die Zahl der in Kauf zu nehmenden Opfer hat 9-11 wohl Maßstäbe gesetzt.
Nur noch obereklig, diese „Wertegemeinschaft“. Was mag in den Köpfen dieser Medienhuren nur vor sich gehen? Man könnte endlos kotzen ob solcher Geistesfaschisten!
Pete T. sagte:
Vor allem nützt es Pegida, der AfD, dem Front National…
…außerdem der DFB-Elf. Keiner redet über die 2:0 Niederlage.
Außerdem nützt es Assad. Denn es zeigt, dass es wichtiger ist,
den IS zu bekämpfen als ihn zu entmachten.
Zusammenarbeit ist angesagt, wenn man diese Bedrohung los werden will.
Assad und Putin brauchen unsere Hilfe, sonst schaffen sie es nicht.
Sie profitieren am meisten, denn Rettung aus dem Westen naht endlich.
dank sagte:
denn Rettung aus dem Westen naht endlich.
Danke, der war gut. Wer hat denn den Saustall angerichtet?
Pete T. sagte:
Ein Grund mehr beim Aufräumen zu helfen,
mit westlicher Technik und Putins Geschick auf Schlachtfelde
wird das kein Problem
nonpossosostenerlo sagte:
„denn Rettung aus dem Westen naht endlich“
Oh ja, vom Irak aus!
Rettung für den „demokratischen Islamismus“ aka IS…
Insolvenzindikator sagte:
„Assad und Putin brauchen unsere Hilfe“
Auf diese Form von Hilfe, die bisher aus Richtung USA + Vasallen kam, zum Beispiel die „Unterstützung“ einer syrischen „Opposition“ und deren „Aufstände“ können Assad und Putin ganz gewiss verzichten.
Die Hilfe, die „Der Westen“ geben kann ist vor allem, die Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder vom Erzeugen von Aufruhr bis zu militärischen Überfällen zu unterlassen. Ich sehe nicht, dass diese Kriegstreiber dazu bereit sind.
Insolvenzindikator sagte:
Ich denke auch, dass es eine Machtdemonstration des IS war. Und das nützt dem IS. Deshalb gehe ich in diesem Fall nicht von einer false flag Operation aus.
Was mich aber ankotzt ist diese hirnverbrannte Reaktion, dieses sofortige verbale Säbelrasseln. Diese Politiker gehören in die Krabbelgruppe unter Aufsicht, aber nicht an die Schalthebel der Macht.
dank sagte:
Momentan scheinen die Politikdarsteller sogar vor ihrer rechten Hand Angst zu haben und müssen die primitivste aller Stärken zeigen, sonst dürfen sie als Juniorpartner mit regieren.
Steffi sagte:
Eine „Machtdemonstration des IS“?
Wenn es tatsächlich eine „Machtdemonstration“ gewesen wäre, hätten die Sprengstoffgürtelterroristen sich nach IS-Richtlinien gehandelt und so viel Opfer wie nur möglich mit in den Tod gerissen…..leider hatten die statt der IS-Gebrauchsanweisung nur ihre Pässe (logisch wie immer?) dabei – und waren überaus „rücksichtsvoll“ bei der Sprengung der Gürtel. Dabei gab es wohl die wenigsten Opfer.
Dieser Anschlag war alles andere als „professionell“ im Sinne des IS. Es riecht eher wirklich nach „false flag“…….