Schlagwörter
Assad, Dämonisierung, Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Gekaufte Journalisten, Heuchelei, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Syrien, Verschweigen, Verzerren
Die sogenannte „Stiftung Wissenschaft und Politik“ und ihr „Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit“ stellen im Gesamtkontext politischer Propaganda in Deutschland die oberste staatliche Führungsebene dar. Bezahlt vom Kanzleramt, werden hier außenpolitische Leitplanken, Argumentationsmuster, Wording und allerlei Handreichungen für die Politik erarbeitet, die in der Folge die gleichgeschaltete Meinungsmache und den Duktus der Staats- und Konzernmedien prägen.
Die SWP hat gemeinsam mit dem genauso transatlantisch fixierten „German Marshall Fund“ die ideologische Grundlage für die forcierte Militarisierung der deutschen Außenpolitik geschaffen. Auf Geist und Text des deutschen Grundgesetzes, das nach den Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs Deutschland zum Frieden verpflichten sollte, pfeifen die Kriegshetzer von SWP und GMF mittlerweile so laut und nahezu täglich in den Staatsmedien, dass man sich – wäre man moralisch verwahrlost wie sie – wünschen würde, eine gut bewaffnete Horde Islamisten würde mal vorbeischauen und dem Abschaum am eigenen Leib spüren lassen, was Krieg tatsächlich bedeutet. Huch…?
Ist es nicht erstaunlich, wie wir angesichts solch harscher Worte erschrecken, die sich doch durch nichts von dem unterscheiden, was diese Hetzer täglich in den Medien von sich geben? Müsste eine „Responsibility to Protect“ nicht genau da ansetzen, wo Krieg in Wahrheit beginnt, nämlich bei denjenigen, die ihn fordern, fördern und medial vorbereiten? Die Welt wäre zumindest theoretisch sehr schnell ein sehr friedlicher Ort, wenn jeder, der das Maul aufmachte, um Krieg und Gewalt zu predigen, auf der Stelle von einer politisch neutralen Drohne preemptive pulverisiert würde.
In Bezug auf Syrien oder die Ukraine würde das bedeuten, dass „Demonstranten“, die mit Pistolen oder Gewehren ihrem „demokratischen Recht“ nachkommen wollten, auf der Stelle, bevor sie größeren Schaden anrichten könnten, den finalen Rettungsschuss bekämen, der sogar im deutschen Polizeigesetz codifiziert ist. Es hätte weder einen Putsch in Kiew gegeben, noch einen Bürgerkrieg in der Ukraine. Gleiches gilt für Syrien und natürlich gleichermaßen für Polizisten, die auf Unbewaffnete schießen wollten. Für die USA und ihre kriegstreibenden Marionetten in der deutschen Politik und Medien wäre das ein echtes Problem.
Für die „Stiftung Kriegshetze und Propaganda“ in Berlin wäre das eine existenzielle Bedrohung. Plötzlich wäre man gezwungen, friedlich, kooperativ und konstruktiv zu denken. Für Typen vom Schlage eines Markus Kaim, Guido Steinberg, Volker Perthes oder Petra Becker eine Herausforderung, für die sie weder ausgebildet, geschweige denn talentiert sind.
WDR5 Tagesgespräch 28.09.2015 (Download; mp3)
Schon der einleitende Text zu diesem Tagesgespräch zeigt die Gesinnung einer moralisch verkommenen Redaktion, die – ganz im Sinne der „neuen Verantwortung“ dem Töten und der Gewalt das Wort redet:
Was meinen Sie? Haben jene Recht, die den Dialog mit Assad aufnehmen wollen? Oder sollte eine Kooperation mit dem Regime grundsätzlich ausgeschlossen werden?
Was meinen Sie, sollte man mit den Kriegshetzern in ARD und ZDF noch reden oder sollte man sie besser alle totschlagen?
Zu Gast war also mit Petra Becker wiedermal eine Kriegshetzerin und Terrorpropagandistin der SWP und was die von sich gab, unterstrich einmal mehr, dass wir es bei diesem Institut mit Schwerverbrechern zu tun haben, die nicht nur auf das deutsche Grund- und Strafgesetz pfeifen, sondern vor allem auf die Souveränität fremder Staaten, in denen man sich anmaßt, Umstürze und Bürgerkriege anzuzetteln und zu forcieren.
Die Desinformation und Kriegshetze der Petra Becker im Einzelnen: (wir bitten das Gestotter und konfusen Satzbau zu entschuldigen)
Becker: „Ich möchte mal anfangen damit, was Herr XY gesagt hat – völlig richtig -, dass Russland verantwortlich ist für die Lage in Syrien. Also im Wesentlichen mitverantwortlich, weil ja ganz richtig sagt er, am Anfang geholfen hat, bis und bis jetzt, die äh äh, die äh bö äh Opposition niederzuschlagen – auch die bewaffnete Opposition äh zu bekämpfen ähm ähhhm und äh ich äh möchte im Übrigen auch sagen, ich sehe hier überhaupt keine Kehrtwende in der Politik der Bundesregierung, also ich ich glaube, dass es eine Missinterprezion.. pretation war…“
Becker: „ Assad ist für die Lage in Syrien verantwortlich. Er hat … also die Brutalität, mit der die äh das Assad’sche Regime äh die Opposition be uns be be de Oppositionsbewegung niederschlägt, ist der wesentliche Grund dafür, dass sich so viele ähhh ähhh Menschen in Syrien radikalisieren und wenn wir jetzt ääähh ähhh Assad dabei unterstützen ähh aäää äh äh die ähm die Oppositionsbewegung weiter äh ähb ähhhh zu bekämpfen ähh und ähh ihn quasi aufwerten, dann wird das dazu führen, dass sich noch mehr Menschen radikalisieren.“
Becker: „Was was ääähm versäumt worden ist, ist eben die Oppositionsbewegung stringent zu unterstützen. ääh Es hat die Opposition ähhm im Ausland, die hat sich ja schon äh 2011 formiert und äh nur aus dem Grunde, weil dort die Muslimbruderschaft mit vertreten ähh war, hat man dan gezögert, ääh äh diese ääh diese ääähm Bewegung zu unterstützen, obwohl in dieser Bewegung auch sehr viele Linke und äh äh umph äh liberale und und säkulare Kräfte vertreten sind, die äh mit der äh die mit der Muslimbruderschaft äh gemeinsam an an einem a an einer an einem ähm politischen Übergang in uh äh Syrien gearbeitet haben…“
Thomas Koch: „Hätte man die denn militärisch unterstützen müssen aus ihrer Sicht?“
Becker: „ Ja, man hätte die militärisch unterstützen müssen. Es ist auch em äh militärische Hilfe zugesagt worden…“
Jeder Experte weiß, dass Syrien eine der größten Armeen der Region hat und das jeder militante Aufstand nicht nur völlig illegitim war, sondern von vornherein zum Scheitern verurteilt. Selbst eine militante Hetzerin wie Becker wird das irgendwann in einer der Sitzungen in Berlin erfahren haben. Man sollte also nicht meinen, die SWP würde ernsthaft glauben, dass es jemals eine Legitimität oder eine Aussicht auf einen Erfolg für einen gewaltsamen Putsch in Syrien gegeben hätte.
Die Verbrecher der SWP wissen sehr genau, dass es in Syrien nicht um Demokratie geht, sondern um eine geopolitisch motivierte Zerschlagung eines Landes, das sich nicht dem Diktat Washingtons unterwirft und nach wie vor legitime Forderungen zur Rückgabe der Golan-Höhen stellt, die – im Falle der angestrebten Zerstörung des Landes – zweifellos auf Dauer und womöglich völkerrechtlich festgeschrieben an Israel gingen.
Die rücksichtlosen und menschenverachtenden Schreibtischtäter der SWP nehmen dafür Hunderttausende Tote, Millionen Verkrüppelte, Traumatisierte, Radikalisierte und Vertriebene in Kauf, die mittlerweile durch ihren Zustrom nach Europa selbst Deutschland zu destabilisieren drohen.
Wer noch ernsthafte Zweifel hat, dass sich diese verbrecherische Politik in den nächsten Monaten massiv rächen wird, der darf sich bei der SWP als Dummschwätzer bewerben.
Die Propagandaschau 
Ist es nicht erstaunlich, wie wir angesichts solch harscher Worte erschrecken, die sich doch durch nichts von dem unterscheiden, was diese Hetzer täglich in den Medien von sich geben?
Das ist genau das, was mich an den verehrten Zeitgenossen des „sachlich korrekten Tonfalls“ und des „da könnten wir aber kritisch den Zeigerfinger einmal erheben“-Deppen im Zusammenhang mit Mördern, Schwerverbrechen, Kriegsverbrechern und ihrer nachlaufenden Meute von Kriegshetzern so sehr stört. Es ist ja nicht das eigene Kind, das stirbt, wenn sie die „militärischen Einsätze“ gegen andere, vulgo Morde an Völkern herbeisehen und -fordern.
Jeder, der da nicht seine Stimme erhebt und diese Leute deutlich als das bezeichnet, was sie sind, macht sich daran mitschuldig. Aber die meisten haben ihre Stimme ja schon abgegeben und lassen genau diese Kriegstreiber für sich sprechen, die ja ihre unglaublichen Verbrechen in wohlfeile Worte verpacken, deren tatsächlichen Inhalte und Konsequenzen für andere gar nicht erst begriffen werden.
Ja, eine militärische Option gegen das SWP-Regime unter der Diktatorin Merkel, die die politische Opposition brutalst niederschlägt, wofür die US-Regierung die Verantwortung trägt, hätte man längst erwägen müssen, hat man ja auch zugesagt.
hebei sehnen
Die gute Dame scheint sich über das was sie da zusammenschwadroniert selbst nicht mehr ganz sicher zu sein. Anders ist das Gestottere, das wohl auf eine tief sitzende Unsicherheit hindeutet, nicht zu erklären. Die SWP stochert ob der Lage in Syrien genauso im Dunklen wie die Regierung – oder sie hat Angst, weil sie die Wahrheit und die Folgen für uns kennt!
Permanentes verzweifeltes Gefasel über eine nicht vorhandene liberale Opposition, der ständige Versuch, den legitim gewählten Präsidenten und westlich geprägten, studierten Mediziner Assad als größere Bedrohung wie den IS darzustellen, sind an Peinlichkeit und Hilflosigkeit kaum noch zu überbieten. Nicht mal zu eigenen kritischen Gedanken, Analysen, Szenarien sind diese Leute fähig; wie sonst könnten sie US-Think-Tank-Dünnschiss derart verzweifelt unter das deutsche Volk streuen?
Nennen wir es beim Namen – und ich bin nur ein interessierter Laie: IS, al-Nusra, die Taliban in Afghanistan und alle sonstigen islamistischen sunnitischen Splittergruppen sind Soldaten der angloamerikainschen Finanz- und Unternehmenselite. Mit diesen “Angestellten“ sparen die US Geld, können ihre eigenen Truppen schonen. Punkt. Hier werden perfide geostrategische Machtspiele umgesetzt, damit genau diese wenige Prozent umfassende Elite, vorrangig Banken, Öl-, Gas-, und Militärindustrie, ihren Vorteil einfahren können und den Weg für nachfolgende Unternehmen (Google, Microsoft, etc pp.) bereiten.
Schaut man sich die beteiligten Kräfte genau an, muß man zwangsläufig aufhorchen: Der Golan an Israel, der Libanon und Palästina auf lange Sicht und ebenfalls zum Vorteil Israels ausgetrocknet und in der Defensive (Großisrael?), der Iran als Regionalmacht zurückgedrängt und im Kampf gegen sunnitische Extremisten gefangen, die Kurden dauerhaft geschwächt und zersplittert, die Türkei massiv aufgewertet, Saudi-Arabien als Flugzeugträger und Tankstelle der US gestärkt, Syrien und Irak zugunsten des IS zerschlagen. Russlands Militärs und Analytiker ahnen, wozu der IS erhalten werden soll: als Truppe im Kampf gegen den schiitischen Iran und im Kampf gegen Russland. Absolut logisch, dass sich die USA nicht trauen werden, gegen Russland – ihr eigentliches Ziel – vorzugehen. Sie werden den IS als Hebel gebrauchen und seine Kämpfer über die Türkei in den Kaukasus einsickern lassen und Russland von innen heraus angreifen. Die klassische Nadelstichtaktik. Und wenn ein paar Kämpfer auch nach Europa einsickern, kann das den US nur recht sein, schließlich braucht ein verängstigtes, sicherheitspolitisch total versagendes Europa wieder einen Hegemon: gut, dass sich dann wieder die US als Ordnungsmacht in Stellung bringen können (und TTIP und TISA gleich mit im Gepäck haben).
Man muß nicht in der SWP sein, um zu erkennen, was läuft und wer hier die eigentlichen “Schurkenstaaten“ sind. Dazu reicht gesunder Menschenverstand.
IS, al-Nusra, die Taliban in Afghanistan und alle sonstigen islamistischen sunnitischen Splittergruppen sind Soldaten der angloamerikainschen Finanz- und Unternehmenselite.
Ganz richtig. Zudem fällt noch etwas auf:
Mujaheddin -> Taliban -> Al Quaida -> Al Nusrah -> ISIL -> IS = Personalunion.
Raider hieß mal Twix.
ich sehe es ganz genauso!
Obama betreibt Propaganda
„Obama: Russland stärkt mit Luftschlägen Terrormiliz IS “
http://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-krieg-obama-russland-staerkt-mit-luftschlaegen-terrormiliz-is-1.2675691
Warum verschweigt Obama im gleichen Atemzug die Tatsache, wie die USA die Al-Qaida Terroristen in Syrien gestärkt haben:
http://www.longwarjournal.org/archives/2013/09/free_syrian_army_uni.php
http://www.wnd.com/2015/01/generals-conclude-obama-backed-al-qaida/
Dass die USA in Afghanistan und in der Balkanregion die Terroristen,Dschihadisten und Gotteskrieger gestärkt hatten, wird ebenfalls komplett von der westlichen Mainstream-Presse verschwiegen:
http://www.globalresearch.ca/the-us-al-qaeda-alliance-bosnia-kosovo-and-now-libya-washington-s-on-going-collusion-with-terrorists/25829
http://www.washingtonsblog.com/2012/09/sleeping-with-the-devil-how-u-s-and-saudi-backing-of-al-qaeda-led-to-911.html
USA und NATO haben die Mafia-Clans,Organmafia und Islamisten in der Balkanregion gestärkt
http://balkan-spezial.blogspot.de/2010/10/was-die-nato-versucht-zu-vertuschen.html
http://balkanblog.org/2011/03/23/ex-nato-chef-lord-roberston-the-kla-were-responsible-for-more-deaths-in-kosovo-than-the-yugoslav-serb-authorities-had-been/
Die Amis sind die GUTEN. Die Politik der USA infragezustellen ist verboten, sonst stärkt man ja die BÖSEN…
Zitat von G.W. Bush „Wer nicht mit uns ist, ist gegen uns“
Noch andere dunkle Geheimnisse der NATO-Kriege verschweigt Obama
Dank Transatlantikern und der CIA avanciert Afghanistan zum größten Produzenten von Opium (Heroin) weltweit. Noch kurz vor der NATO-Invasion 2001 hatte die Taliban alle Opiumfelder im Land zerstört,verwüstet und verbrannt.
http://www.geopoliticalmonitor.com/afghan-heroin-the-cia-519/
http://www.globalresearch.ca/afghanistan-garden-of-empire-americas-multibillion-dollar-opium-harvest/5324196
Afghanistan jetzt auch weltgrößter Produzent von Cannabis und Haschisch,dank NATO
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/03/31/afghan.cannabis/index.html
USA stärken Warlords in Afghanistan
pro-westliche Sicherheitskräfte in Afghanistan terrorisieren die afghanische Bevölkerung während die Mainstream Presse schweigt
http://www.theamericanconservative.com/articles/americas-warlords-in-afghanistan/
Man hätte es ja frühzeitig wissen können, was „der Westen“ so treibt:
Ich wüsste gerne, was diese Kriegshetzerin sagen wird, wenn sich in Deutschland und der EU eine bewaffnete Opposition gegen die fortschreitende Überwachung, Entmündigung und Enteignung durch das Puppenkabinett erhebt.
Genau!
Dabei sollte man auch nicht vergessen, dass selbst bei uns im Land schon Minderjährige mit Wasserwerfern von Bäumen heruntergeschossen wurden und ein Rentner sein Augenlicht verlor und das nur, weil sie friedlich gegen ein Bahnhofsprojekt demonstrierten.
Aber wenn in der Ukraine ein Schlagstock von Janukowitsch-Soldaten einen gewalttätigen Demonstranten erwischt oder sich ein Assad-Soldat erdreistet, zur Waffe zu greifen, wenn er von einem „moderaten Rebellen“ mit einer Machete angegriffen wird, dann heult die westliche Journaille im Einklang auf und beklagt unmenschliche, undemokratische Zustände.
Die selbe Journaille würde freilich sicherlich als erstes den Schießbefehl fordern, würden sich große Teile unseres Volkes erdreisten, mit Gewalt gegen unsere ach so demokratische, freiheitliche und friedliebende Regierung vorzugehen.
Schon erstaunlich welcher Abschaum im Zuge des Syrienkonflikts jetzt aus den Löchern gekrochen kommt … und deprimierend, daß man auf diese stotternden Schwachmaten reagieren muß.
Dok, weiterhin Nervenstärke und die richtige Wortwahl wünsch ich dir.
Wie beim ÖR werden in D eindeutig die Falschen mit Steuergeldern gemästet.
Mehr ist dazu nicht zu sagen: Die SWP hat mit Hilfe auch von Ex-Bundeswehrgenerälen und Abgesandten der Moslembruderschaft syrische Rebellen ausgebildet.
http://www.zeit.de/2012/31/Syrien-Bundesregierung/komplettansicht
Finanziert wird die „Stiftung“ auf Beschluß des Bundestages durch das Kanzleramt.
Ich würde mal vorsichtig sagen,
in einem Staat, in dem ein erpresserisches, mediales Lügenkonglomerat kriminelle Völkerrechtsbrecher und staatlich finanzierte Förderer von Gewalt, Mord und Terror dem Erpressten als „unabhängige Experten“ präsentiert ……ist irgendwas nicht in Ordnung.
Die Entfesselung und Unterstützung eines Bürgerkrieges in Syrien, angeblich zur Verbesserung der politischen Situation, ist von Reinhard Merkel bereits im Jahre 2013 als ethisch völlig inakzeptabel bezeichnet worden.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/syrien-der-westen-ist-schuldig-12314314.html
Der Bundespräsident hat das Thema der militärischen Einsätze für „Frieden, Freiheit und die Achtung der Menschenrechte“ unübertrefflich in Altruismus verpackt in seiner Antrittsrede vor der Bundeswehr:
„… Und vergessen dabei allzu gern, dass eine funktionierende Demokratie auch Einsatz erfordert, Aufmerksamkeit, Mut, und manchmal auch das Äußerste, was ein Mensch geben kann: das Leben, das eigene Leben… .“
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gaucks-rede-bei-der-bundeswehr-a-838435.html
„Sie starben, damit Deutschland lebe“, diese aus propagandistischer Sicht geniale Umdeutung des hundertausendfachen Verreckens in Stalingrad durch den Völkischen Beobachter vom 4. Februar 1943, ist freilich bis heute nicht wieder erreicht worden.
Eine barbarische Kriegsführung zu entfesseln und dennoch eine Niederlage einstecken zu müssen, das war auch das Schicksal der US-Truppen in Vietnam.
Zur Glorifizierung noch während des Mordens hat es aber nicht mehr gereicht, die Veröffentlichung der Pentagon-Papiere hat vielmehr zu einer leider nur vorübergehenden Depression in den USA geführt.
1980 war alles wieder wohlauf, und die Mudschaheddin zu unterstützen neben vielen anderen militärischen Interventionen ein Teil der Mission von God´s own Country für die Welt.
Die Ausführungen der Vertreterin von SWP zum Thema „Krieg für den Fortschritt“ sind stümperhaft, gemessen an den großen Vorbildern. Sie sind dennoch äußerst gefährlich, weil sie ein Teil des vielstimmigen Chores sind, der unaufhörlich das Mantra predigt: Krieg ist Frieden, Unwissenheit ist Stärke…
Sie sind trotz ihrer Stümperhftigkeit erschreckend, bedenkt man, was militärische Unterstützung von außen bedeutet in einem Bürgerkrieg. Da gibt es nicht eine Front, und ein Hinterlnd, da kann der tödliche Angriff von allen Seiten unvermittelt kommen, auf dem Maidan durch Scharfschützen ebenso wie in den Gebieten des Nahen Ostens durch Luftangriffe, Sprengstoffattentate usw.
Die Barbarei wird sorgfältig retouchiert, solange es sich um die richtige militärische Aktion handelt, in der Ukraine ebenso wie in Syrien. Da wird eingegriffen, zu Hilfe geeilt, unterstützt, abgewehrt. Im anderen Fall werden Zivilisten angegriffen und Kinder getötet, zur Not wird auf gefälschtes Bildmaterial zurückgegriffen,
Die Gleichschaltung in den hiesigen Medien hat schier unglaubliche Ausmaße angenommen verglichen mit den Zeiten, als ein Peter Scholl-Latour noch sehr pointierte Reportagen und Kommentare zu den Aussichten der USA im Krieg gegen Vietnam zur besten Sendezeit bringen konnte.
Einer seiner „Gegenspieler“ zur damaligen Zeit war Winfried Scharlau (1934-2004). Er hatte eine durchaus andere Meinung zu den USA, aber er war integer, die Berichterstattung seinerzeit war insgesamt informativ.
Danach wurde aus nachvollziehbaren Gründen mit voller Absicht nie mehr objektiv über Kriege und andere Konflikte berichtet,
Es war ein langer Weg, bis zu Titel Thesen Temperamente, Brennpunkt, Tagesthemen, Tagesschau, Golineh Atai, heute journal, Claus Kleber, Thomas Roth, Tom Burow und den vielen Vorsitzenden der talkshows, den NachrichtensprecherInnen und nicht zu vergessen, den vielen, vielen Experten für alles mögliche.
Brandgefährlich ist es geworden,denn nicht nur die Zauberlehrlinge überschätzen sich eins ums andere Mal, auch der Hexenmeister USA ist unübersehbar mit den von ihm selbst angezettelten Konflikten überfordert,
So viel Komplexität ist für die vielen Think Tanks nicht mehr verstehbar, dazu fehlt ihnen die notwendige geistige Fähigkeit. Die ersten Experten, die das bemerkt haben, waren wohl die Wissenschaftler von Los Alamos
Die angemieteten Experten aller Art aus Europa schaffen da keine Abhilfe, bedenkt man nur kurz die Qualität einer Rebecca Harms, einer Marieluise Beck, eines Cem Oezdemir, eines Elmar Brock und anderer Politiker, oder der Gruppe der Medienschaffenden von ARD über FAZ, SPIEGEL, SZ, ZEIT bis zum ZDF
Daraus resultieren nicht nur die Finanzkrisen, daraus resultiert auch die zunehmende Anzahl in kriegerischen Konflikten und in anderen Krisen getöteter Menschen.
Gipfelveranstaltungen in Schloß Elmau werden noch beherrscht, einschließlich des Verzehrs von Weißwürsten vor laufenden Kameras. Hinsichtlich der realen Probleme verhält es sich freilich anders.
Griechenland kann man zur Not wieder vergessen, erst einmal. Die täglich hier eintreffenden Heerscharen freilich werden die Nachhaltigkeit politischer Sprüche schneller erschüttern, als mancher denkt.
Ich bin mal gespannt, was die amtlichen Meinungsmacher dann zu sagen haben.
Gast:
„Die täglich hier eintreffenden Heerscharen freilich werden die Nachhaltigkeit politischer Sprüche schneller erschüttern, als mancher denkt.
Ich bin mal gespannt, was die amtlichen Meinungsmacher dann zu sagen haben.“
Ende des Zweiten Weltkrieges standen Jugendliche an den Flakgeschützen. Die Verbrecher-Elite wurde exportiert und die Zweite Reihe im Sinne der Importeure in das neue (?) System integriert. Meinungen waren damals so wenig gefragt, wie auch heute dem politischen, wirtschaftlichen und religiösem Geist die Grundbedürfnisse des Lebens der anständigen Menschen (nebst ihrer Heimat) scheißegal ist.
Ein verbrecherisches System ist erst am Ende, wenn es keiner mehr unterstützt. Müsste theoretisch selbst der Dümmste verstehen: Dreckskarre nicht mehr betanken – ENDE im Gelände. Zu dem SACHVERHALT brauchen wir auch keine Meinungen.
Meine Fakten:
Das Volk bezahlt Kriegshetzer. Das Volk bezahlt die politische Regierung. Das Volk bezahlt Polizei und Militär, Geheimdienste. Das Volk bezahlt Zinsen auf Staatsschulden und Zinsen auf alle Waren und Dienstleistungen – SELBSTVERSTÄNDLICH. Und wer nicht mitmacht bei dem wahnhaften Irrsinn, wird als Volksverräter, Schmarotzer, Spinner oder Taugenichts geächtet – und nicht etwa als Repräsentant von Souveränität geachtet.
Was Petra Becker ablieferte, ist diesem System würdig. Sie ist mir eine Ausgeburt des Niederganges aller Werte, die das Leben für Menschen lebenswert machen. Sie bringt es mit netter Fassade und perfidem Gestammel wortlos auf den Punkt, wo wir als Gesellschaft stehen: Nirgendwo. Ehrlos. Identitätslos. Hilflos in den Fängen eiskalter Propagandisten und militanter Menschenfeinde, wie hypnotisiert, verkommen zu einer wertlosen Wertegemeinschaft.
Danke Petra Becker! Als Spiegelbild sind Sie – unbezahlbar. Das ist meine Meinung.
Gruß
Wolfgang Jensen
Hervorragender Kommentar.Es ist die entsetzliche Wahrheit und Tagesgeschäft in Deutschland.
Was soll man von einer Dolemtscherin im Sold des Staates auch erwarten.