Schlagwörter
Desinformation, Lügen, Propaganda, Russland, Verschweigen, Verzerren
Sehr geehrte Redakteure des Guardian: hier erfahrt Ihr, warum Euch keiner mehr glaubt
by BlackCatte Übersetzung von FritztheCat
Sehr geehrte Redakteure des Guardian, insbesondere an den anonymen Täter hinter der Sonntagsausgabe über die Ukraine,
während dies nur das jüngste vom Fließband der staatlich geförderten, stalinistischen ‚alternativen Realitäten‘ ist – die jetzt die überwiegende Mehrheit Ihrer (ähem) politischen Analysen ausmacht – fühle ich die Notwendigkeit, einige Bemerkungen zu machen – mehr aus Mitleid denn aus Wut.
Es muss Euch doch zu Denken geben, dass Ihr es im Großen und Ganzen nicht geschafft habt, Eure Botschaft an den Mann zu bringen. Nicht einmal an die traditionelle Leserschaft. Obwohl Ihr seit über einem Jahr andauernde Propagandakampagnen fahrt, in denen Ihr Neo-Nazis, rassistische Massaker und die flächendeckende Terrorisierung von unschuldigen Zivilisten verteidigt. Ich spüre, wie bei Euch Panik, Verblüffung und Verwirrung zunehmen. Und ich will Euch die Hand reichen. Um die Kluft zu überwinden und Euch zu erklären, warum Ihr mit Euren Versuchen, die Menschen von etwas zu überzeugen, so kläglich scheitert.
Nicht nur dass Ihr die Nazis (Entschuldigung, ‘Nationalisten’) verharmlost, indem Ihr deren Verbrechen und Ideologien mit mulmigen Gefühlen vertuscht. Nicht nur dass Ihr nicht erkennt, dass Eure Russland-Korrespondenten wie Shaun Walker und Luke Harding entweder als rassistische Russlandhasser oder verblödete West-Claqueure wahrgenommen werden. Auf einer Stufe mit der anderen Fehlbesetzung, wenngleich intelligenter, dem tragikomischen Eliot Higgins.
Es liegt daran, dass Ihr Euren Job schrecklich schlecht erledigt.
Schauen Sie sich diese Aussage des „anonymen Täters“ an:
Präsident Putins jüngste Wortwahl ist vielleicht trotzdem ein Hinweis dafür, dass er einen Ausweg sucht aus einer Situation, die sich womöglich in ein militärisches und politisches Schlamassel verwandelt.
Russland in einem politischen und militärischen Schlamassel?
Russland?
Was meint Ihr: wie viele der Menschen, die die letzten eineinhalb Jahre nur halbwegs aufgepasst haben, glauben denn sowas?
Fassen wir zusammen:
Der Plan der US-Neocons einer finanziellen Annexion der Ukraine und einer Verwicklung Russlands in einen Stellvertreterkrieg mit der NATO scheint tot zu sein. Und hoffentlich bleibt er tot, denn sogar ein Hardliner wie Kissinger hat einen solchen Plan abgelehnt. Ein Plan so verrückt, dass er fast einen Atomkrieg ausgelöst hätte. Ein Plan so inkompetent, dass er Europa an den Rand des finanziellen Ruin treibt. Die Auswirkungen bekommen wir immer noch zu spüren und wir werden sie auch in der näheren Zukunft spüren.
Vergesst nicht, lieber Graun (Spottwort für Guardian), in den letzten eineinhalb Jahren haben wir unsere politischen Führer der USA und Europas beobachtet. Und sie haben bewiesen, dass sie zu gleichen Teilen aus Wahnsinnigen, aus Trotteln und aus wahnsinnigen Trotteln bestehen. Wir haben die Gestalten gesehen, wie Cameron, Merkel und Hollande, die ihre Völker an den Abgrund einer Katastrophe schieben. Nur weil es ihnen von Nuland und Konsorten befohlen wurde. Und jetzt blinzeln sie im Scheinwerferlicht des auf sie zurasenden Schwerlasters, passiv, hilflos und völlig idiotisch.
Wir haben herausgefunden (vielleicht wussten wir’s vorher schon), dass das US- Außenministerium in der Hand eines harten Kerns von gefährlich kranken Narren liegt, die Null Ahnung von Realpolitik oder sonst was haben. Wir mussten erfahren, dass diese Leute ihre eigenen (tiefsitzenden) Grenzen nicht erkennen. Die nicht verstehen, dass die Ukraine nicht Tunesien, Ägypten oder gar Georgien ist. Wir stehen vor der unglaublichen Tatsache, dass diese Kerle (Anm.d.Ü.: oder die drei Hexen Nuland, Power, Rice) wirklich glaubten, in Russlands strategischem, politischen und emotionalen Herzland eine ihrer lächerlichen „Farbrevolutionen“ anzetteln zu können. Ihr übliches „kauf dir einen Aufständischen“, um Russlands Schwarzmeerflotte aus der Krim zu werfen und dabei keinen thermonuklearen Krieg zu riskieren?
Wir sehen, wie es die Ukraine zerreißt und wie sie wirtschaftlich, geistig, politisch und militärisch stirbt, alles im Dienste dieses dummen, sinnlosen und unterirdischen Plans.
Und Ihr meint, dass wir das alles vergessen und glauben, dass „Russland im Schlamassel“ steckt – nur weil es der Guardian uns so erzählt?
Jener Guardian, der seine eigene Reputation dadurch zerstört hat, dass er diese durchgeknallte Todesprozession von Anfang an unterstützte?
Was glaubt Ihr: welche Macht habt Ihr heutzutage, um die öffentliche Meinung zu drehen? Habt Ihr Euch das kürzlich einmal angesehen? Erkennt Ihr nicht, dass Ihr buchstäblich mit hunderten anderer Äußerungen konkurriert? Kleine und große, nicht alle davon einer Meinung mit Euch. Bekommt Ihr nicht mit, dass heute ein braver Guardian-Leser genauso gut auf RT statt auf den Graun klicken kann? Auf Global Research statt auf FAZ. Glaubt Ihr dass Ihr einen magischen Filter besitzt, der diese Seiten blockiert, nur weil Ihr einmal ein Monopol hattet?
Ihr denkt wohl, Ihr könnt uns sagen, wir sollen nicht auf den Mann hinter dem Vorhang achten, und wir werden gehorchen. Wie sonst ist es zu erklären, dass Ihr immer noch so schreibt, als könne ein interessierter oder skeptischer Leser nicht in fünf Minuten Eure Quellen nachprüfen und herausfinden, woran es hapert.
So wie hier:
Nach der Annexion der Krim im letzten Jahr hat Putin den Einsatz erhöht und im Donbass einen Konflikt angezettelt.
Ein bisschen Internet-Grundkurs: Online Publikationen haben etwas, das nennt sich „Archiv“. Schauen Sie nach. Der Guardian hat eines, genau wie unsere Seite, und alle Internetzeitungen. Die Leser erreichen das Archiv mit wenigen Klicks. Und dort kann man lesen, was Ihr vor zehn Jahren geschrieben habt, oder vor einem Jahr. Und da kann man leicht sehen, ob einer – mehr oder weniger subtil – die Geschichte zu verändern versucht. Hier ein Beispiel aus dem Guardian-Archiv, bezüglich des Beginns des „Donbass-Konflikts“, von dem Ihr jetzt behauptet, dass er mit dem Einzug Putins auf einem Panzer nach Donezk begann…
Guardian, 10. April 2014:
Gerüchte über militärische Angriffe gegen die prorussischen Besatzer in der Ostukraine
„…nachdem prorussische Demonstranten am Wochenende ein Referendum für größere Autonomie von Kiew verlangten und Regierungsgebäude in Donezk, Charkow und Lugansk stürmten, vermehren sich Gerüchte über eine militärische Antwort der ukrainischen Behörden…“
Guardian, 16. April 2014:
Ukrainische Truppen „demoralisiert“, nachdem Zivilisten der Anti-Terror-Kampagne (ATO) den Schwung nehmen…
„…nachdem Kiew am Wochenende seinen Anti-Terror-Kampf (ATO) ausrief, sieht man im Osten der Ukraine überall die gleichen Bilder: ukrainische Truppen und ihr Gerät werden von wütenden Zivilisten blockiert. Sie stoppen den Vormarsch und fordern sie zur Umkehr oder Aufgabe auf…“
Guardian, 16. April 2014:
Ukraine: Regierungstruppen gehen gegen pro-russische Separatisten vor – Live…
„…ukrainisches Militär hat am Donnerstag seine Operationen im Osten wiederaufgenommen und kämpft mit den Separatisten um die Kontrolle eines Waffenlagers und um mindestens einen Kontrollpunkt außerhalb der Stadt Slawiansk. Es gibt widersprüchliche Meldungen über Verluste auf Seiten der Milizen…“
Ah ja – die ATO, wie von Euch vor gar nicht langer Zeit beschrieben. Dieser fantastische Moment, als CIA-Chef John Brennan in Kiew weilte und rein zufällig ein paar Tage später Yats und Turch beschlossen haben, alle Einwohner des Donbass als „Terroristen“ zu bezeichnen. Und eine Militäroperation zu starten, um sie auszulöschen. Die Bilder von gepanzerten Fahrzeugen, die von Slawiansker Frauen aufgehalten und entwaffnet wurden. Die Videos über unbewaffnete Zivilisten, die in Odessa und Mariupol ermordet wurden.
Seht Ihr nicht, wie verkommen und manipulativ Euer Plan plötzlich erscheint? Wenn Ihr so tut, als ob bestimmte Dinge gar nicht passiert wären, während Euer Archiv beweist, dass Ihr es sehr wohl wusstet. Seht Ihr nicht, wie moralisch und intellektuell Bankrott Ihr erscheint, wenn Ihr undifferenzierte Zusammenfassungen bevorzugt, die im Grunde aus Lügen bestehen? Seht Ihr nicht, wie verabscheuungswürdig großzügig Ihr mit der Wahrheit, der Realität und menschlichem Leben umgeht?
Das ist der Grund, warum Euch die Menschen nicht mehr glauben.
Irgendwann werden natürlich Eure Kumpels von oben bewerkstelligen, dass das Internet geschlossen oder total kontrolliert wird. Aber bis dahin müsst Ihr, wenn Ihr Eure kranken Pläne verkaufen wollt, das World Wide Web um einiges besser verstehen lernen. Es reicht nicht mehr, einfach über alles zu lügen. Ihr müsst Eure Spuren verwischen. Schreibt die Vergangenheit neu! Beseitigt die letzten Scherben der Wahrheit!
Wenn Ihr andauernd, und Euch selbst widersprechend lügt: vergesst nicht, Orwells Memory Hole zu benutzen.
Kassandra sagte:
Ich hatte heute eine Unterhaltung mit einer Zufallsbekanntschaft. Es war für mich eine positive Erfahrung, mit einem mir völlig fremden Mann auf derselben Wellenlänge zu sein. Es gibt offensichtlich viele Menschen, die das böse Spiel des Westens trotz der Lügenmedien durchschauen und nicht billigen. Danke auch an dok und alle kritischen Medien.
antares56 sagte:
Danke!
JS sagte:
hier wird ja schon gefordert, dass die Kommentarfunktion generell abgeschafft gehört, was ja zum letzten Absatz des Artikels passt.
http://t3n.de/news/beleidigungen-hetze-635626/
Hahni sagte:
Archive closed
frank_meck sagte:
Die Printausgaben wird es in den Bibliotheken noch geben ?
Hahni sagte:
Nix da! Abschaffen! Öffentliche Quellen müssen durchs Wahrheitsministerium genehmigt werden.
dank sagte:
@Dok,
das offguardian-Logo
verlinkt noch auf http://off-guardian.org/2015/07/18/avaaz-clicktivist-heroes-or-soros-wolf-in-woolly-disguise/
anstatt
(Dieser Kommentar kann gelöscht werden)
mirnamir sagte:
Das pragmatische Problem der Lüge…
Wenn ich einen WAHREN Satz sage ist er mit jedem anderen WAHREN Satz, den ich je in meinem Leben rede oder geredet habe, vereinbar…
ABER, wenn ich einmal beginne zu Lügen, beginnt eine unendlich schwierige und anstrengende GESCHICHTE.
Ich muss zu jedem Satz der eine Lüge oder Unwahrheit enthält, einen anschlussfähigen, kompatiblen weiteren Satz, mit weiteren Lügen sagen.
Nicht jede Falschaussage ist zwangsläufig eine Lüge aber wenn sie gegenüber einen Anderen, der das Recht hätte die Wahrheit zu erfahren, getätigt wird, dann ist es einen Lüge!
(aus einem Seminar zur leichten und erfüllenden Gestaltung zwischenmenschlicher Bezeihungen)
An alle Redakteure von FAZ, Spiegel, Stern, SZ usw. – das Leben, Euer Dasein kann so unendlich leichter sein – verzichtet doch einfach auf die Lügen!
Oliver V sagte:
Das ist nicht Dummheit, weder beim Guardian noch bei den genannten Politikern.
Vielmehr leben diese geistig einfach noch im letzten Jahrhundert, der Prä-Internet-Ära. Entsprechend sind sie es noch nicht gewohnt, ständig hinterfragt zu werden, was für jeden Schüler mit iPhone und Google inzwischen normal geworden ist.
Falkenauge sagte:
Ein wunderbarer Brief! Als weitere Erinnerungshilfe über die wahren Vorgänge und Hintergründe in der Ukraine seien dem Guardien und der ganzen Lügenpresse dieser gut belegte Artikel mit Kommentatoren empfohlen:
Vereinsamte Staaten sagte:
@ Falkenauge
Danke für den Link!
Die Darstellung dort scheint mir sehr viele wesentliche Fakten zusammenzutragen.
Sehr gutes „Gegengift“ gegen die NATOd-Propaganda der Massenmedien hierzulande.
ped43z sagte:
Und wenn wir schon dabei sind, werfe ich gleich noch den Link hinterher:
http://peds-ansichten.de/2015/04/die-krim-krise-ursachen-und-hintergruende-2/
Damit sollte man Mitbürgern genug Gegenargumente der immer noch geglaubten Mär einer Annexion der Krim liefern können.
Julia sagte:
Toller Text.
Vielen Dank an @FritzTheCat fürs Übersetzen!!!
Werner Thunert sagte:
Der „Ukraine-Putsch“ hat, bei all dem Leid das er den Menschen dort bringt, einen Aspekt den ich mit aller Demut und Zurückhaltung als positiv beschreiben möchte, er hat die Macht der Einheitsmedien gebrochen. Es mag sie noch geben, diese Macht, ja aber so universell und übermächtig ist sie nicht mehr. Die Menschen in Europa lassen sich nicht gerne belügen, so wie überall auf der Welt und wenn man in Echtzeit und fassungslos zusieht wie man von der gesamten Medienlandschaft Deutschlands, orchestriert belogen wird, das war und ist ein desillusionierendes Ereignis.
Ach ja, was „UK“ anlangt, da war doch ein Verbot für „RT“ im Gespräch, was ist damit?
frank_meck sagte:
Wegen dem Verbot weiss ich nichts, aber vor zwei Tagen meldete RT, dass in UK eine Banküberweisung für eine Firma, die die Werbung managed, blockiert wurde. Man will also die Einnahmen blockieren. Die Begründung war, dass es im Interesse vom Chef des russischen Fernsehens sein könnte, der auf der Sanktionsliste der EU steht. RT soll gar nicht zum russischen staatlichen Fernsehen gehören, sondern ist eine parallele (russisch staatliche) Gründung.
FernDerHeimat sagte:
Naja, einmal Guardian und die Kommentare zu den Artikeln lesen und man weiss, wo es dort klemmt. Soviel Astro Turfing und einseitig-geduldete Trollerei kennt man sonst nur von Heise/Telepolis. (Dort ist ja derzeit im Forum Narrenfreiheit für Rechtsextreme beim Thema Flüchtlinge angesagt.)
Heideltal sagte:
Das ist wirklich eine tolle Zusammenfassung der Situation, danke an Fritz für die Übersetzung. Das kann man eins zu eins auf Deutschland übertragen, mit dem Unterschied, dass in deutschen Medien zu Beginn des Bürgerkrieges im Donbass schon mehr gelogen wurde als in UK. Da absehbar war, dass durch die traditionell besseren Beziehungen zu Deutschland, der Widerstand gegen die aggressive antirussische Politik größer sein werde, haben sie hier das volle Propaganda Programm gefahren, während sie in UK noch gespart haben.
Wurzelzwerg sagte:
Ja, wirklich gut der Kommentar und Fritzens Übersetzung! Aber sie sind blöd und als Machtinhaber tollkühn: Sie werden nichts daraus lernen, sondern sich sagen wie schon bei der Austeritätspolitik: Die Dosis hat noch nicht geholfen? Na, dann noch drei Prisen in den Brei, irgendwann schlägt ja die Quantität in Qualität um.
In diesem Fall hoffen sie ausnahmsweise, dass der verteufelte Marx sich nicht geirrt hat mit der Dialektik.
Hallmackenreuter sagte:
Super. Nur ein paar Namen austauschen und an ARD und
ZDF senden.
lex sagte:
Da könnte man auf die Berichterstattung über Flüchtlinge in Deutschland anwenden. Die hat sich sehr auffällig geändert den letzen Tagen. Da gab es doch bestimmt auch bei unseren Qualitätsjournalisten 180 Grad Drehungen. Gestern noch gehetzt heute betroffen sein.
hansmuc sagte:
danke für die übersetzung,ich als der englischen sprache nicht mächtiger,finde es hervoragend,dass es leute wie doc gibt,uns teilnehmen zu lassen
Bernhard sagte:
Die Anrede “ Sehr geehrte“ hätte ich mir erspart.
Ansonsten kopie an SPD und CDU geschickt.
K. sagte:
Starker Text! Dank an Fritz the Cat für die Übersetzung.
hank sagte:
ein wirklich sehr guter artikel, danke, eins zu eins übertragbar auf deutschland und seine lügenpresse
Vereinsamte Staaten sagte:
Dank an BlackCatte und FritztheCat!
DAS ist Klartext.
KLARTEXT ist, was notwendig ist.
Damit die Feinde der Freiheit, egal welcher Couleur sie sind, nicht den Sieg davon tragen…
Jürgen B sagte:
Spitze…. Einfach Spitze
Lulu sagte:
Die verknoten sich solange die kurzen Lügenbeine bis ’se ins Gras beißen :)
Prima Perspektive für die FAZkes & Co.
Zensursula sagte:
Hier nochmal, was ich dazu beim propagandamelder schon schrieb:
Super Kommentar und klasse übersetzt!