Schlagwörter
ARD, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Propaganda, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Einen Teil dessen, was uns in dieser Woche sonst noch so an Desinformation, Propaganda, Verschweigen und Doppelmoral in den öffentlich-rechtlichen Anstalten aufgefallen ist oder was uns gemeldet wurde, gibt es hier in diesem Abwasch…
Montag 13.4.2015 ZDF heute
Christian Sievers weiß zu berichten, dass die Rüstungsausgaben in Osteuropa gestiegen sind. „Die USA und Westeuropa dagegen gaben weniger für Rüstung aus.“
Die ganze Wahrheit sieht natürlich anders aus.
Die gleiche verzerrende Propaganda verbreitet Gundula Gause später im heute-journal erneut. „Vor allem die USA und Westeuropa gaben weniger aus – berichtet das Friedens- forschungsinstitut SIPRI.“ Den Unterschied zwischen relativen und absoluten Zahlen hat man ihr in der Sonderschule nicht erklärt.
„Annexion“ oder „Anschluss„? In der ARD tagesschau vom Dienstag heißt es: „Auch heute bezeichnete Steinmeier den Anschluss der Krim an Russland erneut als Akt der Verletzung des Völkerrechts…“ Ein Kurswechsel im propagandistischen Wording? Wohl kaum, aber wir werden es beobachten.
Anschließend wird erneut NATO- Propaganda von der angeblichen Bedrohung der baltischen Staaten durch Russland verbreitet. Susanne Daubner: „Estland, Lettland und Litauen fordern aus Sorge vor einer Berdrohung durch Russland verstärkt die Solidarität der NATO und auch Deutschlands ein.“
Am Dienstag dem 14. April sendete das ZDF-Magazin „Frontal 21“ einen Beitrag über die e-Zigarette, der in Kreisen der e-Dampfer nicht ganz unberechtigt zum Vorwurf der Propaganda führte, den das ZDF daraufhin aber zurückwies – auch nicht ganz unberechtigt.
Am Donnerstag sendet die selbsternannte „kulturzeit“ auf 3sat erneut den ttt-Beitrag über die amerikanisch-britische Heuschrecke Bill Browder, den wir hier bereits seziert hatten. Dummschwätzerin Cecile Schortmann meint dazu in der Anmoderation: „Ein spannender Thriller, der ziemlich viel über das „System Putin“ erzählt. Heute hat der russische Präsident ja wieder zur vermeintlich offenen TV-Fragestunde mit Bürgern seines Landes geladen. In Wahrheit ein abgekartetes Spiel, denn Kritik an ihm, an Putin und an seiner Politik, die darf es nicht geben. Und wenn es sie dann doch gibt, gibts auch drastische Mittel, um die Gegner mundtot zu machen.“
Dass Putin auf seiner Marathon- konferenz mit Bürgerfragen am Donnerstag klipp und klar sagte, dass es keine russischen Truppen in der Ostukraine gibt – was monatelanger Propaganda und Lügen von ARD und ZDF widerspricht – wird in 
den Nachrichtensendungen von ARD und ZDF in kurzen lapidaren Sätzen versteckt. Dem ZDF ist wichtiger darauf hinzuweisen, dass eine Videobotschaft von russischen Bürgern, die mit Dollarkrediten Schiffbruch erlitten hatten, in der fast 4-stündigen Marathonsendung nicht ausgestrahlt wurde.
In den vergangenen 3 Monaten kamen in der Ukraine 11 pro-russische Politiker, Journalisten oder Aktivisten in einer Todesserie ums Leben, die im Westen weitestgehend totgeschwiegen wurde. Die ARD – die immer gerne eine Talkshow ansetzt, wenn in 
Russland ein Mord geschieht – berichtete erstmals pflichtschuldig und in dürren Worten am Freitag – die Verurteilung einer chinesischen Journalistin war wichtiger und wurde vergleichsweise breit ausgewalzt. In den tagesthemen wird – statt plausibler Hintergrundbericht- erstattung – der offenkundig aus der Kiewer Junta lancierte Nonsense in den Vordergrund gerückt, dass Russland Beschuldigungen zurückweise, hinter den Morden zu stecken.
Immerhin widmet sich ZDF-Mann Lichte der Mordserie am Samstag in den heute-Nachrichten etwas ausführlicher. Den Kiewer Unsinn von der russischen Täterschaft muss er allerdings genauso in den Bericht packen, wie die absurde westliche Propaganda, die Ukraine sei auf einem Weg in die Demokratie.
Am Samstag Abend entdeckt das ZDF heute-journal, dass nicht nur Russen im und am Ende des Krieges ver- gewaltigt haben, sondern auch US-Soldaten. „Dieses aufsehen- erregende Buch von Miriam Gebhardt schildert, dass die gängie Formel: ‚Russen waren Vergewaltiger und Amerikaner Befreier‘, keiner wissenschaftlichen Prüfung standhält.“ Dazu US-Propagandist Claus Kleber: „Die erste Hälfte der Geschichte wirkt noch vertraut [dass Russen vergewaltigt haben], die zweite ist es nicht – gar nicht! Dass es die Lügenmedien ARD und ZDF waren, die jahrzehntelang dieses gezielte Propaganda verbreitet haben, wird natürlich nicht gesagt. Laut heute-journal war es ja keine Propaganda, sondern eine „gängige Formel“…
Wie immer gilt: All das ist nur ein Bruchteil der Desinformation und staatlichen Propaganda der vergangenen Woche in ARD und ZDF. Es ist nahezu unmöglich, alles zu dokumentieren, da dies die Dimensionen eines Blogs sprengen würde.
Die Propagandaschau 
Hat dies auf dasdingistrund rebloggt und kommentierte:
Danke für die Auflistung
es gibt hier heut irgendein Problem beim Posten. Da muss ich mal mit meinem NSA-Überwacher Kontakt aufnehmen. Vielleicht kommt er heute nicht hinterher oder musste mal aufs Klo…
Ah, vielleicht hat der Saftsack heut gar keine Schuld… Ich bin über 2 Fenster unterwegs! Kommen damit die Sicherheitseinstellungen nicht klar?
Beim Thema Putins Fragestundenmarathon fällt mir spontan die Frage eines Bürgers in Stuttgart ein zur Souveränität Deutschlands, als sie ganz „schön“ ins Schleudern kam mit ihrem Erklärungsversuch:
Im Vergleich zu Putins Antworten-Marathon würde ich ihre EINE Antwort mit „6, setzen“ bewerten in allen Belangen (Inhalt, Ausdruck, Grammatik, Rechtsprechung …)
@ Mitteldeutscher
Da lachen ja die Hühner! So sieht die beste Kanzlerin der BRD und mächtigste Frau der Welt aus, wenn sie nicht weiß, was sie antworten soll. Verständlich, mit dieser Frage hatte sie wohl nicht gerechnet. Jeder kriegt die Kanzlerin, die er sich wählt.
Das gibt es doch nicht! ;) Dieses Video ist nicht bekannt? Wir müssen das ändern, damit die Loide wissen, welche Volkszertreter sie wählen! Na ja, bei Vielen ist, denke ich, Hopfen und Malz (Gehirn mit Logik) verloren und sie wählen weiter brav ihren Untergang. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, denn ich habe Vielen schon die Augen geöffnet mit Dok’s Propagandaschau. Ich weiß von Deinen Kommentaren hier im Blog, dass ich das bei Dir nicht machen brauche.
p.s. Bei BRDDR-Politiker-Reden weiß man ja, dass diese nichtssagend sind, also mit vorgegebener Wortwahl die Sache unverständlich erklären.
Wie demokratisch geht es eigentlich hier zu?
Meinungsäußerungen werden gelöscht, wieviel Kritik verträgt man hier?
Nur genehme Äußerungen sind angemessen?
Wer Kritik nicht verträgt, ist auch nicht besser als Leitmedien.
Guten Abend.
Ich nehme an, auch dieser Beitrag wird ad acta gelegt, was verständlich ist.
Es kommt immer darauf an was du unter Kritik verstehst , bisherige „Störer“ hatten inhaltlich nichts beigetragen. Nicht ein einziger Punkt an der Kritik von Dok in seinen Darstellungen wurde von den „Störern“ in irgend einer Weise widerlegt oder so, es wurde schlicht nur gestört . Sowas wird in jedem anderen Forum auf die gleiche Art und Weise geandet, warum sollte man das hier dulden ?
Die destruktiven Störer fand ich auch nervig, z.B. einen, der sich „André“ nannte.
Gruselige Zerstörungs-Sucht, der arme Mensch.
Aber: Der qualifizierte eine Gruppe namens „Bandbreite“ ab, von der ich noch nie gehört hatte.
Dem bin ich nachgegangen, und das war eine Entdeckung: Sehr, sehr starke Texte
– Klartext gegen die Mafia-Herrschaft der „Atlantik-Brücke“ in der BRDDR, sozusagen… (jedenfalls in den wenigen Songs, die ich mir bisher angehört habe).
z.B. in diesem:
So wurde der nervige Störer wider Willen zum „Werbetreibenden“ für etwas, vor dem er warnte. ; – )
„…ein Teil der Kraft, die stets das Böse will, und stets das Gute schafft.“?
(Goethe, Faust, Mephisto)
Danke @Vereinsamte Staaten, und natürlich @Andrè als Antitippgeber, Und Dir Kokoline danke ich auch. Mit Deinem Brummel (ich kenn die Seite und weis daher, dass du hier versuchst Stimmung zu machen) hast Du überhaupt diesen Threat möglich gemacht. Ja, auch Trolle können zum Gemeinwohl mit beitragen – hier im Blog – einfach herrlich! Und @Dok – danke, dass du das alles hier ermöglichst :)
Carsten, die Welt ist schon etwas verworren, aber zum Troll eigne ich mich nicht.
Die Medienlandschaft hat sich verändert und ein bisschen gesunde Skeptik, darf noch erlaubt sein. Ich habe zu viele Brückenbauer schon erlebt und die waren nicht immer seriös. Ich lasse mich aber gern, vom Gegenteil überzeugen.
mainstrem und lügen bla bla mit recht
von mir wurde noch nie was gelöscht
Dann bewegst du dich wohl auf Linie.
Nun hagelt es gleich wieder Blitze.
Der Beitrag ist zwar auf n-tv.de erschienen, ist jedoch als Beleg für den Realitätsverlust bei Seehofer (CSU) von Bedeutung:
„Ganz überragendes Interesse“
Seehofer begrüßt Waffenexporte an Saudis
Zitat:
Es sei im bayerischen, deutschen und europäischen Interesse, dass ein politisch und wirtschaftlich derart stabiles Land weiterhin ein Stabilitätsanker in der Region bleibe. „Das ist für mich ein ganz überragendes Interesse der Realpolitik“, sagte Seehofer und fügte hinzu: „Ich glaube auch, dass man damit den Menschen in dieser Region am meisten hilft.“
Zitat Ende
http://www.n-tv.de/politik/Seehofer-begruesst-Waffenexporte-an-Saudis-article14932576.html
„Über Realpolitiker: ALLES VERBRECHER!“ (Uta Köbernick)
„Es gibt keine Propaganda, sondern eine “gängige Formel” in der Berichterstattung. “
das ist eine dreiste Verharmlosung , gegen den Rundfunkstaatsvertrag verstossen zu haben.
Das ist vll. auch der Grund warum sich der Hort der Propagandisten keinen Millimeter bewegt trotz massiver einjähriger Kritik , niemand kann sie wirklich zwingen Verträge einzuhalten ! Das der Rundfunkrat und sowas sich nur als zahnlose Tiger erwiesen haben beweissen die Beschwerden der Ständigen Publikumskonferenz , die werden massiv verharmlosend als Einzelfälle abgetan und der Reihe nach abgewiesen.
@ Jens E.
Nein, nicht die „gängige Formel“ ist es, sondern es ist eine Machtfrage. Wir als Zahler und demzufolge Auftraggeber für die Öffentlich-Rechtlichen haben nicht die Macht, sie zu ihren Verpflichtungen zu zwingen. Hier wird das kapitalistische System (wer die Musik bezahlt, bestimmt, was gespielt wird) umgekehrt, und das hat seinen Grund darin, dass die Öffentlich-Rechtlichen einen viel stärkeren Auftraggeber haben, und
das ist die Politik der Herrschenden. Um es ein bisschen zynisch zu sagen: Im Grunde können wir zufrieden sein, dass sich das System über die Öffentlich-Rechtlichen so darstellt, wie es wirklich ist. Wäre es nämlich anders, würde es seine Absichten nur verschleiern und noch mehr Nichtdenkende in die Irre führen. So entschleiert aber begreift zumindest eine Minderheit, was gespielt wird, auch wenn sie nicht die Kraft hat, die Herrschaften zu einer anderen Politik, deren Sprachrohre die Medien ja nur sind, zu führen.
Vielen Dank für die Zusammenfassung der „kleineren“ Propagandastücke. Am bemerkenswertesten fand ich die Aussage, dass sich die Ukraine zu einer Demokratie entwickelt. Wie man zu so einer Aussage bei einer entgegengesetzten Entwicklung kommt ist wirklich beeindruckend.
„In den tagesthemen wird – statt plausibler Hintergrundbericht- erstattung – der offenkundig aus der Kiewer Junta lancierte Nonsense in den Vordergrund gerückt, dass Russland Beschuldigungen zurückweise, hinter den Morden zu stecken.“
heute in der tagesschau um 20 Uhr ähnlicher Mist zu diesem Thema. Im Einspieler muss Russland auf Biegen und Brechen negativ erwähnt werden.
Würde mich nicht wundern, wenn Kiew nächste Woche eine „russische Spur“ präsentiert, vermutlich aus unabhängigen sozialen Netzwerken aufbereit von „Der bellenden Katze“.
Nur der Genauigkeit halber: Der Nonsens kam aus Kiew, die Zurückweisung aber tatsächlich aus Rußland (vgl. Sputniknews).
Danke DOK! Eure Arbeit ist unschätzbar und wertvoll! Weiter so!!!
…wollte sagen „unschätzbar wertvoll“!!! ;-)
„Heute hat der russische Präsident ja wieder zur vermeintlich offenen TV-Fragestunde mit Bürgern seines Landes geladen. In Wahrheit ein abgekartetes Spiel, denn Kritik an ihm, an Putin und an seiner Politik, die darf es nicht geben.“
Man könnte noch hinzufügen, daß diese Behauptung glatt gelogen ist.
In diser Fragestunde gab es, z.T. sehr harte, Kritik an Putin.
Auch die Moderatoren waren nicht gerade auf Schmusekurs geeicht.
Möchte wetten, daß es hier mehr Kritik an Putin gab, als es in allen ähnlich gearteten Veranstaltungen der Öffentlich-Rechtlichen hierzulande Kritik an Bundeskanzlern/Bundespräsidenten, seit Bestehen der BRD zusammengenommen, gab.
@ Karl Hungus
Da fällt mir der lächerliche Bürgerdialog ein mit Merkel und Gabriel, den sie fortführen wollen. An ernsthafte Kritik kann ich mich nicht erinnern, nur Marginalien, und diese in aller Untertänigkeit vorgetragen. Wirkliche Kritik an der Politik Merkels gab es nicht.
Ist die Politik Merkels so gut, dass man kein Stäubchen auf dem Hosenanzug findet?
Leider hatte Phoenix nur 20 Minuten Putin gesendet, ein wirkliches Urteil kann ich mir deshalb nicht erlauben. Die Kommentare jedenfalls waren übersteigert negativ.
Der hier? Hat mir auch gut gefallen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/buergerdialog-alles-nur-taktik-13546061.html#lesermeinungen
Bei Putins Fragestunde am Donnerstag, hatte ich live auf phoenix und rt geschaut, war ich betrübt, wie betroffen die Bürger sich doch wegen der Sanktionen äußerten. Das hätte Oberkel doch freuen müssen.
@ Mischa Strogow
Ja, genau dieses Spektakel meine ich. Die FAZ sieht das schon richtig: Die Herrschenden wollen sich an das Volk „ranschleimen“. Es geht um die nächste Wahl, zu der sich die Bleierne wiederum stellen und dir mit einfacher Mehrheit gewinnen will. Die SPD am Bein missfällt ihr offensichtlich, obwohl sie sich in Grundfragen doch kaum über sie beklagen kann. Du kannst mir glauben, es war einfach peinlich. Schon das Motto des Aufrisses „Gut leben in Deutschland“ – wer ist denn da gemeint mit dem „guten Leben“? Jede ernsthafte Kritik hätte in diesem Dialogzirkus wohl nur ungehörig, wie eine Majestätsbeleidigung gewirkt. Es bleibt dabei, Merkel will sich zur Alleinherrscherin hochstilisieren, und dass sie die beste Kanzlerin aller Zeiten ist (BKAZ), wissen wir doch, wir glauben es ihr.
Was Putins Äußerungen zu den angeblichen russischen Truppen in der Ukraine angeht, so bleiben die Medien auf Linie: Von SpOn bis Bild berichten alle, Putin habe russische Truppen in der Ukraine geleugnet – und nicht etwa (neutral formuliert) „widersprochen“ oder „zurückgewiesen“…
Er hat die Existenz russischer Truppen bestritten und erklät das diese nicht existent sind.
Aufgrund der Beweislage kann ihm geglaubt werden, denn außer den tagtäglichen vermeldeten Geisterdivisionen wurde dort noch kein realer russischer Panzer gesichtet.
Russische Panzer schon, aber keine ganzen russischen Truppeneinheiten. In den DNR und LNR Verbänden kämpfen genauso Freiwillige aus dem Osten wie Freiwillige aus dem Westen in den Reihen Kiews kämpfen.
Aber wie gesagt, um Wahrheit gehts in der Berichterstattung sowieso nie.
Der 7:00 Uhr-Beitrag zur Bürgersprechstunde ist doch ein Musterbeispiel an Objektivität. Dass die Dollargeschädigten thematisiert wurden ist drollig. Wer hat eigentlich nach 2008 den ganzen Lehmann-Opfern geholfen? Manchmal frage ich mich echt, was mit den Journalisten los ist – und mit den Börsenexpertinnen: https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=30&t=622
Immer wieder großartig deine Arbeit, Maren!
Auch wenn das geschlossene System der Russlandhasser in den Medien gern zusammhält und ihre Arbeit der Publikumskonferenz versuchen zu sabotieren indem man die Beschwerden immer wieder als verharmlosende Einzelfälle abweisst , so denke ich wäre die richtigste Antwort einfach weiterzumachen , wenn man damit aufhört haben Die gewonnen.
@Maren: Für deine hochproffessionelle Arbeit muss ich dir danken. Auch die ganzen Informationen und Fakten (was ja gez-finanzierte Aufgabe der ÖR gewesen wäre), die du lieferst, geben einem Material in die Hand.
Ich zahle seit Sommer 2014 nicht. Vergangene Woche kam jetzt das Schreiben vom RBB, wohl mit der Folge, dass man versuchen wird, über das Finanzamt zu pfänden (unnötig zu erwähnen, dass es dafür keinerlei rechtliche Handhabe gibt).
Es geht mittlerweile um viel mehr als nur die ÖR-Propaganda, es geht um diesen Terrorstaat, Krieg oder Frieden und wie wir alle in Zukunft leben wollen.
Wer kennt Stammtische zum Thema in Berlin?
Naja, Kleber hat aber nach dem Bericht recht passende und neutrale Worte gefunden. DIESMAL erkenne ich hier beim besten Willen keine Propaganda, eher selbstkritisches und entlastendes bezüglich der einseitigen Anti-russischen Haltung
Christian Sievers war hier kürzlich im Blog, und er hatte geschrieben, dass er für die sogenannte Kultursendung „Aspekte“ arbeitet und für Ballett zuständig ist. Wenn es sich nicht um Namensgleichheit handelt – wie verträgt sich denn seine Mitarbeit an ZDF-heute? Sollte es keine Namensgleichheit sein, dann ist es immerhin interessant, dass sich Herr Sievers nicht getraute, seine wahre Tätigkeit beim ZDF zu nennen.
Überhaupt: „Aspekte“ und Kultursendung! Das ist eine fast rein politische Sendung. Ich habe mir die von gestern angesehen, und habe an „Kultur“ nur drei Minuten zu Günter Grass gefunden und eine etwas fragwürdige Hamburger Sängerin mit einem Auftritt. Alles andere waren politische Themen, und zwar in der Stoßrichtung, wie wir sie von „Kulturzeit“ kennen. Vielleicht sollten wir uns auch mal für diese Sendung interessieren, die zwar immer etwas später kommt, aber es soll ja Leute geben, die auch noch später fernsehen.
Übrigens, der Beitrag zu Browder in „Kulturzeit“: Mit keinem Wort wird erwähnt, dass der Vater dieses Browder eine üble Renegatengestalt war, sondern Sohn Browder selbst wird als aus einem „kommunistischen Hause“ kommend dargestellt. Er hatte sich in Russland unter Jelzin unverschämt bereichert (gesagt wird, er sei der größte „Investor“ gewesen) und behauptet nun in einem „Bestseller“, Putin wolle ihn ermorden lassen. Also auch diese Gelegenheit wurde zum Putin-Bashing genutzt.
„Christian Sievers war hier kürzlich im Blog, und er hatte geschrieben, dass er für die sogenannte Kultursendung “Aspekte” arbeitet und für Ballett zuständig ist. “
Sorry, aber das muss ich richtigstellen:
Hier im Blog war ein gewisser Christoph Sieber, dessen Name zwar ähnlich klingt, der aber mit der o.g. Person wahrscheinlch nichts gemein hat.
@ Russlandversteher
Aha, dann ist die Sievers-Sache geklärt. Könnte aber Verwandtschaft sein.