Schlagwörter
ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Syrien, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Nachdem die westliche Kriegspropaganda – darunter an vorderster Front die deutschen Lügenmedien von ARD bis ZDF – einen vorsätzlichen Angriff auf die reguläre syrische Armee durch jene „US-Koalition“, die völkerrechtswidrig in Syrien Krieg führt, nahezu totgeschwiegen und sämtliche Fakten, die Planung und Vorsatz belegen, unterdrückt hat, war das Geschrei der westlichen Terrorunterstützer in Politik und Medien, die Syrien diesen Krieg aufgezwungen haben, umso lauter, als kurze Zeit später ein Hilfskonvoi angegriffen wurde.
Die Propaganda von ARD bis ZDF schwadroniert am 20. September von einem „Luftangriff“ um damit zu suggerieren, dass nur Syrien und Russland als Täter in Frage kommen
Dieser Angriff war für aufmerksame Beobachter von Anfang an mehr als dubios und ausgerechnet die intellektuell bedürftigen und von der NATO finanzierten Hobby-Propagandisten von ‚Bellingcat“ beweisen nun so indirekt wie eindrucksvoll, dass es sich mit höchster Wahrscheinlichkeit um eine Inszenierung der von westlichen Geheimdiensten gesteuerten Terroristen handelt.
Auf der Webseite der Paintshop-Artisten, die den hochtrabenden Anspruch des „investigativen Journalismus“ für sich beanspruchen und damit in den Dreck ziehen, kommt man nach der „Analyse“ von Fotos, die das Leitwerk einer Bombe in einem Lager der Hilfsorganisation zeigen, zu dem Schluss:
Reste einer OFAB 250-270, die angeblich in dem „bombardierten“ Lager der Hilfsorganisation „gefunden wurde
„The identity of the bomb is clear from the above comparison, the only question that remains is whether it was Russian or Syrian aircraft that dropped it on the Syrian Red Crescent aid convoy.“ (bellingcat)
„Die Identität der Bombe ist nach den obigen Vergleichen geklärt. Die einzige verbleibende Frage ist, ob es die russische oder syrische Luftwaffe war, die sie auf den Hilfskonvoi des syrischen Roten Kreuz abwarf.“
Auch wenn es anhand der wenigen Bilder schwer zu beurteilen ist, deutet der umgekrempelte Stahl des Bombenkörpers darauf hin, dass diese Bombe tatsächlich irgendwann einmal irgendwo explodiert ist. Irgendwann, irgendwo, aber ganz sicher nicht am Fundort!
Laut den Bellingcat-„Experten“ kam die Bombe durch das Einschlagsloch in der Decke und landete auf eine Haufen Kartons mit Hilfsgütern
Bild anklicken zum Vergrößern!
Es gibt in diesem Fall grundsätzlich vier denkbare Szenarien:
- Die Bombe ist beim/nach Aufschlag auf das Dach explodiert
- Die Bombe ist durch die Decke geschlagen und explodiert
- Die Bombe ist durch die Decke geschlagen und nicht expodiert
- Die Bombenreste wurden an dem Ort abgelegt, um sie dort zu finden.
zu 1. Eine Freifall-Bombe wie die OFAB 250-270 prallt bei einem Abwurf aus großer Höhe dank Leitwerk „kopfüber“ auf das Ziel und detoniert. In einem solchen Fall wäre das Leitwerk nicht durch die Decke geschlagen, deren Loch erst durch die Explosion entstanden ist, sondern das hintere Ende der Bombe wäre logischerweise in die entgegengesetzte Richtung geschleudert worden.
zu 2. Man muss kein Bombenexperte sein, um zu wissen, dass 92kg militärischer Sprengstoff, wie ihn eine OFAB 250-270 enthält, schwerste Verwüstungen angerichtet hätten, wäre sie tatsächlich in diesem Raum explodiert. Wäre die Bombe durch die Decke geschlagen und dank Zeitverzögerung des Zünders erst im Raum explodiert, dann wären die Schäden immens – vermutlich wären gar die Wände eingedrückt worden. Keinesfalls lägen die Kartons noch dort, wo sie auf dem Foto zu sehen sind.
zu 3. Wäre die Bombe nur durch die Decke geschlagen und nicht explodiert, dann würde der intakte Bombenkörper auf dem Foto deutlich zu erkennen sein. Stattdessen sehen wir nur das abgerissene hintere Teil und buchstäblich umgekrempelten Stahl von der Detonation des Sprengstoffs.
zu 4. Dies ist das verbleibende und logischste Szenario: Der Bombenrest wurde von den Tätern herbeigeschafft und am Ort abgelegt. Dies spricht nicht nur für eine systematische Planung und Inszenierung des gesamten Vorfalls, sondern ist ein harter Beweis für die Täterschaft der vom Westen finanzierten Terroristen.
Da die westlichen Lügenmedien – darunter ARD und ZDF – unmittelbar nach dem Vorfall unter anderem ein Video der ebenfalls vom Westen finanzierten „White Helmets“ veröffentlichte, in dem einer ihrer al-Nusra-Schauspieler „erklärte“, dass syrischer Hubschrauber angeblich vier Fassbomben abwarfen, ist mit diesem False-Flag-Angriff – dem möglicherweise tatsächlich Menschen zum Opfer fielen – nicht nur ein weiteres Propagandaverbrechen geklärt, sondern auch die „Right-Livelyhood-Award“-Organisation schwersten beschädigt, die diesen Verbrechern gerade erst einen „Alternativen Nobelpreis“ verliehen hat.
Bild anklicken, ARD-Mediathek!
Stefan Maier übersetzt angeblichen Zeugen: „Die russische Luftwaffe und syrische Helikopter haben dieses Gebiet und den Konvoi der Vereinten Nationen heftig bombardiert und das hat zu enormen Zerstörungen geführt.“
ZDF 20.09.2016 heute 19.00 Uhr
Bild anklicken, ZDF-Mediathek!
Uli Gack übersetzt angeblichen Zeugen der „Weißhelme“: „Die Hubschrauber der Regierung haben exakt um 19.30 Uhr angegriffen und vier Fassbomben abgeworfen…“
Die Propagandaschau 
Wie wäre es mit der Möglichkeit 5, dass die Bombe ein ein paar Meter (oder Häuser) weiter entfernt explodiert ist, „das hintere Ende der Bombe wäre logischerweise in die entgegengesetzte Richtung geschleudert worden“, und dann ist dieses Teil durch die Decke im Lagerraum gelandet.
Ist für mich das plausibelste Szenario.
Hallo zusammen. Guter Bericht. Ich hab zu dem ganzen Thema bei Bellingcat auch schon meinen Senf gegeben, in einer ähnlichen Unterscheidung. Seitdem ist mehr oder weniger Sendepause. Ich habe versucht, diplomatisch zu sein, aber ich stimme mit dem Handgranaten- Szenario ziemlich überein. Ohne jetzt jemandem irgendetwas zu unterstellen, aber wenn ich in dieser Halle gefragt würde, was ist passiert, dann würde ich mit dem mir zur Verfügung stehenden Bildmaterial sagen: „Jemand hat eine Splitterhandgranate an die Stelle geworfen, wo jetzt der Trichter ist. Die Kartons waren an der Wand gestapelt und haben die Druckwelle und Splitter nach rechts abbekommen, die Explosionswirkung nach links ist gegen Decke und Säule gegangen. Die Kartons sind bei der Detonation zum Teil zerrissen und durch die Luft geflogen und haben so einen Teil der Waffenwirkung nach oben abgeschirmt. Deswegen die Russpuren links und links oben, sonst nirgends. “
Da eine Splitterhandgranate ca.150 g TNT als Ladung hat würden sowohl die Tiefe des Kraters als auch die Schäden an den Kartons inclusive Microsplitter- Pentrationen sehr gut erklärt werden. Leider konnte ich keinen Link zu einer echten Handgranatendetonation auf die Schnelle finden, aber 12 Jahre Bund sagen mir, das war eine Handgranate. Die Bombeneste wurden danach zum Trichter verbracht.
Die eigentlich alle entlarvende Tatsache ist, dass in einer Halle, in der eine Fliegerbombe explodiert oder auch nicht explodiert sein soll, Spuren einer Handgranatenexplosion zu sehen sind. Eine Möglichkeit ist, dass die russischen und syrischen Piloten jetzt noch ein paar Handgranaten aus dem Cockpit hinterherschmeissen, weil die ja eh weg müssen. Eine andere ist, dass man sich über das Szenario nicht ganz einig war, als die Meldung produziert wurde.
Die Wahrscheinlichste ist aber, dass man sagte: „Der Pöbel ist eh zu blöd, den Unterschied zu erkennen, da stellen wir mal mit einfachen Mitteln ein schönes Bild“ und nachdem man festgestellt hat, der Pöbel ist doch nicht ganz so blöd, ist man auf die Blindgänger- Theorie umgeschwenkt- dummerweise passt jetzt nichts mehr so ganz zusammen.
Ich hab fehlerhafterweise bei Bellingcat angegeben, Katar hätte die Bomben bei Russland gekauft- Stimmt natürlich nicht, wie oben richtig bemerkt wurden diese durch die Ukraine geliefert, über ein polnische Unternehmen als Zwischenhändler…
Hier soll bestimmt keine Spur verwischt werden, die Polen sind hat als schnelle Postboten bekannt und weltweit geschätzt.
Worüber ich regelmässig einen Hals bekomme, ist nicht dass ich belogen werde, und das als Gegenleistung für meine GEZ- Zwangsgebühren, sondern dass das Ganze auch noch so stümperhaft abläuft, dass ich mich dadurch beleidigt fühle. Der Erfinder der GEZ , Dr. Goebbels, hätte plausiblere Lügen aufgetischt, denke ich……
Die Stümperhaftigkeit der Inszenierungen ist möglicherweise kein Zufall, sondern Absicht: Das Propagandaopfer soll nicht einfach nur eine Lüge schlucken, sondern sich damit obendrein zum Narren machen. Opfer einer raffinierten Täuschung geworden zu sein, also einen komplexen Sachverhalt nicht auf Anhieb durchschaut zu haben – dieses Eingeständnis dürfte den meisten Menschen kein Problem bereiten. Aber zuzugeben, auf einen dummen Trick hereingefallen zu sein, scheint das Eingeständnis eigener Dummheit zu implizieren. Da fällt es vielen leichter, statt dessen die Lüge zu verteidigen. So wird das Opfer zum Komplizen des Täters. Diesen Umstand machen sich auch professionelle Betrüger (im üblichen Sinne) zunutze. Die meisten ihrer Opfer verzichten auf eine Anzeige oder erweisen sich als unbrauchbare Zeugen, weil sie sich schämen, eine billige Masche zu spät erkannt zu haben.
Wozu mir am Rande noch einfällt: Vielleicht ist es im Gespräch mit Propagandaopfern gescheiter, ihnen nicht die Stümperhaftigkeit der Inszenierungen und die Primitivität der Narrative (in der Regel auf dem Niveau von Kasperle-Theater für Vorschulkinder) unter die Nase zu reiben, sondern, im Gegenteil, auf deren Raffinesse abzustellen. Diese erweist sich ja in der Tat im Erfolg der Propaganda.
Guter Kommentar- vielen Dank. Daran hätte ich jetzt gar nicht gedacht, aber das ergibt natürlich Sinn. Aus Sicht des professionellen Rattenfängers psychologisch eine gute Verteidigung….
Bin jetzt wieder ein Stück schlauer. :-)
Dank meinerseits, ich habe auch aus Ihrem Kommentar etwas gelernt, die Absurdität von Handgranatenspuren an einem Ort betreffend, an dem eine mittelschwere Fliegerbombe explodiert sein soll. Es gibt keinen Ersatz für Kompetenz.
Vielen Dank. Das hört man gerne.
Aber natürlich hat meine Deutung keinerlei Beweischarakter. Mit ein paar Photos am Computer kann man nur raten-es wäre jedoch schön, wenn Bellingcat das bei seinen Berichten auch so sehen würde, statt in eine Beweisführung einzusteigen, die dann auch noch weltweit unkritisch nachgebetet wird. Alleine die angegebenen Quellen wie das „Aleppo Media Center“, das auf seiner Facebook-Seite von Gefechten aus der Perspektive der „Rebellen“ berichtet, oder das Conflict Intelligence Team , dessen Chef nach Aussage des „Spiegel“ die russische Staatsführung als Feind betrachtet, sind für mich nicht unbedingt unabhängige Quellen anhand derer ich eine Vorverurteilung hinsichtlich Kriegsverbrechen durchführen würde.
Das Herangehen von Bellingcat empfinde ich in etwa so, als ob ich einen Asterix- Band lesen würde, um danach der Weltöffentlichkeit zu verkünden, dass die Geschichte des römischen Reichs komplett umgeschrieben werden muss, wohlgemerkt, ohne finanzielle oder andere Interessen, die gegebenenfalls noch eine Rolle spielen könnten.
Es gibt noch eine 5. Variante wie die Bombenreste dort hingekommen sind: Die Bombe ist außerhalb der Halle explodiert und das Leitwerk der Bombe ist dabei bis an den Rand der Stratosphäre geschleudert worden und dann zurück, mit mehrfacher Schallgeschwindigkeit, kurz vorm Verglühen, auf das Hallendach geknallt, durchgeschlagen und hat den Krater verursacht. Da das Leitwerk der Bombe aus geheimen russischen Sahl ist wurde es nur leicht deformiert. Das ist die einzige logische Erklärung. Da werden unsere ZDF und ARD aber auch noch drauf kommen… wenn sie sich dem Thema wieder annehmen werden.
Zum Glück kann der Russe Reichstag nicht mehr anzünden, es ist feuerfest gemacht worden :)
menno,
das war ein Bulgare (Georgi Dimitroff)
Ich glaube Putin hätte es auch gerne getan, er muss sich ärgern. Deutschen haben aus Geschichte gelernt..
Ich habe ZDF Heute angeschaut, es ist doch klar das es der Russe war oder sein Pudel Assad.. Wo bleiben nur diese gute Amerikaner, um Putin zu stoppen? :)
[video src="http://download.media.tagesschau.de/video/2016/0920/TV-20160920-2021-3501.webl.h264.mp4" /]
Mann, nicht zu fassen, der Russe schickt auch Spam e-mails an deutsche Regierung! Mit gefälschten Absender, als ob es NATO war
Frage: warum sind die Kartons in einem Raum aufgestapelt? Ich dachte es wurde ein Konvoi angegriffen?!
Ansonsten: schon wieder so billig und schlecht gestellt, es ist kaum zu glauben!
DAS soll übrig bleiben wenn solch eine Bombe explodiert?!
Es wäre echt zum schieflachen wenns nicht s traurig wäre. Die Schäfchen schluckens wieder. Putin und Assad sind böse. Ich bin mir sicher. Dafür reicht es.
die Fresse von den beiden Zeugen: man sieht und spürt es dass sie lügen.
Hab dieses Video gefunden. https://www.youtube.com/watch?v=Z_XLUUDvOX4
Ist von einer OFAB 250-270 die nicht detoniert ist. Am ende sieht man noch die durchschlagene Decke mit der sauber weg gehauenen Armierung und noch einen Bombenkrater wo eine dieser Dinger detoniert ist. Sieht irgendwie anders aus. ;-)
Danke! Der Krater dürfte tatsächlich zu einer solchen 100kg-Bombe passen… Was Bellingcat und die westliche Lügenpresse verbreiten ist einmal mehr kompletter Humbug.
Ich glaube nicht, dass man über Bellingcat noch irgendein Wort verlieren muss …
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/21225/falschen-wolken-ueber-der-ukraine-die-photoshop-arbeiten-des-kreml-und-die-fehler-der-bellingcat-analyse/
Der Schmiergel hat sich einst auf eine Veröffentlichung von Bellingcat berufen, um sich dann einen Tag später auf seiner Online Seite bei den Lesern entschuldigen zu müssen, „Man könne nicht immer alles sofort genau prüfen … bla, bla, bla“.
Der folgende Link dazu ist auch ganz interessant:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-satellitenbilder-bellingcat-betreibt-kaffeesatzleserei-a-1036874.html
Soviel zu Bellingcat …
wenn es 250-270 sein soll, dann ist sie 250 kg schwer und davon 90 kg Springstoff
Zu den Bildern: Es sind auf jeden Fall mindestens zwei mal die gleichen Bombenfragmente. Die Nahaufnahme zeigt nicht das gleiche Fragment, denke ich zumindest. Man muss das noch ein bisschen üben mit der dargestellten Ware. Ein Läusemittel wird dort sicherlich gebraucht aber richtig Wirkung hätte auf jeden Fall Babynahrung…Apropos, Nahrung, wieso ist davon nichts zu sehen? Oder irgendwas anderes in der Richtung? Hat nur das Läusemittel das Feuer überlebt?
Wenn diese Drecks Amis endlich mal die Unterstützung der Terroristen unterlassen würden, wäre der Krieg in kürzester Zeit erledigt. Den USA wäre es am liebsten, wenn Assad abtritt, sie dort alles bombardieren können und ihre Vasallen Regierung dort einsetzen können. Syrien fehlt den USA, damit sie wieder die Kontrolle über den nahen Osten bekommen würden und überall wieder mit dem Dollar gehandelt wird. Denn genau das, ist das Problem, an der Besetzung und den Kriegen im Nahen Osten!
Ich bedaure nur, dass die Weltgemeinschaft, die noch nicht in den Fängen der USA sind, sich nicht zu einen Bündnis zusammenschließen und der USA ein Ultimatum einräumen, ihre Weltvernichtung aufzugeben. Ebenso bedaure ich es auch, dass die Deutschen nicht ihre Politiker in Gewahrsam nehmen und sie wegen schweren Landesverrat verurteilen! Ebenso bedaure ich, dass dieses nicht in ganz Europa geschieht. Die europäischen Politiker sind die wahren Terroristen.
das sind in etwa auch meine gedanken
Das real Machbare ist doch in Arbeit.
Shanghai, BRICS (z.Z. ohne B), die AIIB
Nie die schreckliche Alternative aus den Augen verlieren: Den Atomschlag.
Die Irren von Washington haben immerhin Eines geschafft: China und Rußland sind sich einig. Die EU ist weg vom Fenster und der phillipinische Flugzeugträger säuft grad ab.
Das es D nur mit RU gut geht (Bismarck), da ist die AmErika-Raute vor.
Hallo Leute, wie kommt Ihr dazu einen Experten anzuzweifeln?
„Der Gründer und Kopf der white helmets ist aber James Le Mesurier, a British “security” specialist and ‘ex’ British military intelligence officer“
http://www.globalresearch.ca/syrias-white-helmets-soft-war-by-way-of-deception-the-non-profit-propaganda
Wenn dieser Samariter sagt, die Russen bzw. die Syrer waren das, dann ist das so, egal woher die bombe kam!
Das Loch in der Decke ist gestemmt. Dazu ist es zu rund. Ein Einschlag wurde ein polygonales Loch hinterlassen. Es soll davon ablenken, wie die Terroristen gegen Aleppo vorgehen. https://de.sputniknews.com/politik/20160927/312717488/aleppo-unter-beschuss.html Dazu gehört der masslose Auftritt der Westkoalition vorm Sicherheitsrat https://deutsch.rt.com/meinung/41199-propaganda-und-kurzzeitgedachtnis-sicherheitsrat-zu/ Die Terroristen selbst wollen keinen Waffenstillstand. https://deutsch.rt.com/international/41189-syrische-opposition–waffenstillstand-ist/ Also wird Stoff gebraucht um von der eigenen Sauerei abzulenken.
Ach ja wo sind die Toten, die immer gezeigt werden?
Die „Terroristen“ sind die Marionetten der USA. DIE wollen keinen Frieden in Syrien. Ihr Ziel ist: Assad muss weg.Dazu muss das Land zerstört werden, damit sich nicht wieder ein neuer Assad gegen die Ziele der USA wenden kann. Dem dient auch die Flüchtlingswelle aus Syrien nach Europa. Dem dient auch die forcierte Integration (ohne Rückkehr) besonders der Syrer in Deutschland. Dazu ist dem Westen jedes Verbrechen jede Lüge recht
Wurde der Ausweis des Piloten noch nicht gefunden?
Die allerneuste Technik der Amis, die Bomben suchen sich ihre Ziele, aber nur das, nein, sie suchen sich auch ihre Löcher selber und sie suchen sich dann auch noch ihre endgültige Lagerstätte. Das vereinfacht das Aufräumen nach her. Die Militanten von den USA sind recht einfallsreich!
Anfang der Woche wurde gemeldet, die Ukraine verfüge auch über Bomben diesen Typs und hätte ein paar in den Nahen Osten verkauft. Unklar bleibt allerdings, ob diese überhaupt an ein westliches Flugzeug passen.
Bombenreste dürften ohnehin reichlich herumliegen.
So sehr ich Variante 4 zuneige, hätte ich gern eurer Kommetnare zu folgender Überlegung:
In einem solchen Fall wäre das Leitwerk nicht durch die Decke geschlagen, deren Loch erst durch die Explosion entstanden ist, sondern das hintere Ende der Bombe wäre logischerweise in die entgegengesetzte Richtung geschleudert worden.
Wenn die Bomben außerhalb explodiert und das Leitwerk wie beschrieben abgesprengt wird, könnte es dann durch die Decke krachen und im Lagerraum landen wie auf dem Bild gesehen?
Das würde dann aber nicht diesen Krater verursachen, dann würde das Teil irgendwie im Beton stecken. Es gab auf jeden Fall eine Explosion, nur eine zu kleine für so eine riesen Bombe. Auf diesem Bild ist der Krater besser zu sehen, nach meiner Meinung von einer Handgranate verursacht. Auf diesem Bild kann man noch besser sehen, dass bei einer Bombe die Kartons nicht mehr so in Reih und Glied stehen würden, wie sie es noch tun.
Hier noch besser zu sehen
Als absoluter Laie habe ich mal eine Frage, was sind das für „Stäbchen“, die da rumliegen? Was sind das für Hilfsgüter?
vermutlich Plastikflaschen für Medizin, Cremes, oder Sprays
Ja, habe ich auch als Möglichkeit in Betracht gezogen, aber, wenn das Loch vorher in der Decke war, dann sollte der Bomberpilot Lotto spielen. Wenn die Bombe aussen explodierte und dann das Leitwerk weggesprengt wurde, dann müsste es, vermutlich von Bodenhöhe 4-5 m nach oben geschleudert werden, dort abrupt die Energie verlieren, genau das Loch treffen und dann wieder senkrecht, bzw im 70 Grad- Winkel nach unten fallen. Natürlich kann es theoretisch genau die Kante des Deckendurchbruchs getroffen haben und so nach unten abgelenkt worden sein, aber, da auch noch ein Splitterstück in der Halle liegt-wie wahrscheinlich ist es , dass 2 JFK- Zauberkugeln diesen Weg eingeschlagen haben?
Aber die Möglichkeit darf man natürlich nicht von vorne herein ausschließen.
Warum nicht. Nach der magischen Kugel nun halt das magische Bömbchen.
Auf ZDFInfo laufen doch immer noch die Dokus des Oswald-Attentäters.
Und wieder einmal wurde bewiesen: Kartons sind härter als Stahl.
Wer mag daran noch Zweifel hegen?
https://d1sui4xqepm0ps.cloudfront.net/categories/facepalm?foo=bar
Klar, einer Bevölkerung, der man erzählen kann, dass der NSU feuerfeste Bekennerschreiben verfasst, die den Brand überstehen, kann man auch Kryptonitpappkartons weismachen.
Dann wären die New Yorker gut beraten gewesen, wenn sie ihre WTC nicht mit Stahl gebaut hätten, sondern als Gerüst Kartons. Hätten sie mal bei Aldi nachfragen sollen, die haben bestimmt so was rumliegen.
:-)
Danke @Dok für deine so wichtige Aufklärung!!!
nicht zu vergessen, die Stahlarmierung in der Betondecke, die zurückblieb, das sind sogar, wenn es stimmt Bilder von Al Jazeera – eine weitestgehend, wenn es nicht um Syrien geht noch vertrauenswürdige Nachrichtenagentur.
Die Bombe muss sich quasi regelrecht schlank gemacht haben um hindurchzukommen.
Außerdem soll es Videoaufzeichnungen von einer russischen Drohne geben, wo das Loch schon vor dem Angriff im Dach war, also Möglichkeit 5 – Die Bombe flog mit der geringen Wahrscheinlichkeit durch das Loch hindurch – achja und verbeulte dann so stark ohne zu explodieren.
hier das Video von Al Jazeera –
Ich verstehe es nicht. Die Russen hatten ihre Drohne über den Konvoi, aber wie es zum Angriff kam, wird nicht gezeigt. Warum? Will man damit nur zeigen, dass man ein Trumpf im Ärmel hat? Notfalls, wenn der Westen nicht aufhört Russland zu beschuldigen? Wieso überführt man die Täter nicht? Was würden wir sehen? Sehen wir, wie ein Haufen Kämpfer die Fahrer überwältigt, vielleicht sogar tötet und die Ladung wird mit ein paar Granaten und Feuer vernichtet? Oder würden wir sehen, dass die Fahrer aussteigen und die Ladung wird von ein paar Leuten vernichtet und alles war ein Deal? Wieso greift keiner ein? Ich verstehe es nicht. Auf einem anderen Video ist ein Fahrzeug mit einem angehängten Mörser zu sehen (zumindest sagen das welche. Ich kann das nicht erkennen). War das jetzt ein Hilskonvoi oder ein „Hilfskonvoi“. Ich verstehe es echt nicht.
Wenn die Bombe wirklich da reingeflogen wäre und so ein brutales Loch im Stahlbeton gemacht hätte – auch ohne zu explodieren – dann wäre jedenfalls von den Fensterscheiben rechts im Raum in knapp einem Meter Abstand keine unversehrt geblieben.
halbwegs Ingenieure wissen genau wie es beim starken Schlag funktioniert :
Da oben ist etwas „leicht“ explodiert, der (Schei…-)Beton ist zerstört, Stallarmatur ist geblieben.
Sowas kann man sogar mit dem Hammer erreichen.
Das sieht aus wie eine Kernbohrung!
In dem Raum mit den Kartons ist jedenfalls nichts explodiert, das sehe ich auch so.
„zu 4. Dies ist das verbleibende und logischste Szenario: Der Bombenrest wurde von den Tätern herbeigeschafft und am Ort abgelegt.“
Womit man zum Szenario 4a kommt:
Der Bombenrest wurde von den Propagandatätern lediglich virtuell per Photoshop oder ähnlichem dorthin geschafft.
Ich habe das ganze medial nicht so genau verfolgt, aber eine solche Möglichkeit sollte insbesondere dann nicht ausgeschlossen werden, wenn es nur eine oder auffällig wenige Aufnahmen mit geringer Auflösung gibt, die dann überall verbreitet wurden.
Ist diese Situation – Bombe mit Kartons – auf irgendeinem Video mit bewegter Perspektive zu sehen?
Es ist viel schwieriger ein Video mit den tausenden Einzelbildern zu verfälschen als ein Foto.
Varainte 4a ist sicher auch möglich. Sollten die wirklich so faul sein und sich nicht mal mehr die Mühe machen vor Ort etwas zu manipulieren ? Aber wer außer Putin kann so geschickt Bilder verfälschen. Die trottelige CIA kann es nicht gewesen sein.
Ha… Bellingcat…
Wenn sage und schreibe 90 Kg Sprengstoff nur diese „leichte Verunreinigung“ anrichten… Welche Technologie benutzen dann Sprengstoffexperten um alte Essen, Brücken und Wohnblöcke abzureisen? Atomspaltung?
Ich glaube mittlerweile immer mehr, daß man eines auf keinen Fall besitzen darf, um bei ARD und ZDF einen Job zu bekommen – Hirn!
Danke für diesen informativen Artikel. Ich will evtl. noch mal in den nächsten Tagen einen zusammenfassenden Artikel zum Thema schreiben und da passt die gute Erläuterung mit der Bombe dazu. Es gibt da ja noch mehr Puzzlestücke, die man zusammenfügen kann/sollte. Einige habe ich übrigens schon mal hier gesammelt: http://blauerbote.com/2016/09/24/alles-zum-angriff-auf-den-hilfskonvoi-in-syrien/
Aktuelle Kamera 2.0 BRD
Noch treffender: Der Schwarze Kanal 2.0 BRD. Die ÖR TV-Propagandisten haben viel von Sudel-Ede gelernt: Fakten verdrehen, mit Bildern emotionalisieren und den Gegner in eine inhumane und amoralische Schmuddelecke stellen. Und wenn einem gar nichts mehr einfällt, bleiben immer noch die FASSBOMBEN übrig, die man dem Gegner anzuhängen sucht und die er natürlich wahllos auf Frauen und Kinder wirft. Und auf Krankenhäuser und Hilfskonvois sowieso…
Gibt es im Netz nicht irgendwo ein Smartfone-Video von einem syrischen Hubschrauber der die Fassbombe abwirft ?
Auf Youtube kann man jjeden Sch.. finden, aber das, fehlanzeige
Entschuldige, 26 Jahre nach den Mauerfall und Du hast es immer noch nicht gerafft, dass Sudel Ede mit dem Meisten recht hatte. In der Alten BRD haben wir die Manipulation erfahren, wie sie heute noch ist. Alles was Ede gebracht hat, stellt sich heute als viel schlimmer dar. 1990 hätte man daran zweifeln können, aber heute? Da solltest Du wissen, wie verdammt recht er mit seinen Aussagen hatte!
Naja manipuliert hat er, was seine Aussagen über den Osten betrafen.
Ansonsten gebe ich dir recht.
Aber der „Westen“ braucht keine „Sudel-Ede“, der hat selbst genug Lügner und Manipulateure hervorgebracht.
Ach Quak…Die DDR war genauso ein Unrechtsstaat wie die BRD und es gab keinen wirklichen Sozialismus, sondern eine Parteidiktatur. Die Presse war z.T. noch dämlicher und dreister als heute, aber im Prinzip tun sich die beiden Regime nicht viel. Mir geht diese alberne DDR-Nostalgie auf den Keks. 26 Jahre nach dem Mauerfall hast du immer noch nicht kapiert, dass das damalige System in sich selbst zusammengebrochen ist, weil die Menschen es so nicht wollten.
Was deinen Freund v. Schnitzler angeht. so unterschied er sich psycchologisch in nichts von den heutigen ÖR Propagandaheinis. Auch er hat seine Seele für Geld verkauft. Und sein verlogener Lebensstil unterschied sich in nichts von dem eines kapitalistischen Playboys an der Cote d´Azur.
Aber darum geht es hier nicht: Wir entlarven die Propaganda des Westens heute und ich habe wirklich keine Zeit und keinen Nerv, mit DDR-Nostalgikern zu streiten.
Wohl kaum.
Eher:
Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt.
Was Goebbels noch wusste
Je weniger Details, desto längerlebig die Lüge.
Der Westen machte genau so eine Sudel Propaganda, das Ausmaß wurde uns aber jetzt erst deutlich durch die gegenwärtige Politik. Jetzt kann jeder selber nachvollziehen, wie der Westen manipuliert wurde. Allerdings muss ich als ehemaliger Westbürger sagen, dass der Westen und deren Politiker schon immer um einiges Krimineller waren, als die Ostpolitiker. Auch wurde im Westen erheblich mehr gelogen, als es Sudel Ede, wie er vom Westen bezeichnet wird, wie es Ede jemals getan hat. Vieles, was Eduard jemals gebracht hat, stellt sich heute als zutreffend dar. Ich denke, es kann eher vom Sudel Westen Propaganda gesprochen werden.
Dem Bonaventura, kann ich nur sagen die Westbrille abzulegen und sich mal Gedanken machen, über die ganze Entwicklung. Seine Ansicht, dass das Volk es wollte, geht fehl, was in der DDR vorgegangen ist, war nichts anderes, als ein CIA gesteuerter Umsturz. Nach dem gleichen Muster, wie die CIA es weltweit betreibt! Spätestens heute muss es jedem deutlich werden, wie die CIA weltweit operiert. Zurzeit in mehr als 60 Staaten, die die USA versucht, teilweise mit Erfolg, unter ihrer Regentschaft zu bringen um dort eine Vasallenregierung zu installieren.