Schlagwörter
ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Russland, Staatsmedien, Ukraine
Die tagesthemen vom 20.5. mit ihrer Propagandageschichte vom Oligarchen Achmetow, der seine Arbeiter zum Demonstrieren nötigt, war hier bereits Thema. In der selben unsäglichen Sendung findet sich ein weiteres Beispiel für die Dreistigkeit, mit der die Staatsmedien die Bürger hierzulande belügen und für dumm verkaufen!
Bereits letzte Woche hatten wir hier den Versuch des ARD-„Journalisten“ Udo Lielischkies thematisiert, der in einem alles andere als überzeugenden Beitrag, die angebliche Propaganda der russischen Sender vorführen wollte – und dabei gnadenlos scheiterte. In diesem Beitrag haben wir auch am Ende darauf hingewiesen, dass die Staatsmedien einen Zwischenfall mit Toten am Tag des Referendums in Krasnoarmeysk totgeschwiegen haben.
Eben jener Udo Lielischkies präsentierte also gestern, am 20.5. in eben jenen tagesthemen eine ungeheuerliche Verdrehung der Wahrheit über die Toten von Krasnoarmeysk. In seinem Bericht behauptet Lielischkies doch tatsächlich, die Menschen seien nicht etwa von den Kiewer Faschisten erschossen worden, die sie an der Ausübung ihres Wahlrechts hindern wollten, sondern von bewaffneten Separatisten!
Bild anklicken, um das kurze Video zu starten (34s)
Lielischkies:„Die verschlafene Bergarbeiterstadt Krasnoarmeysk ist eher Kiew-treu. Vor einigen Tagen starben hier zwei Anwohner durch die Kugeln der neuen Machthaber im Osten der Ukraine. Die Mitarbeiter des lokalen Fernsehens zeigen uns die Bilder: Als eine friedliche Menschenmenge gegen den Aufmarsch der Schwerbewaffneten protestierte, begannen die zunächst in die Luft zu schiessen und dann auch auf die Menschen….Bilder, die nicht nur hier, immer mehr Menschen wütend machen…“
Wenn der Bericht noch nicht gelöscht ist, müsste sich die Lügengeschichte auch noch in der Mediathek der ARD finden. (ab. 2:48min)
Lielischkies ist nicht nur ein Lügenmaul, sondern obendrein ein Vollidiot, sind doch im Video eindeutig das Georgsband an den hinterlegten Blumen, die Anti-Nato Schriften an der Tür und ein durchgestrichenes Hakenkreuz zu erkennen. Vielleicht kann ja ein Leser der Propagandaschau die restlichen Schriften übersetzen.
Update 1:
Links von der Tür: KEIN KRIEG, dadrunter durchgestrichen EU.
in der Mitte :Donbass ohne Faschismus.
rechts neben der Tür: NATO, EU, TERROR ,BLUT alles durchgestrichen
bei 02.49min (Dank an überse für die Übersetzung!)
Die Vorgänge von Krasnoarmeysk sind auch so vollkommen unzweideutig dokumentiert. Russische Medien haben von Beginn an wahrheitsgemäß berichtet. Hier gehts zum Artikel von Russia Today. Es gibt zahlreiche Videos und die französische Paris Match hat sogar darüber berichtet, dass mit Andrey Denisenko ein prominenter Kiewer Faschist des Rechten Sektors als Mittäter identifiziert wurde. Der besonders ausführliche Bericht von Paris Match ist deshalb ausdrücklich empfohlen, wenn man sich über die wahren Vorgänge informieren möchte.
Die tagesthemen und ihr Propagandamaul Lielischkies hingegen treten die Opfer der Faschisten noch nachträglich in den Dreck und benutzen sie für eine Lügengeschichte, die ihresgleichen sucht.
Update 2:
22.5.2014 Mail an die ARD: Lügengeschichte über die Toten von Krasnoarmeysk
Die Propagandaschau 
Hat dies auf Merkt Ihr's noch ? rebloggt.
Immer noch keine Richtigstellung von den tagesthemen? … das gibt es doch nicht. Was erlauben Strunz?
@ DOK
Du meinst, dass „Dass jemand hierzulande in Beugehaft geht, weil er aus guten Gründen die GEZ verweigert hat, wird ganz sicher nicht passieren. Das gäbe einen Volksaufstand.
Warum sollte es wegen derlei Lappalien einen Volksaufstand geben? Ich kenne Menschen, die nicht nur aus guten Gründen, sondern aus rechtlichen Gründen, sich viel elementareren – und zwar völkerrechtlichen – Gründen verweigern und in Beugehaft genommen werden.
Die Menschen aus der folgenden Gemeinschaft habe ich 2004 kennengelernt und mich dort 14 Tage aufgehalten, um mir einen persönlichen Überblick zu verschaffen.
Die Familien, die dort in Klosterzimmern bei Nördlingen in Bayern leben, hatten damals ein einziges Problem. Sie weigerten sich, ihre Kinder einer staatliche Schule anzuvertrauen. Diese Verweigerung wurde mit Zwangsgeldern, die gegen die einzelnen Eltern festgelegt wurden, versucht zu brechen. Die Zwangsgelder wurden nicht bezahlt und nach und nach kamen sie – wegen der Nichtzahlung – in Beugehaft.
Das zeigt, dass der Staat niemanden dazu zwingen kann, seine Kinder einer Schule anvertrauen zu müssen, aber mit dem Mittel der Zwangsgelder eine Verschuldung aufzwingen kann, um dennoch seinen eigenen „Willen“, das er als Recht darstellt, was der Staat gar nicht hat, seinen „Bürgern“ aufzuzwingen in dem er sie verschuldet und dann „ganz rechtlich“, die Schulden versucht einzutreiben, indem er die Schuldner durch Beugehaft zur Zahlung versucht zu zwingen.
Am Recht wird also mit rechtlich zulässigen Mitteln die faschistische Gewaltausübung und Unterdrückung der Menschen in Deutschland betrieben. Volksaufstand? Nada. NULL.
im Laufe der Jahre habe ich das immer mal sporadisch beobachtet. Die haben sich irgendwann mit dem Staat Bayern geeinigt, dass sie ihre Kinder selber unterrichten „dürfen“.
Letztes Jahr wurde über die Familien ein übles Gerücht gestreut, nämlich dass alle Eltern ihre Kinder körperlich misshandeln würden. Ohne ein entsprechendes gerichtliches Verfahren, wurde allein aufgrund des bloßen Verdachts vom zuständigen Richter, die Entführung ALLER Kinder – selbst von Säuglingen – angeordnet. Sippenhaft wie im Dritten Reich!
Keine Mutter und kein Vater wurde wegen einer solchen Straftat angezeigt!
Keine Gericht hat einen Menschen wegen einer solchen Straftat verurteilt.
Kein Nachweis ist geführt worden, dass ein solches Verbrechen begangen wurde.
Seit Monaten leiden 18 Familien aus der „Gemeinschaft“ “Zwölf Stämme“ vor allem die Kinder und Jugendlichen, deren Briefe ja veröffentlicht werden und die über sich und die Situation mit der sie versuchen fertig zu werden, berichten.
Nach der völlig illegalen Aktion eines sogenannten “Journalisten”, heimlich Videoaufnahmen auf dem Privatgelände der Familien zu erstellen und diese in Auszügen dem Jugendamt auszuhändigen, drang die Polizei mit einer Hundertschaft auf das Gelände der Familien vor und raubte in einem bislang einzigartigen Vorgang 40 Kinder aus den Händen ihrer verzweifelten Eltern.
Um den notwendigen öffentlichen Druck aufzubauen, diese Massenentführung formal zu rechtfertigen, strahlte einer der typischen Vertreter des privaten Primitivfernsehens wenige Tage später eine passend zurecht geschnittene “Dokumentation” zu dem Kinderraub aus. Wer sich die Mühe macht, selbst mit den betroffenen Eltern zu sprechen, wird schnell ein gänzlich anderes Bild erhalten, als der Öffentlichkeit bislang erfolgreich vorgespielt wurde.
Neben den dabei durch den “Journalisten” und die Behörden ausgeübten systematischen Verstößen gegen die Paragraphen 26, 130, 145d, 201, 239, 241 und 253 des Strafgesetzbuches, haben sich die Verantwortlichen möglicherweise auch noch des Völkermordes schuldig gemacht:
§ 6 Völkermord:
(1) Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören,
[…]
5. ein Kind der Gruppe gewaltsam in eine andere Gruppe überführt,wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
Der Sachverhalt ist eigentlich mehr als eindeutig. Doch anstatt Recht zu sprechen und angemessen zu reagieren, wird von Seiten der Behörden und auch der Medien lediglich versucht, mit Hilfe des bewährten “Sekten”-Hammers öffentliche Rechtfertigung zu erhalten und jede Sympathiebekundung der Bürger zu unterdrücken, denn wer möchte schon gerne einer vermeintlichen Sekte zugerechnet oder als ihr nahestehend verleumdet werden?
Interessant hierbei ist allerdings, dass insbesondere das skandalöse Verhalten der verantwortlichen Behörde, des Jugendamtes, sehr deutliche sektenhafte Züge aufweist, wie eine Gegenüberstellung der Fakten beweist. Dem mediengesteuerten Zuschauer wird derartiges Material selbstverständlich vorenthalten und selbst wenn er es zu Gesicht bekäme, würde er diesen offenkundigen Tatsachen dennoch keinen Glauben schenken. Es kann nämlich nicht sein, was nicht sein darf.
Schließlich kann sich kaum jemand vorstellen, dass die Gesetzesvertreter oder gar die Justiz in diesem Lande derartige Verbrechen gegen die eigenen Bürger beschließt und vollzieht, denn das wäre ein klares Anzeichen für Rechtsbeugung, Willkür, Korruption – eben für Faschismus. Da dieses Kapitel der Geschichte jedoch offiziell als abgeschlossen und nicht wiederholbar gilt, sind sämtliche Sensoren der Menschen diesbezüglich ebenfalls abgeschaltet.
Und ich sage das nicht leichtfertig. Viele der Jugendlichen habe ich vor 10 Jahren als Kinder kennen gelernt. Ich bin von meiner ganzen Prägung und Einstellung gegen jeder Art grausamer Gewalt – ob nun körperlicher oder seelischer – gegen Kinder, weil ich das ja alles aus meiner persönlichen Erfahrung kenne und weiß, welche zerstörerischen Krafte, Leiden und Traumata damit begangen werden.
Hätte ich damals auch nur einen Hauch von mitbekommen, wäre ich sofort bei der Staatsanwaltschaft und beim Jugendamt und bei der Polizei gewesen.
Man kann ja bei vielem was die Leute in dieser Gemeinschaft glauben und denken total anderer Auffassung sein, aber keiner der dort lebenden hat irgendwelche Straftaten begangen und es ist ein SKANDAL und ein ungeheuerliches VERBRECHEN, weil irgendwelche Leuten in irgendeiner Behörde, die Meinung und religiöse Ansicht dieser Menschen nicht passt, den Eltern die Kinder zu rauben und die Kinder zu entführen In vielen Staaten der Welt gibt es dafür nicht nur ein Lebenslänglich, sondern die Todesstrafe.
Volksaufstand wegen Beugehaft, weil einer seine Gebühren nicht bezahlt? Nada. NULL.
Dieses Gesellschaft ist bereits derart runtergekommen, die macht nicht mal piep bei den offensichtlichsten VERBRECHEN gegen Menschen, denen man außer ein paar altmodischen Meinungen nichts vorwerfen kann – aber die Haltung ist die gleiche, die zum Holocaust führen musste: „sind eh nur Juden“ und heute „ist doch eine Sekte …“
Seit dieser Entführung letztes Jahr weiß ich wo ich lebe und zwar
im real existierenden Faschismus der BRD im Jahre 2013
an den selbst ich mich gewöhnt hatte, ohne zu bemerken, wo ich lebe.
Gut, dass es da die Frage in der Bibel gibt: „Adam, wo bist du?“
Georg Löding
Yo^^ – ich mach solche Vorwürfe nicht anonym
@ Holger
die Argumentation von gradischnik ist eine sehr gute. Dass es das Gericht nicht interessieren wird, ist ja ein anderes Thema.
Jedenfalls ist es so, wenn einer das konsequent durchzieht, steht irgendwann der „Gerichtsvollzieher“ vor der Tür und will ein „Eidesstattliche Versicherung“ (nennt sich heute auch etwas anders). Verweigerung. Dann kommt er mit der Polizei und es geht in Beugehaft.
Besser du kennst deine Rechte und stehst nicht allein gegen die da:
„Nach Art. 6 II EMRK ist die Freiheitsentziehung wegen zivilrechtlichen Schulden – und somit auch die Einleitung einer Beugehaft für die Abgabe einer zivilrechtlichen eidesstattlichen Versicherung – eine Menschenrechtsverletzung.
Die Abgabe der Eidesstattlichen Versicherung ist eine zivilrechtliche Angelegenheit und darf nicht mit der Haft erzwungen werden, da es nicht erlaubt ist, gegen sich selbst eine Erklärung unfreiwillig abzugeben Unschuldsvermutung. Und nach Art. 6 II EMRK: Artikel 1 – Verbot der Freiheitsentziehung wegen Schulden, Niemand darf die Freiheit allein deshalb entzogen werden, weil er nicht in der Lage ist, eine Vertragliche Verpflichtung zu erfüllen.“
Dass jemand hierzulande in Beugehaft geht, weil er aus guten Gründen die GEZ verweigert hat, wird ganz sicher nicht passieren. Das gäbe einen Volksaufstand.
Wichtig ist, dass wir möglichst viele Menschen mobilisieren, die sich an der Kampagne beteiligen, dann werden sich auch ängstliche oder lethargischere Naturen anschliessen. Wenn die Welle eine gewisse Durchschlagskraft erreicht hat, werden die ÖR zum Handeln gezwungen. Auf einen publikumswirksamen Prozess, in dem ihre Propagandamethoden erörtert werden, werden die es niemals ankommen lassen. Dann wären ihr jetzt schon angeknackstes Ansehen vollends auf breiter Basis ruiniert.
Grüße,
DOK
zumindest ist die Seite hier schon einmal ein Anfang.
Noch ein oder zwei Jahre (wenn die weiter so machen paar Monate) und es reicht zu einem Buch.
Ihr könnt ja dann mal vorab bei Scholl-Latour nachfragen ob er es schreibt – das Material wäre dann da und die PR frei Haus ;)
Hallo Holger,
ich denke, ich kann hier weitergeben, dass Scholl-Latour derzeit tatsächlich an seinen Memoiren schreibt und darin wird er auch mit den heutigen Medien abrechnen. Er hat sich ja in der jüngeren Vergangenheit mehrfach sehr klar und sehr empört über das geäussert, was die Staatsmedien uns vorsetzen. Es gibt wohl keinen Journalisten in Deutschland – vielleicht sogar weltweit – der mehr Kompetenz und Reputation besitzt, als Peter Scholl-Latour. Die Medien werden seine Schelte ausblenden oder möglicherweise diffamieren, aber für jeden politisch, gesellschaftlich oder journalistisch Interessierten wird das sicherlich ein Buch der Offenbarung. Was diesen Blog betrifft kann ich wohl behaupten, dass sich kaum jemand mehr wünscht, dass dieser überflüssig wird, als ich es tue. Dann hätten wir nämlich den qualitativ hochwertigen, ausgewogenen, objektiven und unparteilichen Journalismus, den der Rundfunkstaatsvertrag verlangt und für den wir gutes Geld bezahlen.
Grüße,
DOK
Ich sage immer, dass ich froh bin, dass ich von den Fernseh- und Rundfunkgebühren befreit bin. Klar, das ist kein Widerstand. Doch als erstes muss man sehen, dass diejenigen, die Anspruch auf Befreiung haben, diesen auch durchsetzen.
@ R.
Glauben Sie mir, ich habe es seit Jahren im guten Ton versucht, die Leute aufzuklären und sie darum gebeten, ihr Blickfeld zu erweitern. Es hat bei den Allerwenigsten etwas gefruchtet. Selbst solche wertvollen aufklärerischen Seiten mit Hintergrundwissen wie diese und andere Blogs werden gemieden und als esoterisches Geschreibsel weniger Verwirrter diffamiert.
Lügner muß man als solche entlarven, “Blinde“, die die Wahrheit nicht sehen und verstehen wollen, muß man aufrütteln. Ja – das erreicht man nicht immer im guten Ton. Man muß oft provozieren, um gehört zu werden und die Leute aus ihrer verfluchten (Konsum-)Lethargie zu reissen. Im Übrigen: Lügenmaul und Vollidiot sind noch sehr behutsam gewählt, in diesem Fall absolut passend und eigentlich schon alltägliches Sprachgut. Da gibt es weitaus schlimmeres… ;)
@R
Ich gebe dir vollkommen Recht, jeder persönliche Angriff auf die Personen ist überflüssig und kontraproduktiv.
Aber bei dem zweiten Absatz muss ich widersprechen. (oder ich habe dich falsch Verstanden).
Es kann nicht sein das ein Journalist schlechte Arbeit damit entschuldigt, dass er keine Zeit hatte zu recherchieren. GENAU DAS ist sein Job, nichts anderes!
Dies ist auch einer der Hauptkritikpunkte: die meisten Leute haben nicht die Zeit noch den Job von Journalisten mitzumachen und ihre Richtigkeit zu überprüfen. Mir rechnet auch der Autokäufer nicht nach ob die Getriebeübersetzung oder die Schmiermittelmenge stimmt. Auch die Verantwortung für Fehler in der Arbeit nimmt mir keiner ab.
Nur bei Journalisten sollen diese Regeln nicht gelten? Nein… das kann keiner einsehen.
Ebenso ist es ein Unterschied ob ein Fehler fahrlässig geschieht oder mit absicht. Geht bei einem Mitarbeiter an der Maschine immer das selbe Teil kaputt durch unsachgemäße Handhabung, geht man auch von Vorsatz aus und zieht diesen zur Verantwortung.
Geschieht dies bei diesen Journalisten nicht, muss man ebenfalls davon ausgehen, dass dies kein Zufall ist sondern gewollt.
Hallo,
Ich bin ein „Fan“ ihrer Propagandaschau-Seite. Mir gefällt, wie hier – vom Ansatz her – vollkommen sachlich, objektiv und rational Propaganda und Hetze als solche entlarvt werden. Gar nicht ins Bild passen jedoch Äußerungen wie diese:
„Lielischkies ist nicht nur ein Lügenmaul, sondern obendrein ein Vollidiot“
„die erbärmliche Anti-Demokratin Miosga“
Ich kann Ihren Ärger und ihre Empörung verstehen. Aus meiner Sicht besteht jedoch kein Grund, sich durch Äußerungen dieser Art auf das Niveau der Hetzmedien zu begeben. Es schadet dieser ansonsten so schönen Seite sogar, stört ihren dokumentarischen Charakter. Denn solche Äußerungen sind nicht nur Unterstellungen, Herabwürdigungen, ad personam-Angriffe – sie sind im gegebenen Kontext sachlich gesehen auch völlig überflüssig, sind Kampfbegriffe. Eben mit solchen Methoden arbeiten unsere Medien, etwa bei ihrer Putin-Hetze und ihrer generell so tendenziösen Berichterstattung. Warum greifen Sie zu den gleichen Mitteln? Haben wir das nötig? Müssen wir uns wirklich auf das gleiche Niveau begeben?
Ich kann Ihnen versichern, dass die Erkenntnis, dass wir von den Medien belogen und manipuliert werden (sollen), bei der großen Mehrzahl der Leser ganz von alleine Wut und Entrüstung hervorruft. Kampfbegriffe sind somit gar nicht nötig. Und ich hoffe, dass ich nicht erklären muss, warum es sich bei Äußerungen wie denen über Frau M. um Kampfbegriffe handelt. Frau M. könnte für ihre Äußerungen viele Gründe gehabt haben, die wir schlicht nicht kennen: Zeitmangel z. B., der es ihr und anderen Verantwortlichen schlicht unmöglich macht, sich (etwa per Surfen zu Hause im Internet) unabhängig von ihrem Arbeitskontext zu informieren und eine eigene Meinung zu bilden. Nur mal als Möglichkeit. Für mich ist jedenfalls im vorliegenden Fall kein guter Grund ersichtlich, potentiell Unschuldige persönlich (!) anzugreifen.
Hallo R.,
ich stimme zu 100% zu!
Aber: Wer ist denn schlimmer, ein Mörder, Totschläger oder Vergewaltiger oder ein Schreibtisch- oder TV-Hetzer, der ein ganzes Volk in die Irre führt oder aufwiegelt?
Wer hat mehr Menschen auf dem Gewissen, ein Goebbels oder ein Göth?
Muss man nicht sogar einen Hetzer einen Hetzer nennen, einen überführten Lügner einen Lügner? Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Ein Claus Kleber greift sich monatlich ca. 50.000€ Zwangsgebühren ab. Den bin ich hier hart angegangen, weil er nicht dumm ist und wissen muss, was er da an Propaganda treibt. Der Mann ist ein Überzeugungstäter, von dem viele Mitbürger denken, er sei seriös oder gar objektiv. Tatsächlich ist der Mann weder Journalist, noch daran interessiert politische Sachverhalte aufzuklären, wie es seine Aufgabe wäre. Der Mann macht transatlantische Propaganda und verbreitet sein Weltbild – nichts anderes. Unterm Strich ist auch ein Udo Lielischkies gut bedient, wenn man ihn nur Lügenmaul nennt oder Maria Gresz eine Maulhure – was ich mir bisher verkniffen habe. Das sind keine plumpen Beleidigungen, sondern – wenn man so will – Metaphern, die den wahren Charakter dieser Menschen offenbaren. Unterm Strich ist das hier aber nur ein kleiner Blog. Wenn es daran geht, juristische Schritte einzuleiten, wird der Ton sachlicher. Versprochen! ;)
Grüße,
DOK
Ich möchte hierzu anmerken, dass mich die beanstandeten Formulierungen bisher davon abgehalten haben, den Blog oder einzelne Artikel über Facebook zu verlinken.
Auch ich kann die Empörung gut verstehen. Aber anstelle der Polemik würde ich mir eine neutrale Wortwahl wünschen. Ein Lügner ist ein Lügner, ja, aber nicht ein Lügenmaul.
Ansonsten gefällt mir der Blog sehr gut.
Vielen Dank für die viele Arbeit.
Zitat R.:“Frau M. könnte für ihre Äußerungen viele Gründe gehabt haben, die wir schlicht nicht kennen:…“
Sie vllt. nicht, ich meine die Gründe bestens zu kennen…schnöder Mammon. Dafür verkauft der Großteil der heute angestellten Journalisten seine moralischen Werte…und das ist einfach nur zum Kotzen. Und deswegen genau mit den drastischen Worten zu verurteilen, die Dok benutzt-danke an dich für die viele Arbeit und JA, auch für deine Ausdrucksweise!
@R. JEDER Journalist, der sich zu journalistischen Grundsätzen (Wahrheit, Objektivität etc.) bekennt, kann heutzutage eigentlich nur noch freiberuflich tätig sein…aber DAS würde natürlich bei den meisten erhebliche finanzielle Einbußen bedeuten. Also belügt man für seinen Arbeitgeber rotzfrech sein Publikum und schaut nur noch seltenst in den Spiegel. Wobei ich den meisten dieser Lügner sogar unterstelle, daß sie es gar nicht mehr stört, da sie moralisch völlig verkommen sind.
Zu Frau Miosga: Es gehört zu ihrem Job, sich zu informieren, und zwar nicht nur beim eigenen Sender. Sie stellt sich mit ihrem Gesicht und Namen vor ein Millionenpublikum. Sicherlich ist es so, dass das, was sie vorträgt, nicht alleine auf ihrem Mist gewachsen ist. Zum Teil ist sie nur die Überbringerin der (Propaganda-)Botschaften. Aber sogar ein reiner Nachrichtensprecher hat einen gewissen Einfluss auf seine Texte. Eine Tagesthemen-Moderatorin erst recht. Sie könnte sich durchaus auch einmal weigern, eine offenkundig falsche Nachricht zu verbreiten.
So einfach würde ich es diesen Leuten nicht machen – die wissen genau, was sie tun. Nehmen wir Frau Gerster vom ZDF als anderes Beispiel. „Zehntausende“ folgten ihrer Aussage nach dem Aufruf des Oligarchen, ein „Hupkonzert“ machte sie aus. Die Bilder dazu muss sie ja wohl selber gesehen haben. Wer würde diese Frau als dumm bezeichnen? Ganz im Gegenteil. Auf den Bildern sieht man zunächst ein Dutzend Fahrzeuge, aus einem einzigen hängt eine orangefarbene Fahne heraus und maximal einige davon hupen. Danach eine völlig andere Szene – ganz normal fließender (aber relativ dichter) Berufsverkehr. Also zuerst eine Verdichtung – der Bildausschnitt ist zwar voller Autos, aber so klein, dass man nur ein Dutzend sieht. Wobei man bei der zweiten Einstellung auch sieht, dass hinter diesen Autos keine weiteren kommen, sondern eine Querstraße, in der der Verkehr ganz normal fließt. Die paar Autos stehen ganz offenbar an einer roten Ampel. Die zweite Szene zeigt eine völlig andere Straße (mit Gegenverkehr), wo zwar viele Autos zu sehen sind, die aber ganz normal fahren…. Das alles konnte man – auch als Laie, als Nicht-Journalist – live während der „heute“-Sendung sofort erkennen. Niemand kann mir erzählen, dass Frau Gerster so etwas nicht ebenfalls sofort als Manipulation erkennt. Dazu braucht man auch keinerlei Hintergrundwissen über die Ukraine oder was auch immer — so etwas kann man immer erkennen. Und niemand kann mir erzählen, dass sie nicht bereits vor der Sendung Gelegenheit hatte, sich das anzuschauen, um sich vorzubereiten. Sie hat sicher auch einen gewissen Einfluss. Würde sie sagen: „Das können wir so doch nicht bringen“, hätte das Gewicht. Und man kann seinen Job auch hinschmeißen, wenn man ehrlich bleiben will.
Also, wenn die tagesthemen keine Stellungnahme bringen und die Sache klarstellen, werde ich nie mehr Gebühren zahlen. Nie mehr, komme was wolle und sollten die mir zum Schluß das Essen im Knast zahlen, ich würds drauf ankommen lassen.
So geht es ja nicht! :(
in der Berliner zeitungvom 20.5.14 sind zwei der Mörder die aus der westukraine stammen ausführlich porträtiert
hier noch 2 stills:
http://imgur.com/R39Efm0
http://imgur.com/g1QXL5j
Solche Sachen sind sehr wertvoll. Man sieht, wie einfach eine Manipulation ist. Einfach den Blickwinkel ändern oder heranzoomen – schon wird aus einem 1/10 gefüllten Stadion ein volles. Dagegen gibt es keine Handhabe – die Zuschauer müssen begreifen, dass es sich hier um Propaganda handelt. Propaganda ist mehr als nur eine gezielte Desinformation. Sie kommt sehr häufig ganz subtil daher. Die Bilder sind ja auch in den Tagesthemen echt, vermitteln aber trotzdem einen völlig falschen Eindruck. Und niemand soll behaupten, so etwas würde aus Versehen passieren.
teilweise wurde ja von „zehntausenden“ demonstranten berichtet, die dem aufruf gefolgt sind. hier die bilder: http://www.youtube.com/watch?v=b3Z9tKQTiZA&feature=youtu.be :S
„Vielleicht kann ja ein Leser der Propagandaschau die restlichen Schriften übersetzen.“
Links von der Tür: KEIN KRIEG, dadrunter durchgestrichen EU.
in der Mitte :Donbass ohne Faschismus.
rechts neben der Tür: NATO, EU, TERROR ,BLUT alles durchgestrichen
bei 02.49min
Das ist unglaublich, und ich würde gerne mal eine Stellungnahme der Tagesthemen-Redaktion dazu lesen. Ungeheuerlich.
Vielen Dank für die systematische Auffindung von Lügenbeiträgen in den Öffentlich-Rechtlichen! Ich lese Ihren Blog wirklich regelmäßig und schätze ihn sehr.
Ich schlage vor, dass alle, die sich über eine solche Informationspolitik empören, immer wieder Emails an die Redaktionen schicken und sie zumindest unter Druck setzen, damit sie merken, dass es viele mitdenkende Menschen gibt, die ihre Lügen entlarven. Wenn sie kein Feedback haben, denken sie, dass ihnen alles durchgehen kann.
Hallo Alex,
ich weiss nicht woran es liegt, aber deine Kommentare bleiben jedesmal im Spamfilter hängen, obwohl du bei BS eingeloggt bist! Oder vielleicht deshalb? Wenn dein Kommentar nicht sofort erscheint, versuch einfach nochmal zu schreiben ohne bei BS eingeloggt zu sein. Ich lese nach wie vor auch regelmäßig bei dir!
Grüße,
DOK
Was fehlt ist eine Art Blog wie man das mit den Doktorarbeiten bei Guttenberg oder Vroni Plag gemacht hatte.
Jeder kann Einträge machen: Bezeichnung der Sendung und Beachreibung der Lüge. Genaue Datums und Uhrzeitangaben. Falls möglich den Beitrag mitschneiden und auf Youtube stellen.
Im Augenblick ist es nämlich immer noch so verbreitet in der Reaktion, wenn man auf die Missstände hinweist: Was? Wann soll das den gewesen sein? Bestimmt ein Einzelfall!
Hallo w muchia,
Das war grundsätzlich der Sinn dieses Blogs. Hier kann auch tatsächlich jeder mitschreiben. Wenn du einen eigenen Beitrag erstellen möchtest, poste ihn beim Propaganda-Melder! Ausführliche Beiträge und Hinweise werden dann hier auf die Frontseite übernommen.
Wer gerne regelmäßig mitarbeiten möchte, bekommt problemlos einen eigenen Account und kann dann selbständig Beiträge schreiben!Grüße,
DOK
Also, ich zahle noch halbjährlich und bisher auch gerne. Aber die Ukraine-Krise hat mir dann wirklich den absoluten Rest gegeben.
Man lügt ja gar nicht mehr, man macht es noch schlimmer, wenn die Opfer wissentlich zu Tätern gemacht werden – das mache ich nicht mehr mit.
Was passiert dann eigentlich, wenn ich denen per Einschreiben / Rückschein mitteile, dass ich nie wieder einen einzigen Cent bezahle, bis ich neutrale Nachrichten (der Rest ist mir wurscht) bekomme.
Habt ihr da Erfahrungen?
@Doc,
thx für die Hinweise – ich bleibe auf jeden Fall dabei, hab heute die Seite gefunden und ich finde, dass ihr eine sehr gute Arbeit macht!
Lieber Holger,
ich bin da zwar kein guter Berater, weil ich an diese Gang ja schon 20 Jahre nichts mehr abdrücke, aber was du auf keinen Fall tun darfst, ist denen irgendwie etwas schriftlich dazu mitteilen.
Ich vermute der Betrag wird dir automatisiert abgebucht? Dauerauftrag? Überweisung? Erst mal die Zahlung einstellen.
Dann beginnt der Krieg mit der Bürokratie. Die sind geübt darin, du nicht. Die haben ein Heer von Beratern und eine mächtige Rechtsabteilung. Die Richter sind korrumpiert – also gegen dich, die interessieren sich nicht für deine Argumente, sondern nur, ob der Prozess „deiner Schuld“ eingehalten wurde, um dich zur Zahlung zwingen zu können.
Das ganze Verfahren, wenn du die Zahlung einstellst, ist automatisiert.
Da wird eine Maske aufgerufen. Klick. Klick. Dann hast du nach ein paar Tagen das erste Schreiben in deinem Briefkasten.
Immer ignorieren.
Es kommen weitere Schreiben. Klick. Klick.
Immer ignorieren.
Dann ist es bald soweit … die beginnen dann mit dem Mahnverfahren.
Null Chancen auf deiner Seite. Das wirst du verlieren. Das kostet dich dann mit Gerichtsgebühren etwa um die 200,00 Euro zusätzlich.
Dazu solltest du es dann aber gar nicht erst kommen lassen.
Also nach dem letzten Erinnerungsschreiben, meldest du deine Geräte ab.
Ganz Kluge machen das, bevor die nächste Rate fällig gestellt werden kann.
Tja, und ansonsten, schau mal auf entsprechenden Blogs (ich kenne keine, damals gab es das noch nicht und ich bin ja auch einen anderen Weg gegangen, mich denen zu entziehen.)
Viel Glück!
Aber behalte bitte im Hinterkopf, es wird dir sehr auf den Zeiger gehen, was die so alles für Tricks auf Lager haben, dass du doch noch als reuiger Sünder zurückkehrst und Buße tust, dass auch du diese gute Institution derart missverstehen konntest. ;-)
was meinst du mit abmelden – das geht doch gar net mehr. Es muss doch jeder Haushalt zahlen – ob Gerät oder nicht.
Ich bin so geladen, das glaubst jetzt net aber zur Not würd ich auch ins Knast gehen – die sehen keinen Cent mehr. Die können mir dann im Knast das Essen zahlen ;) .. das würd ich durchziehen.
Ich zahle immer selber halbjährlic mach ich die Überweisung, da ist nix mit Dauerauftrag.
Ich würde aber denen schon gerne den Grund sagen, weil ich hab ja bisher „gerne“ gezahlt, weil ich eigenlich solche Sender sehr wichtig halte … aber wenn die nicht mal mehr ansatzweise ihre Arbeit machen und die Opfer zu Täter machen, ist bei mir die Geduld dann auch zu Ende.
Siehst du, ich bin doch schon ein Mensch des letzten Jahrtausends. Da dreht Mann denen einmal den Rücken zu und schon machen die tausend neue Gesetze die gestern noch die ganze Wahrheit waren.
Also, jetzt geht das per Haushalt – mit oder ohne Gerät, interessant.
Gut, das verstößt dann gegen das BGB – also das RECHT – selbst und gegen die höchstrichterlichen Rechtssprechungen im Einzelnen.
„Sei schlauer als der Klauer!“
Du solltes es dennoch nicht alleine versuchen, durch zu ziehen. Du wirst dir dabei einfach eine blutige Nase holen. Muss nicht sein. Nutze den Vorteil derer, die das bereits hinter sich haben. Mann muss nicht jeden Fehler wiederholen, den andere dabei machen mussten, weil sie ja ihre Rechte nicht einmal ahnten.
ja, ich warte auf die nächste Aktion hier … so geht es ja nicht.
Holger, ich zahle keinen cent. Da ich früher auch immer jeden GEZ -Fritzen abblitzen ließ, kann es sein, daß die mich nicht mehr so richtig auf dem Schirm haben.
Sollten sie allerdings kommen, werde ich androhen, bei weiteren Belästigungen Strafanzeige zu erstatten. Im Grundgesetz steht, das von deutschem Boden kein Krieg ausgehen darf und dazu zählt ja wohl auch jede Art von Kriegspropaganda. Sie zu ignorieren, wie früher, macht also weniger Sinn, als ihnen kurz mitzuteilen, das ihnen eine Strafanzeige wegen Nötigung und Volksverhetzung und Kriegshetze droht.
Es wäre dann auch sehr interessant, die Reaktion der Staatsanwaltschaft abzuwarten. Denn ich habe noch nicht davon gehört, das in dieser Richtung argumentiert wurde. Eine Zwangsabgabe jeder Art, damit ich mir jeden Tag Russenhetze anhören muß, ….das sollte doch wohl Nötigung sein, oder etwa nicht? und die unverschämten zahlreichen anderen Lügen.
Ich denke, das die Staatsanwaltschaften und auch die Gerichte Probleme haben werden, wenn ich es mir nicht bieten lasse, das nazis in der Ukraine von der Bundesregierung hofiert werden und die Berichterstattung das verschleiert darstellt. Wenn man androht vor einem Gericht energisch diese Punkte darzulegen, könnte es peinlich werden in der Öffentlichkeit. Das die Gerichte für mich entscheiden, daran glaube ich nicht, aber das die GEZ mich dann eventuell ignoriert und gar nicht mehr reagiert, könnte ich mir gut vorstellen. wenn man nur ordentlich auf den putz haut.
Um nochmals auf die GEZ zurückzukommen….Ich sehe in Deutschland kaum Leute, die genug Mumm in der Hose haben, die GEZ Zahlung zu verweigern. Ich habe das bereits erwähnt. Ich werde niemals für kriegshetze bezahlen. Das bin allein ich schon meinen Eltern und urgroßeltern schuldig.
Diesen Link fand ich bei russianmoscowlady.com
Ist übrigens nur was für Leute, die tatsächlich noch eine Spur von Charakter besitzen.
Auch ist es eine Selbstverständlichkeit, das dem NaziVersteher Steinmeier (und ich beziehe mich ausdrücklich auf das freundliche Verhältnis Steinmeiers und seiner Politkollegen zur nazi-Putschregierung in Kiew) auf seiner Internetseite ganz klar die meinung gegeigt werden muß.
Danke für den Hinweis gradischnik!
Grüße,
DOK
Kann man denn nicht einfach jetzt aufhören die Gebühren für so eine Verarschung zu bezahlen?
Solche Sachen muss man doch vor Gericht verwenden können, denn dass die uns mit Absicht hinter die Fichte führen wird doch nun immer offensichtlicher.
Die Ukraine-Krise hat mir dann die letzten Funken noch geraubt. Ich hätte nie gedacht, dass unsere Staatsmedien so ein übles Spiel mit uns spielen – und wir dummen Lämmer zahlen auch noch den fettesten Rundfunkapparat weltweit.
Hört sich fast so an, als ob du noch zahlst.
Ich kann das aber auch missverstanden haben.
Ich habe schnell mal in deren Geschäftsbericht geschaut.
~ 38 Millionen „Kunden“ *heißt das ja heute* ~7,5 Milliarden Einnahmen
mit nur ~960 aktiven Mitarbeitern, davon ~200 in Teilzeit, das nenne ich Effizient.
Eigene Einnahmen für dieses Dienstleistung ~180 Millionen, jeder Mitarbeiter erwirtschaftet also 180.000 p. a.
Also, jeder Depp zahlt rund 200 Euro im Jahr.
Mit meinen Worten ich habe bereits 4.000 Euro eingespart.
Die „Kunden“ Anzahl hat sich übrigens um etwa 1.200.000 Menschen seit 2008 verringert, das sind zwar erst etwa 3%, aber Kleinvieh macht auf Dauer ja auch Mist.
Gesellschaftswissenschaftlich bedeutet diese „Zahl“ aber, dass die „kritische Masse“ überschritten wurde und der Verfall dieses Zahlsystems nun unaufhaltsam seinem Ende entgegen geht. Egal, was denen noch für „Tricks“ einfällt.
Ein Video, das die eklatantesten Lügengeschichten der Staatsmedien komprimiert darstellt, ist bereits in Arbeit! Das Video soll der kommenden Boykott-Kampagne einen zusätzlichen Schub verleihen. Neben dem Video werden wir versuchen, die juristische Einschätzung eines Medienanwalts einzuholen. Sobald beides vorliegt, gibt es hier eine Anleitung und einen Mustertext zum Boykott.
Wichtig ist, dass sich dann möglichst viele Bürger beteiligen, um die Durchschlagskraft der Aktion erhöhen.
Es gibt absolut keine rechtliche Grundlage, diese Art Propaganda mit Zwangsgebühren zu bezahlen. Das geht zur Not durch alle Instanzen!
Wow! Das hört sich gut an! Schon jetzt vielen Dank für diese Arbeit!