Schlagwörter
Desinformation, Mediendiskurs, Propaganda, Putin, Russland, Staatsmedien, Trolle, Ukraine, Verschweigen, Verzerren
Nachdem bereits Golineh Atai in den tagesthemen – so, wie diverse deutsche Printmedien auch – über den selbsternannten Putin-Troll Marat Burkhard/Mindiyarov berichtete, musste das ZDF natürlich nachziehen. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass der Spiegel noch nicht auf diesen Propaganda-Zug aufgesprungen ist. Das bedeutet entweder, dass man dort tiefer recherchiert und später nachlegt oder dass man bereits recherchiert hat und das Ganze als zu unseriös einschätzt.
Wenn eine Berufslügnerin und vorsätzliche Manipulatorin wie Katrin Eigendorf über angebliche „Putin-Trolle“ schwadroniert, dann wird die Propaganda des ZDF für informierte Beobachter geradezu absurd. Natürlich hat auch sie nicht geringsten Beweis für das, was tatsächlich in der angeblichen „Trollhöhle“ vorgeht, geschweige denn dafür, dass Putin oder irgendwelche offiziellen russischen Stellen damit irgendetwas zu tun hätten. Das hindert das ZDF aber nicht, in der Vorankündigung zum Beitrag den Namen des russischen Präsidenten geradezu inflationär einzuflechten:
Auch die einleitenden Worte von Antje Pieper im „auslandsjournal“, die sich darüber echauffiert, dass man „in Foren und Blogs jemanden gezielt hochjubeln oder fertigmachen kann“, sind einseitige Propaganda. Genau dieses Hochjubeln und Fertigmachen ist nämlich die Masche der Staatssender ARD und ZDF, die auf diese Weise Berliner, Brüsseler oder US-amerikanische Politik bejubeln, jedwede Opposition hierzulande durch den Dreck ziehen und regelmäßig Kriege vorbereiten, indem andere Regierungen diffamiert und zum Abschuss freigegeben werden. All das sieht Pieper mit ihrem Selbstverständnis und ihrer Agenda als Staatsjournalistin selbstverständlich nicht. Hätte sie den Grips und die Selbstreflexion dafür und würde sie so etwas auch nur andeuten, dann könnte sie schneller ihre Koffer packen, als Nikolaus Brender „hoppla“ seufzen kann.
Im Beitrag selbst spricht Eigendorf dann nach Vorstellung des bekannten Marat „Burkhard“ und einer ebenfalls bereits in BILD und anderen Medien präsentierten Ludmilla plötzlich von der „vermeintlichen“ Trollfabrik (3:38 min)- ja was denn nun? Vermeintlich? Bemerkenswerterweise wird das ZDF ins Gebäude eingelassen, darf einzelne Mitarbeiter bei der Arbeit filmen und der „Projektleiter“ Ewgenij Zubarew gibt sogar ein Interview. Er bezeichnet das Unternehmen laut Eigendorf als „föderale Nachrichtenagentur“.
Ewgenij Zubarew: „Ich möchte ungerne, dass die Leute dem glauben schenken, was man über uns sagt. Dass wir eine Agentur von internettrollen seien – dem ist nicht so.“ | SCHNITT!
Weiter kam der Mann nicht. Erklären, was dort tatsächlich geschieht – oder was er möchte, dass die Öffentlichkeit denkt, was dort geschieht – darf er im ZDF nicht. Gerade dafür aber hat er sich zweifellos dem Interview gestellt. Ein klarer Fall der Manipulation, dass das ZDF das Interview gerade hier an dieser entscheidenden Stelle kappt – aber von der Berufslügnerin Eigendorf war natürlich nichts anderes zu erwarten.
Die Manipulation geht weiter, als Eigendorf direkt im Anschluss einen russischen Militär präsentiert, der als „Vordenker der hybriden Kriegsführung gilt“, nach der nicht-militärische Mittel oftmals effektiver als Bomben seien. Der Mann sagt offenbar kein Wort zu Trollen oder dem Kampf im Internet, aber genau dieser Zusammenhang soll durch den Zusammenschnitt suggeriert werden.
Der nächste Schnitt, der einen weiteren kausalen Zusammenhang suggerieren soll, folgt zu RT und die freche Diffamierung:
Eigendorf: „Gezielt nutzen sie die Informationsfreiheit, um Des- information zu verbreiten. Erfundene Geschichten werden in die Berichterstattung eingestreut. So wird Konfusion erzeugt. Alles scheint möglich, nichts wahr.“
Um ihre eigene Lüge und Desinformation über RT zu untermauern, muss die uralte Geschichte (Juli 2014) von dem angeblich von ukrainischen Soldaten gekreuzigten Kind herhalten. Tatsächlich haben aber weder RT noch RT-Deutsch über diese dubiose Geschichte berichtet. Zumindest konnten wir keinerlei Hinweis dafür im Netz finden – lassen uns aber gerne eines Besseren belehren! Die Lügnerin Eigendorf benutzt also einmal mehr gezielte Lügen, Manipulation und Diffamierungen, um deutsche Zuschauer in die Irre zu führen. Es wird ein völlig unbegründeter Zusammenhang von „vermeintlicher Trollhöhle“ über russische Militärs, bis hin zu RT und einer Gräuelgeschichte gezogen, über die RT gar nicht berichtet hatte. SO sieht mit Zwangsgebühren finanzierte Desinformation und Propaganda des ZDF aus!
Weiter geht es mit stopfake.org, einer ukrainischen Initiative zur vermeintlichen Gegenpropaganda, die suggerieren soll, die Ukraine – Hauptquelle für Eigendorfs Propaganda – würde sich um wahrheitsgemäße Berichterstattung bemühen, während russische Medien Lügen. Ein schlechter Witz, der allenfalls noch bei komplett naiven und manipulierten ZDF-Opfern verfängt. Über einen nicht minder manipulativen Beitrag Golineh Atais über stopfake.org, der ebenfalls versuchte, den russischen Staatsmedien Propaganda unterzuschieben, die diese gar nicht gesendet hatten, haben wir hier bereits berichtet. Aktuell empört sich stopfake.org, dass russische Medien über den Mord an einem Journalisten berichten, der doch eigentlich schon einen Monat früher geschah – Skandal! In deutschen Medien wird man kein Wort über dieses Verbrechen finden.
Als nächstes präsentiert Eigendorf eine Geschichte der BBC. Auch bei diesem britischen Outlet transatlantischer Desinformation versucht man natürlich die russischen Medien zu diskreditieren und bedient sich ähnlich manipulativer Methoden wie ARD und ZDF. Die BBC hat sich die Verlautbarung eines Kommandeurs der Donezker Volksrepublik vorgenommen, wonach ein 10-jähriges Mädchen durch ukrainischen Beschuss ums Leben gekommen sei. Eine „Journalistin“ der BBC fährt zum angeblichen Ort des Geschehens, kann keine Zeugen für den Tod des Mädchens finden und triumphiert am Ende, als ein vermeintlich russischer Journalist ihr sagt, dass kein Mädchen gestorben sei, er das aber „berichten musste“. Der ganze Beitrag ist so geschnitten, dass man weder den vermeintlichen Zeugen erkennt, dass seine Gesamtaussage nicht klar wird und dass am Ende auch überhaupt nicht ersichtlich ist, ob und warum dieser Mann nun genau die Wahrheit gesagt haben sollte – die die „Journalistin“ offensichtlich von Beginn an hören wollte.
Es ist auch völlig unklar, wie die BBC gerade in diesem Fall dazu kam, zu vermuten, dass diese Geschichte nicht stimmt. Tote Mädchen gibt es zweifellos viele in diesem Krieg. Soll der Bericht diese Tatsache anzweifeln? Warum zieht eine BBC-„Reporterin“ gerade in diesem Fall los, um sich am Ende damit zu begnügen, dass – wer auch immer – behauptet, es habe das tote Mädchen nicht gegeben? Bezieht sich seine Äußerung „wir mussten das berichten“ auf den Tod des Mädchens oder auf den ukrainischen Beschuss, den es zum Opfer gefallen sein soll? Der manipulative BBC-Bericht ist augenscheinlich selbst Propaganda, hat jedenfalls mit seriösem Journalismus so wenig zu tun, wie der sattsam bekannte Unsinn der Katrin Eigendorf.
Zurück geht es zu den vermeintlichen Trollen. Der ganze zusammengefrickelte Exkurs über hybride Kriegsführung, RT und den BBC-Bericht hatte mit Trollen rein gar nichts zu tun, wird aber durch die Schmierenjournalistin so unverschämt zu einem Brei verrührt, dass sie am Ende – völlig ohne Belege – behaupten kann:
„Moderne Soldaten im Auftrag des Kreml.“
Mitteldeutscher sagte:
Ich hab noch was „Schönes“ erhellendes gefunden:
Der selbst widerlegte Beweis von Putintrollen
http://mondbasis.com/putintroll.html
Nicht zu fassen, aber wie erwartet …
Friedrich sagte:
Stopfake.org ist ein Witz. Ich bin da mal aus Neugier darufgegangen, denn ich dachte vielleich erfährt man wirklich etwas neues oder kann ein paar entlarvte Lügen sehen. Stattdessen konnte ich auf Anhieb jeden Artikel den ich anklickte durch kurze recherche als Lüge oder zusammengesetzt entlarven. Meistens werden irgendwelche unwichtigen Videos aus youtube genommen und verlinkt, wobei im Artikel selbst unterstellt wird, dass diese von russischen Medien verbreitet werden. Anatolij Sharij hat schon soviele KLügen von Stopfake entlarvt, dass er das mittlerweile eingestellt hat. Die Seite ist sowas von nicht ernst zu nehmen.
g.s. sagte:
antares56 sagte:
Es wird Zeit ALLE US-TROLLE in den Chefredaktionen der MSM zu enttarnen! Es wird Zeit sogenannte Journalisten, die als US-Trolle im Sinne ihres Herren in den USA schreiben, mit Verachtung zu bestrafen! Es wird Zeit, Medien die sich selbst „links“, „Linksliberal“ oder „Alernativ“ nennen aufzufordern, ihre US-Trolle zu entfernen!!!
Sonst ist das nichts mit „freier Presse“!
antares56 sagte:
P.S.: Damit sind vor allem die US-Trolle bei Medien wie der taz, dem Freitag und natürlich bei SPON gemeint! Die SZ lassen wir mal aussen vor, die wollen ja gar keine ehrliche Diskussion mit ihren Lesern – die wollen nur noch Meinung machen.
teleherzog sagte:
Ekelhafter Müll war das und wer das noch glaubt den kann man nicht mehr helfen.. diese Systemmedien-Beiträge sind die reinste Verzweifelung.. dazu noch gefälschte Umfragen und warscheinlich noch gefälschte Wahlen.. nicht nur mit Brainwashing, denn dort sind sie schon auf Anschlag..
Lulu sagte:
Hier was zu schmunzeln:
Muß auch mal sein :)
USA-Durchschauer sagte:
Eigendorf ignoriert völlig, dass kürzlich dieselbe Meinungsprostituierende Presse bereits zugegeben hat, dass „die Deutschen die einseitige Berichterstattung zur Ukraine kritisieren“.. 2 Umfragen dazu. Aber ich schätze, Ataj und Eigendorf weden es einfach zum „Ergebnis der russischen Propaganda“ erklären… damit es nicht als Ergebnis der westlichen Propaganda zu erkennen ist.
USA-Durchschauer sagte:
„Erfundene Geschichten werden in die Berichterstattung eingestreut. So wird Konfusion erzeugt.“
aber genau das tut die ukrainische Propaganda andauernd.. selbst auf russischen nachrichtenseiten wie der unter Strelkow Namne posten sie plötzlich unter anderem überraschende Geschichten…mit welchen „die Terroristen sich selbst entlarbvenj“..
Die Geschichte mit dem angenagelten 3 j. Jungen hatte eine geistig gestörte zwar, aber normal wirkende Frau berichtet. die gibt es jedenfalls. und sie stammt aus der Westukraine. Der russische TV-Kanal hat sich wohl stur daran gehangen, es gibt eine Frau, die das behauptet… Evtl. ist diese Frau eine geschickte Schauspielerin und russicher Kanal ist drauf reingefallen. Banderafaschisten jedenfalls haben nachgewiesenerweise Kinder und Babies samt ganzer (polnischer) Dorfbevölkerungen ermordet – daher entsprechende Geschichten.
Ebenso dieser Khodaowski, der wie Wasserfall redete, stundelange Reden mit Vermutungen, Hypothesen, „wenn, … dann… “ die man dann als „Eingeständnis für BUK-Abschuss durch Aufständische“ umdrehte, bei BBC und Gurdian.
In russichem Sprachraum sind vor allem provozierende Trolle anzutreffen, die für kiever Junta tätig sind. Manche schüren nur Hass und habe den Verdacht, auf beiden Seiten auftretend, in die Rolle der „Russen“ schlüpfend.. andere erfinden Geschiochten von „Tausenden gefallenen russichen regulären Soldaten“..
Über 100 ermordete Kinder und BBC suchte gezielt nach einem „Fake“… Das zeugt von Mittäterschaft. Gezielte Vertuschung und Täuschung der Weltöffentlichkeit.
g.s. sagte:
Ich möchte hier mal auf folgendes von Katrin Eigendorf getwittertes Interview aufmerksam machen:
http://tabletmag.com/jewish-news-and-politics/187217/borislav-bereza
und Katrin Eigendorfs tweet dazu:
„Interessantes Interview Sprecher #RechteSektor, B.Bereza, der übrigens Jude ist. http://po.st/dgklKS via @tabletmag #ukraine“
g.s. sagte:
Das Twitter Gespräch geht noch weiter:
„Philipp Kursawe
@pkursawe
@KEigendorf @tabletmag Oh eine homestory über einen Nazi. Wie putzig.“
ANTWORT:
„Katrin Eigendorf @KEigendorf 29. März
@pkursawe @tabletmag einen Juden als Nazi zu bezeichnen klingt befremdlich. Wie wäre: erst lesen, dann urteilen?
0 Retweets 0 Favoriten“
EU_Buerger sagte:
K. Eigendorf:
„Einen Juden als Nazi zu bezeichnen ist befremdlich.“
Mitnichten!
Ihor Kolomojskyj ist auch Jude und führt mehrere private Nazi-Mörderbanden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
He also is believed to have spent $10 million to create the Dnipro Battalion, and also funds the Aidar, Azov, Dnepr 1, Dnepr 2, and Donbas volunteer battalions.
Und der Judenstaat vernichtet die „eingeborene“ palästinenische Bevölkerung in den besetzten Gebieten und die noch lebenden Palästinenser sind einem Apartheid Regime unterworfen. Das geschieht seit langen nach einem Plan. Kritik daran ist tabu.
EU_Buerger sagte:
Wie schön! Deutsche Lügenpresse und Lügenfernsehen sagen, die ermordeten „pro-russischen“ Oppositionellen wurden evtl vom russ. Geheimdienst ermordet, denn das Bekenntnis der UPA zu den Morden sei unglaubwürdig, weil es seit langem keine UPA mehr gäbe.
http://tabletmag.com/jewish-news-and-politics/187217/borislav-bereza
Reporter:
Many of the emblems and symbols of your movement strike many people as problematic. These are World War II symbols that — Well, let’s start with the Red and Black flag of the UPA [or Ukrainian Insurgent Army], under which you march. Under which you fight.
Right Sector Parliamentarian Borislav Bereza:
Great! Wonderful! You have to understand: It was not merely the representatives of the Red Army that were annihilated under the auspices of the Red and Black flag, but also fascists, as well as all those who were invading Ukrainian lands. The Red and Black flag of the UPA represented the fight for an independent Ukraine. Do you know the three classic principles that [Stepan] Bandera postulated […]
Der Rechte Sektor (und andere militante Gruppen) sehen sich als Nachfolger der UPA.
Der Doppeldenk der deutschen Berufslügner in den Mainstreammedien macht es möglich, daß jene trotzdem behaupten, die ermordeten „pro-russischen“ Oppositionellen wurden evtl vom russ. Geheimdienst ermordet, denn das Bekenntnis der UPA zu den Morden sei unglaubwürdig, weil es seit langem keine UPA mehr gäbe.
George Orwells Roman 1984 war als Warnung gedacht, nicht als Handbuch!
g.s. sagte:
„Das Gesetz stellt außerdem jede öffentliche Kritik an diesen Organisationen, die auf der Liste stehen, unter Strafe. Darin heißt es: „Die öffentliche Herabwürdigung der Rolle der OUN-UPA bei der Wiederherstellung der Unabhängigkeit der Ukraine ist illegal.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-verbietet-propaganda-fuer-kommunismus-a-1027801.html
https://www.wsws.org/de/articles/2015/04/18/ukra-a18.html
g.s. sagte:
Der youtube link wurde versehentlich von mir kopiert und gehört nicht dazu
Christ sagte:
ZDF / Katrin Eigendorf : Die Russen Kommen!!!
Veröffentlicht am 05.09.2014
Wer hundert mal lügt….,der arbeitet auch fürs ZDF.Falls auch nur der leiseste Verdacht aufkommen sollte,dass das ZDF eine fremdgesteuerte,hirnlose Kreatur ist,was wäre das dann im Vergleich zu Putins angeblichen Trollen ? Godzilla ?
Das künstlich erschaffene Film-Monster hat zwar keine Nachrichten verbreitet,
dafür aber sehr viel Zerstörung angerichtet.Was an dieser Trollgeschichte
noch auffällig ist,ist dass sie äußerst dünn wirkt;so als wüßte man nicht mehr,
mit was man noch schmeißen soll.Zur BBC fällt mir immer das Video der „Reporterin“ ein,die 20 Minuten zu früh vom Einsturz des World Trade Center Gebäude Nr.7 berichtet hat.Danach konnte die BBC die Aufzeichnung darüber in den Archiven einfach nicht mehr finden.Als Suchbegriff bei YT reicht schon: bbc,wtc 7.
An diesem paradoxen Zeit-Dokument,welches für Erklärungen wenig Spielraum bietet,könnte sich Katrin mal abarbeiten,anstatt sich eine Lügengeschichte nach
der nächsten auszudenken.Aber wie mittlerweile jeder weiß,wird sie nie eigenständig recherchieren ,weil sie zu einem Heer von Reporter-Attrappen gehört,denen gar nicht zugebilligt wird,selber zu denken.Sie sollen nur „aus dem Bus winken“,
wie diese Wackeldackel neben der Klorolle.
EU_Buerger sagte:
Sehe ich anders:
Das sind Überzeugungstäter. Sie kämpfen mit Kamera, Mikrophon und Tastatur für ihr Ideal:
den Faschsimus.
Christ sagte:
Es ist bestimmt nicht „ihr“ Ideal.Ich glaube sie überschätzen den Einfluß der Journaille etwas in der Hierachie.Diese PR-Agenten haben eines mit Sicherheit nicht (mehr):Ein Ideal.Wenn so einer kämpft,dann höchstens um sein
eigenes Überleben.Selbst ein Claus Kleber z.B,der wegen seiner „transatlantischen Organe“ als Überzeugungstäter gelten muß,ist ganz schnell
ausgetauscht,wenn er „sein Ideal“ vergessen haben sollte und das weiß er.
Er bekommt einfach was vom Kuchen ab (600.000 Euro).Idealismus ist aber glaube ich was anderes.Von Katrin reden wir nicht.Die ist nur doof.
Reyes Carrillo sagte:
Ganz allgemein: Ich persönlich bedaure es, dass der Blog-Betreiber – nach dann doch häufiger geäußerter Kritik – seit Kurzem schließlich sprachlich abgerüstet hat. Stichwort: “Maulhure” usw. Gerade diese stoische “Unbelehrbarkeit” des Hausherrn empfand ich als besonderes Merkmal dieses Blogs. Die Gleichzeitigkeit intellektueller Schärfe und einer über die Verwendung drastischer Zuschreibungen erzeugte Emotionalität hatte einfach was. Jedenfalls traf genau diese Mischung die Gefühlslage vieler Leser. Andere wiederum, klar, störten sich daran.
Die Gründe für eine gewisse Mäßigung liegen auf der Hand und sind völlig verständlich, trotzdem…
EU_Buerger sagte:
… trotzdem wird die intellektueller Schärfe nicht nachlassen, sondern hoffentlich noch zunehmen. Wir müssen immer den Finger in die Wunde legen.
Nie wieder Faschismus!
Martin sagte:
„… am Ende auch überhaupt nicht ersichtlich ist, ob und warum dieser Mann nun genau die Wahrheit gesagt haben sollte – die die “Journalistin” offensichtlich von Beginn an hören wollte.“
Das mit Journalisten die schreiben was sie eigentlich hören wollten auch wenn sie völlig anderes zu hören kriegten, scheint ein neues Journalistisches Konzept zu sein, wie hier nachvollziebar wird:
https://blog.seibert-media.net/blog/2015/04/22/wie-wir-dem-investigativen-qualitaetsjournalismus-des-spiegel-auf-den-leim-gingen/
Die gelinkten Inhalte beschreiben meiner Meinung nach vergleichbare Zustände wie im Beitrag oben. Daß die Praxis im Inland, der Vorgehensweise bei Berichten aus dem Ausland sehr ähnlich zu sein scheint, dürfte aufschlußreich sein, wenn es um die verbliebene Glaubwürdigkeit eines großen Teils der PresseProtagonisten geht.
Ein weiterer Fakt, der den Verlust von Glaubwürdigkeit der westlichen Medien kräftig nährt, ist die fast totale Abwesenheit von Kritik an dieser Art von Journalismus. Wenn es nicht Teil einer flächendeckenden Strategie sein sollte, sondern nur das Ergebnis der Hirngespinsten eines einzelnen Konzernvorstandes eines überregionalen Mediums, dann müßten doch die einen oder anderen Mitbewerber der Szene diese Praxis anprangern. Stattdessen wird sich Querbeet empört, der IQ der kritischen Kommentatoren in Frage gestellt oder Kommentare schlicht gelöscht, ein wenig Schmutz suggeriert wenn es um einen prominenteren Namen geht oder der Kommentarbereich wird einfach entfernt. All das ist einfach, denn belegen muß man ja nichts und kann demzufolge ungestört weiter machen.
Vor nicht allzu langer Zeit gefiel mir noch der Gedanke, dass intern, in den Redaktionen, diese Mißstände nicht so leicht übergangen werden wie nach Außen propagiert, daß man sich doch Gedanken macht, wenn nicht gleich über Berufsethos und Professionalität, dann wenigstens über rückläufige Verkaufszahlen. Mittlerweile sehe ich den Druck zu einer Selbstkritik auf Seiten der Medien auch nicht mehr, denn es tanzt ja keiner aus der Reihe, und die Kritiker brauchen schließlich zu guter Letzt wieder Medienpräsenz um sich artikulieren zu können. So die Rechnung.
Aber wird diese aufgehen?
Ja. Kurzfristig hat sie es schon getan. Aber mittelfristig?
Je breitere Kreise Blogs – auch dieser natürlich – ziehen, die das entlarvende Gegenteil dessen anbieten was man in Zeitungen und Fernsehen vorgeschmiert bekommt, umso attraktiver werden diese Blogs für zunehmend prominente Kritiker, von denen viele eigene WebSeite oder Blog zwar betreiben, aber eventuell noch nicht eine vergleichbare Resonanz in Form von Besucherzahlen registrieren können.
Die Angst der Medienhäuser vom Untergang der Medienproduktionen in der jetzigen Form, die gelegentlich thematisiert wird, ist nicht unbegründet. Aber bei weitem nicht unverdient, nachdem die hochgezüchteten und angeblich vom jeweiligen Konzern völlig unabhängige Online-Dienste der Print- und Funkhäuser, in puncto Glaubwürdigkeit in einem vergleichbaren Umfang versagt haben wie die großen Konzernmütter.
Also mittelfristig, würde ich sagen, nein: Die Rechnung wird nicht aufgehen.
Und aus diesem Grund, sage ich Euch Machern der Propagandaschau: Danke!
Ok. Das hätte ich auch kürzer machen können, indem ich „Danke!“ geschrieben hätte. Diesmal wollte ich aber mein „Danke Euch für einen wieder einmal Tollen Beitrag!“ ein wenig begründen.
preierdahl sagte:
statt täglich die Propagandaschau zu konsumieren, reicht es, dieses Video anzusehen:
Die russische Sicht der Dinge,kurz und prägnant komprimiert.
preierdahl sagte:
oder hier:
ooo-2 sagte:
Stark. Danke fürs Video.
Aufgewachter sagte:
Dieser Artikel wird bei Facebook und Twitter immer wieder gelöscht. Könntet Ihr mir bitte mithelfen ihn zu verbreiten?
Erwerbsloser schreibt Bewerbung, wie es ihm vom Jobcenter befohlen wurde
AntonHirte sagte:
Die Sozialdemokratie hat noch vor zwei Jahren einen Vertrag gebilligt, der dem deutschen
Volke einige hundert Milliarden aufgebürdet hat. Als wir dagegen Stellung nahmen, hat man
uns verfolgt und unterdrückt. Da erklärte man: Ihr seid unreif und wollt nur nicht, daß
Deutschlands Wirtschaft gerettet und die Arbeitslosigkeit beseitigt wird!
nebenstrom sagte:
Mir ist bei dem Trolltheater im Auslandsjournal ja als erstes aufgefallen, dass die beiden Vorzeigetrolle nur Russisch sprechen!?! So wie BLÖD und Konsorten die Geschichte bisher präsentiert hatten, war ich davon ausgegangen, dass das der Beweis für bezahlte Putintrolle in Deutschland sein sollte…
AntonHirte sagte:
Wer überhaupt will, daß ein unmöglicher Zustand nicht länger andauert, der muß auch die
Entschlußkraft aufbringen, eine ganze Entscheidung zu treffen.
Heideltal sagte:
Dieser Marat scheint auch deutsch zu sprechen, er hat zumindest einige Jahre in der Schweiz gelebt und ist mit einem Schweizer offensichtlich verheiratet, oder wie man das dort nennt. Es wurde aber zu keinem Zeitpunkt behauptet, auch nicht von Atai, dass die in Deutschland getrollt haben, dadurch ist die ganze Sache wirklich aberwitzig. Gerade die Eigendoof ist so eine Lügnerin, der würde ich nicht einmal den Weg zu Bäcker glauben.
johncom58 sagte:
Deutschlandfunk wehrt sich gerade auf Facebook gegen den Vorwurf „Lügenpresse“: https://www.facebook.com/deutschlandfunk?fref=ts
Max L. sagte:
Ich habe jetzt nur ein paar Beiträge gelesen und muss feststellen, dass wieder einmal (von allen Seiten) konsequent am eigentlichen Problem vorbei diskutiert wird.
„Ihr dürft gar nicht die Wahrheit sagen“.
„Ach, die Aluhüte wieder unterwegs“.
Für den Praktikanten des DLF ist es einfach, sich in diesem Umfeld zu behaupten. Es fehlt jegliche Substanz. Das ist eben der große Nachteil von Facebook, Twitter & Co – man muss (Twitter) oder will (Facebook) sich kurz fassen. Das macht eine echte Auseinandersetzung mit dem Thema unmöglich. Und gewinnen können da fast nur diejenigen, die sagen: Ihr seid Verschwörungstheoretiker. Das genügt ja als Aussage und muss nicht begründet werden. Und die damit Diffamierten tappen immer wieder in die Falle, indem sie weitere „Verschwörungstheorien“ anbringen, die noch so wahr sein können, sie reiten sich damit trotzdem immer weiter rein.
AntonHirte sagte:
Heute schreien sie von Freiheit und wollen auf einmal nicht mehr sich erinnern, daß sie die
Freiheit des deutschen Volkes im Ganzen preisgegeben haben, daß sie unser Volk in diese
unwürdige Rolle des Erfüllungssklaven gedrängt haben, daß sie es waren, die im Innern jede
Freiheitsregung mit dem Szepter ihrer Republik, dem Gummiknüppel niedergeschlagen
haben.
g.s. sagte:
Ich habe „Twitter“ zu verschiedenen Themen in letzter Zeit verfolgt und meine,
dass das Medium speziell in Deutschland falsch angewandt wird.
Was teils Personen des öffentlichen Interesses auf twitter absondern, so als ob es nur die besten Freunde lesen würden, kann man nur als Kindergarten bezeichnen.
Bsp.: Kai Diekam twittert an die israelische Regierung ein Foto aus einem satirischen Beitrag von Jan Böhmermann als „Adi Hitler“.
Wenn man sich überlegt, dass die meisten Leute, speziell in Deutschland, Probleme
haben Satire richtig einzuordnen, kann man sich doch vorstellen, dass das über Sprachbarrieren hinweg nicht verstanden werden kann.
“ Dear friends in Israel, greetings from German public TV-station @ZDF! @haaretzcom @Israel @Jerusalem_Post @netanyahu pic.twitter.com/Y26ReAiHjM
Anderes Beispiel, Varoufakis hat auf die Satire von Jan Böhmermann ebenfalls auf twitter geantwortet.
Der gute Mann „Lost in Translation“ hat einfach nicht verstanden, wer ihn da antwittert und macht sich lächerlich.
Und deren Bsp. könnte man hier nun unzählige aufführen…
(besonders schlimm auch das twitter – Verhalten rund um den germanwings-Absturz)
Heideltal sagte:
Gerade der Deutschlandfunk, den höre ich mehrere Stunden am Tag, diese Lügerei ist wirklich unerträglich. Den ganzen Tag versuchen die die Leute zu manipulieren und dann kommen nach 18 Uhr, wenn der größte Teil der Hörerschaft verschwunden ist, die interessanten und wahren Hintergrundberichte.
Jens E sagte:
Die Geschichte existiert ja nun schon seit der letzten Putin Wahl in Russland , durch deren Oppositionsparteien gestreut . Selbst wenn es „bezahlte Blogger“ gäbe die sich positiv über Putin im Netz äussern würden , dann kann man unmöglich den sogenannten hybriden Krieg den man Putin derzeit ebenso andichtet auf diese Blogger schieben ! Das ist einfach lächerlich zu behaupten , die massive Kritik an deutschen Medien im Netz hätte irgendwas mit dem Haus in St. Petersburg zu tun .
Die Artikel über Putin-Trolle, die hier wie eine Sau durchs Dorf gejagd werden haben nur den einen Zweck , man will von der Kritik in Deutschland ablenken. Offensichtlich glauben mache der West-Propagandisten besser schlafen zu können , wenn sie sich einreden, man hätte den Anderen bei etwas Bösem ertappt.
Russlandversteher sagte:
Die Maulhuren müssen sich halt was einfallen lassen, warum ihre verkündeten „Wahrheiten“ von so vielen Menschen für die primitive Lügenpropaganda gehalten wird die sie tatsächlich auch ist.
Und was bietet sich da besser an als eine angebiche „Trollfabrik“?
AntonHirte sagte:
Man kann 10 und 20mal vielleicht zur Wahlurne treten, aber einmal kann dieser Gang
sich zu einer Bedeutung erheben, die vielleicht geschichtliche Ausmaße annimmt. Und das
glauben wir dieses Mal.
Wurzelzwerg sagte:
Tja. Aber wer erkennt, dass es sich um Manipulationen handelt? Die Zuschauer werden ja geradezu aufgeputscht, ist das den Deutschen wirklich so klar?
inbetriebnehmer sagte:
Nun es wäre schön, wenn zumindest RTdeutsch sie wegen Verleumdung verklagen würde … ein Ausbleiben einer Klage würde als Beweis für die Wahrheit gelten.
Ohje, RT braucht eine gute Rechtsschutzversicherung und gute Anwälte.
dildoldi sagte:
Und vielleicht vor einem deutschen Gericht ? Schon mal erlebt, dass aus so einer Klage was wird ? Ich in 50 Jahren nicht ! Ich bin mir ausserdem ziemlich sicher, dass so eine Klage noch nicht mal zugelassen wird. Und im Falle einer ( 100%ig unwahrscheinlichen ) Verurteilung ? 3 Wochen Führerscheinentzug, oder was ? Vergesst das deutsche Justizsystem, das weiss auch ohne direkte Anweisung was es tun muss : NIX !
MfG
Betty sagte:
Florian Hohenwarter sagte:
Das stimmt optimistisch. Ob so ein Urteil jedoch auch in NRW gesprochen würde, wage ich mich nicht zu behaupten.
antares56 sagte:
Ich bin KEIN Putin-Troll, aber ich erkenne die Lügen unserer Staatssender und der kommerziellen Medien! Und es ist Aufgabe eines jeden, der diese Lügen erkennt, sich dazu zu äussern!
Und wenn wir hier über Russland und die Ukraine z.B. immer belogen werden und wir merken, dass Putin recht hat, dann soll man das auch sagen!
HackAR sagte:
Das behaupten alle Putin-Trolle.
=D
Lallajunge sagte:
In Familie Eigendorf muss es eigenartig zugehen. Die beiden Berufslügner, Herr und Frau Eigendorf könne doch zu Hause nicht aufhören zu lügen. Die beiden Kinder sind wahrscheinlich auch von anderen. Wenn ihre Taten einmal vor Gericht kommen kriegen sie dann nicht einmal Besuch im Gefängnis.
Prophet Elias sagte:
Ich kenne die Familie eines ehemaligen SPD Minister. Es ist nicht so das die Kinder belogen werden, das erledigt schon die Schule mit Ihren linken und heute Grün angestrichenen Leninistischen Lehrern.
Außerdem werden schon in den Kindersendungen die Linie hochgehalten.
Was die Leute aber nicht begreifen ist, wie gefährlich die Vorbereitungen der Propaganda Institute auf den 3. Weltkrieg ist.
Keine Sorge es ist immer die Wahl zwischen Teufel und Belzbub.
Außerdem ist noch etwas Zeit hin bis zum 3. Weltkrieg. Aber die andere Möglichkeit, die Revolution durch das erstarken des Islam. Schon Heute haben sich Verbrechen mit Migrations-Hintergrund vervielfacht. Deshalb werden die statistischen zahlen weder von Bund als auch von den ÖR-Medien verschleiert.
Hier noch ein Zitat von Napoleon Bonaparte:
Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit grösserer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde.
Das hat sich auch in 200 Jahren nicht geändert.
Nur sind die Medien Katalysatoren der Dummheit.
Alexej sagte:
Jeder Mensch, der bei gesundem Menschenverstand ist, unterstützt Putin.
Putin steht für Ordnung und Gerechtigkeit, das weiß jeder,
da braucht man keine bezahlten Schreiberlinge.
Ausgebildete, bezahlte Schreiberlinge braucht die Nato,
deshalb studieren ja soviele diese Fächer und schwafeln anschließend von Menschenrechte, die es gar nicht gibt.
HaHa sagte:
Dann geh‘ nach Rußland und werd‘ glücklich.
inbetriebnehmer sagte:
… und es wäre auch nicht das erste mal.
freierlinker sagte:
Die Variante „dann geh doch nach drüben, wenn es dir nicht passt“ wird nächsten Monat 66 Jahre alt. Und sie ist genau so blödsinnig wie der Satz „wer nichts zu verbergen hat …“
Max L. sagte:
Sehr richtig! Dass beide wirklich dämlichen Bemerkungen so oft zu lesen oder hören sind, lässt die Lage mitunter hoffnungslos erscheinen. Aber Menschen sind grundsätzlich lernfähig. Der eine kapiert es eher, der andere braucht eben etwas länger.
Russlandversteher sagte:
„Die Variante “dann geh doch nach drüben, wenn es dir nicht passt” wird nächsten Monat 66 Jahre alt.“
Vor allem Dingen wäre es viel besser wir würden ukrafaschistische Trolle wie „Haha“ nach Kiew verfrachten, Da können sie dann verbal gegen Russland kämpfen oder gegen wen auch immer.
Russlandversteher sagte:
Und wir haben unsere Ruhe vor diesen Kriegstreibern!
HaHa sagte:
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44744/1.html
HaHa sagte:
Beide Sätze habe ich nicht gesagt, aber solchen Schwachsinn wie „Jeder Mensch, der bei gesundem Menschenverstand ist, unterstützt Putin.
Putin steht für Ordnung und Gerechtigkeit, das weiß jeder,
da braucht man keine bezahlten Schreiberlinge.“ und fehlende Menschenrechte zu bemängeln, da muß man schon sehr verblendet sein.
Venceremus
brain freeze sagte:
Den meisten Leuten, die sich hierzulande einen Rest sog. gesunden Menschenverstandes erhalten haben, geht es wohl weniger darum, Putin zu unterstützen, sondern sie sind entsetzt und schockiert über das Ausmaß an primitivster Propaganda, der wir unablässig ausgesetzt werden – und das, obwohl man meinen könnte, Europa habe alles erlebt und lasse sich nichts mehr vormachen.
Dieser Propagandakrieg gegen Russland ist auch einer gegen die Intelligenz und den Humanismus der europäischen Völker. Diese Propaganda auch des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ist ein schwerer Angriff auf gewachsene demokratische Werte und kulturelle Normen.
Die Verhältnisse in Russland sind den Deutschen überwiegend gar nicht oder nur oberflächlich bekannt. Der Eindruck, dass Putin nach der desaströsen Jelzin-Ära für eine Phase der Konsolidierung und Stabilisierung steht, dürfte bei den Interessierteren die vorherrschende Einschätzung sein. Ebenso, dass mit der antirussischen Hetze außenpolitische Entwicklungen und Erfolge der letzten Jahrzehnte ohne Not zunichte gemacht werden.
Eine Solidarisierung mit Putin ist also meist eher eine Reaktion auf ein von „westlicher“ Propaganda geschaffenes irrationales Feindbild Putin, die Verantwortungslosigkeit deutscher Medien und Politik und die fahrlässige Beschädigung eines gesamteuropäischen Gleichgewichtes – ein persönlicher Bezug zum russischen Präsidenten oder seiner Politik dürfte die Ausnahme sein.
Kurt Haberkorn sagte:
Man kann Brain Freeze nur bestätigen. Es geht nicht um irgendwelche
Schreibereien, sonder um das gesunde Verständnis der Menschen, welche
sich Gedanken über viele unglaubhafte Darstellungen unserer Medien
machen. Wer sich in allen Richtungen informiert kommt meist zu
anderen Ergebnissen, ohne ein Putintroll zu sein.
Max L. sagte:
Dass Putin so oft Gegenstand der Diskussion ist, haben ja nicht die Medienkritiker zu verantworten, sondern die Medien selbst, die alles immer auf Putin reduzieren. Schon der Begriff „Putin-Troll“ zeigt das ja – als ob so ein Mann Zeit hätte sich auch noch persönlich ums Trollen zu kümmern. Putin ist eben ein Feindbild – ohne solche kommen die geistig Armen nicht aus. Genau so unvermeidlich ist dann, dass solch eine völlig überstilisierte Person wiederum Anhänger findet, die irgendwann nur noch ihm glauben und seinen Kritikern kein Wort mehr. Auch das ist das Resultat dieser völlig aus dem Ruder gelaufenen Propaganda. Aber das kapieren unsere sogenannten Journalisten schon lange nicht mehr. Und so lange es ihnen kein von ihnen ernannter „Experte“ erklärt, werden sie es auch nie kapieren. Die „Experten“ werden für solche Wahrheiten aber nicht bezahlt, sondern dafür, die Propaganda zu untermauern. Ein System, das sich selber nicht mehr heilen kann.
Russlandversteher sagte:
„Putin ist eben ein Feindbild – ohne solche kommen die geistig Armen nicht aus.“
Richtig, aber Kleber, Eigendorf und Atai sind inzwischen auch Feindbilder.
Und das nicht nur für die geistig Armen
brain freeze sagte:
Man darf getrost davon ausgehen, dass das Feindbild Putin, also die Personalisierung und Dämonisierung des Gegners keine Verlegenheit „geistig Armer“ ist, sondern Bestandteil knallharter psychologischer Kriegsführung.
Neben der Destabilisierung des Gegners durch persönliche Angriffe hat diese Personalisierung noch eben diesen Effekt: Kritiker des Propagandakrieges setzen sich nicht mit den angreifenden Propagandisten auseinander, sondern verteidigen den Angegriffenen gegen falsche Anschuldigungen (Solidarisierung) und geraten selbst unter Rechtfertigungsdruck, wenn Behauptungen in Teilen der Wahrheit entsprechen.
Zusätzlicher Rechtfertigungsdruck entsteht für Kritiker, wenn der Aggressor dem Kritiker wahrheitswidrig Gemeinsamkeiten mit dem dämonisierten Feindbild unterstellt („Putinversteher“). Mit Unfähigkeit oder Inkompetenz der Medienschaffenden hat das also nichts zu tun.
Max L. sagte:
Oder so. Ich widerspreche nicht. Ich unterstelle ihnen zu ihren Gunsten Dummheit. Ich weiß, dass es vermutlich ein Fehler ist, aber ich kann nicht anders.
EU_Buerger sagte:
Die sind nicht geistig arm, das sind Überzeugungstäter, die nach einem Plan vorgehen.
Der Plan hat einen Namen:
Freies Russland
http://de.sputniknews.com/zeitungen/20150410/301853769.html
Unter anderem wurden unter drakulablog.com vier Dokumente veröffentlicht, die mit Russland und dem Ukraine-Konflikt verbunden sind. Dabei handelt es sich um Informationen über die Sitzung des Nato-Zentrums für strategische Kommunikationen vom 19. Februar in Riga, um einen Abkommensentwurf über die Finanzierung von ukrainischen Nichtregierungsorganisationen mit mehr als 240 000 Euro durch die britische Regierung sowie über zwei „informations-psychologische“ Operationen unter den Codenamen „Freier Donbass“ (Donezbecken) (in ukrainischer Sprache) und „Freies Russland“ (in russischer Sprache). Beide letzteren Pläne verfolgen das Ziel, „die politische und militärische Führung Russlands zu diskreditieren“.
Was den Plan „Freies Russland” angeht, so gibt es im Internet bereits seit mehreren Monaten eine gleichnamige Website, die allerdings in letzter Zeit blockiert ist. Der Inhalt dieser Webseite stimmt generell mit dem Inhalt der Operation „Freies Russland” überein.
Das Ziel dieser Operation ist wie folgt formuliert: „Verbreitung von panischen und defätistischen Stimmungen unter der Bevölkerung des Feindes (ihrer einzelnen Schichten und in einzelnen Regionen) zwecks Ablenkung der russischen staatlichen und nichtstaatlichen Medienstrukturen auf die Lokalisierung von Ideen und Stimmungen, die die Basis der russischen Staatsordnung zerstören“. Gleichzeitig werden auch die Aufgaben dieses Projekts aufgezählt, darunter „Förderung von separatistischen Ideen, die in den nationalen autonomen Republiken Russlands verbreitet sind, die Verbreitung der Idee von der Gefahr eines muslimischen Radikalismus für Russland, die angeblich von der Krim ausgeht; die Diskreditierung der regierenden Elite Russlands und Aufrufe zu aktiven Revolutionsaktivitäten (…), die Förderung des Misstrauens zum Regime durch die Diskreditierung von Putins Vertrauenspersonen usw.“
Zu den Föderationssubjekten, in denen separatistische Stimmungen verbreitet werden sollten, gehören die Region Krasnodar, Westsibirien, das Gebiet Kaliningrad und die Teilrepubliken Tatarstan, Baschkirien, Jakutien, Dagestan und Tschetschenien.
Für die Umsetzung des Projekts „Freies Russland” sind laut der Enthüllungswebseite die ukrainischen bewaffneten Strukturen zuständig, darunter der Sicherheitsdienst (SBU), der Stab der Anti-Terror-Operation im Osten des Landes, die Nachrichtenverwaltung im Generalstab usw. Sie genießen dabei die Unterstützung des Rigaer Nato-Zentrums für strategische Kommunikationen, des Nato-Cyberzentrums und der zuständigen US-amerikanischen und britischen Strukturen.
Die für „informations-psychologische Operationen“ zuständigen US- und Nato-Vertreter sind in der Ukraine bekanntlich schon seit längerer Zeit aktiv. Bereits 2014 hatten sie laut Medienberichten dieses Land besucht und unter anderem in der Hafenstadt Mariupol ein Zentrum für den Informationskrieg gegen Russland eingerichtet.
freierlinker sagte:
Putin ist mit Sicherheit auch nicht verehrungswürdig. Aber er ist russischer Präsident und vertritt die Interessen seines Landes, im Gegensatz zu unseren Politikern und BND-Landesverrätern.
Anonym sagte:
Na mal langsam. Er hat ihn „nicht verehrungswürdig“ genannt – das ist, wenn man nicht gleich in plumpen Personenskult verfällt wie Sie, keine besonders harte Aussage. Machen Sie sich nichts vor. Der Herr ist kein russischer Jesus; er vertritt wie jeder andere Staatschef auch die Interessen seiner Bourgeoisie, je nachdem wie blauäugig man ist, ist die Beihilfe zur Ausbeutung der russischen Arbeiterklasse schon schlimm genug.
brain freeze sagte:
Alexej ist ein Provotroll, also nicht provozieren lassen. Er möchte nur spielen. Mit Putin hat er mit Sicherheit nichts an der Backe.
Wurzelzwerg sagte:
@ freier linker
Natürlich, Putin ist Vertreter der russischen Bourgeoisie, nicht etwa der russischen Arbeiterklasse, noch nicht einmal des neuen russischen Mittelstandes. Aber darum geht es nicht. Worum es geht, ist, dass die deutschen „Qualitätsmedien“ und der Öffentlich-Rechtliche mit einer Vehemenz auf Putin einschlagen, die wir uns wahrscheinlich nur schwer vorstellen konnten. Die Interessen der USA an den Reichtümern Russlands sind allseits bekannt durch Brzezinskis Schrift, und was gegenwärtig abläuft, geschieht ganz nach seinen theoretischen Überlegungen. Putin hat Russland bisher vor dem geplanten Schicksal bewahrt, das ist sein Verdienst, und wir müssen ihn in seinen Bemühungen im Namen der Menschheit unterstützen, denn ein Krieg gegen Russland wird uns alle treffen, ganz Europa, vielleicht sogar die ganze Welt, übrigens incl. der USA. Über Putins Fehler zu sprechen ist später Zeit, denke ich.
freierlinker sagte:
Das ist doch genau das, was ich meinte mit „er vertritt die Interessen seines Landes“. Brzezinskis Drehbuch (es erinnert an „Lebensraum im Osten“ der Nazis) wird tatsächlich 1:1 umgesetzt.
Übrigens halte ich überhaupt keinen Politiker für verehrungswürdig, nur verachtenswerte Politikdarsteller gibt es massenhaft. Dazu gehört aber Putin garantiert nicht.
Faunaflügel sagte:
@Wurzelzwerg
„….Über Putins Fehler zu sprechen ist später Zeit, denke ich….“
jep…
HaHa sagte:
„Jeder Mensch, der bei gesundem Menschenverstand ist, unterstützt Putin.“
Also ist jeder der putin nicht unterstützt geistesgestört.
„Putin steht für Ordnung und Gerechtigkeit, das weiß jeder,“
Ich weiß das nicht.
„da braucht man keine bezahlten Schreiberlinge.“
In Deutschland sicher nicht.
„Ausgebildete, bezahlte Schreiberlinge braucht die Nato,“
Hat sie.
„deshalb studieren ja soviele diese Fächer“
Welche Fächer?
„und schwafeln anschließend von Menschenrechte, die es gar nicht gibt“.
Gibt es also gar nicht? Warum kannst Du dann hier deine Meinung äusern?
Anonymous sagte:
@ HaHa
die Bedeutung deines nicks ist zweifellos „Habe Halluzinationen“.
Ernährst du dich außer von der Lektüre der BLÖD Zeitung noch von etwas Anderem als von bewusstseinsmanipulierenden Substanzen ?
Ich empfehle dir mal ganz dringend einen Entzug, damit du auch die Folgen begreifen kannst, wenn deine „Musterdemokratie“ mitsamt den „Menschenrechten“ hier mit größtmöglicher Wucht gegen die Wand kracht.
Aber solche Nieten wie du werden es nie begreifen, dass sie tagtäglich in den Allerwertesten genagelt werden…
HaHa sagte:
Ohne Argumente mit viel Beleidigung, sorry nicht mein Niveau.
freierlinker sagte:
@HaHa
„Warum kannst Du dann hier deine Meinung äusern?“
Warum wird dann jede Meinungsäußerung von diesem ach so demokratischen Staat überwacht? Warum soll das Verfassungsgericht entmachtet werden?
„Wir“ haben mit unseren „westlichen Werten“ große Teile Afrikas und Asiens zerstört. Soll das Werk jetzt in Europa vollendet werden?
HaHa sagte:
Du hast Recht ich unterschreibe sofort gegen Überwachung, aber das Verfassungsgericht entmachten ist nur möglich weil dieses dumme Volk immer wieder die selben Idioten wählt und die somit Zweidrittelmehrheit im Bundestag bekommen.
Trotzdem kannst Du Dich vor einen Polizisten hinstellen und deine negative Meinung zu Deinen Staatsoberhaupt kundtun, was ich in vielen Ländern die ich bereist habe nicht machen würde.
Ansonsten habe ich mit „westlichen Werten” nix am Hut.
Werte haben mir meine Eltern und das Leben vermittelt.
S. Tabus sagte:
„das ZDF ins Gebäude eingelassen, darf einzelne Mitarbeiter bei der Arbeit filmen“
Ich hoffe, es ist jedem klar, dass der Kameraschwenk über die tippenden, teilweise fast krankhaft entstellten Wurstfinger, nichts als Fake ist und mit den teilweise zierlichen Personen, die man dann beim verlassen des Gebäudes gefilmt hat, nichts zu tun hat.
Das gehört zur Stimmungsmache auf unterstem Neveau, dem Neveau unseres ÖR halt.
Man hatte sich letztens ja auch erlaubt, Putin bei Illner im Hintergrundbild zu entstellen.
Das ist also nichts neues.
Ich frage mich, ob in dem Filmbeitrag überhaupt etwas echt authentisch ist, oder ob das komplett Scripted-Reality ist.
Die Ludmilla oder der Marat jedenfalls sicher nicht.
Die BBC Szene bezüglich des getöteten Mädchens ist besonders auffällig und wirkt unecht.
Woher will der Mann denn überhaupt wissen, wer und ob hier jemand vor Monaten getötet wurde?
Angesichts nachweislich tausender getöteter Zivilisten, ist es schon hochgradig manipulativ den einen Einzelfall herauszupicken und den auch noch zu verneinen.
Als ob es nur Einzelfälle getöteter Zivilisten geben würde und die auch noch untersucht würden, wird nahegelegt und soll der Zuschauer zu denken manipuliert werden.
Die hybride Kriegsführung, die man Russland unterstellt, ist in Wirklichkeit genau das, was man selber macht und der Filmbeitrag ist ein Teil davon.
Russland hat das auch durchaus verstanden: http://tass.ru/en/russia/791533
hjdelle, brd waldburg sagte:
nur noch dreck wo man hinschaut
übrigens nach der aussage unseres ober gauglers sind wir alle an den 40 mil tote die die usa seit 45 ermordet haben M I T S C H U L D I G – ja da fühle ich mich schon seit jahrzehnten so
harterknochen sagte:
da haben Sie recht; in dieser Propagandashow findet man nur Dreck – wo man hinschaut.
Mischa Strogow sagte:
@harterKnochen: Gruß von mir an Claus Kleber, wenn er Ihnen mal wieder im Flur über den Weg läuft..
hans sagte:
Naja, dann ab zu Feinkost ARD und ZDF. Wohl bekomms! Für mich sowas wie erbrochener Stuhl! Aber suum quoque!
Max L. sagte:
Natürlich findet man hier Dreck, wo man hinschaut. Der Dreck eben, den unsere „Qualitätsmedien“ tagtäglich als Massenware produzieren. Aber es soll ja Menschen geben, die sich in einem solchen Dreck so richtig wohl fühlen und denen die Dreckschleudern ARD, ZDF etc. insofern sogar einen Gefallen tun…