Schlagwörter
Ziel des Projekts Greasemonkey ist eine Browsererweiterung, die analog zum Cahoots-Addon externe Inhalte – in diesem Fall ein freies Kommentarforum – auf die Webseite der Mainstreammedien lädt. Hiermit könnten Lügen an Ort und Stelle aufgedeckt, verschwiegene Informationen hinzugefügt und Zensurmaßnahmen der Mainstreammedien unterlaufen werden. Da nicht die Webseite selbst gehackt, sondern der User selbst automatisch die externen Inhalte nachlädt, ist das Projekt vollkommen legal und geeignet, die Meinungsdiktatur, Lügen, Zensur und Propaganda guerillataktisch zu unterlaufen.
Entwurf – Zum Vergrößern anklicken
Holger hat bereits einen Meilenstein auf der Projektseite gepostet. Walter hat ein erstes Repo auf github eingestellt. Jetzt sind eure Vorschläge gefragt, wie es weitergehen soll. Kennt jemand eine Forensoftware, die Bewertungen von Kommentaren und die Sortierung von Kommentaren nach der Anzahl der positiven Bewertungen ermöglicht? Wer hat JavaScript- und HTML-Kenntnisse oder Erfahrungen mit der Programmierung von Firefox-Addons und möchte sich in dieses bahnbrechende Projekt mit einbringen, das auch international gegen repressive Staaten eingesetzt werden könnte?
Die Propagandaschau 
Es tut mir ja sehr sehr leid, wenn mein neulicher Kommentar wegen seiner professionellen Formulierung hier rauszensiert werden musste. Ich kann doch auch nichts dafür, dass mein IQ bei 136 liegt.
Was ist mit „versehentlich gefilterte werden später freigeschaltet“ gemeint? Wieviel später ist das? Wenn entschieden wird, dass das Ganze hier ernst gemeint ist?
Soll ich jetzt ein Addon schreiben, das allzu intelligenten Menschen vorschlägt, die Seite zu verlassen?
Meldet Euch einfach, wenn’s Euch wieder besser geht. Meine angegebene Mailadresse ist echt, genau wie meine Enttäuschung über Euch.
Meinst du diesen „rauszensierten“ Kommentar?
Hat dies auf Unbequeme Wahrheit rebloggt.
An dieser Stelle, falls es die Blogbetreiber auch als spez. Thema interessiert:
http://www.tagesspiegel.de/politik/compact-konferenz-egon-bahr-und-die-verschwoerungstheoretiker/11019990.html
Egal, wie man zu Compact oder Elsässer steht, aber so viele Kommentare und fast alle geben die Schlagworte aus dem Artikel wieder?
Also lletztes Jahr war bei so einem Thema höchstens ca. 15 – 30 Kommentare zu finden.
Spricht mal einer dagegen, kommen gleich x Antworten. Auffällig, ist das woanders auch zu beobachten?
Stellen die MSM jetzt sogar welche an (Eigen-‚Trolle‘), um die Kommentare in den eigenen Artikeln zu füllen? Beim Tsp. sind viele langjäh. Kommentatoren rausgegangen und neue dazu? Hey, es ist der Tsp.!
Wollte es nur mal erwähnt haben, da es vorher immer hieß, man lese nur noch die Kommentare. Das hat sich anscheinend damit auch erledigt. Also vollkommen ignorieren, Energie behalten, nicht der suspekten Seite geben.
gelogene Artikel – gelogene Kommentare?
Für alle, die gute Nerven haben und sich das (nochmal) antun wollen: Heute Abend bei Günther Jauch geht es wieder um Putin. Dieses mal mit den Gästen Matthias Platzeck, G. Krone-Schmalz sowie dem unsäglichen Wolf Biermann…
Gute Idee um überhaupt diskutieren zu können. Ohne direkte Links zu Originaldokumenten werden aber die Bezahltrolle und Zombies in der Überzahl sein. Oft Postet die Meute ja nur ein oder zwei obszöne „Streitgespräche“ und füllt damit den ganzen Platz.
Trollererei wird gelöscht, dann verlieren die schnell die Lust. Hier im Blog lassen wir ja auch nicht alles durchgehen.
Es gibt da ein Projekt, das in eine ähmliche Richtung geht:
https://github.com/damoeb/kalipo
Vllt. können sich die Entwickler kurzschließen…
Hat dies auf volksbetrug.net rebloggt.
Ich habe so etwas ähnliches vor Jahren mal für die Huffington Post Webseite zusammengefrickelt, inklusive Forum, Chat und einigen anderen Funktionen. Nach einigen Wochen Testbetrieb habe ich das wieder eingestampft, weil Foren ohne ein Mindestmaß an Moderation einfach nicht zu funktionieren scheinen. Zumindest die wüstesten Beschimpfungen oder Links zu Phishing-, Porno- und Gewaltseiten müssen moderiert werden, sonst ist so ein Forum ganz schnell unbrauchbar. Hierfür fällt laufender Aufwand 24/7 an, wer leistet den? Community-Moderatoren funktionieren auch nur bedingt, da auch diese häufig anfällig sind für willkürliche politische Zensur.
Die Einbindung von Forensoftware sollte heute eigentlich einfacher sein als damals, so könnte man wohl z.B. auch WordPress-Foren einbinden – Plug-Ins für verschiedenste Foren-Funktionalitäten gibt es ja zur Genüge.
Der Spam-Aspekt spricht für wordpress.com, da hier 99% des Spam mit Askimet gefiltert wird und das sind täglich ungezählte Kommentare.
Die Moderatorfunktion kann vertrauenswürdigen Usern erlaubt werden. Auch dieses Rechte-Management ist bei wordpress.com ganz gut gelöst.
Das wird kein Job mit festen Arbeitszeiten, sondern eine Option, die man wahrnehmen kann, wenn man Pöbeleien, Aufrufe zur Gewalt oder ähnlichen Müll entdeckt.
Wichtig ist auch, dass bei wordpress anonym gepostet und administriert werden kann – also auch mit TOR.
Da es kein Terrorforum werden soll, ist auch völlig egal, ob die NSA möglicherweise TOR-Nutzer identifizieren kann oder nicht. Es geht um den Schutz der freien Meinung und da sind die USA kein schlechter Platz für einen Server.
Wie wäre es mit Benutzer-Votings? Negativkommentare über einem Schwellenwert (sagen wir 10 negativ, keiner positiv), werden automatisch gelöscht oder ausgeblendet. Den fäkalen Kram kann man ja recht einfach über Wordlists rauswerfen.
Als Basis dient wahrscheinlich ein WordPress.com-Blog. Ich sehe da keine Möglichkeit Kommentare zu bewerten.
„Als Basis dient wahrscheinlich ein WordPress.com-Blog. Ich sehe da keine Möglichkeit Kommentare zu bewerten“.
Es gibt zahlreiche Plugins für WordPress, die die Kommentar-Funktion erweitern, Bewertung geht auch.
Gruß – und danke für den Einsatz hier.
Plugins kann man nur auf dem eigenen Server installieren – nicht auf wordpress.com-Blogs.
Ich kann dazu nur sagen,dass es wirklich so ist. Ich war lange Zeit bei der „Die
Zeit-online“ angemeldet und mußte jetzt aber feststellen dass das Anmelden nicht
mehr möglich ist.Naja liegt wohl an meine eher Putin-freundlichen Kommentare.
Im feindlichen Lager für die eigene „Sichtweise“ werben ist ziemlich unwahrscheinlich erfolgreich. Es fällt auf, dass die bushige Aussage „Wenn du nicht mit uns bist, bist du gegen uns“ globale und mediale Agenda geworden ist.
Dabei ist völlig klar, welche Rolle „die Medien“ spielen und dass dort (bald) keinerlei Platz für abweichende Meinungen mehr ist, im Gegenteil: wer anderer Auffassung ist und sich wagt, diese zu äußern, d.h. zu widersprechen, wird bald verschwinden. Ich halte solche Szenarios für sehr wahrscheinlich. Dafür spricht auch der Lissabonvertrag mit Todesfolge.
Sich die Hände dreckig / blutig zu machen und vor nichts zurückzuschrecken… das haben die Faschisten genau so bewiesen wie die Amerikaner. Die schämen sich dafür auch nicht, weil es ihr Selbstverständnis ist.
Demokratie? Ich lach mir’n 2. Loch in Arsch!
wenn ich Sie verstehe, denken Sie, dass z.B. dieser Forum bei Spiegel in Kommentaren komplett reinladen wollen? Da haben Sie aber ganz vergessen, dass Administratoren es nicht zulassen werden. Vermutlich würden Sie hier ebenso derartiges als Spam löschen?
Nein, das Spiegel- oder andere MSM-Foren wären absolut unberührt – das ist ja klar, dass das dann nicht mehr legal wäre, wenn wir im externen Forum zusätzlich die Kommentare der MSM-Foren anzeigen würden.
Dass Addon fügt die Informationen nur lokal im eigenen Browser hinzu, wenn SPIEGEL angesurft wird. Die Daten werden aus dem externen Forum in den Browser geladen und der SPIEGEL-Webseite nur im lokalen Browser hinzugefügt. Der SPIEGEL bekommt davon gar nichts mit und bleibt unberührt. Vergleichbar zu Cahoots.
Ich hatte es schon mehrfach hier in Kommentaren geschrieben, ich arbeite schon daran. Leider kann man disqus als Kommentar Software nicht verwenden. Es muss also was anderes her. Discourse hat solche up und down votes, allerdings kann man da wohl nicht ohne Anmeldung schreiben, und man müsste es selber hosten.
Naja, um in einem Forum schreiben zu können muss man auch angemeldet sein – alles andere würde imo keinen Sinn machen.
Klar könnte man ggf. gleich einen Kommentar in der Box auf der MSM-Seite schreiben und auf Posten-Button klicken. Ist der User dem Forum bekannt (Cookie), dann wird ohne weiteres der Post in das Forum eingefügt ohne sich erst jedesmal explizit anmelden zu müssen.
Dass man ein Forum ohne Hosting betreiben kann ist mir nicht bekannt, aber ich muss zugeben, dass ich mit der Bereitstellung von Foren bisher NULL Erfahrung habe.
Auch sollten wir nicht versuchen eigene Süppchen zu kochen sondern unsere Kräfte in einem Projekt bündeln.
Hallo Walter, ich finde die Idee sensationell (übrigens zu deinem Nick: Wenn du dir ne 8 aufschreibst, begibst du dich in die Welt des Schmerzes ;-) . Ein bisschen Input von mir:
Ich fände es essentiell, dass die Installation (vermute das geht zB über Firefox-Plugin) möglichst simpel abläuft, um eine hohe Reichweite auch bei weniger computer-fitten Usern zu ermöglichen.
Der Erfolg wird natürlich von der Besucher/Kommentarzahl abhängen. Es wäre daher vermutlich hilfreich, wenn die Funktion möglichst weit bekannt gemacht wird, zB über eine Facebook-Kampagne.
Cool wäre, noch andere Webseiten wie „Alles Schall und Rauch“ oder „Hinter der Fichte“ etc als Multiplikator einzubinden, könnte mir gut vorstellen dass deren Betreiber mitmachen. Ein Telepolis-Artikel würde natürlich auch helfen, da könnte man die progressiveren Autoren dort wie Paul Schreyer mal kontakten.
PS: Einloggen als Zwang find ich überhaupt nicht gut. Das bedeutet Hinterlegen einer Mail-Adresse, und das heißt man kann für unsere Arschloch-Behörden gleich seinen Namen und Adresse hinschreiben. Ich hab zwar keine Illusionen, dass die auch die anonymen Posts auf WordPress (wie hier) tracken können, aber man muss es ihnen ja nicht leichter machen als nötig. Und wenn jemand meint, das wär etwas paranoid: Ja, aber völlig berechtigt. Stichwort: XKEYSCORE – Software der Amis.
Ziel soll anonym posten sein. Up down votes der Community sollten helfen den Spam rauszuhalten. Suche gerade ne Möglichkeit discourse.org anonym zu hosten. Das kann alles was wir brauchen.
Hat dies auf Haunebu7's Blog rebloggt.