Schlagwörter
Assad, Demokratie, Desinformation, Kriegshetze, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Terror, Verschweigen, Verzerren, WDR
Eine zentrale Methode der Propaganda ist es, die Handlungen des zum Feindbild erkorenen Opfers als unverständlich und bösartig darzustellen, während man sich selbst als im Recht befindlich und von hehren Motiven geleitet verkauft.
Diese Form der Propaganda, mit der die deutsche Öffentlichkeit seit Jahrzehnten systematisch in die Irre geführt und kaum zu zählende Kriege, Putsche und andere Verbrechen des Westen – wie der von den USA unterstützte Giftgaseinsatz des Irak gegen den Iran – vorbereitet und durchgeführt wurden, ist von Laien, die glauben, von den GEZ-finanzierten Staatssendern wahrhaftig und ausgewogen informiert zu werden, kaum zu durchschauen.
Erst mit dem Ausbau des Internet wurde es möglich, sich durch eigene Recherchen Informationen zu besorgen, die von ARD und ZDF gezielt unterdrückt werden, um Propaganda im Sinne der Regierung zu verbreiten. Zu dieser staatlichen Propaganda und Volksverhetzung gehört das Verschweigen nahezu sämtlicher Informationen, die die Handlungen der syrischen Regierung verständlich, nachvollziehbar und menschlich erscheinen lassen.
Ziel ist die Kriegsvorbereitung und Legitimation eigener wirtschaftlich und geopolitisch motivierter Verbrechen gegen das syrische Volk, wie die Unterstützung des dortigen islamistischen Terrors, der das Land schwächen, destabilisieren und nach Möglichkeit unter westliche Kontrolle oder in eine Teilung treiben soll.
Russland als „Blockierer“ des Sicherheitsrats
Ein notorisch wiederkehrendes Motiv westlicher Propaganda ist die Dämonisierung Russlands als „Blockierer“ im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Zu diesem Zweck werden vier zentrale Methoden verwendet:
- Die Gründe für die Ablehnung einer Resolution werden verschwiegen
- Die Ablehnung der Resolution durch andere Nationen wird verschwiegen
- Der genaue Inhalt der Resolution wird verschwiegen oder verzerrt
- Von Russland eingebrachte Resolutionen werden verschwiegen
Am Mittwoch hat Russland einer leicht geänderten Fassung einer Resolution zum mutmaßlichen Giftgaseinsatz in Syrien nicht zugestimmt, die man bereits in der vergangenen Woche abgelehnt hatte. Sie wurde von den Unterstützerstaaten des islamistischen Terrors USA, Großbritannien und Frankreich eingebracht und beinhaltete subtile Schuldzuweisungen an die syrische Regierung, der keine unabhängigen Untersuchungen oder Beweise zugrunde liegen, wie auch die Androhung militärischer Gewalt nach Kapitel 7 der UN-Charta.
Schon die Tatsache, dass der Sicherheitsrat hier erneut auf der Basis von „postfaktischen FakeNews“ einer Kriegspartei mit Nähe zu international geächteten Terrororganisationen, eine Resolution verabschieden soll, wird von ARD und ZDF so weit es geht unterdrückt. Anstatt der deutschen Öffentlichkeit Russlands Gründe für die Ablehnung zu erklären, die weite Teile der deutschen Bevölkerung verständlich und als juristisch einwandfrei ansehen würden, wird gezielt das Märchen von den russischen „Blockierern“ weitergesponnen, die sich mit dem „Schlächter Assad“ gemein machen würden.
In den halbstündlichen „Nachrichten“ des größten deutschen Propagandasenders WDR klingt das den gesamten Morgen über so:
Sebastian Ehl: „Russland hat ein weiteres Mal eine Resolution des UNO-Sicherheitsrats zum mutmaßlichen Giftgasangriff in Syrien verhindert. Durch die Resolution sollte der Angriff genauer untersucht und verurteilt werden. Kai Clement, New York.“
Auch Kai Clement verschweigt dann im Folgenden die entscheidenden Gründe, warum Russland rechtsstaatlichen Prinzipien und den Erfahrungen mit dem westlichen Bombardement Libyens folgend, die Resolution abgelehnt hat und verbreitet stattdessen Emotionalisierung:
Kai Clement: „Der zweiseitige Resolutionsentwurf drückt Zitat ‚Horror‘ über die Ereignisse der vergangenen Woche aus und fordert die Regierung von Assad unter anderem auf, Zugang zu Luftwaffenstützpunkten zu gewähren und Flugpläne des Militärs vom Tag der Explosion offenzulegen. Aber der russische Vertreter Vladimir Safronkow hatte noch vor der Entscheidung erklärt, die Abstimmung brauche es zum jetzigen Zeitpunkt nicht, schließlich habe Russlands Außenminister Lawrow in Moskau seinem US-Amtskollegen vorgeschlagen, gemeinsam die Organisation für das Verbot von Chemiewaffen zu einer Untersuchung der Attacke aufzufordern.“
Tatsächlich stören sich Russland und Syrien an den vorverurteilenden Formulierungen des Entwurfs, in dem immer noch in erster Linie mit dem Finger auf die syrische Regierung gezeigt wird und beziehen sich damit wohl auf die folgenden Passagen:
Recalling that in resolution 2118 (2013) the Council decided that the Syrian Arab Republic shall not use, develop, produce, otherwise acquire, stockpile or retain chemical weapons or transfer, directly or indirectly, chemical weapons, to other States or non-State actors and underscored that no party in Syria should use, develop produce acquire, stockpile, retain or transfer chemical weapons,
Recalling the report by the Director General of the OPCW (EC-82/DG18 dated 6 July 2016) that the OPCW Technical Secretariat is not able to resolve all identified gaps, inconsistencies and discrepancies in Syria’s declaration, and therefore cannot fully verify that Syria has submitted a declaration that can be considered accurate and complete in accordance with the CWC or OPCW Executive decision EC-M-33/DEC.1 dated 27 December 2013 or resolution 2118;
Kein Wort zu Kapitel 7 der UN-Charta
Viel wichtiger aber ist – und auch das wird von der Propaganda des WDR einmal mehr komplett unterschlagen – dass die Resolution auf jenes Kapitel 7 der UN-Charta verweist, das die Anwendung militärischer Gewalt legitimiert und schon benutzt wurde, um Libyen 2011 in Staatszerfall, Chaos und Terror zu bomben.
Ganz am Ende des Textes steht – wie schon in den vorigen Entwürfen:
7. Recalls its decision in response to violations of resolution 2118 to impose measures under Chapter VII of the United Nations charter.
USA, Großbritannien und Frankreich wollen also mit dieser Resolution nichts anderes, als erneut unter fadenscheinigen und sehr wahrscheinlich konstruierten Vorwänden weitere militärische Maßnahmen gegen Syrien legitimieren. Welche Folgen das Bombardement Libyens durch USA und NATO hatte, muss man an dieser Stelle nicht lange ausführen. Die Folgen eines staatlichen Zusammenbruchs in Syrien wären nicht nur für die Menschen im Land selbst, die mehrheitlich unter dem Schutz der Regierung leben, sondern auch für Europa und Deutschland noch weit schlimmer.
Auch auf der Webseite der tagesschau verbreitet Kai Clement hauptsächlich Theater und Emotionalisierung anstatt den Lesern die Inhalte des Resolutionsentwurfs offenzulegen und auch in der 12-Uhr-Ausgabe der tagesschau kein Wort zu Kapitel 7.
Виктор sagte:
Paul Craig Roberts, 05.04.2017 hat die Situation in Deutschland kurz und bündig auf den Punkt gebracht.
https://www.theblogcat.de/%C3%BCbersetzungen/deutschland-r-i-p/
PS: Mit Gruß an FritztheCat
Richard sagte:
Nunja. Die Flüchtlinge gibt es nunmal. Das Problem einfach verdrängen zu wollen, ist nicht die richtige Lösung. Den Flüchtlingen die Schuld an ihrer (vom Westen eingebrockten) Misere zu geben ist auch nicht die richtige Lösung. Und Rechte in Deutschland (und Europa) den Teile & Herrsche-Kriminellen der USA in die Hände spielen zu lassen, indem sie das Volk aufhetzen, denn genau das wollen so (a)soziale Netzwerke wie FB, Twitter und Co ja erreichen. Um ein Land zu destabilisieren braucht es immer zwei Seiten; wenn sich die eine Seite, die heimische Seite nicht provozieren / aufwiegeln lässt, dann funktioniert teile & herrsche auch nicht; von daher sind die Rechten in Deutschland elementarer Bestandteil für „teile & herrsche“. Sie sind auch – wie das 3. Reich zeigt – das größte Sicherheitsrisiko für Deutschland (und Europa), nicht die Flüchtlinge (einzelne vll. schon, aber nicht DIE Flüchtlinge. Wie gesagt: die „teile & herrsche“-Apologeten brauchen die Extremisten auf beiden Seiten, damit das Spiel aufgeht…. und die Rechten in Deutschland, die bereits damit angefangen haben Flüchtlingsunterkünfte anzuzünden, haben auch bereits bewiesen, dass sie zu einer derartigen Radikalisierung treiben lassen.
Richard sagte:
Bedenklich ist freilich, wenn der oberste „teile & herrsche“ Apologet George Soros mit der Löschung von strafbewährten Äußerungen beauftragt wird. Ich vermute mal das ist der Versuch dafür zu sorgen, dass das Aufhetzinstrument FB, Twitter & Co der CIA und ihren Freunden nicht gänzlich aus den Händen gleitet.
Unsympath sagte:
Leute wie Sie sind Teil des Problems – weil Sie lassen sich aufhetzen!
Es geht nicht um die Flüchtlinge – die werden benutzt, genauso wie wir, die wir „schon länger hier leben“ benutzt werden. Das Ergebnis der „Flüchtlingspolitik“ soll eine zerrüttete Gesellschaft sein, ein zerstörter Sozialstaat, bürgerkriegsähnliche Zustände, ein Polizei- und Überwachungsstaat – und darunter werden alle leiden, Deutsche und Zuwanderer. Denn man hilft denen, die herkommen ja nicht, diese haben in der großen Zahl hier überhaupt keine Chance (und das Ende ist ja auch gar nicht absehbar) und jeder halbwegs klar Denkende weiß, dass man nicht beides haben kann – Sozialstaat und offene Grenzen.
hyperlokal sagte:
Der Sydow von Spiegel-Doof hat wieder ein Machwerk produziert – sie nennen sowas heutzutage „Fakten-Check“ höhö:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-die-indizien-die-verschwoerungstheorien-die-fakten-zum-giftgasangriff-a-1143009.html
Sein Beleg:
„Diese russisch-syrische Version kann nicht stimmen und ist durch die Videoaufnahmen aus Chan Scheichun eindeutig widerlegt. … und verlingt auf einen weiteren Verschwörungsartikel von ihm selbst.
Irgendwo analysiert er ganz im Bellincatschen Stil sogar Sonnenstände in Videos aus „Scheiße-woher-hab-ich-das-Material-notfalls-nehme-ich-es-vom-IS“-Social-Media-Müll.
Gottseidank gibt es noch richtig unabhängige Journalisten, die uns alles wesentliche zu dem Fall auf solider Basis mitteilen können:
https://consortiumnews.com/2017/04/12/trump-withholds-syria-sarin-evidence/
Solche Journalisten sind aber offensichtlich eine aussterbende Spezies.
Ec sagte:
Bei RT Deutsch werden folgende Hintergründe angeführt:
„So forderte die Resolution, dass die syrische Regierung den von der UN und der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) ausgewählten Inspektoren „Zugang zu allen Orten“ verschaffen muss, die diese auswählen. Ebenso müsse die syrische Armee „alle Flugpläne“ und die Namen „aller Offiziere, die Befehlsgewalt über Flugzeuge haben“, übergeben.
Die USA, Frankreich und Großbritannien wollten Damaskus ebenso dazu verpflichten, innerhalb von fünf Tagen nach Anfrage verschiedene Treffen mit Militärangehörigen, inklusive des Generalstabs, zu organisieren. Bei Nichteinhaltung der Forderungen drohte Syrien der Einsatz von militärischen Mitteln, mandatiert durch den UN-Sicherheitsrat mittels Kapitel VII der UN-Charta.
Die dschihadistischen Formationen, die Chan Schaichun kontrolllieren, werden in der Resolution lediglich dazu aufgefordert, den Inspektoren „sicheren Zugang ohne zeitliche Verzögerung“ zu dem mutmaßlichen Ort des Vorfalls zu verschaffen. An die seit Jahren aus dem Westen unterstützten Milizen richtete sich keine Forderung nach Zugang und Gesprächen mit Kommandeuren, Munitionsdepots etc..“
https://deutsch.rt.com/international/49147-wieso-legte-russland-veto-gegen-un-resolution-ein/
Richard sagte:
Sie lügen so dreist, ihnen ist jeder Bezug zu Menschenrechten, Demokratie und Freiheit abhanden gekommen. Sie scheißen darauf. Es ist ihnen sogar egal, was man über ihre Menschenverachtung denkt. Letztlich sind es ganz erbärmliche, arme, kranke Gestalten. Ich schaue gerade Musikvideos von bzw. mit „Seiler und Speer“. Echt cool. Und das ist es, worauf ich gerade hinaus will: auf der einen Seite die Irren und Psychopathen von Tagesschau und Co, die Lügen dafür verbreiten, damit noch mehr Menschen ermordet werden (durch den heiligen aller heiligsten Wertewesten, so rein und sauber gut, dass man das Gefühl bekommt, sie wollen sich als die besseren blond-blau-äugigen Arier gebärden). Wie krank und abartig muss man bitte im Hirn sein, um sich für sowas herzugeben. Und wenn man zu diesen Wahnsinnigen dann mal die schönen Dinge des Lebens (z.B. besagte oder –
je nach Geschmack – andere Musikvideos) gegenüberstellt, dann wird einem noch einmal mehr bewusst, wer hier unnormal krank ist.
Ich möchte gerne sagen: scheißt auf diese Psychopathen. Jedoch: sie gehen uns, vor allem ihren Opfern so sehr auf die Nerven, dass diese mit dem Leben bezahlen und das zu Millionen (wie einst unter Hitler). Wir haben ein Stück weit Verantwortung dafür diese Irren in die Schranken zu weisen, wenn wir nicht wollen, dass eines Tages wer anderes über uns Bomben regnen lässt, weil wir sie nicht in die Schranken gewiesen haben. Zu guter Letzt sind wir es auch ihren direkten Opfern (aktuell den Menschen in Syrien) schuldig. Natürlich immer auch unter dem Blickwinkel, dass man sich selber dabei nicht zerstören darf, auch um weiter kämpfen zu können, gegen diese abartigen Bestien, die auf das menschliche Leben schei…. und denen auch jedwede Moral völlig am A… vorbei geht.
Genießt die Ostertage, trotz oder gerade wegen allem.
eudlinks sagte:
Und geht auf die Ostermärsche!!!
dildoldi sagte:
Wozu ? Schon mal nach so nem Marsch irgendwo der Frieden ausgebrochen ? Oder hat einen der wirklich Mächtigen irgendwie interessiert ? Anstatt in irgendwelchen Innenestädten rumzusappen, wie wärs mal mit nem Marsch durch die Nobelviertel ? Ach, das wird von den Behörden nicht genehmigt – ja, dann….
MfG
MfG
hank sagte:
dazu: Sigmar Gabriel, ein Heuchler
https://wunderhaft.blogspot.ch/2017/04/sigmar-gabriel-ein-heuchler.html
Anonymous sagte:
Der Müll kommt vermutlich so über die Agenturen rein. In Österreich berichtet man es auch nicht anders wie mit der Mär vom bösen Russen, der nur blockiert. Die russischen Gegenresulutionen werden auch gekonnt ignoriert. Genau wie bei den anderen auch. Der übliche Copy& Paste Müll. So funktioniert eben die Propaganda am besten, wenn alle das gleiche bringen.
siempre sagte:
@Anonymous
Passt irgendwie auch dazu
Wusste gar nicht, dass der gerechte Finger der EGMR bis ins böse Russland reinwirkt?
Laut BILD-ZEITUNG
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat Russland wegen der blutigen Beendigung des Geiseldramas von Beslan im Jahr 2004 verurteilt.
Anonymous sagte:
Tja, bin da mal gespannt, wann der die Folterlager der CIA in Rumänien und Polen verurteilt. An die Teilnahme diverser EU-Länder an völkerrechtswidrigen Kriegen erst gar nicht zu reden.
Joachim sagte:
Die USA wollen wirklich Zugang zu dem Luftwaffenstützpunkt, den sie gerade bombardiert haben und damit alle möglichen Beweise vernichtet haben. Hätten sie sich mal vorher überlegen sollen! Entweder sind sie blöd oder sie wissen, das dort nichts an Beweisen zu holen war.
Nicht vergessen: Auf den Ostermärschen kann man ja seinen Unmut gegen die Kriegshetzer öffentlich darstellen.
tobibo sagte:
Gibt es die Resolution auch auf deutsch? Ich bin des englischen nur bedingt mächtig und möchte, wie schon oft zu Syrien und Ukraine, einen Kommentar in meiner Tageszeitung abgeben. Immerhin wird dort viel zugelassen, so dass man durchaus der Öffentlichkeit Wahrheiten zukommen lassen kann, die sie sonst nicht erfahren würde. Fehler möchte ich aber auch nicht machen, um nicht angreifbar zu werden bzw. nicht gedruckt zu werden.
Wäre nett, wenn das jemand hier hinkriegt – Danke!
Anonymous sagte:
auch interessant–
Deutschland
Wie die ARD vergeblich versuchte, RT Deutsch der Fake News zu überführen
11.04.2017 • 17:45 Uhr
Wie die ARD vergeblich versuchte, RT Deutsch der Fake News zu überführen
© BR
BR-Informationsdirektor Thomas Hinrichs sieht „eine immer unübersichtlichere Flut an ‚Fake News‘, die uns alle vor neue Herausforderungen stellt“. Der selbstkritische Blick auf das Gebären der eigenen Sendeanstalt fehlt allerdings….
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook2.9KShare to TwitterShare to RedditShare to StumbleUponShare to Google+Share to TumblrShare to Vkontakte1
Am 8. März strahlte RT ein Interview mit dem Leiter der schwedischen Ärzteorganisation „Ärzte für Menschenrechte“, Marcello Ferrada de Noli aus. In dem Interview erhebt der Arzt schwere Anschuldigungen gegen die Oscar-prämierten und vom Westen gefeierten und finanzierten Weißhelme.
Für das ARD-Verifikationsteam schien klar: Ein derartig kritisches Interview mit einem renommierten schwedischen Arzt muss von RT manipuliert worden sein. Nur einen Tag nach der Veröffentlichung auf RT Deutsch fragte der Wissenschaftsjournalist Herbert Hackl im Namen des ARD-Verifikationsteams bei de Noli nach, ob das RT-Interview mit ihm nicht aus dem Kontext gerissen wurde. Dieses Team ist ein Zusammenschluss von ARD, BR, ARTE und 3Sat, der sich der Aufklärung von angeblichen Fake-News verschrieben hat.
Der Leiter der schwedischen Ärzteorganisation antwortete ihm ausführlich und umgehend. Er verneinte ausdrücklich den von der ARD implizierten Vorwurf, dass RT seine Worte aus dem Zusammenhang gerissen hätte und hinterfragte im Gegenzug grundsätzlich das journalistische Vorgehen der ARD in diesem Fall.
Seiner Meinung nach lege die ARD selbst mit ihren „apriori Annahmen“ bezüglich angeblicher Manipulation durch RT sowie durch fehlende journalistische Sorgfaltspflicht das Fundament für Fake-News. Marcello Ferrada de Noli empfiehlt dem Verifikationsteam, sich besser mit der Propaganda der Weißhelme zu beschäftigen.
RT Deutsch präsentiert einen Auszug des Briefes in deutscher Übersetzung:
Lieber Herr Hackl,
Ihre Investigativ-Abteilung der ARD stellte eine Anfrage an mich, in Reaktion auf eine Veröffentlichung von RT unter dem Titel: „Schwedische Ärzte: Lebensrettende Maßnahmen der White Helmets sind gestellt und gefährlich.“ Darin werde ich von RT in meiner Funktion als Leiter der schwedischen Ärzteorganisation „Ärzte für Menschenrechte“ (SWEDHR) interviewt.
Mehr lesen:Gefälschte Rettungsaktion – Video wirft zahlreiche Fragen nach Glaubwürdigkeit der Weißhelme auf
In Ihrer Anfrage an mich vom 9. März 2017 wollen Sie wissen, bis zu welchem Grad es Widersprüche gibt, zwischen dem, was ich in dem Interview sagte, und dem was RT daraus in der Sendung machte.
Wie sie mir schreiben, beschäftigt sich ihre Abteilung bei der ARD damit „Fake-News aufzudecken und die Zuverlässigkeit von Foto- und Videoquellen klarzustellen“. Ich schließe aus Ihrer Darlegung, dass sie mit Ihrer Anfrage einschätzen wollen, ob RT hier Fake-News produziert. Anbei meine Antwort:
I.
Wieso ist es für die ARD interessanter zu verifizieren, ob das, was ich RT erzählt habe, dem entspricht, was RT in seiner Sendung wiedergibt, anstatt den Hauptgegenstand unserer Ergebnisse zu untersuchen, nämlich das augenscheinliche Fehlverhalten, die gefälschten medizinischen Verfahren und der abscheuliche und empörende Umgang mit toten Kleinkindern durch die Weißhelme zum Zwecke der Propaganda?
Das Videomaterial der Weißhelme wurde von CNN und auch deutschen TV-Sendern ausgestrahlt. Zudem wurden Auszüge im UN-Sicherheitsrat gezeigt, um Unterstützung für eine Flugverbotszone in Syrien zu gewinnen.
Inmitten der emotionalen Bildsprache des Videos der Weißhelme, die zahlreiche gefälschte „lebensrettende“ Maßnahmen an vermutlich bereits toten Kindern zeigte, kam niemand auf die Idee, deren Authentizität zu hinterfragen.
Wäre dies nicht eine einmalige Gelegenheit für das ARD-Verifikations-Team gewesen?
Perfekt inszeniert zeigen sich die White Helmets auf Fotos – die Aussagen befreiter Bürger aus Ost-Aleppo weisen in eine andere Richtung.
Mehr lesen:Nach Befreiung: Bürger von Ost-Aleppo belasten vom Westen gehypte Weißhelme schwer
II.
Zu Ihrer Frage: „In Bezug auf das Video von RT Deutsch, waren Ihre Aussagen aus dem Kontext gerissen oder wurden Sie korrekt zitiert?“
Ich bestätige hiermit, dass meine Aussagen in dem RT-Video nicht aus dem Kontext gerissen, und dass ich korrekt zitiert wurde.
Wenn Sie, bevor Sie mir eine Anfrage geschickt hätten, ob es einen Widerspruch gibt, zwischen dem RT-Bericht und meiner wirklichen Position zu dem Thema, recherchiert hätten, was ich zu dieser Thematik bereits veröffentlicht habe, wären Sie auf zahlreiche Artikel gestoßen, in denen ich bereits meine Schlussfolgerungen aus der unethischen Manipulation für Propagandazwecke durch die Weißhelme darlege.
III.
Lassen Sie mich schlussendlich anmerken, dass Sie einerseits in Ihrer Anfrage apriori annehmen, dass sich Fake-News in dem RT-Bericht zu meinem Interview befinden und Sie sich gleichzeitig in keiner Form die Mühe machen, zu konkretisieren, worin diese Widersprüche bestehen sollen. Mit allem Respekt für Ihren Sender, lassen Sie mich dies klarstellen:
Es sind diese Art von Vorurteilen, die zur Produktion von Fake-News führen.
Q
Im Sinne der Transparenz leite ich diesen Text auch dem verantwortlichen ARD-Redakteur, dem RT-Team, welches das Interview führte, sowie dem The Indicter zur Veröffentlichung zu.
Marcello Ferrada de Noli
Emeritierter Professor, Doktor der Medizin
Tags: ARD, Medien, RT, Syrien, Propaganda
undefined Personen tippen …
undefined Personen tippen …
gunst01 sagte:
Syrien muss fallen. Nur so kann die USA Russland vom Mittelmeer fernhalten und die seit langem projektierte Gaspipeline von Katar nach Europa bauen.
brain freeze sagte:
Was genau haben die USA von dieser Pipeline nach Europa?
gunst01 sagte:
Liefern sie Erdgas ausKatar wird dies automatisch die Abnahme aus Rußland einschränken und damit auch eine wichtige Devisenquelle. Dies spült Geld in die Kassen des Imperiums und macht die europäischen Doofköpfe noch abhängiger.
ars77 sagte:
darum geht es auch, klar, aber nicht nur, wäre zu einfach.
Wichtiger, dass Russland sich „erlaubt“ auf gleicher Augenhöhe mit US zu verhandeln. Ein schlechter Beispiel für alle andere Länder, besonders für Vassalen. Was wird mit Pax Americana, wenn außer Russland auch andere Länder fangen an ihre Interessen durchzusetzen? und zwar, gegen US Erlaubnis.
Dank Sanktionen beginnt man in Russland die Wirtschaft umzubauen, von westlichen Spekulationsmodell zur Realwirtschaft. Es gibt genug zu erwirtschaften in Russland, 40-60% des Territoriums sind nicht mal richtig untersucht, auf Erdschätze usw.. All diese gewaltige Mengen an Erdschätzen, einschließlich sibirischen Vorkommen, stehen dann Russland und ihren Verbündeten zur Verfügung, nicht US, UK, EU wie es gedacht war. Und das ist noch gefährlicher: Mal als guter Beitrag um US-Wirtschaft runterzufahren und so Militäraktionen finanziell unerträglich zu machen. Aufbau russischer Wirtschaft (bzw. Eurasischer Union) kann wirklich eine Alternative zur heutiger umweltunfreundlichen Ökonomie darstellen. Gestützt mit entsprechender Ideologie. Theoretisch ist schon alles vorbereitet, es fehlt aber noch an politischen Willen um endlich mal das Vorgedachte durchzuführen, die übersättigte „Eliten“, das Establishment Russland´s, die hätten es gern einfacher: statt schwerer Widerstand gegen Globalen Bankster zu leisten, einen richtigen, aber gefährlichen Weg, irgendwie mit westlichen TNK sich einigen, ihren Anteil von Ausbeutung des Landes bekommen und so ihren Status, vor allem den Konsumstatus zu behalten.
Anonymous sagte:
Frankreich und GB wollen sich nachträglich eine Legitimation für Kriegseinsätze verschaffen, die sie bereits seit mehreren Jahren ausüben.
FR sagte:
Deutschland ist ebenfalls beteiligt.