Schlagwörter
ARD, Desinformation, IS, Kriegspropaganda, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren
Programmbeschwerde:
ARD verschweigt führende Rolle der Terrorgruppe al-Nusra in Aleppo
von Volker Bräutigam & Friedhelm Klinkhammer
Betreff: Programmbeschwerde: PS: Situation in Ost-Aleppo
Datum: 24. Oktober 2016 um 14:44:38 MESZ
An: „NDR RR VWR“ gremienbuero@ndr.de, l.marmor@ndr.de
Werte Damen und Herren Rundfunkräte, werter Herr Intendant,
Zunächst aber machen Sie sich bitte den Blick des US-Verteidigungsministeriums auf die Situation in Ost-Aleppo zu eigen, damit Sie nicht gar der US-NATO-ARD-Propaganda aus dem Hause NDR aufsitzen:
“That said, it’s primarily al-Nusra who holds Aleppo”.
Quelle: »http://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/739157/department-of-defense-press-briefing-by-col-warren-via-teleconference-from-bagh
Hauptsächlich also die al-Nusra, syrischer Arm der al-Kaida, hält Ost-Aleppo. Haben wir das jetzt verinnerlicht? Nix „moderate Rebellen“. Ja?
Gut, nun zu der von Syrien und Russland verkündeten dreitägigen Feuerpause…
Die Propagandaschau 
Gibt es etwas was der Stuermer ARD nicht verschweigt. Es ist so peinlich was die deutschen Medien auffuehren. Es ist nur noch abstossend. Kann mal ein Krieg ohne dieses Land anfangen. Ihr glaubt gar nicht was fuer ein Hass inzwischen gegen Deutschland in Europa allgegenwaertig ist. Niemand wird euch helfen wenn ihr die Hurre der USA seit und zwar mit begeisterung. Einen hohen Preis werdet ihr bezahlen, fuer was? Fast niemand wagt seine Meinung auessern. Unglaublich. Das feigste und unterwuerfigste Land in Europa. Merkelfans sind auch abstossend, diese gekaufte Staathalterin der USA wird euch ruinieren, aber das werdet ihr wahrscheinlich nicht gewusst haben. Und ich mag dieses Land darum ist meine Verbitterung immens.
DOK, ohne Dein Engagement in Frage stellen zu wollen und mit großem Respekt, schau Dir doch mal die Meldungen an und wie auch normale Telekom-User darauf reagieren.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_79376098/nato-aufruestung-in-osteuropa-klares-zeichen-an-russland.html
Eigentlich eher hilflos, wütend und verärgert, weil auch die einfachsten Leute wissen, dass für sie nichts dabei raus kommt, wenn es kracht. Anders gefragt, fängt die Linke jetzt an, die Leute soweit zu agitieren, dass sie sich bewusst dagegen wehren? Nein, sie kritisieren bestenfalls die Rüstungsausgaben, die niedrigen Löhne und die dauernde Ungleichheit. Und die Grünen (einst mal scharfe Gegner jeglichen deutschen oder auch internationalen Militarismus) verschärfen in ihrer notorisch antikommunistischen, antisozialistischen Haltung auch noch die Kriegstreiberei.
Mal ganz ehrlich, wie soll man da nicht skeptisch sein, wenn die normalen Leute ihre eigenen Verhältnisse nicht als Gewaltverhältnis begreifen? Also wenn Demokratie das Totschlagargument ist (man kann ja wählen, diskutieren, sich frei entscheiden oder engagieren) und es ändert sich nichts aber auch gar nichts, warum soll man da nicht skeptisch sein und zwar grundsätzlich?
Ich verbreite noch jeden guten Kommentar hier in der Propagandashow an Leute die ich kenne und schätze, aber wenn schon mal das meiste als ungelesen markiert wird, fällt mir nicht mehr viel dazu ein.
Aber Euch bleib ich treu, da ich viele Argumentationshilfen bekomme.
Liebe und solidarische Grüsse
Siempre
Ich sehe es auch so, dass jegliche hartnäckige Arbeit – auch die von Bräutigam und Klinkhammer – nützlich ist, so sinnlos sie vorerst noch erscheinen mag. In Österreich ist die Kriegshetze in Blättern wie KURIER, PRESSE und STANDARD auch gewaltig. Ich frage mich, inwieweit das mediale Verbrecherpack juristisch belangt werden kann. Derzeit hole ich erste Informationen ein, allerdings nach dem österreichischen StGB. Vielleicht ließe sich in diese Richtung etwas bewegen.
so sehr ich die programmbeschwerden von klinkhammer und bräutigum schätze und auch deren hartnäckigkeit, frage ich mich, ob jemals auch nur eine beschwerde in irgendeiner hinsicht erfolg hatte, also eine reaktion bei der ard ausser gleichgültigkeit auslöste. ich denke, der erste brief wurde noch gelesen, alle weiteren wandern ungelesen in den papierkorb. oder irre ich mich?
@hank
Das geht mir auch so. Ich teile Ihre Skepsis. Das wäre ungefähr so, als wenn man als Münchner der TZ oder AZ oder auch der SZ etc schildern würde, dass es sehr vielen Münchnern gar nicht so gut geht, sie also unter anderem zwecks der hohen Miete einfach nur arm sind.. Wird zwar auch wahr genommen interessiert aber keine Sau in den Medien. Vielleicht sollten Klinkhammer und bräutigum ihre schätzenswerten programmbeschwerden an die Heute Show von Oliver Welke oder gar an die Anstalt schicken. Der macht oder die Anstalt macht bestenfalls einen Gag daraus, was der Sache sicher auch nicht dienlich ist, aber das Publikum nimmt wenigstens mal wahr, wie es ständig verarscht wird. Nur so ein Vorschlag .-)
Siempre
Jede Programmbeschwerde wirkt. Die werden gelesen und bearbeitet. Dazu sind die Sender verpflichtet und das machen sie auch. Statt also die Sinnhaftigkeit dieses wichtigen Engagements infrage zu stellen, wäre es besser, selbst einmal aktiv zu werden!
klar dok, aber selbst in dieser hinsicht aktiv zu werden, dazu habe ich nicht die nerven und ich bewundere jeden, der sie hat.
ansonsten, selbst wenn die sender dazu verpflichtet sind, was heutzutage nicht viel heißt, weil in diesem land recht und pflicht nicht mehr viel zählen, kannst du mir nicht erzählen, dass die programmbeschwerden von den beiden in den sendern nicht nach 0815-methode abgearbeitet werden, dh. eine rein mechanische beantwortung der beschwerde erfolgt, eben nach schema f. ich kann mir nicht vorstellen, dass das von klinkhammer und bräutigam zu recht beschriebene in den beschwerden auch nur für 1 sekunde von den sendern hinterfragt worden ist und eine einsicht erfolgte.
genau so geht es doch auch mit den vielen anzeigen gegen merkel, die von den gerichten einfach nicht angenommen werden.
hank, dass die Gerichte die Anzeigen von vorneherein abschmettern und die Bevölkerung das erfährt (oder erfahren kann, wenn sie es will), ist meines Erachtens wirksamer als der Fall, dass Gerichte sich der Anzeigen annehmen und dann mit juristischen Winkelzügen die objektiv erfüllten Straftatbestände relativieren und in Abrede stellen mit entsprechender Begleitung durch die Propagandamedien.
Ganz ehrlich: wer kritisiert – eines jeden Recht -, muss alternative Vorgehensweisen selbst leben und diese nicht immer nur von anderen einfordern. Es ist m.E. sehr wirksam, was die Herren Bräutigam und Klinkhammer unternehmen – und damit meine ich die Veröffentlichungen der Programmbeschwerden. Dass der ÖR diese (vorhersehbar) abbügelt, ist auch eine direkte Folge der Beschwerden und damit der beste Grund, damit eben gerade nicht aufzuhören. Herrn Bräutigams Engagement bewundere ich und habe das ihm auch schon mitgeteilt. Wir können froh sein, noch solche engagierten Journalisten und DOKumentatoren zu haben, meine ich ernst.
ganz klar, auch ich schätze und bewundere die arbeit von klinkhammer und bräutigam, mir ging es nur darum die frage aufzuwerfen, ob deren arbeit irgendetwas erreicht. und da bin ich eher skeptisch.
Nein, sie werden bearbeitet und in aller Regel müssen sie beantwortet werden und allein dafür müssen sie sich Zeit nehmen, denn die können nicht mit einer Standardantwort auf unterschiedliche Programmbeschwerden reagieren. Also der einfachtse Effekt ist schonmal – es kostet Ressourcen (in der Regel auf Redaktions- und/oder Justiziar-Niveau). Zweitens, es zeigt allen, durch deren Hände die Beschwerde geht, das etwas nicht stimmt im Staate Dänemark. Einen Gniffke wird das nicht viel scheren, denn der macht das ganz bewusst von Anbeginn. Aber der konstante Fluss an Beschwerden (auch von Maren und anderen) kann langfristig auf das Unterbewusstsein wirken, zumindest bei den Wenigen, bei denen noch ein Rest von Gewissen und Anstand vorhanden ist oder bei denen, die Kinder haben und auch an deren Zukunft denken müssen. Die Frage nämlich, wo führt unsere Lügenarbeit, die wir täglich unterstützen/mitmachen, wo führt die letzten Endes hin. Und ich sehe da neben Atomkrieg/Riesenkatastrophe nicht viele Alternativen (in Form von wir gewinnen gegen Russland, die Lügen kommen unter den großen Teppich und dann wird alles gut).
ok, helge, gute argumentation, vielleicht war ich zu pessimistisch
Mehr und mehr fällt den ÖR ihre Propaganda auf die Füße. Nachdem Kritiker von Dr. Merkels Flüchtlingspolitik pauschal als „Nazis“ beschimpft wurden, muss nun der Begriff Lückenpresse zugunsten der Goebbels Vokabel „Lügenpresse“ verdrängt werden.
Das Verschweigen der Situation in Ost-Aleppo ist für die tatsächlichen Nazis, nämlich deutsche Journalisten und Politiker jetzt überlebensnotwendig.
Lügen helfen hier nicht mehr weiter. Es bleibt dem Gelichter nur noch die Aussageverweigerung, was sich dann in Lückenjournalismus äussert.
Doch je näher die Front rückt, desto geringer wird das Interesse an Lückenjournalismus. Das erhöht den Druck zu Ablenkung und Vernebelung des Verschweigens. So sind beispielsweise die deutschen Sanktionen gegen Syrien unbedingt unerwähnt zu lassen. Immerhin regiert laut ÖR Sprachregelung dort ein „blutrünstiger Diktator“, was als „Begründung“ für die Sanktionen herhalten muss. Verschwiegen werden muss der Wahlsieg Assads, der demokratischen Massstäben genügte, die in den USA zur Bestätigung erst noch anstehen.
Auf überhaupt gar keinen Fall darf die Frage aufkommen, was in Berlin regiert. Oder was die Federn unserer Edelfedern führt.