Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Diffamierung, Propaganda, Putin, Russland, Staatsmedien, Verleumdung, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Putin, Putin und kein Ende
Betrifft: Programmbeschwerde zur „Dokumentation“ „Machtmensch Putin“ vom 15.12.2015
„Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und der Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.“
§ 11 Rundfunkvertrag
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit möchte ich als deutsche Staatsbürgerin und als jemand, der seit mehr als zwei Jahrzehnten mediendidaktisch tätig ist, Programmbeschwerde über die ZDF-„Dokumentation“ „Machtmensch Putin“ einlegen, die allen gesetzlichen Grundlagen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der Bundesrepublik Deutschland in eklatantester Weise widerspricht.
Von Beginn an vermittelt die Sendung zu einem großen europäischen Nachbarland, nämlich der Russischen Föderation, nichts anderes als eine grobe Schwarz-Weiß-Karikatur, die das Land in bester anti-kommunistischer Tradition in sensationsheischendem Ton als schreckensstarres Reich der Finsternis kolportiert, das von einem einsam despotisch führenden Diktator mit eiserner Hand herumdirigiert wird, von dem zudem noch die expansive Bedrohung der aggressiven Unterwerfung europäischer Nachbarn sowie die dämonische Absicht ausgeht, die Europäische Union zu zerstören. Dabei war offensichtlich der verantwortlichen ZDF-Redaktion keine unseriöse Effekthascherei, keine Unredlichkeit, ja noch nicht einmal die Lancierung als solcher heute einwandfrei bekannter Falschaussagen zu billig. Da die Missstände, die diese Sendung aufweist, zu zahlreich sind, als dass sie in Gänze hier angeführt werden könnten, möchte ich mich auf einige wenige beschränken, die allein hätten ausreichen müssen, um die Ausstrahlung der Sendung zu unterlassen…
Die Propagandaschau 
Nachdem ich die Programmbeschwerde gelesen habe, habe ich die „Dokumentation“ gestartet – in der Tat war das für mich dann überhaupt nicht auszuhalten, was ich da zu sehen und zu hören bekam: Die Musik martialisch, dann im Hntergrund drohend, bösartig lauernd der „boschewistische Untermensch“ und als dann Reitschuster`s Propagandaauswürfe sich über meinen Monitor ergossen, da war endgültig Schluss mit lustig. Das ist ekelerregend, bösartig und eine Beleidigung des gesunden Menschenverstands – diese Art Propaganda könnte ohneweiteres aus dem Reichspropagandaministerium kommen, bzw. erinnert mich an die finsterste Phase der antikommunistischen Propaganda der Adenauerzeit. Einen großen Dank an Frau Anja Böttcher.
Das Video klärt alles auf !
w.z.b.w.
Wer etwas russisch versteht, hier ist gibt es Offenbarungen wie das tolle Video für ZDF gedreht wurde. Und dann soll doch einer sagen, dass die öffentlich-rechtlichen in Deutschland keine Propaganda order Anstiftung zum Krieg betreiben…
http://video.rambler.ru/programma/novosti-segodnya/politika-2/zdf-snyal-deshyovoe-igrovoe-kino-pro-putina/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=news&utm_source=rambler&utm_content=video
Der Film- ist unsaubere und billige „Produktion“. Wenn man die Videos an manchen Stellen genau unter die Lupe nimmt, dann entdeckt man z.B., dass Soldaten, die dort angeblich als „reguläre russische Armee“ an der Seite der Aufständischen in Süd-Osten der Ukraine kämpfen, eine ukrainische Nationalflagge an den Ärmeln haben. Das kennen wir ja schon. Man Nummer ältere Videos aus dem Internet, quatscht man noch passende Kommentare auf und fertig ist das „Werk“. Der „freiwillige“ russischer Kämpfer, der angeblich durch seinen Einsatz sogar verletzt wurde, in der Tat ein erkaufter spontan gefundener „Schauspieler“ ist, den man in Kaliningrad für diese Lügengeschichte rekrutiert hat. Es ist ein junger Man ohne Arbeit, mit Alkohol- und Drogenproblemen, der für einige Hundert Euro sich in den Schauspieler umgewandelt ist. Das sollte er selber zugegeben haben.
Der Film ist wirklich nur für Kinder. Wer all diesen Lügen noch seinen Glauben schenkt, der tut mir echt Leid.
Er sollte dazu beitragen, einen Riss in den Beziehungen zwischen Russland und Deutschland noch tiefer zu schlagen, anstatt die 2 Nationen mit viel Gemeinsamkeiten vereinen zu lassen.
Steve B., Sie schreiben alles richtig, und ich finde das sehr gut solche Beitraege gerade aus Deutschland zu lesen. Wie ich, gibt es viele andere Deutsche die in Russland leben und arbeiten, die Russland wirklich kennen und sich durch solche Berichterstattungen im Deutschen Fernsehen veraeppelt fuehlen.
Hallo Detlev, dass ich so schreibe, ist nicht umsonst. Ich bin ein sogenannter Russlanddeutsche (wohl gemerkt aus Kasachstan) und darum habe es besser, als meine nur deutschsprachigen Mitmenschen. Ich habe die Möglichkeit, zwei unterschiedliche Sichtweisen und Faktendarlegungen zu vergleichen.
Ich weiss, dass Russland nicht perfekt ist- Korruption, Kriminalität usw.
Bei diesem Riesenreich ist es wirklich schwer Ordnung zu halten. Aber meiner Meinung nach ist der Präsident Putin der einzige Präsident auf diesem Planeten, der für Interessen seines Volkes da ist. Darum mögen ihn Regierungen mancher Länder nicht. Das bedeutet aber nicht, dass auch einfache Leute dieser Länder ihn nicht mögen. Eher das Gegenteil.
Das ist meine Sichtweise. Ich selbst habe keine Beziehungen zu Russland. Ich kann nur die Sprache.
Meiner Meinung nach, ist die Demokratie in Deutschland im Vergleich zu Russland unterentwickelt.
Nichtsdestotrotz, ich mag Deutschland sehr und hoffe, dass es irgendwann vorbei mit den durch die deutsche Politik (aufdiktiert von den USA) gestörten Beziehungen zu Russland ist und dass wir kein Visum mehr brauchen, um sich gegenseitig zu besuchen. Mein Traum ist der Besuch von Sankt-Petersburg. Aus der Stadt kommt ursprünglich meine Familie, die später nach Kasachstan wegen der deutschen Abstammung deportiert wurde.
Ach so, Steve B. und Stefan Schwartz ist die gleiche Person.
Vielen Dank an Anja Böttcher!
An alle Bürger und Bürgerinnen verweigert den Rundfunkbeitrag, da ihr das Propaganda mitfinanziert.
http://rundfunkbeitragsklage.de/info/
http://dearputin.com/de/
Eine sehr berechtigte sauber formulierte Proprammbeschwerde über
ein zeitgeschichtliches Filmdokument, dass die gegenwärtige Verfassung unserer ÖR Medien treffend selbstcharakterisiert, ausgestrahlt zur besten Sendezeit.
Es hätte vermutlich nicht geschadet ein paar mehr der zahlreichen offenkundigen Falschbehauptungen vom Film aufzugreifen, um das Abwimmeln auf die übliche Art und Weise zu erschweren.
Es müsste sich beispielsweise klären lassen, ob es stimmt, dass Wladimir Putin das Leben eines pflichtvergessenen Dandys führt – erst mittags aufsteht, frühstückt und sich dann ins Schwimmbad begibt, weil es ihm am wichtigsten sei, mit seinem Körper zu prahlen – wie im Film behauptet.
Ich glaube das nicht, weil es in krassen Widerspruch zu seinem biographischen Werdegang, vom disziplinbetonten kleinbürgerlichen Elternhaus zum hochrangigen Geheimdienstmitarbeiter, steht.
Neben all der demagogischen Verhetzung im Film, offenkundige nachgewiesene Lügen, ohne jede Möglichkeit der Ausrede, wie sie in diesem Filmmachwerk über Putin zu hauf zu finden sind, das müsste doch auch den Beschwerdegremien zu schaffen machen.
@S. Tabus Wg. dem angeblichen Faulenzer Putin: Also das war die Stelle, wo ich am lautesten gelacht habe bei diesem Machwerk. Wie grotesk. Das russische Staatsfernsehen, ohne Zweifel sehr Kreml-treu, protokolliert ja seine Auftritte praktisch lückenlos. Und es ist festzustellen: Der Mann hat ständig Termine und hetzt nicht nur ständig durch das eigene riesige Land, dazu kommen noch die Auslandtermine. Und jeder in einem ein wenig fortgeschrittenen Alter weiss, wie solche ständige Reiserei schleisst. Als Ausgleich dafür ist tatsächlich Sport (und genügend Schlaf) das Allerbeste. Das macht Putin. Und deshalb ist er in so guter Form. Dafür macht er keine zusammenhängenden Ferien. Als er mal dieses Jahr (seit vielen Jahren das erste Mal) für eine Woche einfach abtauchte, wurden im Westen ja schon Nekrologe geschrieben…
Was Sie schreiben ist richtig und Realitaet. Vladimir Vladimirovich Putin wird jeden Tag von allen beobachtet was er wann macht, mit welchen Zielen und welche Resultate wurden erreicht. Das trifft uebrigen fuer Dmitri Medvedev ebenso zu fuer fuer alle im Regierugsteam arbeitenden Leute. Und ganz wichtig ist, es werden nicht nur die positiven, sondern auch die negativen Resultate mitgeteilt. Seit mehr als 12 Jahren lebe und arbeite ich in Russland, in Suedrussland, also nicht in Moskau, dort sitzen unsere Kunden.
ZDF und ARD darf man einfach gar nicht mehr beachten, und ich weiss nicht wie man diese Medien eistufen soll, ich wuerde sagen das ist schlechtes Kids-TV.
Der wahren Grund warum Putin gehasst wird:
Er hat Russland aus den Trümmern von Jelzin aufgebaut und zu neuer Blüte verholfen. Putin hat westliche NGOs verboten. Putin hat viele Soros Stiftungen aus dem Land geworfen.. NGOs werden ab jetzt streng überwacht wie in den USA (FARA-Gesetz) und die NGOs müssen ab transparent ihre Finanzierung offenlegen.
Putin ist gerade dabei die russische Zentralbank zu verstaatlichen, die seit 1996 in privater Hand war.
Putins Partei „Einiges Russland“ denkt ernsthaft darüber nach das Zinseszins-System abzuschaffen, in den Augen von westlichen Banksters ein Schwerverbrechen.
http://einarschlereth.blogspot.de/2015/12/zinsfreie-banken-unorthodoxe-russische.html
Außerdem gibt es in russischem Parlament ernsthafte Überlegungen einen goldgedeckten Rubel einzuführen.
Desweiteren will Putin Russland autark unabhängig von der Westlichen Wirtschaft udn vom westlichen Finanzsystem machen.
Er will eigene Währungs-verrechnungseinheiten zusammen mit BRICS-Staaten einführen. Mit China ist dieses System bereits aktiv.
Auch soll Russland komplett vom Dollar-System abgekoppelt werden…
Putin will eine Euroasische Union und baut derzeit ein Gegenpol zur NATO auf (SCO)
https://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit
Herr Seneca Carvalho, ich weiss nicht woher Sie dass alles wissen, aber ich wohne und arbeite (Unternehmer Hochtechnologie) seit mehr als 12 Jahren in Russland, und was Sie geschrieben haben ist alles richtig und Realitaet. Meine Erfahrungen in Russland sind nur positiv, und Russen koennen wirklich arbeiten. Russische Ingenieure sind sehr gut, hoch gebildet und hoch motiviert. In der Firma bin ich der einzige Auslaender und alle anderen Russen, und das geht sehr, sehr gut.
Nicht zu vergessen Atais Hetze „Vier Stunden Putin“. Da hat die Hirnzirrhose in einer Zangenbewegung mit böswilliger kriegstreiberischer Propaganda zugeschlagen. Denn wenn vier Stunden Putin angekündigt werden von dieser Maidan-Schlampe, bleibt ja nicht mal eine Minute für Rußland, Ukraine, Syrien… Zudem hat die PK noch nicht mal angefangen, als von der Hetzerin vom Dienst bereits das Resultat in die Headline gemeißelt wurde. Mann, was ist das bloß für ein Pack…?
Frau Atais ist kein Pack !!! Frau Atais ist das Ergebnis wenn ein betrunkener Mann einen Esel bumst
Treffend geschriebene Programmbeschwerde. Leider gibt es noch zu wenige wie Frau Böttcher die aktiv gegen diese Volksverhetzung und Volksverdummung seitens der Bundesregierung und ihrer Leitmedien vorgeht. Diese gesetzliche Narrenfreiheit die diese Medien geniesen und auch noch Geld per Zwangsabgabe vom völlig verblödeten deutschen Standardspießer erpressen, muss bei gegebenem neuem politischen Rahmen in der Zukunft in Aufarbeitung und daraus resultierender Strafverfolgung für die Verantwortlichen enden. Antieuropäer, faschistisches Gedankengut, Rassisten, Volksverhetzer, Kriegsfreunde, Heuchler und Rechtspopulisten wie sie zu Hauf in den Redaktionen des ZDF/ARD/Spiegel …., ihres Amtes willkürlich ohne Rechtssprechung walten, stimmen nicht dem Zeitgeist Europas und dem Willen der europäischen Völker nach Frieden und Einigkeit überein. Im Gegenteil, sie versuchen in unzähligen spamartigen Artikeln Teile der Bevölkerung auf Krieg und Terror ideologisch zu animieren in dem sie künstliche Feindbilder erschaffen, wie es einst die Nazipropagandamaschine des NS-Regimes in Deutschland tat. Oder wichtige weltpolitische Ereignisse nicht einmal in der Presse erwähnen die nicht zum NATO Gedankegut passen. Ich finde es immer noch allzu niedlich das in Deutschland das stillschweigend hingenommen wird, obwohl es jeder weiß – oder ahnt -, das hier die Bundesregierung insbesondere die transatlantische Merkel nach 25 Jahren den kalten Krieg erneut ausgerufen hat und einer der Hauptakteure auf dieser politischen Bühne ist.
Das ganze Elend treffend beschrieben. Und wat nu? Wie lange wollen wir noch wie ein kleiner Pinscher den Mond anheulen? Wie lange wollen wir alles noch hinnehmen? Dass gekaufte, geschmierte, charakterlose Lumpen, die Gleichen, die auch schon mal Rassengesetze ausbaldowert und zur allfälligen Anwendung gebracht haben, rechtsfreie Räume austüfteln, und offensichtlich wasserdicht entgegen aller rechtsstaatlichen ausgestalten können. Rechtsfreie Räume für Staatsfunk, für Organisationen und Netzwerke aus Politik und Finanzkapital zum Wohle der Interessen von ein paar wenigen Halunken, die nur einen einzigen Vorteil haben,das nötige Klimpergeld, mit dem sie alles zusammenkaufen und -klauben können.
Wenn die Entwicklung so weiter geht wie derzeit absehbar, frisst sich dieses System von innen her auf. Wenn wir Glück haben, zieht sich das noch etwas hin. Es wird nicht schön werden. Aber sicher ab und zu auch lustig. Mister Trump kündet schon mal davon.
Wieder eine sehr gute Beschwerde von Anja Böttcher!
Das ZDF lässt den US-General Philip Breedlove („Bleedlove“ oder „Strangelove“ würde viel besser zu ihm passen) von einer russischen Invasion erzählen, aber erwähnt nicht den ukrainischen Generalstabschef Viktor Muschenko, der im Januar 2015 gesagt hat: „Keine regulären russischen Truppen in der Ukraine.“
…. und er hat von 600 russische Staatsbürger gesprochen. Diese Zahl erreichen die Amis locker.
Super geschrieben von Antje Böttcher!!!
Sorry: Anja Böttcher natürlich..
Ich möchte mich anschließen und Frau Böttcher für diese exzellent geschriebene Abrechnung danken. So etwas kostet Zeit und Mühe, was man in Anbetracht der immer bedrohlicher erscheinenden weltpolitischen Entwicklungen nicht hoch genug anrechnen kann. Ich werde diesen Text weitergeben, wann und wo ich nur kann. Die Verbreitung und das Erreichen möglichst zahlreicher Menschen ist wichtiger denn je. Nur so werden ZDF und ARD immer höheren Druck ausgesetzt, sich auf eine besonnene, neutrale und faktenbezogene Berichterstattung zurückzubesinnen und offensichtlich schwer gestörte Subjekte wie Reitschuster dauerhaft zu entfernen.
Soll nur Ablenken vom Unrecht der Zwangsbeiträge. Von Verträgen die keiner geschlossen hat. Und somit zu Lasten dritter sind.
ARD-Panorama hat bewiesen, dass es anders geht. Der Abschuss der russischen Maschine durch die Türkei wurde, so glaube ich, ziemlich genau seziert. Nur eine Frage wurde nicht gestellt: Inwieweit steckt die NATO drin.
Ich schreibe übrigens sehr oft an ARD/ZDF – nur um Druck aufzubauen. Diese Anstalten müssten jeden Tag tausende Kritiken bekommen. Die Antworten muss niemand lesen (vorgedruckter nichts sagender Text)
Man bezahlt diese Medien-H* der Nato mit Zwangsgeld.
Bin sicher, Leute merken sich das, für später..
Das sind Europaverräter, sie destabilisieren den Frieden in Europa,
im Dienste von Wall-Street-Zirkeln..(Abschaum)
Mutig.. weil ja alles dokumentiert.. Zeiten ändern sich, Pro Europa
Dann ist hier kein Platz mehr für euch
Hallo! Ist es möglich, sämtliche Analysen der Propagandaschau im pdf-Format zu archivieren und zum Download bereitzustellen? Für einen guten Überblick und zur Sicherheit.
http://www.pavuk.org/ -> http://linux.die.net/man/1/pdftohtml – have phun
Ups, -> http://www.cyberciti.biz/open-source/html-to-pdf-freeware-linux-osx-windows-software/
oder saug alles :D http://www.heise.de/download/httrack-website-copier.html
Ja, öffentliche Empörung ist wichtig in diesem Fall und allen ähnlichen. Das Zweite ist wirklich das Letzte! Was wir als nachdenkliche „Normalverbraucher“ jedenfalls machen können, ist, dass wir kein faules Obst kaufen. In diesem Fall habe ich wie auch bei den „Kindersoldaten“ in Frontal 21 ganz einfach das Produkt verweigert. Anstelle des „Putin-Machwerks“ habe ich mir die letzte „Anstalt“ angesehen. Und die war überwiegend wirklich sehenswert.
Wenn die Einschaltquoten sinken, sinkt auch die Reichweite der Massenverblödung. Das gilt für alle Medien.
„Wir“ durchschauen ja die Propaganda. Deswegen müssen gerade wir genau diese Sachen eben doch schauen. Zu glauben, die wären nicht da,nur weil wir wegschauen, ist naiv. Schauen, analysieren und dann darüber reden. Beschwerden schreiben, Freunden und Nachbarn erzählen und so weiter. DAS müssen wir tun. Vom Wegschauen geht das nicht weg! Und sinkende Einschaltquoten haben hier immer nur dazu geführt, dass alles noch blöder wurde. Die Quote wird nicht über die (Des-)Informationssendungen erzielt, sondern über das seichte „Unterhaltungsprogramm“.
thumbs up!…!!
Wrter Max L.!
“Wir” durchschauen ja die Propaganda. Deswegen müssen gerade wir genau diese Sachen eben doch schauen.
Genau das wird für mich zunehmend schwieriger bis unmöglich. Denn ich merke, wie sich der Ekel beim Zusehen entweder als aufkommender Brechreiz oder mindestens als steigender Blutdruck bemerkbar macht. Und letzteres kann ich mir bei meinem Alter nicht mehr leisten.
Und was die Aufklärungsarbeit betrifft: Entweder treffen wir (meistens) auf völliges Unverständnis oder werden als Verschwörungstheoretiker abgetan. Alternativ gibt es (selten) auch die Entdeckung, dass der Gesprächspartner der gleichen Meinung ist, wenn er sich aus der Deckung wagt.
Du hast vollkommen recht!
Sowohl für die eigene Gesundheit als auch für das Allgmeinwohl ist es richtig und wichtig diesen Dreck konsequent zu boykottieren.
Lügenpresse und Lügenfunk tagtäglich zu konsumieren um sie steig zu entlarven ist nur was Profis wie Dok.
stetig
@Hacivat @Max L. @Eardwulf @Anonym @Russlandversteher
Ist jetzt keine Schmeichelei, aber interessant. Obwohl die Aussagen teils in unterschiedliche Richtungen gehen, wüsste ich nicht, wem ich hier widersprechen sollte. Das Böse kann den Eindruck machen, dass es überwiegt, da es synchronisiert handelt. Das Gute kann asynchron handeln, da es überwiegt, auch wenn es nicht den Eindruck macht.
So sind Befehle von oben, doch eher Befehle von hinten. Lieber mal umschauen, statt sich eine Genickstarre zu holen. Andersdenkende sind Denkende, und weil jeder anders Denkt, ist das Asynchrone natürlicher, als das Synchrone.
Kurz gesagt:
Die Übereinstimmungen für das Gute sind naturgegeben, und die Medien versuchen dies zu ersetzen.
Oder:
Verarschen kann ich mich selbst.
Liebe Leute… statt irgendwas zu schreiben… macht einfach mal was!
Hier kann man sich tatsächlich beschweren:
http://www.programmbeschwerde.de/beschwerde/
Blödsinn
Hier zu schreiben ist deutlich effektiver. Hier lesen selbst Maulhuren mit, auch wenn sie die Propagandaschau niemals in Ihren Lügenaufführungen namentlich benennen würden, da sie genau wissen, das hier die Dinge in klarer Sprache beim Namen genannt werden.
Diese „Beschwerdeseite“ dagegen ist völlig nutzlos und die Angabe von „Name und Adresse“ führt höchstens zu unkalkulierbaren Risiken.
führt höchstens zu unkalkulierbaren Risiken.
Puh, harter Tabak, sind wir schon wieder soweit, dass man in solchen Kategorien denken muss?
Ja, selbstverständlich.
Das muss keine direkte politische Schikane sein, aber was mit diesen Daten zukünftig geschieht ist einfach nicht kalkulierbar, ein Eintrag in der US-„Nofly-Liste“ ist dabei wahrschenlich noch eines kleineren Risiken.
@Eardwulf
„Puh, harter Tabak, sind wir schon wieder soweit, dass man in solchen Kategorien denken muss?“
Siehst Du das nicht so?
Ich sehe es leider genauso wie Russlandversteher.
Du gehörst ja auch in die Geschlossene.
Da würdest Du wohl auch landen, Russlandversteher.
So offensichtlich gefährlich wie Du bist.
Naja, genau genommen tue niemandem etwas, außer das ich Trolle wie dich entlarve, wenn sie Freunde der Nazi-Terroristen im Donbass sind. Und genau das bist du nun mal.
Und dabei kratzen mich deine Provokationen nicht im geringsten.
@Anonym
ha ha, dass sagt Einer, der sich „ANONYM“ nennt weil er Angst hat (?) sich mit Echt-Namen und Adresse hier zu outen? oder wie soll man dich verstehen?
In die „Geschlossene“ sollte man sperren, wer eine Gefahr für sich selbst und/oder andere darstellt! Und da kann man den @Russlandversteher überhaupt nicht ‚einsortieren“ !
Oha, der Sputniknews-Troll, hat sich in der PS verlaufen.
@Steffi
Der ist nur etwas angepisst, weil ich ihn im Propagandamelder als das bezeichnet habe was er ist, nachdem er @Eardwulf in eine nutzlose und trollige „Diskussion“ verstrickt hatte.
@Russlandversteher, das war nicht verstrickt, dass war wohl kalkuliert, um „den Kandidaten“, als das zu entlarven, was er ist.
Mag sein, aber Trollerei war nervig.
Und daher waren meiner Meinung nach einige deutlicher Worte notwendig.
Mir scheint auch, dass sich bei dem Troll um den altbekannten „Doppeldenk“-Troll handelt, der hier eine Zeit lang mit NATO-Propagnda zu Jugoslawien nervte.
Korrektur für den „Russlandexperten“ Reitschuster
Mag sein, aber die Trollerei war nervig.
Und daher waren meiner Meinung nach einige deutlichere Worte notwendig.
Mir scheint auch, dass es sich bei diesem Troll um den altbekannten “Doppeldenk”-Troll handelt, der hier eine Zeit lang mit NATO-Propaganda zum Thema Jugoslawien nervte.
Russlandversteher: Trollerei ist nie nervig, zeigt sie doch glasklar, dass wir richtig liegen und den Nerv der Trolle treffen, so dass sie sich nur noch mit Diffamierungen und nicht mehr mit Fakten wehren können, was sie wiederum noch weiter ins Abseits manövrieret.
Troll ist bei vielen Menschen viel zu harmlos. In dem Augenblick in dem Menschen nur noch mit Diffamierungen und nicht mehr mit Fakten argumentieren, zeigt von einer sehr grossen Unwissenheit, im Volksmund auch Dummheit genannt. Klaus K. Sie liegen richtig und sollten mit solchen Leuten nicht Ihre Zeit verschwenden.
manövriert
Neben dem Kommentarfeld ist das Bild Snowdens zu sehen, wie sinnig… Wenn sich User über die Gefährlichkeit ergehen, die die Mitarbeit bei der Publikumskonferenz oder der zugehörigen Programmbeschwerde ergehen, – ausgerechnet hier! – bleibt mir nur ein Kopfschütteln. Die Webseiten können noch so „sicher“ sein, Big Brother is watching you. Das sollten wir von eben diesem Snowden gelernt haben. Folgen wie die befürchteten wird das erst haben, wenn von einem User wirklich unmittelbare Gefahr ausgeht für das System. Bis zu dem Punkt dauert es aber noch. Das Bild vom Sardinenschwarm, der von Delphinen zusammengetrieben und bejagt wird, dürfte als Vergleich wohl zutreffen. Also zusammenhalten, durchhalten und die Räuber in für sie gefährliche Gefilde steuern, locken.
Wir machen doch was, wir schaffen was!
Rammstainar, und du meinst, unsere Beschwerden werden nicht „tatsächlich“ eingereicht? Im Gegensatz zu der Einrichtung, die du empfiehlst, werden sie bei uns sogar transparent dokumentiert.
Eigene: https://publikumskonferenz.de/forum/viewforum.php?f=30
Externe: https://publikumskonferenz.de/forum/viewforum.php?f=44
Liebe Maren,
für eine namentliche Beschwerde würde ich ausschließlich den Weg über euch wählen und würde auch allen anderen nur das empfehlen.
Genau -:)
Nun man kann als Zahler der Rundfunkabgabe durchaus einer Überweisung, seines Dauerauftrages einen Zusatztext beifügen:
Zwangsabgabe oder Feindsendergebühr etc.
Dies könnte auf der Empfängerseite die Mächtigkeit des Gegenwinds verdeutlichen.
Auch könnte man bei Demonstrationen Orte wie das Schloß Bellevue oder den Reichstag mit abgelegtem Schuhwerk zumüllen, um auch mal in dieser Richtung eindeutige (pazifistische) Zeichen zu setzen.
Eltern könnten bei Sozialprotesten mal eine Woche lang die Windeln sammeln und vor entsprechenden Örtlichkeiten des Protestgegenstands deponieren.
Ich finde, die Möglichkeiten des friedlichen Protests werden viel zu zaghaft ausgenutzt. Wir beklagen uns immer über die Interessenlosigkeit der Bevölkerung, aber bringen leider viel zu wenig Eigeninitiative ins Spiel.
Vielleicht hat hier jemand noch ein paar (fast hätte ich gegen meinen Aufrufsinn „zündende“ geschrieben) geniale Ideen, wie man ohne eine Bestrafung zu erleiden, seinen Protest ausdrücken kann.
(Genial fand ich die Aktion, verschmutze Flächen mittels Reinigung in Buchstabenform, zu Informationstafeln zu machen!)
Putin ist auf einem guten Weg.
Ja billiger die Propaganda und Hetze, desto beliebter wird Putin.
Ein Realpolitiker.
Die ZDF und ARD Propaganda, zielt auf die „älteren“ Menschen, die noch die „Altparteien“ wählen, Staatstreu, zwecks Erziehung und sich in Internet nicht so auskennend.
Darum die Stundenhetze.
Dank Russland, wird das Morden in Syrien aufhören.
Ich stelle mit grossen erstaunen fest, das „deutsche Medien“ einen fanatischen Russenhass darstellen.
Sogar einige Ukrainische Politiker, wollen das verhältnis zu Russland verbessern, weil Sie bemerkt haben in die Falle getappt zu sein.
Man hasst Putin, weil er viel Unabhängiger agiert.
Das verstehen, Ja sager nicht.
Für Deutschland speziell ist es eine nie dagewesene Schande, sich so gegen Russland aufzuführen, nach den Glanztaten im 2.WK.
Aber seit Merkel, ist Scham ein Fremdwort.
So viel Schaden wie diese Frau hat seit dem „.WK niemand gebracht.
Deutschland ruiniert seinen guten Ruf.
Arrogant, Anmassend, Diktatorisch, EU und Selbtschädigend , Befehlsempänger und das schlimmste, Kriegshetzer Nr.1.
Der „Hass“ nihmt ungeahnte Dimensionen an.
„Deutschland“ ist wieder Grössenwahnsinnig geworden.
@kostas,
hm…..ich habe eher den Eindruck, diese Hetze ist für junge Leute gemacht, die weder in der Schule gelernt haben, sich mit Themen auseinander zu setzen noch sich ernsthaft für Politik zu interessieren…es läuft wie im Promi-Zirkus….Hauptsache es wird Müll verbreitet ob es stimmt oder nicht ist egal….
Und Deutschland war noch nie genesen vom ‚Größenwahn“, es wurde nur unter einer dicken Schicht Make up versteckt – jetzt bröckelt die Maske und die häßliche Fratze ist wieder zu sehen – die Enkel von Göbbels leben….das ist alles….
Schön formuliert, nur glaube ich nicht mehr, dass es hilft, die ZDF Redakteuere werden das wohl eher so sehen ->
Der Bericht „Machtmensch Putin“ ist zum zweiten mal gezeigt worden. Nun ich lebe und arbeite in Russland und bin erstaunt, dass in dem Merkel Deutschland „Der schwarze Kanal“ mit und von Karl-Eduard von Schnitzler weiter lebt. Die Bundesrepublik Deutschland ist erfolgreich zur DDR 2.0 mutiert. Herzlichen Glueckwunsch an alle Deutschen die dazu ihren Beitrag geleistet haben, sie alle haben ganze Arbeit geleistet.
@ Detlev G. Pinkus
Herzlichen Glückwunsch! Wenn in diesem antirussische Putin-Machwerk
deiner Ansicht nach der Schwarze Kanal von Schnitzler weiterlebt – was begreifst du dann eigentlich von der Welt und von dir selbst? Und die BRD eine zweite DDR?
Ja, sag mal, auf welchen Planeten bist du eigentlich wohnhaft? Nichts als Geschwätz und Dummheiten en masse.
@ Detlev G. Pinkus,
… von einem Mann, der in solch einem anspruchsvollem Metier arbeitet, wie es Ihre Web – Site vermittelt, erwarte ich, dass er seine Aussage belegt.
Ansonsten disqualifiziert er sich mit dieser Aussage; “ Die Bundesrepublik Deutschland ist erfolgreich zur DDR 2.0 mutiert. “ einfach zum platten Schwätzer.
Nehmen Sie mir eine solche Bezeichnung nicht übel.
@Detlev G. Pinkus
Leider zeigen Sie mit dem DDR-Vergleich, dass Sie der West-Propaganda erlegen sind……Propaganda gab es natürlich in der DDR aber niemals in dieser bösartigen Art und Weise – aber vielleicht ist das ja nur en vogue?
Und über Schnitzler kann man sagen was man will und/oder ihn absolut unangenehm finden aber wenn man seinen Lebenslauf liest, kommt man nicht umhin, zu erkennen, dass er sich zu keinem Zeitpunkt kaufen ließ, er stand tatsächlich für seine Überzeugung (mal dahingestellt ob selbige richtig oder falsch war)
@ Steffi
Sie war richtig, seine Überzeugung. Kannst du daran erkennen, dass er im Westen als Lügner und Buhmann verrufen war. Und es war ja nicht nur seine „Überzeugung“, er hat sich auf Tatsachen berufen, die jedem vor Augen lagen, der sehen konnte.
Leider haben die meisten eben nur geglotzt.
Steffi, ich bin der Westpropaganda nicht erlegen, denn ich lebe in Russland und weiss sehr genau dass die westlichen Medien gerade Russland betreffend nur dummes Zeug berichten. Warum weiss ich nicht, aus diesem Grunde ist mir der Gedanke zur DDR gekommen. Und die Zeiten sind erst richtig „schlecht“ geworden, seit Angela Merkel sich im Kanzleramt rumtreibt. Die macht keine Politik, die ist lediglich der lange Arm der USA.
@Detlev G. Pinkus:
Muß das auf der Web-Seite „einsigartige“ heißen?
Das tut mir in den Augen weh! ;) Nur als Tip…..
@ Detlev G. Pinkus
Merkel macht schon Politik, da würde ich dir widersprechen, wenn du meinst, dass sie lediglich der lange Arm der USA ist. Aber sie macht Politik im Auftrag und für die Interessen nicht der deutschen Bevölkerung, sondern der Herrschaften in den Banken und Konzernen. Sie verhält sich augenfällig kapitalismuskonform. Mit ihrer Herkunft aus der DDR hat das insofern zu tun, als sie sich zu DDR-Zeiten nur angepasst, aber keine innere Überzeugung hatte. Sie hat alle Vorteile wahrgenommen, und wäre die DDR heute noch am Leben, so würde sie heute eine brave, unscheinbare Physikerin in irgendeinem Institut sein. Heute wartet sie wahrscheinlich ständig auf Aufträge der Leute, die sie in die Position der Kanzlerin gebracht haben, ein wirkliches Regierungskonzept sehe ich auch nicht. Nur eines ist klar: Sie würde niemals gegen ihre Auftraggeber antreten und damit ihrem Eid als Bundeskanzlerin gegenüber dem deutschen Volk genügen. Das Ziel ist klar: Das deutsche Kapital ist wieder wer, und genauso verhält sich Merkel. Sieh dir die Gesetze an, die in ihrer Regierungszeit verabschiedet wurden. Es gibt kein einziges Gesetz, das wirklich den Interessen der Bevölkerung diente, sondern jedes Gesetz wurde „von oben“ vorgegeben und war immer im Interesse des Kapitals. Merkel ist die Erfüllungsgehilfin des deutschen Kapitals. Und dass dieses eng mit den USA verflochten ist, was nicht nur auf die unselige deutsche Geschichte zurückgeht, versteht sich, meiner Ansicht nach wird diese Beziehung bewusst öffentlich gemacht, denn Merkel als Dienerin zweier Herren befindet sich immer etwas in der Zwickmühle. Die USA sind nun mal das stärkste kapitalistische Land der Welt, und das deutsche Kapital kann nicht so tun, als ob es das nicht akzeptieren wollte. Merkel ist für diese Politik nur das Aushängeschild.
Ganz abgesehen vom militärischen Aspekt, die NATO. Was meinst du, weshalb sie das Völkerrecht und sogar das EU-Recht mirnichts, dirnichts überging, nur um in Syrien dabei zu sein? Die BRD plant, nach dem Krieg in Syrien eine Rolle zu spielen, und jetzt laufen alle Anstrengungen, einen Fuß in die syrische Tür zu kriegen. Nur deshalb sind die Tornados da. Sage mir niemand, Merkel mache keine Politik.
Bei diesem Riemen von Programmbeschwerde, den Anja Böttcher einlegen „möchte“ (offensichtlich tut sie das nicht, sie möchte das nur) werden die Herrschaften des ZDF genüsslich gähnen und feixen. Schon diese Wortwahl lässt mich von vornherein und nicht zum ersten Mal in bezug auf glorreiche Programmbeschwerden an einen Protest auf Knien denken.
Dass überhaupt gegen diesen Müll aus dem Hause des ZDF protestiert wird, ist ehrenwert, so langsam aber sollte die Publikumskonferenz Konsequenzen aus ihren Erfahrungen mit Programmbeschwerden ziehen und nicht, wie das Anja Böttcher tut, wie ein zahnloser Tiger wortreich schäumen. In der Kürze liegt die Würze und die Würde – das sollte die federführende Anja Böttcher, die offensichtlich gerne aufzeigt, was sie so alles weiß, mal beherzigen, auch dann, wenn es ihren Eifer bremsen würde. Nein, die Beschwerde-Einrichtung des ZDF (beschwert euch ruhig, wir machen sowieso, was wir wollen) ist ein Fake, das Loch, aus dem der Dampf aus dem Kessel entweicht, mehr aber auch nicht. Ich bin der Ansicht, wir sollten den Medien nicht den Gefallen tun, darauf einzusteigen.
Ich gehe wohl nicht fehl in der Annahme, dass auch diese Programmbeschwerde wie alle anderen den Weg aller Akten gehen und in irgendeinem Aktenordner friedlich verstauben wird. Friede ihrem Staube!
Beschwerden, sind richtig – wichtig. Auch du hättest deine Kritik, weit kürzer fassen können. #angeeckt
@ Eardwulf
Es ist eben alles relativ im Leben, meinst du nicht? Zumindest habe ich nicht diesen ellenlangen Riemen verfasst, von dem selbst die Verfasserin nicht annehmen kann, dass er von diesen Leuten überhaupt gelesen wird. Mein Kommentar wurde gelesen, wie ich feststelle, zu lang kann er also nicht gewesen sein.
Zu lang, nicht, anstrengend, doch.
Herzlichen Glückwunsch.
Wer, weiß schon über was sich die Verfasserin den Kopf zerbricht.
—
Ich meine, die Kritik ist überzogen, im Kern – richtig. Dennoch, Contenance.
„In der Kürze liegt die Würze“
ich bin zwar ebenfalls dieser Meinung, wundere mich aber sehr über den Autor der Kritik, da die Lektüre seiner morgendliche Werke hier doch mit Abstand die meiste Zeit in Anspruch nimmt und ich daher leider auch sehr oft darauf verzichten muss.
@ Russlandversteher
Da haben wir es: Meine kurzen Kommentare überliest du Schelm.
Schade, Wurzelzweg, dass du noch immer nicht verstanden hast, worauf die PK das Hauptaugenmerk legt. Gerade der Umgang mit den Beschwerden durch die Intendanten, Chefredakteure und die „Anwälte des Publikums“ sind Augenöffner und Aufklärung für die geneigte Öffentlichkeit. So wie Tilo Jung die BPK vorführt und auf diese Weise mehr für die politische Bildung der Öffentlichkeit tut, als das jemals ein halbgarer Zeitungsartikel der Holzpresse vermochte, so nutzen wir die legalen Möglichkeiten, die der Gesetzgeber dem Publikum eingeräumt hat und klären sowohl über die Fehler im Programm als auch über die Tricks und „Gniffkes“ der Sender auf. Die Förderung von Medienkompetenz ist das wichtigste Arbeitsfeld für uns und nicht das „Gewinnen“ von Auseinandersetzungen vor ahnungslosen Gremien. Was du mit Konsequenzen meinst, wird somit nicht ganz klar. Was deine Idee zu kürzeren und prägnanteren Ansagen anbelangt, so kann ich dich wiederholt auffordern selbst aktiv zu werden. Dein Schreibtalent sollte sich nicht auf das setzen von Forenkommentaren beschränken. Werde einfach Autor bei der Publikumskonferenz und hilf mit deiner Kompetenz eine verdammt wichtige Arbeit zu bewältigen.
@ Publikumskonferenz
Ich bin ja nicht der Ansicht, dass man legale Möglichkeiten nicht nutzen sollte, denke aber, dass sie nicht ausreichen, um den Protest wirklich brisant und damit zumindest für ein Problem für die Sendeanstalten zu machen, die sie nicht wie üblich einfach vom Tisch wischen können. Wer liest denn außer den Empfängern die Proteste? Ja, auf der Seite der Publikumskonferenz stehen sie des langen und breiten. Wer außer Eingeweihten kennt aber diese Seite? Im Prinzip sind das Leute vom Fach oder Leute wie wir, die wir unseren Protest hier öffentlich machen. In meiner Bekanntschaft gibt es nicht einen einzigen Menschen, der schon mal was von der Publikumskonferenz gehört hat. Von wahrnehmbarer Öffentlichkeit kann doch keine Rede sein. Meiner Ansicht nach müssen wir wirklich überlegen, was wir an außerlegalen Möglichkeiten noch haben, erst sie lassen die Herrschaften aufschrecken. Solange wir in den von ihnen vorgegebenen Normen und Formen agieren, verpufft unser Protest, und das ist ja gewollt, das ist die Absicht. Oder hat irgend jemand schon mal erlebt, dass es nach einer Beschwerde auf irgendeinem Sender irgendeine Richtigstellung oder Entschuldigung gab?
Mit meiner Kompetenz ist es nicht weither, ich bin einseitiger Fernsehzuschauer, und da vor allem Phoenix. Das meiste an Information hole ich mir hier durch die Links.
Ob ich, so präpariert, als Autor für die Publikumskonferenz tauge, wage ich zu bezweifeln. Aber generell liegt meine Bereitschaft zur Mitarbeit bei bestimmten Themen vor, auch wenn ich nicht die Zeit habe, den ganzen Tag am Computer zu sitzen.
bloß nicht!
Chapeau! Ein Meilenstein der „Programmbeschwerde“. Anja Böttcher „as its best!“
(Und kam sogar ganz ohne ihr Markenzeichen & statt „und“ aus). Da wird der eigentliche Empfänger ganz schön zu knabbern haben, falls er überhaupt des Lesens und des Verstehens mächtig sein sollte. Zu letzterem habe ich meine berechtigten Zweifel. Egal!
Es ist ganz schön lustig, was die „Herrschaften“ in schierer Torschlusspanik glauben, aufführen zu müssen. Torschlusspanik? Nun, gestern am Freitag wurde im UN-Sicherheitsrat schließlich demonstriert, dass es ohne das fast bis zur letzten Sekunde und darüber hinaus als „Reich des Bösen“ niedergemachte Russland einfach nicht geht. In der Not frisst der Teufel Fliegen, das Knirschen der vor Wut mahlenden Zähne ist nicht zu überhören. Um nicht ganz in der Unterhose (oder weniger) da zu stehen, vor ihren Untertanen und wohl als devoten Balsam dem gedemütigten Imperator gegenüber, mussten die Satrapen aus dem Protektorat Europa sich extra mit der Verlängerung der Sanktionen gegen Russland befassen und sie auch noch beschliessen. Wie blöde muss man wohl sein, um sich aus solch vorauseilendem Gehorsam das eigene Bein abzuhacken, nur damit der „Oberste Blitzeschleuderer“ etwas heilende Satisfaktion erfahren kann? Unter dem „Schaden wenden“ im Kanzlereid hatte ich etwas anderes verstanden. Aber mir kann es schließlich egal sein, meine Milliardenumsätze sind es ja nicht, die gerade die Wolga runter und den Potomac-River wahrscheinlich hoch geschwommen sind.
Wir sollten bei alledem bedenken, dass die „Altvorderen“ in Rundfunk- und Fernsehräten, in Intendanz- und Redaktionsstuben es nicht gerade leicht haben im Moment. Müssen sie sich doch immer öfter sich eine neue „Orientierung“ verinnerlichen. Der Satz „Was geht mich mein saudummes Geschwätz von vorgestern an“ ist nicht mehr anwendbar, sie müssen ihn von vorgestern auf vorletzte, wenn nicht letzte Stunde runter tunen. Dabei vergisst man schnell, wann man was behauptet hat. Nie war der Spruch „Lügen haben kurze Beine“ berechtigter als heute.
So betrachtet sind solche Programmbeschwerden, wie die von Anja B., Maren M. oder Bräutigam&Klinghammer von eminenter Bedeutung, auch wenn sie erst einmal keinerlei Erfolge zeitigen. Bin gespannt darauf, wann wir das erste „Mea culpa, mea maxima culpa“ vernehmen dürfen. Allerdings weiß ich auch, dazu gelernt haben die Herrschaften noch nie. Wir werden das schon morgen oder übermorgen bestätigt bekommen, wenn wir das Gemähre hören müssen zu Polen (was dort derzeit so abgeht, geht in diese Hirne sowieso nicht rein) oder in Spanien am Sonntag.
Ist euch aufgefallen, dass der Lügensender die Augen Putins bei Nahaufnahmen blau (cyan) eingefärbt hat?
Also für meine Wenigkeit sind die schlimmsten Kriegshetzer & Volksverdummungs- und Propagandaschleudern keinesfalls „Sehr geehrte(!!!) Damen und Herren“ sondern -wenn man sich damit überhaupt (warum auch immer) irgendwie befassen will- schlimmstens zu verabscheuende Kreaturen. Selbst rein schlafschafig betrachtet ist doch eine Beschwerde an irgendwie „Sehr geehrte…..irgendwas“ schon ein eklatanter Widersoruch an sich also hört einfach auf, diese Teufel auch noch untertänigst zu „ehren“.
Jetzt kann Reitschuster nichtmehr behaupten , alle Kritiken die er bekommt seien nur Hassmails mit Rechtschreibschwächen !
Dankeschön dafür an Anja Böttcher – drei kleine Anmerkungen:
„abgesetzten Nato-Oberbefehlshaber Philip Breedlove.“
?! Hab ich das Fest verpasst? Glaube sie meint den G-Sekr Anders Fogh Rasmussen, den Möchtegernnebel der Krieges.
“USW-affiner Meinungsmacht”. ?
Eher „USA“?
Weitere griffige Beispiele für gekaufte Kommentare sind noch hier zu finden:
Wie Parteien und Banken, Pharmakonzerne und Staatsunternehmen das Internet über die Wiener PR-Agentur Mhoch3 mit hunderttausenden Postings manipulierten.
http://www.datum.at/artikel/die-netzfluesterer/
Und wenn jetzt einer kommt und meint das wäre in AT so und in D nicht…
Vielen Dank, Dank! Wurde nach Rücksprache mit Anja korrigiert.
Gerne. Gefunden, ohne zu suchen.
Dank, für Eure ständige Arbeit und Einlassungen „gegen“ diesen unterirdischen politischen Rat.
Erfreut Euch von Zeit zu Zeit daran – auch wenn das nicht einfach scheint! Richtig und wichtig!
Vielen Dank, Anja Böttcher! Eine exzellent und aufschlussreich verfasste Programmbeschwerde, die den Nagel auf den Kopf trifft. Solch einen Blödsinn den Zuschauern zu präsentieren und dafür auch noch Zwangsgebühren zu fordern, zeugt von einem totalen Realitätsverlust der heimischen Muster-‚Demokraten‘, die sich dazu genötigt fühlen, solch einen Schwachsinn zu verbreiten und sich dann auch noch anzumaßen, alle anderen der Propaganda zu bezichtigen. Einfach unfassbar traurig.
Ich vermisse den Hinweis, dass Kritik an Putin durchaus erlaubt ist,
aber nicht in der geballten Menge.
Dass z.B. Putin sogenannte rechtspopulistische,
eu-kritische Parteien unterstützt, heißt doch nicht, dass er etwas gegen die EU hätte.
(selbst wenn russische Diplomaten das bestatigen)
Soso. Immer schön verkürzen.
Unterstützt Merkel die italienische Mafia?
Diese angeblich rechtspopulistischen, EU-kritischen Parteien sind in der EU ERLAUBT und sitzen hier in nationalen bzw. im EU-Parlament. Wieso sollte da Russland mit denen nicht reden bzw. Kredite geben? Erschließt sich wohl nicht so richtig, dass nun der Putin der Böse ist…..
Was anderes wäre es wenn diese Parteien hier verboten wären – so sind sie „unsere“ bösen Parteien oder wie darf man das verstehen?
Also, mir ist diese angebliche westliche Wertedemokratie nicht nachvollziehbar.
Genau!
Und es ist beängstigend wie viele Menschen dieser simplen Propaganda sofort und komplett auf den Leim gehen ohne selbst auch nur ansatzweise das Hirn zu benutzen.
Nochmal mein herzlicher Dank an Anja Böttcher! Und an alle, die sich immer wieder die Mühe machen und damit einen ganz wichtigen Beitrag leisten.
toll geschrieben