Schlagwörter
ARD, Desinformation, Islamophobie, Lügen, Verzerren, Volksverhetzung
Antiislamische Hetze, ein ambivalentes Verhältnis zum deutschen Grundgesetz und schamlose Propagandatricks der Diffamierung – all das in einem 3:30min-Beitrag der Hessenschau des HR. Als Kronzeuge an der Seite der Reporter: ein Mann vom selbsternannten Verfassungsschutz, von dem man nicht weiß, ob er selbst Opfer ist oder wusste, was da passiert.
Die Koranverteiler in deutschen Großstädten sind vielen Gegnern einer freiheitlichen Grundordnung ein Dorn im Auge. „Deutschland hat christlich-jüdische Wurzeln„, krakeelen ausgerechnet die islamophoben und geschichtsignoranten Demagogen, deren Großeltern dafür gesorgt haben, dass der jüdische Anteil dieser Wurzeln systematisch und industriell unter die Erde gebracht wurde.
Wie die pauschale antiislamische Hetze – die man als Grundlage für PEGIDA und Co. betrachten muss – auch über die Sender des öffentlich-rechtlichen Rundfunks verbreitet wird, zeigt beispielhaft ein Beitrag der Hessenschau vom Montag.
Zitat:„Trotz der Empörung über die Attentate von Paris, finden die Koranverteiler in Hessen weiterhin gutgläubige Opfer.“
Die volksverhetzende und den Islam als potentiell terroristisch denunzierende Botschaft des Beitrags entsteht durch eine direkte kausale Linie von den Koranverteilern zu Selbstmordanschlägen in Syrien. Diese holzschnittartige Verkürzung der Realität fällt bei vielen Menschen mit dem Bedürfnis nach einem Feindbild auf fruchtbaren Boden und findet genau das, was sie den Koranverteilern unterstellt: gutgläubige Opfer, die dann auf der Straße gegen die „Islamisierung des Abendlandes“ demonstrieren.
Nicht genug, dass diese primitive Diffamierung des Islam im öffentlich-rechtlichen Rundfunk durchaus als Volksverhetzung betrachtet werden kann, die Macher bedienen sich obendrein propagandistischer Methoden, die einem Goebbels zur Ehre gereicht hätten. Sie nehmen das Zitat der jüdischen Rechtsanwältin Jaz-Elishewa Patterson-Baysal aus einem ganz anderen Zusammenhang (einem Vorfall aus dem letzten Jahr) und schneiden es in ihren hetzerischen Beitrag so hinein, dass der Zuschauer annehmen muss, die Frau wäre gerade eben von diesen Koranverteilern angepöbelt und „ins Gas“ gewünscht worden.
Zitat: „Doch wer gegen sie [die Koranverteiler] protestiert, bekommt Schlimmstes zu hören, wie diese jüdische Demonstrantin. Warum ist sie so verstört? „Weil mir gesagt wird: Juden ins Gas! Mir wird das ja auch ins Gesicht gesagt. Mir wird ins Gesicht gesagt: Hitler hat ein paar von euch vergessen.“
Nachdem Jaz-Elishewa Patterson-Baysal von den schmutzigen Tricks des Hessischen Rundfunks in Kenntnis gesetzt wurde, entschuldigte sie sich und schrieb:
Hallo, ich bin wirklich sehr erschüttert darüber, das der HR (Hessischer Rundfunk) meine Aussage so falsch dargestellt hat. […]Dass das jetzt so dargestellt wurde tut mir wirklich leid. […] Es war so, dass ich im letzten Jahr auf einer Demo von Jemandem so beschimpft wurde. Und das habe ich auch so erzählt. Die haben das Zitat dann in Zusammenhang mit Euch gebracht und das total verfälscht. Das war total falsch.[…]Ich habe schon mit dem HR Kontakt aufgenommen. Was die gemacht haben geht gar nicht. (LINK)
Angesichts dieser Methoden, dieser offenen Verhetzung gegen den Islam, wundert es nicht, dass die Schmierenjournalisten auch noch bedauern, dass das Grundgesetz verhindert, dass die Verteilung des Korans einfach verboten wird. Diese selbsternannten Journalisten wären in Saudi-Arabien besser aufgehoben. Sie müssten nur konvertieren. Die totalitäre Rechts- und Gesellschaftsordnung dort wird ihnen gefallen.
Die Propagandaschau 
„jauhuchanam,
Sie mißverstehen fast jeden Satz und fühlen sich dann angegriffen.
Dabei “vergessen” Sie jedesmal, die Frage zu beantworten.
Schauen Sie sich mal auf der Welt um.
Verbrecher, Mörder, Kinderschänder, Lügner, Vergewaltiger ….
Wie erklären Sie, dass all diese Sünder “ein gutes Sein” sein sollen ?
Weshalb sündigt ein “gutes Sein” ?
Weshalb bringt es Menschen um, unterdrückt, foltert und beraubt dieses “gute Sein” andere “gute Seins” und fügt diesen unermeßliches Leiden zu ?
Geben Sie doch einfach zu, dass Sie keine Antwort haben.
Weshalb sind Sie nicht ehrlich, sondern weichen ständig aus ?
Lieber Sklave in Gefangenschaft,
Sie kann ich gar nicht mißverstehen. Denn mit fast jedem Gefasel, den Sie vom Stapel lassen, kann jeder, der sich mit Religion gründlich beschäftigt hat, erkennen, was Sie denken, aber vor allem, wie Sie da oben im Stübchen ticken tun.
Annahmen und Vermutungen Ihrerseits, werden von Ihnen als Tatsachen-Behauptungen und Wahrheiten verbreitet: „Sie mißverstehen, sie fühlen, sie vergessen, sie haben nicht, sie sind nicht ehrlich, sie weichen aus.@
Dabei schrecken Sie vor keinem Klischee zurück und unterstellen anderen und mir hier nicht nur groteske, durch nichts belegbare Vorstellungen, sondern propagieren dabei selbst den größten Unsinn, der sich vorstellen lässt. Dabei schämen sich nicht einmal der ungeheuerlichsten Lügen und Diffamierungen gegen das Christentum und den Islam, dass einem nicht verdorbenen Menschen, der Ekel aufsteigen muss.
„Geben Sie doch einfach zu, dass Sie keine Antwort haben.“
Wenn ich sagen würde, dass ich keine Antwort(en) habe, mache ich mich zum Lügner und würde es Ihnen gleich tun und auf „Gott“, „Jesus“ und das Leben selbst spucken. Ich kann nicht einfach etwas zugeben, was der Wahrheit nicht entspricht und dies nur deshalb, weil Sie der Meinung – die zudem bloße Vermutung und ein idiotischer Irrtum ist – sind, dass ich keine Antwort(en) hätte.
Weshalb sind Sie nicht ehrlich, sondern weichen ständig aus ?
Lesen Sie nicht, was Sie schreiben? Woher nehmen Sie die Frechheit, mich derart zu diffamieren? Ich bin einer der offensten und ehrlichsten Menschen, die ich kenne. Sicher mein Bischof in Afrika, Uganda – ein Neger – ist offener, ehrlicher, aber der ist halt schon auch 110 Jahre alt und viele Jahrzehnte länger in der Liebe gewandelt als ich selber. Außerdem wurde ich als hier in Deutschland geborener und aufgewachsener Mensch auf Feigheit dressiert, was es besonders schwer macht, in der Wahrheit zu leben.
Schauen Sie sich mal auf der Welt um.
Verbrecher, Mörder, Kinderschänder, Lügner, Vergewaltiger ….
Wie erklären Sie, dass all diese Sünder “ein gutes Sein” sein sollen ?
Weshalb sündigt ein “gutes Sein” ?
Weshalb bringt es Menschen um, unterdrückt, foltert und beraubt dieses “gute Sein” andere “gute Seins” und fügt diesen unermeßliches Leiden zu ?
Ja! WARUM TUN Sie das? Warum sind Sie ein Tschandala? könnte ich fragen. Aber ein Christ stellt solche Fragen nicht. Er fragt nach den Ursachen und Gründen, „damit er von keinem Leiden erschüttert und von keinem Irrtum mehr getäuscht werden möge.“
Ihre drei Fragen machen deutlich, dass Sie eben vom Dogma und den Lehren des Todeskultes erzogen, dressiert und abgerichtet wurden und zwar genau dort, wo es notwendig ist, um einen Menschen zu verführen und in Sklaverei halten zu können: in den Vorstellungswelten und Gedanken eines Menschen. Mit dem Evangelium und der Lehre der Liebe hat das freilich überhaupt gar nichts am Hut.
.1. Jeder Mensch ist ein biologisches Lebewesen, das zur Gattung homo, der Art Mensch, der Familie der Menschenaffen, der Unterordnung der Trockennasenaffen, der Ordnung der Supraprimaten der Klasse der Höheren (Land-)Säugetiere gehört.
.2. Der Mensch ist ein Werk „Gottes“ (dies ist allerdings theologisch und nach der Überlieferung der Genesis so nicht „richtig“), kann aber der Vereinfachung nach so gelten gelassen werden.
.3. „Gott“ ist gut. Das impliziert, dass er absolut gut in seinem Gut-Sein ist. „Er ist wie das Licht, in ihm gibt es keinen Schatten“
.4. Davon ausgehend kann der gute „Gott“ KEIN schlechtes Werk machen.
.5. Ist der Mensch aber ein biologisches Lebewesen, so wäre der Mensch auch ohne diese Feststellung von Natur aus ein Gutes-Sein, da unabhängig von jeder Vorstellung von oder über eine „Gottheit“ oder „Götter“ das Leben gut ist, denn sonst wäre es ja kein Sein, weil es das Nichts nicht gibt. Jedes Sein ist gut, weil es ja da ist, weil es ja existiert, wenn auch in veränderbarer Erscheinung. Da es nun das Nichts nicht gibt, weil es kein Sein hat, kann es das Böse nicht geben, denn dieses hat kein Sein.
.6. Nach der Lehre der Liebe, gibt es nur eine „Sünde“, die die Ursache für die von Ihnen aufgezählten Verbrechen, die wir als böse bezeichnen, ist. Diese „Sünde“ wird als „Nicht-Vertrauen“ bezeichnet. Damit wird aber der Mensch, der kein Vertrauen hat, sich im Zustand des Nicht-Vertrauens befindet, nicht zu einem „Sünder“ sondern ist in einem Zustand.
Dieser Zustand „vermindert“ sozusagen das Gute-Sein des Menschen. Damit wird das Gut-Sein des Menschen jedoch nicht „aufgehoben“, er verändert sich auch nicht in etwas „anderes“ – er ist nach wie vor ein Mensch, wenn auch von einer Verderbnis befallen [Metapher: wie ein im Keller gelagerter Apfel, der von einem Schimmel befallen wird]
.7. Dieses Nicht-Vertrauen hat Handlungen des Menschen zur Folge, die „nicht gut sind“, die nicht der Liebe, der Wahrheit, dem Vertrauen entsprechen. Diese Handlungen vermindern das Gute-Sein des Menschen, machen aber aus ihm kein anderes Sein. Er ist immer Mensch. Bis zu seinem Tod. Dann ist er ein toter Mensch, womit die Erscheinung des Guten-Seins als Mensch aufhört zu sein.
.8. Das bedeutet nun, dass auch der schlimmste Verbrecher, solange er ein lebender Mensch ist, ein Gutes-Sein ist, wenn in seiner Erscheinung auch ein „abgenommenes“, ein mehr und mehr verdorbenes Gutes-Sein ist. Aber er wird nichts anderes, er ist bis zum Tod Mensch.
.9. Da der Mensch keine wahre Wirklichkeit hat, ist er dem Grunde nach nur eine Gute-Seins-Erscheinung, die durch die Folge-Handlungen des Nicht-Vertrauen „gemindert“, wie sie durch die Folge-Handlungen, die sich aus dem Vertrauen ergeben, „vermehrt“ wird.
.10. Der Mensch als biologisches Lebewesen kann und wird von dem, was wir Kultur und Gesellschaft, Religion und Philosophie nennen, aber auch durch die Umwelt und seine eigene Natur erzogen, geprägt, abgerichtet und dressiert, vor allem aber wird er von den Menschen, die ihn zunächst „pflegen“ und „halten“ geformt, die ja selber in einer langen Entwicklungsgeschichte den gleichen Gegebenheiten unterworfen sind.
Abgekürzt: Erziehe ich meine Kinder zu Veganern, lehre sie den Ekel vor Scheiße essen, werden sie aller Wahrscheinlichkeit nach niemals ein Tier töten und als Nahrung verwenden. Erziehe ich sie aber anders, werden sie sogar Scheiße als Delikatesse auffassen und ihr Verhalten als normal und wahrheitsgemäß „ansehen“ und empfinden.
Und wir gehören nun einmal zu einem Kulturkreis, indem das Scheiße-Essen zur Wahrheit gemacht wurde, zur Notwendigkeit wurde … aus dem Dogma, der Matrix, dass der Mensch angeblich ein Böses-Sein ist, kann nur das Böse als Ergebnis hervorkommen, „geboren“, geschaffen, gemacht werden. Darauf beruhen dann auch „alle Zustände der Illusion, die der Illusion bedürfen“ und sind der Grund für die Phantasie-Welten und die Denk-Halluzinationen, die da in unserem Stübchen so herum ticken – wovon auch ich leider, leider noch nicht komplett geheilt bin … aber wie schon meine Mama sagte / und wirklich, die war nun nicht helle im Kopf / „Einsicht ist der beste Weg zur Besserung.“
In einer Gesellschaft, „Umwelt“, die aus Lüge und Betrug besteht, werde ich kaum, wenn überhaupt, zu einem Wahr-Sager werden können, so wenig, wie ein Kannibale wohl zu einem Veganer wird, es sei denn, er wird sein falsches, bzw. betäubtes Bewusstsein los, oder er lernt das Denken, das analytische und logische Denken und wendet dann die sich daraus ergebenden Schlußfolgerungen auch entsprechend an.
Will aber ein Mensch von der Lüge und dem Betrug lassen – in unserer Kultur kann ich das ja niemandem empfehlen, weil man damit sein Leben aufs Spiel setzt, wie ein Kannibale, der den anderen seines Volkes den Gemüse- und Obstverzehr „beibringt“, werden doch damit gewaltbereite und gewalttätige Interessen-Gruppen angegriffen – also will er das dann überhaupt, muss er natürlich das DOGMA auf dem dieses Weltbild, diese Vorstellung von unserer Welt beruht, als LÜGE erkennen, weil er diesen Zustand der Illusion ja sonst gar nicht verwerfen kann, und es ihm auch nicht möglich ist, zu erkennen, dass der ganze Schulden-Hokuspokus nicht als ein irrer und schizophrener Wahn ist.
Konkrete Frage: WARUM hagelt es denn nicht täglich Strafanzeigen wegen Volksverhetzung gegen die Lügenpresse? Findet sich da kein einziger Anwalt oder eine Interessengruppe, die auch rechtliche Konsequenzen zieht? Wenn jemand geschäftsmäßig eine Straftat begeht, dann wird das immer so weitergehen, wenn sich kein Kläger findet. Woran es gravierend mangelt, ist Handlungen, die dafür sorgen, daß bestehende Gesetze auch eingehalten werden. In einem Rechtsstaat wäre all diese Kriegshetze unmöglich, aber es werden einfach haufenweise Straftaten toleriert. Ohne angemessene Handlungen passiert nichts. Nur darüber klagen hat noch nie Probleme gelöst. Ohne Mut geht nichts. (Und zusammenschließen, denn alleine wäre besagter Mut vergeudet.)
tss, tss, tss … eine Krähe …
Aufgespießt:
Nach Schlaganfall: Chinesin spricht Englisch.
Mein Kommentar:
Schnell zum Arzt und sich die Pille verschreiben lassen.
Auch wenn das zur Empfängnis-Vermeidung nicht mehr notwendig ist:
Schlaganfall garantiert und schon kann man Englisch!
Dummheit ist Geil! Gepaart mit Doof ist das Geiler.
Am Besten blond + blöde = DEUTSCH
Wirklich Wahrheit?
https://seidenmacher.wordpress.com/2015/02/07/wirklich-wahrheit-ein-12-jahriger-erklart-die-zeit/
Gibt es diesen Widerruf von Ihr auch in unabhängig?
Sie ist ja nun keine Bürgerin, die man zufällig auf der Straße erwischt hat und die man nicht ausfindig machen kann sondern in Frankfurt dann schon etwas bekannter und medienscheu scheu ist sie jetzt auch nicht wirklich.
Ich habe ein etwas ungutes Gefühl, wenn so ein Widerruf von der beschuldigten Seite veröffentlicht wird. Ich würde annehmen, dass sie das selbst ebenfalls getan hätte.
Gibt es da auch eine direkte Quelle oder irgendeinen, der sie dazu nochmal befragt hat, den man als unbefangen ansehen kann?
Die hat doch bestimmt einen fb oder Twitter Account.
Mir würde schon reichen, wenn jemand das Interview in dem Originalkontext vorlegen kann. Ich würde annehmen, dass das damals schon veröffentlicht wurde.
Dieser Vorwurf ist dermaßen massiv, dass ich das dann doch ganz gerne von einer etwas weniger direkt involvierten Seite bestätigt hätte. Das ist ja nun nicht mehr nur „etwas drehen an der Wahrheit“ sondern eine massive Manipulation, die man in diesem Fall wohl auch kaum mit einem Irrtum erklären kann.
Sie sind einfach ein dummer frecher Lügner
SKLAVEREI DEUTSCH & LÜGE
„jauhuchanam,
Sie fallen auf allen Blogs durch Ihre Hetzerei auf.
Sie agieren boshaft, Sie sind voller Hass auf Andersdenkende und Ihr pseudo-religiöses Geschwurbel hat schon auf etlichen Blogs dazu geführt, dass Sie gesperrt wurden.
Für Sie trifft der Begriff “Volksverhetzer” vollumfänglich zu.
Sie begehen hier Straftaten, ist Ihnen das bewusst ?“
Sie können NICHT einen BLOG nennen, auf dem ich gesperrt wurde.
Sie haben nicht eine einzige Behauptung, nicht einen meiner über 10.000 Kommentare, nicht einen meiner über 100.000 Sätze der letzten zwei Jahre widerlegt – NICHT EINEN EINZIGEN –
Sie sind ja so gar komplett unfähig, mir einen Irrtum aufzuzeigen, sogar das muss ich ständig alleine herausfinden, weil sone Haumiblaus, echte Vollposten und Knallköpfe wie Sie, mir ständig mit ihren blöden Illusionen und ihrem irren Wahn ins Wort fallen. Sie selten doofer TROLL.
Versuchen Sie doch lieber in Ihrer Schwulenbar anderen Männer die Eier zu kraueln da gibt es auch viele mit COLA zum Lecken nicht zum Trinken. Lola trink Cola.
Sie sind ein ganz gewöhnlicher LÜGNER und zwar durch und durch,
ein typischer völkisch-rassistischer After-Redner
– wahrscheinlich Rentner DEUTSCH ohne Weibchen nur mit Gummipuppe oder
– eine dieser vielen abgetakelten Alten, die ich als Körperpfleger kennen lernen musste, Rentnerinnen DEUTSCH ohne Männchen aber schon morgens mit Johnnie Walker und Schoßhund zwischen – tja, Sie wissen sofort was ich damit meine …
SKLAVE DEUTSCH & LÜGE und Sie wählen sie
leer im Kopf geboren, wie wir alle, aber sich mit Kaxxe auffüllen lassen
Ihre Fäkalsprache ist typisch für Ihre Kommentare, auch auf anderen Blogs.
Deshalb wurden Sie beispielsweise auf dem Blog von Jürgen Elsässer gesperrt.
Scheinbar reicht Ihr Gedächtnis nicht so weit zurück ?
Momentan schreiben Sie wieder bei Jürgen Elsässer, er hatte Erbarmen mit Ihnen.
Leider fallen Sie dort auch schon wieder durch Beleidigungen anderer Kommentatoren auf, mal sehen, wie lange sie dort so weitermachen dürfen.
Sie sind nicht nur ein Lügner, sonder ein dreister Lügner.
Sie verbreiten hier Lügen über Herrn Elsässer, indem Sie behaupten, dass er etwas getan hätte, was er nicht getan hat. Sie verbreiten hier Lügen über mich.
Herr Jürgen Elsässer hat mich auf seinem Blog zu keinem Zeitpunkt gesperrt!
Tschandala SKLAVE & LÜGE, typisch für völkische Rassisten und Nazis halt. Aber lassen Sie nur Ihre ganze Kaxxe hier gegen mich raus, besudeln Sie mich nur weiter mit Ihrer Gülle und Scheixe – es kann mir nichts anhaben.
Und üben: Ich bin ein Affe!
Zum Diskurs:
Interessant, wie schnell „divide et impera“ seine Anwendung finden kann, wenn sich in verschiedenen Ebenen unterhalten wird. Unterschiedene Ebenen bezieht sich in diesem Fall nicht auf Intelligenz, sondern das Verständnis dafür, was der Gegenüber aussagen will/wollte und worauf die Aussage sich bezog.
Schade, wenn die Stoßrichtung so zersplittern muss, weil die Eigendoktrin sonst leidet.
Verhaltener Applaus für die Spalter: https://www.youtube.com/watch?v=RtmSLZk2Y-I
Ich wollte gestern bereits zu der „Spalterei“ schreiben. Ist ja gut, dass die Übel-Kommentare hier nicht gelöscht werden. Weil sie ein Problem aufzeigen, mit dem Medienpropaganda eher nicht konkurrieren kann: Diskriminierung auf der „unteren“ Ebene als Zerstörung von Solidarität. Wenn das nicht immer wieder funktionierte, würden auch Herrschaft und Manipulation nicht in die Speichen einer Veränderungsbewegung greifen können.
Für mich Hinweis und Bestätigung, dass Veränderung im Menschen statt findet. Wir haben auf Faszination Mensch sehr klar unterschieden zwischen den verschiedenen Erregungsformen (Köper-Empfindung, Psyche-Emotion und Wesen-Gefühl). Damit klarer wird, wie Mensch funktioniert und ins Funktionieren gebracht wird. Konkret: Wer sich ins Reagieren (Flüchten, Ignorieren, Angreifen) bringen lässt, hat verloren.
Mit diesem Ansatz wird der im Menschen angelegten Volksverhetzungs-Option begegnet. Als aktiver um dieses Phänomen wissende Mensch dreht dieser auch den Spieß um und drückt bewusst auf die „Knöpfchen“ zwecks Provokation von Feindseligkeit. Was einen sehr pragmatischen Grund hat: Wie soll man der Feindseligkeit, die auf allen Ebenen und bunten Masken auftritt, widerstehen können, wenn man sie nicht kennt und sie nicht beherrschen LERNTE.
Wer eine bessere Methode zum Umgang mit Zerstörungsabsichten hat, möchte sich bitte melden.
Danke und Gruß
Wolfgang
Der Islambeauftragte des evangelischen Kirchenkreises Lübbecke, Herr Helling, sieht laut einem Interview zu den Anschlägen in Paris keine Zusammenhänge zwischen dem Islam und dem Terror.
Der Berufsschulpfarrer i.R. aus Lübbecke, Herr Kleina, hat in einem offenen Brief Stellung dazu genommen.
Hier ist der Brief in voller Länge.
Im Brief belegt Herr Kleina, dass Christen und Moslems nicht zum selben Gott beten.
Das ist die Wahrheit, welche klar ausgesprochen werden muss, auch wenn sie hauptsächlich von jenen, die null Ahnung vom Islam haben, gehasst wird.
Hallo Bruder Helling,
zunächst wünsche ich Ihnen und Ihrer Familie ein gesegnetes neues Jahr 2015, Gottes Geleit und SEINE Führung.
Im Folgenden beziehe ich mich auf Ihr Interview, das in der Neuen Westfälischen am 15.1.2015 unter der Überschrift „Terror hat nichts mit dem Islam zu tun“ veröffentlicht wurde. Es enthält eine Reihe von teilweise sehr oberflächlichen und substanzlosen, teilweise falschen Aussagen Ihrerseits:
– Daß es den Islam als homogene Gruppe nicht gibt, ist ein Allgemeinplatz, über den man sich nur aufregen kann. Natürlich ist der Islam in zahlreiche Richtungen aufgeteilt. Na und? Aber alle beziehen sich auf die islamischen Glaubensschriften Koran, Hadithe, Biographie Mohammeds (Sunna) und legen sie nach ihrem Willen aus.
– Ihre Einteilung in den kleinen und großen Dschihad ist eine Konstruktion westlicher Islamverharmloser. Dschihad heißt „Anstrengung auf dem Weg Allahs“ zur Aufrichtung seiner Weltherrschaft (Koran, Sure 2,193; 8,39 u.a.). Wir haben hier den islamischen „Missionsbefehl“. Der wird auf vielfältige Weise praktiziert, eben auch mit der Waffe.
– Daß die USA in leichtfertiger Weise Kriege im Nahen Osten initiiert haben (wahrscheinlich, um Europa mit Flüchtlingsströmen zu überfluten), ist richtig, rechtfertigt aber nicht den islamischen Terror, hat ihn nur beschleunigt.
– „Wir als Kirche wollen signalisieren, daß wir die Pegida-Bewegung ablehnen“, sagen Sie. Ich gehe davon aus, daß sie noch keine einzige Pegida-Demonstration besucht haben. Ich weiß, wovon ich rede, wenn ich die absolut friedlichen und mit Angst und Sorge vor dem Islam erfüllten Pegida-Leute bedenke, unter ihnen viele Christen, und die haßerfüllten Gesichter der linken Gegendemonstranten, die Feuerwerkskörper, Steine und Toilettenrollen warfen. Wenn Sie die Pegida ablehnen und nicht einmal anhören, machen Sie sich leider indirekt mit der anderen Seite gemein. Lesen Sie einmal das 19-Punkte-Programm der Pegida, dort finden Sie keine einzige fremdenfeindliche Aussage.
– Daß die Stellungnahmen von Muslimverbänden gegen den islamischen Terror eine Taqiya-Maßnahme sein könnte, um uns „Ungläubige“ ruhigzustellen, solange man noch nicht
genügend Macht hat, dürfte Ihnen noch nicht in den Sinn gekommen sein. Für Allah darf man aber lügen (abgeleitet aus Sure 3,28 u. 16,106; siehe auch entsprechende Fatwas).
– Geradezu verheerend ist Ihre Aussage, daß die islamischen Anschläge mit dem Islam „gar nichts“ zu tun haben, gemeint sind wohl die Pariser Morde, denn den weltweiten islamischen Terror überblickt man schon nicht mehr.
Ich frage mich verzweifelt: Haben Sie eigentlich noch nie in den Koran geschaut und die mehr als zwanzig Kampf- und Tötungsbefehle Allahs gelesen, welche die Friedensverse aus der Frühzeit Mohammeds aufgehoben haben (Prinzip der Abrogation)? Wissen Sie wirklich nicht, daß Mohammed in Medina zwischen 600 und 800 Juden an einem einzigen Tag hat hinrichten lassen? Ist Ihnen nicht bekannt, daß Mohammed diverse Mordaufträge gegen seine Kritiker erteilt hat, die dann durch seine Anhänger auch umgebracht wurden? Sollten Sie nicht wissen, daß Mohammed ca. 60 Kriege gegen Juden, Christen und Polytheisten geführt hat, gegen Ungläubige, um Allahs Macht auszudehnen? Darüber aufzuklären, ist keine Islamophobie. Als Islambeauftragter müßten Ihnen obige Fakten bekannt sein, mit Ihrer akademischen Ausbildung haben Sie die Fähigkeit erworben, Quellentexte zu lesen, eben auch den Koran und die anderen islamischen Grundtexte zu analysieren und zu gewichten.
– Um Ihr Denkmodell zu stützen, daß der Terror nichts mit dem Islam zu tun habe, unterscheiden Sie fein säuberlich, wie heute allgemein üblich, zwischen dem (offensichtlich bösen) Islamismus und dem (offensichtlich friedlichen) Islam. Kann man auch Alkohol und Alkoholismus voneinander trennen? Wer nur Wasser trinkt, wird kein Alkoholiker. Ehrlicher ist da schon der türkische Staatspräsident Erdogan, der bereits 2007 erklärte: „Es gibt keinen moderaten oder nicht-moderaten Islam. Islam ist Islam, und damit hat es sich.“
Wenn der islamische Terror Ihrer Meinung nach nichts mit dem Islam zu tun hat, hat dann etwa auch Auschwitz nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun? Oder der Gulag nichts mit dem Stalinismus? Oder der Schießbefehl an der einstigen Berliner Mauer nichts mit dem DDR-Sozialismus? Oder die 60 Millionen umgebrachten Chinesen der Mao-Zeit nichts mit dem Maoismus? Der türkischstämmige Schriftsteller Zafer Senocak, der in Deutschland lebt, klärt uns auf: „Der Terror kommt aus dem Herzen des Islam, er kommt direkt aus dem Koran.“ Die sog. Islamisten, die zur Gewalt greifen, machen nichts weiter, als die Kampfbefehle Allahs eins zu eins umzusetzen. Und damit stehen sie völlig auf dem Boden des Koran, der das ewig gültige Wort Allahs ist, und in der Nachfolge Mohammeds, der das Vorbild schlechthin ist (Sure 33,21).
Aus meiner weit mehr als zwanzigjährigen Begegnung mit Muslimen im Unterricht weiß ich, daß diese umso schroffer und ablehnender sind gegenüber Frauen, Juden und „Ungläubigen“ und der westlichen Kultur allgemein, je mehr sie sich mit dem Koran identifizieren, und umso umgänglicher, je weiter sie vom Koran entfernt und je säkularisierter sie sind. Ich kann mich an viele schöne Unterrichtsgespräche erinnern. Eine Gänsehaut bekam ich dagegen, wenn man offen erklärte, man sei bereit, nach Israel zu gehen, um die verhaßten Juden umzubringen. Interessant war, daß ich nie einen muslimischen Schüler angetroffen habe, der einmal seinen Koran gelesen hat, aber man glaubt teilweise beängstigend unkritisch dem Imam. Interessant auch, daß sich Muslime nie von meinem Unterricht abgemeldet haben, obwohl ich deutlich die Unterschiede zum christlichen Glauben herausgestellt und immer wieder auf Jesus hingewiesen habe. Ich habe friedliche Moslems kennengelernt, die von den Gewaltversen des Koran nichts wissen wollten. Es gibt aber keinen friedlichen Islam. Islam heißt auch nicht „Frieden“, wie in Taqiya-Verdrehung immer wieder gesagt wird („Frieden“ heißt „Salam“), sondern Islam heißt Unterwerfung, Hingabe an Allah, im Sinne von Kapitulation.
Was würde eigentlich ein Pfarrer sagen, der wie Sie den Islam schönredet, wenn Gemeindemitglieder durch islamischen Terror umkommen, erklärt er dann, daß deren Tod nichts mit dem Islam zu tun habe, daß ein paar abgedrehte Moslems leider ihre Religion mißbraucht hätten? Ich rechne in Zukunft mit islamischen Anschlägen auch in Deutschland, bürgerkriegsähnliche Zustände sind nicht mehr ausgeschlossen. Mit dem Anwachsen des islamischen Einflusses einher geht ein islamischer Judenhaß, fest verankert im Koran. In neun Koranstellen werden Juden verflucht. Hitler hat unter islamischen Einwanderern ein hohes Ansehen. Wie ich weiß, ist Ihnen das bekannt, habe aber bis jetzt noch nicht gehört, daß Sie das öffentlich thematisiert haben. Oder hat die Neue Westfälische im Sommer 2014 ein Interview von Ihnen abgedruckt, wo Sie sich gegen die muslimischen Demonstranten ausgesprochen hätten, als diese durch unsere Städte zogen und in unerträglicher Weise brüllten: „Hamas, Hamas, Juden ins Gas! Tod, Tod, Israel“ und ähnliche judenhassende Parolen? Strafanzeigen, die besorgte Bürger stellten, verliefen, soweit mir bekannt, im Sande. Es wäre schön gewesen, wenn von Politik, Gewerkschaften und Kirchen ein „Aufstand der Anständigen“ mit vielen Gegendemonstranten gegen diesen unerträglichen Judenhaß in deutschen Städten zu sehen gewesen wäre. Leider Fehlanzeige. Dafür demonstriert man um so eifriger gegen Pegida, ist ja auch ungefährlich.
Mit der islamischen Einwanderung ist eine nicht zu übersehende Islamisierung Deutschlands und Europas verbunden, von der EU und allen Altparteien bei uns gefördert. Die Politiker wollen offenbar ein islamisiertes Deutschland oder nehmen es zumindest in Kauf. Da verbieten sich eben Demonstrationen gegen islamischen Judenhaß. Der Grund sind wohl die vielen arabischen Öl-Milliarden, die schon in unserer Wirtschaft stecken. Ein weiterer Grund ist, daß uns offenbar unsere christlich-abendländische Kultur nichts mehr wert zu sein scheint. Wenn die Bundeskanzlerin jüngst betonte, wie schon der frühere Bundespräsident Wulff, der Islam gehöre zu Deutschland, dann widerspreche ich vehement. Wenn wir wirklich in absehbarer Zeit leben wollen wie die Christen in allen mehrheitlich islamischen Ländern heute, dann müssen wir die gegenwärtige Entwicklung nur weiterlaufen lassen, wie sie läuft. Unsere Kinder und Enkel werden aber dann einmal die äußerst unangenehme Frage stellen, ob wir das nicht hätten kommen sehen und ob wir die Islamisierung nicht hätten verhindern können, so wie meine und Ihre Generation ihre Eltern gefragt hat: „Warum habt Ihr Hitler nicht verhindert?“ Kaum einer damals hat sich für sein Buch „Mein Kampf“ interessiert, und wenn doch, dann nicht geglaubt, daß Hitler es so meine, wie er es geschrieben hat. Ähnlich macht sich heute fast keiner die Mühe, den Koran, die Hadithe und die Biographie Mohammeds zu lesen. Islam ist eben Frieden, das glaubt man zu wissen. Die Politiker sagen es, die Kirchen auch, dann wird es schon stimmen.
Wieder stehen heute beträchtliche Teile der Kirchen wie zur Hitlerzeit und wie zur DDR-Zeit auf der falschen Seite. Die grundlegende evangelische Bekenntnisschrift Confessio Augustana (Augsburgisches Bekenntnis von 1530) lehnt in Artikel eins den Islam als Irrlehre ab. Aber das ignoriert man als zeitbedingt auf das 16. Jahrhundert bezogen, sonst stände ja das unbiblisch konstruierte Dogma von den abrahamitischen Religionen unter Einschluß des Islam zur Disposition, und da die Bibel entmythologisiert ist, fehlen die Kriterien zur Unterscheidung der Geister (1.Joh.4,1). Der Libanon ist ein warnendes Beispiel für den verharmlosenden Umgang mit dem Islam. Bis in die 60er Jahre des letzten Jahrhunderts war es ein zu
80% christliches Land, galt als die Schweiz des Nahen Ostens. Und heute nach verschiedenen überwiegend islamischen Flüchtlingswellen, wie sieht der Libanon jetzt aus?
Weltweit erleben wir die schlimmste Christenverfolgung aller Zeiten, etwa 100.000 Menschen jährlich verlieren ihr Leben, nur weil sie Christen sind. Die allermeisten sterben in islamischen Ländern. Hat die NW wenigstens hier ein Interview von Ihnen abgedruckt? Haben die Verfolger allesamt den Islam mißverstanden? Seit dem Aufkommen dieser Herrschafts-und Unterwerfungsideologie vor 1.400 Jahren wurden ungezählte Dschihads weltweit geführt, Historiker sprechen von rund 270 Millionen Menschen, die ihr Leben verloren, die schlimmste Blutspur in der Menschheitsgeschichte überhaupt. Am bittersten traf es Afrika, dann Indien, Europa wurde 711 n.Chr. über Spanien angegriffen, danach 1529 und 1683, als Wien belagert wurde. 1.300 Jahre wurden, wie im Koran erlaubt, Abermillionen Sklaven zusammengetrieben. Haben die Heerführer, Sultane, Großmogule usw. alle den Islam falsch verstanden? Heute stehen wir mitten in einem weiteren Dschihad, diesmal auf dem Weg durch Einwanderung und Geburtenüberschuß und zunehmend auch des Terrors, Allahs Anhänger sind durchaus flexibel in der Befolgung seines „Missionsbefehls“.
Durch Ihre Verharmlosung und Förderung des Islam in den letzten zwei Jahrzehnten und jetzt durch das Interview in der NW haben Sie Verwirrung unter den Menschen im hiesigen Raum gestiftet, und Sie haben der Gemeinde Schaden zugefügt, indem Sie eine juden- und christenhassende, sowie gewaltlegitimierende Religion als ungefährlich dargestellt haben.
Zum Schluß: Allah ist definitiv nicht identisch mit dem Vater Jesu Christi, auch wenn viele Bischöfe und Kirchenleitungen das behaupten. Als ich Sie bei der öffentlichen Veranstaltung in Espelkamp über das Mikrophon fragte, ob Ihrer Meinung nach Gott in der Bibel und Allah im Koran identisch seien, haben Sie sich gewunden und weder klar mit „Ja“ noch „Nein“ geantwortet, war ja auch schwierig, weil sowohl Muslime als auch Christen anwesend waren. Aus der Sicht der Bibel ist Allah niemand anders als der Satan. Allah ist listig (Sure 3,54), leugnet die Kreuzigung Jesu (Sure 4,157), sowie Jesu Gottessohnschaft (Sure 72,3; siehe dazu 1.Joh. 2,22f). Mohammed ist ein falscher Prophet, Jesus und die Apostel warnten eindringlich vor solchen Leuten.
Sie haben ja die engsten Kontakte zur Moschee in Gehlenbeck. Haben diese Menschen von Ihnen schon einmal gehört, daß Jesus auch für sie gestorben ist? Beten Sie für Muslime, daß sie Jesus finden mögen? Wissen Sie, daß laut Koran jeder Moslem in die Hölle kommt (Sure 19,70ff) und Allah den einen oder anderen vielleicht wieder herausnimmt? Daß dieser Allah viele Menschen für die Hölle erschaffen hat (Sure 7,179)? Ist Ihnen bekannt, welche Angst vor der Hölle unter Muslimen herrscht? Und da sollten sie nicht von dem einzigen Heiland erfahren, der vor Hölle, Tod und Teufel rettet? Jesus sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ (Joh.14,6) Ist es nicht ein Segen, daß weltweit eine immer größer werdende Zahl von Muslimen, trotzdem sie Gefahr laufen, umgebracht zu werden, Allah verläßt und zu Jesus Christus findet? Diese Menschen wollen mit der Religion, die so schreckliche Folgen zeitigt, nichts mehr zu tun haben.
„Im Brief belegt Herr Kleina, dass Christen und Moslems nicht zum selben Gott beten.“
Nein, er belegt damit, dass er ein Tschandala ist und zwar durch und durch und keine Ahnung von Gott, geschweige von Jesus hat!
Jeder Mensch bastelt sich sein eigenes Gottesbild, auch Sie, jauhuchanam.
Dass Sie keine Ahnung von Gott, geschweige von Jesus haben, zeigen Sie in Ihren hasserfüllten Kommentaren mehr als deutlich.
Was ist ein „Tschandala“ ?
Die Definition auf Wikipedia lehnen Sie ab.
Das bedeutet, dass Sie Ihre eigene Definition entwickelt haben.
Es wäre an der Zeit, der Menschheit mitzuteilen, was Seine Hochwürden Löding mit dem Wort „Tschandala“ meint, das er regelmässig als Schimpfwort einsetzt.
Oder sind Sie zu feige, zu Ihren Worten zu stehen ?
Laut Wikipedia bedeutet Tschandala folgendes:
Besondere Aufmerksamkeit widmet Nietzsche dabei dem „Tschandala“, den er bei Manu als ein Produkt der unkontrollierten Mischung aus Rassen und Klassen sieht, oder, wie Nietzsche Manu zitiert, als „die Frucht von Ehebruch, Incest und Verbrechen“.[3]
https://de.wikipedia.org/wiki/Tschandala
Nun mal raus mit der Sprache, jauhuchanam.
„Was ist ein “Tschandala” ?
Die Definition auf Wikipedia lehnen Sie ab.
Das bedeutet, dass Sie Ihre eigene Definition entwickelt haben.“
.1. Wikipedia „definiert“ nichts
.2. Ich habe keine und brauche keine „Definition“ von „was IST, weil „es keine wahre Wirklichkeit gibt“ (Moses, Plato, Jesus, Marx, Löding et. andere)
.3. „Definition“ bedarf es nur in der Geometrie, der Mathematik und der Logik, Ihre Gedanken-Halluzinationen, Hirngespinste und Illusionen bedürfen weder Gründe noch Definitionen, sonder der CHAM-77-Therapie in Sibirien oder – weil Mutter Natur mit Ihnen dort zu sehr beschmutzt würde – die Antarktis, weil ja Ihr Motto lautet: „Wer nicht arbeitet, soll nicht essen, denn „Arbeit macht frei!“
.4. Sie sind ein PENETRANTER Lügner. Jeder Lügner IST ein Tschandala!
.5. Üben: Ich bin ein Affe!!</strong.
Ist schon lustig, wieviel Zeit pensionierte Schulrektoren (Berufsrechthaber) anscheinend haben.
Was mir in Ihren einseitigen Ausführungen völlig fehlt:
Kreuzzüge, Hexenverbrennungen, Religionskriege in Europa (30-jähriger Krieg) sowie seit über 500 Jahren Eroberungskriege, Völkermorde und Kolonialismus im Namen des Kreuzes.
Die Zahl der Toten übersteigt vermutlich jedes zählbare Maß.
Die mörderischsten Kriege und Völkermorde der letzten 200 Jahren gingen meines Wissens definitiv NICHT vom Islam aus…..
Vielleicht sollten Sie zur Vervollständigung Ihres Weltbildes sich auch mal andere Quellen und Bücher zu Gemüte führen:
Sehr gut z.B. zum Thema „Kreuzzüge“: „Krieg im Namen Gottes“ von Peter milger.
Aber so ist das: der Abendländer an sich hat mehr Moral als andere: Doppelmoral!
Was haben die Kreuzzüge oder andere Verbrechen, die von Nicht-Christen begangen wurden, die sich „Christen“ nannten, mit der Islamisierung und dem Vergleich zwischen dem Islam und dem Christentum zu tun ?
Sie haben keine Argumente, deshalb führen Sie hier Dinge an, die nichts mit dem Thema zu tun haben.
Finden Sie den Islam gut ?
Kennen Sie den Islam ?
Ich vermute, dass Sie keine Ahnung vom Islam haben.
Finden Sie das Christentum gut ?
Kennen Sie das Christentum ?
Ich weiß, dass Sie keine Ahnung vom Christentum haben.
Denn das „Christentum“, das Sie vorgeben zu „kennen“ oder meinen zu kennen und von dem Sie wiederum auch gar keine Ahnung haben, ist TSCHANDALA.
Das Große Tschandala des KULTES des TODES. Das NEIN zum Leben!
Die Abscheulichkeit und Blasphemie gegen Gott: Nihilismus in Vollendung, der das GUTE-SEIN des Menschen leugnet und dadurch Anklage gegen das Werk Gottes, den Menschen, erhebt und seine Ungerechtigkeit lobt.
Sie wissen gar nichts, Tschandala jauhuchanam.
Schauen Sie sich mal um, was die Menschen so anrichten und erklären Sie mir, wo Sie da ein „Gutes Sein“ erkennen.
Sind Sie vielleicht blind und taub ?
Das wäre eine Erklärung für Ihre haarsträubende Religion, die Sie sich da zusammengebastelt haben.
Tja, Sie sollten endlich die Augensalbe nehmen,
die Jesus Ihnen in seiner Enthüllung verschrieben hat, dann werden Sie, wie jeder Schüler Christi die Wahrheit erkennen und Gott die Ehre geben, dass der Mensch ein Gutes-Sein ist! Das Werk seiner Hände, um es mal „biblisch“ zu formulieren.
„Und dem Engel der Gemeinde zu Laodizea schreibe:
Das sagt, der Amen heißt, der treue und wahrhaftige Zeuge, der Anfang der Kreatur Gottes:
Ich weiß deine Werke, daß du weder kalt noch warm bist. Ach, daß du kalt oder warm wärest!
Weil du aber lau bist und weder kalt noch warm, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde.
Du sprichst: Ich bin reich und habe gar satt und bedarf nichts! und weißt nicht, daß du bist elend und jämmerlich, arm, blind und bloß.
Ich rate dir, daß du Gold von mir kaufest, das mit Feuer durchläutert ist, daß du reich werdest, und weiße Kleider, daß du dich antust und nicht offenbart werde die Schande deiner Blöße;
und salbe deine Augen mit Augensalbe, daß du sehen mögest.
Enthüllung Jesu an Johannes 3, 14 ff. (Luder/Text 1912)
(2. Korinther 1.20) (Kolosser 1.15) (Kolosser 2.1) (Kolosser 4.13) (Offenbarung 1.5)
(1. Korinther 3.18) (1. Korinther 4.8)
Ich kenne den Islam nicht im Einzelnen und hab weder mit Christentum noch mit Islam etwas persönlich am Hut war aber – im Gegensatz zu Ihnen anscheinend – in einer Reihe von islamischen Ländern und hab mir ein eigenes Bild gemacht.
Ob man Ihre Erfahrungen an einer Ruhrgebietsschule mit türkischen Immigrantenkindern (die Sie hier sehr plastisch an anderer Stelle schilderten) verallgemeinern kann und ob DAS unbedingt was mit DEM (immer diese Verallgemeinerungen) Islam zu tun hat bezweifele ich.
Auch die Bibel gibt genügend Stellen her, die zu Gewalt aufrufen auch im NT.
Es ist immer Auslegungssache.
Übrigens warum sollen Kreuzzüge und andere Verbrechen NICHTS mit dem Christentum zu tun haben? Diese Leute beriefen sich auch auf diese Religion.
Wenn Ihrer Ansicht nach alle Mißstände und Mißbräuche die von Leuten, die sich auf den Koran berufen mit Islam was zu tun hat, muss dies im Umkehrsschluss auch für das Christentum gelten, oder?
In Syrien war ich als Tourist vor 15 Jahren und kam auch mit vielen „einfachen“ Leuten ins Gespräch. Religiöser Fanatismus war diesen Menschen fremd und Christen lebten einträchtig mit Drusen und Muslimen zusammen.
Diese extremen Auswüchse wie jetzt treten sowohl im Irak als auch Syrien erst seit der US-Invasion auf. Und Opfer dieser Kriege und Gemetzel sind in erster Linie andere Moslems (leider auch uralte christliche Minderheiten, die seit dem Altertum dort lebten, was sie ja garnicht dürften, wenn man Ihren Analysen folgt).
SIE bringen keine Argumente, lediglich eine Aneinanderreihung von Unterstellungen, die mit pseudohistorischer Rabulistik untermauert werden sollen.
Ich habe genügend Gegenbeispiele aus der abendländischen Geschichte gebracht, die Sie lediglich abbügeln oder ignorieren.
Das ist die typische Diskussionkultur von Leuten wie Ihnen, die nur Ihre Vorurteile bestätigen wollen und alle konträren Meinungen als Unfug abtun.
Das ist andererseits auch durchaus nicht untypisch für Schulleitungen, die es im Duckmäusersystem der Schule nicht kennen, dass man widerspricht. Vielleicht liegt es auch daran, dass Sie hier so verbohrt und penetrant Ihre durchaus als Hetze zu bezeichnenden Abhandlungen verfassen. Nichts für ungut Herr Kollege.
Wenn ich die Zeit hätte, könnte ich viele Ihrer Scheinargumente zerpflücken und auseinandernehmen mit genügend Quellen und Belegen. Leider bin ich NOCHT nicht pensioniert und muss nun zur Arbeit…
@SIE bringen keine Argumente, lediglich eine Aneinanderreihung von Unterstellungen, die mit pseudohistorischer Rabulistik untermauert werden sollen.“
Ich darf Ihren Satz verwenden ohne nachfragen zu müssen?
Ich finde ihn nämlich sehr treffend für son Prototypen eines Tschandalas wie Sklave & Gefangenschaft.
Truthdig,
Sie hätten nach Ihrer Einleitung aufhören können, denn alles,was danach kommt, sind falsche Behauptungen, welche Sie aufgrund Ihres Nichtwissens aufstellen.
Man könnte dies auch als Hetze auffassen.
Hier noch einmal Ihre Einleitung für Sie zur Erinnerung zitiert:
Ich kenne den Islam nicht im Einzelnen und hab weder mit Christentum noch mit Islam etwas persönlich am Hut war aber – im Gegensatz zu Ihnen anscheinend – in einer Reihe von islamischen Ländern und hab mir ein eigenes Bild gemacht.
Obwohl Sie weder den Islam kennen und auch das Christentum nicht, wollen Sie unbedingt mitdiskutieren, um mich zu diskreditieren.
Das ist das Problem bei Ihnen.
Ich liefere Argumente, Sie bringen substanzlose Unterstellungen.
Beschäftigen Sie sich erstmal mit dem Christentum, dann mit dem Islam, dann können Sie mitreden.
@Beschäftigen Sie sich erstmal mit dem Christentum, dann mit dem Islam, dann können Sie mitreden.
schreibt einer der die Lehre Christi gar nicht kennt … ein echt bunter Vogel dieser Sklave & Gefangenschaft
und salbe deine Augen mit Augensalbe, daß du sehen mögest.
jauhuchnam,
bei Ihnen hat diese Augensalbe nur zur Verblendung geführt.
Sie können nicht einmal die einfache Frage nach dem Bösen in der Welt beantworten.
Weil Sie keine Antwort haben, schwafeln Sie von einer Augensalbe, welche Sie selbst blind für die Wahrheit gemacht hat.
Das ist billig und feige.
Aber zu mehr sind Sie halt nicht fähig in Ihrem Wahn.
@ jauhuchnam,
bei Ihnen hat diese Augensalbe nur zur Verblendung geführt.“
So, so / typisch Tschandala:
„die Augensalbe Christi führt zur Verblendung“
Sie sind ein besonders widerlicher und abscheulicher Mensch, tief verdorben in Ihrem Herzen und vollkommen krank in Ihrem Verstand!
Es kann einem schon der Ekel bei Ihren abscheulichen Lügen und der Hetze gegen das Christentum aufsteigen! Gut, dass ich sehr gut ausgebildet bin, um ihrem abscheulichen und abartigen Denken dennoch die Wahrheit entgegenhalten zu können. Sie sind ja bei weitem nicht der erste verruchte Mensch, dem ich begegnet wäre:
Mar ana tha!
jauhuchanam,
Sie mißverstehen fast jeden Satz und fühlen sich dann angegriffen.
Dabei „vergessen“ Sie jedesmal, die Frage zu beantworten.
Schauen Sie sich mal auf der Welt um.
Verbrecher, Mörder, Kinderschänder, Lügner, Vergewaltiger ….
Wie erklären Sie, dass all diese Sünder „ein gutes Sein“ sein sollen ?
Weshalb sündigt ein „gutes Sein“ ?
Weshalb bringt es Menschen um, unterdrückt, foltert und beraubt dieses „gute Sein“ andere „gute Seins“ und fügt diesen unermeßliches Leiden zu ?
Geben Sie doch einfach zu, dass Sie keine Antwort haben.
Weshalb sind Sie nicht ehrlich, sondern weichen ständig aus ?
Wegen des deutschen Faschismus gab es 60 Millionen Kriegstote im WK 2. Ostdeutsche Neonazis/Ausländerhasser haben 11 Menschen ermordet. Die deutsche Politik wird immer radikaler („Deutschland wird am Hindukusch verteidigt“, Münchner „Sicherheitskonferenz“, Präsident Gauck). – Trotzdem wird der Islam als unsere größte Bedrohung dargestellt!?
Das Medienmagazin ZAPP hat untersucht: „Zerrbild: Wie vermitteln Medien den Islam?“
Die gesamte Sendung ist interessant, weil die meisten Themen auch hier behandelt wurden: „Neonazi-Todesanzeigen für Journalisten; Panikmache? Kölner Medien und der Charlie-Wagen; Ulfkotte und die AfD; Betrifft TTIP die Medien?“
http://www.ardmediathek.de/tv/Zapp/ZAPP-Das-Medienmagazin/NDR-Fernsehen/Video?documentId=26299530&bcastId=3714742
Guter Artikel:
Terrormanagement und Polizeiaufrüstung
Ausschnitt:
Blicken wir mal in die Vereinigten Staaten von Amerika, ……..
Roberts bringt eine bizarre Statistik: Amerikaner würden ständig daran erinnert, wie gefährlich der Polizeiberuf sei, doch sollten sie wissen, daß im vergangenen Jahr insgesamt zwar 50 Polizisten in Ausübung ihres Dienstes getötet wurden, die Polizei selbst aber es im selben Zeitraum geschafft hat, 1.029 Personen umzubringen, von denen “die meisten unbewaffnet und unschuldig waren”. Und in der Zeit des acht Jahre währenden Irakkrieges seien mehr Amerikaner von der Polizei umgebracht worden, als amerikanische Soldaten in diesem Krieg gefallen waren
ganzer Artikel:
http://www.islampress.de/2015/02/06/terrormanagement-und-polizeiaufrustung/
Heute warnt Hollande vor TOTALEM KRIEG!
Yesterday in the German (ARD, ZDF) and French (France Channel24) News:
30.000 Special Elite Troops of NATO deployed at the Eastern European borders.
5000 special Special Elite Troops of NATO deployed in Poland.
1000 tanks and heavy mashines deployed in Eastern Ukraine.
In my words> at the Eastern Frontiers are allready 1.000.000 troops (300.000 NE, 500.000 Center and 200.000 SE) and 10.000 tanks and 30.000 heavy mashines deployed.
The movement of tanks started last year in summer against International Law via Austria who is Neutral.
11:00 hours French (France Channel24) News>
Hollande: There is now war in Europe.
Heute warnt Hollande vor TOTALEM KRIEG!
Mal abgesehen davon dass Sie mit diesem Artikel Salafisten, also islamische Extremisten (landläufig Islamisten genannt) und damit Leute von denen sich alle gemäßigten Muslime distanzieren, verteidigen, muss ich sagen dass ich mich jedesmal amüsiere wenn ich Fotos der Koranverteiler sehe; denn ich kann nicht anders als dieses provokante „LIES!“ als englisches Wort zu interpretieren.
Da muss ich Ihnen leider Recht geben. Diese Typen sind im Grunde Lachnummern, wenn dahinter nicht so eine gefährliche Ideologie stecken würde.
Allerdings gehöre ich zu den „Verschwörungstheorethikern“, die sowohl in dieser deutschen Islamistenszene als auch in dem sog. „IS“ ein Machwerk von Verfassungsschutz bei ersterem und Mossad/CIA bei letzterem sehe.
Die tumben Mitläufern hier wie dort zwar wahrscheinlich leichtgläubige und labile junge Männer, die Drahtzieher aber sitzen woanders.
Ziel: weitere Diffamierung und Schüren von Hass gegen eine Weltreligion und in Nahost Destabilisierung und Zerschlagung der Sykes-Pikot-Ordnung und Neuordnung des Nahen Ostens auf der einen Seite und das weitere Hineinziehen der Europäer und Amerikaner in die israelisch-arabischen Kriege.
Beides ist leider inzwischen gelungen
Die Macher vom Projekt „Lies“ (Abou-Nagie, Sven Lau und besonders Pierre Vogel) vertreten einen Steinzeit-Islam nach der Art eines „Muhammad ibn ʿAbd al-Wahhāb“. Finanzielle Unterstützung kommt aus Saudi-Arabien. Ein großer Teil der islamischen Geistlichen sehen diese Bewegung als „Sekte“ und Fehlinterpretation des Islams an. Diese Fanatiker gehen auch jeder ernsthaften geistlichen Diskussion aus dem Weg.
Ziel des deutschen Ablegers ist nichts anderes als die Religionen gegeneinander aufzuhetzen. Die verbrannten z.B. Korane und versuchten es deutschen Christen anzuhängen, oder die hetzen im Internet über angebliche Verfolgung von Muslime in Deutschland. Einer dieser Schauermärchen bewirkte Anschlagsdrohungen in Deutschland von ägyptischen Islamisten. Die sind international sehr gut vernetzt, z.B. mit der Muslimbruderschaft in Ägypten. Oder nach Bosnien, das mittlerweile nach Saudi-Arabien und Pakistan zum fundamentalistisch-islamistischen Land verkommen ist. Die stecken auch hinter der Wuppertaler „Scharia-Polizei“.
Die sind alles, aber sicher keine Opfer. Ich würde denen nicht zu viel Bühne geben. Wie gesagt, die Opferrolle ist deren Taktik.
Und die Hessenschau ist dabei auch noch behilflich! Wie dumm muss man eigentlich sein?
@ Nonpossocrederlo kommentierte als Antwort auf Dok:
Danke für dieses Paradebeispiel ausländerfeindlicher Hetze! Ausländerfeindliche Hetze ist es deshalb, weil auf die Herkunft der Täter abgehoben wird, als hätte diese auch nur das Geringste mit den Straftaten zu tun. Wäre es eine deutsche Familie, würde auch keine Zeitung schreiben, dass eine deutsche Familie die Polizei in Atem hält. Es geht den latent oder […]
Jetzt komme ich nicht mehr mit: Einerseits geht es hier darum, daß die Medien offen, wahrheitsgemäß und vollständig berichten sollen, andererseits soll die Nennung der Nationalität von Intensivtätern ausländerfeindliche Hetze sein, mithin wird die Zensur dieser Information gefordert? Also sollen die Medien ihre Nutzer doch durch Auslassung von Informationen manipulieren?
Mann, Mann, Mann – aber auch!
ES GEHT UM DAS MENSCHENRECHT!!!
Resolution der Generalversammlung 217 A (III). vom 10 Dezember 1948
Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
PRÄAMBEL
Da die Anerkennung der angeborenen Würde und der gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder der Gemeinschaft der Menschen die Grundlage von Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt bildet,
da die Nichtanerkennung und Verachtung der Menschenrechte zu Akten der Barbarei geführt haben, die das Gewissen der Menschheit mit Empörung erfüllen, und da verkündet worden ist, daß einer Welt, in der die Menschen Rede- und Glaubensfreiheit und Freiheit von Furcht und Not genießen, das höchste Streben des Menschen gilt,
da es notwendig ist, die Menschenrechte durch die Herrschaft des Rechtes zu schützen, damit der Mensch nicht gezwungen wird, als letztes Mittel zum Aufstand gegen Tyrannei und Unterdrückung zu greifen,
da es notwendig ist, die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen zu fördern,
da die Völker der Vereinten Nationen in der Charta ihren Glauben an die
grundlegenden Menschenrechte, an die Würde und den Wert der menschlichen Person und an die Gleichberechtigung von Mann und Frau erneut bekräftigt und beschlossen haben, den sozialen Fortschritt und bessere Lebensbedingungen in größerer Freiheit zu fördern,
da die Mitgliedstaaten sich verpflichtet haben, in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen auf die allgemeine Achtung und Einhaltung der Menschenrechte und Grundfreiheiten hinzuwirken,
da ein gemeinsames Verständnis dieser Rechte und Freiheiten von größter
Wichtigkeit für die volle Erfüllung dieser Verpflichtung ist, verkündet die Generalversammlung diese Allgemeine Erklärung der Menschenrechte als das von allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal, damit jeder einzelne und alle Organe der Gesellschaft sich diese Erklärung stets gegenwärtig halten und sich bemühen, durch Unterricht und Erziehung die Achtung vor diesen Rechten und Freiheiten zu fördern und durch fortschreitende nationale und internationale Maßnahmen ihre allgemeine und tatsächliche Anerkennung und Einhaltung durch die Bevölkerung der Mitgliedstaaten selbst wie auch durch die Bevölkerung der ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Gebiete zu gewährleisten.
Artikel 1
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.
Artikel 2
Jeder hat Anspruch auf alle in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten, ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Anschauung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.
Des weiteren darf kein Unterschied gemacht werden auf Grund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebietes, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist.
Artikel 3
Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.
Artikel 4
Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und
Sklavenhandel in allen ihren Formen sind verboten.
Artikel 5
Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.
Artikel 6
Jeder hat das Recht, überall als rechtsfähig anerkannt zu werden.
Artikel 7
Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung.
Artikel 8
Jeder hat Anspruch auf einen wirksamen Rechtsbehelf bei den zuständigen innerstaatlichen Gerichten gegen Handlungen, durch die seine ihm nach der Verfassung oder nach dem Gesetz zustehenden Grundrechte verletzt werden. […]
Daraus – aus eben diesen unveräußerlichen Menschenrechten – ergibt sich, dass Ihre Non posso creder lo = „ich-Besitze-Glauben-Nicht“ Nationalität, „Rasse“, Sprache, Religion, Kultur, Hautfarbe, Weltanschauung, körperlicher Zustand oder Ihr Geschlecht KEINE ROLLE in irgendeinem RECHTS-Verfahren zu spielen hat, weil es gerade „diese“ „Eigenschaften“ wären, die der in seinem Bewusstsein getrübte oder betäubte Mensch „benutzt“, um seine „Erklärung“ für einen „Akt der Barbarei, die das Gewissen der Menschheit mit Empörung erfüllen“ zu haben.
Beispielsweise: „er hat halt die Bibel, Thora, Marx, „Mein Krampf“, die Bhagavad Gita, den Koran gelesen“; „er ist halt männlich gewesen, konnte als weiblicher Mensch schlecht singen, ist als Jude zu heiß gebadet worden und als Christ vom Wickeltisch gefallen, als Muslim beschnitten und als Hindu sind ihm seine Haare abgeschnitten worden, weil er ein jüdischer Araber war, dessen chinesische Mutter eine Christin, die in Kanada geboren wurde, die sich mit einem Neger deutscher Staatsangehörigkeit, der Kommunist ist, aus dem Kongo paarte …
und deshalb wären alle – die in diese Schublade nicht passen: „typisch Nazi, typisch Rassist, typisch eben für Weiße – war doch klar „dass die sowas machen“
Alles klar jetzt, „ich-Besitze-Glauben-Nicht“ ´= „Non posso creder lo“???
jauhuchanam,
Sie sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Bei Rassismus und Volksverhetzung geht es spezifisch um die Abstammung und die Zugehörigkeit zu einer Gruppe.
Die türkische Familie begeht ständig Straftaten, darunter auch Rassismus und Volksverhetzung gegen Deutsche.
Sie begreifen offenbar gar nicht, worum es geht, jauhuchanam.
Die Opfer von Straftätern sollen in Ihrem kruden Weltbild keine Rechte haben, vor allem dann nicht, wenn sie Deutsche sind.
Italienisch ist nicht Ihre Sprache, ich verstehe das und verfolge fasziniert, wie Sie auf Ihrem Übersetzungsfehler (dem berühmten Sand) einen Palast zu errichten versuchen…
Non posso cederlo! = Ich kann’s nicht glauben! (freier: Ich fasse es nicht!)
Wenn ich nun Ihre Beiträge anhand der von Ihnen vorgenannten Kriterien untersuche, fällt das von Ihnen Geschriebene mit nie gesehener Wucht auf Sie zurück.
jauchuchanam schrieb:
Tschandala Skalve&Lüge
mit Kaxxe unterhalte ich mich nicht, aber es hat schon Freude gemacht in Ihrer Scheixe herumzurühren, um festzustellen, was da alles hochkommt – buahm was ein rassistischer Gestank, welche Fäulnis im Denken, was ein degenerierter Gedankenzustand. Abschaum eben. Eben typisch Tschandala.
Sie bewegen sich sprachlich auf einem Fäkal-Niveau, jauhuchanam.
Nun schauen wir mal, was dieses Wort „Tschandala“ bedeutet, mit dem Sie mich dauernd beschimpfen.
Besondere Aufmerksamkeit widmet Nietzsche dabei dem „Tschandala“, den er bei Manu als ein Produkt der unkontrollierten Mischung aus Rassen und Klassen sieht, oder, wie Nietzsche Manu zitiert, als „die Frucht von Ehebruch, Incest und Verbrechen“.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Tschandala
Sie bezeichnen mich also bewusst und gezielt als „die Frucht von Ehebruch, Inzest und Verbrechen“.
Wie nennt man solch ein Verhalten ?
Nietzsche, den Sie sehr verehren, wie Sie schon oft – auch auf anderen Blogs – gesagt haben, geht noch einen Schritt weiter.
Das Gesetzbuch des Manu sei dagegen auf Züchtung einer hohen Menschenrasse aus und müsse daher unnachgiebig gegen jede Rassenmischung sein. Nietzsche beschreibt diese Gesellschaftsorganisation als „furchtbar“ und „unserem Gefühl widersprechend“, aber als reinsten und ursprünglichen Ausdruck „arischer Humanität.“ Er legt die brutalen Vorschriften zum Umgang mit den Tschandala, die im Grunde auf Demütigung und physische Vernichtung hinauslaufen, als Kampf der Starken gegen die Masse der Schwachen aus:
Nietzsche offenbart sich hier als Rassisten.
Teilen Sie seine Ansichten diesbezüglich auch, jauhuchanam ?
Was die „Tschandalas“ betrifft, also konkret mich, empfiehlt und rechtfertigt Nietzsche die Demütigung und physische Vernichtung derselben.
Die Demütigung betreiben Sie mit großer Leidenschaft, jauhuchanam.
Wie sieht es mit der physischen Vernichtung meiner Person aus ?
Reden Sie doch mal Klartext hier, nur Mut, es liest niemand mit, Sie können ganz offen sagen, was Sie wirklich wollen.
Sie hegen einen fast überwältigenden Hass gegen Christen und dabei unterstellen Sie mir, ich würde von einem „bösen Sein“ des Menschen ausgehen.
Sie liegen damit voll daneben, wie bei vielem, das Sie so schreiben, denn ich halte mich an das Gleichnis vom verlorenen Sohn.
Der Mensch ist demgemäss ein Sohn, ein Kind Gottes und kein „böses Sein“ , wie Sie es mir unterstellen wollen.
Der verlorene Sohn sündigte, er verliess die Gegenwart Gottes.
Die Folgen sind bekannt.
Besser kann man den Zustand der Menschen im allgemeinen nicht beschreiben.
Was Sie daraus machen, kann jeder lesen.
Wie nennt man es, wenn jemand die Wahrheit verdreht, Rufmord begeht und mit den übelsten Beschimpfungen um sich wirft ?
„Nietzsche offenbart sich hier als Rassisten.
Bedenken Sie, meine acht Kinder lesen mit. Bitte, wir wollen doch nicht, dass die sich totlachen müssen, ja? — alles klar?
Sie frecher Mensch, Gattung homo aus der Familie der Menschenaffen, der Unterordnung der Trockennasenaffen, der Ordnung der Primaten aus der Unterklasse der Höheren Säugetiere! Dass Sie, wie jeder andere Affe auch, Laute von sich geben können und irgendwelche Zeichen wiedergeben können, beweist nur, dass Sie ein paar Tätigkeiten gelernt haben, jedoch weder, dass Sie des Denkens in der Lage sind, noch Ihr Bewusstsein aus der Narkose, die Ihnen verpasst wurde, erwacht sind.
Sie sind echt Spaken, den ich selten antreffe. … und halten sich auch noch für einen aufgeweckten Menschen …- freilich: erwacht sind Sie und zwar in der Höhle des Herrn Plato, die voller Schatten ist, die Sie für die Wirklichkeit selbst halten. Selbst mein siebenjähriger Junge hat darüber bereits mehr Erkenntnis, wenn er es auch noch nicht verstehen kann, so hat er es doch bereits begriffen, im Gegensatz zu Ihnen — wie alt sind Sie gleich???
Nietzsche zeigt doch nur auf, wohin das „falsche Weltbewusstsein“ – Karl Marx – denknotwendig hinführen muss. Nietzsche geht in seiner ganzen Tiefe auf „den Zustand der Illusion, die vom Menschen durch „Religion“ selber erzeugt wird,“ ein. Während der große Heilige Karl Marx „nur“ die „Forderung stellt, dass der Mensch den ZUSTAND der Illusion aufgibt, beschreibt der Prophet Friedrich Nietzsche den irren Wahn, in dem sich die Menschen befinden, die der abscheulichen Lehre der Tschandalas in ihrem Denken unterworfen wurden!
„[Gesetz] Gesetz wider das Christenthum***.
Gegeben am Tage des Heils, am ersten Tage des Jahres Eins
(— am 30. September 1888 der falschen Zeitrechnung)
Todkrieg gegen das Laster: das Laster ist das Christenthum***.
Erster Satz. — Lasterhaft ist jede Art Widernatur. Die lasterhafteste Art Mensch ist der Priester: er lehrt die Widernatur.
Gegen den Priester^^^ hat man nicht Gründe, man hat das Zuchthaus.
Zweiter Satz. — Jede Theilnahme an einem Gottesdienste ist ein Attentat auf die öffentliche Sittlichkeit. Man soll härter gegen Protestanten als gegen Katholiken sein, härter gegen liberale Protestanten als gegen strenggläubige. Das Verbrecherische im Christ-sein nimmt in dem Maße zu, als man sich der Wissenschaft nähert.
Der Verbrecher der Verbrecher ist folglich der Philosoph^^^.“
***Christenthum => wie Nieztsche in seinem Buch beschreibt, ist das der Todeskult, der Nihilismus, der Wolf im Schafspelz, wie Jesus ihn nannte.
^^^Priester, Philosophen – weil es gerade sie sind, die wider besseres Wissen – nämlich weil sie es sind, die Wissen, dass „der Mensch keine wahre Wirklichkeit besitzt! – dennoch gegen die Wahrheit „Gottes“, gegen Sein Evangelium der Lehre der Liebe, gegen das Gute, gegen das Leben durch die falsche Religion und die falsche Philosophie die Menschen in ihrem Zustand der Illusion gefangen halten, nämlich dem Zustand, der überhaupt der Illusion bedarf.
Ich überlege mir, ob ich wegen Ihnen nicht doch Rassist werden sollte, dann könnte ich wenigstens sagen, die Deutschen sind schuld an Ihrem bedauerlichen Zustand.
Sie TICKEN nicht ganz richtig!
Was habe ich mit dem Geschwätz von wiki-lügt zu schaffen
Sie bezeichnen mich also bewusst und gezielt als “die Frucht von Ehebruch, Inzest und Verbrechen”.
Geh zum Arzt, du bist sehr krank! Nennt sich Paranoia mit Schüben von Wahnvorstellungen!
Sie demaskieren sich laufend selbst, Herr Löding … und merken es leider nicht.
Woran das wohl liegen mag ?
Seit wann bin denn ich Ihr „Herr“
mein Bruder in der Sklaverei der Illusionen und Gedanken-Halluzinationen?
„Sie demaskieren sich laufend selbst, Herr Löding … und merken es leider nicht.
Woran das wohl liegen mag ?
Ich trage keine Maske, bastel mir auch kein Image aus mir selbst, habe ich nicht nötig, denn ich weiß, dass ich in vielem auch nur ein plappernder, Laute von sich gebender Affe war.
Ich bin ein Affe.
Ich bin ein Affe.
Ich bin ein Affe.
Üben üben üben, Sklave!
@ Jacques Roux kommentierte als Antwort auf freiheitundwahrheit
«Also in Sachen Islam, kann man der Lügenpresse ja vorbehaltslos glauben.»
Wir natürlich nicht. Aber „uns Unfreiheit ohne Wahrheit“ schon, er zitiert doch sogar aus der Feder eines Bordell-Journalisten aus dem Hause der Medien-Hure FAZ. ;-)
«Was haben eigentlich die Christen so um 700 nach Christus getrieben?
War sicher alles friedlich im Abendland.»
Nun, ich habe Ihre Frage zwar richtig verstanden, aber Sie spielen damit einen falschen Ball an „uns Unfreiheit ohne Wahrheit“ zu:
Die Christen wurden vom Tschandala-Christentum – dem Todeskult aus Rom – welchem „uns Unfreiheit ohne Wahrheit“ huldigt ohne Gnade und Barmherzigkeit ausgerottet.
Kurzer Hintergrund. 542 ging die Spätantike, in der das Christentum, wie in vielen anderen Ländern „Staats“ Religion und von vielen Völkern bereits als Lebensstil angenommen war, durch eine Seuche, „Pest“ genannt, unter. Die Seuchen-Ausbrüche wiederholten sich in den folgenden 200 Jahren etwa alle 12 Jahre, wodurch die damals „bekannte Welt“ und ihre Bewohner im Mittelmeerraum komplett vernichtet wurden.
Ein schon damals mächtiger Handelskonzern für Menschenjagd, Menschenhandel und Sklaverei übernahm vor allem im Westen die Gewalt und tarnte seine Geschäfte unter anderem hinter der Maske der christlichen Religion, die er zu diesem Zwecke in das ganze Gegenteil umwandelte, um seine perversen Geschäfte als von „Gott gewollt“ vermarkten zu können.
Eine Provinz des damaligen „Römischen Reiches“ Britannien war ein besonders erfolgreicher Partner dieses Handelshauses. Von Britannien aus wurden „Wikinger“ oder „Nordmänner“ von der Küste Norwegens eingesetzt, um die Menschen der Stämme und Völker in Europa zu jagen, dieses zum damaligen Großhandelsplatz Dublin in Irland zu verfrachten, von wo sie unter anderem zu einem zentralen Handelsstützpunkt in Südschweden transportiert wurden, von wo aus der weitere Transporte nach Kiew von dort über die Krim, wo schon im Altertum an der Küste entlang Handelsplätze bestanden. Über diese Route wurden die Menschen aus Europa weiter über Byzanz nach Ägypten, den Vorderen Orient und Richtung Asien vermarktet.
Ein komplexes Handelsnetz. Aber ich möchte niemanden mit Details langweilen.
Dieser Sklavenhandel an der ALLE westlichen „Kirchen“, vor allem aber der Papst, in Osteuropa prächtig verdienten, wurde erst beendet nachdem Schweden und Russland den Großvasallen Litauen-Polen (dessen Gebiete sich vom Baltikum, dem heutigen Weißrussland und der heutigen Ukraine erstreckten) zerschlagen hatten und Russland den Vasallen-Staat des Osmanischen Reiches – das Khanat Krim – eroberte und 1783 von der sächsischen Fürstin, die zur Zarin und Herrscherin über Russland von den Patriachen und Fürsten Russlands erhoben wurde, der guten Katharina aus meiner Heimat Sachsen, annektiert wurde.
Ein heftiger Schlag gegen das Finanz-, Handels- und Wirtschaftssystem des Vatikans und Londons. Weil sich damit auch die Handelsrouten des Westens nach China und Indien über den „Nord“-Korridor in Besitz Russlands befanden, die von da an zur führenden Land- und Weltmacht aufsteigen sollte. – Es zahlt sich halt immer aus, wenn Sklaven befreit werden und die Sklaverei geächtet und der Handel mit Menschen mit dem Tod bestraft wird! –
Im Grunde ist der jetzige Große Krieg mit Russlands nichts weiter als der Höhepunkt eines langen seit etwa 800 Jahren dauernden Krieges zwischen zwei vollkommen anderen Weltanschauungen dem Christentum und dem Tschandala-Christentum – also dem Todeskult des Vatikans, der ja bis heute der mächtigste Konzern der Weltgeschichte ist und Eigentümer nahezu aller Aktiengesellschaften (Banken, Handel, Versicherungen, Industrie) der „West-Welt“ ist und damit die Politik, die hier betrieben wird, bestimmt und alle Kriege der letzen 400 Jahre finanziert.
@ die Liebhaber Rothschilds et all> kleine Fische von gestern, der Kassenwart des Papstes, wie immer, IMMER Papst, immer öfter, heute schon wieder / immer wieder – folge dem Weg des Geldes, folge dem Weg des Goldes: „alle Wege führen nach Rom“
Wenn der Islam mit dem Todeskult verglichen wird, kann beim Islam ///als Religion/// davon gesprochen werden, dass es sich um eine „Gegen“-Religion des Todeskultes, dem Tschandala-Christentum handelt und damit war der Islam von Anfang an der eigentliche Todfeind der in Europa seit 1400 Jahren herrschenden GEWALT!
«„Krieg mit Rom auf’s Messer! Friede, Freundschaft mit dem Islam“: so empfand, so that jener grosse Freigeist, das Genie unter den deutschen Kaisern, Friedrich der Zweite.
Wie? muss ein Deutscher erst Genie, erst Freigeist sein, um anständig zu empfinden? —
Ich begreife nicht, wie ein Deutscher je christlich empfinden konnte…»
Friedrich Nietzsche in Der Antichrist, Fluch auf das Christentum, 1888, Kapitel 60
„Harmagedon “
Nein, nicht gelangweilt @jauhuchanam !
Danke dafür, für ein weiteres Puzzle.
nachfolgendes ist eigentlich jedem komplett zu empfehlen
aber zum Vorpost im Speziellen Minute 12 bis ca. Minute 14
FF :-(
Was für ein Irrsinn !
https://de.wikipedia.org/wiki/Harmagedon
“
Dispensationalismus
Im amerikanischen Dispensationalismus hat sich eine eigentliche Harmagedon-Theologie entwickelt. Sie sieht Harmagedon als tatsächliche Schlacht zwischen dem Israel der Endzeit und den „Königen aus dem Osten“. Hier wird der in Offb. 16,16 erwähnte Ort mit der in Offb 19,11-20 EU geschilderten Schlacht gedeutet, in der die Könige, das „Tier“ und ihre Anhänger von den himmlischen Heerscharen vernichtet werden. Ihr folgt das tausendjährige Friedensreich, in dem Jesus Christus und seine Märtyrer auf Erden herrschen. Dass diese Endzeitereignisse unmittelbar bevorstünden, legen manche Vertreter dieser Sichtweise wiederholt ihren Lesern nahe.[6] Der evangelikale Prediger Hal Lindsey (* 1929) erklärte zum Beispiel in seinem 1980 erschienenen Bestseller The 1980s. Countdown to Armageddon, dass die 1980er Jahre „sehr wohl die letzte Dekade der Geschichte, so wie wir sie kennen, sein könnte“, und
================
prognostizierte einen bevorstehenden Atomkrieg zwischen den USA und der Sowjetunion.[7]
In diesem Buch wurde das Denken des Kalten Krieges mit einer ganz bestimmten Harmagedon-Auffassung innerhalb der dispensationalistischen Perzeptions-Tradition vermischt. „
Welchen Irrsinn meinst du, Ahnungsloser?
Die geschichtlichen Tatsachen verknüpft mit dem Wiki-Artikel?, der so tut, als sei das „eine neue Erscheinung“ – diese Harmagedon-Bewegung? / darauf fußt das ganze Tschandala-Christentum.
Luder, Calvin und die Schriften der Päpste seit dem 7. Jahrhundert nie gelesen???
Es ist voll von diesem ganzen irren Wahn. Die Folgen habe ich ja nur angedeutet.
Also, von welchem Irrsinn sprechen Sie?
Und bitte seien sie Konkret und belegen mir, dass der Papst nicht der Eigentümer aller Unternehmen der West-Welt ist!
Oder Sie lassen ein solches Statement, wenn Sie auf einen meiner Kommentare antworten, um damit den Eindruck zu erwecken, dass ich unsinniges Zeugs geschrieben hätte und gerade Sie irgendeinen geschichtlichen Durchblick hätten – denn ich kann empirisch belegen und damit jederzeit meine Aussagen verifizieren.
Mit diesem Beitrag @11:41 kann ich nicht viel anfangen, weil es die mir unterstellte Absicht gar nicht gibt. Warum sollte ich mich sonst zuvor bedanken?
Erst recht nicht, wenn ich mich -Asche auf mein Haupt- so genau in dieser Sache leider nicht auskenne.
Wenn Schramm aber in 2012 !! von der „Verabredung zum Harmagedon im Zwei-Stromland“ spricht und ich heute dort hinsehe …
und der Todenhöfer durch aus nachvollziehbar meint, dass der Verbrennungstod des jordanischen Piloten pure Berechnung ist, um den Bodenkrieg „zu bekommen“ passt dass leider und erschreckend „gut“ zusammen.
Jetzt sind alle meine Zweifel beseitigt:
https://seidenmacher.wordpress.com/author/jauhuchanam/
„jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
Seine Göttliche Gnade H.E. GD HRM HMSG CT MMM georg löding राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu Magistra Magnificus Metamagicus Würdenträger ewiger Unantastbarkeit *05.06.1962 Freie und Hansestadt Hamburg Staatsangehörigkeit: Deutschland zwei Töchter, sechs Söhne, zwei Stieftöchter, einen Enkelsohn, eine Schwiegertochter, einen Schwiegersohn http://www.seidenmacher.com“
oder einfach auf seinen Namen klicken und scrollen, dann findet sich selbiges links unten…
@jauhuchanam: Sorry, das ist alles etwas Bullshit. Kennst du ansatzweise westliche Geschichte? Unserer Geschichtsschreibung ist nicht lückelos vorhanden. Die Theorie, dass die wahren Christen ausgestorben seien und dann falsche Christen kamen, ist jedoch absurd. Das Christentum war nie so rein und original, wie hier behauptet. Das Christentum war zunächst eine Sekte und viele Elemente aus dem Leben von Jesus haben so vermutlich nie stattgefunden, weil sie schon in anderen Mythologien vorkamen. Mit Kaiser Konstantin, der sich kurz vor seinem Tod taufte, wurde das Christentum im frühen 4.Jahrhundert römische Staatsreligion.Was danach als als reine Lehre galt, wurde auf dem Konzil von Nikäa (ca.333n. Chr.) beschlossen und danach gab es sogar Bürgerkriege, die mit dem Glauben legitimiert waren. Offizielle Hauptfrage hier war, ob Jesus Mensch oder Gott war. (Zudem wurden viele Elemente des Mithras-Kult – vorläufer der römisch-christlichen Staatsreligion – übernommen, den es in Rom wohl gab, weil man den Soldaten eine monotheistische Religion erlauben wollte, aber das Christentum zu pazifistisch war.)
Wichtig für den Glauben wurden die heutigen „Kirchenväter“ von denen die Westkirchen 4 und die Ostkirchen 8 haben. Am bedeutendsten ein gewisser Augustinus von Hippo (also aus Nordafrika), der die meisten Texte im Vergleich zu allen Kirchenvätern verfasst hat. Der größte Teil der Himmel-Hölle-Thematik stammt von ihm. Er war vorher mal Mitglied der Sekte der Manichäer. So rein war das Christentum also nie. Dass sich die römische Kirche durch eine Fälschung aus dem achten Jahrhhundert, die „Konstantinische Schenkung“, zur obersten Hoheit der Kirche aufschwang; und dies mit der Herrschaft über den Kirchenstaat durchsetzte, den man mit Karl dem Großem und noch dessen Vater Pipppin ausgehandelt/erobert hatte, ist bekannt.
Wie man jedoch an das Wissen kommt, die Menschen seien in 12 jährigen Intervallen durch die Pest ausgerottet worden – und das in einer Zeit für die es nur sehr wenige Quellen gibt – ist absolut rätselhaft. Die Darstellung von Wikingern als von Rom abhänigen Vasallen, die dann alles erobert haben, klingt zu nett um wahr zu sein. Sie waren gleichzeitig Siedler (Kiewer Rus) mit eigenen Interessen, Sklaven und was auch sonst noch alles. Das widerspricht allen normalen Berichten. Eine so weitreichende Kontrolle von Rom aus war nicht möglich.
In der komischen Geschichtssicht geht es toll weiter. Woher das wahre Christentum im Ostentum wieder entstanden ist und warum es wahr ist – reine Glaubenssache. Das Zitat von Friedrich II, ausgerechnet einem Kaiser, der ordentlich Lesen und Schreiben konnte, weil er seine Jugend meines Wissens nach in Sizilien verbracht hatte, wo er mit dem Islam und Judentum der dortigen Oberschicht in Kontakt getreten war und dann auch noch über Friedrich Nietsche zitiert, der einen hohen literarischen Ausstoß hatte – also noch selektiver kann man Geschichte wohl nicht betrachten!
Der ganze Post ist eine ziemlich üble Verleumdung des jetzigen Christentums und eine echte Verschwörungstheorie, die man jedoch sofort widerlegen kann. Es wird sogar so getan als sei der Islam nie eine Konkurrenz gewesen. Zu einer Zeit in der nur wenige lesen konnten, dachten viele diese andere monotheistische Religion sei nicht die eigentliche Gefahr. Doch der Koran rief schon sehr explizit zum Krieg gegen Heiden und Ungläubige auf, was man noch heute feststellen kann. In weniger als 100 Jahren ging es von Mekka bis nach Frankreich, wo sie bei Tours und Poitiers zurückgeschlagen werden konnte. (Arabische Halbinsel, Zweistromland mit Bagdad, weiter nach Osten, Nordafrika, Spanien bis auf kleinen Streifen im Norden – alles erobert!) Das haben die nicht mit der berühmten Yogamatte gemacht!
Die Rolle der katholischen Kirche kann man kritisch sehen und mit der 2-Schwerter-Lehre hat man schlimmste Kriege legitimiert Heiden in unseren Gegenden „bekehrt“, die Kreuzzüge, usw., trotzdem sind solche haltlosen, hetzenden Verschwörungen wie von jauhuchanam einfach nur eklig!
Der Kirche gehört viel Geld, sie verteilt auch viel Geld, doch sie ist nicht das Problem momentan. Zu Luthers Zeiten war das anders, heute ist es nicht so. Durch die Kirche fehlen weder Arbeitskräfte, noch verbraucht die Kirche signifikant Ressourcen. Zu Zeiten Luthers blutete man hier im Norden finanziell aus, um in Rom den Peterdom zu bauen und dort den Luxus zu finanzieren.
Jeder darf natürlich auf Fehler hier eingehen. Ich habe auch nicht den Anspruch alles perfekt geschrieben zu haben. Ich habe auch aus meinem Allgemeinwissen geschöpft und nicht recherchiert. Es war mir nur ein Anliegen, dieser Propagandahetze zu widersprechen, die hier gepostet wurde. Mich würde auch nicht wundern, wenn solche Posts bezahlt werden, um Foren unseriös zu machen.
Was Sie nicht für ein Papperlapapp nachplappern, Michael.
Der ganze geschichtliche Unsinn, den Sie hier wie die Zeugen Jehovas und Sieben Tage Adventisten zum Besten geben … nicht schön, nicht schön … spricht nicht von Bildung und Kenntnis über Geschichte
Ohne mit meinem Teilwissen eine klare Präfernz setzen zu wollen…. aber @Michael, Ihr Post klingt am Ende so, als käme der Strom aus der Steckdose (als Parabel). *** Schramm’s Bemerkungen waren nie nur Effekthascherei.
Indiz: Die unheimliche MACHT allein hierzulande, heute noch dem Staat jährlich neben der Kirchensteuer, 45 Milliarden abzunehmen, ohne das es jemanden „aufregt“, ist mindestens überraschend ( Die „Selbstbeteiligung“ bei den nützlichen Caritas und Diakonie liegt bei sehr deutlich unter 10% ! ). Das mal nur zu Ihrem behaupteten „Verteilen“ ….
Wer erst nach Verschwendung von 30 Millionen für eine Badehaus zu Limburg bemerkt, dass da was falsch läuft, ist dem diesseits wohl auf eine genz besondere Art entrückt ….
Was Schramm über die (US) Evangilisten sagt ist glaubhaft „degradiert“ die Instituion Kirche nicht unbedingt in die „Bedeutungslosigket“ die Sie ihr freundlich zugestehen.
Daher Ihr Zorn?
„Der uns Menschen quälende Geist spann sein globales Netz als Terror. Als Quadro-Kakophonie in Wirtschaft, Glauben, Politik und Finanzen. Stimmig dieses Quartett nur insofern, als sie einerseits aufeinander abgestimmte Instrumente sind zur Verwirrung und Verängstigung der Gesellschaften, und andererseits seiner Herrschaftsdynamik dienen. Änderungen an diesem System wären weniger Versuch denn Versuchung, einen Prozess, auf dessen Fahne die Macht-Demontage des Böse-Geistes geschrieben steht, abzubrechen. Aufgeben? Nein, das Leben gibt nicht auf.“
http://faszinationmensch.com/?s=jahwe
Danke für Ihr geschichtliches Aufblättern. Ich wusste es nicht, konnte mich ohne Genie und Freigeist zu sein dem Terrorgeist entziehen: OFFENSICHTLICHEN Verbrechern vertraut man nicht und folgt man nicht. Und man sollte sie auch nicht bekämpfen. Damit, und das ist ein Grund für Vasallentum und Zorn, erliegt Mensch der Magie des „Christlichen Geistes“, fällt aus seinem inneren Frieden in die Emotionalität und kann nicht mehr das sein, was der Teufel wie das Weihwasser fürchtet: Liebe.
Die absolute Perfidie ist mir, im Namen des Gekreuzigten den Menschen Hass zu liefern.
„War der Sinn des alten Jahwe-Geistes das Schüren von Feindseligkeit und exponentielles Wachstum von wahnhaftem Irrsinn, muss sich diese Macht wandeln in Schwachsinn. Dieser Geist muss an sich verzweifeln, weil er nur sich selbst verstand und nicht wahrnehmen konnte, was die Wahrheit war. Während ihm keine Lüge zu perfide war, verstand er nichts von Wahrhaftigkeit, Treue, Unverbrüchlichkeit und Unbedingtheit. Diese Werte waren ihm auf den Wegen des Unheils nicht zugänglich. Und er wird daran zerbrechen. Und ES wird erscheinen, das, woran er zerbrochen ist: Die Liebe im Bewusstsein ihrer Selbst.“
Über den Schwachsinn und sein exponentielles Wachstum wird hier ja – auch hier – ausführlich berichtet.
Mir ist der Jahwe-Geist das Ungeheuer, das die Menschen durch die Jahrhunderte prügelte. Jeder kann diesen Irrsinn für sich beenden. Indem er nur dem folgt, was ihm selbst heilig ist. Feindseligkeit? NEIN! Es gibt bereits viele Menschen, in deren Augen dieses „Nein“ leuchtet. Und auch wenn sie eine namenlose Gemeinschaft bilden, SIND sie eine Gemeinschaft. Wer das Ungeheuer kontrolliert, wird das erleben.
Danke und alles Gute.
Wolfgang
Ihre federleichte Gedanken-Halluzination voller religiöser Illusionen ist eine eine schöne Scheinwelt der Schizophrenie des Denkens.
Der Mensch macht die Gedanken mit dem dafür zuständigen Organ, Gehirn genannt, produziert er sie. Kein Gott, kein Geist oder irgendwelche Engel und Außerirdischen!
“War der Sinn des Geistes der Liebe und des Lebens das Schüren von Feindseligkeit und exponentielles Wachstum von wahnhaftem Irrsinn, muss sich diese Macht wandeln in Schwachsinn. Dieser Geist muss an sich verzweifeln, weil er nur sich selbst verstand und nicht wahrnehmen konnte, was die Wahrheit war. Während ihm keine Lüge zu perfide war, verstand er nichts von Wahrhaftigkeit, Treue, Unverbrüchlichkeit und Unbedingtheit. Diese Werte waren ihm auf den Wegen des Unheils nicht zugänglich. Und er wird daran zerbrechen. Und ES wird erscheinen, das, woran er zerbrochen ist: Das Böse im Bewusstsein seiner Selbst.”
Sie guggen tun Sie: alles ganze Einfache.
Verflucht ist der Mensch, Mar ana tha!
Der Mensch, der das GUTE böse nennt und das BÖSE gut heißt
Er klagt das Werk Gottes, den Menschen, an und lobt seine Ungerechtigkeit.
Sonst steht der Mensch unter gar keinem Bann. Und nur der, der solches tut!
„Der Mensch macht die Gedanken mit dem dafür zuständigen Organ, Gehirn genannt, produziert er sie. Kein Gott, kein Geist oder irgendwelche Engel und Außerirdischen!“
Hier wird über Volksverhetzung gesprochen. Arno ist Volk, ich bin Volk, und die anderen, über die Sie herfallen, auch.
Wollen Sie uns bitte erklären, wie ihr Hass in ihren „Kopf“ kommt? Ist das eine Veranlagung? Ist das Geist? Ist das Natürlicher Geist? Ist das gar Freier Wille? Der Freie Wille zur Unfähigkeit, über die Ursache der Volksverhetzung zu kommunizieren? Sie argumentieren mit dem religiösen Geschichtsbuch und analysieren mir – ungebeten – eine schizophrene Scheinwelt? Tatsächlich geht es hier auf dem Blog thematisch um eine politisch-mediale Scheinwelt. Deren Schamlosigkeit und Freude an Brandstiftung der Ihren ähnelt. Machen Sie nur – was nötig ist, ist auch möglich.
Gruß
Wolfgang
Ich grüße Sie Wolfgang!
Wollen Sie uns bitte erklären, wie ihr Hass in ihren “Kopf” kommt?“
Wer ist @uns ? Seine Göttliche Gnade H.E. GD HRM HMSG CT MMM georg löding राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu Magistra Magnificus Metamagicus Würdenträger ewiger Unantastbarkeit vielleicht?
Es ist eine Illusion, die von in Ihren Gedanken-Halluzinationen erschaffen wurden, wenn Sie der Annahme oder Vermutung oder des Glaubens oder der Überzeugung sind, dass da irgendein Hass in meinem Kopf wäre. Mehr ist das nicht. Reine Spekulation.
Sie können aber gerne – natürlich mit dem Fachmann für Chirurgie und meinem Psychiater (dem Fachmann für das Gehirn und seiner vielen darin befindlichen Organe) – meinen Kopf mal öffnen kommen.
Ich kann Ihnen aber jetzt schon sagen: außer, dass es da – wie in Ihrem Kopf nach Gedärm aussieht – allerdings nicht derartig stinkt, weil es sich ja überwiegend um Wasser handelt, in welchem sich die phantastischsten chemischen Strukturen befinden, die in einer grandiose Komplexität zusammenarbeiten, dass es einem den Atem verschlagen kann, werden Sie dort keinen „Hass“ finden.
Die Frage lautet also gar nicht „Wollen Sie uns bitte erklären, wie ihr Hass in ihren “Kopf” kommt? Sondern:
Wie kommt es, dass wir Menschen, in unserer Gedankenwelt nur derartig auf Illusionen und Gedanken-Halluzinationen abgerichtet, dressiert und trainiert werden konnten, dass uns in unserem Bewusstsein nicht klar wird, dass es für uns gar keine wahre Wirklichkeit geben kann, sondern es sich um Erscheinungen handelt, die wir je nach Standpunkt unterschiedlich wahrnehmen und über die wir uns nur ganz wenig überhaupt ausdrücken können?
Beispiel. Ein Glas, ein Löffel. Löffel im Glas.
Ich frage: Was das? Antwort: Glas und Löffel.
Von wem wissen Sie das es Glas und Löffel sind? Jemand anderes sagt:
„Ich und Du“ dazu. Bin ich jetzt Ihr Löffel, der sich in Ihnen befindet, denn Sie sind ja jetzt „Ich“, das Glas?
Ich frage weiter: Wie groß Löffel?
Antwort: So und so wie …
Dann fülle ich das Glas mit Wasser:
„Wie Löffel groß jetzt?“
Antwort: Na so und so wie …
Ich frage weiter: „Ist der Löffel nun kleiner geworden?“
Antwort „Du, Quatschkopf. Der ist doch größer geworden. Muss er doch, ist doch klar! Der Löffel hat das Wasser aufgesaugt. Das weiß doch jedes Kind!“
… und das ist der Zustand der Illusion, ein Zustand eines betäubten oder betörrten Bewusstsein vieler Menschen, denen ich begegne und begegnet bin: Mann bastelt sich sein Bild vom anderen Menschen zusammen … und plötzlich findet Mann da in meinem Kopf den „Hass“ – Ja HASSTE sich noch alle im Kopf?
Üben üben üben – das Denken üben – dafür wurden auch wir Deutschen mit Intelligenz ausgestattet. Und wir – die Deutschen haben von allen Völkern die höchste aller Intelligenzen mitbekommen: wir wissen sogar dass der Löffel das Wasser aufgesaugt hat! Denn das weiß doch nun mal jedes Kind: das Universum ist flach und der Raum des Universums entsteht durch die Gravitation der Masse der in ihm befindlichen Körper, sonst könnten sich um die schließlich gar keinen anderen Planten bewegen! Das weiß MANN doch!
Lol, Lola! Trink bitte deine Cola. Hast du eigentlich heute schon die grüne Pille genommen oder ist heute die rosafarbene dran, weil ich gestern die blaue nehmen sollte, um morgen die rote zu schlucken?
Falls die Frage, ob Mensch ein Geistwesen sei, nicht abschließend geklärt werden konnte:
Wenn das Irrsinnige und das Wahnhafte des Irrsinnigen geistige Phänomene sind, benehmen sich jedenfalls einige Menschen wie Geistwesen.
Falls Sie die neurologische Sicht auf die Gerhirnfunktion interessiert, Herr Löding – im Gehrin entstehen Gedanken und Gedankenmuster, die bestärkt werden durch die Verbindung zu Emotionen. Gedanken werden also durch Emotionen ausgelöst, und Emotionen lösen Gedanken aus. Damit hätte die Neurologie eine Erklärung geliefert für das Irrsinnige in Verbindung mit Hass. Beide Phänomene sind ja wahnhaften Wesens.
Den Irrsinn kann man, wenn er mit Wahn (Permanenz) verbunden ist, nicht greifen; der Geist (Größenwahn) kann sich selber auch nicht transzendieren. Logisch? Macht nix. Auch nix, dass ich den Versuch eines Gespräches mit Ihnen hiermit beende. Volksverhetzung, ist, wie Sie wissen, keine Erfindung der Neuzeit und auch keine des Altertums. Sie ist nur ein Mittel eines extrem existenzfeindlichen Geistes – das Wohlwollende zu überfallen ein anderes. Wenn Geist sich echauffiert ist Vorsicht geboten. Immer.
Gruß
Wolfgang
@ Nonpossocrederlo kommentierte als Antwort
auf jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו:
Welchen Irrsinn meinst du, Ahnungsloser? Die geschichtlichen Tatsachen verknüpft mit dem Wiki-Artikel?, der so tut, als sei das “eine neue Erscheinung” – diese Harmagedon-Bewegung? / darauf fußt das ganze Tschandala-Christentum. Luder, Calvin und die Schriften der Päpste seit dem 7. Jahrhundert nie gelesen??? Es ist voll von diesem ganzen irren Wahn. Die Folgen habe ich […]
„Jetzt sind alle meine Zweifel beseitigt:
https://seidenmacher.wordpress.com/author/jauhuchanam/
“jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
Seine Göttliche Gnade H.E. GD HRM HMSG CT MMM georg löding राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu Magistra Magnificus Metamagicus Würdenträger ewiger Unantastbarkeit *05.06.1962 Freie und Hansestadt Hamburg Staatsangehörigkeit: Deutschland zwei Töchter, sechs Söhne, zwei Stieftöchter, einen Enkelsohn, eine Schwiegertochter, einen Schwiegersohn http://www.seidenmacher.com”
oder einfach auf seinen Namen klicken und scrollen, dann findet sich selbiges links unten…“
Vielen Dank, dass Sie für meinen Blog Werbung machen.
Ich wusste nicht einmal, dass Sie Zweifel haben.
Ich bemühe mich, auch Ihre letzten Zweifel auszuräumen.
Ich bin ein Affee. Ich bin ein Affe. Ich bin ein Affe.
Haben Sie es bis hierher verstanden? Dann wiederholen wir das jetzt noch einmal.
Übung ist die Mutter allen Lernens!
Ich bin ein Affe. Ich bin ein Affe. Ich bin ein Affe.
Nun, es freut mich, dass Sie sechs mal
Ich bin ein Affe. Ich bin ein Affe. Ich bin ein Affe.
gesagt haben, wenn auch nicht laut, aber doch in ihren Gedanken.
Die Betonung liegt ja bekanntlich auf dem ICH
… und mir beweist, dass Sie meine beiden Kommentare, die ja eine Reaktion waren, gar nicht analysiert haben, sondern mit Ihrem vorgefertigten Denk-Schemata und Vorurteilen herangegangen sind,
und, damit Sie zu meinen Fragen nicht Stellung nehmen müssen, versuchen mich der Lächerlichkeit preis zugeben – nach dem Motto: „Schaut ihn euch doch an den Blöding, was’en das für’n Spinner.“
… und Sie nicht einmal bemerken, dass ich mich mit der ganzen Aneinanderreihung von offenkundigen Unsinnigkeiten bewusst lächerlich über alle mache, die es FALSCH verstehen WOLLEN.
Denn ich bin nicht der Uhu, wie oft behauptet, sondern der Kuckuck, der seine Eier ungefragt in fremder Spaßvögel Nester ablegt, damit die Vögel der Art „Non posso creder lo = “ich-Besitze-Glauben-Nicht” übertragen> „ich fasse es nicht, es ist nicht zu fassen, ich glaube es nicht, es ist nicht zu glauben“ / alles das gleiche, wenn auch nicht DASSELBE! Lola trink deine Cola!
Üben, üben, üben!
Ich bin ein Affe. Ich bin ein Affe. Ich bin ein Affe.
Von Herzen
Ihr georg löding
Der Initiator der Lies Kampagne, Ibrahim Abou-Nagie, gehört zu den Radikalsten Hasspredigern die es in Europa gibt. Zusammen mit seinem Freund P.Vogel sendet er viele Junge Männer nach Syrien um dort gegen die Säkularen Muslime zu Kämpfen. Ebenso war Abou-Nagie mit Reda Seyam befreundet der verantwortlich ist, oder mitverantwortlich, für die Ermordung Hunderter Frauen und Kinder im Raum Damascus. Diese Tat wurde dann später der Syrischen Regierung in die Schuhe geschoben. Mit diesem Artikel macht ihr es euch also nicht leicht, einerseits wird wieder eine Manipulation der Medien aufgedeckt, andererseits Beschützt ihr so ungewollt Radikalste Hassprediger deren Taten mitverantwortlich sind für das schlechte Ansehen des Islam in Europa.
Was ist das für ein Rechtsverständnis? Er war mit jemandem befreundet, der….?
Sind wir hier in Saudi-Arabien oder wollen wir hier einen Rechtsstaat?
In diesem Beitrag geht es ganz offensichtlich weder darum, eine Form des extremistischen Islam zu verteidigen, noch darum, Abou-Nagie als Gerechten unter den Völkern zu verbrämen.
Es geht hier im Blog IMMER um die Arbeit der Medien.
Und die ist in diesem Fall unter aller Sau – um es mal deutschlich zu sagen.
Wenn der HR zu derartigen Mitteln greifen muss – und als Kollateralschaden die Diffamierung einer Religion in Kauf nimmt – dann ist das in keinster Weise zu tolerieren.
Wenn der HR tatsächlich belegen könnte, wie Abou-Nagie oder seine Truppe gegen die freiheitliche Grundordnung hetzen oder – wie wir das von Westerwelle kennen – Krieg und Terror in Syrien befeuern, dann soll der HR darüber berichten. Aber das Verteilen des Koran ist in diesem Land weder verboten, noch ein Grund, den Verfassungsschutz auf diese Leute zu hetzen. Die direkte Linie von der Verteilung des Koran zu Selbstmordattentaten ist ganz klare Volksverhetzung. Auf diese Weise werden Ressentiments gegen Muslime verstärkt, Ängste geschürt und Hass gesät.
@Dok
Stimmt. Das Verteilen des Koran ist weder verboten, noch ein Grund, den Verfassungsschutz auf diese Leute zu hetzen. Das Verteilen des Koran ist auch überhaupt kein Problem. Was hingegen ein gravierendes Problem ist, ist, dass das Verteilen des Koran dazu benutzt wird, um Menschen in die extremistische Salafi/Wahhabi/Takfiri-Szene anzuwerben. Das wäre auch ein Problem, wenn die einfach nur bunte Luftballons verteilen würde. Und das wäre auch ein Problem, wenn es sich nicht um Werbung für die saudisch gefärbte Perversion des Islam, sondern um die Anwerbung von Menschen für die rechtsextreme deutsche Szene a la NSU und Kameradschaften handeln würde, gleich, ob da Bibeln, Korane oder Luftballons verteilt würden.
Nein. Diese direkte Linie von den Koranverteilungen durch die salafistische Szene zu Selbstmordattentaten in Syrien und im Irak ist keine Volksverhetzung, sondern eine Tatsache. Die öffentlichen Koranverteilungen durch Salafiten/Wahhabiten und wahhabitische Propaganda in sozialen Medien bilden typische Einstiegspunkte in die wahhabitische Szene und der Tod als Alkaida/ISIS/Takfiri/Wahhabi-Terrorist bildet in einer nicht geringen Anzahl von Fällen den Abschluss der Mitgliedschaft in der wahhabitischen Szene. Der HR hat da in seinem Bericht nur wenige Beispiele für den Weg von der salafistischen Koranverteilung bis zum Tod als Jihadi gebracht, aber tatsächlich sind es deutlich mehr Fälle.
Die Art und Weise wie die Hessenschau das Thema behandelt hat, halte ich auch für irreführend, und geeignet, Ressentiments gegen Muslime zu schüren. Dem hätte zum Beispiel durch die Information entgegengewirkt werden können, dass die bei Weitem überwiegende Mehrheit der Opfer des Wahhabi-Terrors Muslime sind, und die ganz überwiegende Mehrheit der Muslime diese wahhabitischen Extremisten genauso hasst wie die ganz überwiegende Mehrheit der Christen christliche Nazi-Extremisten hasst.
Es hätte vom HR klarer gemacht werden müssen, dass es nicht darum geht, gegen Mitmenschen muslimischen Glaubens vorzugehen, sondern dass es darum geht, uns gemeinsam – Muslime und Nicht-Muslime – von der Geißel des Wahhabismus/Takfirismus zu befreien, die insbesondere vom Partnerstaat der westlichen Wertegemeinschaft Saudi Arabien (aber auch Katar, Kuwait, Bahrain) mit vielen Milliarden von Öldollars praktisch überall in der Welt verteilt wird, und überall wo diese Perversion der islamischen Religion Fuß fasst, zu Extremismus, Hass, Terror und Krieg führt.
Ich habe über dieses gravierende Problem, dessen Opfer nicht nur, aber ganz überwiegend Muslime in islamisch geprägten Staaten sind, vor Kurzem einen längeren Artikel geschrieben: Was die Massenmedien zum Charlie-Hebdo-Terroranschlag verschweigen: Wahhabismus, Takfirismus und Saudi Arabien.
Falls hier – wie im Westen üblich – Kenntnisse zum Themenbereich Salafismus/Wahhabismus/Takfirismus fehlen sollten, bitte einfach mal lesen, sinken lassen und dann in Ruhe nachrecherchieren.
Herzlichen Dank für ihren Beitrag.
Es geht um die Gemeinde Fachbach, eine zwölfhundert Seelen große Idylle an der Lahn (Nähe Koblenz), friedlich und unauffällig. Der Bürgermeister (Foto), seit 17 Jahren im Amt, ist stolz auf seine kleine Gemeinde und geachtet. Wäre da nicht die türkische Familie, die den Ort seit einem Jahr mit regelrechtem Terror überzieht (Raub, Diebstahl, Schlägerei und Beleidigung). Ein Vorgang, der von der sonst liebedienerischen Presse nicht verharmlost werden kann. Das örtliche Monopolblatt „Rhein-Zeitung“ (RZ) aus Koblenz (mit einer Auflage von knapp 200.000 Exemplaren eines der großen Regionalblätter Deutschlands) konnte nicht umhin, in seiner Ausgabe vom 4.2.15 Roß und Reiter zu nennen.
Zunehmende Straftaten von Türken
Was bisher geschah: Seit einem Jahr mehren sich die Straftaten in dem Ort, verübt (ausschließlich) von Kindern einer zugezogenen türkischen Familie – begleitet von Haßtiraden gegen „Scheißdeutsche“. Sie bedrohen die Dorfbewohner und beschimpfen sie mit Ausdrücken wie „Hurensohn“ oder „Mißgeburt“. Die Polizei ist machtlos, rückt immer wieder an – und unverrichteter Dinge wieder ab, weil die Täter noch „Kinder“ sind.
Ein Beispiel: Im Fachbacher Gasthof „Zum Engel“, eine Gemeindeversammlung. Da stürmen zwei der drei Türken-Jugendlichen herein und wollen auf die Toilette. Als der Wirt dies ablehnt, droht einer von ihnen: „Ich fick euch alle!“ Die hinzugerufene Polizei wird beschimpft: „Schießbulle. Hurensohn!“
Schuld: die deutsche Gesellschaft
Die alleinstehende 40-jährige Mutter, die miserabel Deutsch spricht, gibt die Schuld an den Ausschreitungen ihrer Söhne der deutschen Gesellschaft: Sie wohne seit 36 Jahren in Deutschland und beziehe Hartz IV. Während ihrer Schulzeit, sagt sie zu ihrer vorgegebenen Entlastung, sei sie als „Türkenfotze“ beleidigt und gedemütigt worden. Sie – und jetzt ihre Kinder – hätten in der Schule deshalb „Schwierigkeiten gehabt“ (RZ). „Das ganze Dorf will uns nicht“, klagt sie (RZ).
Der 15-jährige Sohn geht seit einem Jahr nicht mehr in die Schule, da keine Bildungsanstalt bereit ist, ihn aufzunehmen, weil er „überall randalierte und prügelte“ (RZ). Außerhalb der Schule benahm er sich genauso. Attacken gegen Bürger und Polizisten gehören zu seinem Standardverhalten. „Die Polizei führte Zig-Verfahren, stellte aber viele ein, da der Junge noch nicht strafmündig war“, schreibt die RZ. „Er schlug einen Rentner bewußtlos, verprügelte einen Verkäufer, bedrohte einen Jugendlichen mit Pfefferspray und nahm ihm seine Musikbox weg“ (RZ).
„Irgendwann reicht es!“
Gericht gesichert wie bei Terroristen
Nach den letzten Übergriffen kamen die Kerle wieder einmal vor Gericht, der 15-Jährige mit seinem 19-jährigen Bruder. Das Amtsgericht Lahnstein konnte nur unter verschärfter Polizeibewachung tagen, da die jungen Türken Anschläge angekündigt hatten, „eine Bombe zu werfen und alles abzufackeln“ (RZ). Ein Wachtmeister konnte sich nur durch Einsatz von Pfefferspray gegen die Übergriffe wehren.
Der 15-Jährige baute sich vor dem Staatsanwalt auf und schrie: „Was guckst Du?“ „Du Wichser!“ „Ich fick Dich gleich hier!“ Sein Bruder assistierte: „Ich find raus, wo Du wohnst. Ich mach Dich kalt!“
„Eine tickende Zeitbombe“
Beide Angeklagten wurden in Abwesenheit verurteilt: Der 19-Jährige erhielt eine Bewährungsstrafe von acht Monaten, der 15-Jährige (schlimmere) Bruder zu zehn Monaten Jugendstrafe – ohne Bewährung (alle Urteile noch nicht rechtskräftig), da er seit seinem 13. Lebensjahr auffällig geworden war. Das Gericht stellt fest: „Wir haben hier junge Leute, die völlig respektlos sind und erschreckend uneinsichtig.“ Der Staatsanwalt beurteilte den 15-Jährigen, er terrorisiere ganz Fachbach und sei „eine tickende Zeitbombe“ (RZ).
(Von Peter Helmes, http://www.conservo.wordpress.com)
Sicher wieder nur ein bedauerlicher Einzelfall, oder?
Danke für dieses Paradebeispiel ausländerfeindlicher Hetze!
Ausländerfeindliche Hetze ist es deshalb, weil auf die Herkunft der Täter abgehoben wird, als hätte diese auch nur das Geringste mit den Straftaten zu tun.
Wäre es eine deutsche Familie, würde auch keine Zeitung schreiben, dass eine deutsche Familie die Polizei in Atem hält.
Es geht den latent oder offen ausländerfeindlich eingestellten Mitbürgern, die die Herkunft der Täter in den Vordergrund stellen darum, Ausländer allgemein verächtlich zu machen und als potentiell kriminell zu diffamieren. Dahinter steckt paradoxerweise die groteske Erwartung, Migranten müssten gesetzestreuer sein, als Ureinwohner.
Es ist – außer für ausländerfeindlich gesinnte Mitbürger, die das in den Vordergrund stellen wollen – völlig unerheblich, welche Nationalität ein Straftäter hat. So unerheblich, wie seine Haarfarbe, Schuhgröße oder Achselbehaarung.
Migranten werden tatsächlich sogar – verglichen mit der autochtonen Bevölkerung – weniger straffällig.
Selbst jugendliche Migranten – die besonders gerne als kriminell dargestellt werden – werden nicht öfter straffällig, als deutsche Ureinwohner. Und das trotz erheblich höheren Verfolgungsdrucks einer tendenziell ausländerfeindlichen Polizei.
http://www.nordbayern.de/ressorts/schlagzeilen/studie-junge-migranten-sind-nicht-krimineller-als-deutsche-1.3800182
Danke für dieses Paradebeispiel ausländerfeindlicher Hetze!
die du brillant aufgezeigt hast!
Wer die Nennung der Herkunft der Täter als „ausländerfeindliche Hetze“ bezeichnet, ist ein Hetzer.
Er will verhindern, dass die Menschen aufgeklärt werden.
Zu behaupten, dass bei deutschen Tätern deren Herkunft verschwiegen würde, ist völlig absurd.
Dok, Sie sind in diesem Punkt ein Volksverhetzer, der die Realität ignoriert und den Menschen etwas unterstellt, was nicht stimmt.
Kann diesem Hetzer Sklaverei&Lüge nicht endlich das Hausverbot erteilt werden?
Dem geht es doch noch in keinem Beitrag um Propaganda, sondern nur darum zu hetzen. Gegen jeden Menschen. Christen, Juden, Muslime, Deutsche, Türken.
Es geht ihm nicht um die böse Tat, die Menschen begehen können, sondern der pauschalen Verurteilung des Menschen als eine böses Sein, dazu ist ihm jedes Mittel recht – diesem Tschandala, diesem Schüler des Todeskultes!
Kann er nicht gegen Juden und die Thora hetzen, hetzt er halt gegen die Muslime, den Islam und den Koran, im Norden Nigerias und bei der ISIS hetzt so ein Schwein selbstverständlich gegen Christen, die Bibel, Kurden und Sunniten.
jauhuchanam,
ich hetze im Gegensatz zu Ihnen gegen niemanden.
Ich nenne die Fakten über verschiedene islamische Gruppen oder Staaten.
Was tun Sie ?
Sie glühen vor Hass gegen Andersdenkende, Sie betreiben Rufmord, Sie verleumden, Sie haben keine Argumente.
Wer hat Sie nur so verdorben ?
@ „freiheitundwahrheit“ (was für ein Witz!)
bei dir ist es schlichtweg bornierte Ewiggestrigkeit und schon fast pathologische Verblödung aufgezeigt durch den Unsinn, den du hier unablässig absonderst.
Dein Krankheitsbild ist, dass du alles ablehnst, was nicht fundamental-christlich ist und du in deiner paranoiden Scheinwelt schlimmer bist, als die gewalttätigsten Islamisten. Gerade du musst faseln über „Hass gegen anders Denkende“ – du bist ein Paradebeispiel für Intoleranz und Verblendung.
Fazit: du brauchst eine angemessene Therapie – und das ganz, ganz flott !
Anton Chigurh,
ich sehe in Ihrem Schmäh-Kommentar kein einziges Argument, nur Hetze.
Sie haben offensichtlich sehr viel Hass in sich, das ist pathologisch und führt dann zu solch menschenverachtenden Tiraden gegen Andersdenkende, welche die Wahrheit sagen.
Solche Hetzer wie Sie gibt es immer mehr, vor allem in den Lügenmedien und der Politik. Mir scheint, dass Sie zuviel von solchen Leuten konsumieren und nicht mehr klar denken können.
Für Sie gilt der Satz: Aus Mangel an Argumenten greift er zu Polemik.
@ freiheitundirrsinn
bei dir braucht mein keine Argumente, da fange ich gar nicht erst damit an. Jeder einzelne Satz von dir stammt aus einem kranken Hirn, von religiösem Eifer vernebelt und verblödet. Wenn einer mit solchem Unsinn wie „Der herr macht…“ herumfabuliert, kann man ihn nicht ernst nehmen und absolut jedes Argument überflüssig – mit solchen DUMMSCHWÄTZERN muss man erst gar nicht anfangen zu diskutieren. Es reicht völlig aus, ihnen zu sagen wie unendlich weltfremd und bescheuert sie sind. Und damit meine ich in ALLERERSTER Linie DICH.
Jetzt komme ich nicht mehr mit: Einerseits geht es hier darum, daß die Medien offen, wahrheitsgemäß und vollständig berichten sollen, andererseits soll die Nennung der Nationalität von Intensivtätern ausländerfeindliche Hetze sein, mithin wird die Zensur dieser Information gefordert? Also sollen die Medien ihre Nutzer doch durch Auslassung von Informationen manipulieren?
Das Verschweigen von Fakten ist ebenfalls Manipulation.
http://guidograndt.wordpress.com/2014/04/09/tabuthema-auslanderkriminalitat-die-fakten/
http://guidograndt.wordpress.com/2014/04/11/tabuthema-auslanderkriminalitat-neue-fakten-2/
zum Artikel von @DOK: danke, das hat gereicht! Bin schon weg!
Hab kurz in Illner reingehört. Ekelhaft wenn ich den Ami wieder reden höre das nur Russland schuld ist. Zum kotzen diese Verlogenheit
Ja, widerlich. Von der Leyen war besonders übel mit ihrem transatl. Geschwafel. Neben der berühmten “territorialen Integrität und Souveränität”, von der man ja seit Beginn des Konflikts in fast jedem zweiten Artikel ließt, bzw. in jeder zweiten Talkrunde hört, ist ein weiteres beliebtes und zugleich lächerliches Argument ja folgendes: Es sei doch “das Recht der Ukraine, selbst zu entscheiden, in welchen Bündnissen sie Mitglied sein will und welche Abkommen sie unterzeichnet.”
Na Bravo. Den Rest nach Janukowitsch´s “Nein” zur EU(USA) kennt man ja @bunte Revolutionen/Regime Change. Eine niederträchtige Form des Krieges gegen souveräne Staaten. Wer sich dem Imperium nicht unterwirft, wird eben platt gemacht. Anschließend installiert man dann seine Marionetten. (Nuland: “Ich denke Yats, das ist der Kerl. Er hat wirtschaftliche Erfahrung und Erfahrung zu regieren.”)
Lawrow: „Das war bereits in Georgien der Fall, als Michail Saakaschwili faktisch durch einen Umsturz an die Macht kam. Die Amerikaner haben alles auf ihn gesetzt. Das war ihr geopolitisches Projekt.“
Btw..
Jürgen sagte:
5. Februar 2015 um 22:43
„Hab kurz in Illner reingehört. Ekelhaft wenn ich den Ami wieder reden höre das nur Russland schuld ist. Zum kotzen diese Verlogenheit“..
Hätte mir die Sendung – fast – wegen Matthias Platzeck angesehen… aber nur „fast“.. Habs gelassen, weil „transatlantische Merkel-Schnattergänse“ wie Iller, v.d.Leyen ect. einfach nicht mehr zu ertragen sind….
@Faunaflügel sagte:
Hätte mir die Sendung – fast – wegen Matthias Platzeck angesehen
Ja Platzeck hat zumindest in der zeit , als ich geschaut habe, sehr gut für Russland und gegen den Westen gesprochen. Fand ich mutig so offen und direkt
Damals Juden / alle vernichtet
Heute Muslime / bald —?
Dieser Vergleich ist derart schamlos unpassend und seine Absicht derart durchschaubar, daß man gar nicht weiß, wo man mit einer Gegenargumentation anfangen sollte, vielleicht im Jahr 70 n. Chr.?!
Das ist nur für Menschen, die ein falsches Weltbewusstsein und weder Ahnung von Religion noch Geschichte haben, „schamlos“.
Deutsche, Juden, Polen und Russen wurden aus keinem anderen Grund vor 70 Jahren ausgerottet, denn diese Menschen waren Träger der Wahrheit.
Muslime sind Träger der Wahrheit und stehen damit der Perversion des Tschandala-Christentums im Wege und diese „Religion“ ist nun einmal satanisch und muss tun, „was deren Vater gelüstet, der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.“ Exakt dasselbe, was das Tschandala-Christentums in aller Welt verbreitet.
Ich weiß wohl, daß ihr Abrahams Samen seid; aber ihr sucht mich zu töten, denn meine Rede fängt nicht bei euch.
Ich rede, was ich von meinem Vater gesehen habe; so tut ihr, was ihr von eurem Vater gesehen habt.
Sie antworteten und sprachen zu ihm: Abraham ist unser Vater. Spricht Jesus zu ihnen: Wenn ihr Abrahams Kinder wärt, so tätet ihr Abrahams Werke.
Nun aber sucht ihr mich zu töten, einen solchen Menschen, der ich euch die Wahrheit gesagt habe, die ich von Gott gehört habe. Das hat Abraham nicht getan.
Ihr tut eures Vaters Werke.
Da sprachen sie zu ihm: Wir sind nicht unehelich geboren, wir haben einen Vater, Gott.
Jesus sprach zu ihnen: Wäre Gott euer Vater, so liebtet ihr mich; denn ich bin ausgegangen und komme von Gott; denn ich bin nicht von mir selber gekommen, sondern er hat mich gesandt. Warum kennet ihr denn meine Sprache nicht?
Denn ihr könnt ja mein Wort nicht hören. (1. Korinther 2.14)
Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben. (1. Mose 3.4) (1. Mose 3.19) (1. Johannes 3.8-10)
Ich aber, weil ich die Wahrheit sage, so glaubet ihr mir nicht.
Und daran erkennt der Mensch eben die Tschandalas aus dem Hause Papst, Luder, Calvin oder Kant im Gegensatz zu Hiob, Krishna, Abraham, Moses, Plato, Alexander, Jesus, Augustinus, Mohammed, Marx und Nietzsche, den Buddhisten, Christen, Juden, Kommunisten, Hindus oder Muslimen, die Träger der Wahrheit sind.
Freilich ein Tschandala kann das nicht erkennen, denn seine Gedankenwelt ist voller Illusion, betäubt in seinem Bewusstsein folgt er einem falschen Weltbewusstsein, dem Opium des Volkes, das seine Sinne benebelt hat: der „Religion“ des Tschandalas.
Ein Musterbeispiel geistiger Onanie, Respekt. Einen wie auch immer gearteten Beitrag zur Lösung gesellschaftlicher Probleme vermag ich hierin aber nicht zu erkennen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tschandala
Erschreckend!
Erschreckend!
Viel schlimmer! Aber Sie kennen wahrscheinlich nicht eines der Millionen Opfer persönlich, „vom Hören-Sagen“ – ich verstehen das und kann nachvollziehen, wie und was Sie denken.
Eine Religion, die die Hälfte der Menschheit, die Frauen und Mädchen, in ihren Familien und der Öffentlichkeit gewaltsam unterdrückt und drangsaliert, ist für mich faschistisch. Sie beuten ihre Frauen und Mädchen in ihren eigenen Familien aus und sorgen dafür, dass die Frauen und Mädchen sich den dummen religiösen feudalistischen Paschas unterwerfen müssen. Das ist für mich die Gewalt die stündlich und täglich von den faschistischen Islamisten hier in Deutschland ausgelebt wird. Die Moschee besuchenden Islam Heuchler, die in der Öffentlichkeit so tun, als seien sie gewaltfrei, sind die größten Lügner und Heuchler. Diese und andere Religionen gehören auf den Müllhaufen der Geschichte.
Was hat eine Religion, also ein gedankliches Konstrukt, mit dem Ausbeutung, Terrorismus oder Krieg zu tun? Hast du dich als Atheist schon von Mao distanziert? Die Christen sich von Milosevic oder Gottest Armee in Afrika oder den evangelikalen Kriegstreibern am Potomac? Mann, Mann, Mann, daß man euch Jüngelchen immer die Basics beibringen muß …
Eine Religion kann eine ebenso üble Ideologie wie der Nationalsozialismus sein, der anfangs auch „nur“ ein gedankliches Konstrukt war, bis seine Ideen Stück für Stück durchgesetzt wurden.
Sehen Sie sich den Islam an und die Tatsache, wie weit er sich terretorial seit seiner Entstehung ausgebreitet hat, bedenken Sie die Mittel, durch die dies geschah (nein, es war keine Überredungskunst oder überlegene Diskussionsführung) und das Leid seiner Opfer – oder woher kommt der größte Teil der Flüchtlinge?
Sehen Sie sich die Situation in Nigeria an, die Untaten dort werden im Namen des Islam und mit ausdrücklicher Berufung auf den Koran und die Sunna begangen. Im Gegensatz zum Christentum gibt es quasi keine Unmenschlichkeit, die sich durch den Koran nicht rechtfertigen ließe, solange es gegen „Ungläubige“ geht.
Wenn ich bedenke, mit welcher Vehemenz wir früher Südafrika und seine Apartheit angeprangert haben, verwundert es, wenn nun eine Ideologie verteidigt wird, die erklärt, daß Gott die Ungläubigen hasst und diese weniger wert als Vieh seien und dies in praktische Gesetze zur Diskriminierung und Entrechtung der „Kufar“ gießt. Zur Not schreckt man nicht einmal vor dem Aussetzen von Kopfprämien zur Verfolgung irgendwelcher Mohammedbeleidiger auf fremden Kontinenten zurück – der religiöse Herrschaftsanspruch ist eben global.
Aus Ihrem „Jüngelchen“ schließe ich übrigens, daß Sie viele Jahrztehnte Erfahrung im Vorbringen abgelutschter Scheinargumente haben und Ihnen diesbezüglich keine Phrase (die Basics) fremd ist?!
Ich weiß, es ist vergeblich:
http://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/linke-verweigern-diskussion-ueber-islam-und-gewalt-13377388.html
Das sind die Weisen,
Die durch Irrtum zur Wahrheit reisen,
die bei dem Irrtum verharren,
Das sind die Narren.
Friedrich Rückert alias Freimund Raimar, deutscher Dichter, Lyriker und Übersetzer arabischer, hebräischer, indischer und chinesischer Dichtung
P.S.:Der üble Rechtspopulist, der Ihnen dies schreibt ist ehemaliges Grünen-Mitglied der Anfangsjahre, Ostermarschierer und Linke-Wähler.
Es gibt hier nicht wenige Kommentatoren, welche den Menschen folgende Bären aufbinden wollen:
a) Radikale islamische Staaten haben nichts mit dem Koran und dem Islam zu tun
b) Der IS hat nichts mit dem Islam zu tun
c) wenn es irgendwo auf der Welt barbarische und faschistische moslemische Staaten oder Gruppen gibt, welche sich auf den Islam und den Koran berufen, dann
sind diese Staaten und Gruppen allesamt unter der Kontrolle des CIA und MI6. Alle Islamgelehrten in diesen Ländern wurden vom CIA aufgehetzt und glauben die Irrlehren des CIA über Mohammed und den Djihad und die Scharia.
Es ist selbstverständlich, dass jene, die den Menschen diese Bären aufbinden, sich nie mit dem Islam beschäftigt haben.
Es ist auch selbstverständlich, dass diese Demagogen, die nichts vom Islam wissen, ausgerechnet solche Moslems totschweigen und ignorieren, welche ihr Leben lang den Islalm studiert haben und deshalb zum Christentum konvertierten oder Atheisten wurden und die heute allesamt durch Moslems mit dem Tod bedroht werden.
Diese Todesdrohungen haben selbstverständlich nichts mit dem Islam zu tun.
Man spuckt auf die Opfer des Islam, man verhöhnt deren Opfer und wirft diesen unter Polizeischutz stehenden Opfern vor, sie seien Islamhasser.
Hier ist eine Webseite, die von Ex-Muslimen betrieben wird, die mehr über den Islam wissen als all diese Rosstäuscher, die ihr Mantra von „das hat nichts mit dem Islam zu tun“ wie eine Monstranz herumtragen:
http://islam-analyse.com/?videoid=uWARKJSKOP4#youtubegallery
Hier noch ein Video, in dem gezeigt wird, dass beispielsweise die Sunniten in Deutschland verschweigen, was sie wirklich glauben. Sie täuschen die Menschen gezielt und bewusst, indem sie grundlegende Bücher über ihren Glauben nicht aus dem Arabischen ins Deutsche übersetzen, weil die dummen Deutschen noch nicht reif für die radikalen Inhalte sind. Oder anders ausgedrückt: weil sonst jedermann klar wäre, dass dieser Islam nicht zu Deutschland gehört.
http://islam-analyse.com/?videoid=yXiF3XxEfYc#youtubegallery
Es gibt eine islamische Sekte namens Ahmadiyya, welche die Behörden und Menschen gezielt täuscht. Ausgerechnet diese Sekte bekam den Status einer öffentlich rechtlichen Körperschaft und eine ihrer Sprecherinnen ist regelmässig Gast in den TV-Talkshows. Der unwissende Zuschauer weiss nicht, was hinter dieser Sekte steckt und die Qualitätsjournalisten wissen es vielleicht selbst nicht, hätten aber die Pflicht, sich zu informieren.
Entstehung und Lehre
Die Ahmadiyya ist eine 1889 in Qadian im indischen Punjab von Mirza Ghulam Ahmad gegründete millenarische Bewegung. Ihr Gründer beansprucht Messias, Mahdi, Prophet, die geistige Wiedergeburt Jesu, Mohammeds, Vishnus, Krishnas, Buddhas und der Reformer am Anfang der 1000-jährigen Endzeit zu sein, den wahren Islam zu vertreten und ihn durch seine Bewegung innerhalb von 300 Jahren zum Sieg über alle anderen Religionen und islamischen Konfessionen zu führen. Für die ihm nachfolgenden Führer richtete er das Kalifat ein, das sich in der Macht einer Oberhaupt-Dynastie befindet, der Mirza-Ahmad-Dynastie, aus der, wie man am Namen erkennen kann, auch der Gründer der Ahmadiyya stammt. Die Kalifen haben den Titel Khalifatul Masih, d. h. Nachfolger des Messias. Mit Messias ist Mirza Ghulam Ahmad gemeint ist. Das Endziel der Ahmadiyya ist der weltweite Sieg ihres Islam, der Scharia und des Ahmadiyya-Kalifats, das bis zum Ende der 1000-jährigen Endzeit bestehen soll.
In ihrer Dogmatik weicht die Ahmadiyya vom Islam vor allem in ihrer Prophetenlehre (danach ist Mohammed nicht der letzte Prophet) mit Kalifatanspruch und in ihrer Jesus-Lehre ab. Daher kann man sie als häretische Abspaltung vom Islam oder als islamische Sekte bezeichnen. Sie verbreitet ein Feindbild Christentum und antijüdische Stereotypen, wie ich weiter unten zeigen werde.
http://www.moschee-schluechtern.de/texte/schroeter/
Und du Hetzer gegen das Gute,
Hetzer gegen die Religion
verbreitest DEINE Stereotypen gegen Koran, Islam und Muslime
und zwar pauschal und bar jeden Kontextes.
Das ist Volksverhetzung, wie es alle Rassisten und im besonderen Maße Nazis und Zionisten betreiben.
Weil Du –
Vollposten, du ausgesprochener Tschandala, ich nenne dich jetzt mal, wie Jesus solche Leute genannt hat – Du heuchelnder Abschaum und Bild eines Affen, der zwar Laute von sich geben, aber nicht denken kann, Hund, der seine Kotze frisst, Sau, die sich nach der Reinigung wieder in ihrer Kacke wälzt
das tust, bist du Nazi oder nur Zionist?
Besser: Noch immer Nazi oder schon ein Rassist?
Ich frage mich, warum das Sondergericht in Mannheim dich nicht 12 Jahre in eine Einzelhaft steckt. Wirst du von denen gut bezahlt, damit du Idioten, wie dich fischen kannst, um Leute wegen ihrer schieren Dummheit ans Messer zu liefern?
jauchuchanam,
Sie tragen wie üblich nichts zu einer Diskussion bei.
Sie haben keine Argumente und deshalb agieren Sie Ihren Menschenhass aus.
Ihre Kommentare triefen von üblen Beschimpfungen, falschen Unterstellungen, Verleumdungen und dem Versuch, Rufmord an jenen zu begehen, die nicht Ihrer Meinung sind.
Sie sind ein Volksverhetzer der übelsten Sorte, jauhuchanam.
Tschandala Skalve&Lüge
mit Kaxxe unterhalte ich mich nicht, aber es hat schon Freude gemacht in Ihrer Scheixe herumzurühren, um festzustellen, was da alles hochkommt – buahm was ein rassistischer Gestank, welche Fäulnis im Denken, was ein degenerierter Gedankenzustand. Abschaum eben. Eben typisch Tschandala.
@DOK
Ich glaube, Du bist hier ein Stück weit auf dem Holzweg. Es ist an und für sich erstmal sehr lobenswert, dass die Hessenschau das sehr heikle Thema „Koranverteilung“ angeschnitten hat. Was diesbezüglich seit einigen Jahren in deutschen Städten – und in sozialen Medien – läuft, ist unzweifelhaft ein massenhafter Einstieg in den Weg zum Jihad der Takfiri-Terroristen, die gegenwärtig unter anderem Syrien und den Irak, aber auch Jemen, Libyen, Afghanistan, Nigeria und andere Länder verwüsten, und dabei massenhaft Andersdenkende und Andersgläubige massakrieren. Das Problem ist nicht, was und wie verteilt wird, sondern wer diese Verteilaktionen macht, und mit welch extremen Gedankengut diejenigen angefüttert werden, die sich als Ergebnis der „Koranverteilungen“ in die soziale Gemeinschaft dieser „Koranverteiler“ begeben.
Ich teile die Kritik an dem Beitrag der Hessenschau, dass, wenn dabei Aussagen von Jaz-Elishewa Patterson-Baysal aus dem Kontext gerissen wurden, das nicht akzeptabel ist, und, dass bei dem Beitrag hätte deutlicher gemacht werden sollen, dass das Problem der „Koranverteilungen“ nicht die Verteilung des Koran ist, sondern die Personen und Gruppen das Problem sind, die regelmäßig dahinter stehen, und diese angeschlagene Seelen für die extremistische Ideologie des Salafismus/Wahhabismus/Takfirismus fischen. Das Problem mit dem Hessenschau-Beitrag ist nicht, dass das Thema nun thematisiert wird, sondern dass es viel zu spät passiert, nachdem vermutlich Dutzende, vielleicht sogar Hunderte, der Rezipienten der Koranverteilungen zu Terroristen geworden sind, und die Art und Weise, wie das Thema behandelt wird, ohne den Unterschied zwischen Islam und Salafismus/Wahhabismus/Takfirismus zu erklären. Was außerdem in dem Beitrag der Hesenschau fehlt, ist die Nenenung der staatlichen Sponsoren hinter den gefährlichen Koranverteilungsbewegungen, insbesondere der gute deutsche Geschäftspartner Saudi Arabien und andere GCC-Staaten wie Katar, Bahrain und Kuwait.
@K. 5. Februar 2015 um 16:00:
Bezüglich dessen, dass Takfiristen „im Übrigen niemals Ungläubigen einen Koran in die Hand drücken“ dürftest du einem Irrtum unterliegen. Dawa, also die Verbreitung des Islam, betrachten die Takfiristen als ihre heilige Pflicht. er Takfirismus der Jihadisten unterscheidet sich von der Ideologie der gängigen Koranverteiler in deutschen Fußgängerzonen durch kaum etwas, außer dass Takfisten sagen, der Islam (in der Auslegung der Salafisten/Wahhabiten/Takfiris) müsse nicht nur durch in den meisten Ländern legaler Überzeugungsarbeit wie etwa mit Koranverteilungen, sondern auch mit Gewalt verbreitet werden. Der extreme Eifer der Islamverbreitung der Salafisten/Wahhabiten/Takfiris ist gerade der wesentliche geistige Nährboden des ausgesprochen tödlichen Gedankenguts der Salafisten/Wahhabiten/Takfiris.
Würdest du bitte den Koran lesen, bevor du dich dazu äußerst?
Den Koran haben sehr viele Moslems schon gelesen, Herr Schlaumeier g_h .
Diese Koranleser kommen aber beim Lesen auf völlig unterschiedliche Ergebnisse.
Was soll es Ihrer Meinung nach bringen, wenn ein Nicht-Moslem den Koran liest ?
Schauen wir mal nach, was Islamwissenschaftler (die wissen mehr als Sie, Herr Schlaumeier g_h ) über den Koran sagen:
Koran
Der für die Mehrzahl der Muslime (Sunniten) verbindliche Koran ist die Ausgabe von Kairo, 1924. Diese Ausgabe beruft sich auf den Koran des Kalifen Othman (traditionell 644 – 656 Regierungszeit), der den ersten und einzig autorisierten Koran editiert haben soll.
Es existiert jedoch trotz gegenteiliger aber nie belegter muslimischer Behauptungen kein „Othmanischer Koran“, auch von Othman selber gibt es keinerlei historische Spuren.
Der Kairoer Koran basiert nicht auf alten Texten wie man annehmen würde, sondern ist eine Rückinterpretation eines herkömmlichen Korans mit Hilfe von Grammatikregeln.
Das älteste bekannte Koranfragment (40 Seiten, gefunden in Sanaa) stammt aus der Zeit um 720, der erste komplette Koran datiert aus dem späten 9.Jahrhundert. Die Sanaa-Blätter weisen zahlreiche Abweichungen zum kairiner Standardkoran auf und belegen den Editierungsprozess, der selbst im 8.Jahrhundert noch nicht abgeschlossen war.
Besondere Problematik der frühen Korantexte ist das Fehlen der heute üblichen Lesehilfen (Vokalzeichen, Punkte, etc.). Es wurden nur Konsonantenzeichen geschrieben, einige davon sogar mehrdeutig, Vokale wurden nach Erfahrung gesetzt. Das heisst, diese unpunktuierten Texte sind sehr bedeutungsoffen, man geht davon aus, dass mindestens 25% des Korans fehlübersetzt sind.
Ohne Zweifel sind Teile des Korans vor-mohammedanisch, die koranische Bewegung ist älter als die mohammedanische. Der Koran reflektiert die unterschiedlichsten Einflüsse des byzantinisch-persischen Orients, ganz besonders die Einflüsse aus dem Judentum, der Gnostik und der ostsyrischen Kirche.
Es ist weder die Existenz eines „Othmanischen Koran“ nachgewiesen, noch die lückenlose Tradierung von damals (7.Jh.) bis heute.
Nachdem die Untersuchungen an den Koranfragmenten von Sanaa unerfreuliche Ergebnisse aus Sicht der islamischen Tradition geliefert haben, stehen die Codices nicht mehr für wissenschaftliche Forschung zu Verfügung (Siehe auch „Der gute Herr Alticulac aus Istanbul“).
http://www.islamfacts.info/Islamfacts/Fur_eilige_Leser.html
Na, Herr Schlaumeier g_h, haben Sie den Koran schon gelesen ?
Was möchten Sie den Nichtlesern nun sagen ?
Weshalb sagen Sie es nicht einfach, anstatt anderen die Last aufzubürden, diese zusammengestückelten Texte zu lesen, von denen mindestens 25% fehlübersetzt sind ?
Wie erklären Sie es Nicht-Koranlesern, dass sich Sunniten und Schiiten teilweise blutig bekämpfen, weil sie den Koran anders auslegen ?
Aber vielleicht wissen Sie ja alles besser, Herr Schlaumeier g_h ?
Dann predigen Sie doch Ihre Vorstellung, Ihre persönliche Auslegung des Koran.
Das wäre konstruktiv.
Wetten, dass Sie sich weigern, uns Ihre Erkenntnisse zu verraten ?
Ja, natürlich.
Hier sind ein paar Zitate dazu, die sicher fast jederman bekannt sind:
Quellenangabe:
3. Buch Mose, Kapitel 20, 9ff, 5. Buch Mose, Kapitel 22, 23ff
Lange Rede, kurzer SInn: die historischen heiligen Texte verschiedener Weltreligionen unterscheiden sich wenig voneinander, und ergeben nur im historischen Kontext einen auch heute noch vernünftig erscheinenden Sinn.
Auf die Interpretation der historischen Texte kommt es an.
Wieso landet so ein Unsinn nicht auf dem Index ?
Dagegen sind die Texte von Cannibal Corpse ja geradezu Kinderliedchen…
„Wieso landet so ein Unsinn nicht auf dem Index ?
Dagegen sind die Texte von Cannibal Corpse ja geradezu Kinderliedchen…“
Damit jeder erkennen kann, unter welchem abscheulichen Todeskult wir seit Jahrhunderten wie Idioten gehalten werden!
Ich bitte Sie aber, Anton Chigurh, den Text nicht „wörtlich“ zu nehmen, schließlich handelt es sich um eine Fälschung aus dem Hause Papst-Luder-Calvin – Groß-Tschandala des Todeskultes und seiner perversen und abscheulichen Dogmen und Lehren.
Ne, nee….ich heiße ja nicht „freiheitundschwachsinn“ …oder so…der glaubt und lebt ja solchen Unsinn.
Wenn ich diese Trottel in ihren Karnevalskostümen und roten Schühchen durch die Tempel schleichen sehe…muss ich sowieso lachen.
Kaum zu verstehen, dass jemand diesen Hirnis überhaupt noch zuhört…
RELIGION jeglicher Art ist (mMn) schlimmer als alle Krankheiten und Drogen zusammen….
Perfektes Mittel für Selbstverarschung und perfektes Instrument zur Unterjochung von Dummköpfen !
Anton Chigurh sagte:
Ne, nee….ich heiße ja nicht “freiheitundschwachsinn” …oder so…der glaubt und lebt ja solchen Unsinn.
In einem Satz eine Beleidigung und eine Verleumdung.
Sie zeigen jedem, wessen Geistes Kind Sie sind, Herr Chigurh.
Ihren Hass gegen die Religionen zeigt, wer Ihr geistiger Vater ist.
Ich vermisse immer noch Argumente bei Ihnen.
Sie haben bisher nur gehetzt und Ihren Menschenhass offenbart.
@ „freiheitundblöd-im-kopp“
Du schnallst es immer noch nicht, was ? LIES UND VERSTEHE, wenn du dazu fähig bist, du Witzfigur.
WER ist denn deiner Meinung nach mein „geistiger Vater“ ? …ich wette, jetzt kommt so ein STUSS wie „Satan“ oder was ähnlich Schrilles…
Geh´ weiter kleine Kinder erschrecken, du Pappnase – die nehmen dich vielleicht ernst.
Mann, Mann, Mann……
Anton Chigurh,
wer ist der geistige Vater eines Menschen wie Sie es sind, der voller Hass und Häme gegen Christen hetzt ?
Sie haben sich die Antwort selbst gegeben. Ihr Gewissen bestätigt es.
Für Sie trifft der Begriff „Volksverhetzer“ vollumfänglich zu.
Sie begehen hier Straftaten, ist Ihnen das bewusst ?
Danke für die Klarstellung, dann lag ich damit daneben. Ich bekam einen Koran vor gut 16 Jahren von einem muslimischen Taxifahrer, der sich ganz klar zum friedlichen Miteinander der Menschen unabhängig von ihren religiösen Ansichten bekannte und mich auch nicht auf irgendeine Seite ziehen wollte, sondern ausschließlich darum bat, sich anhand der Originalquellen ein eigenes Bild über den Inhalt des Korans zu machen. Dagegen hatte ich auch nicht das geringste einzuwenden.
Der Artikel ist ok, aber eine Sache stört. Wir sind mit dem Begriff „Volksverhetzung“ zu schnell bei der Hand. Würde der Paragraph auf den Boden der Tatsachen gestellt, wären wir diejenigen, welche mit perfiden und despotischen Methoden verhetzt werden, um eine Realität zu schaffen, die angepaßt ist an Industrieinteressen.
Die Bremer Staatsanwaltschaft prüft, ob der gepeinigte Bremer Pastor sich der „Volksverhetzung“ schuldig gemacht hat. Muslime sind aber genauso wenig ein Volk wie Katholiken und Buddhisten. Das wäre ja noch schöner. Das sind Glaubensgemeinschaften, mehr nicht.
Der britische EU-Abgeordnete und -skeptiker, Daniel Hannan (an den wird die neue „Welt“ nicht gerne erinnert), hatte lange eine Kolumne in der Welt. In einer befaßte er sich mit den verbalen Entgleisungen zur Durchsetzung der EU-Verfassung: „Euroskeptiker riskieren einen neuen Holocaust“. Vor wenigen Jahren durfte man noch ungestraft sagen, daß es sich dabei um Entgleisungen handelt. Heute steht man mit solcher Kritik schon mit einem Bein vor Gericht wegen Volksverhetzung.
Wie weit uns – Internet und Propagandaindustrie – von der Verfassung entfernt haben, erkennt man am besten, wenn man die Bürgerrechete Artikel 1-19 GG einmal liest. Dabei besagt Artikel 25, daß das GG auf dem Völkerrecht basiert und dem GG – bei Mißbrauch – vorgeht!
Das Völkerrecht ist von der Bundesregierung ratifiziert worden!
Artikel 23 GG fiel dem Maastricht Vertrag zum Opfer. Darin stand, daß das GG nach einer Wiederverenigung für ganz Deutschland Gültigkeit hat.
volksverhetzung ist ein begriff,den die politische elite nach belieben hin- und herbiegen darf-WIR haben uns da rauszuhalten.die gefahr des neuen holocaust wurde uns um die ohren geschmiert wie der slogan °nie wieder krieg in europa°.aber zu den muslimen:wir werden täglich mit greueltaten des islam medial konfrontiert,andererseits wird den diversen glaubensrichtungen sehr viel freiheit eingeräumt.da hat die politik verständnis für kreuze umschneiden,beschmierungen,usw.wir pflegen gute beziehungen zu steiniger- und kopfabschläger.politisch wird der islam eher verharmlost,obwohl alle wissen,dass das köpfen.auspeitschen,und steinigen sehr wohl islamisches brauchtum ist. wenn dann einige angst bekommen und protestieren sind sie einfachheitshalber sofort einmal nazis.und da kommen wir wieder zur volksverhetzung.das was bei uns alles verboten ist,und geahndet wird,fördern und unterstützen wir in der ukraine.wir tolerieren geschichtsverfälschung,mord und totschlag.aber das sind halt unsere freunde
Ich bin kein Fan von jedweder Religion. Es ist aber ein Grundrecht das jede Weltanschauung solange sie nicht zu Hass und Gewalt gegen andere aufruft ihre Thesen verbreiten kann. Dem Islam dies pauschal zu unterstellen ist genauso billig als würde man sagen alle Christen befürworten das verbrennen von rothaarigen Frauen.
Das muss auch für Moslems gelten. Grundsätzlich ist ja wohl kaum zu erwarten das jeder dem ein Koran in die Hand gedrückt wird sofort konvertiert und das unbändige Bedürfnis verspürt sich und andere in die Luft zu sprengen.
Wer solche Ängste hat sollte besser nicht mehr vor die Tür gehen. Da gibt es noch jede Menge Risiken vor denen man Angst haben kann.
Eventuell spielt hier aber auch die Austrittwelle bei den christlichen Kirchen eine Rolle. Hardcorechristen sehen hier eine doppelte Bedrohung (weniger Christen und mehr Moslems) des christlichen Abendlandes.
Als vor Jahren die Hare Krischna Anhänger durch die Städte zogen und allen die Werke ihres Meisters aufdrängten hat man ja auch nicht so einen Aufriss gemacht.
Viel gebracht hat das damals ja auch nicht :-).
DAS nenne ich mal einen vernünftigen Kommentar !
Danke dafür – dem ist NICHTS hinzuzufügen.
also mal ehrlich, wie kann man nur dieses islamische Gesindel in Schutz nehmen, welches hier unser verblödetes Volk mit diesem faschistischem Machwerk indoktrinieren will. Der Islam hat bei uns nichts zu suchen, aber er ist schon da und für viele wird es noch ein böses Erwachen geben. Mir tun nur meine Enkel leid, die wieder ins Mittelalter gestürzt werden. Ich habe Null-Toleranz für diesen Abschaum.
Leute, ignoriert ihn, den werdet ihr nicht überzeugen. Solche intoleranten pauschalisierenden Eiferer und Fanatiker gibt es eben, die werden auch nie aussterben. Da braucht es einen guten Schuss Gleichmut.
Om – Om – Om – Om – Om – Om – Om – Om – Om
(Lesen alleine nutzt nichts, man muss auch verstehen.)
„Mir tun nur meine Enkel leid, die wieder ins Mittelalter gestürzt werden“…
Dann müssen Sie halt Ihre Enkel vor das Haus lassen, damit sie sich eine eigene Meinung bilden können – hoffentlich konträr zu der ihres Grossvaters…
„Wie die pauschale antiislamische Hetze – die man als Grundlage für PEGIDA und Co. betrachten muss“
Das wage ich mal zu bezweifeln. Das sind nicht alles „geschichtsignorante Demagogen“ oder sog. „Islamhasser“, wie sie auch von den Massenmedien gerne betitelt werden, die da auf die Straße gehen. Das ist doch genauso ein pauschaler Quark. Die haben ein durchaus vernünftiges Positionspapier. Auch wenn das den pol. Korrekten nicht in den Kram passt. Gleich die Keule auszupacken ist echt albern.
„Man muss nicht notwendigerweise seine eigene Verdrängung begrüßen.“
Verhaltensforscher Eibl-Eibesfeldt hat ´96 dem Focus ein Interview gegeben und darin zur Zuwanderung im deutschsprachigen Raum gesagt: „Wenn jemand den Grenzpfahl in Europa nur um zehn Meter verschieben würde, gäbe es furchtbaren Krach, aber die stille Landnahme über Immigration soll man dulden?“
http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-sagen-sie-mal-irenaeus-eibl-eibesfeldt—_aid_158854.html
Haben die Leute denn wirklich alle einen an der Waffel? Fragen wir doch mal die CDU:
„Nach gegenwärtigen Berechnungen werden Menschen mit Migrationshintergrund schon im Jahr 2035 die Mehrheit in unserer Bevölkerung darstellen. Das ist weniger als eine Generation! Das liegt uns genauso nahe, wie die friedliche 1989er Revolution von heute, also 2012 entfernt ist. Ab 2035 beginnt ein neues Zeitalter! Es wird ein Zeitalter sein, in dem wir Herkunftsdeutschen in unserem Land die Minderheit darstellen werden. Wie werden wir dann behandelt sein wollen? Freundlich, höflich und dazugehörig zu den Zukunftsdeutschen? Oder werden wir uns damit zufriedengeben, als geschützte Minderheit zumindest geduldet werden? Ist es okay, wenn wir dann so behandelt werden, wie wir die Zukunftsdeutschen heute noch oft behandeln?“
Wenn ein heute geborenes Kind sein Studium abschließt, dann wird Deutschland mehrheitlich von Ausländern bevölkert. Und der Deutsche ist dann nur noch ein „Herkunftsdeutscher“.
Quelle: Martin Gillo, CDU, 2012
Original-link nicht mehr vorhanden, deshalb: http://sommers-sonntag.de/?p=10876
„Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“ war/ist aber in der Tat ein völlig idiotischer Titel. Und zwar in jeder Hinsicht. War doch klar, dass ausschließlich die Ausländerhass-Keule geschwungen und alles nur auf den Islam reduziert wird. Dabei geht es ja letztendlich um mehr (Der neue Verein soll ja nun „Direkte Demokratie für Europa“ heißen. Also direkte Demokratie und eine stärkere Bürgerbeteiligung) Da war letztens bei „hart aber fair“ eine gewisse Frau Nettersheim. Die Frau sagte im Bezug auf Pegida wenn ich mich noch richtig erinnere: Die Leute wissen wahrscheinlich gar nicht so recht warum sie dort alle hingehen, merken aber, dass auch hier (in D) irgendwas nicht stimmt und etwas in die völlig falsche Richtung läuft. Ich kann ihr da nur zustimmen und das eigentliche Problem ist mMn ein Souveränitätsproblem. Das merkt man auch an allen Ecken und Enden. Innenpol., außenpol., Medien usw. Und hier liegt auch das eigentliche Problem wie ich finde. Anstatt sich direkt an die westlichen Statthalter in Berlin zu wenden bzw. Friedensverträge/Verfassung(GG146)/Abzug der Besatzungstruppen zu fordern, wird wieder nur gegen ein Symptom demonstriert. Das gleiche konnte man bei der NSA-Affäre beobachten. Während die Leute „nur“ gegen die Überwachung demonstrierten, wird in Wiesbaden bspw. gerade eine neue, riesige NSA-Zentrale gebaut. Deutlicher kann man die reale Nicht-Souveränität nicht unterstreichen. Man muss nicht alles von dem unterstützen (Pegida) aber ganz unrecht haben die Leute nicht. Es dreht sich da ja auch wie gesagt nicht alles nur um Islam. Diese Menschen haben´s satt und gehen deswegen auf die Straße. Das ist in meinen Augen ein gutes Zeichen. Besser früher als später. Denn dann könnte es evtl. zu wenige sog. „Herkunftsdeutsche“ geben, die noch etwas zum Besseren bewegen könnten.
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden,…“
Ansonsten stimme ich zu. Die pauschale antiislamische Berichterstattung ist grober Unfug. Man sollte natürlich Unterscheiden:
“Zum vereitelten Anschlag in Bonn: Wie schätzt er die Bedrohung durch Salafisten in Deutschland ein? »Da gibt es natürlich auch Spinner. Das Absurde ist doch, dass der Salafismus der offiziellen Koran-Interpretation in Saudi-Arabien entspricht. Die Hassprediger, die wir hier haben, sind in Saudi-Arabien geschult worden. Also: Unsere besten Verbündeten sind im Grunde die größte Gefahr.«”
http://www.zeit.de/2013/02/Fruehstuecksei
“Worauf muss sich Europa einstellen?
Scholl-Latour: Bisher habe ich es stets abgelehnt, von einer neuen Welle des islamischen Terrors in Europa zu sprechen. Das hat sich geändert. Jetzt haben wir ein paar tausend europäische Dschihadisten, die in Syrien gekämpft haben. Darunter auch viele Deutsche mit orientalischem Hintergrund. Das sind militärisch ausgebildete Experten. Sollte es zu Terroranschlägen kommen, so werden diese viel professioneller ausgeführt werden, als dies bisher der Fall war. Die Gefahr, dass wir bei uns ein Eindringen des Terrorismus erleben, wächst.”
http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/peter-scholl-latour-ueber-irak-krieg-wird-gefaehrlich-3629703.html
http://www.voltairenet.org/article186511.html
Als das Gehirn verteilt wurde, haben die Macher dieser Sendung gesagt: „Für mich bitte nicht.“
Sehr objektiver Beitrag …
Das Video vom Brand des Jordanischen Piloten im Käfig wird nun langsam in die Öffentlichkeit getragen und gar auf etablierten Atlantischen Medien publiziert was vor in paar Tagen nur hinter vorgehaltener Hand verbreitet wurde…
.
Mich erinnert das alles zu sehr an die Geschichte der Brutkasten in Kuwait als Vorankündigung für einen Anriff, nun nachdem man escgeschafft hatvden Zorn und Abscheu der Bürger zu erwecken.
.
Der Angriff und die völlige Zerstörung Syriens und die beseitigung von Assad wird mit einem Angriff auf die IS durchgeführt… gleichzeitig bietet man plötzlich Verhandlungn zum Thema Ukraine an, schickt gar Gesandte bis nach Moskau.
.
Wer sich noch an die üble Berichterstattung zur Olympiade in Sotchi erinnert und an die Vorbereitungen zur Beseitigung von Hussein, Gadaffhi, der Fall und de Annektierung Yugoslaviens, der sozialistischen Regierung Afghanistans und der Vorgänge der Ukraine bis heute… es kommt alles aus der gleichen Atlantischen Ecke, alles im Gleichklang in ganz Europa…
die berichterstattung zu yugoslawien war korrekt. die serben haben einen imperialistischen krieg geführt, weil yugoslawien von ihnen dominiert wurde, und sie haben einige massaker in kroatien und bosien verübt.
…sagt die gleiche Desinformationssystematik der Atlantiker die bis heute angewendet wird…Die Ursprünge der Killerstrategie von Obama ist lesenswert um die Vorgänge in ein rechtes Licht zu rücken. Die Berichterstattung über die Serben war nicht korrekt, noch war es das was uns über die Vorgänge dort vermittelt wurde. Serbien, ein alter Partner und Freund Russlands….
@Ben sagte: 5. Februar 2015 um 15:19
@Max L. sagte: 5. Februar 2015 um 16:36
Wenn man keine Ahnung von der Geschichte hat, sollte man besser schweigen. Ich kann euch mit ein paar Kosovaren bekannt machen, den könnt ihr dann euren Stuss erzählen. Die Serben betrieben wie die Nazis massive Geschichtsfälschung und überzogen dann den Balkan mit Krieg und ethnischen Säuberungen. Vielleicht wäre es wirklich besser gewesen, die Nato hätte nicht eingegriffen. Besonders nicht mit der Begründung von fiktiven Ereignissen. Die Wahrheit hätte vollkommen ausgereicht. Ohne Nato würde sicher Belgrad heute brennen und die Serben hätten genau das zurückbekommen, was sie den anderen Staaten brachten. Im Endeffekt können die Serben sogar froh sein, das die Nato kurzen Prozess machte. Weil eure Serben hatte/hat der ganze Balkan auf der Liste. Nur die WESTLICHEN Waffenembargos gegen Kroatien und Bosnien retteten eure Freunde. In Mazedonie (40% Albaner) kochte es und auch Albanien hatte klar gemacht, dass sie dem serbischen Treiben gegen die Albaner nicht mehr lange zuschaut.
Und ausgerechnet in Deutschland protestieren die linken „Wahrheitsverfechter“ gegen begangenes Unrecht an den Serben. Verlogener kann das Pentagon auch nicht argumentieren. Wer Milošević und seinen Wahn vom Großserbischen Reich verteidigt, ist sicher auch ein großer Fan von Hitler! Ach nee, der war ja kein Slawe und Russlandfreund!
Siehe Kommentar „Schluckauf sagte: 12. Januar 2015 um 19:14“
Mit dieser Meinung stehst du aber alleine da. Dann schau dir einmal das Video an und dann sprechen wir noch einmal darüber: https://m.youtube.com/watch?v=ZtkQYRlXMNU
Danke für den Link, immer wieder interessant, gerade die Geschichte vom Stadion in Pristina.
Wir können froh sein, dass Russland die entsprechenden Kapazitäten zur Berichterstattung aufgebaut hat, auch wenn da nicht immer alles glatt läuft.
Sonst wären wir schon im Krieg. Mit Sicherheit. Heute würde RT einen LiveStream zum Stadion schalten und fertig. Scharping könnte einpacken.
der hufeisenplan wurde also korrekt dargestellt? die berichterstattung um den kosovo war korrekt? die rolle von UCK und Ustascha wurde korrekt dargestellt?
hoffe das ist nicht dein ernst.
Ja, das mit den serbischen „Massakern“ hab ich auch gelesen. So wie das „Brotschlangenmassaker“, beispielsweise:
http://www.bundesheer.at/omz/ausgaben/artikel.php?id=316
„die berichterstattung zu yugoslawien war korrekt“ – ich hätte selten so gelacht, wenn das alles nicht so traurig wäre.
Wenn man in den Kommentaren hier so liest gibt es für mich als Atheist nur zu sagen „Herr lass Hirn regnen“
Wenn ich ihren Nicht-Kommentar so lese, gibt es nur zu sagen: Lass Hirn für den Atheisten regnen, der hat noch nicht einmal ein einziges Argument vorgetragen.
Getroffene Hunde Bellen! Du Hetzer!
Ansonsten halt ich es mit DOK.
Getroffene Hunde Bellen! Du Hetzer!
Das Hirn hat nicht gereicht für den Atheisten. Wieder kein Argument.
Herr, lass bitte noch mehr Hirn regnen, der Mann ist völlig außer sich, gewissermassen in der eingefrorenen Trotzphase.
Ich will eine Mauer!
Er sagt ja nicht, auf wen.
Bei der Zuteilung der grauen Zellen hat dein Luftgeist dich wohl vorsorglich verschont, wie man wieder mal lesen konnte…
Das wird echt immer verworrender, die Freimaurer in neuester Zeit vorwiegend mit jüd. Wurzeln, huldigen dem Islam siehe ChurchILL oder Obama.
Im Journalismus sind viele mit ‚jüd. Hintergrund‘ zu finden. Es wird Spannung erzeugt einmal durch die Lügenachse des Terrors und political correctness à la Tavistock. Dazu Leute wie Wilders oder Stürzenberger. Jetzt wird die Queen Elisabeth II. ins Auge genommen für Verrat und v.a. Politik gegen das Volk. Verschleierte Blutlinie, welche bis zum Stamme Juda zurück reicht? [https://www.youtube.com/watch?v=gT78FCAU_TA&feature=youtu.be]
Da soll nun einer noch durch blicken. Fakt aber ist. Hetze gegen Muslime ist und bleibt Unding. Interessant in diesem Zusammenhang die ARD auch hier: http://www.tagesschau.de/inland/drohungen-neonazis-101.html
(wobei ich eher an false flag denke), jedoch ist dieses genau so ein Unding, abgesehen von den neuen Informationen (Video), da ich einem ’nationalen Widerstand‘ eher nicht den Stand zu spreche, die tiefgehenden Informationen zu haben.
Mainstream
Dazu kann ich nur auf Wolfgang Eggert hinweisen. Sein Buch der über den Israel-Vatikan weist die einzelnen Linien der Endzeit Gläubigen ausführlich nach.
Im Jüdischen sind es die Chassiden
Im Islam die Sufis
Im Christentum vor allem die Grossloge nach Schottischem Ritus.
Alle Gruppen sind unheimlich Reich und sehr mächtig. Die Chassidischen reichen bis ins Weiße Haus und es ist wahrscheinlicher das die US Politik von dieser Gruppe auch gemacht wird.
Wer etwas gegen diese Gruppen unternimmt hab oft nur Glück wenn er mit dem Leben davonkommt.
Aber beim Lesen keine Wut bekommen!
Es sind die Historiker, welche die Vorgänge im nachhinein aufklären. Fakt aber, es wird gezündelt. Was bringt mir es den Finger auf eine Gruppe zu zeigen richtig oder falsch und der Plan läuft Tick Tick Tick ab? Tausende Tote auf den Straßen.
Wenn wir es nicht MENSCHLICH schaffen das zu verhindern, d.h. durchgeknallte Idioten aller Nationen Deutsche, Türken, Äthopier, Nigerianer, Russen etc.
NICHT wie meuchelnde Banden aufeinander los zu gehen, schlägt der Plan fehl.
Es sind und bleiben Menschen im Islam, Christentum, China, etc.
Wenn Lunte angelegt wird und die Menschen es nicht schaffen den Mord in Großzahlen zu verhindern, sind sie es nicht wert, ins neue Zeitalter zu gelangen, so einfach.
Ich hoffe für die öffentlich rechtlichen Medien das die beklagten Zustände und Richtigstellungen von seiten der Bürger zu Inhalten und das diese für einseitige Bedürfnisse und Weltbilder der Atlantiker missbraucht werden, ja das dies so gerichtet werden kann das die öffentliche Medien tatsächlich wieder für die Belange der Öffentlichkeit. der Gesellschaft,der Freiheit (nicht die des Kapitals und dessen Eigentümer), der Demokrate und Mitbestimmung
.
Ich finde es trotz aller berechtiger Beschwerden wegen der lausigen Berichterstattung ein grandioseer Raubzug eben dieser masslos gierigen Eliten, u.a. Besitzer der grössten Medienkonzerne, des öffentlich rechtliche Inhalte nach sieben Tagen aus der Öffentlichkeit verschwinden müssen. Ich stelle das immer wieder bei ARTE fest von dem ich Inhalte abrufe… permanent diese 7 Tage Warnung und fühle mich von der „eigenen Gesetzgebung“ bestohlen und betrogen
Merkwürdig, Dok, dass Sie ganz „vergessen“ haben, zu erwähnen, dass es um die Salafisten geht, welche kostenlos den Koran verteilen.
Die Salafisten befürworten den IS, rekrutieren Kämpfer für den IS.
Wie der Alltag beim IS ausschaut, sollten Sie eigentlich wissen, oder ?
Das UN-Komitee für die Rechte des Kindes (CRC), das die Umsetzung der UN-Kinderrechts-Konvention überwacht, hat die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) beschuldigt, entführte irakische Kinder durch Kreuzigung oder auch, indem man sie lebendig begräbt, zu töten. Andere Kinder würden zudem als Sexsklaven verkauft. »Wir sind über die Folter und Ermordung dieser Kinder, insbesondere derjenigen, die Minderheiten angehören, tief besorgt«, erklärte Renate Winter, eine CRC-Expertin im Rahmen eines Lageberichts.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/redaktion/vereinte-nationen-werfen-der-terrormiliz-islamischer-staat-vor-entfuehrte-irakische-kinder-zu-enth.html
In diesem Fall wurden zwei Männer vom Dach eines Hochhauses gestoßen, weil sie homosexuell gewesen sein sollen. Mit dem Tode bestraft werden unter anderem auch Ehebruch, Zauberei und Gotteslästerei. In der Menschenmenge sieht man zwei Männer an einem Metallgestell, wie an einem Kreuz: Sie wurden hingerichtet, weil sie geplündert haben sollen. Am selben Tag wurde in Mossul auch eine Frau wegen Ehebruchs gesteinigt.
http://www.bild.de/politik/ausland/isis/oeffentliche-hinrichtungen-isis-39397058.bild.html
Die Menschen, welche bei Pegida auf die Strasse gegangen sind, wollen diese Form des Islam nicht in Deutschland haben.
Offensichtlich wollen die Feinde von Pegida etwas anderes, oder ?
Es ist vollkommen egal, WER den Koran verteilt.
Wenn einzelne Person – oder die Gruppe als Ganzes – tatsächlich Verbrechen begeht oder Straftaten vorbereitet oder gutheißt, dann kann und soll die HeSSenschau darüber berichten.
Wenn aber allein das Lesen oder Verteilen des Koran mit Terrorismus in einen direkten Zusammenhang gestellt wird, dann ist das Verhetzung einer ganzen Religion.
Ist es auch egal, WAS man verteilt? Wieso denn auch nicht Hitler’s „Mein Kampf“, ein Buch, welches in vielen Ländern frei erhältlich ist!
eben, frei erhältlich, oder eben nicht… aber das Beispiel mit dem Herrn von vor siebzig Jahren ist am Ende genau so in Symbol wie aktuell die IS bei denen man auch dïe Hintermänner die das alles bezahlen, fördern, antreiben und für ihre eigenen Zwecke missbrauchen nicht erkannt hat…
Der IS sieht nach außen aus, wie eine Islamische Terrororganisation und soll so nichtwissende Muslime anlocken und nicht-muslime vor dem Islam abschrecken. Der wahre Hintergrund des IS ist der, alle Feinde des kommenden „Groß-Israel“ zu vernichten. Der IS ist eine ISraelisch finanzierte und ausgerüstete Mörderbande, die vorgibt Islamisch zu sein. Aber jeder Muslim weiß, dass der IS nichts mit dem Islam zu tun hat. Die Muslime brauchen unsere Hilfe, um aus der Geiselhaft der zonistischen (nicht jüdischen!) denunzianten zu entkommen.
Wobei auch der „erweiterte“ Zionismus nur die Legitimation für Herrschaftsverhältnisse und ihre Absicherung schafft, also die ideologische Legitimation eines neokolonialistischen Imperialismus, der ethnisch-religiöse Präferenzierungen in gleicher Weise BENUTZT, wie das Bekenntnis zu Demokratie und Freiheit benutzt wird, um wirtschaftliche Interessen politisch, medial und militärisch durchzusetzen.
Der Kampf gegen einen durch Instrumentalisierung teils provozierten, teils verstärkten und durch Herrschaftsmedien frei definierbaren „islamistischen“ Antisemitismus ist gleichzeitig Folge, Ziel und fester Bestandteil eines gewollten Freund-Feind-Schemas, das Rechtfertigungdruck nach Belieben erzeugen und Solidarisierung der „Freien Welt“ jederzeit erzwingen kann.
Wenn aber allein das Lesen oder Verteilen des Koran mit Terrorismus in einen direkten Zusammenhang gestellt wird, dann ist das Verhetzung einer ganzen Religion.
Das sehe ich anders.
Die Salafisten und der IS berufen sich auf den Koran.
Dok, Sie sehen also keinen direkten Zusammenhang zwischen diesen Salafisten und dem IS und dem Koran ?
Haben Sie die Reportage von Jürgen Todenhöfer nicht gesehen ?
Er hat einen deutschen Salafisten im Irak gefunden, der ganz offen sagt, dass er für den IS mordet und dass der IS auch nach Deutschland kommen wird und hier Menschen köpfen wird, welche sich nicht dem Islam unterwerfen.
Ich sehe einen direkten Zusammenhang.
Dok, Sie wollen darauf hinaus, dass das Verteilen von Büchern, welche zum Massenmord aufrufen, nichts mit denen zu tun haben, welche am Ende den Massenmord tatsächlich begehen, richtig ?
Das bedeutet für mich aber lediglich, dass Sie sich nie mit dem Islam beschäftigt haben. Ist es Ihnen zu lästig oder was steckt dahinter ?
Zumal es „den Islam“ nicht gibt.
Es gibt viele unterschiedliche Sekten, welche sich auf den Koran und sonstige „heilige Schriften“ berufen. Diese Sekten bekämpfen sich teilweise und manche davon töten die anderen, weil sie den Koran anders auslegen.
Eine „Verhetzung einer ganzen Religion“ kann es schon aus diesem Grund überhaupt nicht geben, Dok.
Sie pauschalisieren und das führt zwangsläufig zu falschen Einschätzungen und Schlussfolgerungen.
Wenn vom „Islam“ gesprochen wird, muss zuerst die grundlegende Frage gestellt werden: „Von welchem Islam = von welcher Sekte, die sich muslimisch nennt, wollen wir hier sprechen “ ?
Man sieht es bei den Kommentaren hier schon wieder, dass dieser völlig absurde und irreführende Satz „der IS hat nichts mit dem Islam zu tun“ fällt.
Das ist so, wie wenn man sagen würde, dass Adolf Hitler nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun hätte.
Oder dass die Römisch Katholische Kirche nichts mit dem Christentum zu tun hätte.
Mir scheint, dass jemand mit allen Mitteln verhindern will, dass eine grundlegende Debatte über den Islam geführt wird.
Wer es auch nur wagt, gewisse Punkte bei Moslems zu hinterfragen, wird sofort als „Islamhasser“, als „Rassist“ und als „Volksverhetzer“ diffamiert.
Das hat ganz klar Methode.
Es ist schlimm, wenn der Islam als Ganzes oder das Lesen oder Verteilen des Koran als Vorstufe zum Terrorismus dargestellt werden. Es ist genauso falsch zu denken, alle Salafisten seien Terorristen oder würden Gewalt gegen „Ungläubige“ befürworten.
Das ist schicht und einfach falsch. Ein Salafist kann seinen Glauben für sich selbst so extrem auslegen, wie er möchte. Die Grenz beginnt erst dort, wo er ihn anderen aufzwingen möchte. An diesem Punkt ist Schluss. Und erst ab diesem Punkt hat der Staat ein Recht – und die Pflicht – einzugreifen.
Ein Salafist kann seinen Glauben für sich selbst so extrem auslegen, wie er möchte. Die Grenz beginnt erst dort, wo er ihn anderen aufzwingen möchte. An diesem Punkt ist Schluss. Und erst ab diesem Punkt hat der Staat ein Recht – und die Pflicht – einzugreifen.
Diese Sätze unterschreibe ich, Dok.
Ändert aber nichts an der korrekten Aussage, dass es ohne den Koran keinen IS geben würde.
Es gibt den direkten Zusammenhang von Koran verteilen, Salafist und IS-Terrorist.
Falsch ist die Pauschalisierung, denn nicht jeder Salafist zieht in den heiligen Krieg.
Genauso falsch ist das Mantra „Der IS hat nichts mit dem Islam zu tun“.
Ich finde den Artikel eines Historikers über den Islam sehr hilfreich:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/essay-der-islam-will-die-welteroberung-1354009.html
Kleiner Auszug daraus:
Seit Beginn der klassischen Zeit zwischen dem neunten und dem elften Jahrhundert teilen die islamischen Juristen die Welt in zwei Teile, nämlich das „Haus des Islam“ und das „Haus des Krieges“. Diese Zweiteilung hängt nicht davon ab, wo Muslime in großer Anzahl leben oder gar die Mehrheit darstellen, sondern davon, wo der Islam herrscht – in Gestalt der Scharia – oder wo er nicht herrscht. Diese Dichotomie ist also keine religiöse, sondern eine politische. Zwischen diesen beiden Teilen der Welt herrscht naturgemäß so lange Krieg, bis das Haus des Krieges nicht mehr existiert und der Islam über die Welt herrscht (Sure 8, 39 und 9, 41). Daher besteht nach klassischer Lehre für die muslimische Weltgemeinschaft die Pflicht, gegen die Ungläubigen Krieg zu führen, bis diese sich bekehren oder sich unterwerfen.
Dieser Krieg heißt Dschihad. Lautete der Missionsauftrag Jesu, alle Völker zu bekehren, ihnen aber ihre politische Ordnung zu lassen, so besteht das Ziel des Islam darin, alle Nichtmuslime politisch zu unterwerfen, ihnen aber ihre Religion zu lassen, falls es Buchreligionen sind. Der allgemeine Befehl Gottes zum Dschihad wird entnommen aus Sure 9, 29. Gewiß, winzige pazifistische Strömungen im Islam haben diese Interpretation nicht akzeptiert. Die Schiiten akzeptieren sie zwar, verlangen aber, daß ein echter Imam die muslimische Gemeinschaft anführt (und auf einen solchen warten sie schon mehr als dreizehn Jahrhunderte), daher gilt für sie vorläufig nur der defensive Dschihad, also falls die muslimische Gemeinschaft angegriffen wird.
@ freiheitundwahrheit
Ohne die Finanzierung des IS durch Katar und Saudi-Arabien mit logistischer Unterstützung und Ausbildung durch die CIA und MI6 und der Türkei hätte es den IS nicht gegeben. Das hat mit dem Koran überhaupt nichts zu tun. In diesem Artikel ist die Wahrheit zusammengefasst:
http://www.voltairenet.org/article185097.html
Heideltal,
voltairenet gehört zu meiner täglichen Lektüre.
Ich weiss das alles.
Ändert aber nichts daran, dass sich die Leute auf den Koran berufen.
Oder wollen Sie mir etwa einreden, der IS berufe sich auf die Bhagavad Gita ?
Noch eine Frage an Sie:
Gab es den CIA und den MI6 schon 700 nach Christus und haben diese beiden Geheimdienste die mörderischen Eroberungskriege der Moslems gesteuert und überhaupt erst möglich gemacht ?
Komisch, dass solche grundlegenden Fragen einfach ignoriert werden.
Bei manchen Leuten läuft immer nur die Platte „der Islam hat nichts mit dem Islam zu tun“, es scheint eine Art neue Designerdroge zu sein, welche das Gehirn am normalen Arbeiten hindert.
@ freiheitundwahrheit Der IS beruft sich auf den Koran, handelt aber nicht nach ihm, Man kann nach dem Koran genauso wenig jemand töten, wie man es nach der Biebel kann. Diese Bücher unterscheiden sich nicht so wesentlich, werden mittlerweile aber verscheiden ausgelegt. So war es auch den Christen zuerst nicht erlaubt Schweinefleisch zu essen, heute dürfen sie das. Auch das Frauenbild und der tatsächliche Umgang mit ihnen hatte sich nicht wesentlich unterschieden. Wie haben sich die Christen im Mittelalter verhalten? Hexenverbrennungen, Kreuzzüge usw. Ich kann mich noch sehr genau an die 70er Jahre erinnern. Da gab es überhaupt nicht diese Fundamentalisten. Das hat sich erst seit Afghanistan gebildet. In den 70ern gab es nur die PLO, die als Terrorristen bezeichnet wurden, die waren aber nicht sonderlich religiös, die haben nur gegen ihre Besatzer gekämpft. Ich hatte einmal zwei Damen kennengelernt, die haben alleine am Anfang der achtziger Jahre eine Fahrradtour durch Ägypten gemacht. Heute undenkbar wegen der Fundamentalisten, damals überhaupt kein Thema. Mir hatte gestern das Interview bei RTdeutsch von Todenhöfer zum IS gefallen, er hatte viele Wahrheiten ausgesprochen https://www.youtube.com/watch?v=hApdeooPFlg
vergesst mal auch nicht das wie: diese salafisten pöbeln leute an.
Man sollte aber auch nicht übersehen das sich Frau Patterson mittlerweile auch gegen das You-Tube Video von Herrn Ibrahim Abou-Nagie zur Wehr setzten muss , weil in diesem Video der Kommentar von Frau Patterson wiederrum falsch ( eben stark zu gunsten seiner Organsation) dargestellt wird !
Video . https://www.youtube.com/watch?v=JsribpGc7kk
Kommentar zum Video: Ich möchte hier noch einmal klarstellen, dass an diesem Tag nur gute Gespräche geführt wurden und mich niemand beschimpft oder beleidigt hat. Das Zitat bezog sich aber nicht auf Hooligans oder Nazis sondern auf Vorfälle im letzten Jahr. Da wurde mir mehrfach von Muslimen ins Gesicht gesagt und geschrien: Juden ins Gas. Das waren Muslime. Ich verallgemeinere das nicht und würde daher nie behaupten, dass alle Muslime Juden hassen. Aber das es diese Vorfälle gab, darf hier jetzt nicht relativiert werden. Elishewa Patterson
Danke für die Ergänzung!
Es bleibt natürlich dabei, dass es nicht diese Gruppe war, die ihr das ins Gesicht geschrien hat.
Genau diesen Eindruck erweckt der Beitrag der Hessenschau.
Man stelle sich vor, so etwas wäre von „Rechten“ gekommen:
Antisemitismus ist ab dem Moment keinerlei Thema mehr in Deutschland, in dem er von Muslimen kommt… das ist soooo schizophren!
„Antisemitismus ist ab dem Moment keinerlei Thema mehr in Deutschland, in dem er von Muslimen kommt… das ist soooo schizophren!“
Wieso, haben denn die Muslime, den Holocaust begangen? Sollen sich die Palästinenser, die, unbestreitbar, faktisch den europäischen und insbesondere den deutschen Antisemitismus ausbaden müssen, etwa bei ihren Besatzern bedanken?
Salafist ist auch nicht gleich Salafist. Es gibt die fundamentalistischen dschihadistischen Salafisten, die einen islamischen Staat wollen und ihn mit Gewalt erkämpfen wollen, es gibt politische Salafisten, die das gleiche Ziel auf politischem Weg erreichen wollen und es gibt traditionelle Salafisten, die gar keinen islamischen Staat wollen. Also, Salafist heißt auch nicht, dass es gleich alle dschihadistische Gewaltverherrlicher sind.
Noch mal ein Link zu einem interessanten Artikel zum Thema Salafist ist nicht gleich Salafist:
http://www.zenithonline.de/deutsch/politik/a/artikel/vier-spielarten-des-salafismus-004340/
Was bedeutet Djihad, Jihad, dschihadisten etc.? Heiliger Krieg, Heiliger Krieger? Für jeden der das denkt, bitte unbedingt(!) hier nachlesen!!!
http://www.mmnetz.de/onlinebuecher/jihad.htm
Ich kann’s bald nicht mehr hören.
sind die „Salafis“ die unmittelbar auf Mohammed folgende Generation von Muslimen, die seine Lehren verinnerlichten, vergleichbar etwa unseren „Heiligen“ in der Sekte der Christen. Man wird heutzutage also kaum auf „Salafisten“ treffen – was Du meinst, sind „Takfiristen“, die den extremen und radikalen Wahabismus predigen und alle anderen Glaubensrichtungen ausrotten möchten und zwar – ACHTUNG! jetzt kommt’s – vor- und überwiegend zunächst einmal die in direkter Nachbarschaft lebenden Schiiten und Sunniten, also Moslems, dann freilich AUCH Christen, Juden, Hindi, Atheisten, usw.
Der Wahabismus ist in Saudi-Arabien Staatsreligion. Saudi-Arabien ist der direkte Urheber, Finanzier, Ausbilder und Befehlshaber der mal AlQuaida, mal Al-Nusra, mal IS genannten Terroristen im Auftrag der USA. Prinz Bandar Ibn Sultan von Saudi-Arabien ist derjenige, mit dem Du reden musst, wenn Du seine Terrortruppe der Takfiristen für irgendwelche Sauereien anmieten möchtest.
Im Übrigen ist Saudi-Arabien ein „guter Geschäftspartner“ von Deutschland, wenn es darum geht, Waffen dorthin zu exportieren. Daher nutzen IS-Terroristen auch deutsche Waffen für ihre Terroranschläge. Fällt Dir denn nicht auf, dass diese Verbrecher immer nur dann bekämpft werden, wenn sich ihre Gewalt gegen westliche Menschen, Einrichtungen oder Interessen richtet, niemals aber, wenn sie bspw. in Syrien oder im Iran dort lebende Muslime, Christen oder Juden töten? JA, im Iran lebt die größte Gruppe Menschen jüdischen Glaubens ausserhalb von Israel, völlig in Frieden mit den Muslimen, gesellschaftlich und politisch integriert (bis hin
Geht es hier in diesem Blog nicht um den von den USA mittels ihres Verbündeten Saudi-Arabien unterstützten Terror der IS, sondern um die absichtliche und bewusste Fälschung von Beiträgen um Zwecke der Propaganda in den deutschsprachigen Medien, die Leute wie Dich dazu bewegen sollen, sich auf das Thema „böser Islam“ zu stürzen, damit ihr alle schön abgelenkt seid von den Schweinereien, die unsere Politiker gerade mal wieder durchführen. Die Essenz aus dieser Volksverhetzung und Propaganda seitens der Medien sind dann Bewegung wie die PE, LE und weiss-ich-GIDAs.
Sorry, aber das musste jetzt mal raus.
Erstens, zweitens, drittens bitte vor den Absätzen dazudenken, das hat WordPress warum auch immer weggestript.
So, und damit Du auch noch was konstruktives mitnehmen kannst, wenn Du magst und wirklich interessiert bist, verweise ich auf diesen sehr kompetenten Beitrag, in dem das von Dir hier aufgebrachte Thema genauer seziert wird:
Ist zwar ein langer Text, aber Du bist ja laut Deinem Nicknamen der Wahrheit verpflichtet. Wünsche viel Erkenntnisgewinn!
Guter Link, danke dafür.
Ach Herr @K. ,
das mit Saudi Arabien weiss ich doch alles.
Und die Salafisten nennen sich nunmal nicht „Takfiristen“, oder haben Sie schon mal gehört oder gelesen, dass Takfiristen in der Fußgängerzone den Koran verteilen ?
Jetzt fehlt nur noch, dass Sie sagen:
„Saudi Arabien hat nichts mit dem Koran zu tun“ oder
„Saudi Arabien hat nichts mit dem Islam zu tun“.
Noch ein kleiner Denkanstoss für Sie:
Gab es den CIA auch schon 700 nach Christus und hat der CIA bestimmte Gruppen damals ( 700 nach Christus und danach ) unterwandert oder gegründet, welche dann im Namen von Mohammed die Nachbarn überfallen und dem Islam unterworfen haben ?
Wenn ich Sie richtig verstehe, hat der CIA es geschafft, die Moslems zu täuschen und sie dazu aufgehetzt, einen gewalttätigen Islam zu verbreiten. Oder sehen Sie das anders ?
Offensichtlich hast Du den Artikel, zu dem ich einen Link postete, nicht gelesen.
Takfiristen werden sich niemals unter diesem Begriff noch unter dem Begriff „Salafisten“ angesprochen fühlen. Takfirismus kam im Iran und in Syrien als Begriff deswegen für diese Gruppe von Leuten auf, um Wahabisten (sehr strenge Auslegung des Koran, vergleichbar etwa den Amesh People, Hard-Core-Bibelanhängern in USA mit Wurzeln aus Süddeutschland) von denjenigen Wahabisten unterscheiden zu können, die JEDE beliebige Sure im Koran so auszulegen, dass sie Verbrechen begehen können, die se auch so begehen würden, aber eben mit dem Koran rechtfertigen. Solche extremen Radikale gibt es überall und in nahezu jeder Religion, einschließlich des Christentums.
Dass Du „das mit Saudi Arabien alles weisst“, bezweifle ich, denn sonst würdest Du keine solchen Kommentare hier ablassen, die von reiner Desinformation zeugen.
Der Wahabismus wurde auch nicht von Al Wahab selbst in Saudi-Arabien eingeführt, sondern von der Drecksaudi-Dynastie, denen die Briten damals in den Sattel geholfen haben. Sie nutzen bis heute den Wahabismus als Knebel für das einfache Volk, während sie selbst an vom Volk nicht einsehbaren Orten eine westliche Freizügigkeit leben (weiss ich aus erster Hand).
Takfiristen würden im Übrigen niemals Ungläubigen einen Koran in die Hand drücken und wenn Du einen Takfiristen danach fragst, wird er Dir ein Messer in den Bauch rammen.
Dass sich die Takfiristen selbstverständlich auf den Koran insoweit beziehen, dass sie die extrem strenge und rückwärtsgewandte Interpretation des Koran durch Al Wahab für die einzig richtige und alle anderen modernen, die Kulturgeschichte des Islam miteinbeziehenden Auslegungen des Koran für Fehllehren halten, ist überhaupt nicht strittig.
Aber die Kreuzritter haben sich auch auf die Bibel bezogen und selbst der Dummkopf und Kriegsverbrecher G.W.Bush bezog sich auf „Gottes Auftrag“ bei seinen angezettelten Kriegen.
Sind nun alle Christen potentielle Terroristen und ist die Bibel eine menschenverachtende Schrift (ich meine, im Alten Testament gibt’s jede Menge gottbefohlener Massaker an Ungläubigen, newahr)?
Falls nicht, weshalb fällt es Dir dann so schwer, beim Islam ebenfalls zu differenzieren?
Bin ich religiös motiviert als Terrorist, wenn ich mich auf den Koran, die Bibel, die Tripikata oder das Buch der Hopi beziehe, um Verbrechen zu begehen, und bedeutet das gleichzeitig, dass alle anderen, die diesen Schriften anhängen, ebenfalls Terroristen sind? Genau das suggerierst Du nämlich.
Was die CIA angeht: die waren hocherfreut, mit dem von den Briten in Saudi-Arabien eingeführten Wahabismus ein Mittel zu haben, um „nützliche Idioten“ (eben die extremen Wahabisten, die Takfiristen) rekrutieren zu können, um die Interessen der USA im von ihnen projektierten „Neuen Nahen Osten“ durchsetzen zu können – bis heute!
Weiter scheint Dir nicht bewusst zu sein, dass die Länder, die von den USA platt gemacht wurden und noch platt gemacht werden sollen, ausgesprochene Gegner des Wahabismus sind, da selbst von Terroranschlägen durch diese Gruppe betroffen (etwa Irak, Libyen, Syrien, Iran). Da die Presse nicht berichtete, weisst Du es wahrscheinlich nicht, aber am selben Tag, als Charlie Hebdo Opfer eines Terroranschlags von Wahabisten wurde, verübten Takfiristen einen Terroranschlag in der jemenitischen Hauptstadt Sanaa, dem sehr viel mehr Menschen zum Opfer fielen.
Irgendwas davon in unserer Presse gelesen? Natürlich nicht. Sie berichtete nämlich nicht darüber.
Ach so, und was Deinen letzten Satz angeht: Du hast NICHTS von dem verstanden, was ich schrieb.
Die CIA betätigt sich als Ausbilder (z.B. der Wahabisten um einen gewissen Herrn Tim Osman (CIA-Deckname), besser bekannt als Osama bin Laden oder der Truppe von Wahabisten um ein gewisses Phantom namens Al-Baghdadi, vermarktet als wahlweise ISIS, ISIL oder IS, usw.). Aber das sprengt hier langsam den Rahmen und wie gesagt: Wenn es Dir wirklich um Einblicke in dieses komplexe Thema geht, lies den Artikel aus dem Parteibuch und vor allem die Kommentare dazu.
K.,
seit wann Duzen wir uns ?
Und woher wollen Sie wissen, was ich gelesen oder nicht gelesen habe ?
Sind Sie Hellseher von Beruf oder haben Sie einfach nur Halluzinationen ?
Halten wir fest für Sie: Der Koran hat nichts mit dem Islam zu tun.
Die Takfiristen haben nichts mit dem Koran zu tun.
Der Islam hat nichts mit dem Islam zu tun.
Zufrieden ?
Ich habe Dir nicht erlaubt, mich zu siezen.
Pass Dich an’s Internet an oder verzieh Dich wieder vor die Glotze, da wirst gesiezt.
K. , haben Sie nichts Besseres zu bieten als dumme Sprüche über das Duzen ?
Ihnen fehlt wohl die gute Kinderstube.
Was wollen Sie eigentlich sagen ?
Haben Sie überhaupt etwas zur Diskussion beizutragen ?
Sieht nicht so aus.j
Sie sind also hergekommen, um andere zu beleidigen.
Wie wäre es, wenn Sie sich erstmal über den Islam informieren würden, bevor Sie an einer Diskussion von gebildeten Menschen teilnehmen ?
Sie haben den von mir verlinkten Artikel des Historikers offensichtlich nicht verstanden.
Sagen Sie mir bitte, wo Sie Schwierigkeiten haben, dann wird Ihnen gerne geholfen.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/essay-der-islam-will-die-welteroberung-1354009.html
Noch einmal für Sie:
Hat es die CIA und den MI6 schon 700 nach Christus gegeben ?
Haben der CIA und der MI6 damals schon Takfiristen gegen die Menschheit losgelassen … oder hat das vielleicht doch etwas mit dem Koran und dem Islam zu tun gehabt ?
Es fällt schon auf, dass selbst Moslems, mit denen ich diskutiert habe, dieser einfachen Frage immer nur ausgewichen sind.
Das ist kein Zufall und lässt den Verdacht aufkommen, dass man sich keiner echten Diskussion über den Islam stellen möchte. Man hat etwas zu vertuschen, man will nicht Farbe bekennen.
Stattdessen werden Menschen, die es wagen, solche Fragen zu stellen, als „Islamhasser“ oder sonstwie diffamiert.
Da stimmt etwas nicht, Herr K.
Das müssten sogar Sie erkennen können.
Also in Sachen Islam, kann man der Lügenpresse ja vorbehaltslos glauben.
Was haben eigentlich die Christen so um 700 nach Christus getrieben? War sicher alles friedlich im Abendland.
Jacques Roux,
wenn Sie der Lügenpresse alles über den Islam glauben wollen, ist das Ihr Problem.
Was hat nun das Christentum mit meinen Fragen über den CIA und MI6 im Jahr 700 nach Christus zu tun ?
Wollen Sie ablenken, weil Sie nichts zum Thema beizutragen haben ?
@freiheitundwahrheit 5. Februar 2015 um 23:35
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/essay-der-islam-will-die-welteroberung-1354009.html?printPagedArticle=true
Egon Flaig versucht mit Geschichten aus dem Mittelalter – die sind Tausend Jahre her – Angst vor dem Islam zu schüren. 2006 war das sehr modern, Bernard Lewis und Samual Huntington waren Vordenker dieser längst diskredierten Idee einen „Krieges der Kulturen“ – genauer gesagt eines Kriegs zwischen Christen und Juden auf der einen Seite gegen Muslime auf der anderen Seite – zu entfachen, Dahinter steckte das leicht erkennbare Ziel, heutzutage Angriffskriege (Irak, Syrien, Libyen, …) zum angedachten Nutzen von Israel zu entfachen. Egon Flaig bezieht sich bei seinen selektiv ausgewählten Geschichtsausschnitten aus dem Mittelalter denn auch wohl nicht zufällig, genau wie der Terrorist Anders Behring Breivik übrigens, positiv auf die Radikalzionistin Gisèle Littman, besser bekannt als Bat Ye’or.
Der Fehler in der Argumentation von Egon Flaig liegt darin, dass er vergisst zu erwähnen, dass das von ihm selektiv zitierte Mittelalter zu Ende ist. Dinge, die Tausend Jahre her sind, sind Tausend Jahre her. Das Empire der Muslime mit Sitz in Istanbul ist mit der von der industriellen Revolution getriebenen Entstehung des britischen Empires untergangen. Das osmanische Reich ist zerschlagen. Heutzutage ist das US-Empire die dominante Macht in der Welt, und dabei ist die zionistische Lobby ein wesentlicher Faktor, ungleich größer als jewede real exisiterende islamische Lobby. Es ist nicht mehr das islamische Kalifat, das nicht zuletzt durch die damals fortschrittlichen Ideen des Koran eine Blüte der Macht im Mittelalter hatte, sondern es ist das westliche Empire, dass nun die Macht hat und missbraucht, auch wenn dieses gegenwärtig dabei zu sein scheint, einen wesentlichen Teil seiner Macht an China zu verlieren.
Ich finde es mehr als merkwürdig, dass nicht mal mehr ein Historiker etwas über Ereignisse schreiben darf, die tausende von Jahren zurückliegen und ihm dann vorgeworfen wird, er hätte „vergessen zu erwähnen“, dass diese Zeiten längst vorbei sind.
Sie haben offensichtlich den Artikel des Historikers nicht aufmerksam genug gelesen.
Er macht keine Angst mit vergangenen Zeiten, sondern zeigt auf, was damals passiert ist ( darf er nicht, ich weiss schon, das ist verdächtig, das ist Volksverhetzung, so etwas ist nicht erlaubt, es sei denn, es geht um Hetze gegen Deutschland, da geht alles) und er beschreibt, was heutige islamische Gelehrte sagen.
Denken Sie im Ernst, dass der Historiker nicht weiss, dass das osmanische Reich zerschlagen ist ?
Vielleicht wäre es für Sie hilfreich, sich mit dem heutigen Islam zu befassen ?
Wobei es „den Islam“ nicht gibt, das sollte Ihnen inzwischen auch klar sein.
Erzählen Sie uns bitte, weshalb aus Deutschland Freiwillige nach Syrien und in den Irak ziehen und auf Seiten des IS für Allah kämpfen, anstatt Fakten aus der Geschichte mit einem völlig unpassenden Hinweis auf Breivik zu diskreditieren.
Haben diese Freiwilligen IS-Kämpfer die Motivation aus einem Italienischkurs an der Volkshochschule oder aus einem Gesangsverein bekommen ?
Was meinen Sie ?
Haben diese Freiwilligen und ihre MItkämpfer ihre Motivation aus dem Christentum oder dem Hinduismus bekommen ?
Was meinen Sie ?
Wird der Iran vom CIA oder MI6 beherrscht und bestraft deshalb Homosexuelle mit der Todesstrafe ?
Was ist mit den Staaten, in denen der Islam dominierend ist, sind diese alle vom CIA gegründet und hat der CIA alle Islamgelehrten in geheimen Trainingslagern islamisiert ?
Und noch einmal die Frage, weil Sie dieser genauso ausgewichen sind wie allel anderen Kommentatoren vor Ihnen auch (was kein Zufall ist):
Hat der CIA im Jahr 700 nach Christus und danach die friedvollen Moslems zu Monstern verwandelt, die ihre Nachbarn überfallen und unterjocht haben im Namen Mohammeds ? Oder hat das eventuell etwas mit dem Koran und dem Islam zu tun ?
Was meinen Sie ?
Oder sind Sie auch der Meinung, dass der Islam nichts mit dem Islam zu tun hat ?
Dass der Islam nichts mit dem Koran zu tun hat ?
Dass der Djihad nichts mit dem Koran zu tun hat ?
Dass der IS nichts mit dem Islam zu tun hat ?
Danke für dieses Paradebeispiel religionsfeindlicher Hetze!
Religionsfeindliche Hetze ist es deshalb, weil Sie auf die Herkunft der Täter eines anderen Kultur- und Religion-Krieses abheben, als hätte diese auch nur das Geringste mit den Straftaten zu tun.
Ihre ganze Illusion in der Sie zubringen ist:
Deutscher hat einen Menschen ermordet.=> weil Deutscher = Christ, deshalb alle deutschen Christen = Nazis sind und die Bibel darum Böse sein
Türke hat einen Menschen ermordet.=> weil Türke = Muslim, deshalb alle türkischen Muslime = Naz-islam sind und der Koran darum Böse sein
Jude hat einen Menschen ermordet.=> weil Jude = Böse, deshalb alle Juden = Na-zionisten sind und die Thora darum Böse sein
usw.
Was dabei herauskommt ist Ihr Tschandala-Christentum: alle Menschen sind Böses-Sein und schuldig! und das GUTE wird damit von Ihnen zum Bösen GEMACHT, denn Ihre Balla-Balla „Logik“ geht ja weiter:
Böse hat einen Menschen ermordet.=> weil Böse = böse, deshalb alle Menschen Böses-Sein => ist aber das Böse böse, dann muss Böse gut sein.
Denn ++ = + /// – – = + /// + – = –
Wie bescheuert kann ein Mensch überhaupt dressiert werden, gibt es noch eine Steigerung oder darf ich der guten Hoffnung sein, dass damit der Gipfel der Idiotie erreicht ist?
Meine Fresse, meine Fresse … und da im Jahre des Herrn 2015!!!
jauhuchanam,
Sie fallen auf allen Blogs durch Ihre Hetzerei auf.
Sie agieren boshaft, Sie sind voller Hass auf Andersdenkende und Ihr pseudo-religiöses Geschwurbel hat schon auf etlichen Blogs dazu geführt, dass Sie gesperrt wurden.
Zum Thema haben Sie nichts beizutragen, weil Sie den Islam nicht kennen und deshalb nur Unsinn und angelernte hohle Phrasen von sich geben.