Schlagwörter
Nicht nur die ARD hat den tödlichen Zwischenfall in Krasnoarmeysk benutzt, um im Umfeld des Referendums gezielte Stimmung gegen die Ostukrainer und ihr Votum über die eigene Unabhängigkeit zu verbreiten.
Wie uns Maren Müller von der „Ständigen Publikumskonferenz“ dankenswerterweise mitgeteilt hat, wurde auch am 12.5.2014 im ZDF Mittagsmagazin (ab 2:00min) von Anne Gellinek die gleiche völlig verdrehte Darstellung verbreitet, es seien „pro-russische Bewaffnete“ gewesen, die das Wahllokal stürmten und dann in die Menge schossen.
Gellinek benutzt diese falsche Darstellung, um das Referendum zu diskreditieren und skandalisiert anschließend auch die Tatsache, dass in anderen Wahllokalen teilweise bewaffnete Bürger anwesend waren. Dass die genau deshalb nötig waren, weil faschistische Banden des Rechten Sektors im Land unterwegs waren, um das Referendum zu stören, versteht der durch ARD und ZDF desinformierte Zuschauer so selbstverständlich nicht – wenn er sich nicht anderweitig informiert.
Gellinek: „Nichts war regelmäßig bei dieser Abstimmung. In Krasnoarmeysk versuchen pro-russische Bewaffnete die Wahl zu stören, indem sie das Wahllokal einfach besetzen. Bei einem Schusswechsel wird ein Mensch getötet und einer verletzt. Auch ausgezählt wird unter Gewehrläufen. Aber dennoch, sagt die Wahlkommission der imaginären Donezker Republik noch in der Nacht, sei das Resultat rechtmäßig und eindeutig.“
Da schon die ARD den Lügenbeitrag von Udo Lielischkies über die Vorgänge in Krasnoarmeysk aus der Mediathek gelöscht hat, haben wir auch den Beitrag des Mittagsmagazins gesichert und den kurzen Ausschnitt bei myvideo hochgeladen:
Maren Müller hat auch gegen diesen Bericht des Mittagsmagazins Programmbeschwerde eingelegt – eine Antwort steht noch aus.
Maren sagte:
Inzwischen ist der Beitrag still und leise entfernt wurden, ohne Hinweis, ohne Entschuldigung. Auch unsere Programmbeschwerde wurde noch nicht beantwortet.
heintirol sagte:
Hat dies auf HeinTirol's Blog rebloggt und kommentierte:
Es wäre ja auch ein Skandal, könnte die deutsche DDR 2.0-Regierung nicht gegen Putin hetzen. Russland hat seine Besatzungsmächte hier abgezogen, die USA hingegen belagert uns immernoch und schreibt uns vor, wie deutsche Medien und Politiker zu ticken haben.
steven25 sagte:
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
Lugnich sagte:
Dieses
„Es wurde unter Gewehrlaeufen ausgezaehlt“,
soll ja offenkundig nahelegen, die Auszaehler seien bei der Arbeit bedroht worden und haetten daher falsche Ergebnisse produziert.
saschirulo sagte:
Hat dies auf Ohne Armut Leben rebloggt.
steven25 sagte:
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
Vit Jasch sagte:
wegen der Bedeutung des Referendums sind ja diese Propagandalügen so brisant. Der „Westen“ behauptet bisheute, diese Volkswahlen seien illegal und irregelär. Und daher reichen bei weitem nicht die aktuellen halbherzigen Outings der ARD aus, die darauf ausgelegt sind, was können wir minimal zugestehen, um den Eindruck einer „demokratischen Läuterung“ entstehen zu lassen. Es ist eigentlich ein kriminelles Verbrechen – ohne dass je ein Lügenpropagandist vor Gericht kommt.
Es ist ein Skandal sondergleichen. Man hat einfach behauptet, die „pro-russischen“ würden d“ie Wahlen stören“ wollne! Warum sollten die eigene Wahlen stören, dazu noch mit eigenen Toten? Mehr noch, selbst diese Bezeichnung „Pro-Russen“ ist schon eine dreiste rassistisch anmutende Abstempelung mit negativen Begriffen. Die Aufständischen, die Volksaufständischen sind vor allem gegen Banderisten, die somit auch Faschisten sind – folglich ist es zutreffend sie Antifaschisten zu nenen, wie sie sich selbst bezeichnen. Doch dies passt nicht in die US-Richtlinie, denn dann steht deren Zögling Putschregierung bloß gestellt da. Die Faschisten nenen deen Gegner „Terroristen“, um sie abzustempeln und versuchen in der Welt diese dreiste Beschuldigung offiziell durchzusetzen – damit dann alles erlaubt wird. Siehe Guantanamo, siehe Bushs Kriege. Siehe „Koalitionen der Willigen“.
Kiever Pro-US-Regierung behauptet die ganze Zeit durchgehend, dass auch alle Opfer im Osten die Aufständischen getötet hätten, sie würden auf die Zivilisten schießen, um es den „guten ukrainischen Soldaten in die Schuhe zu schieben“.. Von diesen Propagandaauswücjhsen ihrer Schützlingen schweigen die Westmedien lieber. Wie wäre es mit Geletejs Erfindung „russischer Nuklearwaffeneinsätze in Lugansk“?
DirkH sagte:
Das war bestimt nicht einfach, das falsch rauszukriegen, dafuer braucht man schon gigantische Truppen von Staatsreportern, die man mit gigantischen Geldmengen bei Laune haelt. Die Aermsten, die Aermsten, und jetzt maulen wieder alle!
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Die Arbeit von Maren Müller kann man gar nicht genug würdigen, denn die Reaktionen, soweit diese überhaupt erfolgen, zeigen sehr schön, wie lernfähig man bei den ÖR ist, nämlich gar nicht.
Es werden einfach mal offensichtliche Tatsachen negiert bzw. verdreht, wie hier:
http://forum.publikumskonferenz.de/viewtopic.php?f=30&t=110&sid=1942bd14f72fe06bc1fdb33163625a8a
Auf die Verdrehungen folgt dann eine weitere Programmbewschwerde, bzw. Richtigstellung.
Sehr schön.
Die Reaktion bei Eingang dieser Programmbeschwerden stelle ich mir ungefähr so vor:
Moppel sagte:
Die gleiche Saubande wie bei der ARD. Wer weiß, wie lange es dauern wird, bis die Herren Intendanten auf die Programmbeschwerde von Maren Müller antworten, vor allem mit welchen Ausreden.
Sie werden dann sicher von der unübersichtlichen Lage reden, von gefährlicher Mission und anderen wichtigen Dingen. Wie die Berichterstatter ausgebildet und ausgerichtet sind, das machen sie durch ihre Wortwahl deutlich. Bei Frau Gellinek ist da keine Ausnahme.
Ammon sagte:
Warum sollen eigentlich ausgerechnet „pro-russische Bewaffnete“ die Wahl stören? Logik ist die Sache nicht der Gellinek. Allerdings sind Pro-Russen halt immer die Bösen, da kann man schon mal durcheinanderkommen.
Holger sagte:
Naja, ganz billige Propaganda. Es sollte vermittelt werden, dass es pro-ukrainische Wähler waren, die für die Einheit der Ukraine stimmten – was natürlich Blödsinn ist, wegen den St.-Georgs-Bändern an der Unglücksstelle. Außerdem völlig wurscht, was dahinter steckte. Pro-russisch, böse, Waffe, faule Zähne, Kindermörder usw. …
voland45 sagte:
Gellinek ist als objektive Berichterstatterin eine Katastrophe. Von der habe ich kürzlich ein Interview gesehen in irgendeiner Sendung zum Thema „Wahrheit“, und ihre Äußerungen waren derart einseitig und beschämend, dass man sich nur wundern muss, dass nicht sofort ein Blitz ins Studio hernieder fiel.
Udo sagte:
Zu Anne Gellinek fällt mir alles ein, nur nichts Gutes. Unvergessen (wenn auch marginal) ihre Suche nach dem Plural des Wortes „Referendum“! Einfach köstlich..
Und so etwas wird durch uns (noch) fürstlich bezahlt.
G. Reiher sagte:
Warum sollen eigentlich ausgerechnet “pro-russische Bewaffnete” die Wahl stören…?
Warum sollten 1939 ausgerechnet polnische Militärs den Sender Gleiwitz überfallen?!
Die Enkel und Urenkel J. Goebbels in unseren Medien sind nicht unbedingt kreativer als ihr Lehrmeister. Es hat sich tatsächlich nicht viel verändert in der Kriegspropaganda. Und um die geht es hier, und als Kriegspropagandisten sehen sich offensichtlich die meisten der ÖR-Journalisten.
Der große Unterschied: Im Gegensatz zu 1939 stößt die Propaganda auf großes Misstrauen in der Bevölkerung. Die nächsten Monate könnten noch sehr interessant werden…
Holger sagte:
Interessant wäre jetzt, wie beide Sender auf die gleiche an den Haaren herbeigezogene Geschichte gekommen sind – ein Schelm, wer böses dabei denkt ;)
Medienstachel sagte:
Sie saugen ihren Honig aus der gleichen Blüte: Ukrainian Crisis Media Center (UCMC)
https://www.freitag.de/autoren/lapple08m214/zdf-skandal-berichte-im-auftrag-kiews
FritztheCat sagte:
UCMC ist keine Blüte sondern eine Stinkmorchel. Das lügnerischste, hinterhältigste Dreckspack an Propagandaspritzern auf Erden. Natürlich mit US- und EU-Unterstützung (Soros, eine amerikanische PR-Agentur und die Kiewer Faschisten).
Und immer wieder werden diese Lügen in den westlichen Medien übernommen, unfassbar!
lothar harold schulte sagte:
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.