Schlagwörter
ARD, Desinformation, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine, ZDF
Die deutschen Medien der Mainstreampresse und des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bieten seit geraumer Zeit ein derart gleichgeschaltetes Bild, dass sich Kabarettisten – die eigentlich die Politik aufs Korn nehmen sollten – gezwungen sehen, die offenkundigen Missstände der sogenannten „vierten Gewalt“ zu thematisieren. Kongenial geschah dies zum wiederholten Male in der „Anstalt“ im ZDF und das Publikum dankte es mit begeistertem Applaus.
„Durchbruch an der Heimatfront! Die Journalisten werden von den Lesern unter Feuer genommen…“
„Schließen Sie die Leserbriefe!“
„Was heißt hier Briefe? Das ist alles im Netz!“
„Ja was, dann machen Sie die Foren dicht!“
„Oh nein!“
„Was?“
„Die Leute weichen auf Facebook aus!“
„Ja dann moderieren Sie, blockieren Sie …Löschen…Löschen!!“
„Ja, aber … aber wir kämpfen doch für die Meinungsfreiheit!“
„Ja aber doch in Russland…NICHT HIIIER!“
Das war zum Schluß vielleicht einer der stärksten Momente einer durchgängig starken Vorstellung. So sehr man sich am gelungenen Kabarett erfreuen kann, sollte man aber nicht vergessen, dass es ein Warnsignal für die Gesellschaft ist, wenn diese Wahrheiten über mediale Einseitigkeit und Manipulation nur noch im Kabarett ausgesprochen werden.
Selbst die Kritik des ARD-Programmbeirats an der Berichterstattung über den Ukraine-Konflikt aus dem Juni(!), die erst letzte Woche von Malte Daniljuk auf Telepolis öffentlich wurde, fand in den großen Medien kein Echo, wie Markus Kompa 3 Tage später ebenfalls auf Telepolis treffend feststellte.
„Wichtige Entscheider wie der Intendant Tom Buhrow und der Fernsehdirektor Jörg Schönenborn, beide aus dem WDR, werben intern offensiv für eine redaktionelle Linie, die sich darauf konzentriert, die „westlichen Positionen zu verteidigen“, hieß es aus der ARD gegenüber Telepolis.“ (LINK)
Wenn die ARD das gegenüber Telepolis so geschrieben hat, dass man sich darauf konzentriert, westliche Positionen zu verteidigen, dann ist das der ganz ungenierte Offenbarungseid eines Staatsfunks, der die Vorgaben des Staatsvertrags offenbar nicht kennt und es auch nicht einmal für nötig erachtet, den Anschein zu erwecken, man käme dem Auftrag nach.
Das jetzt mit einwöchiger Verspätung ausgerechnet Benjamin Bidder, einer der einseitigsten und schlimmsten anti-russischen Agitatoren auf Spiegel Online, seinen ideologischen Geistesbrüdern von der ARD beispringt, offenbart den Korpsgeist unter den transatlantischen Meinungsmachern. Mit einer handvoll Einzelbeispielen will Bidder die schiere Masse monatelanger Desinformation und Propaganda verharmlosen. Das wirkt nicht nur hilflos, das ist zum Fremdschämen.
sandrakerstin sagte:
Vieles in den Kommentaren ist spekulativ – aber leider durchaus plausibel. Es geht doch schon lange nicht mehr um Wahrheit. Es geht um „Macht“!
Christ sagte:
„Der Blogbetreiber“ ist irgendwie „gemein“.Mir fällt immer wieder auf,daß der
Artikel und die Überschrift dazu ,sehr oft auch meine eigene Auffasssung der
gewählten Thematik darstellen.Hier berichtet nach meiner Meinung jemand
nach besten Wisssen und Gewissen „einfach die Wahrheit“.Das läßt dann kaum Spielraum für einen Kommentar,weil bereits „der Kern der Sache“ getroffen wurde.
Man braucht in der Regel weder etwas abziehen noch etwas hinzufügen.
In diesem Fall war es bei mir so,daß die Sendung „Die Anstalt“ leicht unangenehm war.
Wie gewohnt ehrlich und direkt,aber mit einer unbehaglichen Kriegsthematik.
Entspanntes Lachen sieht anders aus.Das war mir aber gar nicht so bewußt
geworden,als ich die Sendung schaute.Woran lag es nun genau ?
Die Propagandaschau hat es,wie so oft ,schon in der Überschrift implementiert.
Die Wahrheit mußte ins Kabarett verbannt werden,weil woanders anscheinend
kein Platz mehr dafür ist.Da kann einem das Lachen schon mal vergehen.
Spitz passt auf! sagte:
Eine Spitzen-Satire! Die Stelle über die Invasion der russischen Geisterarmee ist auch gut. „Die Invasion hat ihr Ziel erreicht.“ – „Kiew?“ – „Nein, Sanktionen.“
Eigentlich war es keine echte Satire, sondern nur ein trauriger Bericht der Gegenwart.
Ernsts Jünger sagte:
Propaganda ist keine deutsche, sondern eher eine alliierte Erfindung des 20. Jahrhunderts.Aber hier geht es ja nicht um überfällige geschichtliche Revision.
Insofern: Zustimmung.
DirkH sagte:
Genaugenommen die Erfindeung des New Yorker Neffen von Siegmund Freud; Edward Bernays; niemand anderem.
Nebelhorn sagte:
Wie erheblich!
Falls du dich mal bilden willst:
Bereits Julius Cäsar hat Propaganda betrieben.
g_h sagte:
Was immer man von der Sendung halten mag, eines zeigte sie deutlich: Die Hamas ist und bleibt staatsräsonistisch böse. Die wurde zwar von den Issis selbst gegründet, aber irgendwo muß der Kabarett-Narretei eine Grenze gezeigt werden.
pk sagte:
@g_h
„Die Hamas ist und bleibt staatsräsonistisch böse“
Nö, sie war nur ein (gut gewähltes) Beispiel für die aktuelle, politische und ganz und gar nicht vorgeGAUCKelte, aber dafür um so hysterischer, Heuchelei unserer Politnutten.
„Die wurde zwar von den Issis selbst gegründet, aber irgendwo muß der Kabarett-Narretei eine Grenze gezeigt werden.“
Keine Ahnung was du damit sagen willst…
FritztheCat sagte:
Mit Issis meint er Nuts Netanyahoo und das auserwählte Volk.
Wagners Kommentar, dass Hamas Lenkwaffen hat ist ein Witz. Im Vergleich zu dem was die IDF in Gaza einsetzt sind die Hamasraketen Feuerwerkskörper. Nicht dass ich damit irgendeine Form von Gewalt rechtfertigen will…
pk sagte:
Du hast natürlich Recht aber: „Issis“ was ist das genau?
DirkH sagte:
Hamas wurde anfangs von den Israelis unterstuetzt, um als schwaechendes Gegengewicht gegen Fatah zu wirken. Spaeter hat Hamas allerdings viele andere Unterstuetzer gefunden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas#Funding
Alexander Koleber sagte:
Hat dies auf SaveDonbassPeople rebloggt.
Anonymous sagte:
Viele realisieren nicht: This Is Not A Game!
wolfgang z. sagte:
Leider kann ich gegenüber unseren transatlantischen Medien nicht schadenfroh sein,obwohl ich sie hasse,weil sie uns belügen und Kriegshetze betreiben.Ich fühle mich wie jemand,dessen Freund ihn bei der STASI verraten hat.Danke,dem großartigen Team der“Anstalt“für diese tolle Sendung.Mit nassen,traurigen Augen war ich dem Heulen nahe.
Marcus Junge sagte:
Das diese Sendung „durchgängig stark“ war, ist wohl ein Witz. Oder etwa den Mittelteil nicht mitbekommen, mit der üblichen Hetzte gegen die AfD und dem links-rot-bessermenschlichem Asylwahn? Sollen sich die Macher der Anstalt gefälligst Zigeuner ins eigene Haus holen, aber nicht die 5 ausgesuchten Vorzeigezigeuner, sondern wahllos rausgegriffene aus den Horden an „Akademikern“, die laut Bundesverarschungsregierung zu uns strömen. Solange das nicht passiert, dürfen die sich ihre üble Hetze gegen all jene Deutschen, die die Nase gestrichen voll haben von der Bereicherung, in den Körperteil stecken, in den die Sonne nicht reinscheint.
Wolke sagte:
In der Tat schimmerte ein wenig „Gutmenschentum“ durch. Zumal die Amis letzten Endes Ursache an diesen Flüchtlingsströmen verantwortlich sind. Die letzten Minuten überdeckten die Schwächen am Anfang um ein vielfaches.
So dürfte das Ziel der USA im Mittleren Osten aussehen:
http://www.globalresearch.ca/are-the-clashes-in-beirut-a-signal-of-the-inception-of-a-new-war-for-the-new-middle-east/8950
Karte direkt:
Ergebnis eine Flickenteppich, der sich wunderbar manipulieren lässt, Europa wird an gleich mit geschwächt. Divide et impera.
pk sagte:
@Wolke
„Zumal die Amis letzten Endes Ursache an diesen Flüchtlingsströmen verantwortlich sind.“
Tja, die USA werden sie nicht aufnehmen, und jetzt du Intelligenzbestie?
Übrigens hat er von Zigeunern gefaselt, vielleicht sollte er mal, als Roma verkleidet, nach Rumänien/Bulgarien fahren, da kriegt er dann, was er verdient.
Willst du dich ihm nicht anschließen?
FritztheCat sagte:
Junge, zieh deine braunen Stinkstiefel an und geh nach Lwiw, da kannst du die Herrenrasse verteidigen!
Fratermalus sagte:
Abgesehen von den Strohmann-Argumenten ignoriere ich mal diesen Beitrag, da dieser durch selbige obsolet wird. Auf diese selbst werde ich aber eingehen, in der Hoffnung, dass Sie noch für Vernunft zugänglich sind.
Strohmann-Argument: „Sollen die sich gefälligst Zigeuner ins eigene Haus holen“. Niemand verlangt von irgendjemandem, dass er persönlich Asylanten in seinem Haus aufnimmt. Es ist aber unsere demokratische gesellschaftliche Pflicht, Verfolgte zu schützen. Mit diesem Strohmann-Argument könnte man ja wirklich gegen alles angehen.
-Gefängnis für Schwerkriminelle? Wer das fordert kann die gefälligst selbst bei sich Zuhause gefangenhalten.
-Bekämpfung von Kinderarbeit? Wer das fordert soll gefälligst die Hemden und Hosen für seinen Nachwuchs selbst stricken.
-Ausländer raus? Wer das fordert soll gefälligst selbst seinen Arsch hochkriegen und ihnen eine Villa in ihrem Heimatland spendieren.
Strohmann-Argument: „die die Nase gestrichen voll haben von der Bereicherung“. Es geht beim Asylrecht weder darum, dass Menschen sich an einer Gesellschaft bereichern, noch darum, dass eine Gesellschaft durch Zuströme von Menschen bereichert werden soll. Was generell in der aktuellen Debatte untergeht, ist, dass es beim Asylrecht NICHT um wirtschaftliche Zuwanderer oder „Multi-Kulti“ geht sondern um Flüchtlinge. Das sind nach Art. 1 der Genfer Flüchtlingskonvention „Menschen, die sich außerhalb ihres Heimatlandes befinden und berechtigte Furcht haben müssen, wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalität, politischen Gesinnung oder Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe verfolgt zu werden. Wirtschaftliche Not, Naturkatastrophen oder Armut werden nicht als Fluchtgründe im Sinne des internationalen Asylrechts anerkannt.“ (Wikipedia)
DirkH sagte:
Fratermalus sagte:
24. September 2014 um 21:53
„Strohmann-Argument: “Sollen die sich gefälligst Zigeuner ins eigene Haus holen”. Niemand verlangt von irgendjemandem, dass er persönlich Asylanten in seinem Haus aufnimmt.“
Ein CDU-Politiker hat kuerzlich genau dies angeregt. Sorry, ich hab seinen Namen nicht im Kopf. Ich hab ihm eine mail geschickt (leider nicht von diesem Computer, sonst koennte ich ihn nachschlagen) und ihm gesagt, die CDU MdBs und MEPs sollen doch bitte mit gutem Beispiel vorangehen, da sie sicher ein paar freie Gaestezimmer haben.
Also warten Sie einfach n bisschen, bis der Vorschlag von dem Mann in unseren geliebten Medien diskutiert wird.
pk sagte:
@Marcus dummer Junge
Geh kacken Brauner, dann kommt da wenigstens etwas Sinnvolles aus einer deiner Körperöffnungen, und verschone uns mit deinem geistigen Dünnschiss.
DirkH sagte:
Hast Du bei der AntiFa argumentieren gelernt?
pk sagte:
Hast du lesen in der Sonderschule gelernt?
Wo bitte „argumentiere“ ich?
Mit Spacken deiner Bauart und Unsinn a la Marcus dummer JUnge lohnt es nicht.
Don`t wrestle with a pig, you only get dirty and the pig likes it.
Nicht verstanden?
Tut mir leid für dich, du PISAgau!
DirkH sagte:
Du hast also wirklich bei der AntiFa argumentieren gelernt.
pk sagte:
@DirkH
Und jetzt nochmal nur für dich, weil ich dich nicht dumm sterben lassen will:
http://de.wikipedia.org/wiki/Argument
Preisfrage: Wo argumentiere ich?
Du, mein lieber DirkH, bist es nicht wert, geh kacken – vielleicht nimmt dich ja dein Scheisshaus ernst.
Mündig sagte:
Es ist alles noch viel schlimmer. Man muss sich über den Zustand unserer Medien nicht mehr wundern, wenn man folgenden Artikel gelesen hat.
US-Geostrategie und deutsche Souveränität: Ein heißes Eisen
http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/fachartikel/957-us-geostrategie-und-deutsche-souveraenitaet-ein-heisses-eisen.html
malcolmlarge sagte:
Vielen Dank für den Link zu diesem hervorragenden (+++) Hintergrundartikel. Die Autorin Friederike Beck ist allgemein genial, sehr empfehlenswert ihr „Guttenberg-Dossier“ auf der selben Webseite, auch im Link-Artikel oben gleich am Anfang erwähnt und verlinkt. Unser Gel-Dok-Fälscher Guttenberg kam, wie sie detailliert belegt hat, aus den selben transatlantischen „Talentschmieden“. Genau deshalb ist er auch so kometenhaft aufgestigen (trotz völliger Kompetenz-Freiheit) und wurde von der (Achtung) BILD-Zeitung unter Atlantik-Brückler Kai Diekmann und Neu-Spiegel-Chefredakteur Nikolaus Blome (siehe unten) zum Superstar hochgeschrieben.
Die Doktorarbeits-Affäre Guttis kam (meine Meinung) glaub ich nur deshalb hoch, weil irgendeiner der letzten echten Patrioten in Deutschland die Notbremse ziehen wollte, bevor dieser Ami-Schleimlutscher Bundeskanzler hätte werden können, denn so sah es ja aus. Hätte die Transatlantik-BILD locker geschafft.
Datten sagte:
Es kommt m.E. noch schlimmer jetzt lunched besagter Herr mit der rechten Hand von Rockenfeller in N.Y. vermute er wird sein Nachfolger, Botengänge zur Kanzlerin macht er ja schon und sich ordentlich bezahlen lassen wird er sich aus deren Portokasse auch. Mann wohnt und lebt dort bereits fürstlich.
Anonymous sagte:
Man muss sich auch spätestens nicht wundern, wenn man Udo Ulfkottes „Gekaufte Journalisten“ liest. Obwohl da für mich nullkommanix Neues steht. Ich habe mich über die Jahre jedoch gefragt, warum die Leute nix mitbekommen, obwohl es immer offensichtlicher wurde. Vielen fehlt wohl aber die Wahrnehmung. Oder einfach Instinkt und die Fähigkeit, deja-vu zu erkennen!
haunebu7 sagte:
Hat dies auf Haunebu7's Blog rebloggt.
Medienstachel sagte:
Der Intendant Tom Buhrow und der Fernsehdirektor Jörg Schönenborn mögen doch bitte mal erklären, wie sich ihre Nähe mit der Atlantik-Brücke e.V. und einem unabhängigen Journalismus verträgt. Geschweige denn von Claus Kleber, der dort sogar Mitglied im Kuratorium ist.
http://www.atlantik-bruecke.org/stiftung/
https://de.wikipedia.org/wiki/Atlantik-Br%C3%BCcke
Klicke, um auf jahresbericht-2012_2013.pdf zuzugreifen
http://f3.webmart.de/f.cfm?id=2614366&r=threadview&t=4024478&pg=1
http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/2014/01/das-netzwerk-der-atlantikbrucke.html
Leute, lest die Bücher von Uwe Krüger „Meinungsmacht“ und von Udo Ulfkotte „Gekaufte Journalisten“ (bitte in dieser Reihenfolge).
Es es ist bereits 10 nach Zwölf !!
Wenn ich in einer (Online-)Zeitung lese oder wenn ich eine politische Sendung (inklusive Nachrichten) in Fernsehen ansehe, wird mir komplett die Propaganda transatlantischer Organisationen angeboten. Dieser Filz ist mittlerweile so groß und hat derartige Metastasen gebildet, dass man nichts mehr glauben darf. Da hilft auch das beste Kabarett nicht mehr.
malcolmlarge sagte:
Vielen Dank für die guten Links. Wie sich die massive und katastrophale Verfilzung der Leit-Eliten von Politik, Medien und Transatlantischen Organisationen [wichtig neben der ‚Atlantikbrücke‘ auch: German Marshall Fund (GMF) und „Gesellschaft für Auswärtige Politik“ (vulgo Council on Foreign relations (CFR)] alles mit dem US-„Management“ der Ukrainekrise und der „Gestaltung“ der Meinung der Bevölkerung zusammenhängt, wurde hier im Mai schonmal sehr gut mit vielen Hintergrundlinks beschrieben: „Verdeckte Agenda in Berlin“:
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/05/ukraine-krise-verdeckte-agenda-in-berlin.html
Anonymous sagte:
Dem ist zuzustimmen. Zumal 1999 mit MARIX alles offenbart wurde. Für wen die Welt allerdings Film und Kino ist, wer nicht mitbekommt was im „Theater Realität“ gezeigt und gespielt wird, ist hilflos und verloren. Etliche mahnen seit Jahren – sie sind Rufer in der Wüste.
Den Großteil der Leute juckt nicht, was vor sich geht und was mit ihnen geschieht. Sie sind gewohnt und finden normal, dass man über sie, ihren Geist, ihre Zeit, ihre Arbeitskraft, ihre Ressourcen verfügt.
Ein Bettler oder Sklave kommt nie auf den Einfall, ein König zu sein. Sie sind willige Schafe, die sich bei Bedarf zur Schlachtbank führen lassen und auch noch mähen (lachen).
hjdelle, sagte:
das selbstgefällige überbezahlte gsindel kotzt mich schon lange an
wann kommt das formular für den rundfunkboykott
malcolmlarge sagte:
Es ist bezeichnend, dass wie beschrieben die Wahrheit ins Kabarett ausweichen muss.
Um dies zu ändern bzw zu den Ursachen vorzudringen und eine Veränderung zu ermöglichen, sollte man sich die handelnden Personen genauer ansehen, und da wirds RICHTIG interessant bzw schon böse „verschwörerisch“:
Laut ARD-Zitat oben verteidigt Tom Buhrow als Intendant des WDR die „westliche Position“ (oder ähnlich unappetitlich).
Wenn man sich Tom Buhros Wikipedia-Artikel ansieht, fallen ein paar Sachen auf:
1. Lange Korrespondentenzeit in Washington.
2. Gleichzeitig war er dort mit ZDF-„Aspen-Institut“-Buddy Klaus Kleber
3. „irgendwann später“ (merken) wurde er WDR-Intendant, einer der wichtigsten Sender der ARD, nebenbei hielt er vorher jahrelang zB Festreden auf US-Politiker bei Veranstaltungen der Atlantikbrücke und publizierte in deren Verlag transatlantische Schriften (alles online schnell findbar)
„Irgendwann“ wurde er WDR-Intendant? Geht das nicht genauer? –> Anfang Juni 2013, drei Monate bevor die Ukraine-Krise voll ausbrach. Hm, hm, gutes Timing, so ein Zufall, dass er jetzt dort sitzt und Propaganda macht, äh, die westlichen Werte verteidigt ;-).
Oder kein Zufall? Wie kam er dahin? Durch einen klassischen Putsch. Seine Vorgängerin Monika Piel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Piel
hatte gerade erst ihren 6-Jahresvertrag als WDR-Intendantin verlängert bekommen, nämlich 1 Jahr zuvor im Mai 2012 (!!!). Im -April 2013- tritt sie für ALLE Beobachter und Fachleute etc. völlig überraschend plötzlich zurück, und hat nach einem FAZ-Bericht quasi fluchtartig ihr Büro im WDR verlassen (FAZ im Link zitiert):
http://www.horizont.net/medien/nachrichten/-WDR-Intendantin-Monika-Piel-hoert-vorzeitig-auf-112568
Monate später schiebt sie nach einer Schweigezeit dann eine völlig fadenscheinige Begründung nach (wikipedia):
„Im Oktober 2013 gab Piel Näheres zu ihren Rücktrittsgründen bekannt: Sie habe Schlafstörungen und Herzrasen gehabt und im Januar 2013 die Diagnose Arteriosklerose bekommen.“
Arteriosklerose und Herzrasen?? Und deswegen verlässt man ‚fluchtartig‘ sein Büro und lässt einen für noch fünf Jahre geicherten, interessanten Intendanten-Job sausen, mit rund 350.000 Euro Gehalt im Jahr und millionenschwerer Altersversorgung?
Die ganze Sache stinkt zum Himmel. Ihr wurde scheints freundlich und mit großem Nachdruck „nahegelegt“, dass sie sich doch bitte verziehen und für Herrn Buhrow Platz machen sollte, denn den hatte man bereits fest eingeplant. Als Steuerer und Lenker der Propaganda-Funktion der ARD über den wichtigsten ARD-Sender WDR. Die Ukraine-Krise war ja laut Vize-US-Außenministerin Victoria Newland
mit 5 Mrd Dollar schön und lange vorbereitet (das ist bewiesen), da wollte man sich das Ganze doch nicht beim wichtigsten europäischen Land durch einen möglicherweise unabhängig berichtenden größten öffentlichen Sender kaputtmachen lassen.
Washington freute sich: „Unser“ lang aufgebauter Mann wurde an die absolute Schlüsselposition gehievt, um die Massen auch ja dumm zu halten. Mit Kleber hatten sie die Nachrichten-Redaktion des ZDF ja schon vorher im Sack. Und Buhrow war Klebers „Best Buddy“ in Washington.
Das Duo infernal hat also nun den deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunk für Washington komplett „gesichert“.
Anonymous sagte:
Sehr gut. Danke.
Eardwulf sagte:
Und; Wenn wir schonmal dabei sind, mein Lieblingsfreund, der Nikolaus, Blome fing am 15.10.2013 beim SPIEGEL an, seitdem wurde das Niveau dieses Magazin so dermassen gedrückt das man einen Tunnel graben müsste um beim Niveaulimbo mithalten zu können.
malcolmlarge sagte:
Nicht nur Blome (google Blome + Atlantikbrücke, natürlich auch hier Verbindungen) Beim Spiegel findet gerade ein regelrechter ‚Krieg‘ statt, die Belegschaft (der ein Teil des Verlags gehört) rebelliert massiv gegen die andere Neubesetzung neben Blome:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_B%C3%BCchner
Herr Büchner leitete lange „Associated Press“ (AP) in Deutschland. Der US-Starjournalist Carl Bernstein (Watergate-Affäre) nennt die AP explizit als eine der Nachrichtenagenturen, die in der Vergangenheit eng mit der CIA zusammengearbeitet haben. Lesenswerter Artikel von ihm dazu:
http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php
Wem das komisch/verschwörungstheoretisch vorkommt: Das ist ganz „normal“, wenn man tiefer gräbt. Noch etwas krasser in der Richtung: Google nach „Operation Mockingbird“.
malcolmlarge sagte:
PS: Da kann man hervorragend einen Bogen schlagen zu dem, was Udo Ulfkotte in seinem neuen Buch über die Steuerung von „Leitmedien“ (zB FAZ) durch Geheimdienste erzählt: https://propagandaschau.wordpress.com/2014/09/12/udo-ulfkotte-gekaufte-journalisten-wie-politiker-geheimdienste-und-hochfinanz-deutschlands-massenmedien-lenken/
…und natürlich ganz wichtig: alles dazu von Erich Schmidt-Eenboom. So, nu is aber gut ;-)
Nachrichtenbordelle AP, dpa und ARD, DR und ZDF sagte:
Und die Associated Press arbeitet „noch enger“ mit der dpa zusammen. So beschreiben die das selbst:
http://www.dpa.de/Pressemitteilungen-Detailansic.107+M553a61196c8.0.html
„Die Nachrichtenagenturen dpa und Associated Press rücken bei der Produktion der AP Weltnachrichten noch enger zusammen. Ab sofort arbeitet die Redaktion des von der dpa angebotenen Dienstes mit Auslandsberichterstattung in deutscher Sprache im AP-Büro in Berlin-Mitte.“
ARD, DR und ZDF beziehen ihre Nachrichten von der dpa.
Daggi Dinkelschnitte sagte:
Das ist ja so: Andere ARD Sender als der Pielsender WDR haben zumindest eine leise Ahnung ob der Faschisten in der Ukraine Regierung. Andere Bundesländer haben aber auch viel zu verlieren, wenn „der Russe“ schießt. NDR den Hafen. Und JEVER! SWR Bosch.Daimler, Porsche und 3 Tatort Studios in Baden Baden + russ. Kaufkraft. Und Bayern den Seehofer!!! Also bietet der WDR das abgewrackte NRW zum Beschuss an. Habe ich aus sicheren Quellen. Keine Verschwörung. Eine Aufforderung, das Hanni Kraft Gebiet zu verlassen. Mec Pom braucht Bewohner. Musst da noch nicht mal arbeiten….DA sein, das zählt.
Eardwulf sagte:
Das Problem mit den Faschisten ist, dass sie so dermassen Rar sind.
DirkH sagte:
Aber nicht in der Ukraine.
http://chronicle.su/2014/05/ukrainian-military-seizes-moscow/
DirkH sagte:
Ach, das war ne bloede Satire. Photo scheint aber echt. Hier is noch eins.
http://www.globalresearch.ca/ukraine-and-the-rebirth-of-fascism-in-europe/5366852
MarcoM sagte:
Zu Bidders Artikel siehe auch hier den Beitrag auf „Wirtschaft und Gesellschaft“
Kritik an Ukraine-Berichterstattung: Spiegel online fühlt sich wohl durch Kritik des ARD-Programmbeirats mit angegriffen – durchaus zurecht
“Der Spiegel” hat sich im Verlauf der Ukraine-Krise selbst mit äußerst einseitiger Berichterstattung als seriöses Nachrichtenmagazin disqualifiziert. Jetzt berichtet die Online-Ausgabe des Spiegel über die Kritik des ARD-Programmbeirats an der Ukraine-Berichterstattung der ARD. Die Art, wie Benjamin Bidder das unternimmt, lässt darauf schließen, dass sich der Spiegel durch die Kritik des Programmbeirats gleichsam selbst angegriffen fühlt. Dass dieses Gefühl durchaus berechtigt ist, zeigt nicht zuletzt der Artikel von Bidder. Der blamiert sich und seinen Arbeitgeber so richtig vor allem mit einer Argumentation. … – See more at: http://www.wirtschaftundgesellschaft.de/2014/09/spiegelrundfunkbeiratkritik-an-ukraine-spiegel-online-fuhlt-sich-wohl-durch-kritik-des-ard-programmbeirats-mit-angegriffen-durchaus-zurecht/
arno sagte:
Die Connection der Elenden !
**** schnipp *****
Benjamin Bidder retweetete
Udo Lielischkies @ULielischkies · 23. Sep.
#Ukraine # Russland ARD berichtet tendenziös über die Ukraine? Fairer Bericht von SPON: http://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-streit-um-ukraine-berichterstattung-a-993304.html …
Kurzfassung anzeigen
*****schnapp ***
Man kennt sich also gut, „richtige“, gleichgeschaltete Kameraden halt …
Q.E.D.
Medienverbrecher trifft es eher !
Der Bidder war seinerzeit ein wesentlicher Grund, vom SPON zu lassen.
Danke für all die Links !!
Anonymous sagte:
Lugnich sagte:
Erstaunlich, dass die das so bringen durften!
DirkH sagte:
Ich denke, dass in den Anstalten ein Krieg zwischen den NATO-Propagandisten und Deutschen tobt.
Der MDR hat sogar einen Artikel im Web, der nicht gerade Poroschenko-freundlich ist.
Es kann gut sein, dass die NATO-Psyop-Kommandos verlieren.
lothar harold schulte sagte:
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.
Dago sagte:
kompliment – endlich waren mal die regierungs-unterwanderten medien dran – total gut gemacht – kein Vergleich mit der langweiligen heute show
hjdelle, sagte:
trottel wenn ich dich richtigverstanden hab
Ronni D. sagte:
Eind Meisterstück der deutschen Kabarettgeschichte !
FritztheCat sagte:
Da sehe ich vor meinem geistigen Auge Dieter Hildebrandt auf seiner Wolke verschmitzt runterlächeln. Der Sketch zum Schluss war wirklich ein Feuerwerk,
meine Verehrung, Herr General!