Schlagwörter
Kriegspropaganda, Lügen, Putin, Russland, Verschweigen, Verzerren
Den gleichgeschalteten transatlantischen Hetzmedien ist offensichtlich keine Lüge zu dumm, um sie nicht als Mittel politischer Agitation in die Welt zu setzen. Gerade erst musste die EU bei einer so durchschaubaren, wie dümmlichen Geschichte klein beigeben, nach der Putin Barroso gedroht haben soll, die ukrainische Hauptstadt Kiew innerhalb von zwei Wochen einnehmen zu können. Außer den Einfaltspinseln und Hetzern in deutschen Redaktionen war jedem halbwegs gebildeten politischen Beobachter klar, dass dies so nie stattgefunden haben kann. Vielmehr hat Putin wohl klargestellt, dass er gar nicht nach Kiew will, denn sonst wäre er längst dort. Wenn er wollte, könnte er Kiew in 2 Wochen einnehmen. So macht diese Aussage Sinn und selbst Ex-NATO-General Kujat hat dazu lapidar erklärt, dass es stimmen würde.
Das kleinlaute Zurückrudern der EU hat die deutsche Presse geflissentlich verschwiegen und nun präsentiert sie eine neue Geschichte – ausgerechnet unter Berufung auf den notorischen Lügner Poroschenko – wonach Putin gedroht haben soll, auch noch Polen, Rumänien und die baltischen Staaten zu überrollen.
Bei Poroschenko, der in deutschen Medien regelmäßig mit wahnhaften Lügengeschichten über russische Panzerbataillone auftreten darf, kann man sogar annehmen, dass diese Geschichte nicht einmal einen wahren Kern hat, der – wie im Falle Barroso – vorsätzlich verdreht wurde. Es ist gut möglich, dass er sich die Geschichte komplett ausgedacht hat, um weitere westliche Unterstützung zu erbetteln. Man muss abwarten, wie der Kreml reagiert und er sollte tatsächlich reagieren, denn bei Lesern von Spiegel bis Welt ist nicht auszuschließen, dass sie tatsächlich so dumm sind, wie die Redaktionen sie verkaufen.
Die Süddeutsche stellt die abstruse Meldung noch mit einem „soll“ unter Vorbehalt:
Für Spiegel Online handelt es sich um nichts anderes als die Wahrheit:
Man kann bereits jetzt davon ausgehen, dass auch ARD und ZDF den Blödsinn in den Hauptnachrichten präsentieren, passt es doch nur allzu gut in die NATO-Propaganda und Hetzkampagne gegen Russland.
FritztheCat sagte:
Sehr schöner Artikel heute auf „hinter der Fichte“ über die Hackfresse Brok:
Russland ist eine Scheibe, Elvis lebt und die ARD ist ein seriöser Sender.
Sicher jedoch: Brok ist auswärtiger Ausschuss.
An die Propagandaschau: weiter so, danke!
Königsberg/Pr. sagte:
Hat dies auf deutsch769 rebloggt und kommentierte:
Pinocchio Poroschenko lässt das Lügen nicht!
Moppel sagte:
RP Online hat sich nun auch mit den Drohungen Putins beschäftigt. Er wolle den Schutz der russischstämmigen Bevölkerung absichern (sinngemäß).
Nun stellt sich die Frage, wie es denn mit Deutschland bestellt ist. Hier lebt doch auch ein Teil Russischstämmiger! Wir sollten Schlimmes befürchten, auch die anderen Länder, in denen Russen leben; au weia!
Wer sich unbedingt den Schwachsinn der RP Online reinziehen will:
http://www.rp-online.de/politik/ausland/wladimir-putin-soll-mit-einmarsch-in-polen-gedroht-haben-aid-1.4535501
Wie verblödet sind doch die Medienvertreter!
FernDerHeimat sagte:
Die SZ… ich erinnere mich noch gut daran, wurde in den 90er Jahren vor allem wegen Prantls Kommentaren über den Klee gelobt. Die bekam man dann z.B. in der Presseschau vom DLF immer zu hören.
Ansonsten habe ich schon damals „grosszügig“ verzichtet, weil ich wegen einem – gelegentlich tolerierbaren – Journalisten kein typisches Propagandablatt im Dienste seiner Eigentümer abonniere.
Nanuk sagte:
Wenn ich das alles hier so lese,so gibt es schon viele Menschen die sagen so gehts nicht weiter. Aber leider wählen ca. 40 Proz. der Deutschen diese Kriegstreiber immer wieder .ARD und ZDF sind nur Puppen am Faden der Polit.( Frau Obama und Herr Merkel
Lugnich sagte:
Ich wills jetzt nicht behaupten, aber mich würde nicht wundern, wenn auch der Poroschenko das nicht gesagt hat, sondern das komplett erlogen ist, um auch das Verhältnis zwischen Poroschenko und Putin weiter zu zerstören.
hjkessel sagte:
möglich, aber eher nicht, Poroschenko hat viel zu verlieren und wie ich schon andeutete, die Kräfte die einen offenen Schlagabtausch mit Russland wollen sind, wie es aussieht,sehr stark.
Marcus Junge sagte:
http://www.contra-magazin.com/2014/09/kiews-propaganda-wird-putins-aussage-den-medien-verzerrt/#comment-1865 – Mit Verlinkung zur SZ, aus der es abgeschrieben wurde.
Gemäß der Seite sagte Poro in 2 !Tagen! Baltikum, Polen, Rumänien (also 5 Staaten der NATO). Rein geographisch schon unmöglich, wegen fehlender Grenze zu Rumänien oder nur dem kleinen Königsberger Gebiet gegen Polen. Der absolute Irrsinn also.
hjkessel sagte:
Nun, über die SZ muss man sich nicht ausdrücklich unterhalten. Über das Mediensystem auch nicht. Der Eine gibt vor, der Andere wäscht etwas modifiziert nach. Das ist eben das System Mainstream.
http://web.de/magazine/politik/ukraine-krise/bruessel-schweigt-angeblicher-putin-drohung-eu-30079284
Das gefährliche an der Kiste ist, Poroschenko gerät innenpolitisch immer mehr von Seiten der extremen Akteure unter Druck. Daran wird einmal mehr deutlich, sind Faschisten einmal an der Macht, geben sie sie freiwillig nicht wieder her.
Wolfgang Klein (@Palast14) sagte:
Die Wollen Um bedingt den Krieg Mit Russland nur das Ziel haben die
Lugnich sagte:
Aus Sicht von Kiev ist das, der einzige Weg, um auch die Krim wiederzubekommen.
Der Poroschenko hatte ja bei seinem Amtsantritt versprochen die Krim zurückzuholen.
farbetterlife sagte:
Herr Barroso macht eher ein Gesicht, als hätte Herr Putin ihn an einige dunkle Vorkommnisse aus der Frühzeit seiner politischen Karriere erinnert.
Max L. sagte:
Ich habe mal aus reiner Neugier auf den verlinkten „SZ“-Artikel geklickt:
„Soll….nach Darstellung von…laut…angeblich…womöglich…“. Die Diskussion findet nur auf Facebook statt, dort kriegt es der Autor entsprechend heftig um die Ohren…
Hat man bei der „Süddeutschen“ die Leserkommentare direkt unter den Artikeln eigentlich endgültig abgeschafft? Will man die heftige Kritik auf den ja archivierten Seiten nicht mehr haben?
Dolph sagte:
Jepp, sehe ich auch so. Und wollen wir wetten, dass speziell die Polen VOLL darauf anspringen werden?
Christ sagte:
Die Süddeutsche soll auch mal für eine seriöse Zeitung gehalten worden sein.
Kürzlich sah ich Frank-Markus Barwasser alias Erwin Pelzig,
wie er sinngemäß eine Hannah Arendt wiedergab.Er sprach von Lügnern und
verlogenen Lügnern.Während der „normale“ Lügner weiß, daß er lügt ,ist beim
verlogenen Lügner ganz was schlimmes „passiert“.
Der verlogene Lügner glaubt das auch noch,
was er da zusammenlügt.Kann es sein,daß wir es bei bestimmten
Zeitungs-und Fernsehredakteuren mit Leuten zu tun haben, die eigentlich in
eine psychiatrische Anstalt gehören ?
Oder sind diese Menschen so seelenlos,daß sie nicht an einen Gott glauben können,
der doch in der Lage ist,es „bald“ so einzurichten,als ob man niemals existiert hätte ?
Als Redakteur einer Zeitung,die weltweit im Netz abrufbar ist,wäre ich ganz
vorsichtig ,bevor ich das nächste mal die Enter-Taste drücke.
Gast sagte:
Ja, ja, kann mir schon heut‘ Abend Klebers heute-journa(il)l(e) bzw. den Tagesguck vorstellen!
(bei N-24 bringen die den Schwachsinn schon den ganzen Morgen, alle 1/4 Stunde)
Ertönen vorher auch Liszt Preludes (als Rußlandfanfare umgearbeitet) u. der Spruch: „das Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda gibt bekannt“?
:-)
Holger sagte:
Haben wir gar keine Presseaufsicht mehr? Das gibt es doch nicht, was die sich für eine schamlose Propaganda leisten (dürfen).
Sven sagte:
Man sollte mal nachforschen, wer hinter den Falschmeldungen steckt.
Rache der Homolobby, weil Rußland Homopropaganda verboten hat?
Schwatzkopp sagte:
Dummschwätzer…
sorry, aber derart dämliche Propaganda verdient keine sachliche Antwort.
Interessierst du dich eigentlich auch fürs Thema oder willst du nur über Männersex reden?
Gast sagte:
hihi! Da bellt wohl ein getroffener Hund
Tom sagte:
Ich verstehe sowieso nicht, wieso Putin nicht gleich die komplette Ukraine besetzt hat und dem Faschismus in Kiew nicht gleich beendet hat. Diese Leute dort gehören klar in die dunkelste Ecke von Sibirien und zwar für immer… zudem hätte er so den Vorteil, in einer viel besseren Verhandlungsposition für einen „Rückzug“ zu sein, anstatt sich jetzt alles gefallen zu lassen. Sanktionen und alles hat es jetzt trotzdem gegeben, da hätte er gleich einnehmen können! Nein, was die USEU/Nato hier abzieht ist schlicht unter jeder Sau! Dazu noch die westlichen Medien.. heute muss man sich schämen, dass man im „Westen“ wohnhaft ist! Eine regelrechte Saubande hier an der Macht! Man kann heute nur noch hoffen, dass sich die französische Revolution wiederholt und sämtliche westliche Politiker … [derlei Kommentare mögen bei Anhängern des IS gut ankommen, HIER wird zivilisiert argumentiert und nicht Gewalt verherrlicht! Danke, DOK.] Aber Zeit wäre es absolut, dass das Volk endlich aufsteht und dem verlogenen Treiben ein Ende setzt! Und dass die EU jetzt noch einen neuen Mauerbau unterstützt, das haut klar dem Fass noch den Boden raus! Das nach den Erfahrungen der letzten Jahrzehnte!
DirkH sagte:
Die Ukraine ist pleite. Die Amis haben 40 Tonnen Gold und 7 Milliarden Dollar geklaut im Februar oder so. Warum sollte Putin sich einen failed state ans Bein binden? Die Ukraine hat dieses Jahr immerhin geschafft, 80% der Felder zu bestellen. Die naechste Herausforderung ist, die Ernte einzubringen, waehrend alle Maenner bis 60 Jahre kriegsdienstverpflichtet sind. (Na gut ich weiss nicht ob alle. Wahrscheinlich alle gesunden, die nicht Buerokraten fuer Poroschenko sind.)
Onkel Hotte sagte:
Irgendwer muss die Medien doch die ganze Zeit am Schwanz haben, daß die die ganze Zeit solch gefährliche Hetze lospupen. Oder ist das nur mit sensationsgeilheit zu erklären ?
Wie kommt es denn das sich die Holländer gefühlt einfach damit abfinden, bezüglich MH17 für dumm verkauft zu werden ? Oder wird über Proteste da auch nur der Mantel des Schweigens ausgebreitet ?
Mischa sagte:
Warum nicht Berlin, Herr Poroschenko? Sie sehen übrigens zur Zeit recht angegriffen aus, bekommen Ihnen die langen Transatlantik-Flüge nicht oder haben Sie so viel unerfreuliches zu hören bekommen? Ist es die Sorge um Mütterchen Ukraine, die vielleicht inzwischen mit Jazenjuk und Asow durchbrennt?
Der Herbert sagte:
Unter Normalumständen könnte man bei solchen Schlagzeilen an Satire denken, aber die Kampfblätter/-sender meinen das ja ernst. Ich wollte eigentlich keinen Spiegel link mehr anklicken, aber mich haben die Leserkommentare dazu dann doch interessiert. Nach den ersten fünf habe ich die Seite geschlossen. Manche merken es in ihrem blinden Gehorsam einfach nicht. Mal schauen was Kleber, der lt. Propagandaschau angebliche 500k Anchorman, in seinen late night Nachrichten dazu sagt.
Medien belügen Politiker und Politiker belügen Medien, das war schon immer Tagesgeschäft und hatte auch System, aber eine derartige Konzentration von Amateuren in Berlin und Brüssel habe ich noch nicht erlebt, zumindest nicht seitdem ich bewusst denken kann.
ralf kroke sagte:
barosso hat putin vorgeworfen krieg gegen die ukraine zu führen. in einem krieg wäre ich in 2 wochen in kiev gewesen wenn ich wollte. es ging lediglich um die definition des wortes „krieg“. warum müssen die medien gemäß rundfungstaatsvertrag “ ohne Staat“ eigentlich den nonsens den sie behauptet oder gesendet haben korrigieren.
kein wort zu den haltlosen mh17 gewäsch, zu den invasionen russlands. die osze hat offiziell bekannt gegeben keinen hinweis auf die existenz russischer truppen oder grenzverletzungen erhalten zu haben. im gegenteil. von ukrainischer seite steigen die provokationen und übertritte. aber wer § 11 den rundfinkvertrages einmal auseiander nimmt weiß welche vorgaben die medien haben. „sie sollen2 die interation von der länder kerneuropas vorantreiben. und nichts anderes. da ist kein platz für einen blick hinter den vorhang der märchenvorstellung.
ralf kroke sagte:
sie sollen die integration der länder kerneuropas vorantreiben. meine tastatur spinnt
DirkH sagte:
Ah, die Staatsmedien haben Paneuropa in ihren Auftrag gebacken. Interessant. Das grenzt an Verfassungsbruch.