Schlagwörter
Die Irrationalität in der Ukraine-Krise gefährdet unsere Demokratie
„…Ich verfolge seit den 1980er Jahren politische Nachrichten. Auch damals war es möglich, einer einseitigen Berichterstattung Informationen abzugewinnen. Wenn man die Nachricht vom Kommentar mental zu trennen verstand, beobachtete, was in einem Medium gesagt wurde und im anderen verschwiegen, erhielt man ein halbwegs zutreffendes Bild. Und zu dieser Zeit konnte man gut zwischen einer gelenkten und zensierten Presse im Ostblock und der vielstimmigen, freien westlichen Medienlandschaft unterscheiden. Ein Grundvertrauen bildete sich aus.
Zu meinem Entsetzen hat sich dies auf den Kopf gestellt. Vergleichen sie auf YouTube die Pressekonferenzen des russischen Verteidigungsministeriums mit den peinlichen Behauptungen der Sprecherin des State Department. Die Rollen des kalten Krieges sind, was Transparenz und Dokumentation betrifft, komplett vertauscht. Es gibt heute Meldungen, die nur auf Rianovosti, Russia Today oder im Internet thematisiert werden, aber nicht in den westlichen Leitmedien, nur Stichworte: Das „Fuck the EU“-Telefongespräch mit der entlarvenden Passage über die Installation von Jazenjuk, die Identität der Maidan-Schützen, die ukrainischen Neonazis, die Brandursache im Gewerkschaftshaus von Odessa, die Bombeneinschläge in der Ostukraine, die Flüchtlingsströme, die nicht nur in der Westukraine, sondern vor allem in Russland ankommen.
Im Westen findet man statt Recherche inszenierte Empörung wie mit den Beschuldigungen zum Flugzeugabsturz von MH 17. Nichts dazu im Folgenden über die black box, nichts über die von Kiew beschlagnahmten Gespräche zum Tower, nichts über den ukrainischen Kampfjet, nichts über die verräterischen Einschusslöcher in den Wrackteilen, stattdessen Rechtfertigen der endlosen Verzögerung der Untersuchung.
Schizophrene Medien
An solchen Nachrichten zu zweifeln, ist nur mehr ein sehr bescheidener Intelligenztest. Immerhin wird er von einigen bestanden, wenn das Niveau im freien Fall ist. Der Tiefpunkt war das „Stoppt Putin“-Cover des Spiegel. Dort, wo sich der Protest entlud, wie auf der Facebook-Seite des Spiegel, machen sich nun wohl die Redakteure auf die Suche nach russischen IP-Adressen von Putin-Trollen. Viel Spaß dabei, aber es gibt einen medizinischen Ausdruck dafür: Realitätsverlust….“
(Hier gehts zum lesenswerten Artikel)
gagaberlin sagte:
Hat dies auf zensuren spiegel rebloggt.
steven25 sagte:
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
Ursprung der Propaganda sagte:
Ist Euch schon aufgefallen, dass nicht nur Hollywood „kreativ“ sein kann?
In Washington gibt es seit Anfang der 90′ eine mehrmals die Woche Satire-„Show“, nennt sich Pressekonferenz/-Briefing. Sie kann weltweit gesehen werden. Die Serie ist echt lustig. Derzeit moderierien vor allem Jen Psaki / Marie Harf.
Aus Huldigung enger Kooperiationspartner (BBC/ MOSSAD/CIA/GCHQ…) und Gruß an UK
wird die Serie “ the lying circus“ genannt.
Die Show widmet sich besonders der Darstellung von Propaganda, Heuchelei und Lügen in Wort und Bild.
Satelliten-Aufnahmen spielen eine große Rolle. Das Produktions-Team (Firma) besitzt sogar eigene. Diese werden jedoch kaum ins Drehbuch aufgenommen, durch selbstgemachte häufig ersetzt, welche zur Untermauerung der Satire günstiger schauen.
Satirische Darstellungen von z.B. Vertuschung False-Flags, Staatsterrorismus usw. ist ein weiteres „Qualitätsmerkmal“.
Ganz besonders hervor zu heben, das diese Sendung zumindest seit 1990 ununterbrochen den Orwell-Preis „blame it on …“ inne hat. Auch 2014 dürfte nicht anders entschieden werden.
Transkripte der Sendungen unter: http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2014/08/index.htm
Firma: U.S. Departement of State CEO: John Kerry
Autoren unter anderem: V.Nuland, J.Kerry, B.Obama, Psaki, Harf
Nicht entgehen lassen!
Wurzelzwerg sagte:
Mein Eindruck ist, dass Alexander Unzicker immer noch Illusionen über die bundesdeutschen Medien hat. Er beruft sich auf etwas, was nie existierte: eine mit Einschränkungen objektive, wahrheitsgemäße Berichterstattung. Medien sind immer parteiisch, sie verkünden den Willen und die Ansichten desjenigen, dem sie gehören. Dieser Jemand will selbstverständlich nicht, dass die Medien gegen seine eigenen Interessen auftreten. Man darf also auf die Interessen in den höheren bundesdeutschen Etagen schließen. Und an dieser Stelle wäre angesichts der regierungskonformen Berichterstattung zu fragen, ob der öffentlich-rechtliche Rundfunk der Bundesregierung gehört?
Die bundesdeutschen Medien ziehen gegenwärtig das durch, was in den USA seit dem ersten Weltkrieg getan wird: Sie versuchen, in der deutschen Bevölkerung eine Kriegsstimmung gegen Russland zu erzeugen, ihr Ziel ist es, in dieser Frage einen Konsens zwischen dem Willen der Regierenden und den Teilen des noch unwilligen Volks herzustellen, sie kupfern also die amerikanischen Medienpolitik ab. Aber das tun sie so ungeschickt, dass es selbst der dümmste Medienkonsument bemerken muss. Man darf die Ukraine-Berichterstattung als Einstieg in dieses Mittel der Volksverblödung betrachten. Bisher hielten sich die bundesdeutschen Medien in gewisser Weise und mit einigen Einschränkungen an gewisse journalistische Standard, nie lehrbuchgerecht, aber so, dass es der Normalbürger nicht allzu stark merkte. Das hat sich nun geändert. Man kann sich nun auch ungefähr ein Bild über den Geisteszustand der amerikanischen Gesellschaft machen, und zwar einerseits des Establishments und andererseits des von ihm manipulierten amerikanischen Volkes.
Wie Alexander Unzicker sehr richtig feststellt, und ich gebe ihm in so ziemlich allen angeführten Bemerkungen absolut recht, weist die gegenwärtige Art von Information durch die Medien einen nicht zu übersehenden Zug zur Irrationalität auf. Diese Irrationalität darf man aber nicht den Medien allein anlasten, sondern muss dies der Gesellschaft als Ganzes anlasten. Ich weise auf den NATO-Generalsekretär Rasmussen hin, der unverhohlen zum Krieg gegen Russland aufruft, der also einen Atomkrieg in Europa für die normalste Sache der Welt hält. Oder auf das Verantwortungsgeschwurbel der Herren Gauck, Steinmeier und der mütterlich bemühten Kriegsministerin van der Leyen hin. Ist dies nicht Irrationalität hohen Grades? Warum laufen diese Leute noch frei herum? Das sind Kriegshetzer! Und Kriegshetze unterliegt laut Grundgesetz einer schweren Bestrafung.
Die amerikanische Medienpolitik geht von folgenden Prämissen aus:
1. Das Volk ist zu dumm, sich eine fundierte Meinung über politische und gesellschaftliche Zusammenhänge bilden zu können.
2. Die einzigen, die dazu in der Lage sind, sind die Eliten des Landes.
3. Die Medien haben die Aufgabe, die Eliten-Argumentation zu unterstützen.
Es ist wird also vorausgesetzt, dass wir – auch hier – nicht in der Lage sind, die Dinge zu überschauen, und wenn wir eine andere Ansicht haben als die veröffentlichte, dann ist das der Beweis für diese These.
Ich kann Herrn Unzicker nur empfehlen, sich mit dem Buch von Noam Chomsky „Media control“ auf die Couch zu setzen und es aufmerksam zu lesen.
Vielleicht versteht er dann besser, was gegenwärtig vorgeht in Bundesdeutschland und in der Welt.
Ich sagte:
„Medien sind immer parteiisch, sie verkünden den Willen und die Ansichten desjenigen, dem sie gehören.“
Medien sind nun mal schon immer Privatunternehmen, die das Geld und die Macht haben zur Verbreitung der Interessen ihrer Finanziers (Springer, Mohn, Murdoch…) Da darf man sich über parteilichkeit nicht wundern. Gegen die Macht Springers sind wir schon 68 auf die Straße gegangen, Benno Ohnesorg hat es nicht überlebt. Also die Presse zu dieser Zeit zu idealisieren, wie das Herr Unzicker tut, ist leider total unzutreffend.
Anders verhält es sich mit den GEZ-Medien, die ja angeblich keinerlei Interessengruppen unterliegen und dem politischen Bildungsauftrag verpflichtet sind. Sie sollen lt. Statuten unabhängig berichten. Wie es in der Realität aussieht, muss ich hier nicht schildern.
Fakt ist aber. Seit es das Internet gibt, haben wir alle eine Vielzahl von Informationsquellen, aus denen wir wählen können. Daher auch der wachsende Unmut in den Foren. Wir merken nun die Widersprüche, wir merken schlichtweg, wie wir täglich als blöd zu haltender Pöbel verkaspert werden!
Das ist der kleine Unterschied – aber besser war es nie!
Ich = Jahrgang 1950
ein Mensch sagte:
“ Ukraine – Donezk wird mit Phosphorbomben beschossen, in der Nacht vom 14.08.14 zum 15.08.2014
Neben der Brandwirkung und den schwer heilenden Verletzungen, die ein Hautkontakt schon bei geringen Mengen verursacht, sind weißer Phosphor und seine Dämpfe hochgiftig. Für einen Erwachsenen sind bei direkter Aufnahme schon 50 mg tödlich. …“
http://www.qaaq.at/wahrheit/index.php?option=com_content&view=article&id=5045:ukraine-donezk-wird-mit-phosphorbomben-beschossen-in-der-nacht-vom-140814-zum-15082014&catid=53:video-news-mix-alternative
Alexander Koleber sagte:
Hat dies auf SaveDonbassPeople rebloggt und kommentierte:
Wir, die deutschen, die unsere Regierung jetzt unterstützen, sind ein Teil der neuen Achse des Bösen unter Führung der USA.