Schlagwörter
ARD, Desinformation, Doppelmoral, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine, Verschweigen
Es gehört zur Propaganda der gleichgeschalteten deutschen Staats- und Konzernmedien, die angeblich so böse Propaganda der russischen Medien anzuklagen. Am 6.5. war es in den tagesthemen (ab 6:15min) wieder so weit. Mit Udo Lielischkies sollte sich ausgerechnet eines der schlimmsten berlintreuen Propagandamäuler mit der russischen Berichterstattung beschäftigen. Was dabei heraus kam, wollen wir hier analysieren.
Zunächst einmal handelt es sich in Lielischkies Beitrag offensichtlich um eine teilweise Übernahme aus dem ukrainischen Fernsehen, genau genommen aus einem ukrainischen Propagandasender mit dem Namen ZIK. Der Sender verbreitet hauptsächlich schwachsinnige „Erfolgsmeldungen“ des ukrainischen Geheimdienstes SBU und spricht im Zusammenhang mit Separatisten bevorzugt von Terroristen. Man findet aber auch Aufrufe wie „Kauft nicht bei Russen“ oder eine beeindruckende Umfrage im Donbass, nach der 70% der Bürger dort für eine geeinte Ukraine sind – durchgeführt von einer leider ungenannten „NGO„.
Es ist also anzunehmen, dass der ukrainische Sender einen propagandistischen Beitrag über russische Propaganda sendete, den die tagesthemen dann teilweise übernommen haben. Aber eben nur teilweise! Vermutlich war der Rest selbst den tagesthemen zu unseriös, denn andernfalls hätte man wohl mehr gebracht, als die dürren drei Beispiele, die wir hier betrachten wollen.
1.) Im ersten Beitrag geht es um angebliche Flüchtlingsströme, die von der Ukraine nach Südrussland kommen. Der Bericht von Perwy-Kanal bezieht sich auf offizielle Zahlen der russischen Einwanderungsbehörden. An den Zahlen bestehen allerdings tatsächlich Zweifel, wie man auf der russischen BBC-Seite ausführlich nachlesen kann. Dass der russische Sender Bilder eines Grenzübergangs nach Polen zeigt, dürfte aber eher Schlamperei sein, als böswillige Propaganda. Täglich fahren Tausende Ukraine zur Arbeit nach Russland, man hätte also problemlos einen ukrainisch-russischen Grenzübergang zeigen können, um die Zahlen zu visualisieren.
2.) Im zweiten Beitrag geht es um den Antisemitismus in der Ukraine. Der russische Sender Rossija berichtet über einen Molotov-Cocktail-Anschlag auf eine Synagoge und interviewt sowohl russische als auch israelische Rabbis. Deren Meinung ist aber für die tagesthemen irrelevant und Lielischkies zeigt ein Interview mit einen einfachen Mitglied der jüdischen Gemeinde in Kiew: Shimon Briman. Nicht gesagt wird, dass Briman zu den Maidan-Unterstützern zählt und somit alles andere, als unparteiisch ist. So wie es in Deutschland unter dem Dach der Böll-Stiftung einen Aufruf gab, den Rechtsextremismus in Kiew totzuschweigen, so haben auch einige Kiewer Juden ein Interesse, den evidenten Antisemitismus zu leugnen. Dazu nur drei Artikel aus den letzten Wochen: Haaretz;Algemeiner;Jpost;
Besonders bemerkenswert ist allerdings, dass ausgerechnet der tagesthemen-Zeuge Briman „Die behaupten, wir ukrainischen Juden seien in Panik – das ist völliger Unsinn“ trotz des angeblich nicht vorhandenen Antisemitismus gerade erst in Kiew an einem Sicherheitstraining israelischer Selbstverteidigungsexperten teilgenommen hat, was er selbst auf youtube veröffentlichte. Wozu das spezielle Training, wenn die Ukraine doch so sicher ist für Juden, Herr Briman?
3.) Im dritten Beitrag geht es – man höre und staune – um OSZE-Beobachter! Der Sender Rossija24 hat in einem Interview mit einem zum Krim-Referendum eingeladenen Wahlbeobachter, diesen in einem Untertitel als OSZE-Wahlbeobachter gekennzeichnet. Das ist tatsächlich falsch. Ob Schlamperei oder vorsätzliche Täuschung kann man allerdings schnell beurteilen, wenn man weiss, dass vesti.ru – das ist die Homepage des Senders – ansonsten wahrheitsgemäß berichtet hat, dass nämlich die Veranstalter des Referendums zwar OSZE-Beobachter eingeladen haben, dass die OSZE die Einladung aber abgelehnt hat und man deshalb von Seiten der Veranstalter massenhaft US- und EU-Abgeordnete angeschrieben hat, um sie als Beobachter zu gewinnen. (LINK) Dass es vielfach nur Rechtsextremisten waren, die sich bereit erklärten, das Referendum zu beobachten, kann man den Veranstaltern nicht anlasten.
Fazit: Angesichts der tagelangen systematischen Lügen deutscher Medien über angebliche OSZE-Beobachter in Slawjansk – die in Wahrheit Bundeswehr-Offiziere im Sondereinsatz waren – erscheint der fälschlich als OSZE-Wahlbeobachter etikettierte Rechtsextremist Luc Michel als lässlicher Fehler. Dass der Maidan-Anhänger Shimon Briman den Antisemitismus in der Ukraine verharmlost, ist verständlich, aber durchschaubar. Bleibt also noch ein – im schlimmsten Fall absichtlich – falsch deklarierter Grenzübergang nach Polen, um als Beweis der Tagesthemen für die angebliche russische Propaganda herzuhalten. Das ist nicht nur dünn, das ist erbärmlich, angesichts dessen, was wir hier bereits über die Propaganda in den tagesthemen selbst dokumentiert haben.
Die youtube-Videos über den faschistoiden Mob, der in den Straßen der Ukraine seit dem Putsch patrouilliert oder die SS-Division Galizien feiert, wollen wir hier gar nicht alle verlinken. Was wir hier allerdings noch erwähnen sind einige aktuelle Ereignisse, die in der gleichgeschalteten deutschen Propaganda gezielt totgeschwiegen werden:
- Am 9.Mai, dem Nationalfeiertag der Befreiung, preist der Gouverneur vom Kherson Hitler als Befreier!
- Mittlerweile berichtet selbst die BILD über US-Söldner in der Ukraine! Die tagesthemen schweigen es tot.
- Ebenfalls totgeschwiegen wurde die tödlich verlaufene Besatzung des Wahlbüros in Krasnoarmeysk, wo bewaffnete Schergen der EU-gestützten Kiewer Junta Bürger erschossen, die von ihrem demokratischen Recht auf Selbstbestimmung Gebrauch machen wollten.
- Besonders bezeichnend im Hinblick auf das Verschweigen von Fakten, die nicht in die Propaganda passen, ist ein Vorgang, der von der FAZ dokumentiert ist: Die FAZ und 6 weitere deutsche Medien, sowie auch internationale Medien haben im Donbass eine eigene – nicht repräsentative – Umfrage durchgeführt. Demnach sprachen sich rund 2/3 der befragten Bürger für eine Unabhängigkeit von Kiew aus. Eins der deutschen Medien war das ZDF, das aber in keiner der Hauptnachrichtensendungen über diese Umfrage, an der man selbst mitgewirkt hat, berichtete.
Auch diese Liste der verschwiegenen Fakten, die ein wahrhaftiges Bild auf die Vorgänge in der Ukraine ermöglichen, liesse sich endlos fortsetzen. Allesamt Nachrichten, die den Lügenmäulern der Tagesthemen nicht in die Propaganda passen.
Neutralität sagte:
Bitte bleibt doch neutral. Es gibt keine gute und schlechte Schlamperei und keine gute und schlechte Propaganda oder Propaganda, die verzeihbar ist und welche die es nicht ist. Wenn ihr so über die deutsche/europäische/amerikanische Propaganda wettert und dann die russische verharmlost, macht ihr euch unglaubwürdig. Das Ziel ist doch aufzuklären.
Ich lese diese Seite gerne und sie ist mir auch total wichtig, um ein ausgewogenes Bild der Situation zu bekommen, aber ich finde es schade, wenn ich Tendenzen erkenne, dass ihr auch Seiten einnehmt, und das passiert in letzter Zeit häufiger.
jauhuchanam sagte:
Wer nichts einnimmt, wird eingenommen.
Neutralität ist ein Hirngespinst.
Dem Bösen gegenüber neutral zu sein, bedeutet die Selbstaufgabe seines heiligen Selbst in seinem sehr guten Sein.
Besser einem Irrtum erliegen und nachfolgen, als sich von der Angst, Fehler zu begehen, kastrieren zu lassen.
Weisheit Bunzel Löding Buch XXXIII. Kapitel 8, Verse 13, 21, 34, 144
„Niemand beging einen größeren Fehler als jener, der nichts tat, weil er nur wenig tun konnte.
Ein Volk gibt niemals seine Freiheit auf, außer in irgendeiner Verblendung.
Das Böse triumphiert allein dadurch, dass gute Menschen nichts unternehmen.
Es gibt eine Grenze, wo Zurückhaltung aufhört, eine Tugend zu sein.
Alles, was nötig ist, damit das Schlechte in der Welt gewinnt, sind genügend gute Menschen, die nichts tun.
Religiöse Verfolgung mag sich unter dem Deckmantel einer törichten und übereifrigen Frömmigkeit verbergen.
Menschen, die nicht auf ihre Vorfahren zurückblicken, werden auch nicht an ihre Nachwelt denken.
Ein großes Reich und kleine Geister passen nicht zueinander.
Tatsachen sind für den Geist, was die Nahrung für den Körper ist.
Ein Mensch ist seiner Beschaffenheit nach ein religiöses Tier.
Je größer die Macht umso gefährlicher der Mißbrauch.
Nur der blickt heiter, der nach vorwärts schaut.
Das einzig Nötige damit das Böse Erfolg haben kann, ist, dass die Guten einfach zusehen.
Wenn die Untertanen aus Prinzip rebellieren, wird die Politik der Könige tyrannisch.
Sparsamkeit besteht im Auswählen, nicht im Konsum.“
Edmund Burke 1729-1797
Wenn eine Politik tyrannisch ist, bleibt nur noch die Rebellion.
Lieber frei und tot, als Sklave und lebendig gefangen.
Lieber Krieg als ein Genozid im Frieden.
Weisheit Bunzel Löding Buch XXIII. Kapitel 33, Verse 3, 5, 8
vlad sagte:
Die Blonde von Kulturzeit erscheint mir genau so hübsch wie dämlich. Die Kernfage ist: Stimmt es wirklich, dass der BND von alten Seilschaften unterwandert oder gar gesteuert wird… oder ist es lediglich Geschwätz? Im ersteren Falle wäre es ein Skandal sondergleichen!
Zu den Krim-Beobachtern: in youtube gibt es eine Pressekonferenz des österreichischen EU-Abgeordneten Dr. Ewald Stadler, der dort dabei war. Das was er sagt, klingt höchst ausführlich, plausibel und aufschlussreich. Angeblich sollen dort auch einige Grüne und Linke Abgeordnete aus deutschen Landtagen und anderen Ländern teilgenommen haben… also keineswegs nur „Rechte“!
Onkel Peter sagte:
falsch deklarierter Grenzübergang nach Polen
Gibt es einen ev einen youtube Film?
Das wäre glaube ich problemlos nachzuweisen. Ich kenne einige Übergänge, und kenne wiederum andere Leute die sie identifizieren könnten
schmigor sagte:
also vorab: ich sehe die berichterstattung in den deutschen medien größtenteils sehr kritisch, dies hat mich auch zu diesem blog geführt, was ich allerdings sehr begrüße. jedoch finde ich es auch ziemlich gewagt, zwei der drei vorwürfe durch „schlamperei“ zu entkräften. an unsere „heimischen“ redaktionen stellen wir doch auch sehr hohe ansprüche (bsp. ich versteh einfach nicht wie die spionageaktion in slowjansk auch nur im geringsten mit der osze in verbindung gebracht werden kann ?) trotzdem hieß es osze auf allen kanälen, die sache mit dem wiener papier wurde bewusst weitestgehend verschwiegen. rossija oder rossia 01 sind im vergleich zu unseren deutschen medien vermutlich sowas wie ne kreuzung aus bild und rtl. sie prägen die meinung des kleinen mannes und sind wie alle russischen sender eng mit dem staatsapparat verstrickt. wieso sollte es überraschen, dass diese ebenfalls von der wahrheit abweichende inhalte verbreiten?
REs sagte:
“ jedoch finde ich es auch ziemlich gewagt, zwei der drei vorwürfe durch “schlamperei” zu entkräften.“ es kann tatsächlich schlamperei sein aber auch Propaganda, da stimme ich ihnen schon zu.
„dass diese ebenfalls von der wahrheit abweichende inhalte verbreiten?“
Kann ich so nicht zustimmen, da sich bis jetzt alle berichte mit anderen unabhängigen Medien gedeckt haben. Dort werden sowohl Berichte und Meinungen aus WESTlichen Medien gezeigt, als auch Youtube Videos. z.B. im Fall Odessa wo viele Menschen dokumentiert haben was da wirklich passiert ist.
Ich habe mir aber auch Ukrainische Medien angeschaut und muss dazu sagen, dass diese undifferenziert Berichten. Viele Fakten werden verschwiegen und verändert.
Die Terroristen bzw Seperatisten werden oft als RUSSEN bezeichnet die Ukraine zerstören wollen.
lothar harold schulte sagte:
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.