Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Imperialismus, Irak, Iran, Propaganda, USA, Verschweigen, Verzerren, ZDF
Propagandisten wie Claus Kleber und Uli Gack machen aus ihrer eigenen Agenda oft genug gar keinen Hehl oder bemerken selbst nicht, wie schamlos, verlogen und von Doppelmoral durchseucht ihr entlarvendes Geschwätz doch eigentlich ist. Dass sie dennoch damit durchkommen, liegt daran, dass die Masse der Deutschen transatlantische Propaganda mit der Muttermilch eingeflößt bekommen hat und gar nicht weiß, was objektiver, unparteilicher Journalismus eigentlich ist. Am Samstag sorgten sich Gack und Kleber um den US-amerikanischen Einfluss im Irak, weil der durch so etwas perfides wie eine Parlamentswahl gefährdet ist.
Uli Gack: „… Wenn man sieht, dass sich die Zahl der Wähler in den letzten vier Jahren praktisch halbiert hat – vor allem die Wähler, die das pro-westliche Lager Abadi unterstützt haben – es aber den von Iran unterstützten Kräften offenbar gelungen ist, ihre Wähler zu motivieren, wir hören, dass sie mit Dutzenden von Bussen zu den Wahllokalen gefahren wurden, dann – rein rechnerisch – könnte sich da schon ein Regierungswechsel abzeichnen. Was wir heute sehen, ist mit Sicherheit, dass sich die Gewichte innerhalb der irakischen Regierung verschoben haben: weg von den USA, möglicherweise hin zum Iran…
Das wäre letztendlich ein Erdrutsch. Das wäre ein kompletter Wechsel für die Menschen im Mittleren Osten. Der Iran hätte – wir müssen sagen hätte, wir wissen es noch nicht genau – letztendlich den Irak* übernommen, zu seiner Filiale gemacht – zumindest die Regierung – und würde das Gleichgewicht im Mittleren Osten weiter aus den Angeln heben. Das könnte ein Szenario sein, aber wir müssen die nächsten Tage abwarten, ob es tatsächlich so weit kommt, aber vieles deutet heute Abend darauf hin.“
Ja das Gleichgewicht, das ist so eine Sache! Folgt man transatlantischen Propagandisten wie Gack und Kleber, dann wird „Gleichgewicht“ durch Krieg, Putsch und Besatzung hergestellt und nicht etwa durch Wahlen. Das gilt selbstverständlich nur, wenn einem das Wahlergebnis nicht in den Kram passt. Es sind bittere Zeiten für die Maulhuren des bellizistischen Imperiums: Ein „Horrorclown“ als Präsident, Handelskrieg, EU-Zerfall, der Libanon wählt Hisbollah, der Irak wählt schiitische Bündnisse und der angestiftete Massenmord in Syrien hat Russland und den Iran stark gemacht. Die so verblödeten wie verbrecherischen Täter in ARD und ZDF würden ihren entscheidenden Anteil an all dem rundheraus leugnen.
*Gack sagt an dieser Stelle „Iran“ meint aber „Irak“
Die Propagandaschau 
Was wird denn nun aus dem Ausflug von Uschis Kriegern nach Baghdad? Müssen die jetzt mit Turbanen und Kopftüchern nachgerüstet werden?
Ihr Zitat: „Der Iran hätte – wir müssen sagen hätte, wir wissen es noch nicht genau – letztendlich den Irak* übernommen, zu seiner Filiale gemacht – zumindest die Regierung – und würde das Gleichgewicht im Nahen Osten weiter aus den Angeln heben.“
Nein, er meinte NICHT „Iran“, wie Sie es annehmen, sondern er hat es schon ganz richtig gesagt: „Irak“. Er meint, dass im Falle eines (vom Westen unerwünschten) Wahlausgangs der Iran den Irak „übernommen“ hätte. Das spricht Bände, denn es wird schon mal davon ausgegangen, dass in jedem Fall der Iran wegen seines überaus bösen Einflusses die „Schuld“ trägt und dass man deshalb NATÜRLICH in einem Krieg gegen ihn vorgehen MUSS. Der böse, böse Iran, der muss doch von unseren tapferen Demokraten bekämpft werden, damit der böse iranische Einfluss im Nahen Osten zurück gedrängt wird… schließlich hat der böse Iran den bösen Assad unterstützt, so dass er IMMERNOCH der demokratisch gewählte Präsident ist.
Zur Zeit tut man ALLES, um den geneigten Zuschauer in Deutschland schon mal darauf vorzubereiten, dass es demnächst knallt im Iran und dass dann wieder einmal die guten Westler gegen böse, EINFLUSS NEHMENDE (Pfui!!) Iraner vorgehen müssen, um den Nahen Osten (für sich selbst) zu retten.
Diese undankbaren Drecksiraker. Erst müssen wir Westler ihre Regierung stürzen, weil die für
unssie nicht gut war, dann überlassen wir sie jahrelang dem Chaos, damit sich die islamistischen Mörderbanden so richtig breit machen können, dann machen wir ein paar Großstädte komplett platt, um diese Banden wieder halbwegs loszuwerden, und dann sagen wir den Irakern: „Jetzt wählt mal schön!“ Und was machen die? Wäheln die schön? Nein, sie wählen unschön. Da bringen wir ihnen die Demokratie und dann tun die einfach, was sie wollen. Also so geht es ja schonmal gar nicht! Da müssen jetzt dringen wieder mehr Demokratiebringer hin.Auf der folgenden Seite ist dargestellt, wie viele irakische Zivilisten seit 2003 Monat für Monat durch Gewalt (Anschläge etc.) ums Leben kamen – dank der erfolgreichen „Menschenrechtsaktionen“ des Westens, die das Land in eine blühende und freie und gerechte Demokratie verwandelt haben:
https://www.iraqbodycount.org/database/
Ein Recht auf Leben haben die in Irak nicht. Nur ein von dort „Geflohener“ ist dann im Werteesten ein Flüchtling und damit fast, ja fast so etwas wie ein westlicher Wertemensch(dazu zählen naürlich nur die mit der richtigen Meinung zu allem). S lange ein Iraker, Syrer, Libyer, Afghaner zu Hause ist, hat er kein Ansprcuh auf Menschenrechte ausser dem Recht von Wertestaaten bombardiert, herumkomandiert und belehrt zu werden darüber we er zu leben hat.
Zitat von Dok: „Dass sie dennoch damit durchkommen, liegt daran, dass die Masse der Deutschen transatlantische Propaganda mit der Muttermilch eingeflößt bekommen hat und gar nicht weiß, was objektiver, unparteilicher Journalismus eigentlich ist.“
Das ist das Problem, von Dok auf den Punkt gebracht. Gilt übrigens auch für die Schweizer, die in der Masse noch Amerika-höriger sind als die Deutschen. Ich frage mich selber: Wieso denke ich anders als meine beiden Brüder? Ich bin doch in der selben Familie aufgewachsen, habe die selben Schulen besucht, bin also absolut gleich sozialisiert worden – und trotzdem, ich kann mich gut erinern, habe ich schon aber der 7. Klasse nicht in diesem Freund-Feind-Schema (ich bin im Kalten Krieg aufgewachsen) gedacht und das auch so gesagt (kein Wunder, bin ich bis zum heutigen Tage ein Aussenseiter). Wer hat mir, Herrgotsnochmal, diesen defekten Chip eingepflanzt!?!
@Pushek Du bist schon richtig, Du denkst und fühlst human. Wer kann sich schon auf Dauer gegen Gehirnwäsche behaupten? Das können nur die Starken.
Doc spricht eine Sache berechtigt an. Von klein auf werden wir mit amerikanischen Fernsehserien und Spielfilmen berieselt.Der US Amerikaner immer im Kampf gegen das Böse.Das prägt.
Wie schreibt man es richtig Iran oder Irak ?
Schau mal auf die Karte:
Irak = Links vom Golf
Iran = Rechts vom Golf
ergo: Beide richtig :)
Danke. Weißt Du, vielleicht auch Austria oder Australia ?