Schlagwörter
ARD, Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Propaganda, Russland, Ukraine, Verschweigen, Verzerren
Propaganda statt Journalismus
In einer Twitter-Debatte zu den Maidanmorden offenbaren ARD-Korrespondenten ihre ideologische Motivation
von Stefan Korinth
1. Twitter-Debatte: Paul Schreyer, Silvia Stöber, Udo Lielischkies
Wer sich schon mal gefragt hat, warum die ARD nicht über die Maidanmorde berichtet (1), konnte nun bei Twitter ungewollte Antworten darauf lesen. Die ARD-Moskau-Korrespondenten Udo Lielischkies und Golineh Atai sowie die freie Journalistin Silvia Stöber, die für den Faktenfinder der Tagesschau schreibt, lieferten sich dort eine entlarvende Debatte mit Rubikon-Autor Paul Schreyer und dem ukrainisch-kanadischen Politikwissenschaftler Ivan Katchanovski, der das Maidan-Massaker in einer materialreichen Studie untersucht hat…
Die Propagandaschau 
Finde leider den Tweet nicht mehr. Aber Frau Stoeber pöbelt ja weiter. Ebenfalls tauchen da jetzt immer mehr auf, die von „Putin Hühnchen“ und ähnliches sprechen.
Andere Meinungen, Aufforderungen obejktiv und ergebnis offen zu recherchieren werden offen angefeindet.
Zensur fordern und dabei aber immer von Freiheit und ähnliches quatschen. Dafür stehen u.a. Lielischkies, Atai, Stoeber und ihre Sekundanten.
GG, Art 26 (1)
“Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.“
Ich hoffe, ich werde es noch sehr sehr bald erleben, dass Wiederholungstäter wie Atai, Stoeber, Lielischkies, Miosga, Kleber usw., verhaftet, in Handschellen abgeführt und vor ein ordentliches Gericht gestellt werden. Mit 5-10 Jahren Jahren Knast und lebenslangem Berufsverbot wäre dieses ehrlose und kaltschnäutzige Gesindel noch sehr gut beraten.
Ich sah 2014 einen ARD-Monitor, März oder April, in dem wirklich versucht wurde die Maidan-Geschehnisse aufzuarbeiten. Das hatte mich positiv überrascht. In dem Beitrag wurden die Schüsse aus dem Hotel erwähnt und der Arzt eines Krankenhauses interviewt, in dem Schussverletzte behandelt wurden. Der Arzt stellte fest, dass die aus den Körpern operierten Projektile bei Polizisten und Demonstranten identisch waren. Damit ist alles gesagt, die Schützen wollten ein totales Chaos erzeugen. Dieser ARD-Monitor-Bericht, hatte noch mit Pressefreiheit zu tun.
Und diese drei transatlantischen Lügner, staatlich als Journalisten bezeichnet, wissen das genau. Sie müssen die Narratologie der westlichen Kriegstreiber verteidigen, es geht um ihre berufliche Existenz. Deshalb würde ich niemals mit solchen Typen diskutieren, denn investigativer Journalismus ist denen doch verboten, und zwar auf beiden Seiten. Auf der einen Seite um die westlichen Kriegsverbrecher als Menschenrechtler umzudeuten, auf der anderen Seite müsste man z.B. über Russland viel positives berichten und das geht nun überhaupt nicht.
Man brauchte genau genommen solche Leute wie Atai und Lielischkies nicht nach Moskau entsenden und die Sender würden viel Geld sparen. Denn ihre Märchen können sie auch in Berlin erfinden und Nachrichten von RT und Sputnik aus dem Internet entnehmen und entsprechend umdichten.
Gerne zur Auffrischung
Immerhin haben wir durch das idiotische Twittern auf “Beitrags“-Zahlers Kosten ein paar schöne und unbedingt zu archivierende Beispiele, wie diese sog. Journalisten (hier wären Anführungszeichen angebracht) ticken. Atai outet sich als dogmatische russophobe Agitatorin, Lielischkies führt sich selbt ad absurdum.
Jedem aufmerksamen Beobachter fallen zig Beispiele ein, bei denen er und seine Kollegen über konspirative Stöckchen sprangen. Zuletzt bei “Hackerangriff“ und “Giftanschlag“, aber auch “Wahlzwang“ oder “Wahlmanipulation“ in Russland, von der “Beeinflussung“ aller anderen Wahlen durch Russland ganz abgesehen. Immer, wenn fakten- und beweisfrei Russland angeprangert wird, sind genau diese Leute an vorderster Front dabei. Was für Lügner und Heuchler!
Das sind keine Journalisten, sondern Überzeugungstäter in Zivil gekleidet. Das Regierungsfernsehen würde nie Journalisten nach Russland schicken. Ich sehe diese Gestalten, wie sie gedanklich mit dabei sind in der Ostukraine gegen die Bevölkerung dort vorzugehen. Atai spricht offen aus, dass sie für miltärische Gewalt ist, um Konflikte zu lösen.
Anfang Mai 2014 Atai zum sogenannten „Anti-Terror-Einsatz“ des Maidan-Regimes in der Ost-Ukraine befragt. Ihre klare Antwort:
#„Diese Militäroffensive kommt leider viel zu spät.“#
Als auf dem Maidan der rechte Sektor auch öffentliche Gebäude besetzte, war dies für Atai legitim; als die Ostukraine im Gegenzug öffentliche Gebäude besetzten, spricht sie sich für Gewalt aus.
Seit Jahren behauptet die ARD, wie die ganze NATO-Presse, die russischen Medien würden nur Propaganda machen und so.
Immer wenn man nach konkreten Beispielen fragt, die diese Anschuldigung belegen würden, kommt entweder gar nix, oder man gräbt als Beleg nochmal den „Fall Lisa“ aus. (Und selbst hier löst sich der Vorwurf in Luft auf, wenn man den Fall tatsächlich mal genauer studiert.)
Nun liefert Sputnik also soooo eine schöne Steilvorlage, wo sich die gesamte transatlantisch geschulte und hirngewaschene Regime-Journailie mal so richtig ins Zeug legen könnte, und ginge es nach ihren Auftraggeber, hierbei sicherlich keinerlei Kosten scheuen bräuchte, um endlich wenigstens einmal an einem wirklich schwerwiegendem Fall vor aller Welt schwarz auf weiss nachzuweisen, welch üble Propaganda die russischen Medien doch verbreiten, und was kommt stattdessen ? ……………. …….. …….. richtig, Schweigen im Walde.
Ähhhm, ….., man möchte nicht über jedes „konspirative Stöckchen springen“ und so……
Als weitere Ausrede fällt plötzlich sogar ein, daß man doch verantwortungsbewußt mit den Geldern des Zwangsgebührenzahlers umgehen möchte, ….soso …..interessant.
Ist das wirklich nur „Lückenpresse“ ???!
Angesichts der Fakten, die man permanent gegen Russland, gegen den Frieden in Europa und damit gegen uns alle schafft, wohl doch eher ein kaum noch zu übersehender Ausdruck geballter krimineller Energie, destruktiver, sekten-artiger Strukturen.
Dieses Verhalten dieser Damen und Herren kann getrost mit dem Verhalten der Medien und unserer sogenannten Volksvertreter beschreiben werden, das wir täglich lesen und aktuell bei Phoenix in den Bundestagsdebatten beobachten und sehen können. Das Verhalten gegenüber der AfD, selbst dann wenn die AfD stichhaltig und Fakten basiert argumentiert, wird als Antwort diffamiert oder es tritt beredtes Schweigen ein.
Selbst Vorwürfe des Bruchs des Völkerrechts werden negiert und verhöhnt, egal, Hauptsache es dient den eigenen Vorgaben, die zu erfüllen sind.
Das sind die Opportunisten vom Schlage eines Erich Mielke, der sich weinerlich hinstellte und plärrte: „ich liebe doch alle“ und von dessen Rocksaum das Blut der erschossenen Republikflüchtlinge tropfte.
Es geht diesen vermeintlichen Journalisten nicht darum so wahrheitsgetreu wie nur möglich zu berichten und später vielleicht ihre Aussagen zu korrigieren, weil neue Erkenntnisse zur Verfügung stehen. Es geht ihnen nur darum, gemäß der eigenen Schere im Kopf oder den politischen Vorgaben zu genügen. Das Motto von Joachim Friedrichs sich nicht mit einer Sache gemein zu machen, zählt schon lange nicht mehr, heute haben wir es bei den MSM und bei den ÖR mit Kampagnen-Journalismus zu tun, der das zu liefern hat was Politik und Kartelle vorgeben und verlangen.
Das muß auch Atai schreiben! Sie war – man möge mich berichtigen, wenn es nicht stimmt – während der heißen Zeit des „Euromajdan“ wie die meisten offiziellen Journalisten des Westens in eben diesem Hotel Ukraina untergebracht, berichtete von dort und konnte es mehrere Tage lang noch nicht einmal verlassen – aus „Gründen der Sicherheit“.
Sie war also am Tatort – und hat nicht über die Täter berichtet. Dafür gibt es nur zwei Möglichkeiten:
(1. Sie hat sie wirklich nicht gesehen und von ihren Kollegen, die sie nachweislich sahen und teilweise auch dokumentierten, nichts über sie erfahren, dann muß sie sich wohl die ganze Zeit im Klo eingeschlossen haben.
Oder (2., sie lügt. Und deshalb DARF da „nichts“ gewesen sein!
Ich stelle in diesem Zusammenhang noch einmal folgende Fragen: Hatte das ZDF damals nicht ein Studio im Ukrainia bzw. angemietete Räume? Gab es nicht kurzfristig auch einen Protest, weil Scharfschützen eingedrungen waren und aus den Fenstern schossen? Wurde das kurze Zeit später klammheimlich aus der Mediathek gelöscht? Oder ist das eine angebliche „fixe Idee“?
https://www.facebook.com/ivan.katchanovski/videos/vb.100000596862745/989716864391533
In dem Rubikon-Artikel ist der Link
Warum schluckt die Website die Links????
Facebook-Links sind ein altes Problem auf wordpress.com. Die Ursache, ob das an WP oder an FB liegt, weiß ich auch nicht.
Hier sind die Bilder erhalten geblieben (ab min 1:35)
Hilperts Story dazu: Schießerei beginnt, als die Außenminister landen, die Polizei zieht sich geordnet hinter eine vorbereitete Barrikade zurück, um auf Demonstranten zu schießen um so zu demonstrieren, das letztere „auch keine Engel sind“.
Mir stellt sich eher die Frage: wieso wurde von Dutzenden Zimmern, die auf den Maidan gehen, gerade das des ZDF „gekapert“. Ist es nicht viel naheliegender, daß die Killer von ZDF-Mitarbeitern eingelassen wurden respektive unter dem Deckmantel der „internationale Medien“ agierten?
Atai lügt. Die hat von Anfang an gezielt Propaganda verbreitet. Dass es um einen Putsch ging, war ja kein Geheimnis und die Propaganda war wichtiger Bestandteil.
Beweismittelwegschaffung?
„…Unvergesslich auch der Bericht, wie der Kolomoyski-Freund und Parlamentsabgeordneter Sergey Pashinsky von der Polizei beim Wegfahren vom Maidan gestoppt und in seinem Kofferraum ein Scharfschützengewehr mit Zielfernrohr entdeckt wird…“
Das FS3 berichtete aktuellst:
Maidan Heckenschützen in Polen ausgebildet…
FS3