Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Propaganda, Staatsmedien, Verleumdung, Verschweigen, Zensur
Der Niedergang der deutschen Leitmedien am Beispiel der Hetzkampagnen zum „Volkslehrer“
von Markus Fiedler („Die dunkle Seite der Wikipedia“, „Zensur”)
Die Veröffentlichungen eines Lehrers aus Berlin über seinen Kanal „Volkslehrer“ auf dem YouTube-Videoportal als Lackmustest für die Qualität der deutschen Presselandschaft.
Man muss die Positionen des „Volkslehrers“ nicht gut finden, um beispielhaft an der Causa „Volkslehrer“ zu erkennen, dass die Druckerzeugnisse von einem Großteil der Tagespresse zu unerträglichen Hetzblättern geworden sind und auf sie in Teilen die Charakterzüge zutreffen, die sie zu bekämpfen vorgeben, nämlich die der Nazis. Sie sind intolerant, dogmatisch, unsachlich, hasserfüllt und führen einen medialen Vernichtungsfeldzug gegen Andersdenkende. Und das nimmt bisweilen groteske Züge an.
Die Propagandaschau 
Medien, Banken, Sparkassen, Versicherungen, sowie Mönche, Nonnen, Missionare, Pfaffen von evang. und kath. Kirchen sowie von Freikirchen und Sekten, und all deren Unterorganisationen (Diakonie, Caritas, Missifonswerke, Integra usw.) und engere Kreise (Kirchenvorstände, Kirchenchöre, Gospelchöre, Bibelkreise, Hauskreise, Frauenkreise, Pfarrersfrauen, Religionslehrer, Ehrenamtliche usw.), sowie Freimaurer und freimaurerische Kreise (Rotary, Lions, Inner Wheel Clubs, Service Clubs, Zontas, Soroptimists, Ladies‘ Circles, Old Tablers usw.), bestehen seit dem 1. Weltkrieg 1918-1945, und noch mehr seit dem Ende des 2. Weltkriegs und seit den ersten sechs Nachkriegsfjahren aus insgeheimen zionistisch-kommunistischen Juden, die sich uns Deutschen gegenüber lügnerisch als Deutsche und als Christen oder Gutmenschen tarnen, aber deutschtodfeindlich handelten udn bis heute den jüdischen Krieg und den jüdischen Völkermord gegen das echtdeutsche Volk bis heute fortführen, obwohl sie sich zum Schein als unsere Freunde ausgeben. Auch das Beamtentum incl. Lehrerschaft, die Ärzteschaft, Apothekerschaft und Krankenschwester und Altenpfeger und Krankenkassenpersonal sowie Telekompersonal sind meist Juden seit der Nachkriegszeit. Viele Juden tarnen sich auch als Naturschützer, Liberale, Menschenrechtler, Retter, Helfer, in Ärzte ohne Grenzen, BUND, Vogelschutzbund, Ärzte ohne Grenzen, in Sozialverbänden, IHKs, Innungen, Verbänden und natürlich Gewerkschaften. Sie bilden die 5. Kolonne, einen Staat im Staat, der das angestammte Wirtsvolk bevormundet, entrechtet, enteignet, verknechtet, ausplündert, dezimiert und schließlich vernichtet. Armagedon bedeutet „Dem arischen Menschen gib den Tod“. Das wußten schon unsere Vorfahren, die ‚Germanen, in ihren runenweisheiten und schützten sich erfolgreich gegen diese Volksvernichter, die sich als Gutmenschen ausgeben, aber ihr Gott ist El Schaddai, der Teufel. Der Gott unserer germanischen Vorfahren war El Eleion, oder Eli, der Gott der Sonne und der Natur und des Guten und Idealen.
Am Heutigen Tage der RBB zum Volkslehrer:
„Suspendierter Lehrer: Behörden wurden schon 2015 gewarnt“
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2018/02/berlin-grundschullehrer-hetze-bildungsverwaltung.html
Ein Artikel ganz im Stile der Nazi-Propaganda.
@ Propagandaschau
Sichert Euch den Artikel mal. Das ist so krass. Das müsst Ihr mal als Beitrag aufgreifen.
Zitat RBB:
„Der wegen Hetzvideos Anfang Januar suspendierte Grundschullehrer Nikolai N. war der Berliner Bildungsverwaltung bereits vor zwei Jahren wegen seiner Aktivitäten gemeldet worden. Die Bildungsverwaltung sei am 1. Oktober 2015 durch die Schulleiterin der Moabiter Grundschule informiert worden, dass N. Verschwörungstheorien verbreite, teilte Bildungsstaatssekretär Mark Rackles (SPD) in einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage der FDP-Fraktion im Abgeordnetenhaus mit, die am Mittwoch veröffentlicht wurde.“
Das könnte glatt von PSIRAM copy & paste sein.
„Verschwörungstheorien“
ein Vokabular, dass verwendet wird, um zu diskreditieren ohne auf die Sache selbst konkret einzugehen.
Ein weiteres Zitat:
„Dass der Grundschullehrer in seiner Freizeit auch antisemitische Verschwörungstheorien verbreitet und öffentlich den Holocaust relativiert, sei der Senatsverwaltung für Bildung erst durch Medienberichte Anfang Januar 2018 bekanntgeworden.“
Das ist ganz klares Nazi-Sprech, dass der RBB hier betreibt. Selbstverständlich darf man in einem Rechtsstaat eine Holocaustgeschichte, die übrigens einzig und allein auf unbewiesenen Behauptungen beruht, in Frage stellen.
Unter kriminellen Regierungen verfolgt der Staat missliebige Fragestellungen als „Leugnung“ strafrechtlich.
Weiteres Zitat RBB:
„Nach dem Wechsel der Schule 2015 sei Nikolai N. an seiner neuen Arbeitsstätte unauffällig gewesen, heißt es weiter“
Ebenfalls Nazisprech, diesmal mit psychiatrischem Einschlag: „unauffällig“.
Psychiatrie ist ein Repressionsinstrument eines kriminellen Staatswesens, das dazu dient, Menschen per Verleumdung als „psychisch gestört“ beiseite zu räumen und zu Tode zu foltern, wie dies lange Zeit mit Homosexuellen mittels Elektroschocks („Elektrokrampftherapie“) praktiziert wurde.
Weiter RBB
„Die Bildungsverwaltung hatte gegen N. Anfang Januar Strafanzeige gestellt und ihn von seiner Tätigkeit als Lehrer für Englisch, Sport und Musik an der Vineta-Grundschule in Berlin-Wedding zunächst freigestellt, nachdem bekannt wurde, dass er auf seinem Youtube-Kanal „Der Volkslehrer“ unter anderen gegen Politiker hetzte und den Holocaust infrage stellte.“
Und das obwohl:
„Laut Schulleitung soll es aber keine politische Beeinflussung von Schülern durch den Lehrer gegeben haben.“
Merke: wer eine politisch gewünschte Sicht der Dinge in Frage stellt, wird strafrechtlich verfolgt.
Das ist die Handlungsweise krimineller Diktaturen.
Und es verstößt natürlich wie Fiedler schon darstellt, gegen das Grundgesetz.
Das Grundgesetz wiederum ist die ranghöchste Rechtsquelle und per se einzuhalten, auch dann wenn rangniedrigere Gesetze etwas anderes vorschreiben.
Weiterer Zitat:
„Aber auch anderorts ist N. aktiv. Auf dem Kirchentag im Mai 2017 störte er bei einer Veranstaltung ein stilles Gedenken für ertrunkene Flüchtlinge.“
Klar die Heuchler, die die Leute dazu angestiftet haben, ihr Leben aufs Spiel zu setzen, darf man natürlich nicht daran erinnern, dass es genau sie sind, die die Todesfälle provoziert haben.
Und weiter RBB
„oder beschimpfte im Herbst 2017 auf einer öffentlichen Podiumsdiskussion die Initiatorin des Berliner Holocaust-Mahnmals, Lea Rosh.“
Nun – für den RBB ist jede ihm nicht genehme Aussage eine Beschimpfung, was sich ja nun herumgesprochen haben dürfte.
Und weiter der RBB
„Aktuell wirbt N. auf Youtube für einen rechten Aufzug am Samstag in Dresden zum Gedenken an die „Opfer des alliierten Bombenterrors“ vom 13. Februar 1945.“
Man muss sich das mal wirklich vergegenwärtigen, was der RBB hier schreibt, vor dem Hintergrund, dass in Dresden zwischen Blasewitz und Friedrichstadt, Pirnaer Eisenbahn und Elbe die städtische Bebauung komplett ausradiert wurde und die Menschen, darunter zehntausende Flüchtlinge, ohne Chance auf Entkommen verbrannten. Es sind nach seriösen Schätzungen damals 200.000 bis 300.000 Menschen ermordet worden. Genaue Zahlen hat aufgrund der großen Zahl an Flüchtlingen (Vertriebenen), die sich in Dresden aufhielten, keiner.
Da findet es der RBB anstößig, dass Menschen an dieses wahrscheinlich schwerste Kriegsverbrechen der Menschheit gedenken.
Warum hassen diese Schreiberlinge beim RBB die Deutschen und die heutige Generation der Deutschen, die mit all den damaligen Ereignissen nichts zu hat, so – warum?
Das ist doch nicht normal, da stimmt doch was nicht.
nochmal der Link
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2018/02/berlin-grundschullehrer-hetze-bildungsverwaltung.html
Rechtschreibfehler in Zitaten Original Rundfunk Berlin Brandenburg
Nicht nur „Volkslehrer“ betroffen:
Die Gewerkschaften mischen auch kräftig mit an der „Meinungsbildung“, wenn es darum geht, Andersdenken und -meinen ab Mitte rechts, jedes kritische Hinterfragen pauschal zu verunglimpfen bis dahingehend, dgl. Meinungsäußerungen (nicht etwa Netiquetten- od. Regelverstößige, gg. den guten Geschmack, sprachl. Entgleisungen od. persönl. Beleidungen bzw. Äußerungen, die auch nur annähernd einen Straftatbestand, den der >Volksverhetzung< erwecken könnten!).
Und so Ablaufgeschehen:
Für das regionale Journal, eingelegt in die landesweite gewerkschaftl. Monatszeitung, werden von den Lesern/Mitgliedern „händeringend“ Beiträge erbeten.
Also wird einer sorgfältig nach korrektem Format verfasst, wurde zunächst von einem Redaktionsmitglied dankend für gut befunden und sollte in der nächsten Ausgabe eingestellt werden.
Einige Tage danach kam das: „KEINE!!!“ (SO das Original-Zitat der Redaktionsltg.) Freigabe. Keine Gesellschaftspolitik erwünscht.
Als „Gesellschaftspolitik“ wurde bewertet, dass in dem Betrag u.a. die verrutschen Maßstäbe angeprangert wurden („wenn zwei das Gleiche tun/sagen, ist es noch lange nicht das Selbe), mit dem Politik und Medien die „neue polit. Konkurrenz“ (AfD und deren Führungspersonal) unsachlich und undifferenziert diffamieren, einzelne Aussagen verzerren, aus dem Zusammenhang reißen, um sie mit gefrickelten Eigeninterpretationen natürlich pauschal als rechtspopulistische, ausländerhassende, islamophobe, ja Nazis zu bezeichnen. Und jeden, der auch nur in den Verdacht des Sympathiesierens gerät, wird – wie sich outende Wähler – selbstredend im gleichen Tenor mit beschimpft.
Eine lebendige Demokratie lebt von der Meinungsvielfalt, müsse andere Meinungen als die eigene (Anspruch als einzig pol.corr. moral. Haltung) aushalten können, ohne auf Andersdenkenden und -meinenden herumztutrampeln. Schon gar nicht, wenn sich viel Wahrheit in den kritischen Äußerungen finden und hinterfragt wird, warum denn eine neue – wohlgemerkt demokrat. zugelassene, verfassungsgem. – Partei überhaupt entstand und nach div. LT auch in den BT gewählt wurde – womöglich weil die Politik der „satten“ Etablierten zunehmend als verfehlt, ja schlecht wahrgenommen wurde?
Das polit. und mediale meinungsdiktatorisch erzieherische, die alleinige Deutungshoheit beanspruchende Machtgehabe gegenüber der Gesellschaft und ihren Mitgliedern macht nicht minder vor solchen janusköpfigen Gewerkschaftsfunktionären halt, wird gegen die Mitglieder eingesetzt (s.a. beim Sport, Stichwort: Präs. Frankfurter Eintracht).
Und sie alle geben sich auch noch als DEMOKRATEN, was – mir zumind. – sehr bitter aufstößt. Weil mir die Meinungsfreiheit ebenfallls als hohes GGlich geschütztes Gut für eine lebendige Demokratie unverzichtbar wichtig erscheint.
Also ich habe mit den von der Lehrerin beim Volkslehrer vertretenen Positionen auch meine Differenzen, aber Gutmenschen-Anonymous übertreibt hier maßlos. Oder Maasvoll?
Dass gegen jegliche tiefgehende Kritik, kommt sie nun von „rechts“ oder von der linksgrünversifften feministen-Anstalt (siehe die Shills hier im Blog nach dem Mont-Pèlerin-Bericht), eine Hetzkampagne ohnegleichen gefahren wird ist Fakt, und ist beängstigend.
Da kann man nur Voltaire zitieren.
Oder diesen Pfaffen:
„Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.“
schade dok. mit dem beitrag sabotierst du deinen aufklärerischen anspruch und befeuerst die rechte echo-kammer
Wenn du ein Problem mit Demokratie und Meinungsfreiheit hast, bist du hier falsch. Und von Aufklärung solltest du besser nicht schwafeln, bevor du nicht weißt, was das bedeutet.
wie hast du dich vor ein paar tagen ausgedrückt?
„ohne die rote armee gäbe es dich gar nicht, biste hier falsch“
oder so ähnlich. dann schau dir mal die vids vom völkischem lehrer an.
dessen meinung ist hier nicht falsch?
na klar, thema sind die medien. der lehrer ist aber unwichtig, um mal deiner nawalny-argumentation zu folgen.
warum bekommt er ein solches forum?
aus meiner enttäuschung heraus, habe ich meine kritik vielleicht etwas persönlich formuliert.
wollte allerdings nur einen reflektionsimpuls liefern. take it or leave it.
kritik pauschal mit verpiß dich zu begegnen. na, jeder hat bestimmt mal einen schlechten tag
Was bildest du dir eigentlich ein, mir zu unterstellen, ich würde dessen Videos nicht kennen? Hörst du Stimmen, die dir einflüstern, welche Videos ich gesehen habe?
Was hast du an Fiedlers (eigentlich überflüssiger) Distanzierung, „man muss die Positionen des „Volkslehrers“ nicht gut finden“, nicht verstanden?
Um das hier abschließend klarzustellen: Du kannst den Volkslehrer hier kritisieren, wenn du das mit Fakten belegst. Wenn du hier weiter lediglich deine Hirngespinste verbreiten willst oder wenn du dir einbildest, mir erklären zu können, welche Meinungen ich hier im Blog zu zensieren habe, dann landest du im Müll.
ich bin ja versucht auf den trash-talk einzusteigen.provokation und so. was ich verstanden oder nicht verstanden habe, können keine stimmen offenbaren.
schade, das du so dünnhäutig und persönlich reagierst.
habe deine arbeit bisher geschätzt. kannst jetzt jetzt natürlich einen weiteren arroganten kommentar raushauen, hast ja hausrecht.
also, was soll dein post überhaupt?
fiedler geht es um die „medienkampagne“.
die frage ob ich kritik gegen den „volks“lehrer mit fakten belegen könnte, klingt eher so als gäbe es solche gar nicht.
da wundere ich mich schon, wie du sehr emotional in deinem blog-eintrag zu stalingrad reagierst („gäbe es dich gar nicht“) aber dann einen auf neutralen machst, wenn ein übler rechter hetzer wie der niko bisserl flak bekommt.
da du ja wie ich alle seine beiträge kennst, muß ich auch nichts mit fakten belegen. die sind ja vorhanden.
also entweder sind in deinem blog verschiedene leute mit unterschiedlichen ansichten unterwegs, oder du hast schizophrene tendenzen.
wenn du mich nun müllen möchtest, fänd ich das schade, aber dann ist das halt so
Sie unterlegen Ihre Kritik nicht mit Fakten. Das ist das Problem.
Es geht nur darum, zu diskreditieren.
@Anonymous – welche/r sein Unvermögen, sich einen Nick zu geben und deutsche Groß- und Kleinschreibung zu beherrschen mit wichtigen englischen Einstreuungen zu kaschieren versucht ….
„rechte-Echokammer“ ?? Blödsonn im Quadart !
Hier gibt Fiedler mehr als nur Auskunft … :
Humanismus als Priveleg der „Linken“ ? – Frechheit !
Wie weit deren Humanismus reicht, sieht man ja an Lederer, Kahane oder gar Julia Schramm…. und allen diesen linkischen „Linken“ die dieser Hexenjagd unwidersprochen zusehen , oder gar Applaudieren
@DOK: ist es es möglich, alle zu verpflichten , sich einen Nick-Namen zu geben oder „Anonymous“ zu deakttivieren ?
Anonymous wird ja schon inflationär von verschiedenen Leuten verwendet, was die Nachvollziehbarkeit in manchen Fäden erschwert.
schleimer
bist wirklich ein paradebeispiel der verwirrten modernen. ja, links ist dem humanismus immanent. einzelbeispiele will ich gar nicht bewerten. du bist halt gewollt verständnisresistent. geh mal mit gutem beispiel voran und poste bitte mit deinem klarnamen
@Anonymous (alles-Kleinschreiber)
.. blamiert sich so gut er kann ….
Dümmlichkeit in Potenz ! – und zwar auf ganzer Linie :
1) Nick <> Klarname aber Unterscheidungsmerkmal !
2) Sehe ich Lederer oder J. Schramm ist „immanent“ widerlegt – und zwar widerlichst ! Du weißt was „privileg“ bedeutet ? (Frage ist rein rhetorisch…)
3) Zur klärenden Sache Fiedler nachtürlich nichts !
Plonk + END
(jetzt laß ich mich auf den niwoh herab)
„kelly!“ zu bud am valentienstag „die karte ist von april may june, das sind doch 3 worte die du kennst!“ schönen gruß abc
Sei es, wie es sei! Von der Zivilcourage, seine Meinung laut und deutlich gegen eine große Mehrheit zu sagen, kann ich mir eine Scheibe abschneiden (Die hier tätigen Foristen vielleicht auch?!). Inhaltlich (gezeigtes Video)stimme ich dem Lehrer zu.
Einige hier wollen sich nicht mit Nazis unterhalten? Mit Politikern und Rüstungs“menschen“, die „Kollateratschäden“ in Kauf nehmen oder wollen aber schon?! Wir haben keinen Mangel an Menschen, die mehr Dreck am Stecken haben als Nazis. Das Schweigen müssen wir nicht lernen, sondern zu denken, mutig zu sein und zu schreien. Mitläufer haben immer eine ähnliche Struktur, ob jetzt oder im 3. Reich. Ich finde, zB Jesus hätte genau das Selbe schreien können, wie der „Volkslehrer“. (Der Begriff ist gar nicht so schlecht-das Volk kann von ihm was lernen☺)
oh mein gott. das ist hoffentlich nicht ernstgemeint.
natürlich ist das eigentliche thema hier im blog die medienkampagne, aber ich wundere mich schon über dok.
vor ein paar tagen hat er hier jemanden wegen stalingrad abgekanzelz (zurecht).
und jetzt zieht hier der post über den „volks“lehrer“ jede menge rechtes gedankengut an.
ist das im sinne des erfinders?
dok, schau dir mal ein paar vids von dem an. thema dresden, schuldkultur, ostgebiete. der typ ist ein übler rechter hetzer. macht halt nur auf naiv, man wird ja wohl noch sagen dürfen und schreit laut „UNRECHT“ „MEINUGNSFREIHEIT“ wenn man ihn auf seinen bullshit festnagelt
Manche kommen einfach von ihren Links-Rechts Reflexen nicht los oder wollen es vielleicht auch einfach nicht. Dabei merken sie offenbar nicht, dass sie mittlerweile nur noch nützliche Idioten sind, die das Nachkriegs-Erziehungsnarrativ der größten Rosstäuscher aller Zeiten (es fing mit der Creel Commission an) tief verinnerlicht haben. Ein Narrativ, das übrigens auch heute noch immer wieder verwendet wird – Irak wurde befreit, Lybien wurde befreit, Syrien will man mit aller Macht befreien und diese Rosstäuscher geben auch vor für die Menschen im Iran zu sprechen.
Es geht um Oben-Unten, Globalistische Konzernherrschaft oder nationale Selbstbestimmung, das ist der Kampf der Zeit und wir sind dabei, ihn zu verlieren dank Antifa, Anti-Deutschen und scheinlinken Tugendwächtern.
dein lehrer bezeichnet sich im minuten-takt als rechter.
dieses es gibt kein links rechts mehr ist auch nur neo-rechte gehirnwäsche.
links heißt humanist zu sein, alle menschen. rechts sein heißt wir gegen die anderen
Sehr geehrter Anonymus
lassen Sie einfach mal die Begriffe Links und Rechts weg und vergleichen Sie dann die nackten Handlungen mit den Handlungsstrukturen von Extremisten.
Extremisten rechtfertigen das Begehen von Verbrechen mit angeblich guten Zielen. Das ist das zentrale Handlungsmuster von Extremisten.
Das sind keine Humanisten und die Verfolgen auch keine guten Ziele. Das sind Kriminelle.
Das finden wir bei Impfungen – hier das RKI zu einzigen Impfung, deren gesundheitlicher Nutzen nachgeprüft wurde:
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfen/Tuberkulose/FAQ01.html
oder hier – ebenfalls das RKI:
„Ein überstandener Tetanus hinterlässt keine Immunität“
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Tetanus.html
Das Impfmantra behauptet genau das glatte Gegenteil, nämlich dass der Kontakt mit dem Erreger Immunität erzeugt. Nun erfahren wir bei Tetanus das genau das nicht dr Fall ist.
Impfen ist ein Geschäft mit Gesundheitschädigung.
Wir sehen also, dass es beim Präventionsgesetz gerade nicht um die Gesundheit geht, sondern um das Recht des Staats den Körper seiner Bürger zu verletzen und um viel Geld für die Medizin-Industrie.
Organtransplantationen – Niemand ist da hirntot. Die Organe stammen alle von Lebenden.
Beschneidung von Jungen – glauben Sie ernsthaft, diese Kindesverstümmler mit ihrem Palästina-Holocaust haben einen Deutschen Holocaust überlebt?
Bei Psychiatriegesetzen und jeder Form von Entmündigung, Zensur und anderen Einschränkungen der Freiheit – geht es nie um die vorgeschobenen Ziele, sondern um Macht, Herrschaft und Geld.
Das finden wir bei der Antifa und einigen Rechten Verirrten, die die Wände mit Farbbeuteln „Verschönern“ Autos tieferlegen oder abfackeln, Parteibüros entglasen, Wahlkampfstände überfallen und so weiter.
Rechts Links ??? – Nö – weder noch – Es ist Extremismus – Es ist Anti-Humanismus
wie sieht es denn mit sittlicher und moralischer reife aus?
ich halte selbst auch nicht viel von schweigeminuten. plötzlich alle betroffen und dann wird wie immer weitergemacht. show must go on
nur, ich geh dann einfach weg um mich nicht gemein zu machen.
anderen menschen aber ihre überzeugungen pauschal abzusprechen und sie konfrontativ zu stören, zeugt von wenig respekt vor seinen mitmenschen.
klar kann jeder in seinem kämmerlein machen was er will. YT ist aber nicht privat.
wenn man bei FB suffbilder postet oder über den chef abledert, wird man auch probleme bekommen.
oder vielleicht mal unter klarnamen eine 2. karriere als sado-maso darsteller beginnen.
ein ernsteres thema wäre eher der einfluß der kirchen in sozial- und medizinalberufen als dieser wichtigtuer. wir leben in einem land in welchem menschen gefeuert werden, wenn sie sich scheiden lassen. wo vergewaltigungsopfer die pille danach verweigert wird.
hoffentlich wird der mann in irgendeinen keller zum akten sortieren abkommandiert, weit weg von kindern und jugendlichen
Die Heuchelei ist doch diese: man tut bestürzt über diejenigen die im Mittelmeer ertrinken, findet aber keine Worte zu Mosul, Falludja oder dem Yemen. Die Kirchen sind hier die Oberheuchler.
Natürlich ist es richtig die zu stören. Heucheln sich da einen vir und laden dann auch noch die Friedensfürsten Obama und Merkel ein. Wieso nicht noch Gauck oder Vertreter von Rheinmetall? Soll man in seinem eigenen Wohnzimmer demonstrieren m die nicht zu stören? Also einen auf Gutmensch machen aber gleichzeitig die Verantwortlichen für die ganzen Toten zu glorifizieren muss man erst hin bekommen. Mich packt da Brechreiz und Wut.
@herrn fiedler
der mann nennt sich selbst mehrfach nazi. „wer unterhält sich mit einem nazi?“
in meinen augen ist der typ ein ganz billiger provokateur. don´t feed the trolls
der versucht halt auf ner rechten welle zu reiten. na jedem sein hobby.
mir ist er egal. er darf sich aber nicht wundern wenn er mal maulschellen bekommt.
ist zwar nicht nennt, aber wer so penetrant provoziert darf sich nicht wundern wenn er an den falschen gerät.
man stellt sich auch nicht beim derby in den gegnerblock und reißt das maul auf.
kann man natürlich machen, einfach mal ausprobieren vielleicht
oh ok, in dem vid nennt er sich selbst nicht nazi, nur rechts. bin mir aber sicher, dass er dies in einem anderen vid tut. ist auch so eine gesprächssituation gewesen als er einen unvorbereiteten düpieren wollte. na vielleicht mittlerweile gelöscht seit er juristisch beäugt wird.
ach weh. der typ versucht halt skandale zu inszenieren. kalkulierte eskalation.
er weiß halt schon was er tut. nur für die transferleistung gewalt gegen sachen und gewalt gegen menschen nicht gleich zu stellen, dafür recht es leider nicht.
so einen möchte ich auch nicht als vorbilds- und bezugsperson meiner kinder haben.
wer die menschenwürde nicht achtet, der hat im bildungssystem nichts verloren.
und dann diese antifa-sticker als belege… die sind soch nur pupertärer kinderkram.
wenn „linke“ zu gewalt aufrufen sind sie halt keine linken. links sein heißt primär humanist zu sein. so einfach ist das.
hatte selbst lehrer, die gegen arbeitsverbot wegen mitgliedschaft KPD geklagt hatten.
die haben aber nie ihre persönliche position in den unterricht einfließen lassen. soweit objektiv möglich.
das scheint bei diesem herren aber nicht der fall zu sein.
was dieser herr lehming tut, ist natürlich kumpanei und ist nicht gut.
trotzdem kein grund diesem „volks“lehrer solch ein forum zu bieten.
sein ziel hat er ja erreicht, wenn man sich die YT kommentare ansieht.
denk ich an die menschheit in der nacht, bin ich um den schlaf gebracht
Also den Teil, den ich bis jetzt gesehen habe, hat der Volkslehrer recht. Außerdem sind das alles keine Nazis. Die Nazis sitzen wie damals nicht auf der Strasse sondern in der Regierung, in Vorständen, Medien, Parteien usw. Das sind diejenigen, die das Leben von Millionen Menschen verschlechtern oder zerstören. Und die widerlichen bei der AFD sind doch nicht die Ausländerfeinde sondern ganz klar die marktradikalen Arschlöcher. Und von denen sitzen auch genug in den anderen Parteien. Die gleichen Sprüche wie damals von Schmarotzern, Drückebergern, Menschen dueckeine Verantwortung tragen Wolken. Ect. Das sind Nazis.
aha
die wirtschaftspolitik der afd ist also sozial ausgewogen?
wohl eher völkisch-liberalmarktradikal
Der Volkslehrer ist analog und nicht nur digital. Am 17.02. kommt er nach Dresden und ich bin dabei.
Wieso angesichts der hier geschilderten Tatsachen: https://dirtyworld1.wordpress.com/2018/02/03/wikileaks-legt-dar-wie-der-rat-fuer-auswaertige-beziehungen-cfr-alle-gaengigen-medien-kontrolliert/
vom „Niedergang der deutschen Leitmedien“ ausgegangen wird, erschließt sich mir nicht.
Zitat aus obigem Link: „Eine einzige Organisation kontrolliert fast alles, was Sie in den Medien sehen, hören und lesen, und sie haben Ihre Führer seit Jahrzehnten von Hand ausgewählt.
Es ist kein Geheimnis, dass die Mainstream-Medien in den letzten vier Jahrzehnten von Dutzenden konkurrierender Unternehmen auf nur sechs konsolidiert wurden.
Hunderte von Kanälen, Websites, Nachrichtenagenturen, Zeitungen und Zeitschriften, die neunzig Prozent aller Medien ausmachen, werden von sehr wenigen Menschen kontrolliert – und geben den Amerikanern die Illusion der Wahl .“
Wer jetzt meint, das wäre in der brd nicht so, ist auf dem Holzweg.
Alles was die „Qualitätspresse“ anderen vorwerfen, das praktizieren sie selber.
Wie hasserfüllt die deutsche Presse und Politik agiert, macht sprachlos.
Es erinnert wahrlich in der Russenhysterie von 1933-1945.
„Kauft nicht beim Juden“, (Russen).
Alle sind ängstlich, keiner sagt offen seine Meinung.
Und da fragen immer noch viele, wie konnte es so weit kommen. (2.WK). Genauso.
Die Geschichte wiederholt sich vor unseren Augen.
Wenigstens ist das Volk noch rational denkend. Es bedenkt auch die Folgen.
Für Kriegstreiber unwichtig.
Zum „Volkslehrer“ alias Nikolai Nerling schrieb beispielsweise Martin Klesmann von der Berliner Zeitung:
„Zwar vertritt der regulär angestellte Lehrer in jenen Filmen (auf seinem privaten YouTube-Kanal) seine Privatmeinung. Selbst dann, wenn er öffentliche Veranstaltungen durch Zwischenrufe stört. Und die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Doch im Zeitalter der Digitalisierung ist das, was er als Privatmann öffentlich zugänglich ins Netz stellt, eben nicht nur seine persönliche Angelegenheit.“
Das ist wirklich ein starkes Stück! Freie Meinungsäußerung also nur im stillen Kämmerlein, wo sie niemand hört. Sobald sie öffentlich geäußert wird, ist sie keine private, freie Meinung mehr. Frage an den Trottel von der “BZ“: Wozu muss das dann in Gesetzen, gar im Grundgesetz stehen? Im stillen Kämmerlein kann ich mich überall frei äußern, selbst im totalitärsten Staat, den es gibt. Mit was für Journalisten, sogenannten, haben wir es inzwischen zu tun? Der nächste richtige Diktator – in einer Art Diktatur leben wir eh schon – wird leichtes Spiel haben. Von den Klesmanns droht ihm jedenfalls kein Widerstand.
@kostas so ist es. „Gemeint ist mit der freien Meinungsäußerung immer die öffentliche Meinungsäußerung“ Wer traut sich hier und heute frei seine Meinung zu äußern? Zum Glück gibt es Sites wie diese. So etwas wird aber nie öffentlich gemacht.
@DOK
Danke, dass Du hier die Hexenjagd-Analyse von Fiedler hier hervorhebst !
Krass ist, dass der „Volkslehrer“ zumeist nur Fragen stellt, aus dem GG zitiert, offizielle Dokumente/Gerichtsurteile, Vertragswerke, offizielle Lehrpläne, etc. ZITIERT und kommentiert.
Ja, der „Volkslehrer“ greift auch heiße Themen auf. Subtile Kommentare und kleine Sticheleien machen einen noch nicht zum Staatsfeind Nr. 1 !!!
Ein zentraler Aufhänger ist der Absatz über: „Die Geschichte des Holocaust ist eine Geschichte voller Lügen“. Die Aussage sollte man so nicht bringen, da sie -wie auch Fiedler zurecht kritisiert- zu viel Spielraum lässt. Der „Volkslehrer“ bestätigt jedoch u.a. im Video aus Lüneburg, dass er den Holocaust nicht bestreitet, allerdings gab und gibt es jedoch ein „Rückzugsgefecht“ zu Daten-Zahlen-Fakten. Das stimmt. Das ist aber eher das Problem von den Historikern, denen ein bestimmtes Narrativ wichtiger war, als saubere Daten-Zahlen-Fakten. Wozu? Der Horror des Holocaust war schon groß genug. Der „Volkslehrer“ sollte sich hier nicht verbeißen.
FAZIT:
Der „Volkslehrer“ ist ein mutiger Zeitgenosse, der manchmal übermütig ist. Aber, er stellt grundsätzliche Fragen, die dem System-der-Systeme offenbar [ ;) ] wehtun. Im Gegensatz zu den Medien legt er sich auch mit den Mächtigen an. Während sich die MSM an ihm abarbeiten => FEIGE !!!
PS: Seine Lesungen aus alten Schulbüchern sind meist wunderschön !
Ich glaube ja eher, das es den Leitmedien und der Führungsmischpoke um die Meinungs- und Deutungshoheit geht. Wo kommen wir hin, wenn der Pleb sich eigene Gedanken macht oder gar das etablierte narrativ in Frage stellt?
Macht wird grundsätzlich nicht demokratisiert. Dann hätten das KinderMädchen und die Telefonistin ihren Hebel zum Drangsal der Massen verloren.
Der „Volkslehrer“ ist mitunter auch ein Narr und kommt ziemlich deppert daher. Aber eben – die Reaktionen darauf sind natürlich völlig überzogen.
Die Systemkritik des Volkslehrers ist meist zutreffend, daß er auch mal übers Ziel hinausschießt ist verständlich mit Blick auf das was er bekämpft. Wir sollten mit solchen Leuten reden um Gemeinsamkeiten zu finden und das Trennende vielleicht zu überwinden. Nur so kann die Lügenpresse unter Druck gesetzt werden.
@ Norbert Weber, ich gebe Ihnen Recht, über das Ziel hinaus geschossen. Aber es ist nun mal Fakt der Holocaust ist geschehen. Ich mußte es ja erleben. Ich bin 1934 zur Schule gekommen. Auch bin ich überzeugt das es bei den Deutschen auch anerkannt wird.Man braucht da nur eine leichte Drehung zu machen und schon sind sie ein Nazi.Oder sie nützen ein aber. MfG