Schlagwörter
ARD, Desinformation, Lügen, Staatsmedien, Trump, USA, Verschweigen, Verzerren
Wie die Propaganda der ARD aus einer Mücke einen Elefanten macht, wenn es darum geht, politische Agitation zu verbreiten, in diesem Fall gegen Donald Trump, haben wir gerade erneut am Beispiel des manipulierten Tonmitschnitts gesehen, mit dem die tagesschau ein paar Buhrufe gegen den US-Präsidenten aufgeblasen und zu einer Meldung gemacht hat.
Das FISA-Memo erschüttert seit knapp 2 Wochen Washington. Die ARD-Lügenbande hat dem Thema bis heute nicht einen einzigen Artikel gewidmet.
Selbstverständlich beherrscht die Propaganda aber vor allem das Gegenteil, nämlich aus einem Elefanten eine Mücke zu machen oder kurz gesagt, relevante Informationen immer dann gezielt zu unterdrücken, wenn sie der politischen Agenda des Staatssenders nicht ins Konzept passen.
Das FISA-Memo (Foreign Intelligence Surveillance Act) erschüttert seit mittlerweile fast 2 Wochen Washington wie die Google-Trends belegen.
Für FOX-news Anchor Sean Hannity ist der damit verbundene Skandal, dass Donald Trump vom FBI und im Auftrag von Clinton-Anhängern bespitzelt wurde, größer als Watergate und nicht weniger als der größte Skandal der US-Geschichte. Es ist durchaus nicht unwahrscheinlich, dass weitere FBI-Beamte wegen Amtsmissbrauch und noch schwerer wiegender Verfehlungen nicht nur entlassen, sondern angeklagt und in den Knast wandern könnten.
Nachdem der Geheimdienst-Ausschuss des US-Kongress am Montag für eine Veröffentlichung des vierseitigen Memos gestimmt hatte und viele sich vom Inhalt schockiert zeigten, warf der ehemalige CIA-Top-Analyst Ray McGovern die Frage auf, ob der Kongress den „Deep State“ nun zur Rechenschaft ziehen wird. Auch zur Desinformation der US-Mainstreampresse fand McGovern klare Worte:
The Media’s Role
I almost feel sorry for what is called “mainstream media” and – even more so – for the majority of Americans deceived by the prevailing narrative on Russia-gate. Even though that narrative now lies in shreds, there is no sign so far that the pundits will fess up and admit to spreading a far-fetched, evidence-impoverished story that was full of holes from the get-go.
Even vestigially honest journalists of the old school, who may themselves have been taken in, will have a Herculean challenge if they attempt to write to right the ship of journalism. As for brainwashed Americans, pity them. It is far easier to deceive folks than to convince them they have been deceived, as Mark Twain once wrote.
Von alldem erfahren die Opfer von ARD und ZDF, die stattdessen mit lächerlichen Buhrufen (die vermutlich auch noch aus Kreisen der Lügenpresse selbst stammen) gegen Trump manipuliert werden, nicht das Geringste.
Tatsächlich unterdrückt die ARD bis zum jetzigen Zeitpunkt ganz gezielt jegliche Information zum FISA-Memo, wie eine kurze Suche auf tagesschau.de (s.o.) belegt. Schmierenjournalist Martin Ganslmeier verweigert sogar in seiner knapp gehaltenen Meldung zum McCabe-Rücktritt jeden Hinweis über den dahinter verborgenen Skandal.
Dass das von der Lügenpresse bis heute ventilierte und jegliche Fakten entbehrende „Russiagate“ mit diesem nun nicht mehr lange zu unterdrückenden „FBI-Gate“ zusammenbrechen und als gezielt gestreute FakeNews entlarvt werden wird, dürfte dem verlogenen und kriminellen Gesindel in ARD und ZDF schon jetzt Kopfzerbrechen bereiten – wenn sie denn intellektuell überhaupt in der Lage sind, zu begreifen, was momentan passiert. Vielleicht vertrauen sie aber auch weiter darauf, dass ihre Leser und Zuschauer durch die jahrelange Propaganda und Manipulation noch verblödeter sind als sie selbst.
Die Propagandaschau 
„FBI Deputy Director Andrew McCabe confirmed that no FISA warrant would have been sought from the FISA court without the dossier;“
DNC/Clinton finanzierte Diffamierung (Neusprech „Forschung“) war ausschlaggebend für die Spionage des politischen Gegners. Schwarz auf Weiß.
Das gibt ein Gemetzel …
„The political origins of the dossier were known to senior DOJ and FBI officials, but not included in applications to obtain the warrant;“
DIVISIVE
Ist das nervig. NUR noch am lügen. Praktisch in jeder Silbe. Nur mal ein Beispiel aus „Millionen“:
„Sanders said Republicans are now turning against intel agencies after many years of defending them.“
1. Wenn eine Partei ihre „political hacks“ (hier heißt das Pöstchenpolitik) an der Spitze von Behörden positioniert und die ihre Position zu Straftaten missbrauchen, um Seilschaften über das Gesetz zu stellen, die sie auf den Posten gebracht haben, dann ist das nicht die gesamte Behörde. Und gegen die Behörde wendet sich auch keiner.
2. Sanders dehnt also kleine Gruppe von politischen Beamten, die ihren Posten missbrauchen auf die gesamte Behörde aus, um seine „Political Hacks“ hinter den Leuten, die Job ganz normal machen, verstecken zu können.
3. Damit hetzt Sanders die Behörde gegen die Ermittler auf und versucht seine „Hacks“ damit zu „schützen“.
4. Ja ist ne richtige Hetzer-Partei geworden: Arme gegen Reiche, Schwarze gegen Weiße, Frauen gegen Männer. Nur noch Rivalitäten schüren, um davon politisch profitieren zu können. Widerlich.
5. Wer sich beim FBI hingegen nicht von dieser Hetze belügen läßt, der versteht jetzt, warum Leute Strzok und McCabe die Treppe hochgefallen sind, und Leute, die ihre Ermittlungen nicht zu politischen Gefälligkeiten missbraucht haben, die Dummen waren. Jeder, der im FBI seinen Job anständig macht und hofft, daß Beförderungen zukünftig nach Kompetenz entschieden werden, sollte hoffen, wenn dieses Dreckloch jetzt mal richtig durchgefegt wird.
Und Sanders: Wer so niederträchtig in Kamera lügt und hetzt, wird schon bald vor einem Scherbenhaufen stehen, wenn die Leute verstehen, daß die jahrelang inszenierte „moralische Überlegenheit“ nur eine einzige Lüge war …
McCabe – Deeeer Top Ermittlerrrr!
Als eines der Clinton Budy Count Opfer überfahren wurde und der angepeilte Täter nachweisen konnte, daß er zu dem Zeitpunkt des Unfalls meilenweit vom Geschehen entfernt war, schlußfolgerte McCabe messerscharf daraus: Das war Selbstmord. Der hat sich selber überfahren.
Um Nebensächlichkeiten, wie Clintons privaten e-Mail-Server (wo alle Nachrichten des VS-Außenministeriums landeten, bearbeitet wurden und erst danach in die Staatsbürokratie eingespeist wurden; und wo 0bama via Zweitaccount kräftig mitmischte) hat er sich auch andächtig gekümmert, indem er den Untersuchungsbericht derart umformulierte, daß dieser keine gerichtliche Verfolgung der Hexe mehr implizierte (was nach dem Original zwingend gewesen wäre).
Bei der österreichischen „Zeit im Bild“ war es noch ärger:
Es kam die Meldung über Trumps lange Rede.
„Er sprach über viele Themen, …, aber kein Wort zu den Russland-Verstrickungen!“
Kann es nicht sein, dass sie es wirklich nicht besser wissen?
Den gleichen Unsinn hat auch der WDR so verbreitet.
https://www.tagesschau.de/ausland/memo-russlandaffaere-101.html
Hier wird es ein wenig angesprochen
Bei aller Aufregung über die Öffentlich-Schrecklichen darf man aber nicht vergessen: Die alternativen Medien berichten und die etablierte Lügenpresse schmiert bekanntlich in allen Bereichen sowieso im freien Fall ab.
Dann führt das Moasiksteinchen für Steinchen eben dazu, daß die Alternativen alsbald die Normalen werden bzw. schon sind. Die veröffentlichten angeblich so immens hohen Zuschauerzahlen der Aktuellen Tageskamera -also der Verdummungsfracht um Acht- sollte man ohnehin nicht für voll nehmen und selbst wenn das einigermaßen stimmen sollte:
Es handelt sich dann ohnehin „nur“ um die Generation Babyboomer ab heutigen 55+ in Lebensjahren. Nicht, daß ich etwa etwas Grundsätzliches gegen die Älteren und Alten habe aber die interessiert nunmal in der Praxis nur noch ihre Rente und die Höhe der Medikamentenzuzahlung ihrer Krankmach-Kasse. Eine Revolution oder Wende bzw. Umwälzung in welcher Form auch immer ist mit denen sowieso nicht zu machen.
Bei den Jüngeren spielen die ARD-Herolde & Co im Grunde nicht mal mehr eine smarte Nebenrolle………
Oha, so langsam scheint es ernst zu werden – die ZEIT hat heute Abend (m.W.n. zum ersten Mal) einen Artikel veröffentlicht, der versteckt das FISA-Memo thematisiert:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-01/donald-trump-fbi-republikaner-ermittlungen-robert-mueller
Natürlich krass entstellt – im gesamten Artikeltext findet sich bspw. weder das Wort „FISA“ noch das Wort „Memo“, auch die #ReleaseTheMemo-Bewegung wird mit keinem Wort erwähnt.
Stattdessen versucht der gesamte ZEIT-Artikel (genau wie weiter oben prognostiziert!) dem Thema geschickt einen Anti-Trump-Spin zu verpassen und den Eindruck zu erwecken, es würde immer mehr Beweise für eine Trump-Russland-Verschwörung geben. Die Einleitung des Artikels lautet bspw.
„Die Russland-Ermittlungen in den USA werden immer ernster. Die Republikaner eilen Trump zur Hilfe – und riskieren dabei die Glaubwürdigkeit der Institutionen.“
und später wird dann behauptet, die „Schlinge“ um Trump würde sich immer weiter zuziehen.
Der Rücktritt von McCabe wird hingegen lapidar mit „wachsendem Druck“ erklärt.
Kurzum: Wer diesen ZEIT-Artikel liest, ohne bereits mehr über die Hintergründe zu wissen, der wird nach Lesen des Artikels zwangsläufig einen völlig falschen Eindruck haben.
Auch die Kommentare unter dem ZEIT-Artikel sind recht erhellend, Beispiel:
„Die Russland-Ermittlungen in den USA werden immer ernster.“
Ja, aber für die Demokraten! Man achte auf die Panik im Gesicht von Nancy Pelosi und ihr herumwinden ab 2:21, selbst dem CNN(!!!) repoert wird es zu dumm!
Pelosi redet sich rein und wieder raus, und dem CNN-Moderator platzt fast
der Kragen… Highlight von Pelosi auf eine konkrete Rückfrage:
„You really don
t know what youre talking about!“Denen fliegt gerade ihr mühsam zusammengetackertes „Russiagate“ achtkantig
um die Ohren. Gut so.
MEMO VERÖFFTENTLICHEN: JETZT!
1. Na wenigstens kann Pelosi sich jetzt merken, wer gerade Präsident ist. Hat sich auch brav den Staub vorher abgeklopft.
2. Geheimdienste sollen Abgeordnete/Volksvertreter zensieren? Bemerkenswert verfassungsfeindliche Gesinnung von Pelosi. In einem Rechtsstaat kontrolliert jedenfalls das Parlament die Exekutive und nicht umgedreht.
3. Justizministerium gehört zur „Geheimdienst-Gemeinschaft“? Bemerkenswerte Leistung von Pelosi und Obama. Wenn das stimmen sollte, dann ist „Polizeistaat“ als Umschreibung ja noch harmlos dagegen.
4. „Nationale Sicherheit“? Klingt bei ihr eher so, als wenn sie sich Sorgen um die Sicherheit ihrer Landesverräter macht.
5. „It’s a distraction“: Ja wenn die Fakten von Pelosis Inszenierungen ablenken, dann muß man natürlich was tun. Wo kommen wir denn da hin, wenn Pelosis Verschwörungstheorie Inszenierungen einfach so durch Beweise widerlegt werden können. Damit wird doch das ganze Geschäftsmodell in Frage gestellt, das so lange so gut funktioniert hat.
6. „It’s not even true“: Deswegen soll es nicht veröffentlicht werden? Dabei wissen doch sogar die Kinder, daß nur die Lügner Angst vor dem Licht der Öffentlichkeit haben. Lügt.
„Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben“: Pelosi ist zwar etwas „langsamer“ aber das, was ihr jetzt bevorsteht, hätte sich schon verträglicher gestalten lassen, wenn nicht ganz so dreist inszeniert und gelogen worden wäre. Jetzt hingegen wird die Lügenkonstruktion wie Dominsteine zusammenbrechen. Der erste Stein wird in kürze fallen …
Ich mache es kurz.. You hit the nail. Treffer & Versenkt.
auch schön –
Genau, der amerikanische Pöbel hat sich nicht um die „security community“ zu kümmern, sondern um seinen „Job“.
Elitensprache per excellence. „Wir“ (sollten) entscheiden, was das amerikanische Volk zu sehen bekommt und was nicht.
Und sie merkt es nicht einmal…
DIE RATTE
kommt aus ihrem Loch, wenn man sie am Schwanz hat und kräftig dran zieht.
Folgerichtig bewegt sich Iran Contra „Schurke“ Robert Gates jetzt auch und heult bitterlich über „Schurken“ im Kongress. Ja das typische Spiegeln: Unschuldigen mit Lügen das Unterstellen was man selber tut und ist. In der Hoffnung, daß die man durch die eigenen Seilschaften am Lautstärkeregler immer lauter ist, wenn man einfach nur wiederholt. Kann aber auch böse nach hinten losgehen, wenn einer wie Gates zu laut „Hier bin ich“ schreit. Schließlich sind bei ihm noch einige Rechnungen offen …
Was offene Rechnungen und Spiegeln betrifft: Adam Schiff wäre ebenfalls gut beraten ab jetzt leiser aufzutreten. Denn das, was er sich zum Thema „Obstruction of Justice“ SELBER geleistet hat, dürfte schon bald die Juristen beschäftigen. Spätestens wenn „das Memo“ draußen ist. Dann wird man sehen, in wie weit Schiff mit seinen Lügen versucht hat, seine schuldigen Seilschaften vor der Strafverfolgung zu bewahren. Und in welchem Maße er versucht hat mit Lügen und Verfahrenstricksereien Unschuldige der Strafverfolgung auszusetzen. So gehts einfach nicht. Auch „ranking member“ stehen nicht über dem Gesetz. Und zum Glück ist die Judikative auch in USA unabhängig von der Legislative. Selbst Immunität währt hier nicht ewig. Und Schiffs Versuch, Nunes mit erlogenen Vorwürfen an der Aufklärung von Straftaten zu hindern, um die eigenen Seilschaften vor der Strafverfolgung zu schützen, ist dann mutmaßlich: „Obstruction of Justice“.
Wäre nicht schlecht auch das „Russian State Doping – Gate“ irgendwann zu entlarven und all die McLarens/Rodchenkov und Co in den Knast zu schmeißen
Erinnern Sie sich noch daran, als die CIA Foltermethoden publik wurden.Tag für Tag nur ein Thema in den ÖR. Und erst die ganzen Talkshows.zu dem Skandal. Sie erinerrn sich nicht? Geht auch nicht. Gab es nämlich nicht. Kopftücher waren dagegen gefühlte hundert Mal das Thema.
Die hiesigen MSM werden wohl erst dann darüber berichten, wenn…
– man das Thema partout nicht mehr ignorieren kann, z.B. weil irgendein deutsches MSM-Medium das Schweigekartell verlässt und darüber berichtet
ODER
– man dem Thema iiirgendwie doch noch einen Anti-Trump-Spin verpassen, oder ein Gegen-Narrativ entgegensetzen kann
Gerüchten zufolge drohen die US-Demokraten, die aus nachvollziehbaren Gründen ja vehement gegen eine Veröffentlichung des FISA-Memos sind, im Gegenzug ja schnell noch ein eigenes Anti-Trump-Memo zu verfassen, um dem FISA-Memo etwas entgegensetzen bzw. die Aufmerksamkeit davon ablenken zu können.
Ich persönlich tippe darauf, dass es ungefähr so kommen wird:
Nachdem unsere MSM seit Wochen #Obamagate, #ReleaseTheMemo und das ganze Thema FISA-Memo komplett verschweigen, wird tatsächlich fast zeitgleich zur Veröffentlichung des FISA-Memos ein von den US-Demokraten verfasstes Anti-Trump-Memo an die Presse geleakt werden – und unsere MSM werden sich regelrecht darauf stürzen und alle Aufmerksamkeit darauf lenken, das FISA-Memo hingegen nur kurz erwähnen und/oder versuchen zu diskreditieren.
Ja, wir werden bestimmt schon bald bestaunen können, wie der Schwanz mit dem Hund wedelt.
Ich hatte bei der Tagesschau nach Nunes gesucht und war erschrocken, dass es Treffer gab. Hatte dann aber doch keinen Zusammenhang zu aktuellen FisaGate-Berichten. Es bot aber angesichts des heutigen Erkenntnisstandes interessante – natürlich Anti-Trump – Artikel.
Es macht allerdings Hoffnung, dass zumindest in den Kommentaren z.B. beim Spiegel(wenn es denn mal freigeschaltet ist) und bei der Zeit durchaus zahlreiche Kommentare seit 2 Wochen auf die Mücke aufmerksam machen. Schon erstaunlich, dass zu diesem Thema überhaupt Kommentare freigeschaltet werden. Sonst wird häufig konsequent kein missliebiger Kommentar freigeschaltet. Natürlich gibt es dann auch die üblichen Trolle, die darauf aufmerksam machen, dass es nur ein Ablenkungsmanöver von Trump sei, dass es nur Spekulationen seien(das könne man nicht veröffentlichen) oder dass es nur in rechtsradikalen Verschwörerkreisen rumgeht.
@Olga:
Bei den SpOn-Kommentaren wird vermutlich ein Textfilter verwendet, und wenn dort der Begriff „FISA“ noch nicht geblacklistet ist, geht der Kommentar halt durch.
Mir ist das seinerzeit vor der Versenkung von Osama bin Laden aufgefallen, als ich herausfand, dass die von SpOn veröffentlichten exklusiven „Terror-Videos“ von AQ stets von den US-Firmen INTELCENTER & SITE im Netz „gefunden“ und dann an die Presse verkauft wurden. Das ist eine Geschichte für sich, by the way… :-)
Jedenfalls habe ich dann bei thematisch passenden SpOn-Artikeln mehrmals Kommentare geschrieben, um auf die oben erwähnten Firmen hinzuweisen… und eben diese Kommentare gingen nie durch. Bis ich auf den Trichter kam, die Schreibweise abzuändern, bsw. „INT-EL CenTer“ oder „Si Te“… damit gingen die Kommentare durch!
Paradebeispiele für solche Sch-reibw-eise findest’e hier
https://qcodefag.github.io/index.html
.o)