Schlagwörter
ARD, Desinformation, Militarismus, NATO, Propaganda, Russland, Staatsmedien, USA, Verschweigen, Verzerren
Dass die deutschen Staatssender die Öffentlichkeit in Sachen Rüstung und Waffenhandel regelmäßig in die Irre führen, ist aufmerksamen Beobachtern seit Jahren bekannt und damit einer der wiederkehrenden Indikatoren für vorsätzliche Propaganda im Sinne der Regierung und einer bellizistischen NATO-Agenda. Es ist also nur folgerichtig, dass auch die aktuell veröffentlichten SIPRI-Zahlen über den gestiegenen weltweiten Waffenexport von ARD und ZDF gezielt verzerrt werden.
Bild anklicken, SIPRI!
Im April hatten wir hier gezeigt, wie ARD und ZDF die absoluten Zahlen der US-amerikanischen Rüstungsausgaben kurzerhand komplett unterschlagen haben, um es den Zuschauern nicht zu ermöglichen, eine aufschlussreiche Relation zu anderen Ländern herstellen zu können. Diese gezielte Desinformation wiederholt sich nun anlässlich der von SIPRI veröffentlichten Zahlen zu den Waffenverkäufen.
Die zentrale Nachricht, die aus den von SIPRI gesammelten Daten hervorgeht, findet sich in der obigen Überschrift: „First rise in arms sales since 2010“ – „Erster Anstieg bei Waffenverkäufen seit 2010“ Nach 5 Jahren rückgängiger Zahlen, ist dies der erste Anstieg. SIPRI bezieht sich auf die verfügbaren Daten der TOP100 Rüstungsfirmen. Der global bedeutende Exporteur China ist wegen mangelnder Transparenz außen vor.
1. Täuschung: Russland und USA in einem Atemzug nennen
Bereits in den morgendlichen Hörfunk-„nachrichten“ des Propagandasenders WDR wird deutlich, wie die Zahlen gezielt verzerrt und der überdurchschnittliche Anstieg der deutschen Exporte bemäntelt werden soll. So werden in den halbstündlich ausgestrahlten „Nachrichten“ des WDR die Waffenexporte der USA und Russlands auf eine Stufe gestellt und verschwiegen, dass die USA mit 217 Milliarden Dollar fast 10 Mal so viele Rüstungsgüter exportiert haben wie Russland mit 26 Milliarden Dollar.
Diese gezielte Desinformation soll suggerieren, die beiden Großmächte lägen in ihren Rüstungsgeschäften gleichauf und soll darüberhinaus die über alle Maßen dominante Rolle der USA sowohl in der Aufrüstung des eigenen Militärs wie auch im internatiinalen Waffenhandelt aus der Wahrnehmung der deutschen Öffentlichkeit halten.
2. Täuschung: Deutschlands überdurchschnittlichen Anstieg verschweigen
Dazu dient auch die zweite Täuschung, die der WDR hier verbreitet, denn aus den SIPRI-Zahlen geht ebenfalls hervor, dass Deutschlands Waffenexporte mit 6,6% überdurchschnittlich stark gestiegen sind. Der Anstieg, der ja das zentrale Thema des SIPRI-Berichts darstellt, betrug in den USA 4% und Russland 3,8%. Obwohl der WDR als (angeblich) deutscher Sender selbstverständlich deutsche Rüstungsexporte in das Zentrum der Berichterstattung stellen müsste, werden deutsche Exporte erst zum Schluss des Beitrags überhaupt erwähnt, die mit 6,6% überdurchschnittlich gestiegene Summe wird komplett verschwiegen und somit auch in keinen Zusammenhang zum Anstieg der Exporte anderer Nationen gestellt. Um die gezielte Irreführung komplett zu machen, werden SIPRIS Recherchen zu deutschen Waffenexporten obendrein auch noch durch ein gezielt eingestreutes „offenbar“ infragegestellt.
Christoph Kotschate: „…Die großen Verkäufer von Waffen und Ausrüstung sind aber weiter die USA und Russland. Deutschland spielt international eine eher kleine Rolle, obwohl die Konzerne hier offenbar auch mehr verkauft haben.“
Die gleiche Methode der Irreführung und Relativierung des stark gestiegenen Anstiegs deutscher Waffenexporte sehen wir auch auf tagessschau.de. Dort steht China im Blickpunk des Interesses, obwohl – oder gerade weil – das Land keine Zahlen öffentlich macht und den Propagandisten der ARD damit eine Steilvorlage für Spekulationen bietet. Der stark gestiegene Anstieg der deutschen Exporte, der die TAZ immerhin zur BILD-mäßigen Schlagzeile „Deutsche Waffenindustrie sahnt ab“ ermutigte, verkommt in der Staatspropaganda der ARD zu einer lapidar erwähnten Nebensächlichkeit.
Auf eine Grafik, die sowohl die absoluten Zahlen wie auch das Wachstum der Waffenexporte der führenden Nationen deutlich macht und in Relation setzt, verzichtet die ARD aus guten Gründen und es ist anzunehmen, dass wir dieselben Methoden der Desinformation heute Abend in den sogenannten „Nachrichten“ erneut vorgesetzt bekommen.
Die Propagandaschau 
Die großen Verkäufer von Waffen und Ausrüstung sind aber weiter die USA und Russland
Und nicht mal das stimmt, auf Platz 2 stehen die Briten, gefolgt von Russland.
Heute desgleichen in der WAZ Redaktions-Spalte. Ein Kommentar von Martin Gehlen, der sich damals als ganz uebler Gaddafi Hetzer und NATO Kriegspropagandist offenbahrt hatte, schreibt unter dem Titel, WAFFENHAENDLER PUTIN: „Der Kreml Chef braucht den aufgewuehlten nahen Osten um sich und seine Heimat wieder als globalen Machtfaktor auf der Weltbuehne zu etablieren. Gleichzeitig moechte er moeglichst viel von dem verkaufen was Russlands Wirtschaft noch als nennenswerte Industrie Produkte zu bieten hat.(? und USA?) Und das soll den ungeliebten Amerikanern ein Denkzettel verpassen, die ebenfalls als Waffenverkaeufer in der Region unterwegs sind“.
Doch den Vogel schoss am selben Tag sein Kollege Michael Backfisch ab, in dessen Kommentar zu dem Jerusalem Problem. Backfisch: „Gleichzeitig muss die Frage erlaubt sein, ob eine massive Ausweitung der israelischen Siedlungen im Westjordanland DEM FRIEDENSPROZESS HILFT“ ?
Das Jerusalem Thema bei ARD Anne Will stand gleichfalls unter vollstaendiger Kontrolle der Israel Lobby: Wolfensohn, ARD-Niemann, juedisch, Irenee Dische, juedische Wurzeln, Familie in Israel, Asselborn, juedischer Schwiegersohn, Oezdemir ein Freund der juedischen Lobby nahestehenden Atlantikbruecke. KEIN PALAESTINENSER.
Das Wort fuehrte zur Hauptsache der Israel Propagandist(Entschuldigung:“Historiker“) Wolfensohn, der von der Moderatorin noch „zu seinen ausserordentlichen Kenntnissen“ beglueckwuenscht wurde, Komplimentiert wurde der Mann und die Sendung auch in einem Kommentar in der „Sueddeutschen Zeitung, Author: Benjamin Moscovici, ein weiteres Mitglied dieser Glaubensgemeinschaft.
Handelt es sich hier nicht um eine Art Meinungsterror ?
:
MEINUNGSTERROR? Selbstverständlich handelt es sich – hies. Wahrnehmung, Überzeugung und Meinnug nach – darum, wenn stereotyp dgl. undifferenzierte Hofberichterstattungen, häufig mit Kommentaren/Kolumnen untermauert, die dann auch noch zur Kommentierung in div. Online-Foren freigeschaltet werden.
Und dort setzt sich diese meinungsdiktatorische Oktroyierung fort, indem entsprechend unter den foristischen Beiträgen/-versuchen gesiebt wird, nämlich vorrangig nach Meinungskonformität, anstatt nach Netiquetteregeln, ausgenommen einige wenige „Alibi“-Kritiken.
Spätestens seit SARRAZIN (DEU schafft sich ab“) kann man sich nicht der Auffälligkeit entziehen, dass auch in den TV-Talks (wie dem der Anne Will vom SO) eine Gastzusammensetzung erfolgt, die die Reg.Mainstreamige Einbettung der Moderation/des Senders nicht wirklich „gefährdet“.
Historiker Wolffsohn trat in einer geradezu abstoßend wirkenden selbstgefälligen Arroganz auf, die auch noch indirekt belobigend moderativ zu befeuern die Regierungslinien-Propaganda auffällig machte – was jedoch nicht anders zu erwarten war.
Dass Trumps „Hauptstadterklärung“ eine einzige Verbeugung an seine wohlhabende spendenfreudige (insb. jüd. – bin ich jetzt ob dieser Aussage ein Antisemit?) Wählerschaft war/ist, war anscheinend keine Erkenntnisaussage wert – dafür die Bestellung eines aus dieser „Elite“ stammenden Schwiegersohns, der diese Aufgaben so wenig erfolgreich ausüben können dürfte wie sein bisheriger „Werdegang“ war.
Seinen Studienplatz kaufte ihm der Daddy, womöglich auch den „erfolgreichen“ Abschluss an der Uni. Er spendete Harvad 2,5 Mio., nachdem sich Jared K. mit mäßig guten Noten dort bewarb. Dass Vater Charles 2005 zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt worden war wg. unerlaubter Wahlkampfspenden, Steuerhinterziehung und Manipulation von Zeugen interessiert/stört dabei auch bis dato nicht. Und dass der seinerzeitige Staatsanwalt zum Erzfeind der Fam. Kusher wurde, gehört zur machtarrogant loyalen Clanpflege – bei Kushner wie Trump, zu deren Geschäftsphilosophie der Leitspruch. „Erschaffe oder zerstöre“ erhoben wurde.
Die einzige Frage, die – zumind. ich – mir verwundert stelle ist, warum sowohl Frau Merkel wie die EU es ablehnten, der Aufforderung Bibis nach Trump-analoger Anerkennung Jerusalems NICHT nachzukommen, weil das doch Realität sei. Klar, wenn man dgl. REALITÄTEN geschaffen hat, u.a. z.B. durch illegales Siedeln auf okkupiertem Terrain.
Vom „Frieden schaffen mit weniger Waffen“ hat sich die Bundesreg. längst verabschiedet (wollte doch Merkel bereits 2002 mit BUSH in den völkerrechtswidr. Irak Krieg ziehen, diente dies devot in Washington an). Die Kriegsökonomie reibt sich die Hände.
Begründet wird die Aufrüstung mit der anwachsenden Gefährdung von außen und den damit einhergehenden Problemen, deren es doch zumind. weniger wären, hätte man sie nicht selbst geschaffen – vom Irak-Krieg über AFGH, IS bis zu einer Migration, die insb. in DEU die inländ. Sicherheit massiv gefährdet und deren weitreichende Negativfolgen polit., medial und umfragetechn. stereotyp propagandistisch heruntergeredet werden.
Welches tiefgreifende Verschulden – auch am Schicksal/Elend der Kriegsflüchtlinge – an dieser Situation Politik und den ihre ergebenen Medien zukommt, wird kaum thematisiert. Wer es wagt, bekommt die NAZI-Keule übergezogenn – mit allen entsprechenden Attitüden.
Die Zuhälter dieser Medienhuren sitzen in Tel Aviv!
Auf dieser Grafik sieht man auch deutlich, dass Russland der Aggressor ist.
Diese täglich quasi wie ein Monstranz vor der öffentlich-rechtlichen Propaganda hergeschobene derzeit weltweit „gefährlichste Diktatur“ Nord-Korea ist wohl dann in den 13% von China mit drin oder genügte dafür die 100 %-Torte nicht ?
Immerhin ist ja aber das weltoffene und „freie“ Süd-Korea offiziell zumindest in Zahlen fast so gefährlich wie die Dauer-Weltmeister im Export-Verschenken: Germänni …….
Ich halte die Schätzung der Militärausgaben von Nordkorea für übertrieben, bei einem BIP von 12 Mrd. US$ kann man nicht 10 für Rüstung ausgeben, das geht überhaupt nicht.
Die 10 Mrd sind vielleicht normiert und Lohnleistungen werden kaufkraftbereinigt?
Auf der VSA Seite fehlen zusätzlich die Ausgaben für die Geheimdienste, dass kann man in Zeiten der modernen Kriegsführung nicht trennen.