Schlagwörter
Desinformation, Kriegspropaganda, NATO, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren
Vergangenen Donnerstag haben wir hier an einem von vielen aktuellen Beispielen gezeigt, wie die Kriegspropaganda der ARD mit Lügen, Desinformation und Skandalisierung ein turnusgemäßes, weißrussisch-russisches Manöver zur Landesverteidigung in eine „Generalmobilmachung“ umgelogen hat, um der deutschen Öffentlichkeit „den Russen“ einmal mehr – und ganz in der Tradition der Nationalsozialisten – als Bedrohung in den Kopf zu hämmern. Die andere Seite dieser Kriegspropaganda ist das systematische Totschweigen, Relativieren oder Rechtfertigen militärischer westlicher Aggressionen und imperialistischer Ausdehnung durch die NATO.

AURORA17– Homepage des Schwedischen Militärs!
AURORA17 ist laut Janes-Defense das größte Manöver in Schweden seit 23 Jahren und markiert einen entscheidenden Wendepunkt in der militärischen Haltung des Landes. Während Russlands Manöver in den transatlantischen Medien mit falschen Zahlen über 100.000 Teilnehmer zur Bedrohung stilisiert wird, erfährt die deutsche Öffentlichkeit in den GEZ-Medien kein Wort über die NATO-Manöver und Gegendemonstrationen in Schweden. PS-Leser Thomas hat im Propagandamelder seine Sicht auf diese gezielte Desinformation dargelegt…
In unseren „Qualitätsmedien“ findet gerade eine Vertuschung unglaublichen Ausmaßes statt. Während die Internetseiten. Nachrichtensendungen und Zeitungen der Mainstreammedien voll von Meldungen über das angeblich aggressive, einwöchige Manöver Zapad 17 in Weißrussland und Russland sind, wird ein anderes Manöver, das bereits seit dem 11. September läuft, und insgesamt 3 Wochen dauern soll, komplett totgeschwiegen: Aurora 17
Das ist deshalb so bedeutend, da es im vorgeblich „neutralen“ Schweden stattfindet, und dort nicht nur rund die Hälfte aller aktiven schwedischen Soldaten teilnehmen (knapp 20.000), sondern es zugleich das größte Manöver in Schweden seit 23 Jahren darstellt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Aurora_17
Ziel des Manövers ist – nur wenig verbrämt – die Abwehr einer Invasion des „Bösen Russen“ in Schweden. Und es nehmen beileibe nicht nur Schweden teil, sondern zudem „Einheiten aus Dänemark, Estland, Litauen, Frankreich, Norwegen und den USA sowie dem Nachbarland Finnland“ – also ein Manöver von sechs NATO-Staaten, Finnland und Schweden. Das Manöver ist offenbar bewußt gegen „Zapad 17“ gesetzt worden, was angesichts des regelmäßigen Turnus des russisch/weißrussischen Manövers von 4 Jahren auch recht einfach war.
Aber trotz daß hier ein Gegenmanöver angesetzt wurde, wird es in den Medien praktisch nicht erwähnt. Noch nicht mal um es propagandistisch als „Verteidigung“ auszuschlachten. Nein, offenbar war man sich bewußt, daß die deutsche Öffentlichkeit kein Verständnis dafür haben würde, und schweigt das Manöver seit nunmehr einer Woche komplett tot. Es gibt in deutscher Sprache nur Meldungen aus russischen Kanälen wie RT oder Sputnik, die auch von gar nicht so kleinen Demonstrationen in Schweden gegen dieses Manöver berichten – und es gibt zwei rühmliche Ausnahmen:
Die Frankfurter Rundschau:
und die Online-Ausgabe des Oberbayrischen Volksblattes:
Zudem liefert Google noch einen interessanten Hinweis, da auch Focus Online unter den Treffern für „Aurora 17“ gelistet wird. Im verlinkten Artikel über das russische Manöver „Zapad 17“ mit dem reißerischen Titel „Putin startet Groß-Manöver an der verwundbarsten Flanke der Nato“ dann aber kein Wort über „Aurora 17“ mehr. Das war aber offenbar ursprünglich anders, oder auf der Seite war ein Leserkommentar mit dem Hinweis auf „Aurora 17“ zu lesen, der jetzt nicht mehr zu sehen ist. Im Text-Snippet wird das schwedische NATO-Manöver nämlich explizit erwähnt:
Alle anderen Medien, Spiegel, Zeit, süddeutsche, Bild/Welt, ARD., ZDF und wie sie alle heißen, blenden dieses Manöver dagegen komplett aus. Es ist offenbar wirklich so: das größte Manöver in Schweden seit 23 Jahren, zudem mit massiver NATO-Beteiligung und auf Russland zielend, findet in den deutschen Medien nicht statt! Und derweil darf man sich in Meldungen über das medial omnipräsente Manöver „Zapad 17“ allenthalben Vorwürfe anhören, die Russland regelrechte Paranoia vor dem „friedlichen Westen“ attestieren, und tatsächlich Aggression unterstellen – eine propagandistische Anheimstellung, die natürlich mit dem bloßen (journalistisch gebotenen!) Vermelden von „Aurora 17“ ganz erheblich an Schwung einbüßen würde.
Deshalb müssen natürlich auch Kommentare von aufmerksamen Lesern, denen dieses Manöver dennoch nicht entgangen ist, konsequent wegzensiert werden. So gerade erlebt bei Spiegel online, die in den letzten Tagen scheinbar etwas weniger harsch zensierten – wohl um der guten Stimmung vor den Wahlen willen. Streift man jedoch einen wunden Punkt wie die systematische und ganz offenkundig zentral gesteuerte Informationsunterschlagung zu einem provokativen NATO-Manöver, ist Schluß mit der Toleranz. Keine Veröffentlichung. Das in den „Qualitätsmedien nicht existente Manöver darf auch in den Kommentarspalten nicht plötzlich stattfinden.
Dank an Thomas für den Beitrag im Propaganda-Melder!
Eine Suche nach „Militärübung“ ergibt:
http://www.tagesschau.de/suche2.html?query=Milit%C3%A4r%C3%BCbung&sort_by=date
Sendung vom 14.09.2017 20:00:00
Tagesschau (20 Uhr)
Russisches Militärmanöver an EU-Ostgrenze, …
Video vom 14.09.2017 17:08:00
Russland und Weißrussland starten Militärübung mit Tausenden Soldaten
Meldung vom 14.09.2017 10:01:14
Militärmanöver „Sapad 2017“ – Showdown in „Weischnoria“
Meldung vom 07.09.2017 14:20:44
Russische Militärübung: Mega-Manöver als Machtdemonstration?
13.000 russische und weißrussische Soldaten – laut Moskau soll das bevorstehende „Sapad“-Manöver etwa diese Größenordnung haben. Doch die baltischen Russland-Anrainer und auch die Bundesverteidigungsministerin rechnen mit 100.000 Soldaten und sprechen von einer Drohgebärde.
Meldung vom 05.09.2017 09:57:43
Nach Nordkoreas Atomtest: Trump will Südkorea aufrüsten
Meldung vom 04.09.2017 21:31:07
Atomstreit: Der Druck auf Nordkorea wächst
Meldung vom 04.09.2017 19:06:53
Neuer Atomtest: Wie umgehen mit Nordkorea?
Meldung vom 04.09.2017 01:47:18
Nach Nordkoreas Test: Der Süden antwortet mit Militärübung
Meldung vom 15.08.2017 16:27:56
Nordkorea-Konflikt: „Kim wurde es zu heiß“
Kein Wort darüber, was in Schweden läuft. Wenn man sieht, was die Drecksäcke der Tagesschau unter objektiver Berichterstattung verstehen, wird schnell klar, warum die das Volk zur Finanzierung der Propaganda erpressen müssen.
http://archive.is/afu4e
http://archive.is/zz6pe
Warum diesen Umweg? Gibt man direkt Aurora 17 ein findet sich nur ein Hinweis, der aber mit der militärischen Provokation aber auch rein gar nichts zu tun hat:
„Lebenslange Haft für den Amokläufer Aurora.“
Da hätte selbst Mielke noch feuchte Augen bekommen…
http://www.tagesschau.de/suche2.html?query=aurora+17&sort_by=date
Generell dienen solche Grossmanöver auch nur um Palaver zu machen wenn es zwischen zwei Blöcken geht. Die Kampfbereitschaft der NATO Länder und Bevölkerungen ist grösstenteils nicht vorhanden und die Russen greifen nicht an. Somit ergibt sich ein Klima der Angstmacherei und lenkt auch von anderen Problemen ab was die MSM gerne machrn in dem sie auf Zapad verweisen um ein Feindbild zu säen. Damit man andere von Elitenpolitikern verursachten Problemen totzuschweigen. Nix anderes dient diese Propaganda der MSM gegen Zapad!
Hallo Dok,
der Name der Manöver in Weissrussland müsste auf Deutsch mit „Zapad 17“ oder phonetisch vielleicht besser „Sapad 17“ wider gegeben werden. Es kommt vom Russischen „запад“ – „Westen“, wo das „д“ unserem „d“ entspricht. Das „з“ ist zwar ein „z“, wird aber wie „s“ in „Samt“ ausgesprochen.
LG
Hi Dok,
bezügl wegzensieren der Kommentare.
Ohne zu wissen wie dein Original Kommentar war ist es schwer zu sagen weshalb es zensiert wurde. Ich habe das selbe Problem wie du das viele meiner Kommentare geschluckt werden und mir ist aufgefallen wenn ich mit Häme gegen die MSM kommentiere dann wird es in der Regel nicht freigeschaltet. Wenn man aber nur fakten nennt ohne Häme dann klappt es in der Regel auch.
Die Medien sind halt nicht gut darauf zu sprechen wenn man Sie direkt kritisiert.
Man merkt aber auch das Kommentare die die MSM Sicht stützen bessere Chancen haben durchzukommen sogar mit Beleidigungen wie „Russlandtroll“. Wobei ich aber heute so einen Kommentar bei SPON durch Beitragmeldung auch erfolgreich hab entfernen lassen.
Also wenn möglich immer sachlich bleiben dann klappt es in der Regel auch mit dem Kommentar. Würde mich übrigens nicht wundern wenn die Bereits die Googleapi benutzen würden um zu bewerten wie feindseelig ein Kommentar ist um eine Vorsortierung zu machen.
Es gibt zahllose Beweise, dass die Zensur nichts mit dem „Ton“ zu tun hat, sondern sich dezidiert gegen Inhalte richtet. Wir haben das hier oft genug dokumentiert und auch andernorts wird das bestätigt. Dein persönlicher Eindruck mag also auf dich zutreffen, aber die Realität ist eine andere.
Ich kann meinen Kommentar (der Text war ja von mir) ja gern mal reinstellen. 10mal abgesendet – nicht veröffentlicht.
Unter diesen Artikel hatte ich ihn gepostet:
http://www.spiegel.de/forum/politik/sapad-manoever-weissrussland-und-russland-das-grosse-knallen-thread-654249-1.html#sp.goto.blogcomment=1399
Und mit dem Zensurerlebnis war ich nicht allein., Ich sah selbst, wie der zweite Kommentar wieder verschwand, und dann ein anderer an dessen Stelle auftauchte. Und was dort stand, war harmlos, verwies jedoch auf die Praxis der NATO, ebenfalls ständig Manöver in Grenzregionen abzuhalten. Schon das war offenkundig zuviel.Und wie man sieht, sind überhaupt nur 9 Kommentare letztlich erschienen. Bei solch einem brisanten Thema höchst unwahrscheinlich, daß wirklich nur so wenige geschrieben haben sollen.
Hier nun mein Kommentar des Spon-Artikels:
„Nahe der NATO-Grenze“?
aha…. aber IN Russland bzw. Weißrussland, oder? Und wie kam die „NATO-Grenze“ überhaupt so weit nach Osten? Hat sich Russland hier Polen und Ostdeutschland einverleibt? Oder verleibte sich nicht vielmehr die NATO dieses Gebiet „freiwillig“ ein? Und wieso wird ein derart großer Medienrummel um ein turnusmäßig alle 4 Jahre stattfindendes Manöver in Weißrussland/Russland veranstaltet, an dem nicht mal 13.000 Soldaten teilnehmen, während ein gleichzeitig in Schweden stattfindendes Manöver, das größte seit Ende des Kalten Krieges dort, keinerlei Erwähnung findet?
Da üben laut Wikipedia neben knapp 20.000 Schweden auch Einheiten aus Dänemark, Estland, Litauen, Frankreich, Norwegen, Finnland – UND den USA! 1.500-US-Soldaten spielen im angeblich „neutralen“ Schweden Krieg gegen einen fiktiven Invasoren!
„Aurora 17“ heißt dieses defacto NATO- Manöver, das dort bereits seit einer Woche läuft! Aber Googelt man nach News darüber, so findet sich in den einschlägigen deutschen Medien praktisch nichts darüber!
Eine Meldung in der FR habe ich finden können!
http://www.fr.de/politik/militaermanoever-in-der-ostsee-schweden-uebt-den-krieg-a-1347528
Das ist die EINZIGE deutsche Nachrichtenquelle, die dieses Manöver überhaupt erwähnt!!!! In Schweden wird dagegen demonstriert – hier erfährt man nicht mal, daß da was ist…. Aber alle tun empört, wenn Russland Aggressionen der NATO moniert, und unterstellen Paranoia – unbegründete Angst vor dem doch so friedlichen westlichen Bündnis, was durch das Weglassen von Nachrichten über eben solche Provokationen scheinbar untermauert wird.
Und da wundert man sich über den umfassenden Vertrauensverlust großer Teile der deutschen Bürger gegenüber ihren „Qualitätsmedien“?
Schlimmer als die Pro Nato Sachen ist es in keinem Fall.
Hab ja diverse male schon mit dem Gedanken gespielt nen Browser Plugin zu machen was dein Kommentar auf Nachrichtenseiten auch speichert und dann kontrolliert ob es veröffentlicht wurde.
Alle nicht veröffentlichten Kommentare werden dann auf einer Seite http://www.MeinKommentar.de oder so ähnlich veröffentlicht und jeder könnte sich selbst ein Bild machen.
Hab nur kein Bock das allein zu Coden :D
Hallo, Raisti, Sie haben Ihre Erfahrungen mit SPON gemacht, die ich jedoch durch selbst gemachte nicht bestätigen kann (langjährig registiert). Denn dort ist temporär eine Moderation aktiv, die grundsätzlich in willkürlich diskriminierender Weise keinen meiner Beitragsversuche freischaltet – und die sind stets netiquetten-/regelkonform sowie thematisch sachlich, als persönl. Meinung gekenntzeichnet (Das bin ich mir selbst stilistisch schuldig). Denn bei späteren erneuten Versuchen und offensichtlich anderer Moderation/Redaktion wurden die selben Beiträge anstandslos eingestellt. Der Clou: Kürzlich wurde ich nach dem Versuch, einen Beitrag nach einiger Zeit ein 2. Mal zu senden, gesperrt (was schon mal „passierte“, Grund der Sperrung da „wg. mehrfachen Postens nicht freigeschalteter Beiträge“; dabei hatte mir die Spon-Ltg. wg. aus personell-techn.Gründe empfohlen).
Nach drei Tagen und wiederholter Anfrage nach dem Warum, wurde mit beschieden: Meine Beiträge seien (vermutlich) netiquettenkonform, gesperrt wurde ich wegen „Postens ständigen Nonsens“. Außerdem glaube man nicht, dass „linke Meinungsdiktatur oktroyiert würden“. Da mag sich jeder selber seine Meinung dazu bilden.
So muss ist eben nicht von der Hand zu weisen, dass die „Macher“ bestimmter Online-Medien zumind. temporär eine Zensur betreiben, die jeden Demokratieanspruch verleugnet/verhöhnt. In gleichem Maße werden eben – wie Dok oben treffend beschreibt – Berichte (und Kolumnen) so propagandistisch „angereichert“, dass dies ebenfalls nur als propagandistische Meinungsdiktaturversuche wahrgenommen werden kann bzw. ankommt. Für dgl. Zensur-Willkür ist – mir zumind. – meine Zeit zu schade, das Gesamtprodukt Spiegel für mich obsolet.
Zum Thema kam ich seit Analyse der Krim“Annektion“ zu der Überzeugung/Meinung, dass dies eine Reaktion Putins auf des Westens/der NATO-Aufrücken an die Westgrenze Russlands und die assoziative Vereinnahmung Kiews (einschl. „Maidan“-Causa) sein dürfte. Auch mit Blick auf die Causa „Kosovo“ haben Völkerrechtler Zweifel daran, dass die Krim annektiert wurde. So unblutig gings bei völkerrechtswidrigen US-Aktivitäten (bsph. Irak) i.d.R. nicht zu, ohne dass dies im Westen zu analogen Shitstorms geführt hätte. Und ein Schweden, das dgl. NATO-Manöver nach über 25 Jahren auf seinem Territorium zulässt, ist eben – m.M.n. nicht neutral – was durchaus die einer viel schwächeren militär. „Macht“ wie Russland nahe der Westgrenze sehr relativiert. Wer hier unsachlich unobjektiv und ganz bestimmt nicht neutral bewertend berichtet, betreibt propagandistische Meinungsmache, um nicht zu sagen: Hetze. Nur wer sich umfangreich vielschichtig informiert und sich objektiv in der Sache damit auseinander setzt, kann zu einer klaren Meinung und polit. Gewichtung kommen, auch wenn sie dem womöglich grundsätzlich gefassten Weltbild widerspricht. Die (polit. Richtungs-)Präferenz div. Medien äußerst sich in deren als unsachlich meinungsdiktatorisch wahrzunehmender Berichterstattung; Spon bzw. Spiegel gehört m.M.n. dazu, obwohl natürlich alle Medien mehr od. weniger eine gewisse „Neigung“ erkennen lassen. Entscheidend ist, dass Andersdenkende und -meinende nicht verunglimpft – od. wie mit bei Spon widerfahren – mit dummerhafter Begründung gesperrt – werden, weil Meinungsvielfalt das Wesen lebendiger Demokratie ist.