Schlagwörter
ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Propaganda, Syrien, Terror, Verschweigen, Verzerren
Eigentlich sollte man auf Gräuelbilder in den Medien weitestgehend verzichten. Sie haben nur dann Berechtigung, wenn sie für systematische und von gesellschaftlich relevanten Gruppen verübte Verbrechen stehen und deren Denken und politisches Handeln exemplarisch widerspiegeln – wie in diesem Fall.
Das ist Homs Syrien 2015:
Hier werden zwei homosexuelle Männer von einem Dach geworfen und am Boden noch gesteinigt (unter anderem von Kindern), nur weil sie schwul sind. (Quelle)
Was wir auf diesen Bildern sehen, ist das Scharia-Regime islamistischer Terroristen, dessen Errichtung nur mit der Hilfe westlicher Unterstützung möglich war. Diese Terroristen werden uns von Verbrechern in ARD und ZDF als „Rebellen“ verkauft. Verbrechern wie Daniel Hechler, der gestern in der tagesschau das Ende des Terrorregimes in Homs bedauerte….
Kevork Almassian hat kürzlich in diesem Video dokumentiert, dass der extremistische Islamismus von Beginn an eine der Triebfedern des von außen angefachten Kriegs in Syrien war. Während die Verbrecher in ARD und ZDF bis heute das falsche Bild einer „demokratischen Revolution“ malen, um die westliche Hilfe bei der Zerstörung des Landes und dem Massenmord an Hunderttausenden zu unterstützen, konnte man abseits einer verbrecherischen Propaganda schon immer die Wahrheit erfahren.
Auch dass es sich hier nicht um ein singuläres Ereignis handelt, ist in Almassians Video dokumentiert, denn auch in Al-Bab bei Aleppo wurden schon im August 2011 Menschen von Dächern geworfen.
All diese Gräuel wurden von der westlichen Propaganda weitestgehend totgeschwiegen und stattdessen das Märchen von der „demokratischen Revolution“ verkauft. In den sogenannten „Nachrichten“ von ARD und ZDF erfährt man über diese Fakten bis heute nicht das Geringste. Sie sind mit ihrer Propaganda dafür verantwortlich, dass diese Verbrechen überhaupt erst möglich wurden und extremistische Fanatiker sich mit Waffengewalt in weiten Teilen Syriens ausbreiten konnten, um alsbald die Herrschaft einer mittelalterlichen Scharia zu errichten, wie wir sie aus Saudi-Arabien kennen.
Daniel Hechler ist einer der Verbrecher, die die deutsche Öffentlichkeit bis heute in die Irre führen und islamistischen Extremismus als „Rebellion“ verkaufen. In seinem „Bericht“ in der gestrigen 20-Uhr tagesschau bestätigt Hechler indirekt das, was wir hier als Aprilscherz veröffentlicht haben: westliche Medien sind die engsten Verbündeten des islamistischen Terrors in Syrien.
ARD 01.04.2017 tagesschau 20 Uhr
Bild anklicken, ARD-Mediathek!
Wer sich Hechlers Beitrag anschaut, erkennt das Bedauern, das der Terroristenfreund zum Ausdruck bringt, weil die bewaffneten Banden nun auch Homs verlassen. Kein Wort zu dem Regime, dass die Islamisten in Homs geführt hatten oder dazu, dass dem jetzigen Abzug ein Agreement zugrunde liegt, das maßgeblich von Russland ausgehandelt wurde. Auch dass ehemalige Kämpfer von der Regierung einmal mehr Amnestie bekamen und in der Stadt bleiben dürfen, wenn sie die Waffen niederlegen, wird gezielt verschwiegen. Diejenigen, die weiter kämpfen wollen, werden mit Bussen nach Idlib oder Jarablus gebracht. Ersteres ist unter maßgeblicher Kontrolle der Nusra-Front, was selbstverständlich auch verschwiegen wird, während Jarablus von Rebellengruppen dominiert wird, die von der Türkei und den USA unterstützt werden.
Sowas wird also in der Tagesschau für den werten Betrachter gezeigt. Da kann ich ich nur hoffen, dass der verantwortliche Bearbeiter nicht wirklich weiß, was er da für tendenziöse Politprop abliefert. Ein bisschen Gewalt, ein bisschen Trauer, ein bisschen Verlustgefühl und die Tränendrüse beginnt zu laufen. Großes Kino.
Die werden noch für ihre Taten bezahlen, die sind keine Herren- Rase, und sogar nicht besonderes klug.
Tja, die arabische Welt halt.Widerlich…(auf nach Europa)
So weit das Übliche. Aber ist niemandem aufgefallen was wirklich bemerkenswert an dem Beitrag war? Zum ersten Mal seit Jahren wurde dort von „Präsident Assad“ gesprochen. Das war doch sonst immer „Machthaber Assad“ oder das „Assad-Regime“.
Nur einen Tag nachdem die US-Regierung verkündet hat, dass der Sturz von Assad nicht mehr auf der Agenda steht, passt die ARD ihre Sprachregelung an. Da haben die transatlantischen Propagandatruppen doch schnell gearbeitet!
Spätestens wenn Trump auch Idlib bombardieren lässt, werden aus unseren tapferen Rebellen wieder normale Terroristen. Wetten?
Ich hätte mir so gewünscht, dass unser Crystal Meth Beck dort zu den, von den Grünen unterstützen, „Moderaten Rebellen“ gegangen wäre und eine Schwulen-Demo organisiert hätte.
Ja, ich auch ! Bezahle sogar die Fahrt hin !
Es ist Sonntagabend und ich könnte (mal wieder) kotzen. Was „Unsympath“ sagt kann ich daher nur unterschreiben.
So eine freche, offensive Deckung, Unterstützung von Terrorismus begann schon in 90er Jahren. (Terror als Waffe eigentlich seit jahrhunderten)
In 90er Jahren, in Süd-Russland, in Tschetschenien versuchten Wahhabiten ein „Islamischer Staat“ auszurufen. Damals noch unter grüner Al-Kaida Fahne, (grün – Farbe des Islams, nicht schwarz). Das passierte mit dicker Unterstützung USA, UK, EU, Türkei und arabischen Länder. Welt-Medien haben damals Wahhabiten als die für Freiheit kämpfende Bauer dargestellt, selbstverständlich gegen „russische Diktatur“, und ab 1999 klar gegen „Putin´s Diktatur“. All diese Manipulationen sind schon mehrfach angewendet worden und westliche Gesellschaften haben es geschluckt (oder eine Auge zugemacht?). Also während in Russland infolge Terrorkrieges Soldaten, Polizisten, aber vor allem Zivilisten starben, wurde ein ganz falsches Bild vermittelt.
Gott sei dank, heutzutage ist es immer weniger möglich, in so einem Maß wie in 90er Jahren, wenigstens. Es gibt alternative Informationsquellen, Entwicklung von Internet, also Kommunikation allgemein. Dazu die Gesellschaft in Russland hat sich geändert, in Europa und Amerika passiert es auch. Menschen bilden sich ihre Meinung mehr und mehr unabhängiger von Mainstreammedien. Nun, langsamer als erwünscht…
Habe gestern aus Versehen in die Tagesschau geschaltet und es lief genau dieser Bericht. Niemals würde ich das aushalten – so wie Dok und andere das sich immer wieder zwecks Information und Analyse anzutun. Ich bin dankbar, dass ich es nicht tun muss.
Was heißt „aus Versehen“? Die Kiste kam ja nicht von alleine ins Wohnzimmer. Einfach das Ding entsorgen und die Zeit freigewordene Zeit mit den Kindern verbringen. Dann lebt es sich besser.
Das die Armee die davon kommen lassen. Ich hätte denen die Busse zur Verfügung gestellt und dann nach ein paar Kilometern heimlich weg gebombt hehe :)
Coole Idee, könnte klappen !
Fehlt in der Runde nur noch der Qual_itätsjournalist Mettelsieffen mit seinen Märchengeschichten. „Heimlich in Homs“ u.ä.