Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Kriegspropaganda, Mediendiskurs, Propaganda, USA, Verzerren
SIND GENUG!
Selbst kritische Leser, die heute von einem „ehemaligen Nachrichtenmagazin“ spötteln, irren sich, denn der SPIEGEL war niemals ein Nachrichtenmagazin, sondern seit der ersten Auflage ein Meinungsmagazin, das unter Kontrolle britischer Besatzungsoffiziere gegründet wurde. Bis heute verbreitet der SPIEGEL mehr oder weniger gelungene Desinformation und Propaganda im Sinne und Interesse anglo-amerikanischer Dominanz und Hegemonie über den Rest der Welt. Eine klebrige Nähe zu Geheimdiensten, Militarismus und NATO bestimmt die „moralische“ Haltung des Blattes. Schon der später zu trauriger Berühmtheit gelangte Artikel „Bedingt abwehrbereit“ war und ist nichts anderes als transatlantische Kriegshetze und Feindbildung, die nun seit 2014 ein widerwärtiges Comeback in einem neuen – abermals aus den USA betriebenen – Kalten Krieg feiert. 70 Jahre SPIEGEL, das sind 70 Jahre Manipulation und Meinungsmache, die schon mit der Lüge begann, ein „Nachrichtenmagazin“ zu sein. 70 Jahre SPIEGEL sind genug.

Dass der SSpiegel eine Nazi-Propagandapostille ist, sollte nicht unerwähnt bleiben.
„1952 stiegen dann zwei ehemalige SS-Hauptsturmführer beim Spiegel gleich als Ressortleiter ein. Ihr Befähigungsnachweis: eine durch und durch antisemitische Aufklärungsserie über den angeblich von »Juden« und »DP-Terroristen« (Displaced Persons) beherrschten Kaffeeschmuggel. Die beiden Autoren, Dr. Horst Mahnke, den kennen wir schon als Vorlagenschreibenden BND-Agenten, und Dr. Georg Wolff waren seit ihrem Studium in Königsberg bei Professor Franz Alfred Six miteinander verbunden. Mit dem waren sie einst ins Reichssicherheitshauptamt von Reinhard Heydrich gezogen. Six wurde 1941 Chef des Vorauskommandos Moskau der Einsatzgruppe B. Er nahm Mahnke als Adjutanten beim Morden mit.
…
Der sozialdemokratische Verfassungsschützer Fritz Tobias hatte zusammen mit einigen Nazis inner- und außerhalb der Redaktion die Fakes erarbeitet, mit deren Hilfe Augstein sein Dogma von der Unschuld der Nazis am Reichstagsbrand verkündete.“
https://archive.is/AQi2g
Der SSpiegel beschwert sich in einem Leserbrief darüber, dass der jW-Autor Rupp die Faschisten in Kiew erwähnt:
„Von »der von Neofaschisten durchsetzten Regierung« zu schreiben, ist nun wirklich schon eine Frechheit
…
Dr. Christian Neef, Der Spiegel“
http://www.jungewelt.de/2014/08-21/005.php
ein sehr guter und lesenswerter artikel zum 70. des spiegels kommt auch von compact.
https://www.compact-online.de/jubilaeum-eines-scheissblattes-der-spiegel-wird-70/
DER SPIEGEL 1947 – 2017
http://www.spiegel.de/spiegel/print/index-1947.html
04.01.1947
Im Zeichen des guten Willens
In der amerikanischen Besatzungszone Deutschlands
gab General McNarney eine Amnestie für 800 000
politisch belastete Deutsche bekannt.
Die kommunistische Pariser Zeitung „Le Soir“ schreibt
dazu:
„Die amerikanische Zone wird von jetzt an ein Paradies
der Nazis sein.“
Radio Moskau erklärte, durch diese amerikanische Maßnahme
seien die Entnazifizierungsartikel der Potsdamer Beschlüsse
nur noch eine Farce….
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-25624941.html
Der Spiegel ist doch ganz niedlich:
2001 schrieb das Blatt zu einem angeblichen Flugzeugabsturz eines angeblich
entführten Flugzeuges auf einen US-Acker:
„In den Trümmern der in Pennsylvania abgestürzten Maschine, jener, die es als
einzige nicht ins Ziel schaffte, lag ein angekokelter Zettel mit einer Hamburger
Adresse“. (Heft 48, S. 43)
Kann man die Staatswahrheit nolens volens besser widerlegen als mit derartigem
Schwachsinn?
Das kannte ich noch nicht.
Ein angekokelter Zettel…ich fasse es nicht.
Hier ist der Artikel.
Warum damals eigentlich Hamburg nicht als *Schurken(stadt)staat in den „Krieg gegen den Terror“ einbezogen wurde,verstehe ich nach dem Lesen des Textes noch weniger ;-)
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-20849224.html
Dasselbe antiarabische und proamerikanische und israelophile Propagandablatt, das jedes Mal lauthals in rotesten Lettern ALARM TERROR!!!!!!!!!!! schreit, wenn sich (angebliche) muslimische Attentäter herauskristallisieren, zeigt sich auffallend sachlich und zurückhaltend, wenn sich Anschläge und Massenschießereien nicht für imperialistische Kriegshetze und Stimmungsmache für den Überwachungsstaat machen lässt mit einer Meldung:
So wie jetzt in Florida, wo der Massenmörder offensichtlichlich kein Moslem ist, sondern ein Irakkrieg-Veteran, der nach seiner anscheinenden schweren Traumatisierung um sich schießt.
Da schweigst sich die Springer und Spiegel-Gossenjournaille auffällig aus:
http://www.presstv.ir/Detail/2017/01/07/505148/US-gunman-Florida-Iraq-war-veteran
oder wenn wie jetzt in Frankfurt a.M. jemand durch dreht und mit einer Axt auf seine Familie losgeht:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/frankfurt-am-main-39-jaehriger-attackiert-familie-mit-axt-a-1128984.html
Wenn Türken sowas machen, heißt es Ehrenmord, wenn deutsche Familienväter ihre Familie zerhauen „Familiendrama“.
An der ganzen Wortwahl und der marktschreierischen Hetze und Angstmache nach jedem islamistischen Anschlag sieht man schon die heuchlerische und rassistische Agenda dahinter.
btw:
als das untergegangene satiere-magazin zyn! anfang der 2000er jahre persiflierte („ieeehbäääh“) hab ich ja geschmunzelt. aber wenn hier jeder 2. clown mit „lügel“ usw. kommt, zeugt das nicht von geschmack, geschweige denn von niwo(ja). namensverunglimpfungen sind in der politischen auseinandersetzung unterste schublade und sollten für unausweichliche fälle aufgehoben werden. meine bescheidene meinung
Ihren Kommentar braucht man nicht ernst zu nehmen. Wenn jemand auf Groß- und Kleinschreibung scheißt während er andere kritisiert, dann ist das schon Satire genug.
meine bescheidenen englisch-kenntnisse wurden allerdings alarmiert ob einer der zitate: „these guys are not cheap-but they are worthy“
abgesehen davon, dass stimmungsmache für die großen konzerne peanuts sind, so sind die medituierten nicht „worthy“. das ist thor! laut stan leibermann. sie sind höchstens worth it (every peanut).
mag mich irren
ich weiß gar nicht was ihr immer gegen den spiegel habt. das ist doch damals ein schönes cover gewesen:
https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/image/title/SP/1997/36/300
sah top aus über unserem wg-klo
Nun, seitdem wir von dem AP-Chef wissen, das 10tausende CIA-Leute in den Redaktionen der US-Mainstreammedien mitmischen, wäre es doch ziemlich dumm anzunehmen, dass ausgerechnet deutsche Medien wie der Schmiergel im hiesigen US-Protektorat unkontrolliert sind und frei berichten können … ;-)
Der Spiegel läßt sich jahrzentelang für „Bedingt abwehrbereit“ als Dissident feiern, obwohl der Artikel nichts anderes tut, als in bewährter Kriegshetzermanier die rote Invasion aus dem Osten herbei zu halluizinieren. War jemals im Spiegel zu lesen, dass die USA direkt nach WK II die SU nuklear abschaffen wollten??
Rest in peace, Spiegel, es wär‘ überfällig…
(… ) der SPIEGEL war niemals ein Nachrichtenmagazin, sondern seit der ersten Auflage einMeinungsmagazin, das unter Kontrolle (…)
So ist es.
Ein routinierter Propaganda Späher wie der Dok läßt sich auch durch Spiegelfechtereien a la Strauß/Adenauer vs „die Leber“ Augstein/Ahlers nicht täuschen.
Die schmierigen Hilfsschlapphüte vom SSpeigel können sich ihre Postille quer!
Der „SSpeigel offline“ (SPON) wird hoffentlich bald als Schminkratgeber bei You Tube enden.
Hatte „die Leber“ schon nur die intellektuelle Ausstrahlung einer defekten Zapfsàule, so hat SPON Führer Rhabarber Hans den Charme eines HI Virus.
Gegen Mittag las ich im Hamburger Abendblatt folgenden Artikel:
„Senat empfängt 400 Gäste zum Jubiläum des Spiegels“ Von Lars Haider
http://www.abendblatt.de/kultur-live/tv-und-medien/article209188559/Senat-empfaengt-400-Gaeste-zum-Jubilaeum-des-Spiegels.html
Bei diesem Senatsempfang zum 70. Geburtstag des „Spiegel“ im Hamburger Rathaus waren Olaf Scholz (SPD) und Usula von der Leyen die Gastredner
:
Ich lasse einmal einige Zitate auf Euch wirken.
Mir fehlten dazu die Worte!
„Der viel diskutierte Begriff des Postfaktischen skizziert die Herausforderung, der sich Politiker, Journalisten und Bürger stellen müssen“, so Scholz. Denn das intelligent klingende Fremdwort bedeute ja nichts weiter, als „dass manche ganz offensichtlich versuchen, mit blanken Lügen durchzukommen“. Das müsse verhindert werden: „Voraussetzung für Demokratie ist schließlich, dass wir Wahrheit von Unwahrheit unterscheiden und so auch Lügen als Lügen enttarnen können.“
„Was immer schwieriger werde, ergänzte Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen in ihrer Rede: „Von Maschinen erzeugte und verbreitete Falschmeldungen verschütten echte Fakten.“ Der demokratische Meinungsbildungsprozess gerate durch massive, schnelle Propaganda im Internet derart unter Beschuss, dass „Politik und Medien nach 70 Jahren wieder aufstehen müssen, um für die offene Gesellschaft zu streiten“. Es gehe um die Wehrhaftigkeit der Demokratie, deren Stabiliät ins Rutschen geraten sei.“
Und als Krönung:
“ Für Olaf Scholz sind Redaktionen Wahrheitssuchmaschinen:
„Manche halten ja den Verzicht auf sogenannte Mainstream-Medien für einen Akt informeller Souveränität. Sie merken nicht, dass sie sich dabei zugleich von jener durch Tatsachen begründeten Weltsicht emanzipieren, die unsere freiheitliche und demokratische Gesellschaft im Kern ausmacht.“
Das witzige daran ist, dass vieles davon richtig ist, was da gesagt wurde, nur der Spieß muss umgedreht werden, damit es passt. Aber zu den Mitteln der Propaganda zählte ja schon immer, dass man die Gegner dessen beschuldigt, was man selber macht.
Was noch viel witziger ist – da hat schon mal jemand vor „400 Gästen“ einen Vortrag gehalten…..
Klicke, um auf 1958_2_6_treue.pdf zuzugreifen
Nach bisher unbestätigten Informationen soll diese Klopapier-Rolle zur Hälfte der
Belegschaft gehören. Der Hellsten welche können das wohl nicht sein!
Keine Lust mehr auf Nato- Propaganda- Herrenrassen- Schieß- Blatt?
Lust, Willen und Kraft auf Informationen „Von uns für uns“?
Dann lieber Dok, gestatte mir hier für etwas zu werben welchem ich seit längerer Zeit in der Entwicklung bewohnen durfte und es einige hier im Blog wahrscheinlich von KenFm seit einer Wochen kennen werden und welches für uns das Potenzial hat die Plattform für eine Propganda.- und Manioulationsfreie Informationsplattform zu werden, die wir „Alle“ selber mitgestallten wollen, können und müssen!!!
http://de.humanconnection.org/newsroom/the_new_social_network_human_connection_in_test_phase_at_inalco.html
Ich hoffe zu Einem von ganzem Herzen dass ihr meinen Kommentar veröffentlicht und zum Anderen dass dies wirklich ein Beginn wird, an dem die Menschen endlich alle Informationen die sie benötigen auch in eigene Hände nehmen und der Propaganda und der Manipuation dadurch die keine Chance mehr geben.
Ich bitte „Alle“ ihr Möglichstes zu diesem Projekt beizutragen und bedanke mich in Voraus bei Dok und allen die an dieser Seite mitarbeiten für alles was sie bisher für uns getan haben und hoffe dass sie sich diesem Projekt anschließen werden.
LG an ALLE!
Ist für meine Wenigkeit auf den 1. Blick zu „professionell“ und sozusagen blumig weltnetzend daherkommend um darauf heinzufallen.
Viel Glück & Spaß trotzdem so ich den Versuch grundsätzlich achte, mit der Zeit zu gehen ;-)
Nur die Ruhe … Der Initiator ist der Geschäftsführer bzw. Inhaber eines weltweit anerkannten Trampolin-Herstellers im Familienbesitz, kein CIA-Mitarbeiter!
Kann man sich doch mal ruhig anschauen …
Wer hat sich denn dieses fürchterliche Gedudel ausgedacht ? Was soll das ? Habe gleich wieder weggeklickt, ist ja unerträglich !!
MfG
Spieglein, Spieglein in dem Land,
welches von Besatzer Hand
mit Betrug und Hinterlist
heute noch gesteuert ist.
Spiegel ? Nein – Zerrspiegel !
Die Überschrift trifft es dok. Dem ist nichts ninzuzufügen.
dazu passend „spiegel online wird wegen fakenews geschlossen“
http://www.mmnews.de/index.php/politik/92726-wegen-fake-news-spiegel-online-wird-geperrt
Ich finde ja den Spiegel-Titel zum Jubiläum sehr passend:
https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/image/title/SP/2017/1/120
Früher wurde der Spiegel von denen so beschimpft, denen der Spiegel investigativ auf die Pelle gerückt ist, z.B. FJS.
Heute sind es die eigenen Lesern, Spiegel als Scheißblatt bezeichnen :-)
So ändern sich die Zeiten!
Kein ABO und kein Klick mehr – seit langer langer Zeit und wenn sich nichts ändert bleibt es so!! Es gibt noch (wie lange noch??) das Internet sprich Popagandaschau, Nachdenkseiten etc.
Bin ebenso mit meiner Lokalzeitung verfahren. Einer ist nichts aber viele sind alles!!!
Verfahre genauso! Diese Hetzer bekommen von mir weder Klicks noch würdige ich die Printausgabe eines Blickes. Ich denke auch darüber nach, die Seite der Rheinischen Post nicht mehr zu besuchen: ich würde außer vorgefertigten Regime-Meinungen sowie Hetze nichts verpassen.
Oooch… Klicks können sie ja kriegen – so lange der Adblocker aktiv ist, kriegen sie dafür auch kein Geld… :-)
Da täuscht sich der Herr und zwar gewaltig!
Noch einer!
Was ich bedauere ist, nicht nur nicht früher Schluss gemacht zu haben mit dem ganzen Schrott, sondern überhaupt damit angefangen zu habe. Was habe ich nur Zeit vergeudet mit diesem Scheiss.
die „Spiegel-Affäre“oder der aufs erbärmlichste totgerittene Gaul
Ein Magazin das sich auf eine mehrere Generationen zurückliegendes einzige Highlight beruft,hat sich selbst zum Volldepp gemacht.
Was blieb im Kopf des gemeinen Lesers der letzten Jahre hängen?
Für mich die infam faktenlose Schuldzuweisung Russlands bezüglich mh17 .
Der aufruf Putin zu stoppen,ein negativ Highlight und Zustandsbericht der westlichen Gegenwartsjournalie.
Die Kollektivverleudmung der >eine viertel Millionen Bürger gegen TTIP Demonstranten .
Ansonsten die üblich einseitige pro EU,Pro Merkel,Pro globalisierte Weltkonzernpropaganda.
Die Us Thinktankschreiberlinge haben nichts mit dem Journalismus von einst zu tun.
Sie reiten,leider immernoch zu erfolgreich weiter dieses Tote Pferd.
Ist der gemeine Deutsche wirklich so erschreckend einfältig,dass er nicht in der Lage ist,zu verstehen was momentan abläuft?
Leider ja: blicken Sie sich doch mal um und führen Sie mal Gespräche mit Durchschnitts-Deutschen. Bald wirds diese sowieso nicht mehr geben bei den Geburtenraten.
Nö, glaube ich nicht. Viele Leser merken was da oft für ein Schwachsinn verzapft wird. Doch was ist die Alternative? Oben der Typ mit dem ersten Post? Der es noch nicht Mal schafft den ersten Satz seines Posts unfallfrei zu gestalten? Vom Rest des Posts ganz zu schweigen. Eine von Legasthenikern gestaltete Infoquelle würde mir schwer fallen Ernst zu nehmen.
Der Spiegel – Das MAD-Magazin für Humorlose (K. Jebsen)
Der Spiegel – die Landser-Postille aus Hamburg (M. Uthoff)
Der Schmirgel: „Die BILD für Abituristen“ (V. Pispers)
etwas off topic, aber interessant
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-06/trump-asks-what-going-after-it-emerges-democrats-did-not-cooperate-fbi-hack-probe
interessant wie trump die richtigen fragen stellt, was eigentlich die aufgabe der presse wäre. bin mal gespannt, ob twitter sich traut, dem präsi der usa den account zu schliessen.
auch interessant
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-06/john-harwood-asks-who-do-you-believe-america-gets-surprising-answer
Augstein ist der peinlichste linke Pseudo-Intellektuelle überhaupt. Ein Witz in jeder Takshow dieser „Mann“.
Nu lass mal Klein-Walser in Frieden, einen Nazi als Pseudo-Vater und Namensgeber und einen Antisemiten (lt. Antisemiten-Jäger) als Erzeuger. Zwei Herzen schlagen – ach – in seiner Brust, wieso eigentlich?
spiegel, das blatt für alle pseudo-intellektuelle.
Genau mein Gedanke! Die Scheiße ist dieselbe wie in der Bild-Zeitung.
Vom Sturmgewehr der Demokratie, zum „Stürmer des Patriot Act-Faschismus“. Das kann nicht jeder und der Spiegel hat das geschafft. Nur ob es jemand gibt, der darauf stolz sein Kann?
Schon der große Willy Brandt sagte, dass der LUEGEL ein „Scheißblatt“ sei. Dem ist fast nichts hinzuzufügen, außer, dass die Kalten Krieger und Bellzistien in dieser neoliberalen Schmierenpostille nun endgültig das Zepter übernommen haben. Ein negativer Höhepunkt war z.B. der Hetzartikel „Stoppt Putin jetzt!“ von 2014.
Das Sturmgeschütz der Scheindemokratie hat in 70 Jahren auch manchmal Spaß gebracht
„AUF DER VENUS GIBT ES KÜHE“
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-42625625.html
Kühe auf der Venus? Stiere vielleicht.
Nachrichtenmagazin, verstehe…
Bilder sagen bekanntlich mehr wie Worte – man ist da jedenfalls in „guter“ Gesellschaft mit vielen anderen Spuckelschwarten ;-)
https://www.google.de/search?q=spiegel+putin&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiq2K7Gvq3RAhUHOFAKHa47Dr4QsAQIIg&biw=1280&bih=899
Erst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und am Ende gewinnt Putin.
Gott sei Dank! Ich lese diesen Dreckschleuder schon seit 90-er Jahren nicht mehr. Auch nicht im Wartezimmer beim Arzt. Die „Nachrichten“ die der Spegel bringt, sowie die Analysen sind nur da die Meinung von Atlantiker zu festigen.
Man kann auch das Blatt von free21.org abonieren,mit in die Wartezimmer nehmen,dann für andere zur Lektüre im Wartezimmer „vergessen“-;-)
mache ich manchmal. Lege das auch bei Banken aus.
Eehm.., ich hab sowieso nicht geglaubt, dass der Spiegel „Keine Angst vor der Wahrheit“ hat. ;)