Schlagwörter
Demokratie, Mediendiskurs, Neoliberalismus, Propaganda, Verschweigen, Verzerren, Zensur
Das Wahrheitsministerium der weitestgehend transatlantisch-neoliberal ausgerichteten Mainstreammedien nimmt langsam Formen an. Wie Meedia gewohnt unkritisch formuliert, formiert sich eine „Große Koalition gegen Fake News“, die den „Kampf gegen falsche Informationen im Netz“ aufnehmen will.
Die Rasanz, mit der hier vorgegangen wird, verdeutlicht, welche verborgenen Mächte und welche Entschlossenheit hinter diesem Vorhaben stecken. Mit Gründung dieser „First Draft“-Initiative enttarnt sich gleichzeitig ein Netzwerk geheimdienstlich unterwanderter und politisch gleichgeschalteter Medien, das in der Vergangenheit (und bis heute) ungezählte FakeNews verbreitet hat, mit denen (unter anderem) Kriege vorbereitet und flankiert wurden.
Es ist ein schlechter Witz dieser Geschichte, dass Medien wie die Washington Post (im Bild oben links), die gerade erst wieder bei der Verbreitung von verleumderischen und kriegstreiberischen Falschnachrichten erwischt wurde, zu den Medien zählt, die von sich behaupten, FakeNews bekämpfen zu wollen. Wer glaubt, diesen Propagandaschleudern ginge es um „die Wahrheit“, der glaubt auch, dem Westen ginge es irgendwo in der Welt um „Demokratie“ oder „Menschenrechte“.
Dass die ARD, deren FakeNews und Propaganda wir hier massenhaft nachgewiesen haben und die selbst bei den offensichtlichsten Lügen, die sie verbreitet hat, Monate braucht, um den „Fehler“ einzugestehen, sich hier beteiligt, wird medienkritische Beobachter genauso wenig wundern, wie die Beteiligung von „bellingcat“ (ein Gründungsmitglied!) oder dem „Atlantic Council“ (sic!).
Auch wenn noch unklar ist, wohin genau die Reise gehen wird, kann man davon ausgehen, dass diese nunmehr institutionalisierte Filterblase früher oder später versuchen wird, dem Rest der Welt eine offiziell genehmigte und ideologisch unterfütterte Realität aufzuzwingen. Darin liegt sowohl eine offensichtliche Gefahr, wie auch verborgene Chancen für die Gegner.
Zum einen wird man nun die Gesamtheit dieser Medien für die Falschinformationen „haftbar“ machen können, die einzelne von ihnen verbreiten. Das heißt, wenn ARD, Washington Post oder bellingcat einmal mehr Unsinn verbreiten, wird das auf das gesamte Netzwerk der selbsternannten Wahrsager zurückfallen. Wer den Begriff „Mainstreammedien“ bisher vielleicht noch in eine „verschwörerische“ Ecke stellen konnte, muss nun eingestehen, dass sich dieser Mainstream hier auf internationaler Ebene organisiert.
Zum anderen wird es alternativen Quellen möglich sein, die von diesen Medien verbreiteten Falschmeldungen an zentraler Stelle zu melden und somit öffentlichen Druck auf das gesamte Konglomerat auszuüben. Mit jeder Falschnachricht, die diesem Netzwerk als ganzem zuzuordnen ist und nicht umgehend korrigiert wird, sinkt die Vertrauenswürdigkeit der nunmehr als eine Front erscheinenden Publikationen. Mit jeder Information, die sie unterdrücken oder als FakeNews brandmarken wollen, werden sie die Öffentlichkeit polarisieren und den Konflikt verschärfen.
Nicht zuletzt geben die sich in dieser Form zusammengeschalteten Medien ein gutes Stück Unabhängigkeit auf, das gerade die Stärke der alternativen Medien ist. Sie fügen sich zu einem Golem in der Hoffnung, dass es sie stärker macht und verkennen, dass dies in einem asymmetrischen Informationskrieg kein besonders kluger Schachzug ist, denn sie werden zukünftig als übermächtiges Wahrheitsministerium wahrgenommen, mitsamt dem totalitären Beigeschmack, der automatisch damit einhergeht.
rundertischdgf sagte:
Der Wahlkampf beginnt. Da werden dann auch Umfragen als Propaganda-Medium zur Beeinflußung der Bürger eingesetzt.
Florian Hohenwarter sagte:
Freeman hat mal wieder diese dreisten LÜGNER bloßgestellt!
+++Alle Fake-Stream-Medien, und ich meine ALLE, haben die Meldung gebracht, russischen Hackern wäre es gelungen, einen Virus bei einem Stromversorger im US-Bundesstaat Vermont unterzubringen und wären damit in der Lage gewesen, ins amerikanische Stromnetz einzudringen. Panik auf der ganzen Linie, die bösen Russen können ganz Amerika lahmlegen, wurde verbreitet. Dabei stimmt die Behauptung gar nicht, ist Fake-News, welche die grösste Lügenfabrik Amerikas, die Washington Post, erfunden und in die Welt gesetzt hat. Laut Burlington Electric soll nur ein einziger Laptop betroffen sein, der aber nicht mit dem Netz des Stromversorgers verbunden gewesen ist. Eine Gefahr bestand deshalb nicht. Aber ALLE Medien haben wieder einen auf „böse Russen“ und Panik gemacht.
Der Schmiergel als Beispiel von vielen hat die Lüge brühwarm weitererzählt:
„Die Cyberattacke habe für den Betrieb des Stromnetzes keine Folgen gehabt, habe aber die „Verwundbarkeit“ des Systems deutlich gemacht, schreibt die „Washington Post“ unter Berufung auf nicht näher genannte US-Behörden. Der genaue Grund für den Angriff auf den Stromversorger sei unklar, so die Zeitung. Möglicherweise hätten die russischen Hacker testen wollen, ob sie in einen Teil des US-Netzwerks eindringen können.“
Haben die Lügenbolde vom Schmiergel diese Meldung überprüft? NEIN, sie haben sie nur von Reuters wie üblich mit Copy & Paste übernommen. Das nennen sie professionellen Journalismus, wo doch dieses Drecksblatt jetzt die Eigenwerbung bringt: „In Zeiten von Fake News braucht es professionellen Journalismus mehr den je“.+++
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Die Medien verbreiten wieder Fake-News weltweit http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2017/01/die-medien-verbreiten-wieder-fake-news.html#ixzz4V1hSi1ep
teardown sagte:
Ein kleiner Einwurf:
Was mich hier stets irritiert ist das häufig verwendete „links“.
Was haben denn bitte ARD, ZDF, Zeit, Spiegel, SPD, Grüne usw. mit „links“ zu tun?
Nichts! Die „Alphajournaille“ sieht sich vielleicht selbst als links – ist sie aber nicht.
Ich sehe mich als Linken (Kategorie „böser Kommunist“) und teile hier sehr viele Sichtweisen im Bezug auf transatlantisch-propagandistische Staatsmedien.
Nicht alle Linken sind denkunfähig-beratungsresistente Gutmenschen!
Anonymous sagte:
Danke für die Klarstellung!
„Links“ wie „Grün“ sind längst transatlantisch usurpierte Begriffe zur Desinformation und Manipulation der Massen im Interesse von Kontroll- und Ausbeutungszielen. An der mittels Flüchtlingen umgesetzten Strategie der Spannung kann dies idealtypisch gezeigt werden.
Bonaventura sagte:
@teardown: Da hast du vollkommen recht! Kritisieren würde ich auch nur die Salon-Linken und die Olivgrünen, also diese verlogenen Gestalten aus Politik und MSP, die längst ein Bündnis mit den neoliberalen Eliten und Kriegstreibern eingegangen sind. Also alles andere als wirkliche Linke.
Ich selber sehe mich auch eher als linken Kritiker des Establishments, sehe aber auch die Chancen für eine Querfront. Um es mal so auszurdrücken: U.U. kann ein (angeblich!) rechtspopulistischer Politiker wie Trump das wesentlich kleinere Übel sein gegenüber einer neoliberalen Salon-Linken wie Killary Clinton. Die Arbeiter in Ohio, Pennsylvania und anderen Swingstates haben Trump gewählt, und das vollkommen zu Recht. Es gab keine linke Alternative. Ähnlich auch beim Brexit: Die Arbeiter in Nordengland und Wales haben massenweise gegen die parasitäre EU-Bürokratie gestimmt, auch wenn die Politiker, die den Brexit unterstützten, angeblich rechtspopulistisch waren. Auch hier gab es keine Alternative für echte Linke.
Kambeo sagte:
Die Dichotomie “links vs. rechts” hat sich doch längst überholt! Jedenfalls haben die Begriffe ihre einstige Bedeutung vollkommen verloren, sie dienen bestenfalls noch als Etiketten, um politische Parteien und Gruppierungen in grobe Kategorien zu sortieren.
Und natürlich dienen sie vor allem der sog. “neuen Linken” – ich nenne sie lieber “Pseudolinke” oder “Salon-Linke” – dazu, ihre Feinde zu lokalisieren, also die vermeintlichen Rassisten, Antifeministen und Frauenfeinde, Sexisten, Homophobe, Antisemiten, Rechtspopulisten, Rechtsradikale und Nazis, oder noch platter und brutaler: den weißen Mann mit heterosexuellen Neigungen und traditionellen Werten. “Rechts” ist für diese Geistesgrößen so gut wie alles, was nicht in das Schema ihrer verrückten Ideologie passt, so einfach ist das. Sich selbst bezeichnen sie zwar als “links”, aber die wissen nicht einmal mehr, was eine (wirklich) linke Überzeugung einstmals ausmachte und aus meiner Sicht nach wie vor ausmacht: zuallererst ein konsequenter Pazifismus, Antimilitarismus und Antiimperialismus, darüber hinaus die Ablehnung von Knechtschaft und Ausbeutung materieller und geistiger Art, ferner die Förderung des freien, verantwortungsvollen und selbstbestimmten Menschen, und ganz umspannend die Vision von einer wirklich fairen und gerechten Welt.
Die pseudolinken Traumtänzer und Ideologen von heute leben zwar in dem Wahn, auch ähnliches zu beabsichtigen, aber sie können oder wollen nicht erkennen (zumindest die politisch-korrekten FanatikerInnen unter ihnen), dass sie sich de facto mit den reaktionärsten Kreisen verbandelt haben, mit denen, die (insgeheim) Krieg, Terror und Ausbeutung befürworten, um ihren persönlichen Reichtum (und ihren Größenwahn) auf Kosten der Allgemeinheit noch weiter zu vermehren.
Möglich ist auch, dass es sich hier um eine mehr oder weniger absichtliche Liaison handelt, um eine äußerst unheilvolle Allianz zwischen Wirtstier und Parasit, wobei letzterer sich davon verspricht, mit der Kraft und der Gewalt des Wirtes der Welt noch machtvoller seinen Willen aufzwingen zu können. Paradigmatisch dürfte hier der “Krieg gegen den Terror” sein, der natürlich nicht mit dem Durst nach Öl, der billigen Ausbeutung von Rohstoffen usw. begründet werden darf – eine viel weichere und “humanere” Argumentationsvariante bot sich in Form der “Frauenversklavung in islamischen Ländern“ und anderen “Verletzungen von Menschenrechten” an. Alice Schwarzer & Co. lassen grüßen. Eine Liaison, bei denen beide Seiten profitieren.
“Links” ist nicht mehr links, und als “rechts” wird heute nicht nur alles “Wertkonservative” stigmatisiert, sondern schlimmer noch: all das, was traditionelle linke Werte in Wahrheit ausmacht. Man sollte sich von dieser sinnentleerten Dichotomie, von diesen dummen, ideologischen Kampfbegriffen endgültig verabschieden!
Derf sagte:
https://www.contra-magazin.com/2017/01/ifcn-das-globale-wahrheitsministerium/
Mittels des International Fact-Checking Networks (IFCN) soll ein globales „Wahrheitsministerium“ etabliert werden, welches unter anderem auch Facebook bei der Bekämpfung von angeblichen „Fake News“ unterstützen soll. Dabei geht es jedoch vielmehr um die Implementierung einer Zensurstelle, die unerwünschte Meldungen und Nachrichten ausmerzen soll.
hyperlokal sagte:
Es ist erschreckend, wie wenig bzw. gar nicht dieses skandalöse und gefährliche Projekt sogar in angeblich unabhängigen Medien kritisiert wird:
Beispiel Gulli-Board, dem angeblich unabhängigen IT- und Tech-Kanal
http://www.gulli.com/news/28070-us-geheimdienste-wuenschen-sich-eigene-propagandabehoerde-2017-01-06
Dort wird auf diesen Clapper-Psychopathen hingewiesen, als wenn der ein seröser Mensch wäre und es werden Unterstellungen dieses Dreckverbundes als Tatsachenbehauptungen dargestellt. Beispiel:
„Auch in der Europäischen Union wachsen die Sorgen um russische Einflussnahme, unterstützt der Kreml doch nachweislich rechtsextreme Parteien in Mitgliedsstaaten, befeuert Seperatisten-Bewegungen und befeuert Anti-EU-Ressentiments. Darüber hinaus beschäftige Russland eigene “Informationsagenten”, die gezielt Stimmung im Netz gegen die EU und etablierte Regierungen machen sollen, berichtete ZEIT Online im November. „
Eigentlich halte ich meine Kollegen aus der IT-Branche ja für unabhängig und logisch denkende Menschen und bin deshalb zutiefst irritiert, dass solche Medien hier den Gleichklang zu dem Verbrecherverbund aus ZEIT, NYT, WP und Bellingcat üben. Ein absoluter Skandal. Ich kann mir das nur erklären, dass auch diese Medien, sobald sie mit ihrem Projekt Geld verdienen wollen, korrumpiert werden.
Ein bisschen Recherche, und diese Qualitätsjournalistenimitatoren würden auf Quellen wie diese hier stoßen, die den Clapper und seine miesen Machenschaften beim Namen nennen:
https://consortiumnews.com/2017/01/06/the-dubious-case-on-russian-hacking/
Wenn solche Typen, wie der Clapper, der vor ein Nürnberger Gericht gehört, anstatt dass er seine sicherlich üppige Rente genießen darf, in Zukunft so ein Mafia-Konglomerat wie diese „First Draft“-Initative triggern dürfen, dann leben wir ab heute in einer ganz traurigen und miesen Dystopie.
Der Alptraum wird gerade Realität …
Naumburger sagte:
Warum sollen die sozialen Medien Selbstkontrolle ausüben oder/und Fachfirmen benutzen um über Fake-News zu bestimmen? Erstens vermeidet man eine Staats-Zensur. Zweitens nimmt man über die „Fachfirmen“ direkten Einfluss. Somit ist alles bestens demokratisch abgesichert. Eine Zenszur findet nicht statt!
Hans mein Igel sagte:
Die personalisierte Dämonisierung Russlands > Putin ist immer schuld!, ist doch zu allererst der wachsenden Neuen Seidenstraße geschuldet.
2014 hat der Trans-Eurasia-Express bereits 40 TDS Container auf der Schiene von China nach Deutschland transportiert. Die Dauer eines Transportes beträgt cirka 15-20 Tage. Und die Möglichkeit zur Kontrolle dieses Handelsweges beginnt für die USA / Nato erst an der polnisch-weißrussischen Grenze; dort eben wo zurzeit ein massiver Militärsperrgürtel von den USA / Nato aufgezogen wird.
Ein Containerschiff von China nach Deutschland braucht cirka 35 Tage und ist von den Seestreitkräften der USA / Nato bereits in Süd-Ostasien (>Straße von Malakka) leichter abzufangen.
Daß die USA kein Interesse an unkontrollierbarer Handelskonkurrenz in Westeuropa haben, ist klar und erklärt den militärischen Sicherheitsgürtel von Nord-Osteuropa bis zum Schwarzen Meer.
Die eigentliche Bedrohung für die USA ist also der unkontrollierbare wachsende Handel zwischen Asien und Europa auf dem Landweg und nicht das russische Militär.
Aber so eben geht Propaganda: den friedlichen Handel zur Bedrohung verdrehen.
Und die ekelerregende Unterwürfigkeit im Kanzleramt spielt zum vollen Schaden des Volkes mit.
Hans Hermann Bodewig sagte:
Danke für die Info. Darüber hatte ich noch nicht nachgedacht!
Hans mein Igel sagte:
Aus asiatischen Containerzügen mit Handelsgütern gen Westen werden imaginäre russische Panzerdivisionen gen Westen.
Das ist Propaganda vom Feinsten.
Merke: überall, wo große Warenströme fließen (Gas, Öl, Wasser), rollen (Schiene), schwimmen (Tanker, Containerschiffe) und fliegen, wollen die Eliten die Kontrolle. Dazu dient die Propaganda.
Werner Thunert sagte:
So wie der „Patriot Act“ ein faschistisches Manifest ist, so konsequent wird seither die Nato, „der Westen“ eine Faschisten-Gesellschaft, in der Freiheit und demokratische Teilhabe sukzessive abgebaut werden.
Dass die CDU/CSU das unbesehen mitträgt, das liegt einfach daran, dass das immer schon eine weit rechts angesiedelte Partei war und ist. Die bürgerlich/christliche Wohlanständigkeit wurde ihr immer wieder zum Zweck der Regierungsfähigkeit oktroyiert. Den rechten Rand zu bedienen ist ihnen jedoch immer auch Anliegen gewesen.
Die SPD pflegt spätestens seit dem „Godesberger Programm-Parteitag“ eine konsequente Freundschaft zu den USA, die gefestigt durch die „Berlin-Krisen“ der 1950er/60er Jahre fest verankert ist. Selbst Kanzler Brandt hatte 1972 in seiner Rede zum Weihnachtsfest kein Wort zum Verbrecherischen „Vietnam-Bombardement“ jener Tage gesagt. Heute ist die SPD nicht mehr bereit für die „freiheitlich demokratische Ordnung“ aktiv einzustehen, sie gegen Rassismus und Unterwanderung von Rechts zu schützen.
Bitte denken sie an Silvester 2015/16 am Domplatz. Überall Video-Überwachung, massiv Polizeieinsatz, Pressemeldung der Polizei zu Neujahr:“Eine ruhige, problemlose Silvesternacht“. Dennoch gab es wie an jedem großen Event, wie Silvester und Karneval in Köln, viel Gegrabsche in der Menge, meist dem Alkohol geschuldet. Da Köln als die liberalste Großstadt in Deutschland bekannt ist, Rassenhass dort kaum auftritt, eine neue OB eben installiert war, wurde es zum Fanal gegen Menschen anderer Hautfarbe erkoren. Nicht etwa messbar an den Bildern der Video-Überwachung, auch nicht daran dass es keine rechtskräftige Verurteilung auch 1 Jahr danach gibt, einfach nur durch eine Medienkampagne. Nun, seit Silvester 2016/17, wissen wir dass es „Nafris“ gibt, jeder der dunkle Farbpigmente in der Haut hat, Gewaltbereit ist und Platzverweis für den Domplatz hatte. Die Eiheitsmedien jubeln, Gefahr gebannt. Möglicherweise sollte man den Hirngeschädigten, die Einheitsmedien Glauben schenken, sagen, dass wenn einer auf die Idee käme, den Ostafrikanern ein „Ofris“ zuzuordnen, nicht die „Ostfriesen“ gejagt werden sollen.
Ulle sagte:
Dieses ständige „Gegrapsche“, wie Sie schreiben, bei jedem Event, Karneval, Silvester, ist aber an mir, sämtlichen Freunden, Verwandten, Kollegen und Nachbarn hier in Köln völlig vorbeigegangen. Auch mit nur einer Freundin als Begleitung war es immer möglich an Events jeder Art ohne Angst teilzunehmen.
Wer hat das „Fanal gegen Menschen anderer Hautfarbe“ erkoren? Unterwanderung von rechts?
Sie betrachten es als reine Medienkampagne? Was soll denn diese Kampagne bewirken? Initiiert von Rechten in den Medien?
Wenn alles so easy war, wie Sie meinen, wieso hat die Polizei dann diesen Silvester alles aufgeboten, was das Personal hergab?
Sorry, aber ein Teil Ihres Kommentars ist völliger Unsinn.
Werner Thunert sagte:
Dass irgendwer der Heidi von hinten an die „Schulter“ greift, gehört wohl zum Karneval. Das ist nichts ungewöhnliches, auch nichts ständiges, eher unanständig.
Nun habe ich mich in Köln auch nie unsicher gefühlt, eher das Gegenteil, wenn wir unseren Junior besuchen, der dort lebt und arbeitet. Aber, so ein Zufall, eben ist die neue OB installiert, eben noch sagte die Polizei, alles ok und plötzlich ein „Sündenbabel“.
Nur, wo waren die Beweise, wo die Videoaufzeichnungen? Warum hat kein Polizist etwas gesehen? Warum ist noch kein rechtskräftiges Urteil ergangen?
„Nazzen“ würden sagen, daran sind Richter schuld, die wollen zu viele Beweise. Da haben wir schon wieder den Sturm auf den „Rechtsstaat“. Die Alternative wäre: Alle Westafrikaner gehen wg. Vergewaltigung in den Bau. Vorerst reicht das dann auch, nur was kommt dann? Alle „Gelben, Roten, Linken“ in den Bau?
Dass die Silvesterstory von 2015/16 wahr ist, das muss bewiesen werden, nicht jene die die Verschwörungstheorie „Nafri“ nicht glauben, müssen Beweis führen.
Unsympath sagte:
Nun müssen sie noch Erklärungen für Hamburg, Stuttgart (er)finden, die waren 2015/2016 ebenfalls in starkem Maße betroffen, Weitere Städte im In- und Ausland – ich habe allerdings keine Zeit, Ihnen das rauszusuchen.
Einige Fragen, z.B. die nach rechtsgültigen Urteilen, können Sie sich durch gesunden Menschenverstand und durch ein bisschen Recherche selbst beantworten. Es gab Urteile, soviel sei Ihnen verraten.
Es stimmt auch nicht, dass kein Polizist etwas gesehen hat. Und die mehr als 1000 Notrufe werden auch kein Fake sein.
Ich frage mich immer, wie man so wie Sie oder einige andere unterwegs sein kann. Würde Ihre heile Welt zusammenbrechen, wenn sich herausstellte, dass dies doch der Wahrheit entspricht und hätten Sie Angst augenblicklich zum „Nazi“ mutieren zu müssen, so wie Sie es gerne anderen unterstellen?
Vielleicht suchen Sie einfach mal das Gespräch mit dieser Politikerin:
http://www.inascharrenbach.de/content/laute-zeugen-stummer-innenminister
dildoldi sagte:
Die Silvesternacht 2015/16 ist wahr, auch wenn man als Gutmensch nicht dran glauben will ! Glauben heisst eben „nicht wissen“, das sollte auch für die guten Menschen und Migrationsfreunde bekannt sein. Nafri ist auch weder Verschwörung noch Theorie, sondern schlicht und einfach ganz normales Polizeisprech. Und für die Guten Menschen ist es offenbar unvorstellbar, dass sich ethnisch homogene Menschenmassen auf Verabredung durch die moderne Technik, über die so gut wie jeder der hierher aus Not Geflüchteten besitzt, in Bewegung setzen können, um ihre ganz eigenen Vorstellungen von Humor und Amüsement umzusetzen, so wie es nachweislich, durch Dutzende Handyvideos u.Ä. dokumentiert wurde in jener ominösen Silvesternacht 2015/16 wie auch 2016/17, wo analoge Massen wieder unterwegs waren. Und zu Verurteilungen kam es deswegen nicht, weil die willentlich unterbesetzte Polizei rein zahlenmässig nicht in der Lage war, der Masse der Belästigungen Einhalt zu gebieten, die Täter einwandfrei zu ermitteln ( wie auch, ohne Identitätsdokumente?) und in Gewahrsam zu nehmen. Daraus zu konstruieren, in Köln sei gar nichts, ausser pöhser, rechter Hasspropaganda, passiert, ist typisch für die guten, migrationsfreundlichen Bessermenschen, die in ihrem städtischen Vorort der Häusles und Eigentumswohnungen mit der täglichen Zumutung durch die Kulturbereicherer allenfalls dann konfrontiert werden, wenn die Gründung einer Bürgerinitiative ansteht, da auf dem Gelände des örtlichen Tennisclubs ein Asylantenheim geplant sei.
MfG
Unsympath sagte:
@dildoldi
Stimme dir zu.
Es gab Urteile. Ich habe jetzt mal eins herausgesucht. Die Problematik – die sich sicherlich jeder vorstellen kann, der über etwas gesunden Menschenverstand verfügt, ist ja die: In einem Prozess um die massenhaften Übergriffe auf Frauen in der Kölner Silvesternacht hat die Staatsanwaltschaft den Vorwurf der versuchten sexuellen Nötigung fallengelassen. Das Opfer habe den 26-jährigen Angeklagten im Prozess nicht wiedererkannt, sagte die Staatsanwältin am Freitag vor dem Kölner Amtsgericht. Die Hauptzeugin, die 54-jährige Karin P., habe Farouk B. vor zwei Wochen auf einem Lichtbild noch „zu 70 Prozent“ als Täter identifiziert, so die Staatsanwältin zu FOCUS Online. Im Gericht jedoch habe sie sogar seinen jüngeren Bruder für ihn gehalten. Damit sei der Vorwurf nicht mehr nachzuweisen.
Die Urteile sind da: Die beiden Brüder werden jeweils zu 6 Monaten auf Bewährung wegen versuchten Diebstahls in besonders schwerem Fall und Hehlerei verurteilt. Die sexuellen Übergriffe und der schwere Diebstahl in der Silvesternacht konnten den beiden laut Richter Frank Altpeter nicht nachgewiesen werden.
http://www.focus.de/politik/deutschland/prozess-wegen-sexuellem-uebergriffs-im-ticker-koeln-erster-angeklagter-wegen-sexuellem-uebergriffs-in-silvesternacht-vor-gericht_id_5504826.html
Wie man die mehr als 1000 Notrufe erklären will, würde mich wirklich interessieren. Glauben die Leugner wirklich, dass die gefaket sind?
Gast sagte:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/silvesternacht-koeln-polizei-migranten-racial-profiling-nordafrikaner
Anonymous sagte:
Mit dieser zynischen Verdrehung der Wirklichkeit, Herr Thunert, können Sie sich beim entstehenden MSM-„Fake“-Netzwerk gleich als Parteisekretär bewerben.
Unsympath sagte:
Das wird aber ein hartes Kopf-an-Kopf-Rennen mit einem anderen User der PS :-).
Cemi sagte:
Ich kann nur jedem, der sich für das Thema interessiert, dieses Interview ans Herz legen:
Da hat mal ein Journalist wirklich recherchiert, und belegt seine Aussagen mit offiziellen Zahlen. Das hilft ungemein, wenn man an einer einigermaßen objektiven Einschätzung der Geschehnisse in jener Nacht interessiert ist.
Propapanda sagte:
Rom zeigt seine hässliche Fratze, als nächstes wird der Senat entmachtet…
Kambeo sagte:
Ich bin da absolut nicht so optimistisch wie Dok!!
Diese Veranstaltung dient v.a. dazu, die politische Lügenpropaganda der Mainstreammedien (z.B. jener, die sich bereits angeschlossen haben oder in Zukunft noch anschließen werden) gegen die basisdemokratischen Informationen im Internet (wie auch gegen Russia Today usw.) zu “verteidigen” und noch “effizienter” in die Köpfe der Menschen einpeitschen zu können. Zum Beispiel auch mittels “sozialpsychologischer” Forschung, wie man nachlesen kann. Das lässt Schlimmes befürchten, denn hier wird es – wie etwa bei den “Überzeugungskampagnen” der politischen Parteien – vor allem um die “Unentschlossenen” und um die politisch weniger interessierten Bürger (der westlichen Welt) gehen, indem man sie gegen den Einfluss des freiheitlichen Netzes zu “immunisieren” versucht.
Die gesamte Veranstaltung wird sehr wahrscheinlich nicht-öffentlich sein, Zugang werden nur die angeschlossenen Propagandainstitutionen haben. Und sie werden mit dem Argument daherkommen, dass die “Ergebnisse” einer so großen Vereinigung niemals “falsch” sein können.
Das ist der Versuch von pseudolinken, reaktionären Gesinnungsschnüfflern und Meinungsterroristen, der Agenda des politisch-korrekten und “linksliberalen” Faschismus in ganz großem Stile zum endgültigen Durchbruch zu verhelfen (die propagandistische “Endlösung” gewissermaßen gegen alle Feinde unserer glorreichen “Werteordnung”), indem alle anderen Wirklichkeitsperspektiven als angebliche “Fake-News” denunziert, diffamiert und stigmatisiert werden. Und dass hier wieder mal eine Frau (Claire Wardle) ganz vorne mit dabei ist (https://firstdraftnews.com/first-draft-prepares-big-year-ahead-support-40-new-partners/), das wundert überhaupt nicht mehr.
Zu überlegen wäre, ob und inwieweit es sinnvoll und erfolgversprechend ist, ein analoges Programm für alle mainstream-kritischen Internetangebote hochzuziehen. Ich bin da allerdings eher skeptisch, weil es gerade die Vielfalt und die Diversität ist, die die aufgeklärten und denkenden Menschen hier und anderswo auf der Welt so schätzen.
Kambeo sagte:
Eine kleine Ergänzung: Sinnvoll scheinen mir möglicherweise Initiativen zu sein, die dazu angedacht sind, die politischen Alternativen im weltweiten Netz finanziell (!) zu unterstützen. Hier wird m. E. zu wenig geplant und getan. Man muss den (allmählich abwirtschaftenden) massenmedialen Propagandaschleudern auch mittels finanzieller Power die Stirn bieten.
Thilo der Sarazene sagte:
Man sollte sich fragen, warum derartige Kartelle ausgerechnet jetzt geschmiedet werden. Das wird deshalb nötig, weil diese linken Propagandadreckschleudern erst jetzt finanziellen und politischen Druck durch die nationalen und patriotischen Rechten bekommen. Bislang konnten sie über Jahrzehnte hinweg ihren linken Dreck folgenlos in Print und Rundfunk rotzen.
Meaningless Movements sagte:
Sie meinen also neoliberal sei eine tendentiell linke Gesinnung?
Reifen sagte:
Es ist nicht wichtig, ob man wirres Zeug labert. Hauptsache, die alten Feindbilder und Vorurteile werden bedient. Und in der Welt der Einfältigen kommt alles Böse von links.
Unsympath sagte:
oder von „neurechts“. Das ist oftmals der neue Begriff für (wahrhaftiges) „links“.
invernale sagte:
„Sie meinen also neoliberal sei eine tendentiell linke Gesinnung?“ So stellen es ja neoliberale Transatlantiker selber dar, wenn sie sich mal genauer zu dem Thema äußern. Sehr deutlich zu hören in dem ccc-Vortrag von Martin Haase, wo dem Rechtspopulismus grob gesagt zugeordnet werden a. die klassischen Rechtskonservativen, b. liberale/libertäre Rechtspopulisten und c. die klassische Linke, weil Kapitalismuskritik antisemitisch und damit rechts ist. https://www.youtube.com/watch?v=aP4t2UQi8No&list=PLt7sdBKrZwf0DMgdAZIGX5YiV-qO6O2iL ab 5:58
Als Gemeinsamkeit der drei Richtungen sieht Haase die „Schuldzuweisung an eine („entspezifizierte“) Minderheit“.
Wenn man sich die Kommentarseiten der Onlinepresse ansieht, wird offensichtlich, dass die Einordnung sämtlicher Systemkritiker als rechts(populistisch) in den Köpfen angekommen ist; siehe auch die Angriffe auf Wagenknecht. Entsprechend werden dann die Systemvertreter tendenziell als links klassifiziert. Dabei ist es irgendwie gelungen, die Komponente „moralisch hochwertig“ der klassischen Linken auf die heutigen neoliberalen „Linken“ zu übertragen, was durch Merkels Flüchtlingspolitik (so wie sie medial abgebildet wird) weiteren Aufschwung erhalten hat. So hat man die Dichotomie links = gut vs. rechts = Nazi etabliert, und man findet sich als kapitalismuskritischer Pazifist schon wieder im Lager der Bösen, so wie zu den Zeiten, als links in der BRD noch ein Schimpfwort war.
neuheide sagte:
zum näheren verständnis.
es gibt keinen linksruck.!!!!
der begriff „links“ ist längst zum reinen propagandabegriff verkommen und viele falle darauf herrein.
das was in berlin und allen teilrepublicken an beliebg austauschaberen politabnickern stattfindet hat nicht,aber absolut nichts mit linker ideologie zu tun.
sarah wagenknecht und die afd vertreten mehr linke themen,als die pseudolinks parteien die mit dem merkelfaschisten gemeinsame sachen machen.
nochmal…
es gibt kein links oder rechts!
diese einteilung ist genauso irrsinnig wie der glaube an religionen.
das „teile und herrsche“ prinzip sollte zumindest den lesern dieses blogs ein begriff sein.
„die da oben“ haben das chaos entstehen lassen und befeuern es weiter.
warum ist das so schwer zu vertstehen?
dildoldi sagte:
Schön wäre es, wenn einer von euch aufrechten Rechten mal definieren könnte, was denn an Merkel, der CDU/CSU, der SPD oder den Grünen so explizit „links“ ist ? Die Reduzierung der Vermögenssteuer, die Auslandseinsätze der Bundeswehr, die Mehrwertsteuererhöhung u.A., ist es das ? Ihr seid intellektuell doch gar nicht dazu in der Lage das zu erklären, also verkneift euch bitte dieses ewige Gewäsch von „linksversifft“ und ähnlichen geistigen Rohrkrepierern. Dass viele eurer Kritikpunkte durchaus plausibel und legitim sind ist das Eine, sie werden aber oft durch dieses immergleiche Genöle über das ach so „Linke“ orchestriert und damit für viele diskreditiert, die sich einfach einen sachlichen, argumentativen Diskurs über diese berechtigte und relevante Thematik erhoffen. Ihr aufrechten Rechten spielt damit einen wichtigen Part des alten divide et impera Spiels, offenbar ohne es selbst zu merken. Das gilt natürlich in gleichem Masse für die Fraktion auf der anderen Seite, die vor lauter Nazis, Rechtspopulisten, Rechtsextremisten etc.pp.genauso wenig schnallt, welches Spiel sie zur Freude der wahrhaft Mächtigen kräftig und fröhlich mitspielt. Änderung oder Erkenntnis irgendwo zu vermelden ? Nein, nirgends, die wenigen diesbezüglichen Ansätze der letzten Zeit wurden mit vereinten Kräften niedergemacht. (Montagswachen z.B. fallen mir da auf Anhieb ein )
MfG
invernale sagte:
Zu dem Missverständnis, dass Merkel links ist, gab es mal einen guten Artikel auf den NDS, den ich leider nicht mehr finden kann. Hat vielleicht jemand den Link?
Unsympath sagte:
meintest du event. diesen Artikel?
invernale sagte:
@Unsympath: Ich hatte eigentlich in Erinnerung, dass da expliziter auf den Begriff „links“ eingegangen wurde, aber vermutlich wird das schon dieser Text gewesen sein. Ist gespeichert, danke!
Hans Hermann Bodewig sagte:
Die ehemaligen Mitarbeiter der ARD Klinkhammer und Bräutigam haben in einem Gespräch mit Ken fm beschrieben das das Pentagon 29000 Mitarbeiter beschäftigt die nur pro amerikanische Fake News produzieren! Diese werden von der ARD genau wie von der Bundesregierung ungeprüft übernommen und verkündet! Mittlerweile beschäftigt die ARD eine ganze Abteilung, die die berechtigte Programm-Beschwerden bearbeiten müssen!
Man sollte unsere Pinocchiomedien als erste verbieten!
Zentrale sagte:
Die Graphik mit dem Who is Who der größten Drecksäcke, Propagandisten, Kriegstreiber, Lügner, Manipulateure, Arschgeigen, Kriegshetzer, Menschenfeinde and, last but not least, der größten FAKE-NEWS-VERBREITER.
Zentrale sagte:
Man denke nur an den „Anschlag“ in Berlin, und wie die professionellen Politverbrecher USraels im Nicht-Staat BRiD den jetzt ausschlachten.
Zentrale sagte:
Wenn ich allein an den Klima-Märchenonkel Lesch denke, oh Mann.
Die haben doch ein Rad ab! Das sind einfach Kriminelle. Und die meinen in ihrem irren Wahn, sie kämen damit durch, Politnutten wie MSMNutten. Wobei die Öffentlich-Rechtlichen die kriminellen OBERNUTTEN schlechthin sind, die sogar noch via GEZ-Steuer zwangsgemästet werden!
Das sollen diese IRREN ruhig versuchen, sie werden sehen, wo sie landen werden. Wenn sie jetzt schon niemand mehr ernst nimmt, wird man diesen Abschaum der Menschheit bald anspucken auf der Straße, wenn sie nicht regelmäßig verprügelt werden, so wie sie es verdient haben.
FUCK YOU!
Hans Hermann Bodewig sagte:
Lesch war mal sehr gut, aber mit dem festen Beitrag in Alpha ist er korrumpiert, da er sich vorschreiben lässt was er erzählt! Ich habe Ihm mehrfach gemailt, doch nur in Anfang ist er auf fragen eingegangen!
JerryFletcher sagte:
News aus der Türkei?
Zu 99,999 % fake!
15. Juli Niederschlagung der imperialistischen Intervention!
Keine Fremdbestimmung mehr, Selbstbestimmung für alle Länder Südamerikas, Asiens und Afrikas!
Wie stand auf den Plakaten in Libyen:
No more foreign Intervention…
Thomas sagte:
Wichtig wäre noch die Erwähnung der dpa, die dort ebenfalls vertreten ist!
Wenn es darum geht, Meldungen zu synchronisieren, gleichzuschalten, kommen zentralen Agenturen die wichtigsten Aufgaben zu. Denn DORT versorgen sich die Zeitungen, Sender und Onlinemedlien mit dem, was als „Nachricht“ gilt. Und was es dort nicht gibt, ist in der Regel dann auch keine Nachricht. International am bedeutsamdten ist Reuters – die dpa ist in Deutschland die wichtigste „Nachrichten-Agentur“. Laut Wiki sind 185 Medienunternehmen Kunden und Gesellschafter der dpa zugleich. DORT werden Meldungen gemacht, die dann überall verbeeitet werden!
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Presse-Agentur
Kassandra sagte:
Damit erledigt sich doch das Märchen von den „transatlantisch-NEOLIBERAL ausgerichteten Mainstreammedien“.Die werden doch immer mehr gleichgeschaltet, sind also nicht mehr liberal = frei: Wer traut sich überhaupt noch, eine dem MS gegenteilige Meinung zu äußern?
Werner Thunert sagte:
Siehe Köln und die Grünen.
Pierre Verse sagte:
wie wärs mit ner Seite realfakenews.org, die auf Deutsch und Englisch die Fakes dieser Wirren listet und den Wahnsinn beweist. Wenn solch eine Seite lange genug existiert, werden auch hier genug Leute nach dem Wikileaks Prinzip Nachrichten melden, die sie entdeckt haben.
D.Klose sagte:
wenn man auf diese seite geht, landet man bei cnn. das kann es ja wohl nicht sein.
Libelle sagte:
Zu dem Thema ein auch interessanter Beitrag:
http://www.konjunktion.info/2017/01/fake-news-facebook-setzt-auf-das-von-soros-und-gates-unterstuetzte-international-fact-checking-network/
_—
Es steckt doch immer wieder derselbe Abschaum dahinter. Und immer vorne mit dabei dieser grässliche Greis mit seiner Faltenvisage.
Meaningless Movements sagte:
Wer bei SocialMedia wie Facebook, das selbst Teil der Überwachungsmaschine ist, nach sowas wie Nachrichten sucht, der ist sowieso nicht mehr ganz sauber geschnitten. Hier hilft nur Boykott und wer meint, da trotzdem rumzuwirbeln, der tut mir auch nicht leid, wenn er wg. sog. FakeNews eingesperrt oder zur Kasse gebeten wird. Dumme Menschen werden nur aus Schaden klug.
Gleiches gilt für alles, was mit Google bzw. Akamai zu tun hat und ähnlichen amerikanischen Abschaumdiensten wie Zwitter, die alle willfährig zweckentfremdet werden.
Natürlich wird sich das nicht auf diese beschränken und auch ISPs zukünftig in Haftung genommen. Wer glaubt, er sei mit WordPress, einer Klitsche aus San Francisco zukünftig vor Zensur gefeit, der ist auch bemitleidenswert naiv. Hier helfen nur irgendwelche in Timbuktu gehostete Domains oder die, die sich der aufgrund rechtlicher Grauzonen den faschistischen Machenschaften des Imperiums noch für nen Moment entziehen können.
Amerikanische Behörden bzw. DIENSTE haben bereits jetzt dazu die Möglichkeit, auf jeden Rechner, den sie als Bedrohung ansehen oder der FakeNews verbreitet, einen direkten Angriff auszuüben. Das betrifft dann nicht nur das eine Gerät, sondern sämtliche im häuslichen Netzwerk: https://www.corbettreport.com/interview-1240-rick-falkvinge-on-rule-41-and-the-new-online-order/
Was meint ihr, wie lange das hier noch dauert? Willkommmen in der realen Welt!
Lange Rede, kurzer Sinn: Der Staat (sic!) bestimmt, wer Terrorist ist und wer nicht. Und wenn deine Hackfresse ihm nicht passt, dann sortiert er dich geschmeidigst aus.
Mittel -bzw. langfristig gibt es nur eine einzige Möglichkeit: Sich staatlichen Strukturen zu entziehen. Fragt mich bitte nicht, wie wir das auf die Kette kriegen sollen, aber es muss in diese Richtung gehen. Leute dabei mitzukriegen wird dann noch schwieriger bzw. fast aussichtslos.
Im Moment gewinnen nicht wir, sondern ganz klar die. Das gilt es mal festzuhalten.
Gesine Hammerling sagte:
Nun, die haben erfahrene demokratische Hilfe rekrutiert:
http://www.activistpost.com/2016/09/facebook-israel-officially-announce-collaboration-censor-social-media-content.html
Meaningless Movements sagte:
Warum wundert mich das jetzt überhaupt nicht? Apartheid-Staat. Aber Vorsicht: Deutsche Staatsräson. Dafür könnten sie schon bald einsitzen!
Meaningless Movements sagte:
Regime trifft es besser, sorry. Die Sache mit dem Kamm.
Jens E sagte:
Die werden sich in ihrer Filterblase auch weiterhin vom Leser und Zuschauer abschotten , es wird sicher kein einfacher Weg denen ihre FakeNews unter die Nase zu reiben. Das beste Beispiel ist der Rundfunkrat , welche die Beschwerden mit deutscher Gründlichkeit prinzipiell gleich shreddern und das Volk über die Vorgänge rein garnichts erfährt !
Da sind sogar FakeNews Schleudern wie Al Jazzera und Stopfake.org dabei , die Nazi und Nusra-Propagandisten , Unglaublich !
steinwolke sagte:
„Zum anderen wird es alternativen Quellen möglich sein, die von diesen Medien verbreiteten Falschmeldungen an zentraler Stelle zu melden und somit öffentlichen Druck auf das gesamte Konglomerat auszuüben.“
Nicht wirklich. Oder hat schonmal jemand erfolgreich z.B. beim Presserat Beschwerde eingelegt? In meinem Beschwerdefall hat dieser Clan in Bezug auf Falschdarstellungen von WELT Online in Bezug auf einen angeblichen Einfall der russischen Armee in die Ostukraine seine Aufgabe darin gesehen, WELT Online zu verteidigen.
Wird es diesem Konglomerat gelingen, die Menschen noch mehr mit Hilfe von Verleumdung im Rahmen des Kampfbegriffs „Fakenews“ hinter die Fichte zu führen, dann bleibt einem zur Verteidigung gegen diese Hetze und Lügen bald nur noch Gewalt.
ein Mensch sagte:
davor gibt es wohl noch die Möglichkeit, einer/mehrerer Flugblatt-Aktion:
1.) Z.B.: Bei Lügen/fake-news von X. Kifke in der ARD oder Presse werden an seinem Wohnort … Nachbarn
+ beim Wohnort der Redakteure …
+ Verwaltungs-….
+ und so weiter Aufsichtsräte CDU/-SPD …
+++ entsprechend am Wahlkreis der CDU/-SPD Leute …
+ Aktionen in div. Innenstädten oder als Verteiler in Wohnblöcken wo man schnell und sehr viele Menschen erreicht
Inschrift (DIN A6 (1/4 Seite DIN A4)):
Gegendarstellung : zu der – Lüge – von Herr X. Kifke in der ARD vom ….
============= ====================================
Sein Text der – Lüge – , Link:
dazu ein Sicherungs-link (Kopie) :
Mitverantwortlich sind Redakteur/e …
+ Verwaltungs-….
+ Aufsichtsräte sind Fr. …., Hr. …. CDU/-SPD
++ entsprechend vom Wahlkreis der … CDU/-SPD
Gegendarstellung : Kurz-Text
Link zur entsprechenden Seite von propagandaschau.wordpress.com/
ggf. Kurz-link
Link einer alternativen Quelle:
Planen CDU/CSU – SPD ….. einem 3.WK gegen Russland etc..?
Diese Information diente zur Wahrheitsfindung und zur politischen Info.
2.) Sollte in der Nähe oder Zeitnah Werbung geschaltet sein, so kann man auch die Firmen dazu anschreiben oder ggf. zu einem Produktverzicht aufrufen.
Die Werbekosten könnten die sich sparen oder Werbung bei XYZ ….. schalten.
Meaningless Movements sagte:
„Zum anderen wird es alternativen Quellen möglich sein, die von diesen Medien verbreiteten Falschmeldungen an zentraler Stelle zu melden und somit öffentlichen Druck auf das gesamte Konglomerat auszuüben.“
So’ne Art Gniffke-Meldestelle? Wer will da bitte schön auf wen Druck ausüben?
Nochmal: Das internationale Verbrechertum schütz sich und seine Kontrollinstitutionen selbst.
Es gibt nur eine Sprache, die dieses Kartell versteht.
Vollhonk sagte:
Ein zweischneidiges Schwert, dessen zweite Seite die Erschaffer hoffentlich unablässig spüren und dessen Geister sie nicht mehr los werden. Passiert ja jetzt auch schon ordentlich als Bsp. die SPON Facebook Seite, diese ist immer wieder ein Anlass für Genugtuung und Schadenfreude im Kommentarbereich.
Levan sagte:
Wenn wir am 20.01. einen neuen DJ im White Hous haben (D.J.Trump) dann wird er ganz andere Musik auflegen und diese Idioten werden auch anders tanzen
Dok sagte:
Du hast recht. Das wird extrem spannend. Die hyperventilieren ja jetzt schon, weil er sie mit Twitter (das auch zur FD-Koalition gehört) schlichtweg übergeht.
Der_Zuhörer sagte:
Ich bin da eher noch skeptisch, was Trump angeht. Aber dass die Medien sich jetzt zusammenschließen, zeigt auch wieder wie sehr ihre Deutungshoheit in der Bevölkerung gesunken ist. Sollen die sich ruhig zusammenschließen und kenntlich machen mit wem sie zusammenarbeiten. Mich wundert es nur warum Der Spiegel oder die Bild nicht dabei sind. Ist Josef Joffe wichtiger als Kai Diekmann?
Spanische, portugiesische, griechische und italienische Medien sind auch nicht vertreten. Ok, el objetivo und die kenne ich noch nicht mal. Scheint wohl eher ein Anglo-franco-germano-Ding zu sein.
Markus sagte:
ich frage mich ob es nicht auch sinnvoll wäre wenn sich die alternativen Medien zusammenschließen würden und einen Dachverband gründen um sich dadurch auch rechtlich besser durchsetzen zu können.
Der_Zuhörer sagte:
Meinst du man könnte dann den alternativen Medien rechtlich gesehen eher weniger einen Maulkorb verpassen? Kann gut sein, aber das Recht wird auch mal so oder so ausgelegt. Wo ein Wille des „Establishments“ ist, da ist auch ein Weg für sie.
Wobei es aber auch nicht ganz so verkehrt ist, wenn jedes Medium für sich autark ist. Wenn sich mehrere zusammenschließen, kann es später auch zu finanziellen Streitereien führen. Wieso bekommt der eine die gleiche Menge an Geld wie ich selber? Der hat doch nur 100 Leser, aber ich habe 1000…
Eine gute Idee ist für die alternativen Medien auch das Werben für die anderen alternativen Medien, so wie auf dieser Seite.
Bonaventura sagte:
Trump ist ein Trauma für die globalen Politik- und Finanzeliten, denn er ist unberechenbar, eigenständig im Denken und Handeln und er braucht ihre Millionenhonorare nicht. Ihre gescheiterte Wunschkandidatin war bekanntlich Killary. Deshalb ja auch die unablässige Propaganda gegen Trump seit Jahr und Tag, nicht nur in der MSP, sondern jetzt sogar in den US-Geheimdiensten . Denn durch das dämliche Schauermärchen von den russischen Hackern, die Killarys Wahl verhindert hätten, will man ja nicht nur gegen Russland hetzen, sondern auch die Legitimität des neuen Präsidenten der USA grundsätzlich in Frage stellen. Und Trump hat den Mut, gegen die eigenen Geheimdienste zurückzuschießen und sie der Lüge zu überführen und droht ihnen mit Konsequenzen. .
Ob er am Ende tatsächlich die Kraft und den unbedingten Willen haben wird, sich gegen die neoliberalen Imperialisten und Globalisten zu behaupten, muss sich natürlich erst noch zeigen. Manchmal hat es den Anschein, als hätten sich die Transatlantiker als neue neoliberale Ikone des „Wertewestens“ sozusagen eine Ersatz-Killary gesucht, die sie gerne als Leitfigur gegen den neuen unbequemen US-Präsidenten aufbauen wollen. Und zwar keine andere als Mutti Angie in Berlin. Denn als sie dem gewählten US-Präsidenten sofort die Bedingungen für eine Zusammenarbeit größenwahnsinnig diktieren zu können meinte, habe ich erst laut gelacht. Aber inzwischen glaube ich fast, dass sie sich das nur getraut hat, weil sie sich die Unterstützung der neoliberalen Globalisten als neue heimliche Anführerin der Transatlantiker gewiss ist. .
anon sagte:
„Uns Angi“ als Anführerin und Gallionsfigur des vereinigten Transatlantika, äh, der freien liberalen Welt?
Das Imperium ist offensichtlich verzweifelter als ich dachte. Hinter den Kulissen muss es sehr, sehr schlecht aussehen.
Bonaventura sagte:
Tatsächlich herrscht Chaos und blanke Angst vor im Imperium. Die Finanz- und Politeliten des Westens flattern wie die aufgescheuchten Hühner umher. Die Propaganda wird immer infantiler und dämlicher. Man klammert sich an Macht und Privlilegien fest, man hat Angst um die bequemen Sessel und die fetten Bankkonten. Die Bevölkerung ist nicht mehr so leicht zu manipulieren wegen der alternativen Medien im Internet. Die MSP verliert Tag für Tag mehr Leser und Abonennten, die sog. „Volksparteien“ werden nur noch von Minderheiten gewählt. Die Menschen entscheiden sich gegen die Propagandavorhaben des Mainstreams und seine ihn steuernden neoliberalen Eliten (z.B. gegen EU-Bürokratie und für Brexit. Z.B. gegen Killary und für Trump). Und das ist erst der Anfang.
Meaningless Movements sagte:
Tänzer werden, leider ist das hier keine Ausnahme, hoffnungslos überschätzt. Die Musik bestimmen andere.
Nur ein Mensch sagte:
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich als Letztes.
Vorschusslorbeeren bekam der noch amtierende Friedensnobelpreisträger auch reichlich. Vor dem Lob sollte erst Butter bei die Fische.