Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Heuchelei, Propaganda, Syrien, Türkei, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren
Bereitet Obama mit einem „Zusammenbruch“ der Situation in Syrien einen Krieg mit Russland vor?
von Eric Zuesse Übersetzung: FritztheCat
Am 12. August 2012 warnte die US Defense Intelligence Agency, dass die Strategie der Obama-Regierung ISIS von Mossul im Irak nach Deir Ezzor in Syrien treiben könnte. Jetzt wird diese Warnung stattdessen in die Tat umgesetzt – ein Plan um den säkularen syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu verjagen und durch ein Sunni-Sharia-Regime zu ersetzen (das von Dschihadisten geführt wird).
Die Warnung der DIA nannte dieses Szenario einen „Zusammenbruch“, aber Obama und der US-Kongress wählen jetzt tatsächlich dieses Szenario. Damit wird der kommende Präsident Trump in die Lage versetzt, die Regierung Assads durch eine zu ersetzen die von den Saudis und ihren in den USA hergestellten Waffen kontrolliert wird.
So lautete die DIA-Warnung 2012:
“C. IF THE SITUATION UNRAVELS THERE IS THE POSSIBILITY OF ESTABLISHING A DECLARED OR UNDECLARED SALAFIST PRINCIPALITY IN EASTERN SYRIA (HASAKA AND DER ZOR), AND THIS IS EXACTLY WHAT THE SUPPORTING POWERS TO THE OPPOSITION WANT, IN ORDER TO ISOLATE THE SYRIAN REGIME.”
„C. Wenn die Situation zusammenbricht, besteht die Möglichkeit der Errichtung eines anerkannten oder nicht anerkannten salafistischen Fürstentums im Osten Syriens und das ist genau das, was die unterstützenden Mächte der Opposition wollen, um das syrische Regime zu isolieren.“
Wer auch immer diese Einschätzung geschrieben hat, er hat erkannt dass diese Option zwar den „Zusammenbruch“ von Syrien bedeutet, aber dass die USA und ihre Alliierten genau das wollten.
Am 17. September haben amerikanische und britische Jets das Lager von syrischen Regierungstruppen bombardiert, die die Dschihadisten aus Deir Ezzor (oder „Der Zor“) vertreiben wollten. Bei diesem von den USA geführten Bombenangriff wurden 62 syrische Soldaten getötet und weitere Hundert verletzt. Der Zor wurde für die anstehende Übernahme durch die USA und Alliierte weichgeklopft.
Der brillante anonyme Blogger „Moon of Alabama“ wurde daraufhin zum ersten Reporter, der die mögliche Verbindung aufzeigte, dass die DIA-Warnung etwas mit dem gemeinsamen US-türkisch-irakischen Feldzug gegen ISIS in Mossul zu tun haben könnte. Er titelte am 20. September 2016: „Der Angriff auf Deir Ezzor ermöglicht das ’salafistische Fürstentum‘, so wie es in der 2012-Analyse der DIA vorhergesehen wurde“ und schrieb:
„Zwei kürzliche Angriffe auf die Syrisch Arabische Armee im Osten Syriens deuten auf einen US-Plan hin, jede Anwesenheit der syrischen Regierung östlich von Palmyra zu eliminieren. Das würde die USA und ihre Verbündeten in die Lage versetzen, ein „sunnitisches Gebilde“ im Osten Syriens und im West-Irak einzurichten, was ein ständiger Dorn im Fleisch Syriens und dessen Alliierten wäre (Russland und Iran). Eine Analyse der Defense Intelligence Agency von 2012 besagt“ – und dann folgt das oben Zitierte der DIA.
Am 12. Oktober titelte MoA: „Das ’salafistische Fürstentum‘ – Wird ISIS bezahlt um Mossul zu verlassen und Deir Ezzor zu stürmen?“ Darin berichtet er, dass die Obama-Regierung mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan und dem saudischen Prinzen Salman (er hat in saudischen Militärangelegenheiten das Sagen) verhandelt habe. Um für die ISIS-Dschihadisten, die die große Stadt Mossul im Irak halten, sicheres Geleit in die große syrische Stadt Deir Ezzor zu ermöglichen.
Er zitiert auch einen Tweet vom Morgen des 12. Oktober, von dem bekannten syrischen Historiker und Journalisten Nizar Nayouf, der berichtet:
„Eilmeldung: Quellen in #London sagen: #US#Saudi_Arabia haben eine Vereinbarung getroffen, damit #ISIS #Mossul insgeheim verlassen & sicher nach #Syrien kann.“
Dazu hat am 15. Oktober die türkische Regierung eine Online-Karte eingestellt die den „’Vertraulichen‘ Operationsplan für Mossul“ zeigt. Dazu sechs Schritte, einer davon war: „für Daesh (ISIS) wird ein Fluchtkorridor nach Syrien offengehalten, damit sie sich aus Mossul zurückziehen können.“ Die US-Regierung hat zwar nichts über diesen Teil des Plans verlauten lassen – die Dschihadisten „nach Syrien“ zu bewegen anstatt die Dschihadisten zu töten (wie Obama stets seine Absicht betont hat) – aber die türkische Regierung tat es.
– Bild anklicken, zum Vergrößern!
Kurz hinter Deir Ezzor liegt Palmyra – eine weitere syrische Stadt, die die US-Saudi-Allianz haben will.
Am 11. Dezember lautet eine Schlagzeile im russischen Fernsehen (RT). „4.000 ISIS-Kämpfer gruppieren sich neu und versuchen erneut, Palmyra einzunehmen.“ Und es wird berichtet:
„Über 4.000 Terroristen des Islamischen Staats (IS, vorher ISIS/ISIL), unterstützt von Panzern, haben eine Offensive gestartet um erneut die wichtige syrische Stadt Palmyra einzunehmen, nachdem sie sich neu gruppiert haben. … Die Terroristen haben beträchtliche Verstärkung erhalten, darunter schweres militärisches Gerät aus den Gebieten um Raqqa und Deir Ezzor. … Die Terroristen erhalten Unterstützung von Dschiahdisten die aus dem Irak kommen. … Im Oktober hatte Russlands Außenminister Sergey Lawrow davor gewarnt, Terroristen ‚könnten aus Mossul nach Syrien fliehen‘.“
Genau das passiert jetzt.
Resultat: Die Obama-Regierung macht anscheinend beträchtliche Fortschritte dabei, dem nächsten US-Präsidenten, Trump, eine „zusammenbrechende“ Situation in Syrien zu übergeben, damit Trump die Möglichkeit bekommt, Obamas Krieg gegen Russland und seine Allierten (wie Syrien) fortzusetzen.
Ob Präsident Trump die Politik Obamas fortsetzen wird ist noch nicht klar.
Eric Zuesse ist Historiker, Geschichtsforscher und Autor. Seine jüngsten Bücher sind: They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010 und CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.
kostas sagte:
Gegen Russland, einen offenen Krieg werden die Feiglinge aus dem „Wertewesten“ niemals beginnen. Denn dann sind Sie Geschichte. Gegen Laender die nur Steinschleudern haben, bombardieren gern aus der Luft.
Ein Verein aus abstossenden Menschen sind diese „Wertewestler“, noch abstossender sind die, die sowas glauben, das sogenannte Volk. Die Masse wie herabwuerdigend von Oben, von den „Eliten“ betrachtet wird, aber die klatschen auch noch Beifall.
Der Souverän sagte:
„Gegen Russland, einen offenen Krieg werden die Feiglinge aus dem „Wertewesten“ niemals beginnen.“
Du vergißt das die Feiglinge die Krieg bestimmen niemals selbst in den Krieg ziehen, ihn sich allenfalls bei Champus und Kaviar aus dem Sessel anschauen.
Vor und von diesem bequemen Hintergrund ist Krieg gegen Jeden jederzeit möglich.
Es gibt genug psychopathen unter den Generälen und Politikern die gerne einen Krieg sehen würden – DSDS langweilt auf Dauer.
Wir sehen jedenfalls alle Anzeichen eines geplanten Krieges, also Sanktionen, seit ca. 1,5 Jahren Mobilmachung, eine absolut konforme LÜGENPRESSE die hetzerisch auf die Völker einwirkt etc. pp.
kostas sagte:
@Der Souveraen, glauben Sie, nie werden die offen Krieg mit Russland fuehren.
Das ist eine Weltmacht, auch wennn Sie recht haben, das die Hetze grad in Front ist. Die Sanktionen, da lachen schon die ganze Welt.
Der Souverän sagte:
Rußland war auch 1914 und 1941 eine Weltmacht…
Der Souverän sagte:
Als Trump die Wahl gewonnen hatte, habe ich eine Flasche Wein darauf gewettet das er nicht der nächste Präsident wird. Jedenfalls nicht im Januar 2017.
Franklin Roosevelt ist bislang der einzige Präsident der mehr als 2 Amtszeiten absolvierte – aus Kriegsgründen.
Megaverbrecher Bush hat es versucht, ist aber innenpolitisch damit nicht durchgekommen (USA befinden sich durchgängig seit 2001 im Krieg gegen den Terrorismus).
Es ist nicht die Frage ob, sondern nur welcher Präsident wann der Nachfolger von Roosevelt wird.
Obama hat ja bereits Vergeltung gegen Rußland angekündigt, wegen schwerster Kriegs- Menschenrechts und aller denkbaren Verbrechen, die sich aus den völlig unbewiesenen Angriff der Russen auf amerikanischen Computerschrott ergeben.
Solch ein perfider, niederträchtiger, hinterhältiger Angriff auf die amerikanische Nation, sollte doch einen Weltkrieg wert sein…
Der Souverän sagte:
P.S.
Und nach wie vor bin ich – wie seit 2 Jahren – der Meinung das wir bis mitte 2017 einen großen Krieg erleben. Gebe Gott das ich diesmal falsch liege.
ein Mensch sagte:
Wenn gezielt die Eliten im Bombenhagel oder nach US-Vorbild mit 1.000 Jahren Gefängnis gerichtet werden, dann dürfte länger ruhe; Gerechtigkeit und Frieden sein als nach dem 2.WK
Anonymous sagte:
Willi Wimmer sieht es auch so
Propapanda sagte:
Bereitet Obama mit einem „Zusammenbruch“ der Situation in Syrien einen Krieg mit Russland vor? – eine äußerst interessante Frage. Angesichts dessen was Merkel, Obama und ihre hörigen Medien in den letzten Tagen verlauten lassen, liegt das durchaus im Bereich des möglichen. Ich hatte heute morgen im Melder schon die Frage formuliert: Oder vielleicht ja doch mit einem grösseren Krieg? Noch mehr Galle können selbst unsere Medienkanaillen, wie in den letzten Tagen, nicht mehr spucken und man kann auch nicht mehr jeden anders lautenden Bericht als Fakenews diffamieren. Merkel hat heute morgen auch nicht Assad – oder gar den Westen(!) – für das humanitäre Desaster in Aleppo verantwortlich gemacht sonder Russland und Iran.
hank sagte:
interesssant auch dass obama heute noch ne pressekonferenz geben will
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-15/obama-vows-retaliation-against-russia-hacking-hold-press-conference-tomorrow
sollte der westen wirklich in den krieg mit russland ziehen, wird das meiner Meinung nach der untergang des Westens, und damit auch Deutschlands, sein.
Zentrale sagte:
Bereitet Obama mit einem „Zusammenbruch“ der Situation in Syrien einen Krieg mit Russland vor?
Er unterschreibt ja nur alles, was man ihm vorlegt, aber ja, die wollen Krieg und müssen das am besten bis Montag geschafft haben, allerspätestens aber bis Januar 2017. Trump darf nicht ins Amt kommen.
hank sagte:
Dave von x22 ist immer hörenswert.
G.Radys sagte:
Trump will lt. eigener Aussage keinen Regime hangeln.