Schlagwörter

, , , , , , ,

1LiveDass der Jugendsender des WDR „1LIVE“ eine üble Pro­pa­gan­da­schleu­der ist, wissen medienkritische Beobachter nicht erst, seit der Chef der Verblödungswelle den asozialen Vandalen von „Pussy Riot“ einen „Sonderpreis“ verleihen ließ. Offenbar meint Jochen Rausch, dass Kirchenvandalismus, Urin auf Polizeibeamte, öffentlicher Gruppensex und Tiefkühlhühnchen in Vaginas genau das richtige Vorbild für deutsche Kinder und Jugendliche sind. Vermutlich trifft es aber eher seinen eigenen kranken Geschmack.

wapo_russia_cia_noevidence525

Neue „Fake News“ der Washington Post

Obwohl die sogenannten „Nachrichten“ auf den verschiedenen Hörfunkkanälen des WDR seit geraumer Zeit inhaltlich gleichgeschaltet wurden und jetzt nur noch von einer Redaktion erstellt werden, darf 1LIVE weiterhin „Nachrichten“ verbreiten, die man für das jugendliche Publikum angemessen hält – und das unterbietet regelmäßig alles, was ein gesunder Menschenverstand als seriöse Information bezeichnen kann.

Die Welt der 1Live-Nachrichten wird regelmäßig auf 3-4 Meldungen reduziert, die große Politik und Weltereignisse auf holzschnittartige Schlagzeilen reduzieren, die dem Niveau der BILD-Zeitung entsprechen und ein jugendliches Kiffer- und Playstation-Hirn – die Zielgruppe dieses unsäglichen Formats – nicht überfordern. Ausgewählt wird ausschließlich, was dem Kanzleramt Glückstränen in die Augen treibt, vermengt mit Bullshit-News aus der Welt degenerierter „Stars & Sternchen“.

Ein Paradebeispiel, wie junge Menschen regelmäßig auf Kosten der GEZ-Zahler – und letztlich der gesamten Gesellschaft – für dumm verkauft, politisch unmündig gehalten und regierungstreu formatiert werden, gab es heute Nachmittag um 16 Uhr zu hören. Schon die Auswahl der „Meldung“ ist bezeichnend, denn es geht einmal mehr um den herbeigelogenen Einfluss Russlands auf die US-Wahlen – nicht zwangsläufig ein Thema für die deutsche Öffentlichkeit, möchte man meinen, aber es geht natürlich wieder mal ausschließlich darum, neue Russlandhetze zu verbreiten und da nimmt das öffentlich-rechtliche Gesindel in Köln, was es kriegen kann.

Bevor wir den absurden Witz dieser „Meldung“ erklären, kann sich jeder Leser selbst ein Bild machen und hier kurz reinhören:

Mathis Trapp: „US-Wahlen: Der Geheimdienst CIA hat offenbar Beweise dafür, dass Russland den US-Wahlkampf beeinflusst hat. Die Washington Post berichtet dazu von einem internen Bericht der CIA. Mehr von Christina Wilkes.“

Christina Wilkes: „Es geht vor allem um geheime Emails, die auf der Enthüllungsplattform wikileaks zu lesen waren. Die hatten die Präsidentschaftskandidatin Clinton in Erklärungsnot gebracht. Der Washington Post zufolge, ist sich der US-Geheimdienst CIA jetzt sicher, dass Personen mit Verbindungen zu Russland dahinter stecken. Das stehe in einem internen CIA-Bericht, der vor ein paar Tagen an einige Mitglieder des US-Senats geschickt wurde. Demnach hätten die russischen Hacker die Emails bewusst an Wikileaks weitergeleitet, um Clinton zu schaden und Trump damit zu helfen. Eine CIA-Sprecherin dementierte den Bericht, genauso wie das Wahlkampfteam von Trump.“

Die meisten Leser werden es bemerkt haben: Erst wird der Bogus, den man in die Köpfe trichern möchte, ausgebreitet – die Information, um welche Inhalte es sich handelt, die Clinton „in Bedrängnis brachten“ wird natürlich ausgeblendet – um dann am Ende festzustellen, dass die CIA selbst den Bericht der Washington Post dementiert hat. Laut Reuters hat die CIA nicht einmal dementiert, sondern einen Kommentar zur Meldung abgelehnt. Geht es noch frecher und bekloppter?

Nicht nur das! Schon die Nachrichtenauswahl ist einmal mehr bezeichnend, denn es geht offensichtlich nur darum – Fakten hin oder her -, brühwarm neue Hetze gegen Russland zu servieren. Die Tatsache, dass die Washington Post mittlerweile in einer Editors Note nach heftigen Protesten eingeräumt hat, im Fall „Propornot“ vermutlich selbst  fake verbreitet zu haben, hätte man immerhin auch als Meldung aufnehmen können, aber das passt ganz offensichtlich nicht in die kanzleramtsgenehme Propaganda, die der WDR prinzipiell verbreitet.

Zur Erinnerung: Die gleichen GEZ-finanzierten Propagandaklitschen echauffieren sich regelmäßig über angebliche „russische Propaganda und Falschinformationen“!

Dass auch an diesem neuen Unsinn der Washington Post, der von 1Live so gierig aufgegriffen wurde, nach allem, was man bisher wirklich wissen kann, wieder einmal nichts dran ist, dafür steht nicht nur das „Dementi“ der CIA, bzw. deren Weigerung, die Meldung zu kommentieren, auch Glenn Greenwald hat auf The Intercept aufgedröselt, dass es einmal mehr um faktenfreie Behauptung auf der Grundlage ungenannter Quellen geht: „klassischer amerikanischer Journalismus.“

greenwald_russia_cia_noevidence814

The Washington Post late Friday night published an explosive story that, in many ways, is classic American journalism of the worst sort: the key claims are based exclusively on the unverified assertions of anonymous officials, who in turn are disseminating their own claims about what the CIA purportedly believes, all based on evidence that remains completely secret…“ (Quelle)

Die Washington Post veröffentlichte Freitag Nacht eine explosive Geschichte, die in vielerlei Hinsicht klassischer amerikanischer Journalismus der übesten Sorte ist: die zentralen Behauptungen basieren exklusiv auf den unverifizierten Aussagen anonymer Offizieller, die wiederum ihre eigenen Aussagen darüber verbreiten, was die CIA angeblich glaubt, alles auf der Grundlage von Beweisen, die total geheim sind…“

Treffend formuliert, kann man da nur sagen und der Schwachmaten-Sender 1Live sollte dazu verdonnert werden, halbstündliche Ansagen ins Programm aufzunehmen, dass es sich nicht um seriösen Journalismus handelt und der Konsum des Senders schon nach kurzer Zeit zu irreparabler Verblödung führen kann. GEZ-finanziert, wohlgemerkt!

Update!

Auch in den abendlichen Hauptnachrichten haben ARD und ZDF die unbewiesenen Behauptungen unter Berufung auf anonyme Quellen groß herausgestellt, als handele es sich um erwiesene Tatsachen. Mittlerweile zeichnet sich ab, dass dieses Manöver dazu dient, nicht nur Russland weiter anzuschwärzen, sondern auch Trumps Wahlsieg massiv infragezustellen und ihn in eine Position gegen Russland zu manövrieren, von dem er sich nun distanzieren muss, um nicht den Anschein einer klandestinen Kollaboration zum gemeinsamen Wahlbetrug am amerikanischen Volk zu erwecken. Der Artikel von Alternet, den FritztheCat dankenswerterweise übersetzt hat, bietet in dieser Sache weitere spannende Einblicke in den Tiefen Staat der CIA…