Schlagwörter
Dämonisierung, Desinformation, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren
Bundespräsident Gauck hat heute in einer Rede zum 60-jährigen Bestehen des so nutz- wie zahnlosen „Deutschen Presserat“ erklärt, dass es jenen, die den Begriff „Lügenpresse“ benutzen, „nicht um Diskussion“ gehe, „sondern um Denunziation“. Das hätte Joseph Goebbels wohl genauso gesehen, als ihn seine Gegner als „Meister der Lügenpresse“ titulierten.
Gauck plapperte dann in seiner selbstverständlich nicht selbst verfassten Rede eine Phrase nach, die man in den letzten Wochen regelmäßig von jenen vorgesetzt bekommt, die die Kritik an gleichgeschalteten Mainstreammedien zurückweisen und alternative Quellen als „Echokammern“ abkanzeln.
„Schließlich entstehen Echoräume, in denen Einzelne oder Gruppen sich im Alleinbesitz der Wahrheit wähnen, während sie – taub für die Außenwelt – ihren eigenen Überzeugungen lauschen, die von den Wänden widerhallen.“ (Quelle)
Dass Staats- und Konzernmedien – sowie die Mehrzahl westlicher Politiker – ihrerseits in einer eigenen „Echokammer“ leben, auf diesen doch eigentlich naheliegenden, aber unbequeme Gedanken möchte auch Gauck nicht kommen.
Soziale Netzwerke als Echoraum für eigene Meinung
Vor allem die sozialen Netzwerke bergen aus Sicht Gaucks das Risiko einer eingeschränkten Sichtweise. Er bezog sich dabei auf die sogenannten Echoräume, ein Eeffekt, durch welchen dem Nutzer in den Internetportalen vor allem Beiträge und Meinungsäußerungen angezeigt werden, die seine eigenen Ansichten widerspiegeln. Es seien diese Echoräume, „in denen Einzelne oder Gruppen sich im Alleinbesitz der Wahrheit wähnen, während sie – taub für die Außenwelt – ihren eigenen Überzeugungen lauschen, die von den Wänden widerhallen“, sagte Gauck. (tagesschau.de)
Man kann und muss davon ausgehen, dass Gauck sich quasi ausschließlich in ARD und ZDF, sowie den „Leitmedien“ der Konzernpresse „informiert“ und wo das hinführt, muss man an dieser Stelle nicht weiter ausführen. Ob er sich mit dem, was das ZDF heute in den Hauptnachrichten um 19 Uhr aus Russland berichtete, gut informiert fühlte? Es gab und gibt keine Äußerungen Gaucks, die auch nur ansatzweise auf das Gegenteil hindeuten.
Angesichts des seit 2014 eskalierenden Konflikts des Westen mit Russland muss man auch nicht betonen, von welcher Bedeutung es für die deutsche Öffentlichkeit wäre, umfassend, unvoreingenommen und wahrhaftig über die aktuelle Ansprache des russischen Präsidenten an seine Nation informiert zu werden. Wie der staatliche Propagandasender ZDF, den der intellektuell schwachbrüstige Pfaffe vermutlich auch nicht als „Lügenpresse“ bezeichnet sehen will, mit der Rede Vladimir Putins umging, ist dabei ein weiterer Beweis, dass von Lügenpresse zu sprechen bei weitem untertrieben ist.
ZDF 01.12.2016 heute 19.00 Uhr
Ganze 30 Sekunden „berichtete“ das ZDF. Keine Zitate, selbstverständlich nur ausgewählte Themen, die der Redaktion politisch genehm waren, eingedampft auf die primitive Welt, die das Spatzenhirn einer Petra Gerster gerade noch verkraften kann – und das wars.
Damit war die Russland-„Berichterstattung“ aber noch nicht am Ende. Im Gegenteil, einen Beitrag später ging es erst richtig los, denn es war „Welt Aids Tag“ und wissend, dass dieser am Tag von Vladimir Putins Rede ist, hatte ZDF-Schmierenjournalist Bernhard Lichte ein Machwerk vorbereitet, das Russland als Hort des HIV-Virus portraitierte, dessen Wirtsorganismus seine Kranken derart verachtet, dass er ihnen notwendige Hilfe verweigert. Ein Grund für die Malaise ist auch schon ausgemacht: Russlands Kampf gegen ausländische Agenten.
„HIV betrifft die ganze Gesellschaft“
Bernhard Lichte
Bernhard Lichte: „Ein AIDS-Kongress in der Hauptstadt des Ural sucht nach Strategien zur Eindämmung. Bei den wohl wichtigsten – Beratung und Vorbeugung – greift neuerdings das Agentengesetz.“
Wadim Pokrowski: „Früher haben NGOs Aufklärungsarbeit geleistet. Unsere Regierung hat diese Hilfe ausländischer Organisationen aber verboten. Ist allerdings selbst nicht in die Bresche gesprungen.“
Weiter geht es mit der Geschichte eines HIV-Infizierten, der sich über die Stigmatisierung der Krankheit beklagt etc. Man muss das nicht weiter ausführen. Insgesamt drei mal so lang wie der „Bericht“ über die Rede des russischen Präsidenten – insegesamt 1 Minute 40 Sekunden ist dieses Machwerk. Während keine einzige Aussage Putins im Wortlaut wiedergegeben wurde, kommen hier ein Aids-Kranker und der Leiter des Aids-Zentrums zu Wort. Bei alledem muss man beachten, dass HIV in Russland und das Gejammer eines Infizierten in den Hauptnachrichten des ZDF absolut nichts verloren haben. Welchen Belang hat das für die deutsche Öffentlichkeit? Keinen!
Sowas nennt nur ein kompletter Schwachkopf „Journalismus“. Was das Gesindel in Mainz den deutschen Zuschauern hier einmal mehr vorsetzt ist billigste Propaganda auf dem Niveau der BILD-Zeitung. Dass SPIEGEL und WELT den gleichen Müll verbreiten, wundert wohl niemanden. Dem bildungsresistenten Pfaffen im Bellevue wird es vermutlich gefallen haben – Goebbels auch.
Ich warne davor, die Redefreiheit zu beschränken und Zensur im globalen Informationsraum einzuführen. Sie haben uns immer vorgeworfen, dass wir die Redefreiheit einschränken. Jetzt gehen sie selbst in diese Richtung.
Dass die Lügenpresse dieses Zitat Putins nicht veröffentlichen würde, hatten wir ja bereits angekündigt.
palina sagte:
an die Geschwister Scholl muss ich auch immer wieder denken.
Verstehe ich gut, dass im Bekanntenkreis und Familie man selbst eine Sonderstellung hat. Geht mir fast ähnlich. Verteile aber weiter meine Emails mit Aufklärung und auch die Hefte von Free21. Und die Hefte haben schon manches bewirkt.
Internet einschränken? Daran glaube ich nicht so ganz.
Ich glaube, dass die ganz schön ins Rudern gekommen sind. Die Verkaufszahlen gehen zurück. Da können die Propaganda machen wie sie wollen, das liest kaum noch jemand. Und die paar Hansels die noch Tagesschau sehen, die sterben denen weg. Sind nach meiner Erfahrung echt nur noch Rentner.
Hier der fehlende Part über Propaganda
https://deutsch.rt.com/programme/der-fehlende-part/43868-fehlende-part-gefangen-zwischen-propaganda/
Anonymous sagte:
Aktuell befindet sich Stanislaw Tillich, Sachsens Ministerpräsident und Vorsitzender der deutsch-russischen Freundschaftsgruppe von Bundesrat und russischem Föderationsrat in Moskau.
http://www.bundesrat.de/SharedDocs/termine/DE/int/dt-russ-freundschaftsgruppe/dt-russ-2016.html
Scheint für die Massenmedien nicht so interessant zu sein….
ZiSt1989 sagte:
nicht nur der ZdF, auch Österreichs Amtsblatt, die ‚Wiener Zeitung‘ widmete diesem Thema eine 2/3 Seite:
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltpolitik/859235_Lena-lebt.html
Putins Jahresrede war eine Seitennotiz wert (5cm²).
Salander sagte:
Die USA haben sich einen anderen Spaß erlaubt:
https://de.sputniknews.com/politik/20161202313598353-usa-putin-ansprache-ausstrahlung/
Moppel sagte:
Warum passiert das nicht mal ARD und ZDF!?
Der Souverän sagte:
Na ja, da hat der Gauck ausnahmsweise mal Recht. Mit der Lügenpresse kann man nicht diskutieren und da gibt es auch nichts zu diskutieren.
Die Lügenpresse MUß man denunzieren! –
denunzieren |denunzieren|
schwaches Verb; Perfektbildung mit »hat«
1 lateinisch denuntiare = ankündigen, anzeigenABWERTEND
anzeigen jemanden bei der Polizei denunzieren
2 als negativ hinstellen, öffentlich verurteilen, brandmarken
nach englisch denounce
ein Buch, eine Meinung [als etwas] denunzieren
wie man anhand der Bedeutung des Wortes auch gut erkennen kann.
Denn Denunziation ist nicht grundsätzlich negativ (besetzt).
Obwohl natürlich AUFKLÄRUNG das weitaus passendere Adjektiv ist.
Anonymous sagte:
Der Bundesgau(c)kler und der pulsierende Kopfhörer, super Bild!
Anonymous sagte:
Bei alledem muss man beachten, dass HIV in Russland und das Gejammer eines Infizierten in den Hauptnachrichten des ZDF absolut nichts verloren haben. Welchen Belang hat das für die deutsche Öffentlichkeit? Keinen!
Das ist im Sinne des Blogthemas der entscheidende Absatz. Solche Berichte gehören – natürlich propagandafrei, sachlich und objektiv – in das „Auslandsjournal“ oder den „Weltspiegel“. Aber definitiv nicht in die „heute“-Sendung, egal zu welcher Uhrzeit. In jedem Land der Welt gibt es Probleme mit allem Möglichen, aber wenn das interne Probleme sind, dann sind sie für solche Nachrichtensendungen schlicht irrelevant. Wenn man den „Welt AIDS Tag“ schon thematisieren will, dann kann man sicher auch den ein oder anderen HIV-Infizierten in Deutschland finden, denn es gibt davon mindestens über 80.000, laut Robert-Koch.Institut.
Dieses krampfhafte Ausschauhalten nach antirussischen Themen und das Medienecho (sic!), das damit immer wieder erzeugt wird, sind aber auch Ausdruck einer immer schneller zunehmenden Verzweiflung. Womit kann man die Zuschauer, also die verbliebenen, noch schocken, wie kann das Bild über Russland noch verschlechtert werden? Sie versuchen es mit allen Mitteln, aber der Übereifer führt ja nur dazu, dass noch mehr Menschen einsehen: hier stimmt etwas nicht! Und diejenigen, die damit noch erreicht werden – und mögen es immer noch sehr viele sein, viel zu viele -, sind doch eh längst überzeugt: Putin = Russland = das Böse. Es bringt rein gar nichts, diesen Überzeugten immer noch mehr Stuss an den Kopf zu schmeißen. Insofern können wir hier entspannt abwarten, wie sich die „Qualitätsmedien“ langsam aber sicher selbst zerlegen. Wenn da nur nicht die Kriegsgefahr wäre und all das andere Übel, das von ihnen ausgeht…
Anonymous sagte:
Das Traurigste ist doch, dass geistig Minderbemittelte, die solche Berichte verfassen und senden, es als Arbeit ansehen, die auch noch (durch Zwangsgebühren) honoriert wird. Solange es Leute gibt, die für Geld alles machen, solange wird es auch so einen Dreck im TV geben.
Übrigens war Putins Ansprache brillant! Unbedingt die Übersetzung suchen und lesen! So sprechen wahre Friedensstifter!
Kassandra sagte:
„…dass HIV in Russland und das Gejammer eines Infizierten…..“ genau das wollte ich auch kritisieren. Das hat sehr wohl in den Hauptnachrichten etwas zu suchen. Dieses in Zusammenhang mit verkommenen Häusern auf dem Lande und armseligen Menschen (auf dem Lande) festigt im Bundesbürger das Bild eines heruntergekommenen Landes mit dem brutalen Diktator Putin. Nun spricht auch Putin „versöhnlich“ und „will auf den Westen zugehen“. Als ob er nicht bis jetzt als Einziger ständig Einladungen an den Westen zur Entspannung ausgesprochen hat.
kostas sagte:
Warum sollte der offentliche Rundfunk Putins reden bringen. Verstehen tun sie eh nichts, duerfen nur sagen was ihnen aufgeschrieben wuerde. Putin ist Intellektuell diesen Pappnasen haushoch ueberlegen.
Salander sagte:
netzpolitik.org/2016/menschenrechtsorganisationen-warnen-vor-terrorismusrichtlinie-der-eu/
Anonymous sagte:
Ein weitere These zu HIV :
Rene A sagte:
Joachim Gauck und selber denken? Wie sollte das denn gehen!
Dieser Mann ist doch einzig und allein damit beschäftigt, sein imaginiertes Trauma aus DDR-Zeiten auszuleben – sei es als Bundespräsident oder vorher als Leiter der Stasi-Unterlagenbehörde.
Doch welches Leid glaubt er denn, in der DDR erlitten zu haben? Er war Pfarrer! Somit genoß er zahlreiche Vorzugsrechte, von denen ein normaler DDR-Bürger nur träumen konnte:
Er durfte relativ problemlos auch ins westliche Ausland reisen.
Er durfte deutlich freier seine Meinung äußern.
Er bekam deutlich mehr Geld (z.B. konnte er sich einen neuen VW Kleinbus leisten … einen neuen VW … in der DDR).
Keine Ahnung, worüber sich ein damals derartig priviligierter Mensch beschweren konnte? Wo er sich ungerecht behandelt fühlen konnte? Offenbar war Gauck schon immer eine Heulsuse, die unter massiven Wahrnehmungsstörungen gelitten hat. Die psychische Angeschlagenheit lässt sich bei ihm also schon bis tief in DDR-Zeiten zurück verfolgen.
Nach dem Mauerfall dann die psychologische Kompensation:
Wahnvorstellungen von „er sei Bürgerrechtler gewesen“.
Revanchismus als Leiter der Stasi-Unterlagenbehörde („Gauck-Behörde“).
Fallen ins von einem gescheiterten Extrem ins andere … vom „real existierenden Sozialismus“ zum „neoliberalen Raubtierkapitalismus“.
Dazu ist er dem Wild-West-Freiheitsbegriff voll auf den Leim gegangen.
Revanchismus und dummes Rumgeplapper dann als Bundespräsident.
Der Mann war sehr erheiternd … ich werde ihn vermissen.
Hans Hermann sagte:
Gauck war IM Larve. Er hat seine Mitchristen bei der Stasi denunziert. Diese stellte ihm sogar einen VW Bully für die Jugendindoktrination zur verfügung! Bei youtube googlen!
Schock zur Ernennung von Gauck! Er hat sich nie geändert und weiter die kleinen Leute bei der Atlantikbrücke verraten!
kostas sagte:
Gauck war ein Spion der Stasi und ist es auch jetzt geblieben. Ein Schleimer ohnesgleichen. Arroganter Mensch, so stellen sich die Menschen in Europa den Oberlehrer Deutschen vor. Dumm ist er nicht, ohne zu Arbeiten lebt er genuesslich von den Steuern der Menschen die er beleidigt.
Kassandra sagte:
Erstens war der Bundespfaffe das Kind eines überzeugten Nazis. Soviel ich weiß, wurden zweitens die Pastoren in der DDR vom Westen mit DM bezahlt. Und drittens waren sie unantastbar und konnten ungestraft den Mund aufreißen. Ihre Kinder konnten problemlos die Oberschulen besuchen. Und viertens sprang er im letzten Moment auf den fahrenden Zug zur Zerstörung der DDR auf.
Anonymous sagte:
Er gehörte zu den Leuten die fast täglich den Intershop in der ehemaligen DDR aufsuchen konnten. Wenn man zu wenig Aluships hatte wurde Westgeld bis 1 x 20 getauscht..Dem nicht genug.Nach der Wende erst recht an das große Geld.Die Vorarbeit wurde dazu gemacht.
Werner Thunert sagte:
„Früher haben NGOs Aufklärungsarbeit geleistet. Unsere Regierung hat diese Hilfe ausländischer Organisationen aber verboten.“
Gibt es noch jemand der das nicht weiß? Russland hat die ausländischen „NGOs“ nach US-Vorlage 1 zu 1 reglementiert.
Eigentlich ein Grund zum Schmunzeln, leider eben auch und zwar immer dann, wenn unsere Medien manipulieren, einer der aufzeigt wie korrupt das ist.
Severa Snape sagte:
Mich bringt ja die Übersetzung агент = Agent (i.S.v. Spion) auf den Baum. Der Michel fasst den Agenten zumindest so auf. Der eine, weil er es so will, der andere, weil sein Wortschatzt so verBILDet ist, dass er nicht weiß, was Agent noch alles bedeutet.
Das russische агент in diesem Gesetz ist jedenfalls besser mit Vertreter oder Repräsentant übersetzt.
Aber genau mit solchen scheinbaren „Kleinigkeiten“ beginnt Propaganda und setzt sich auch schön fest.
Wenn das Gespräch darauf kommt, verweise ich immer auf das U.S.-Gesetz von 1938. Dann ist komischerweise immer Funkstille.
S. Tabus sagte:
Im ARD Mittagsmagazin m/m und abends auf Phoenix „der Tag“ war auch überall die HIV Geschichte.
„Haltet euch weg von Russland, dort grassiert eine unkontrollierbare Aidsepedemie“ – so der Tenor dieser Beiträge zur Völkerverständigung.
Von der Rede des russischen Präsidenten an die Nation habe ich erst durch den Artikel hier in der Propagandaschau erfahren.
Anonymous sagte:
Hat nicht sogar Präsident Putin das HIV-Virus erfunden ?
Der Mann kann alles^^
Pushek sagte:
A propos Spiegel (SPON) wenn er hier schon angesprochen wird. Da war ein „schöner“ Artikel der frischgebackenen Moskau-Korrespondentin des „Spiegel“
Ich gehe auf den Artikel nicht ein, mich hat aber interessiert, was denn das für eine ist, die nun aus Moskau für das ehemalige Nachrichtenmagazin berichtet. Und meine Reaktion war eine Mischung aus schallendem Lachen und Kopfschütteln. Die gute Dame (die sich schon äusserlich bestens Babuschkas in Polen und Russland angenähert hat – ok, das war sexistisch) hat in Polen studiert und gearbeitet. Und da ist sie ja für einen Moskau-Korrespondenten.Job bestens geeignet. Da hat man den Russen-Hass ja wunderbar intus. Russisch muss man übrigens für so einen Job nicht können. Für das gibt es ja Mitarbeiterinnen. (verschämt unten am Artikel angehängt, wer offenbar bei der Uebersetzung mitgeholfen hat. Merke: Die Gesinnung ist wichtig, nicht die Qualifikation. Da kann man echt nur rufen: Heil Merkel.
Anonymous sagte:
„Früher haben NGOs Aufklärungsarbeit geleistet. Unsere Regierung hat diese Hilfe ausländischer Organisationen aber verboten.“
Das ist glatt gelogen. Sie wurden nicht verboten, sie müssen ihre Finanzströme offenlegen. Damit haben sie offenbar ein Problem.
Severa Snape sagte:
Damit hätte ich auch Probleme, wenn meine Finanziers Soros und all seine open society foundations, KAS, HBS, US-Regierungsstellen, inklusive NED, usw. wären. Wer brav in Russland seine Spenden sammelt oder Mitgliedsbeiträge erhebt, dürfte ja kein Problem haben.
Anonymous sagte:
Diese komische HIV Geschichte kommt in der letzte Zeit aus allen Rohren. Auch „Radio Svoboda“ sendet es auf Russisch. Höchst wahrscheinlich es ist eine weitere Lüge, oder stark übertrieben.
Radio Svoboda verbreitet Luegen auf Russisch.
https://www.youtube.com/user/SvobodaRadio/videos
Über Putins Rede auch kein Wort.
Alois Müller sagte:
Ein Widerling verzieht sich wieder in seine übelriechende Elitenblase und wird ersetzt, durch das nächste Übel (Held der Ukraine, alias Steinmeier).
Heideltal sagte:
Wieder auf den Punkt getroffen. Ich hatte unseren Gaukler im Radio gehört und mich so aufgeregt, dass ich fast einen Unfall gebaut hätte.
Ich bitte darum, Wladimir Wladimirowitsch mit W und nicht mit V zu schreiben. Mit V ist die englische Schreibweise und soviel Nationalismus muss einfach sein.
palina sagte:
dann ist es ihnen wahrscheinlich so gegangen wie Owe Schattauer, der mit Dr. Rotfuss die Friedensfahrt nach Moskau organisiert hat.
Kassandra sagte:
Lieber Owe, bitte beruhige Dich, es schadet Dir nur! Aber ich kann Dich verstehen. Trotzdem, natürlich ist Assad an den Flüchtlingsströmen schuld. Warum tritt er nicht zurück und übergibt sein Land zu treuen Händen an die USA? Dann könnten die Menschen in Ruhe und Frieden dort bleiben, siehe das Beispiel Irak oder Afghanistan – alles blühende Länder.
Dr Dr CCP sagte:
Ihr Kommentar ist doch als Satire zu verstehen ,oder ??
Maria T. G. sagte:
V ist auch die wissenschaftliche Transliteration.
corvusalbusberlin sagte:
Ja und so ein Scheißer wird von unseren Steuergeldern bezahlt.
palina sagte:
Deutschland hat auch fast 3 Millionen für den Wahlkampf der Killery überwiesen.
Freut bestimmt Deutsche, die sich regelmäßig bei der Tafel anstellen.
palina sagte:
zu HIV gibt es hier Information
10.AZK – HIV/AIDS – Wissen Sie wirklich alles? – Ref. Juliane Sacher
zu Propaganda
Noam Chomsky: Das Propagandamodell & die Volkswirtschaft der Massenmedien – Teil 1
Das folgende Video ist eine Übersetzung und Synchronisierung eines Vortrags, den Prof. Noam Chomsky an der University of Wisconsin am Abend des 15. März 1989 gehalten hat. Darin stellt er das Propagandamodell vor und erklärt anhand zahlreicher Beispiele aus der Berichterstattung über auswärtige Angelegenheiten, wie Propaganda und systemischer Bias in den Massenmedien wirken.
Es reicht mit den Nachrichten. Mir geht das total auf die Nerven. Wer schaut sich denn sowas noch an? Wissen die nicht, dass die Menschen inzwischen aufgeklärt sind?
Und gleich hier noch ein Vortrag von Peter König bei der AZK.
Aufklärung pur mit dem Blcik hinter die Kulissen.
Der brisanteste Vortrag des Jahres ▶ IWF-Insider packt aus ▶ PETER KÖNIG (AZK 2016)
Haben die noch nicht begriffen, dass es Internet und deshalb Informationen gibt?
Anonymous sagte:
„Wissen die nicht, dass die Menschen inzwischen aufgeklärt sind?“
Ist das so? Ich halte die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ehrlich gesagt für ziemlich gleichgültige Einfaltspinsel. Das klingt ziemlich arrogant, aber genau das beobachte ich jeden Tag bei Freunden, Kollegen oder in der Familie. „Gleichgesinnte“ kritische Geister findet man nur noch selten.
„Haben die noch nicht begriffen, dass es Internet und deshalb Informationen gibt?“
Doch, haben sie, und deswegen werden Anstrengungen unternommen, abweichende Meinungen als Fake News und russische Propaganda zu bezeichen und dass Internet massiv zu zensieren. Früher oder später werden Seiten wie diese nicht mehr aufrufbar sein. Vielleicht erreicht man dann noch was mit Flugblättern wie zu Zeiten der Geschwister Scholl. Das Web wie wir es heute noch kennen mit Blogs und offenen Diskussionen wird verschwinden, genauso wie das Bargeld.
Wanderer sagte:
Da sprichst Du mir sehr aus dem Herzen. Meine Erfahrungen sind die gleichen. Manchmal ist es zum Verzweifeln bei soviel Gleichgültigkeit und Naivität. Da ist es um so wichtiger, alles zu unterstützen, was den gesunden Menschenverstand stärkt. Ich denke da an die Plattformen, von denen ich die Informationen und Anregungen für selbständiges Denken erhalte, die ich wie die Luft zum Atmen brauche.
Vielen Dank an alle diese und herzliche Grüße