Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, FakeNews, Mediendiskurs, Propaganda, Russland, USA, Verzerren, Zensur
Der Gedanken-Gulag der Konzernmedien
von Charles Hugh Smith Übersetzung: FritztheCat
„Dein Verbrechen muss nicht mit Beweisen untermauert werden. Allein die Tatsache, dass du deine Anti-Establishment-Gedanken öffentlich enthüllst, überführt dich.“
Eine der bemerkenswertesten Ironien der jüngsten, haltlosen Erfindungen der Washington Post über angebliche „russische Propaganda“-Webseiten (dazu gehört diese Seite) ist, wie sehr das den schlimmsten Exzessen aus der Stalin-Zeit der UdSSR ähnelt.
Wer mit den Exzessen der Stalin-Zeit nicht vertraut ist, der erfährt viel wenn er Solschenizyns dreibändiges Meisterwerk liest: Der Archipel Gulag: 1918-1956, Der Archipel Gulag 2 und Der Archipel Gulag 3.
Ein Abschnitt ist für die totalitären Taktiken der haltlosen Anschuldigungen der Washington Post besonders relevant. Solschenizyn erzählt die Geschichte eines armen Kerls, der den Fehler machte, seinen Traum der letzten Nacht seinen Mitarbeitern zu erzählen.
In dem Traum ist Stalin etwas zugestoßen. Nach Solschenizyns Darstellung tat dem Kerl sein Traum leid.
Aber sein Bedauern konnte ihn anscheinend nicht retten. Er wurde prompt wegen „anti-sowjetischer Gedanken“ verhaftet und bekam einen „Zehner“ im Gulag – ein „Zehner“ war eine zehnjährige Haftstrafe in einem sibirischen Arbeitslager.
Die Anschuldigung der Washington Post basiert auf „Verhaltensanalyse“ – mit anderen Worten: Dem Teilen von „anti-sowjetischen Gedanken“ – in unserer Zeit kommt das dem Teilen von Anti-Establishment-Gedanken gleich.
Dein Verbrechen muss demnach nicht mit Beweisen untermauert werden; allein die Tatsache, dass du deine Anti-Establishment-Gedanken öffentlich enthüllst, reicht zur Verurteilung.
Das ist der Gedanken-Gulag der Konzernmedien: Wir sagen dir, was „wahr“ ist und was man denken und glauben darf. Jede Abweichung von der Parteilinie ist eine Bedrohung und muss in Misskredit gebracht, marginalisiert oder unterdrückt werden.
Wo sind die harten Beweise der Post für russische Verbindungen oder russischen Einfluss? Es gibt keine – aber so wie die Henker von Stalin braucht die Post keine Beweise: Allein schon die Veröffentlichung von Anti-Establishment-Gedanken „beweist“ in dem Scheingericht der amerikanischen Konzernmedien (auch bekannt als Massenmedien oder MSM) die Schuld.
Die Washington Post ist im Besitz des Amazon-Gründers und Milliardärs Jeff Bezos und die überwiegende Mehrzahl dessen was wir lesen, sehen und hören wird von einer Handvoll Konzerne kontrolliert, die im Geld schwimmen und Verbindungen zur herrschenden Klasse haben.
Diese Konzentration der Medienkontrolle erweckt den Anschein von Auswahl – die selben Verdrehungen der Elite-Propaganda wohin man schaut; unsere „Auswahl“ an „genehmen“ (d.h. Konzern) Medien ist in etwas die gleiche, wie sie den sowjetischen Bürgern in der alten UdSSR angeboten wurde.
Aus diesem Grund wollen die Milliardärs/Konzernmedien unbedingt die Nicht-Konzernmedien in Misskredit bringen: Wenn eine Alternative zu der Elite-Propaganda der Konzernmedien Schule macht, dann verlieren die Konzernmedien ihr Publikum, Werbeeinkünfte und ein gerüttelt Maß an Einfluss.
Die Bestie der Elite-Propaganda ist in die Ecke getrieben und schlägt um sich. Mit jeder Attacke auf eine unabhängige freie Presse untergräbt sie ihre schwindende Glaubwürdigkeit. Wie ich kürzlich in einem Gespräch mit Max Keiser erwähnte, verlangt Demokratie nach einer Bürgerschaft die selbst herausfindet, wer von welcher angebotenen Sichtweise profitiert.
Und das erschreckt die Massenmedien und ihre Elite-Propaganda: Von der Sichtweise des Staus Quo, die sie seit Jahren versprühen, profitieren die unteren 95% nicht – im Gegenteil, es verarmt und entmachtet die unteren 95% – und der Bürgerschaft wird diese Realität langsam bewusst.
Also, um Himmels Willen, wenn du einen anti-elitären Traum hast, behalte ihn für dich, oder du landest auf einer „Feindesliste“ der herrschenden Elite.
Und die Ironie aller Ironien: Der wahre Feind der Demokratie und der Pressefreiheit sind die Washington Post und der Rest der Milliardärs/Konzernmedien. Der einzige Weg um dem Gedanken-Gulag der Konzernmedien zu entkommen: Schaut nicht mehr ihre TV-Programme, hört nicht mehr ihre Radiosender und lest nicht mehr ihre Presse/Digital-Propaganda – außer wenn man einen Sinn für schwarzen Humor hat.
Die Propagandaschau 
Ich rate, die Daten von Herrn Solchenizyn mit Vorsicht zu genießen. Stalin soll 67,5 Millionen Sovjetbürger ermordet haben, irgendwo im Fernsehn hat er gesagt, es könnten auch 100 bis 200 Millionen gewesen sein. Mit den Toten der Hungersnot ( Stalin konnte das Wetter n i c h t beeinflussen) und den Toten des 2. Weltkrieges (den hat immer noch Hitler vom Zaum gebrochen) wären das weit mehr, als die UdsSR Einwohner hatte. Beim Zensus von 1929 wurden 190 Millionen gezählt. Als wir ca. 1960 in Schule die SU behandelten, sollte sie ca. 270 Mio. Einwohner gehabt haben. Selbst die 67,5 Mio. würden bedeuten, er hätte zusätzlich zu Krieg und Hungersnot mehr als jeden 3. seiner Landsleute umgebracht.
Stalin war ein Verbrecher. Wer aber mit Zahlen hausieren geht wie Solchenizyn, macht sich und sein Anliegen unglaubwürdig.
Das mit der Meinungsfreiheit ist „im Westen“ und nur dort kann ich umfassend urteilen, nie recht ernst genommen worden. Zeitungsverlage haben Besitzer und Redaktionen haben einen Chef der üblicherweise nichts passieren lässt was den Besitzern nicht gefällt.
Zunächst ist den Werbetreibenden, also wirtschaftlicher Macht, Genüge zu tun Zum Zweiten den Intentionen der Verleger bzw. deren Entscheidungsträger. Das nun in elitären Logen wie „Bilderberger“ oder in politischen Clubs wie „Atlantikbrücke“ zu kanalisieren, zu synchronisieren, das ist bereits kein unüberwindliches Problem mehr. So entsteht eine gleichgeschaltete Medienlandschaft trotz des Versprechens „Meinungs – und Informationsfreiheit“.
Dass Freiheit dennoch gelebt werden kann und „Medienmacht“ entgegen stehen kann, ist das Internet zwischenzeitlich ein störender Faktor geworden. Man versucht den Funken echter Freiheit mit Parolen wie „kein Netz ohne Gesetz“ wieder einzufangen, ebenso zu reglementieren, wie das in der Welt der „Einheitsmedien“ funktioniert hat.
Tatsache ist, soweit ich die relativ bunte Medienlandschaft Russlands übersehen kann, dass es dort mit der Meinungs – und Informationsfreiheit besser steht als Hierzulande.
Interessanter Satz in NEOPresse:
„Die Medien sind heute keine 4. Gewalt, sondern das effektive Werkzeug der transnationalen Konzerne und der supranationalen Oligarchen. Der vielfache Milliardär Trump vertritt die Interessen der nationalen Oligarchen und ist somit ein entschiedener Gegner der supranationalen Oligarchen, deren Interessen von Obama vertreten wurden und denen Clinton nun die Kontinuität sichern und damit die wirtschaftliche Globalisierung bis zum äußersten ausreizen sollte.“
Nationale Oligarchen gegen supranationale Oligarchen, das kann spannend werden!
Wie ich immer sage: das Imperium verschwindet nicht einfach so. Solange die auch nur einen winzigen Rest an Einfluss und Macht haben, und den werden sie aufgrund der geklauten Reichtümer immer haben, werden sie das nutzen.
Solange wie Geld die Welt regiert wird sich daran auch nichts wesentliches ändern! Egal welche Gesichter, Thesen oder sonstiges Kasperletheater gerade präsentiert werden. Die die das Geld haben sagen wo es lang geht egal wer gerade Präsident spielen darf.
Die bisherigen westlichen Demokratie verachtenden imperialistisch-faschistoiden und -terrorisierenden, propagandistischen Regimes und deren gehirnwaschende System-Journaille betreiben nicht nur völkerrechtswidrig penetrierenden militärischen Terror gegen nicht-westliche souveräne Staaten mit legitimer Regierung sondern betreiben dazu auch zwandsinduzierte Staatspsychosen, was alles Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist und somit gegen das Völkerrecht verstößt.
In BRD wird von politischen Institutionen und von öffentlich-rechtlichen Medien zwangsbezahlt staatlich induzierte Massenpsychotisierung betrieben durch allerärgste Propaganda, was zu schweren geistigen gesellschaftlichen Störungen und gesellschaftlichen Behinderungen führt, was nach § 226 (1) 3. StGB schwere Körperverletzung und damit Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist und somit gegen das Völkerrecht verstößt.
Mit der kürzlich erlassenen EU-Medienzensur-Resolution wurde somit in den Staaten der EU EU-weit induzierte Massenpsychotisierung betrieben durch allerärgste Propaganda, was zu schweren geistigen gesellschaftlichen Störungen und gesellschaftlichen Behinderungen führt, was damit Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist und somit gegen das Völkerrecht verstößt.
Es macht sicherlich Sinn dies umfangreich zu verbreiten oder näher zu beleuchten.
Auszug: (https://dejure.org/gesetze/StGB/226.html)
Strafgesetzbuch
Besonderer Teil (§§ 80 – 358)
17. Abschnitt – Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit (§§ 223 – 231)
§ 226
Schwere Körperverletzung
(1) Hat die Körperverletzung zur Folge, daß die verletzte Person
…
in erheblicher Weise … in … geistige Krankheit oder Behinderung verfällt,
…
Siehe dazu auch:
Auszug: (https://dejure.org/gesetze/VStGB/7.html)
Völkerstrafgesetzbuch
Teil 2 – Straftaten gegen das Völkerrecht (§§ 6 – 14)
Abschnitt 1 – Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit (§§ 6 – 7)
§ 7
Verbrechen gegen die Menschlichkeit
(1) Wer im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen eine Zivilbevölkerung
einen Menschen tötet,
in der Absicht, eine Bevölkerung ganz oder teilweise zu zerstören, diese oder Teile hiervon unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, deren Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen,
Menschenhandel betreibt, insbesondere mit einer Frau oder einem Kind, oder wer auf andere Weise einen Menschen versklavt und sich dabei ein Eigentumsrecht an ihm anmaßt,
einen Menschen, der sich rechtmäßig in einem Gebiet aufhält, vertreibt oder zwangsweise überführt, indem er ihn unter Verstoß gegen eine allgemeine Regel des Völkerrechts durch Ausweisung oder andere Zwangsmaßnahmen in einen anderen Staat oder in ein anderes Gebiet verbringt,
einen Menschen, der sich in seinem Gewahrsam oder in sonstiger Weise unter seiner Kontrolle befindet, foltert, indem er ihm erhebliche körperliche oder seelische Schäden oder Leiden zufügt, die nicht lediglich Folge völkerrechtlich zulässiger Sanktionen sind,
einen anderen Menschen sexuell nötigt oder vergewaltigt, ihn zur Prostitution nötigt, der Fortpflanzungsfähigkeit beraubt oder in der Absicht, die ethnische Zusammensetzung einer Bevölkerung zu beeinflussen, eine unter Anwendung von Zwang geschwängerte Frau gefangen hält,
einen Menschen dadurch zwangsweise verschwinden lässt, dass er in der Absicht, ihn für längere Zeit dem Schutz des Gesetzes zu entziehen,
a) ihn im Auftrag oder mit Billigung eines Staates oder einer politischen Organisation entführt oder sonst in schwerwiegender Weise der körperlichen Freiheit beraubt, ohne dass im Weiteren auf Nachfrage unverzüglich wahrheitsgemäß Auskunft über sein Schicksal und seinen Verbleib erteilt wird, oder
b) sich im Auftrag des Staates oder der politischen Organisation oder entgegen einer Rechtspflicht weigert, unverzüglich Auskunft über das Schicksal und den Verbleib des Menschen zu erteilen, der unter den Voraussetzungen des Buchstaben a seiner körperlichen Freiheit beraubt wurde, oder eine falsche Auskunft dazu erteilt,
einem anderen Menschen schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt,
einen Menschen unter Verstoß gegen eine allgemeine Regel des Völkerrechts in schwerwiegender Weise der körperlichen Freiheit beraubt oder
eine identifizierbare Gruppe oder Gemeinschaft verfolgt, indem er ihr aus politischen, rassischen, nationalen, ethnischen, kulturellen oder religiösen Gründen, aus Gründen des Geschlechts oder aus anderen nach den allgemeinen Regeln des Völkerrechts als unzulässig anerkannten Gründen grundlegende Menschenrechte entzieht oder diese wesentlich einschränkt,
…
Das ist ja alles sooo richtig,aber müsst Ihr jedesmal ein Buch darüber Schreiben?
Geht es nicht ein bischen kürzer,dann hätten wir vielmehr Zeit für anderes.
Trotzdem gut geschrieben,von der Zeit abgesehen die man braucht es zu lesen.
Fasse Dich kurz ,solang ist das Leben auch nicht.von ronon
Sie können den Umfang Ihres Kommentars natürlich frei wählen und auch das was Sie lesen, aber unterlassen Sie es zu versuchen mir Vorschriften zu machen.
Besten Dank.
Die Gesetze sind da, aber wo bitte sind die Leute, die sie umsetzen? Wenn ein Staatsanwalt schon so schwitzt, dass er im eigenen Angstschweiß davonschwimmen kann, dann erkennt man doch, dass wir von einer unabhängigen Justiz weit entfernt sind (wobei unsere Justiz weisungsgebunden ist, was vielfach nicht bekannt ist).
Angesichts der Zensurdebatte die, z.B., von der Washington Post gestartet wurde, die aber auch bei uns in Deutschland viele Freunde in Medien/Politik findet, kann man nur noch fassungslos staunen.
Ist all diesen Leute eigentlich klar, dass sie damit nicht nur ihre eigene Intoleranz gegenueber Andersdenkenden zur Schau tragen, sondern dazu gleich noch den Weg in die faschistische Diktatur mit totalitaerem Wahrheitsmonopol ebnen? Ich bezweifle es.
Falls sich jemals irgendwer gefragt hat, wie es moeglich war dass die Nazis in den 1930ern die Macht ergreifen konnten … seht her … GENAU SO LIEF DAS AB!
Washington Post ist die Bildzeitung drüben. Beide werden aus gleichen Quellen finanziert.