Schlagwörter
ARD, Desinformation, Diffamierung, Kuba, Lügen, Propaganda, Staatsmedien, USA, Verschweigen, Verzerren
„Lügenpresse“ erscheint so manchem als ein hartes Urteil – zumal, wenn man selbst ein Leben lang glaubte und glauben wollte, von diesen Medien objektiv, umfassend, unparteilich und wahrhaftig informiert zu werden. Wer aber einmal erkannt hat, in welchem Ausmaß die deutsche Öffentlichkeit seit Jahrzehnten in die Irre geführt wird und dann noch erahnen kann, welche katastrophalen Folgen diese Propaganda hatte und hat, für den ist der Begriff „Lügenpresse“ eine Untertreibung.
Auch zum Tod Fidel Castros tischen ARD und ZDF stattsam bekannte Propaganda auf. Dabei wird erneut eine Methode deutlich, die zwar höchst effektiv ist, aber auch ohne historisches Hintergrundwissen durchschaubar.
Diese Methode ist die komplette und vollkommen schamlose Verkehrung von Ursache und Wirkung, die wir quasi täglich in allen Themenkomplexen vorgesetzt bekommen, in denen die westliche Propaganda die Welt auf den Kopf stellt, um Täter zu Opfern und Opfer zu Tätern zu machen.
Der Ukraine-Konflikt wird derart verdreht, dass nicht mehr der vom Westen betriebene, militante Putsch gegen eine demokratisch gewählte Regierung Ursprung des Geschehens ist, sondern die Erzählung der Lügenpresse beginnt regelmäßig erst mit der friedlichen und demokratisch legitimierten Sezession der Krim, die von der Propaganda in eine „Annexion“ umgelogen wird und tatsächlich nichts anderes war, als eine direkte Folge des antidemokratischen Coup d’état in Kiew.
Im Syrienkonflikt sind es in der westlichen Propaganda nicht militante und von saudischen Despoten finanzierte und aus aller Herren Länder herbeigeschaffte „Rebellen“, die sich mit ihrer Gewalt gegen die von der syrischen Mehrheit unterstützte Regierung ins Unrecht gesetzt haben, sondern es wird die legitime Regierung diffamiert und dämonisiert, die sich mit ihrem rechtmäßigen, staatlichen Gewaltmonopol gegen die von Außen ins Land getragene Gewalt zur Wehr setzt.
Auch mit Blick auf Kuba werden Ursache und Wirkung in den westlichen Mainstreammedien immer wieder komplett auf den Kopf gestellt und auch hier – wie könnte es anders sein? – geschieht dies mit politischem Vorsatz und im Sinne der Machthaber in Washington.
Joana Jäschke: „…47 Jahre regiert er den Karibikstaat – so lange, wie kein anderer. Ihm verdankt Kuba ein vorbildliches Bildungs- und Gesundheitssystem, aber auch politische Isolation und eine wirtschaftliche Krise, von der es sich nur mühsam erholt….“
So schnell kann man die Welt komplett auf den Kopf stellen! Kuba „verdankt Castro politische Isolation und wirtschaftliche Krise“? Wie dumm kann man sein? Hat Castro das Land wirtschaftlich abgeriegelt? Hat die kubanische Regierung den Handel mit dem Ausland verboten? Man muss kein Kuba-Experte oder Historiker sein, um angesichts dieser Darstellung des deutschen Staatssenders ins Grübeln zu kommen. Schon indirekt kann man die Lüge der ARD als politische Desinformation entlarven, denn hätte tatsächlich Castro Schuld an der wirtschaftlichen Misere, er hätte sich niemals so lange an der Macht halten können und würde auch nicht von den Bürgern des Landes bis heute mehrheitlich zutiefst verehrt.
Wer – anders als die ARD-Berufslügner und intellektuellen Minderleister – auch nur halbwegs informiert ist, der weiß natürlich, dass es die USA waren, die schon ein Jahr nach dem Sturz der Batista-Diktatur – mit der sie fröhlichen Handel betrieben – über Kuba ein wirtschaftliches und finanzielles Embargo verhängt hatten, dass die Hauptursache der wirtschaftlichen Probleme des Landes ist. Auch die politische „Isolation“, von der die ARD-Schmierenjournalistin hier schwadroniert, bezieht sich zum einen ausschließlich auf jene westlichen Staaten, die als Vasallen von Washington an der Leine geführt werden und ging zum anderen selbstverständlich nicht von Castro aus.
Es ist einmal mehr Lüge, Desinformation und eine umfassende, politisch-propagandistisch motivierte Verdrehung der Realität, die den Zuschauern der ARD hier vorgesetzt wird und dieses Beispiel war nur eines von vielen, die in den vergangenen Tagen in der „Berichterstattung“ über den Tod Castros zu beobachten waren.
http://www.counterpunch.org/2016/11/30/the-new-york-timess-biased-obituary-of-fidel-castro/
Es wundert mich ein wenig, dass dieser Artikel nicht im Ticker steht, aber gut, hier passt er noch besser rein ;-)
Die traurige Entwicklung der TAZ – sichtbar auch an einem Kommentar zu Fidel Castro. Hier die notwendige Gegenrede.
SO(!) kann man seine eigene Meinung kundtun, ohne gleich die Erde zur Scheibe umzudeuten, und trotzdem den Leser informiert zurücklassen. Aber um Information geht es den Schmierlappen der Öffentlich-Rechtlichen schon lange nicht mehr, sie erzählen den Menschen, was sie denken müssen.
Mir hatte jemand heute die TAZ in den Briefkasten gesteckt. Ich habe sie ungelesen in die Papiertonne geworfen. Die TAZ schaue ich mir seit von Rathefelds Auslassungen über den Kosvo-Krieg nicht mehr an. Diese Kinder-FAZ ist ein Produkt der kapitalistisch orientierten KBW und Maoisten. Sie haben bis heute, konsequent den Kampf gegen alles was eventuell russisch sein könnte, befolgt. So wie damals diese Parteien. Übrigens das sind die selben Leute die Pol Pot unterstützt haben.
Die TAZ ist keine Linke Zeitung, sondern der Gruenen. Sie haben die gleichen Ansichten. Ein Linker wuerde nie solche Ansichten haben wie diese verlogene und gekaufte Zeitung. Links ist Frau Wagenknecht, der kann mal zuhoeren weil Sie klartext redet.
Auch Castro, trotz Embargo, haette was besseres machen koennen. Fuer alle selbsverschuldeten Fehler, hate man den Suendenbock USA zur Seite. Warum Sie medizinisch trotz Embargo top waren und wirtschaftlich nicht ist auch schleierhaft.
Ein Land mit einem Klima, das 2 bis 3 Ernten im Jahr zulaesst.
Weil einfach die Ideologie das System laehmte. Was passte ging, was nicht wuerde verbannt.
Kinder FAZ ist schon ok und paßt – das der ehemalige Anti“Kommunistische Bund Westdeutschland“ (KBW) komplett die TAZ übernommen hat, das denke ich nicht; jedoch vertritt die TAZ ungefiltert die Propaganda des rechtsextremen Grünen – und Heinrich-Böllstiftungsvorstandsflügel bezügl. Ukraine, Syrien, etc.In der Heinrich-Böll -Stiftung tummelt sich die alte Garde des KBW vereint mit anderen rechtsextremen Grünen (Marie-Luise Beck, Rebecca Harms, Christian Semmler etc. etc. ) in ihem Kampf gegen den „sowjetischen Sozialimperialismus, dem Hauptfeind der Menschheit“ (natürlich ist heute Rußland gemeint. Fragt euch nur einmal, wieso solche Sektierer z. T. zu hochkarätigen transatlantischen Thinktanks eingeladen werden??? Aber, wie sagte noch der olle Hein: Hau weg den Scheiß
.
Oliver Stones Film („Comandante“) ist m.E. eines der besten Porträts Castros.
Wurde natürlich von den strammen Antikommunisten des kapitalistischen „Westens“ niedergemacht.
.
Alles begann in der Schweinebucht… Mit Castro trotzte Kuba allen militärischen Aktionen, die gegen das Land gerichtet waren.
Der Import von Tabak, Zucker und der Kommunismus waren den USA und den Exil-Kubanern ein Dorn im Auge. Ein gnadenloses Embargo seit den sechziger Jahren ließ das Land wanken und seine Leute verarmen. Somit haben die Verbrecher und ihre Vasallen nichts unversucht gelassen, um die Karibikinsel zu unterwerfen, ihre Wirtschaft zu schwächen, die Menschen zu manipulieren. Schönen Gruß an die CIA! Doch es gab da noch die internationale Solidarität… Hut ab vor dem Land, das allen Versuchen standhielt, seine politische Stabilität zu erschüttern.
Natürlich gehört Kuba nicht zu den sogenannten reichen Ländern. Wollten sie auch gar nicht, denn mit der Revolution haben sie auch die Batista’s und die Bacardi’s aus dem Land geworfen und eine Wirtschafts-und Sozialpolitik betrieben, die ein relativ sorgloses Leben der Menschen ermöglichte. Arm aber glücklich.
Insider sagen, dass der Aufbau einer Demokratie nach westlichem Vorbild mindestens drei Jahrzehnte und länger dauern könnte.
Ich erinnere mich an eine international angelegte Studie zur Lebenszufriedenheit, die vor vielen Jahren einmal durchgeführt wurde, und die hatte ergeben, dass die kubanische Bevölkerung zu den glücklichsten Menschen auf der Welt gehören. Arm aber glücklich. Womit die vollkommen dekadente, ausschließlich materialistisch orientierte Glücksideologie des Westens (Glück = materieller Wohlstand) naturgemäß nicht das geringste anzufangen weiß.
Aber diesen Idioten ist eh nicht mehr zu helfen, sowenig wie noch irgendein Versuch fruchtet, mit solchen intellektuellen Dünnbrettbohrern in ein halbwegs vernünftiges und tiefergehendes Gespräch zu kommen.
Mit Kuba wurde seinerzeit eine Diktatur (Batista) tatsächlich von den Bürgern hinweggefegt. Die Symbolfiguren Che Guevara und Fidel Castro hatten das Land trotz Boykott und Blockade seitens der USA eine gute und gerechte Gesellschaft werden lassen. Wer schon mal dort war, der kennt den Zauber einer Bürgergemeinschaft die einander Freund sind. Freilich gibt es auch dort Opposition, die Mehrheit derer die ich traf, sie verehren ihre beiden Helden, die sich zu Lebzeiten immer treu blieben.
Nun ist Kuba, ähnlich wie die Ukraine ein Frontstaat und die strategische Positionierung im Golf von Mexiko hatte die USA veranlasst, eine Stationierung von Atomwaffen zu unterbinden. Dafür muss es wohl ungewöhnlich festgefügte Sicherheitsabkommen mit dem Land gegeben haben, denn ansonsten wäre Kuba längst wieder zum Freudenhaus der USA avanciert.
Wir wollen hoffen, dass auch nach dem Tod Fidels dieser Status eines freien Landes erhalten bleibt und es nicht dem US-Imperialismus zum Opfer fällt, das KZ Guantanamo quasi über die ganze Insel wuchert. So lange die USA befürchten müssen, dass vielleicht doch einige SS20 auf Kuba versteckt sind, so lange wird wohl nichts passieren.
Vielen Dank für diesen sehr höflich formulierten Beitrag, der mit Zurückhaltung dennoch ins Schwarze trifft.
Nur in einem Detail will mir die ausgesprochen diplomatisch ausgedrückte Korrektur der herrschenden Meinung als zu weitgehend erscheinen:
Wer(…) auch nur halbwegs informiert ist, der weiß natürlich, dass es die USA waren, die schon ein Jahr nach dem Sturz der Batista-Diktatur – mit der sie fröhlichen Handel betrieben – über Kuba ein wirtschaftliches und finanzielles Embargo verhängt hatten, dass die Hauptursache der wirtschaftlichen Probleme des Landes ist.
Der „fröhliche Handel“ bestand aus Glücksspiel, Drogen, Prostitution, Auftragsmord und Menschenhandel nach Mafia Art.
Natürlich sollen empfindliche Gemüter nicht von der Propagandaschau abgeschreckt werden. Daher habe ich auch Verständnis für den sehr sachlichen und nachdenklichen Schreibstil.
Lügenpresse, ARD+ZDF tischen Propaganda auf, es wird umgelogen, ARD- Berufslügner, ARD- Schmierenjournalistin, und, und, und.Nur wenige Beispiele aus dem Castro-Artikel.
In der Sache bin ich mit vielem was sie schreiben einverstanden!Auch Syrien/Ukraine
Aber Ausdruck und Niveau sind „unter aller Sau“!! BILD-Niveau.
So schreibt man keine tolerante und objektive Gegendarstellung mit der man mehr als nur linke Idiologen erreichen will. Schade, dass die an sich gute Sache so schlecht rübergebracht wird und damit wohl nur eine eingeschränkte Leserschaft hat.
mit freundlichem Gruß
Hans David
Man was sind diese „schlchter Stil“-Trolle nervtötend.
Werdet ihr eigentlich von der Lügenpresse bezahlt um hier mehrmals wöchentlich mit diesen Trollereien zu nerven.
Merke: Bei Komplizen von Massenmördern, (Atom-)Kriegstreibern und faschistischem Putschisten ist eine „gute Ausdruckweise“ nicht nur nicht notwendig sondern kontraproduktiv. Auch wenn die Komplizenschaft „nur“ aus Propaganda und Maulhurentum besteht!
Hallo Rußlandversteher,
ich denke du verstehst mich nicht: Wir wollen keinen Kleber oder Mioska oder Unseresgleichen(ich auch) erreichen, sondern die Breite Masse / die Mainstream- Denker. Und die wenden sich bei diesem Schreibstil überwiegend ab, auch vom Richtigen inhalt.
Zitat: Wenn der Mathematikprofessor vor der Bäckerinnung einen Vortrag hält,
muß er auf die Bäcker eingehen, nicht auf Seinesgleichen, sonst wird der InhaLT NICHT übermittelt.(oder so ähnlich).
Überdenke das mal und verstehe was ich meine, versuche es.
Ich bin kein „Troll“. Insbesondere über Ukraine und Nahost gut informiert und kaum von Kleber oder so.
Gruß Hans David
Seien sie froh, dass bis dato nur Worte diese Jahrhundertverbrechen dokumentieren. In ehrlicheren Zeiten wurde dieses Jammertale absichtlicher Desinfornmation mit purer Gewalt begegnet.
Wenn sie doch irgendwas Sachliches beizutragen gehabt hätten, warum haben sie das nicht getan? Richtig! Ihnen fehlen die SCHEISS-ARGUMENTE!!!
nochmal Hans David.
ich bin doch was die Sache anbelangt genau eurer Meinung! Nur möchte ich eine optimale und möglichst breite Wirkung dieser Gegendarstellungen(Wahrheiten).
Und das ist m.E. in diesem Stil eingeschränkt und damit kontraproduktiv.
Mann, ihr wollt doch etwas ändern und ihr könnt die US politik nicht einfach erschlagen oder unsere Mainstreammedien verbieten. Also macht es System-konform, nicht aus Systemliebe sondern wg. der Effizienz. Wir müssen aufklären möglichst viele und das geht nicht in diesem eurem Stil.
Eure Antworten riechen nach Terrorismus und so geht mit Sicherheit nix.
„Wir müssen aufklären möglichst viele und das geht nicht in diesem eurem Stil.“
Falsch! Es geht nicht in dem von dir gewünschten Stil!
Das interessiert nämlich keine Sau. Mord und Kriegspropagandisten reagieren nun mal nicht auf das Werfen von Wattebällchen, sondern wenn überhaupt nur auf knalharte Aufklärung in der hier verwendeten Sprache.
Oder was glaubst du was ein Kleber denkt, wenn du schreibst, dass du seine Propaganda „nicht gut findest“? Der lacht dicht nicht mal aus, sondern nimmt dich und deine Meinung gar nicht erst zur Kenntnis.
Die jährliche Wahl hier zur Maulhure des Jahres nimmt er zur Kenntnis, wetten?
„Eure Antworten riechen nach Terrorismus“
Aber sonst geht’s dir noch gut?
Jetzt sind Kriegs- und Mordgegner schon „Terroristen“
Wohl doch ein Lügenpresse-Troll?
Was ebenfalls gänzlich in den öffentlich-rechtlichen TVs verschwiegen wurde, ist die korrekte Information über die Kuba-Krise. Die UdSSR hatte damals auf die Stationierung von Jupiter-Raketen der USA in der Türkei an der Grenze zur Sowjetunion reagiert, indem sie Raketen auf Kuba stationiert hatten. Im Ergebnis von Verhandlungen zwischen den beiden Staaten zogen die Russen ihre Mittelstreckenraketen von Kuba ab. Was aber in der Öffentlichkeit nicht erwähnt wurde, war der gleichzeitige Abtug der US-Jupiter-Raketen. So auch wieder nicht geschehen in der Widergabe der Kubakrise in der ARD und im ZDF. Ja, die Welt stand damals kurz vor einem Nulearkrieg, wobei beide Seiten, Kennedy und Chrustschow, auf ihre Berater gehört haben.
„Ja, die Welt stand damals kurz vor einem Nulearkrieg, wobei beide Seiten, Kennedy und Chrustschow, auf ihre Berater gehört haben.“
Ich glaube dieses Märchen nicht mehr und bin davon überzeugt, dass Kennedy zu 100 Prozent durch diw CIA wusste das Chrustschow.
Hätte Chrustschow höher gepokert hätte Kennedy mit viel Traatraa und großem Maul den Schwanz eingezogen, wie bei US-Feiglingen üblich.Und für Kuba wäre vieles besser gelaufen..
zu 100 Prozent durch die CIA wußte, dass Chrustschow einknickt…
Die tägliche Portion Geschichtsklitterung, der man nun fast täglich ausgeliefert ist. Hoffentlich ein Zeichen dafür, dass das System gerade dabei ist, sich selbst zu zerlegen.
Ob Castro oder Chavez, Kuba oder Venezuela, Brasilien, Bolivien, etc. pp. Die Geschichte der Länder und der Hauptdarsteller, die sich dem Imperium widersetzt haben und widersetzen wird kategorisch zugunsten der Mafia umgeschrieben. Das ist ein Naturgesetz. Auf sämtliche Nationen dieser Welt übertragbar.
Ertragen kann man das nur, indem man sich abseits der realen Welt ein Paralleluniversum schafft, dass diese bittere Realität zumindest für einige Momente ausblendet. Anders ist es schlicht und einfach nicht auszuhalten.
Wirtschaftliche und soziale Faktoren dürften auch und insbesondere für alimentierte Volksverblöder aus ÖR Fernsehen, Konzernmedien und Angestellten des Bildungsholocausts an dt. Schulen und bertelsmannschen Highspeed-Universitäten eine Rolle spielen. Wer nicht messbar, nicht konform ist und zuverlässig belehrt (wir nennen das lügen), der geht baden. Ein unmissverständliches Dogma der neoliberalen Zombigesellschaft.
Ich bin 100%-ig sicher, dass die überwiegende Mehrzahl derjenigen, die heutzutage die Rolle der Belehrer spielen, ein geschlossenes Weltbild, adäquat und zur vollsten Zufriedenheit alle Stufen der erforderlichen Indokrination durchlaufen haben. Einmal an dem Punkt angekommen gilt es nur noch Meriten einzusammeln. Selbstkritik ist da nur hinderlich.
Was Kuba betrifft, erfuhren wir gestern, dass das Empire einfordert. Trump ließ verkünden: „„Wenn Kuba sich widerwillig zeigt, bessere Bedingungen für das kubanische Volk, die Kubaner in den USA und die USA insgesamt zu gewährleisten, werde ich das Abkommen kündigen“, so der gewählte US-Präsident.
Auf deutsch übersetzt bedeutet das, dass Kuba gefälligst zu gehorchen habe, andernfalls weiter sanktioniert werde.
Amerikanischen Großkonzernen soll der kubanische Sozialstaat zur Marktbereinigung nach klassischem griechischen Beispiel überlassen werden.
Die Bedingungen, wie ein souveräner Staat zu funktionieren habe, bestimmt allein das Imperium. Und nicht nur das. Auch für die kubanische Exilbevölkerung in Gringoland trägt der Zwergenstaat Kuba die Verantwortung.
Wir sehen, es ändert sich nichts. Nur die Masken werden ausgetauscht.
Sie machen sich lustig über Castros lange Reden.Über den Inhalt reden sie nicht.Denn dann werden sie mit der Wahrheit konfrontiert.
“ Heute schlägt denen die Stunde, die Tag für Tag an Hunger sterben,morgen wird sie der gesamten Menschheit schlagen, wenn sie nicht willens, fähig oder in der Lage ist, weise genug zu sein, um sich selbst zu retten.“
Eine ständige Anklage und eine sich erfüllende Prophezeiung.
„ARD-Berufslügner und intellektuellen Minderleister“
Ich glaube, vor allem Letzteres ist der Fall. Diese Journalistendarsteller glauben selbst den Schwachsinn, den sie produzieren. OK, es mag unter denen vielleicht eine Handvoll geben, die intelligent genug sind, die Lügen als Lügen zu erkennen, und die man somit zurecht als Lügner bezeichnen könnte. Aber die Masse der „Journalisten“ sind einfach nur dummes Fußvolk. Freilich zu sehr von sich selbst überzeugt, als dass man sie aufklären könnte. Letztens traf ich auf die Bezeichnung IYI … „intelligent yet idiot“ … die die Masse unserer Journalistendarsteller perfekt beschreibt. Sie sind gebildet … haben jedoch nur auswendig gelernt ohne irgendwas zu verstehen … geschweige denn zu verstehen, wie Machtpolitik wirklich funktioniert und welche Rolle die Medien darin spielen. Die Geschichte hat genug Beispiele dafür, aus denen man problemlos lernen könnte … aber nö … wir geben uns lieber der Illusion hin, dass „sowas heutzutage ja nimmer mehr passieren könne“.
Und dieselben Journalistendarsteller schreien jetzt nach totaler Zensur („fake news“, „propornot“, etc.) … vermutlich ohne sich der historischen Parallelen klar zu sein. Wir sind auf dem direkten Wege in den totalitären faschistischen Überwachungsstaat … wo die einzig wahre Wahrheit vom Militärisch-Industriellen Komplex definiert wird und jede Abweichung unterdrückt wird. Orwells 1984 lässt grüßen. Und unsere Journalistendarsteller sehen das nicht einmal!
Unterschreibe ich direkt. Es handelt sich um Einbildung.Keinerlei Fähigkeit zur Selbstreflexion.
Unsere Journalistendarsteller könnten ein klassisches Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt sein … es erfordert eine gewisse Intelligenz, die eigene Dummheit zu erkennen.
Letztlich trifft das natürlich auf uns alle zu … aber je mehr man sich informiert, um so eher kann man vorbeugen. Unsere Journalistendarsteller sind jedoch glasklar schlechter informiert als wir.
Wenn Sie klug waeren ( die Journalisten) hatten Sie ja ihre eigene Dummheit entdeckt und das haette Sie verschreckt.
Ich habe mal mit einem jungen, studierten politischen Journalisten eine interessant zu werden versprechende Diskussion begonnen. Bis ich dann plötzlich die Flucht ergriff. Er kannte den Namen „Kurt Tucholsky“ nicht !!!
Es wird immer besser. Wir nähern uns dem Punkt, wo das Internet bald nicht mehr erforderlich ist. Die Lügen und Manipulationen der Lügenmedien sind mittlererweile so offensichtlich, daß es jeder Zuschauer (bei eingeschaltetem Gehirn) sofort bemerken muß.
Die widersprechen sich in ein und dergleichen Sendung oftmals so, daß man es nur noch als peinlich oder lächerlich bezeichnen kann.
Man kann nicht verstehen, daß die da überhaupt noch irgendwelche „Nachrichtensprecher(innen)“ finden. Ich persönlich würde da nur noch zum Arzt rennen und mich krankschreiben lassen, nur um bloß nicht mehr vor die Kamera zu müssen und diesen offensichtlichen Blödsinn mitmachen zu müssen.
„Die Lügen und Manipulationen der Lügenmedien sind mittlererweile so offensichtlich, daß es jeder Zuschauer (bei eingeschaltetem Gehirn) sofort bemerken muß.“
Da irren Sie sich ganz gewaltig! Sie gehen zu sehr von sich selbst aus.
Um Sie mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück zu holen: Ich bin Wissenschaftler … Physiker um genau zu sein. Meine Kollegen sind ebenfalls Wissenschaftler … Physiker … also beim besten Willen keine dummen Schafe. Was glauben Sie, wieviele meiner Kollegen voll auf Propagandaschiene sind? Was glauben Sie, wieviele meiner Kollegen die Propaganda hunderprozentig verinnerlicht haben? Was glauben Sie, wieviele meiner Kollegen jeden abweichenden Gedanken oder jeden konträren Fakt instantan als Verschwörungstheorie oder russische Propaganda abtun?
Sie unterschätzen die Wirksamkeit unserer Propaganda!
Wenn einem über Jahrzehnte hinweg kontinuierlich ins Gehirn geschissen wird, dann geht es nicht spurlos an einem vorbei. Erst recht nicht, wenn diese Propaganda geschickt ans eigene Überlegenheitswunschdenken appelliert („wir sind die Guten“, „Deutschland geht es gut“, „wir Deutschen sind die Lehrmeister der Eurozone“, etc.).
Die Propaganda zu unterschätzen hilft nicht dabei, sie zu überwinden.
„Sie unterschätzen die Wirksamkeit unserer Propaganda!
Wenn einem über Jahrzehnte hinweg kontinuierlich ins Gehirn geschissen wird, dann geht es nicht spurlos an einem vorbei. Erst recht nicht, wenn diese Propaganda geschickt ans eigene Überlegenheitswunschdenken appelliert („wir sind die Guten“, „Deutschland geht es gut“, „wir Deutschen sind die Lehrmeister der Eurozone“, etc.).
Die Propaganda zu unterschätzen hilft nicht dabei, sie zu überwinden.“
Richtiger kann man es nicht beschreiben!
Nur, wenn ein so kluger und aufgeklärter Mensch wie der Autor dieser Sätze keine Lösung für das Problem finden kann, wird es dann überhaupt jemals eine geben? Große Hoffnungen habe ich da inzwischen leider nicht mehr.
Aber genauso wenig will ich zulassen, dass „unsere“ verbrecherische Lügenpresse die Propagandaschlacht gewinnt.
Das ist mir doch natürlich klar, gerade heute hatte ich wieder 2 Diskussionen und es war wieder einmal ätzend. Die Details erspare ich uns hier lieber, kurz gesagt: Ich hätte auch mit Merkel, Kleber oder Maischberger diskutieren können.
Trotz allem werden die Lügen immer offensichtlicher. Mir selbst sind mehrere Fälle bekannt, die so wie Ihre Kollegen waren und heute dermaßen hellwach sind, daß es schon erstaunlich ist.
Wenn jemand am Aufwachen ist, helfen dann die Medien sozusagen noch dabei mit.
Eins dürfen Sie mir wirklich glauben, diese teuflischen Medien unterschätze ich sicher nicht, mir ist vollkommen bewußt, daß dies die stärkste Waffe des Systems ist.
Bei meinem anfänglichen Kommentar war auch wieder eine gewisse Ironie dabei, ich kann irgendwie nicht anders .
Lieber Rene A.
Erstmal mein Beileid zu ihren Kollegen. Kenne selbst genug dieser ferngesteuerten armen Menschlein. Liegt bei vielen daran ,daß sie gar nicht geweckt werden wollen. Aus allerlei Gründen (Wohlstand, Faulheit usw.). Natürlich gebe ich Ihnen Recht , daß die Propaganda natürlich den größten Anteil an dem Verhalten dieser Leute hat. Wo ich Ihnen aber mal ins Wort fallen muß , ist ihr Kommentar über sich selbst und ihre Zunft. Das jemand studiert hat um Wissenschaftler, Physiker etc zu werden, läßt ihn noch lange nicht zu schlaueren Menschen werden . Und die , die nicht studiert haben müssen noch lange nicht „dumme Schafe“ sein. Meine Erfahrungen mit den „besser gebildeten Leuten“ ist nämlich die , daß gerade diese auf einem Gebiet sehr gut sind (also ihrer Berufung folgen) , aber für andere Dinge nicht zu gebrauchen sind. Sie ausgenommen da sie ja hier schreiben und die Zusammenhänge erkannt haben. Was ich meine ist, daß gerade die hochgebildeten noch viel krasser der Meinungsbildung und der Propaganda unterworfen sind und wurden. Sehe das bei meinen Kindern, die in der Vorstufe zum Studium (Gymnasium) dermaßen auf Kurs gebracht werden, daß sie genau zu diesen Systemlingen geformt werden sollen . Und auf der Uni wird dann noch angezogen. Deshalb kommt die Kampftruppe des Kapitalismus hauptsächlich aus diesen Kreisen.
Wollte das nur mal loswerden. Fühlen sie sich nicht angegriffen oder belehrt. Das ist nicht in meinem Sinne. Wünsche Ihnen und den Ihren alles Gute , eine frohe Weihnachtszeit und einen guten Rutsch ins Neue Jahr.
MfG Der Neue
@Rene A
Sie haben recht. Man sollte meinen, dass angebliche Elite so viel Verstand hätten um analytisch die Weltpolitik zu betrachten. Es kommt mir vor als lebten sie in einem Schneckenhaus oder in der kognitiven Dissonanz. Bereits diese Verhalten zeigt wie wenig Geist, ausser erlernte und abgelesene Formeln zu interpretieren, vorhanden ist. Ich spreche diesen Leuten grundsätzlich Denkvermögen ab. Sie brauchen das nicht. Sie müssen funktionieren und somit ist das Schneckenhaus etwas was man nicht verlässt. Übrigens diese Fraktion, Physiker, Mathematiker, Chemiker glauben ernsthaft, dass man Russland in wenigen Tagen mit den jetzt entwickelten VSA-Atomwaffen zerlegen kann und als Beigabe China und Iran ohne, dass dem Westen Schaden erleiden würde. Der eventuelle Fallout wäre als Kolateralschaden zu verkraften. Was ich noch anfügen möchte, durch den Zerfall der UdSSR hatte Kuba einen wichtigen wirtschaftlichen Freund verloren. Die später geborenen, die den amerikanischen Konsum und die Reisemöglichkeit als Ausdruck von Demokratie und Freiheit ansehen (ähnlich DDR) haben die vielen Jahre davor nicht erlebt. Es wird ja auch geleugnet.
was mich mal wirklich interessen würde: wieviel westliche propaganda gab es in bezug auf hitler und das 3. Reich? wurden wir da vielleicht auch belogen und hitler war gar nicht böse, sondern reagierte nur auf das, was der westen, die sog plutokratien, wie goebbels sie nannte, vorhatten. je mehr die lügenpresse voranschreitet mit ihren lügen, desto mehr frag ich mich, ob das, was ich in der schule über hitler gehört habe, überhaupt stimmt. wenn man bei fidel castro ursache und wirkung verdrehen kann, vielleicht hat man das auch gegenüber hitler getan und wir leben vielleicht seit 45 mit einer lüge?
Pssssshhht! Hank, geschichtliche Ereignisse rational zu hinterfragen, ist mittlerweile durch Strafandrohung verboten. Es war alles genauso wie es die Siegermächte seit 70 Jahren sagen. Alles klar?
sorry, habs vergessen.
;)
Niemand hat Hitler gezwungen, Millionen Juden/Sinti-Roma/Dissidenten zu töten. Niemand hat Hitler gezwungen, Russland zu überfallen und 25 Millionen Russen zu töten. Niemand hat Hitler überhaupt gezwungen, einen Krieg zu beginnen. Es gibt immer Alternativen (und sei es die Kapitulation ohne Kampf). Nichts ist es wert, einen Krieg zu führen … gar nichts! Dafür sind die Leiden eines Krieges einfach viel zu groß … erst Recht seit Erfindung der Atombombe.
Davon abgesehen bieten Hitlers offenkundige Gräueltaten natürliche eine willkommene Rechtfertigung bzw. einen Deckmantel für all die fragwürdigen Entscheidungen der Alliierten. Die gezielte Bombardierung von Zivilisten in Großstädten, bis hin zu Hiroshima/Nagasaki ist ja bis heute unter Verweis auf eine angebliche „Alternativlosigkeit“ nicht aufgearbeitet worden.
@rene a, „offenkundige gräueltaten“, genau das ist die frage, die ich mir inzwischen stelle, nämlich was ist „offenkundig“. wenn sie einen ard-zuschauer zu assad befragen, heisst es dort auch „assad ist offenkundig böse“. mich würde mal interessieren, was bzgl hitler stimmt und was nicht. plante die sowjetunion einen überfall auf deutschland, wie hitler sagte und reagierte er nur, oder war sein angriff ein überfall auf die sowjetunion. ich finde, in anbetracht der lügenpresse ist es legitim alles, was „ach so offenkundig ist“ mal neu zu hinterfragen und hitler nüchtern, dh. ohne agenda der siegermächte, zu bewerten.
Hitlers Behauptung, daß die Sowjetunion einen Überfall auf Deutschland plante, wird schon durch Stalins katastrophale Kriegsführung widerlegt. Vgl:
http://www.achgut.com/artikel/die_wahrheit_ueber_stalins_kriegsfuehrung
Lengsfeld rezensiert den Erlebnisbericht eines russischen Soldaten und schreibt u.a.:“Die Rote Armee, angeblich die stärkste Armee Europas, weicht auf ganzer Linie panisch zurück. Die Deutschen können ungehindert angreifen.“ Eine interessante Rezension, wenn man nicht das ganze Buch lesen möchte, allein schon unter dem Gesichtspunkt: Wollten die Russen Deutschland angreifen oder nicht? Auch deutsche Diplomaten, die jene Zeit dort erlebt haben, waren nicht der Meinung, daß Stalin einen Angriffskrieg gegen Deutschland plante.
Das ist so Faschistoid wie dein Kommentar.Hört endlich auf den Hitler als
Nonne zu betrachten.Und das noch im Mäntelchen der Lügenpresse zu
Präsentieren,(ach so offenkundig ist??????)mein lieber hank,hätte das von dir
nicht gedacht.Ohne Agenda???was für eine Agenda????
Was führ einen Schweinekram produzierst du hier?,
Hitler war garnicht böse?sondern ein Barmherziger der Deutschland retten wollte.
WER BIST DU??sich anzumassen die Siegermächte hatten doch Recht,
HAMBURG-DRESDEN Auszulöschen.denn nichts anderes behaubtest Du,
ronon, keine ahnung, wovon du redest. mir ging es nur darum, mal nachzufragen, ob die techniken der propaganda, die man heute auf fidel castro anwendet, nicht auch schon lange auf hitler anwendet und damit das deutsche volk geistig gefangen hält. ich bin alles andere als faschistisch, im gegensatz zu den propagandatechniken, die die lügenpresse anwendet. wer frei sein will, muss alles hinterfragen dürfen.
wer frei sein will,muss alles hinterfragen dürfen!!!!
Hast Dier mal Überlegt,wann Fiedel war und Hitler?Du bist im Zeitalter etwas verrutscht ,man kann das eine nicht mit dem anderen vertauschen entweder
Hitler oder Fidel.So geht das nicht,es waren ganz andere Zeiten.
Als Hitler Propaganda machte,war Fidel noch gar nicht an der Macht.
Aberrr, isch habe die Autobahnen errrbaut – und derr sog. Holcaust ist eine Lüge derrr jüdisch-zionistischen Weltverschwörrrung. Aberr im Ernst Herr Hank, was mein guterr Parrteigenosse der ärrsten Stunde mit der Bombardierrung Dresdens veranstaltet hat (gemeint ist Goebbels), das warr so ausgezeichnet, das es bis heute nach wirrkt – eine der besten Prropagandastationen unseres nationasozialistischen Wirrrkens.Legen Sie sich wieder hin, Herr Hank!
Ich sehe gerade, das das Video nicht mehr verfügbar ist. Hatte es mir aber rechtzeitig gesichert:
Stalin plante den Erstschlag.mp4
Stalin plante den Erstschlag.txt
http://hochladen.to/files/PLuWx1480444420.html
@hhaien, danke, schau mir die links mal an. kenne es teilweise aus „the greatest story ever told“.
@hhaien: Aus Deinen früheren Beiträgen ist völlig klar geworden, dass Dein Nick alles andere als zufällig mit dem typischen Doppel-H für Heil Hiltler anfängt. Die 88 hintendran hast Du Dir ja grad noch verkniffen.
Und Dein Beitrag bleibt vermutlich nur deshalb stehen, weil Du inzwischen schlauer bist und mit offen geschichtsrevisionistem Blödsinn wie z.B. der Holocaustleugnung hinter dem Berg hälst.
Ich sag das nur um mal klarzustellen, dass Du durchschaut bist mit Deinem ewig gleichen Monothema. Und solche Links wie metapedia mag anklicken wer will. Ich werde mich damit sicher nicht besudeln.
Churchills Zitate reichen da schon.
@hhaien: ==> Na da ist er ja wieder der Nazi – mit samt seiner Nazipropaganda. Hoffentlich verschwindet er wieder so schnell wie beim letzten mal..
Die Nazischeiße ist ja immer noch da! Wird das hier jetzt eine Nazi-Propagandaschau?
Schon erstaunlich, wie die doppelten Standards sich in unserer Gesellschaft durchgesetzt haben. Scheinbar haben wir alle (will mich da gar nicht ausnehmen) den Verstand verloren.
Wir (hier im Forum) fragen uns seit Jahren, weshalb die anderen (also die Zombies) nicht den gesunden Menschenverstand einschalten.
Und kaum kommt das Thema auf Hitler, weigern wir uns den eigenen gesunden Menschenverstand einzuschalten. Viel lieber glauben wir den Büchern eines feigen Überläufers oder irgend einer (Quelle unbekannt) Internet-Doku.
Deutschland überfiel die Sowjetunion mit einer mehrere Millionen Mann starken Armee. Die schiere Zahl der Kriegstechnik war atemberaubend und mit keiner anderen Armee der Welt vergleichbar. Und das erst einige Jahre nach dem verheerenden WK1. Die Sowjetarmee war dagegen ein Witz.
Da bekanntlich erst gerüstet werden muss um einen erfolgreichen Krieg zu führen, sollte man sich fragen – „wer war hochgerüstet und wer war völlig unvorbereitet“ ?
Die Antwort liegt auf der Hand.
Mann Leute, die Sowjets hatten bereits mehrere Millionen Tote auf der Uhr bevor Sie Hitlers Armeen vor Moskau gestoppt haben. Sieht das nach einer Armee aus die sich auf einen Überfall auf Deutschland vorbereitet?!
Der Bürgerkrieg war erst einige Jahre vorbei, die Hungersnot war noch nicht verdaut, die Säuberungen hatten riesige Löscher in die Armeeführung gerissen. Da soll man – als größtes Land der Welt – noch mehr Territorien erobern wollen?
Aufwachen.
Wir sind schon alle völlig weich in der Birne. Sorry.
Was kommt als nächstes, wollt Ihr Ausschwitz auch in Frage stellen?
„Die Sowjetarmee war dagegen ein Witz“
Das stimmt so nicht ganz. Die sowjetische Armee war der Deutschen rein zahlenmäßig bei Panzern, Flugzeugen und Artillerie weit überlegen. Auch bei der Anzahl der Soldaten. Bei Beginn des Feldzuges waren die Sowjets in dieser Hinsicht im Westen ihres Landes zunächst in der Unterzahl, allerdings hatten sie enorme Reserven, wie sich dann vor Moskau zeigte.
Zugegeben, die deutsche Armee war moderner, was der später begonnenen Rüstung geschuldet ist.
In unzähligen Berichten aus dieser Zeit vom einfachen Soldaten bis zum General ist immer wieder die Rede von einem völlig anderen Krieg als z.B. in Polen und Frankreich. Es ist die Rede von oftmals zähem und fanatischen Widerstand, wie auch die deutschen Verlustzahlen von Anfang an belegen. Das deutet nicht auf einen „Witzgegner“ hin.
Die sowjetische Armee hatte nur einen Riesennachteil: Durch Stalins Säuberungsaktionen in der Armeeführung war ihre Strategie und Taktik unterlegen, gepaart mit Stalins unflexibler Führung. Nur das erklärt dann auch die riesigen Kesselschlachten und das schnelle Vordringen der deutschen Streitkräfte.
@ Hank
Ist doch recht erstaunlich wie einige hier diesen Nazi Zahnstocher herausholen ,bloß weil sie überlegen ob es in einer anderen Zeit ähnliche propagandistische Ungereimtheiten gab. Machen Sie weiter so Hank . Wie werden sich solche Leute erst verhalten wenn sie an Fakten nicht mehr vorbeikommen ? Schreien wie unerzogene Kinder im Supermarkt wenn Mama sagt das es nichts extra gibt ? Oder in Depressionen verfallen weil sie sich bewußt machen müssen , daß sie von nichts wirklich Ahnung hatten, zu dumm waren selbst zu hinterfragen und sich deshalb ein Leben lang ne Meinung machen ließen. Bin gespannt .
@ Wolfgang P.
Meinen Respekt an Sie. Scheint doch noch Leute zu geben die sich eine eigene Meinung gebildet haben. Die damalige russische Armee als Witzarmee zu bezeichnen hat doch genau gezeigt mit welchen „Intelligenzbestien“ man es hier zutun hat. Hätten Sie das nicht widerlegt hätte ich das gerne getan. Sowas kommt dabei heraus wenn man sich Herrn G.Knopp zuwendet und alles glaubt.
MfG Der Neue
Fidel Castro war nicht käuflich, weder materiell noch intellektuell.Damit war er der natürliche Feind der überall herrschenden Politikerkaste.Wenn Obama und Merkel nur noch Randnotizen in den Geschichtbüchern sein werden, wird der Stern von Fidel noch leuchten, wie der von Nelson Mandela.Merkel lebt, Fidel ist tot.Der ultimative Beweis, dass es keinen Gott geben kann.
es sei denn, der tod ist eine belohnung.
Sie haben eine Kleinigkeit übersehen:
Geschichte wird von den Siegern geschrieben!
Und momentan sieht es so aus, als ob die Strippenzieher von Merkel, Obama, Hitlery und Co. siegreich sind. Sie waren siegreich seit Jahrhunderten (Studie nach der die heutigen Superreichen in Italien dieselben Familien sind, die schon vor 500 Jahren superreich waren)!
OK, mag sein dass das moderne Internet die Macht/Deutungshoheit der Strippenzieher herausfordert. Aber die sind über die Jahrhunderte immer wieder herausgefordert worden … und haben bisher immer gewonnen. Sie werden auch diesmal gewinnen! Die „fake news“ Kampagne wird ein voller Erfolg werden … die Massen werden jubeln und alle alternativen Informationsquellen (inkl. Internet) werden massiv zensiert werden. Die Eliten haben nach Trumps Wahlsieg endlich erkannt, welche Gefahr von einem freien Internet ausgeht … und sie werden nicht tatenlos bleiben. Zur Not werden sie die aufsässigen Bürger mit Panzern zusammen schießen lassen … egal … in den vergangenen Jahrhunderten hat die Elite nie vor Gewalt zurück geschreckt, wenn es ans Eingemachte ging.
Castro wird in die Geschichte eingehen als „gescheiterte Alternative“ … als Beweis das es keine funktionierende Alternative geben könne. Denn die Geschichte wird von den Eliten geschrieben, die bisher noch jedes mal gewonnen haben.
100% Zustimmung ! Alles, was im Zusammenhang mit Hitler hier erwähnt wurde, mag richtig sein, Fakt ist aber auch, dass die Nazis Verlierer waren. Josef Stalin war ein Sieger, genauso wie Churchill und Roosevelt/Truman. Die Mechanismen des internationalen Politgeschehens sind heute nicht anders als vor Jahren bzw. Jahrhunderten, nur dank des Internets vielleicht etwas transparenter. So gab es im Vorfeld des WK 2 mit Sicherheit diverse Aktivitäten aller Beteiligter, die Interpretation dieser Vorgänge wurde nach 1945 aber ausschliesslich von der Siegerseite verbindlich in Geschichtsbüchern überall, aber speziell in denen der Besiegten, verewigt.
Im Bezug auf Hitler ist mir schon lange auffällig, dass speziell der Zeitraum von 1925 – 1929, die Zeit nach Hitlers Haftentlassung bis zum deutschlandweiten Auftreten der NSDAP als festgefügte Parteiorganisation, mit Strukturen, Personal, Immobilien, Ausrüstung etc. und speziell deren Finanzierung, bestenfalls am Rande mal kurz erwähnt wird. Die Tatsachen, dass noch bis Mitte 1942 über Schweizer Banken Rüstungsgeschäfte zwischen deutschem Reich und US amerikanischen Konzernen abgewickelt wurden, dass die Ford Werke in Köln, ein wichtiger Ausrüster der Wehrmacht also eigentlich ein primäres Ziel, ähnlich den Krupp Werken in Essen, nicht bombardiert wurden und erst durch Artilleriebeschuss der vorrückenden US Truppen zerstört wurden. Der Ford Konzern wurde dafür in USA mit Milliarden entschädigt, das sind natürlich nur Details, aber darüber habe ich weder zu Schulzeiten was gehört, noch in einer der unzähligen Guido Knopp Dokus in den ÖRs jemals was gesehen.
Damit das klar ist, die Nazis waren eine Verbrecherbande und es ist auf jedenfall positiv zu bewerten, dass sie beseitigt wurden. Aber sie waren eben nicht die einzige in dieser Zeit aktive Verbrecherbande, nur eben die, die den kürzeren zog. Und mal rein hypothetisch: wie wäre bei einem deutschen Sieg wohl das sowjetische Gulag System oder die Internierung japanstämmiger US Amerikaner bewertet worden ?
Ähnlich dürfte es auch mit Fidel ablaufen, warten wir ab, ob er der Kerkermeister des kobanischen Volkes oder der aufrechte, unbeugsame Held des Antiimperialismus werden wird. Kommt darauf an, was seine Nachfolger anstellen werden.
MfG
Diese immer wiederkehrende Hitlergeschichte hier im Blogg ist einfach doof. Hitler hätte nicht wirken können wenn er nicht die Unterstützung von Millionen gehabt hätte. In manchen familiären Analen der Täter, heute verstärkt, versteckt hinter den reaktionären Märchenerzähler, Stalin hätte Deutschland überfallen wollen, wird der Versuch der Reinwaschung betrieben. Das Hitlerregime ist bekannt für ihre ausgefeilten Propagandawerke. Es sei hier an Jud Süß erinnert. Ausserdem könnt ihr Hitlerverehrer doch froh sein ohne den VSA, GB und Adenauer gäbe es diesen Schwachsinn nicht mehr. Die haben doch dafür gesorgt, dass dies Blase fortlebt.
Was erwartet man von diesen Medienhuren?
Zitat John Swinton 1880 bei seiner Pensionierung,
Gestern zum Fall Aleppos die gleichen Lügengeschichten.
Als Kuba von Castro übernommen wurde war Havanna die Metropole der Kinderprostitution!
Den Maulhuren, Presstituierten, Schreibkreaturen, Hofberichterstattern, GEZ-Schmarotzern, Berufslügnern, servilen Hofschranzen und Mietmäulern des BRD-Staatsfernsehens geht es irgendwann an den Kragen – das ist so sicher wie das Amen in der Kirche! Für diese unsägliche Demagogie, Propaganda und Kriegshetze gehören diese Verbrecher angeklagt und weggesperrt!
wegsperren kostet uns doch nur Geld. Entlassen und enteignen, was Vermögen betrifft. Und dann sollen sie weiter von Hartz IV leben. Wobei für das Volk gehört das abgeschafft. Würde aber noch einen Übergang lassen für diese bestimmten Berufsgruppen.
„Den Maulhuren, Presstituierten, Schreibkreaturen, Hofberichterstattern, GEZ-Schmarotzern, Berufslügnern, servilen Hofschranzen und Mietmäulern des BRD-Staatsfernsehens geht es irgendwann an den Kragen – das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!“
Ist es das? Bis jetzt können Sie unbehelligt in Deutschand über die Straße spazieren und dennoch derartige vor dreckigen Lügen und Heuchelei triefende Artikel verfassen:
https://www.tagesschau.de/ausland/aleppo-un-107.html
Es muss natürlich „sie“ heißen, also die oben korrekt Beschriebenen.
Man bist Du Pingelich mit Dir selbst,warst Du Hochschullehrer?
war doch nicht anders zu erwarten.
Dirk C. Fleck hat dazu einen Artikel geschrieben.
Auszug
Abgesehen von den verbalen Entgleisungen und von der Tatsache, dass mir Texte zuwider sind, in denen die Sprache aufs Gröbste vergewaltigt wird, weil der Autor sie an den Regeln von Rechtschreibung und Interpunktion vorbei quält, was seiner „rhetorischen Kraft“ die Spannkraft eines erschlafften Luftballons verleiht, verstehe ich nicht, warum Fidel Castros Tod ein guter Tag für die Freiheit sein soll. Diese Herrschaften scheinen eine merkwürdige Vorstellung von Freiheit zu haben. Welche Freiheit meinen sie? Die Freiheit, einem Verstorbenen den Stinkefinger zeigen zu dürfen? Meinen sie die Freiheit, die wir als Konsumenten im Scheinpluralismus weniger Konzerne fristen dürfen? Oder ist es die Freiheit, nach Belieben das Völkerrecht zu brechen und andere Länder in Not und Elend zu stoßen? Vielleicht ist die Pressefreiheit gemeint und wie sie ausgeübt wird. Oder die Freiheit, alle vier Jahre zwischen Pest und Cholera wählen zu dürfen, während der Sozialstaat sich bis zur Unkenntlichkeit verkrümelt und das Bildungssystem vor die Hunde geht, bis nur noch willfährige Untertanen übrig bleiben.
https://kenfm.de/monster-dreckskerl-co/
Es ist wohl die „Freiheit“ der Kubaner gemeint, endlich ihre Kinder wieder als Prosstituierte ihr Leben fristen zu lassen. Oder sie dürfen als billige Arbeitskräfte für die US-Zuckerbarone auf den Plantagen arbeiten wie ihre Großeltern. Dafür müssen sie nicht die Schulbank drücken und brauchen sich nicht mit Lesen und Schreiben abplagen. Auch der grausame Diktator Castro (teletext „der“ Castro) wird sie nicht mehr uinterdrücken.
Liebe Palina, entlassen und enteignen hatten wir schon einmal. Hat keinen Bestand gehabt. Der Mensch arbeitet entweder unter Druck oder für`s Eigene.
Turbo, Gott erhalte Dir Deinen Optimismus! Aber in der Geschichte hat sich immer das Starke und/oder Grausame durchgesetzt. Ich glaube nicht, dass die Kriegsverbrecher des Westens angeklagt werden.
Gut geantwortet und sicherlich auch in allen Punkten war.
Aber es kann niemand-ich betone niemand sagen was ohne dieser Revolution
und ohne Fiedel mit Dieser Insel und Ihrem Volk passiert währe.das darf
und muss immer Gegenstand sein,was währe wenn es nicht so gekommen währe.
Sie waren Frei aber nicht Reich -Sie waren Frei aber nicht Bettelarm.Sie hatten
Ihre Würde wieder und Casinos-und Ihre Betreiber zum Teufel gejagt.Sie haben
weiter auf den Plantagen gearbeitet,aber nicht mehr als Leibeigene.
Auch unsere Hartz-4 Empfänger sind nicht Reich aber auch nicht Bettelarm.
Meiner Meinung nach ist die Katastrophale Lage der Mietexplusion schuld,
langsam nähern wir uns der Hälfte des Einkommens nur für die Miete.
die Vermieter,die nicht wenig sind Wählen natührlich was????damit es so bleibt,
immer dieselben Politclowns.Wenn hier nicht endlich eigegriffen wird,giebt es
(hoffentlich)eine Gewaltsame Einnahme oder Zerstöhrung von
Villen-Eigenheimen von Reichen Gebeuden.Ich will nicht hoffen das das
Passiert!!!.Aber Ich schliesse es auch nicht aus.
Möge jeder mal seine Miete mit dem Einkommen der letzte Jahre vergleichen.
Das ist nicht überall so, hier stagniert die Miete seit Jahren, dass Einkommen aber auch, falls man seinen Job behält. Dafür wird anderes teurer.
Kubaner auf den Plantagen mit HartzIV Empfängern zu vergleichen, halte ich für verfehlt. Jeder dritte Hartz IV Empfänger kann sich die Grundbedürfnisse des Lebens nicht leisten. Die meisten haben vor jedem Jobcenterbesuch Angst vor Sanktionen und die ist nicht unberechtigt. „Von 4.31 Millionen Hartz-IV-Berechtigten wurden 415.000 Menschen mit knapp 950.000 Leistungskürzungen belegt. Damit waren im Jahresverlauf rund zehn Prozent aller Hartz- IV-Berechtigten im Schnitt 2,3 mal betroffen. Dreiviertel alle Leistungskürzungen, wurden wegen Verpassens eines Termins ausgesprochen. (Daten aus: jungewelt.de /2016/11-15)“. Hartz IV bedeutet eine unvorstellbare Gängelei. Das ist zwar nicht „Leibeigen“, aber die Arge sitzt immer am längeren Hebel, sie kann einem die Freiheit für Entscheidungen in wichtigen Bereichen des eigenen Lebens nehmen. Das geht bis zum Verbot des Gymnasiumsbesuchs für Jugendliche. Das so etwas heute möglich ist, ist unglaublich. Jemand der nie betroffen war oder auch niemanden kennt, der einmal betroffen war, kann sich das kaum vorstellen.
Mir fehlen die Worte, für dieses so offensichtliche Unrecht. Ich weiß nicht, in welcher Parallelwelt unsere sogenannten „Eliten“ leben, dass sie das nicht sehen (wollen).
Wer ist eigentlich Dirk C. Fleck, dieser Fliegenschiss kann ja dann mit den paar hundert Exilkubaner in Forida sich sinnlos im Freudentaumel besaufen und hat dann auf jeden Fall die Chance, über alle Maßen in ARD/ZDF u. a. Schweinemedien erwähnt zu werden was im Gegensatz zu der Trauer großer Teile des kubanischen Volkes, die so gut wie überhaupt nicht erwähnenswert ist, da sie ja sowieso nicht ins Schwarzweißbild passt.