Schlagwörter
Desinformation, Deutschlandfunk, Kriegspropaganda, Mediendiskurs, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Syrien, Ukraine
Letzte Woche Donnerstag haben wir hier gezeigt, wie der Kinderkanal Kakadu des Deutschlandradios in seinen „Nachrichten für Kinder“ primitivste Propaganda und Hetze gegen Russland verbreitete, die selbst dann noch eine Zumutung wäre, wenn es sich um ein Programm für Erwachsene gehandelt hätte.
„Der böse russische Präsident Putin führt Kriege – die guten Deutschen und Franzosen wollen ihn davon abhalten“, so kann man die realitätsklitternde Hirnwäsche für 6- bis 12-Jährige durch den transatlantisch vernetzten Agitator Marcus Pindur zusammenfassen. PS-Leser Michael hat nachgefragt und eine Antwort bekommen, die entweder das ganze Ausmaß der Ignoranz in dem GEZ-finanzierten Sender bestätigt oder schamlosen Vorsatz.
Auch bei der Buchvorstellung von Ulrich Teusch „Lückenpresse“ Ende der vergangenen Woche kam das abschreckende Beispiel, das auch von den Nachdenkseiten aufgegriffen wurde – zur Sprache. Man beachte die Reaktion auf dem Podium und im Publikum. Jedem ist vollkommen klar, dass dieses Stück Hetze und Geschichtsklitterung vollkommen indiskutabel ist.
Ganz anders beim Hörerservice des Deutschlandradio. Dort gibt man sich nicht etwa einsichtig – man hätte ja jetzt durchaus Zeit gehabt, noch einmal kritisch zu reflektieren -, sondern verteidigt dieses unsägliche Machwerk mit genau jener Propaganda, die ARD, DLF, ZDF und der Rest der Mainstreammedien täglich verbreiten.
Sehr geehrter Herr …,
haben Sie Dank für Ihr Interesse am Programm von Deutschlandradio Kultur und für Ihre Zuschrift vom 20.10.2016 in der Sie auf die Sendung „Kakadu“ vom 19. Oktober Bezug nehmen.
Deutschlandradio kann in dem von ihnen monierten Text unseres Korrespondenten im Hauptstadtstudio keine falsche, unsachliche oder verzerrende Berichterstattung erkennen.
Warum? Russland führt derzeit zwei Kriege, zumindest indirekt: Einen in der Ukraine, wo zahlreiche Belege für eine Beteiligung Russlands vorliegen, auch an mutmaßlichen Kriegsverbrechen wie dem Abschuss der Verkehrsmaschine MH 17. Dies haben Gutachter zweier Untersuchungskommissionen, eine niederländische und eine internationale, in ihren Berichten herausgearbeitet. Hierzu die Quelle: https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/@96068/jit-flight-mh17-shot/
Zum anderen steht Russland an der Seite des Machthabers Assad in Syrien im Krieg. Die direkte Unterstützung der Führung in Damaskus hat die russische Regierung nie bestritten. Die beteiligten Konfliktparteien in Syrien sind zahlreich und ihre Unterstützerkreise zuweilen schwer auszumachen. Sehr vielen der Konfliktparteien, die für oder gegen die Regierung Assad kämpfen, werden mittlerweile Kriegsverbrechen zur Last gelegt. Es liegen unter anderem zahlreiche Belege vor, wonach nicht nur vom syrischen Regime, sondern auch von Russland schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen begangen werden. Dies haben die Bundesregierung sowie die französische, britische und US-amerikanische Regierung festgestellt. Auch regierungsunabhängige Quellen bestätigen dies. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hat das Vorgehen als Kriegsverbrechen bezeichnet. Siehe dazu z.B.: https://www.theguardian.com/world/2016/oct/01/-syriaairstrikes-major-offensive-against-rebel-held-areas-of-aleppo
Ohne Russland könnten beide Kriege so nicht geführt werden und hätten nicht das Ausmaß an Verlusten in der Zivilbevölkerung erreicht.
Aus oben geschilderten Gründen sehen wir daher nicht, dass Deutschlandradio ein Fehlverhalten vorgeworfen werden kann.
Gleichwohl danken wir Ihnen nochmals für Ihr Interesse, für Ihr aufmerksames und kritisches Hören des Programms Deutschlandradio Kultur.
Mit freundlichen Grüßen
i.A. …….
Hörerservice
Deutschlandradio kann in dem von ihnen monierten Text unseres Korrespondenten im Hauptstadtstudio keine falsche, unsachliche oder verzerrende Berichterstattung erkennen.
Es macht einen nur noch fassungslos, wenn man sowas liest. Für eine solch freche Antwort kann es nur zwei mögliche Erklärungen geben. Entweder die Verfasserin dieser Zeilen – und die gesamte Redaktion die dahinter steht – , sind von der eigenen Propaganda komplett verblendet und verblödet und tatsächlich nicht in der Lage, sich auch nur ansatzweise selbstkritisch zu hinterfragen oder sie sind so dermaßen skrupel- und schamlos, dass sie sich vorsätzlich dumm stellen und denken, wenn wir den Kritiker mit ein paar Phrasen und noch mehr einseitiger Realitätsklitterung abwimmeln, dann ist die Sache erledigt.
Ulrich Teusch hat im Podium (siehe Video oben) spaßenshalber den Spieß kurz umgedreht und deutlich gemacht, wie sich das anhören würde, wenn man in dieser Weise den Drohnenkrieg der USA oder Israels Bombardements in Gaza für Kinder „aufbereiten“ würde. Was bei den Sendern in einem solchen Fall los wäre, muss man nicht in allen Farben ausmalen. Das Telefon würde nicht mehr still stehen und die Verantwortlichen würden zu Kreuze kriechen oder gefeuert.
Tatsächlich aber ist es natürlich vollkommen ausgeschlossen, dass diese Form der Hetze, die nahezu täglich in den deutschen Staatssendern über Russland ausgeschüttet wird, auch nur ansatzweise gegen USA oder Israel möglich wäre. Dafür muss auch kein Chefredakteur oder Intendant sorgen, denn die Verantwortlichen wissen genau, was sie zu liefern haben und was nicht.
Ist das nun ein Indiz dafür, dass alle Antworten standardisiert sind? https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?f=30&t=1595&p=5662#p5662
„Ohne Russland könnten beide Kriege so nicht geführt werden und hätten nicht das Ausmaß an Verlusten in der Zivilbevölkerung erreicht.“
wäre dieser satz nicht voll mit Sarkasmus, würde ich vielleicht sogar schmunzeln.
meine antwort drauf?
ohne die NATO, die von den USA federführend gemanagt und aufgerüstet wird, gäbe es überhaupt keine kriege in der Ukraine und syrien, und dadurch auch keinen grund für Russland, dem vermeintlichen US hegemon die Stirn zu bieten.
armes journalistentum. bei Deutschlandradio wirst du offenbar täglich vergewaltigt und misshandelt. und das auch noch vor den augen und ohren minderjähriger schutzbedürftiger.
kann man Deutschlandradio eventuell dafür gerichtlich belangen…? :>
Liebe Leser,
nachdem ich mich massiv über den Beitrag von Marcus Pindur beschwert habe bekam ich dieselbe standardisierte Antwort vom Deutschlandradio
Sehr geehrter Herr …,
haben Sie Dank für Ihr Interesse am Programm von Deutschlandradio Kultur und für Ihre Mail vom 26. Oktober, in der Sie auf die Sendung „Kakadu“ vom 19. Oktober Bezug nehmen.
Deutschlandradio kann in dem von ihnen monierten Text unseres Korrespondenten im Hauptstadtstudio keine falsche, unsachliche oder verzerrende Berichterstattung, wie es Ihr Schreiben impliziert, erkennen.
Warum? Russland führt derzeit zwei Kriege, zumindest indirekt: Einen in der Ukraine, wo zahlreiche Belege für eine Beteiligung Russlands vorliegen, auch an mutmaßlichen Kriegsverbrechen wie dem Abschuss der Verkehrsmaschine MH 17. Dies haben Gutachter zweier Untersuchungskommissionen, eine niederländische und eine internationale, in ihren Berichten herausgearbeitet. Hierzu die Quelle: https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/@96068/jit-flight-mh17-shot/
Zum anderen steht Russland an der Seite des Machthabers Assad in Syrien im Krieg. Die direkte Unterstützung der Führung in Damaskus hat die russische Regierung nie bestritten. Die beteiligten Konfliktparteien in Syrien sind zahlreich und ihre Unterstützerkreise zuweilen schwer auszumachen. Sehr vielen der Konfliktparteien, die für oder gegen die Regierung Assad kämpfen, werden mittlerweile Kriegsverbrechen zur Last gelegt. Es liegen unter anderem zahlreiche Belege vor, wonach nicht nur vom syrischen Regime, sondern auch von Russland schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen begangen werden. Dies haben die Bundesregierung sowie die französische, britische und US-amerikanische Regierung festgestellt. Auch regierungsunabhängige Quellen bestätigen dies. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hat das Vorgehen als Kriegsverbrechen bezeichnet. Siehe dazu z.B.: https://www.theguardian.com/world/2016/oct/01/-syriaairstrikes-major-offensive-against-rebel-held-areas-of-aleppo
Ohne Russland könnten beide Kriege so nicht geführt werden und hätten nicht das Ausmaß an Verlusten in der Zivilbevölkerung erreicht.
Aus oben geschilderten Gründen sehen wir daher nicht, dass Deutschlandradio ein Fehlverhalten vorgeworfen werden kann.
Gleichwohl danken wir Ihnen nochmals für Ihr Interesse, für Ihr aufmerksames und kritisches Hören des Programms Deutschlandradio Kultur.
Mit freundlichen Grüßen nach Ingolstadt
i.A. Konrad Sander
Hörerservice
Konrad Sander – merken. Nach den nächsten Nürnberger Prozessen wird er auch aussagen, er wüsste von nichts und hätte nur Brot geschnitten.
Faschisten sind so, sehr bedauerlich dass sie einen Sender, der auch noch mit Erpressungsgeldern unterhalten wird, benutzen können – ich kann das z.B. nicht !
Ich jedenfalls zahle nicht mehr !
Das ist an Bösartigkeit vom DLF nicht mehr zu toppen.
Zitat : Ohne Russland könnten beide Kriege so nicht geführt werden und hätten nicht das Ausmaß an Verlusten in der Zivilbevölkerung erreicht.
„Erzbischof von Aleppo: Russische Militärintervention gibt Christen Syriens „neue Hoffnung“
Oktober 2015
http://www.katholisches.info/2015/10/09/erzbischof-von-aleppo-russische-militaerintervention-gibt-christen-syriens-neue-hoffnung/
Das Argument folgt durchaus einer gewissen perversen Logik. Ohne die russische Unterstützung für Syrien hätten die Dschihadisten den Krieg wahrscheinlich bereits siegreich beendet, und die geplante anschließende Ausmordung und Vertreibung sogenannter Ungläubiger wäre bei aller Gewaltsamkeit nicht mehr Teil der Kriegshandlungen. Clausewitz nennt die Grundlage dieser Logik: Der Verteidiger sei es, der den Krieg will, nicht der Angreifer – dieser zöge nur zu gerne „friedlich in unser Land ein“. Der Sarkasmus der Clausewitzschen Formulierung ist unüberhörbar. In einem unilateralistischen Politikverständnis wird daraus jedoch umstandslos eine ernst gemeinte Kriegsschuldzuweisung: Assad muß doch nur zurücktreten und Syrien muß doch nur auf seine Souveränität verzichten und sein Schicksal vertrauensvoll in die Hände der westlichen „Freunde“ des Landes legen, und schon ist der Krieg vorbei, ja, er wäre gar nicht nötig gewesen. So aber, durch ihre Widersetzlichkeit, zwingen Syrien und heute auch Rußland erst die Wertegemeinschaft dazu, Terroristen ins Land zu schicken und zu unterstützen.
Exprofi hat v ö l l i g recht, in dieser infamen Darstellung im Deutschlandradio müssen nur wichtige Details weggelassen werden und schon ist die „Erde eine Scheibe und die Sonne dreht sich um die Erde“, diese Informationsdeformation nutzten schon die Nazis mit Erfolg!
Der Pindur gehört zweifellos zur allerübelsten Sorte von propagandistischen Hetzern. Ich vermute, dass es bei dem auch einen biologisch-bedingten Minderwertigkeitskomplex gibt – mit Blick auf ein besonderes Defizit kennt man so etwas auch als das “Kleine-Mann-Syndrom”.
Ein anderes Beispiel lieferte ein Herr Schrempp, ehemals Vorstandsvorsitzender der Daimler-AG – der hatte meines Wissens noch nicht einmal das Abitur gemacht (ist an sich noch nichts Nachteiliges), konnte sich später aber (dank der korrupten Stuttgarter Uni Hohenheim) mit einem Professorentitel schmücken. Ja, das ist das Schöne an unserer “freiheitlichen” Gesellschaft: da kann auch der Volldepp eine super Karriere hinlegen. Nichts gegen die Kompensation eigener Schwächen oder Defizite (menschlich, allzu menschlich), aber man kann diese auch dadurch auszugleichen versuchen, indem man gerade nicht (!!!) zu einem widerlichen Schleimer und Opportunisten wird. Dazu bedürfte es aber einer höheren Form von Intelligenz und einer höheren Form moralischen Gewissens, was bei Pindur eindeutig nicht der Fall ist.
Er scheint vielmehr der Prototyp des moralisch primitivsten Opportunismus zu sein, gegenüber dem der Herr Joffe ein Engel ist. Solche Typen schickt man zunächst in die USA, damit sie dort das “richtige Denken” lernen, und danach holt man sie wieder zurück nach Deutschland, damit sie hier ihr propagandistisches Unwesen treiben können. Verantwortung dafür trägt einzig der Deutschlandfunk, der sich in Person eines Marcus Pindur einmal mehr als einer der ekeligsten und kriminellsten Institutionen unseres zwangsfinanzierten Propagandasystems erweist.
Zumindest hat man ja schon beim Eingeben von „Marcus Pindur“ bei GOOGLE ganz oben die richtigen Treffer, insofern lohnt sich die Arbeit schon ;-)
Jau, und ich möchten den ersten Link, den man für „Marcus Pindur“ findet, deshalb auch gern hier einstellen:
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/10/02/deutschlandfunk-marcus-pindurs-luegenverseuchter-duennschiss/
Propagandaschau gegen kleines dickes Pindur-Schweinchen! Köstlich! DOK ist damals schon zu Höchstform aufgelaufen.
ARD, ZDF, und DLF sind wie in Nordkorea der Kim-Sender. Die Intendanten waren ja alle bei Mekel letztes Jahr und der BR-Intendat Ulrich Wilhelm war vor seiner Intendantentätigkeit sogar noch Regierungssprecher bei Merkel!!!.
Eine CDU-Mitarbeiterin hat mir mal geantwortet, als ich die zivilen Opfer im Donbass angeprangert habe:“ Wir unterstützen die Politik Poroschenkos in der Ostukraine“ Ich denke, dass es damit klar sein müsste, wobei diese medialen Verbrecher wie Pindur, Atai, Schwenk, Ruck und all die weiteren Konsorten halt noch etwas mehr herausstechen aus der Menge. „When it bleeds ist leads“
“wie in Nordkorea der Kim-Sender“ – vielleicht sollten Sie nicht über Dinge schreiben, von denen Sie keine Ahnung haben?
Das sehe ich genau so! Nicht die Form macht es, sondern der Inhalt! Den „Schwarzen Kanal“ von K. E. v. Schnitzler mag man als „Propaganda“ abtun, aber das, was dort an antikommunistischer Hetze dokumentiert und angeprangert wurde, hatte ein hohes Maß an Realitätsbezug.
Um noch einmal zurück zukommen zur Propaganda Indoktrination von Kindern des Deutschlandradios.
So gut man die Empörung verstehen kann, die hier sich in drastischer Wortwahl und nachfolgender Selbstakklamation äußert, wäre es mithin sinnvoller, es nicht alleine bei der Empörung zu belassen, sondern das Deutschlandradio auf die fehlerhafte Erklärung unter Hinweis auf die entsprechenden Passagen der eigenen Programmgrundsätze des öffentlich finanzierten Rundfunks erneut zu erwidern.
Die diversen Grundsätze sagen ja, dass die Tätigkeit dem Frieden und der Völkerverständigung dienen haben und sind der ausgewogenen Darstellung verpflichtet. Man sollte die also einmal zusammensuchen, denn die stellen das dar, worauf man als Zuschauer eigentlich ein Anrecht hat. .
Die Argumentation des DLF ist, so gesehen, nicht ungeschickt, denn sie stellt die einseitige und gezielt fehlerhafte Darstellung von dritten Referenzgebern, wie Ban Ki Moon oder dem JIB usw, als „objektiv richtige“ Information dar und vermischt diese mit eigener „Meinung“ zB dass Russland Krieg in der Ukraine führen würde.
Statt seiner Empörung in etwas rüpelhaftem Ton freien Lauf zu lassen wäre es vielleicht angebrachter, die ganzen Argumente, die gegen diese Rechtfertigung des DLR bzgl. eigenen, auftragswidrigen Tuns sprechen, hier zu sammeln und in einer gemeinamen, fundiert begründeten und vorgebrachten Programmbeschwerde
a.) erneut vorzubringen
b.) öffentlich zu machen
Man wird schon beim Punkt „Herstellen von Öffentlichkeit“ Probleme mit den Mainstream Medien bekommen, d.h. es wäre auch die Frage zu klären, welche Publikationskanäle zum Herstellen von Öffentlichkeit koordinierbar wären.
Auch die Prüfung ob diese, dem Völkerverständigungsgedanken widerprechende Indoktrination nicht zu strafrechtlichen mindestens aber hausinterne disziplinarrechtliche Konsequenzen haben kann, wäre viel wirkungsvoller als Schimpfen.
also c.) Klage prüfen
Welcher Anwalt wäre also der Beste für so ein Vorgehen und welche der wenigen Rechtsmittel bleiben dem betrogenen Gebührenzahler überhaupt zur Einflußnahme und könnte man so etwas nicht mit Crowd Funding finazieren?
Wo publiziert dieser Autor noch und kann man sich dort beschweren und dafür sorgen, das ein Propagandaist als negativ für das Image eines Mediums angesehen wird.
Solange den Tätern nichts passiert, werden sie immer wieder gleiche Taten verüben und nur, wenn sie Sorge vor Konsequenz haben werden sie nachdenken.
In diesem Sinn würde ich mich über Empörte freuen, die auch arbeitsteilig den nächsten Schritt zu organisieren bereit wären.
Es ist erschreckend, wieviele psychisch gestörte Menschen sich auf dieser Welt tummeln. Und noch schlimmer ist es, dass diese sich in verantwortungsvollen Positionen befinden. Wie kann man so einen Antwortbrief verfassen und dabei noch in den Spiegel schauen? Was für armselige Kreaturen.
@Nachdenker, es sind alle psychisch Krank, vor allem im Westen. Die sind alle Arschloecher und ohne Moral. Aber leider viele Dumme im Volk, dafuer gibt es keine Entschuldigung.
Es ist ein eneuter Tiefpunkt der DLF-Propaganda, wie damals als dieser Rolf Clement, ebenso von dem unsäglichem DLF nach militärischem Eingreifen an der Grenze zu Russland aufrief. Das ist nichst weiter als § 26 Grundgesetz strafbare Kriegshetze. Alles ist digital abgespeichert, so dass sie sich nie sicher fühlen können. Die Terroristen in Syrien, die von Saudi-Arabien, Katar, der Türkei, GB, Frankreich, Jordanien und der USA unterstützt werden, sperren Zivilisten in Käfige ein, wenn russische und syrische Kampfflieger dieser Terrornester bombadieren wollen. Da sollte die ganzen Pindurs, Clements, Steuls, und wie sie alle heißen, sich mal Gedanken drüber machen, ob sie in so einem Käfig eingesperrt sein möchten.
Jetzt weiss ich wär dieser dicke vollgefressene Drecksack ist..Putin befreie uns ..
Hier versucht der „Hörerservice“ Argumente zu bringen, warum der Beitrag eine Berechtigung hätte, inhaltlich so formuliert zu werden.
Einmal davon abgesehen, dass die Argumentation völlig daneben ist und nichts anderes beweist als die Voreingenommenheit des Schreibers und die Kriegsgeilheit, dreht es sich gar nicht nur um den Inhalt, sondern die Form:
Das ist allerärgste INDOKTRINATION von KINDERN.
Das ist das Schlimmste, was in Nachrichtenübermittlung passieren kann: Kindern wird die Antipathie, ja sogar der Hass gegen einen anderen Präsidenten, ein anderes Volk eingeimpft. Damit zerstört man Kinder!!!
Das erinnert an die Ukraine und wie man dort Kinder indoktriniert und zerstört.
Ich habe vor zwei Jahren einen Bericht eines Familienvaters aus Kiew gelesen, der wegen der massiven Russophobie nach Moskau emigrierte, weil er nicht wollte, dass seine 6jährige Tochter in solch einer Atmosphäre aufwächst und Schaden erleidet.
Für mich völlig nachvollziehbar.
.
jeder Krieg ist auch ein Propagandakrieg.
ich nenne dieses GEZ- „Pack“ (ein Wort aus dem Begriffsfundus des BRD-Vizekanzlers) Kinderschänder.
.
Seit dem Ende des II. Wk, aus dem die USA, weil kaum kämpfend, nur absahnend, als Sieger hervorgingen, führen sie Vernichtungskriege gegen jeden potentiellen Gegner offen und verdeckt. Und was haben all die, brav von der Polizei begleiteten Gegendemonstrationen bewirkt? Nichts, nur wenn die Menschen den Mut hätten, das Regime zu ändern. Gegenargument: den Menschen im Westen geht es noch zu gut und das Regime hat die stärkeren Waffen und keine Skrupel, sie einzusetzen. Vor allem aber ist die jahrzehntelange Hetze gegen alles, was anders ist, wirksam und die unterschwellige Angst (vor KommunISTEN, IslamISTEN) steckt in jedem Westbürger. Auch in mir wächst die Angst vor dem mörderischen räuberischen US-Regime.
O.k. Langsam wird klar, wer Marcus Pindur ist.
Weitere Informationen lassen sich rasch über’s Internet erschließen. Auf seinem Twitter Account posiert er jedenfalls schon mal vor dem „White House“ und seine Dissertation scheint u.a. vom German Marshall Fund finanziert. Jetzt wäre zu klären, wie dieser Mensch Zugang zu einer Kindersendung erhalten kann.
Deutschlandfunk: Marcus Pindurs lügenverseuchter Dünnschiss ist beispielhaft für menschen- und wahrheitsverachtende Propaganda | Die Propagandaschau
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/10/02/deutschlandfunk-marcus-pindurs-luegenverseuchter-duennschiss/#more-15495
Pindur war USA-Washington-Auslandskorrespondent des Deutschlandsfunks. In diese Position kann niemand kommen, ohne das volle Programm „Gehirnwäsche“ durchlaufen zu haben.
Die Karrierestufen des Staatsagitatoren Pindur sind gepflastert mit schauerlichen „Göbbeleien“. Zum Thema Snowden hatte er bereits im Jahr 2013 in bemerkenswerter Art und Weise versucht, etwas Nougat aus dem amerikanischen Dickdarm zu saugen. Siehe dazu u.a. hier:
https://propagandaschau.wordpress.com//?s=pindur&search=Los
https://www.freitag.de/autoren/mcmac/bedenken-und-gewissenlos
Er ist auch berüchtigt für seine Agitationstouren mit dem GMF, wo er von der „neuen deutschen Verantwortung“ schwadronieren darf. Ein Hetzer und Demagoge, wie er im Lehrbuch steht. Als Eliten-Schmarotzer zuständig für massivste Feindbildpflege und Kriegs-PR.
Diese blitzgefährliche und verfassungsfeindliche Meute der Marke Pindur verfolgt das Ziel, einen europäischen Einigungsmechanismus durch externe Feindbildpropaganda zu schaffen (fear mongering). Dies alles als Vorstufe zum faschistischen und diktatorischen Elitenprojekt EUSA (NWO). Aus seiner Sicht ein hehres Ziel.
Ich bin sicher, er sorgt auch für interne Feindbilder zur Schaffung des dazu nötigen Überwachungs-, Repressions,- Knüppel- und Polizeistaats.
Wer mehr von dem Überbein lesen und hören möchte, kann das hier tun: http://www.deutschlandradio.de/text-und-audio-suche.287.de.html?search%5Bsubmit%5D=1&search%5Bword%5D=marcus+pindur
Ich kann mir das leider nicht antun, wünschte mir aber mal ein 4-Augengespräch mit ihm. Am besten da, wo es dunkel ist.
Leute, wie Pindur sind es, die überhaupt nichts können. Ich hab schon einiges an übelstem Neid abbekommen. Das waren oder sind meist die Arschkriechertypen, die nichts können (bzw. vielmehr zu faul dazu sind das Hirn einzuschalten) und dann empört darüber sind, wenn da jemand kommt der sachorientiert / Faktenbasiert arbeitet. Das sind wirklich ganz miese Gestalten. Vor allem ihre Aggressivität und ihren Hass finde ich hervorstechend.
Aber so geht es wohl in allen Regionen zu, wo die USA sich ihre Agitatoren kaufen / heranzüchten. In Afghanisten heißen solche in Wahrheit mit Minderwertigkeitskomplexen überhäuften Typen „warlords“ und begehen aktiv noch weit schlimmere Verbrechen, wozu ihnen hier womöglich (noch) die Hände gebunden sind. Solche Leute zeigen mehrerlei: sie legen frei, wie einst das NS-Regime funktioniert hat, wie es sein konnte, dass es da soviele, so grausame, menschenverachtende Mitläufer hat geben können. Gib jenen, die nichts können (wollen!!) und die trotzdem einen unglaublichen Geltungsdrang haben Macht in die Hand und es geschieht eine Katastrophe unnachvollziehbaren, ja für normale Menschen unerklärlichen Ausmaßes.
Diese Typen haben überhaupt gar keine Skrupel, dass durch Ihre Arbeit Millionen Menschen ermordet, verstümmelt und vertrieben werden. Das juckt die nicht die Bohne (vermutlich denken sie überhaupt nicht darüber nach, was sie anrichten; empathielos und menschenverachtend bis zum Umfallen).
Die verlinkte Diskussionsrunde mit U. Teusch ist hörenswert. danke fürs Verlinken.
„Sehr geehrter Herr …,
das Propagangda-Ministerium kann in dem von ihnen monierten Text keine falsche, unsachliche oder verzerrende Berichterstattung erkennen.
Das Deutsche Reich führt einen reinen Verteidigungskrieg gegen Polen. Immer wieder wurde in den letzten Monaten die Reichsgrenze durch marodierende polnisch-jüdische Banden verletzt. Ständig wurden durch diese nationalistischen Freischärler unfassbare Akte der Gewalt verübt, deutsche Frauen geschändet und anderweitig unsägliches Leid hervorgerufen. Die Anzahl an Belegen dafür ist erdrückend (siehe Völkischer Beobachter, Ausgaben 1,2,5,9/39) Ihren Höhepunkt erreichte die polnische Aggression erst kürzlich im dreisten Überfall auf den Reichssender Gleiwitz am 31.8.39.
Aus oben geschilderten Gründen sehen wir daher nicht, dass dem Verfasser ein Fehlverhalten vorgeworfen werden kann. Wir führen den gerechtesten aller Kriege…“
Ihren kommentar find ich super.
Ihren kommentar find ich super.
Ich auch.
Ich frage mich zudem, ob sich die deutschsprachige Systempropaganda überhaupt noch an Erwachsene richtet oder nicht schon generell auf Embryonen und Säuglinge abstellt.
Falls ersteres ist die Haltung des Kommentatoren schattenmaler wohl der einzig verbleibende Umgang damit.
Das uns antrainierte Markenbewusstsein – hier Deutschland Radio Kultur als kritisch anspruchsvolles Hörmedium – bricht in der Annahme, 1984 sei für Erwachsene lediglich ein Kalenderdatum.
Erneut bleibt der amoralische Nihilismus der Systempropagandisten zu konstatieren, die um des eigenen Brotes willen die Indoktrination, Falschinformation und Desorientierung von Kindern und Heranwachsenden zu vollstrecken.
Bleibt zu ergänzen, daß das Brot der Systempropagandisten der Bevölkerung, also auch den Eltern der Opfer, abgepresst wird.
Genau so muss man es zu Protokoll geben. Die heutige rechte Hetzpresse ist mit der Adolf Hitlers zu vergleichen. Alle jubeln sie ihrem Führer (USA) zu und dreschen auf die von diesem ausgemachten Feindbilder ein (alle paar Wochen ein neuer) und sehen sich dabei auch noch völlig im Recht.
Um sich vor Augen zu führen, was dieses auf Lügen basierende Konstrukt zu verursachen vermag, schaue man sich mal den dokumentarischen Film „Eine Blutspur durch Frankreich“ auf YouTube an (https://www.youtube.com/watch?v=n2IwEv13kpM). Es ist in höchstem Maße zynisch, was die NATO-Hetzpresse auf die Kritik antwortet. Sie wissen ganz genau, dass die USA Millionen Menschen auf der Basis solcher Lügen regelrecht abschlachten. Und sorry. Da kann man nicht mehr von einem Versehen oder „davon hab ich nichts gewusst“ sprechen. Das ist fast schon so, wie einst im 3. Reich. Da haben mitunter Menschen direkt neben KZs gewohnt, müssen übelste Gerüche, Schreie etc. mitbekommen haben. Sie haben am Ende des Krieges aber dennoch behauptet von alldem nichts gewusst zu haben. Die Presse begeht hier kein Versehen mehr (jeder weiß, was in Vietnam, Irak, Korea uvm. passiert ist). Sie ebnet dem Völkermörder USA den Weg, damit dieser weiter morden kann.
Danke für die Klarstellung. Die sogenannte Mainstreampresse ist eine rechte Hetzpresse. Und die Rechten finden sich nicht auf der Straße, sondern sitzen in der Regierung.
Deutschland verlegt Leopard-Panzer an die Grenze zu Russland
Die Bundeswehr verlegt Leopard-Kampfpanzer an die russische Grenze. Der Einsatz sei angemessen und defensiv, sagt Bundesverteidigungsministerium von der Leyen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/10/28/deutschland-verlegt-leopard-panzer-an-die-grenze-zu-russland/
Das würde ich so nicht unterschreiben. Es gibt unterschiedliche Rechte. Die Einen hetzen gegen Russland, die anderen gegen Flüchtlinge. Mit beidem kann ich herzlich wenig anfangen.
Was die Frau v.d.Leiden angeht…. erinnert mich das ganz stark an „seit 5:45 wird zurück geschossen“ / https://www.youtube.com/watch?v=28cbwWvsM2M
Das ist echt wirres Zeug, was die da zum Besten gibt. Echt erschreckend, dass solche Leute in Machtpositionen gelangen. Andererseits…. es bleibt weiterhin erschreckend, aber: man schaue sich mal den aktuellen Zeitgeist an, was für Gestalten da gerade die „Führerschaft“ übernommen haben. Drohnenmörder Obama bekommt Friedensnobelpreis (dass er ihn bekommen hat, ok…. „konnte man ja nicht wissen“ – Bullshit; man bekommt so einen Preis nur für vollbrachte Taten, nicht, was man jemandem andichten möchte; das viel Schlimmere ist vll., dass er ihn nicht wieder aberkannt bekommen hat). Saudi Arabien ist Mitglied im UN-Menschenrechtsrat. Der Al Quaida-Arm „white helmets“ wurde für den jüngst vergebenen Friedensnobelpreis vorgeschlagen und von einigen westlichen Politikern aus höchsten Ebenen unterstützt. Und überhaupt: der Westen finanziert Kopfabschneider und faselt gleichzeitig andauernd etwas von Menschenrechten.
Also irgendwie scheint das Unnormale heute zur Normalität deklariert zu werden. Und jeder, der normal darauf reagiert, nämlich ablehnend, wird als vermeintlich unnormal beschimpft. Heute MUSS man wohl eine psychische Störung mitbringen / in einem Paralleluniversum leben, mehr noch als zu anderen Zeiten, um in entsprechende Ämter zu gelangen, wo man dann noch mehr Schaden anrichten kann.
Ich weiß allerdings auch nicht, was die Lösung sein soll, denn… je mehr Politiker-Bashing betrieben wird, umso mehr normale Menschen bleiben diesem Betrieb fern und umso mehr „merkwürdige“ Gestalten spült es nach oben. Da muss die Gegenseite, die diese Politik andauernd kritisiert, sich also auch etwas einfallen lassen und nicht blind draufhauen. Die Kritik richte ich durchaus auch an mich selbst.
Es gibt nichts Skrupelloseres als Kindesmißbrauch und mit diesem Beitrag haben die ÖR endgültig die Schwelle zum Kriminellen überschritten. Ein anderer Begriff kann einem bei diesem versuchten Zugriff auf die Schutzlosesten in unserer Gesellschaft nicht mehr einfallen.
Hier ist der Kinderschutzbund, sind Gewerkschaften und Erzieher gefragt, die diesem kriminellen Treiben nun ganz schnell ein Ende bereiten. Es braucht definitiv eine bundesweite Kampagne gegen den weiteren mißbräuchlichen Zugriff auf die Gehirne der Kinder in diesem Land.
Vielleicht wäre es ja auch möglich, die Manipulationsversuche der staatlichen Hasssender gegenüber Kindern zu einem festen Bestandteil der PS zu machen.
Man sollte auch mehr über Markus Pindur und die anderen „Macher“ propagandistischer Kindersendungen erfahren. Ihr Treiben ist so besonders ruchlos zu nennen, da sie sich weitgehend außerhalb der Erwachsenen-Kontrolle der öffentlichen Wahrnehmung wähnen können. Zweifellos hat sich Herr Pindur bereits jetzt einen prominenten Platz in der Not-Wanted-Galerie verdient.
Wäre dieses Beispiel für übelste Propaganda nicht so abstoßend, müsste man die Auswahl durch Ulrich Teusch brillant, weil so überzeugend, nennen. Teusch hat durch seine intelligente, differenzierte, vor allem aber durch seine emotional glaubwürdige Argumentation als einziger bei der Vorstellung seines Buchs wirklich überzeugt und dadurch so etwas wie die Existenz eines mutigen und glaubwürdigen Intellektualismus im etablierten Milieu bewiesen.
Danke auch an Michael für seine Beschwerde.
Ich schließe mich deinem Kommentar an.
Und danke an Dok.
Hab gerade erst die umfangreiche Vorarbeit von Dok zu dem Thema realisiert. Sehr beeindruckend!
Hier noch ein Link zu Albrecht Müller
Erfüllt DeutschlandRadioKultur mit der Kakadu Sendung vom 19. Oktober den Tatbestand der Volksverhetzung? | NachDenkSeiten – Die kritische Website
http://www.nachdenkseiten.de/?p=35569
Richtig,wo Erwachsene sofern sie nicht total verblödet oder desinterresiert sind noch differenzieren können,ist das bei Kindern in dem Alter nicht so,die sind da noch ehrlich und vertrauensselig.
Deswegen gehört Abschaum wie Pindur eigentlich hinter Gittern.
Sogar Albrecht Müller platzt da der Kragen
http://www.nachdenkseiten.de/?p=35569
Lieber Dok, da ich ja selber doch einige Jahre in diesem Medienbetrieb, auch als verantwortlicher Redaktor (Redakteur, wie man in D sagt) gearbeitet habe, muss ich Ihnen sagen: Eine der herausragendsten Eigenschaften von Redaktoren ist das absolute Fehlen von Selbstreflexion und Selbstkritik. Wer auf einer Redaktion arbeitet, ist überzeugt davon, stets, zusammen mit seinen Kollegen richtig zu liegen (und alle, die das anders sehen, erst recht Leser oder Hörer, haben einfach keine Ahnung)- dementsprechend nimmt man auch nur solche Meldungen auf, die einem in der bereits gefestigten Meinung bestätigen (bestens dokumentiert in der Antwort der Redaktion oben). Also: Für mich kein Vorsatz, sondern Ausdruck ausserordentlicher ignoranz und Selbstgefälligkeit – man darf nicht vergessen: Diese Leute leben auf ihrem eigenen Planeten, sobald sie das Redaktionsgebäude betreten; schwer nachzuvollziehen, aber es ist wirklich so.
klingt ja fast als wären redakteure banker
Ich würde dir recht geben, wenn dies ein Einzelfall wäre und er nicht in einem medialen Umfeld geschehen wäre, in dem seit mittlerweile mehr als 2 Jahren das Thema Lügenpresse alles überschattet. Die sind (insbesondere ARD, DLF, ZDF) nicht nur sensibilisiert worden, sondern hypersensibilisiert bis zu einem schamlosen: Jetzt erst recht! Selbst wenn es mal einen Punkt gab, wo die sich noch auf Gruppendenken berufen konnten, sind wir darüber weit hinaus. Man muss also entweder intellektuell vollkommen minderbemittelt sein, um in diesem aufgeheizten medialen Umfeld die Propaganda dieses Beitrags nicht zu erkennen – zumal, wenn man darauf gestoßen wird – oder man handelt nur noch vollkommen schamlos und vorsätzlich.
„Der böse russische Präsident Putin führt Kriege – die guten Deutschen und Franzosen wollen ihn davon abhalten“
@Dok – das ist doch kein wörtliches Zitat, oder?
Der Eindruck könnte tatsächlich entstehen. Ich habs nachträglich jetzt als Zusammenfassung deutlich gemacht.
@Unsympath
Das ist in der Tat kein wörtliches Zitat, die entsprechende Passage kurz & knapp zusammenfassend jedoch inhaltlich keineswegs irreführend, siehe den originalen „Kackeda“-Wortlaut im Radio:
„Der russische Präsident Putin führt derzeit zwei Kriege – einen in der Ukraine und einen in Syrien. Bundeskanzlerin Merkel und der französische Präsident Hollande wollen Putin dazu bewegen, mit beiden Kriegen aufzuhören. Das wird wahrscheinlich nicht funktionieren, weil Putin sich nicht an internationale Regeln hält. …“
P.S.: Der ursprüngliche Artikel mit diesem ist im obigen Text übrigens explizit verlinkt.
@klean
Ich stimme dir zu, dass es genauu das zusammenfasst, was da abgesondert wurde, finde es trotzdem irritierend.
Stimmt,das sind alles keine Ausrutscher mehr,das ist reinste Kriegsvorbereitung bzw. Kampagnenjournalismus
Pushek hat recht: Die Selbstverliebtheit der Medienhuren ist grenzenlos!
Diese narzistischen Arschlöcher dulden schon deshalb keinen Widerspruch weil es ihr borniertes Ego „verletzt“ zuzugeben, dass sie im Unrecht sind.
Dazu kommen krimineller Vorsatz und Vorgaben der Besatzer was dann am Ende zu einer Propagandaflut ähnlich wie im dritten Recih führt.
Russland fliegt aus dem UN-Menschenrechtsrat raus. Die Saudis bleiben drin. Die MSM erwähnen letzteres mit keinem Wort.
Diesem Kommentar kann man deshalb absolut zustimmen::
Unsere MSM sind Schmutz. Man wird in Zukunft aufpassen müssen, dass Kinder nicht durch unsere Mainstream-Medien verdorben werden..
https://www.contra-magazin.com/2016/10/wiederwahl-russlands-in-un-menschenrechtsrat-gescheitert/
„Für eine solch freche Antwort kann es nur zwei mögliche Erklärungen geben…“
Es gibt noch eine dritte Möglichkeit. Der DLF kann seinem Kollegen Pindur nicht in den Rücken fallen und sieht sich daher gezwungen weiter lügen.
Der Hetzer schreibt sich übrigens Marcus Pindur. Man sollte ihn schon korrekt benennen, sonst könnte das vor einer möglichen gerichtlichen Auseinandersetzung noch Probleme bereiten
Meinen Sie die Gerichte, bei denen genau dieselben Leute arbeiten, die zuvor gehetzt und anschließend geantwortet haben?
Den Westen kann mann nur Eins. Hassen und das tue ich und fuehle mich gut dabei. was fuer Arschloecher sind das und das schlimmste sind diese Hurren die Sie unterstuetzen. Die Trottel die so was glauben und ich spreche nicht von Ukraine und Islamnazis sondern von den sogenannten unbescoltenen Buergern. Diese sind die verachtenswertesten. Die 5. Phalanx
Eine sehr spannende Doku aus dem Jahre 1996, die ich hier einfach verlinken muss. Die heutige Situation in der Welt wurde in vielen Punkten damals schon vorhergesagt. Unter anderem war die Flüchtlingskrise natürlich damals schon eine geplante in in bestimmten Kreisen völlig klare Sache.
Eine Saat der „Flüchtlingskrise“ (teile & herrsche) geht nur auf, wenn ZWEI Seiten mitmachen. Allein, wenn ich in die Statistiken schaue, dann sind nicht die Flüchtlinge, sondern die Rechten das Problem. Wenn das so beabsichtigt ist, dann wäre es nicht das erste Mal, dass da Kriegstreiber auf Leute setzen, die nicht besonders helle zu sein scheinen, denn: nur wer das Spiel dahinter nicht durchschaut, lässt sich darauf ein, sich von solch einem – nenn es Köder – aufhetzen und sich folglich lenken zu lassen. Im 3. Reich einst gab es genügend Dumme, die da mitgemacht haben und dem Juden an allem die Schuld gegeben haben. Da hatten jene, die das Deutsche Volk genau dort haben wollten, also leichtes Spiel.
Was ich übrigens sehr interessant finde, ist, wie es einige Drahtzieher geschafft haben die Friedensbewegung mit rechten Ideologien zu unterwandern (das gab es in allen sog. „Farbenrevolutionen“; da gingen erst Menschen mit aufrichtigen Zielen auf die Straße, ehe sie dann von Geheimdiensten unterwandert wurden). Aus „wir wollen keinen Krieg“ wurde dann bei diesen Leuten „wir wollen Krieg gegen den Islam“ / „der Flüchtling ist an allem schuld“. Das sind zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe, die für einen normal denkenden Außenstehenden nicht zusammenpassen.
Rassismus ist Grundkomponente des Krieges. Wer immer es schafft die rassistische Karte zu spielen, von Themen FÜR den Frieden auf Fragen der rassistischen Einstellung umzulenken, hat das Volk in der Hand. Besser lassen sich Friedenswillige nicht spalten und hier und da sogar doch zu Befürwortung von Krieg bewegen.
@Richard
das ist nicht umfassend, was du schreibst.
Ich machs nur kurz, weil zu müde: Die Saat geht deshalb auf, weil die Flüchtlingskrise durchaus eine Gefahr für das Bestehen unserer Gesellschaft darstellt und es sich nicht nur um Hassphantasien irgendwelcher „Fremdenfeinde“ handelt. Es gibt auch nicht nur „dumme Rechte“, die das so sehen, sndern auch vernüftige, nicht gewalttätige Menschen ohne radikale Einstellung. Um deren Meinungen zu unterbinden, werden neben den Medien dumme, angebliche Linke gebraucht. Diese glauben, einer guten Sache zu dienen, benutzen aber teilweise schon faschistisch zu nennende Methoden, um „Gegner“ mundtot zu mache. Diese haben aber die volle Unterstützung und Rückendeckung seitens Politik und Medien.
Wir leben in einer hochgradig verlogenen Zeit, aber wir leben auch in einer Zeit weit verbreiteter Dummheit und Feigheit.
Man bewegt sich leider eine Ebene tiefer, als die, von wo die Durchmischung der Kulturen von langer Hand geplant und nun durchgeführt wird. Es geht nicht um Flüchtlinge, Rechte, Linke oder die Friedensbewegung. Es geht darum, einen Weltstaat zu schaffen, welcher eben besser zu kontrollieren ist, wenn im Inneren eines jeden ehemaligen Staates Zwist herrscht. Und dieses Ziel wird erreicht, indem man unterschiedliche Kulturen miteinander vermischt. Wenn dann konsequenterweise Unruhen ausbrechen, installiert man einen Polizeistaat, versieht jedermann mit einem Chip und verwaltet dann eben den ganzen Hühnerstall.
@Lo Wang
Ja, sehe ich ähnlich.
Alles ist nur Mittel zum Zweck (dieser Neuuordnung).
Und ein paar Millionen (Milliarden) weniger Menschen hat man dabei wahrscheinlich auch im Blick.
@Lo WAng
Der Autor dieses Textes sieht das ebenso:
NWO: Die dunkle Agenda hinter Globalisierung und offenen Grenzen
http://www.konjunktion.info/2016/10/nwo-die-dunkle-agenda-hinter-globalisierung-und-offenen-grenzen/
Sehr treffender und sehenswerter Kabarettauftritt von Lisa Fitz „Neue Weltordnung“. Unbedingt ansehen, wenn er nicht schon gelöscht ist.
Ich habe eine Beschwerde beim Presserat eingereicht, weil die Badische Zeitung behauptet hat, daß Putin zugegeben hätte, daß sich russ. Soldaten in der Ukraine befinden. Putin hatt das Gegenteil gesagt. Der Presserat hat mit 6 gegen 1 Stimme die Lüge der Bz verteidigt. Ich würde das gerne veröffentlicht sehen. Interesse? wenn ja, an wen soll ich mich wenden (Postadresse)?
Danke!
Wer liest denn hier noch die Badische Zeitung? Ich muss schon an mich halten, dem armen Mann am Werbestand im Supermarkt samstagmorgens nicht ins Gesicht zu spucken, beim Anblick dieses Kampfblatts.
Da habe ich volles Verständnis dafür. Schade, daß der Mann am Verkaufsstand nicht Thomas Fricker ist. Der könnte eine Portion Spucke gut gebrauchen.
Aggressive Worte: Vielsagende Rede: Putin schwört sein Land auf neue Konfrontation mit Westen ein
http://www.focus.de/politik/videos/russland-putin-schwoert-sein-land-auf-neuen-kalten-krieg-mit-westen-ein_id_6130093.html
Jetzt verdreht die Lügenpresse die Fakten. Angeblich will Putin den Großkrieg, während der Westen zur Besonnenheit aufruft. Man muss sich nur die Kriegsrhetorik von NATO-Warlords und westlichen Think Tanks durchlesen, um zu erkennen, daß die Eliten im Westen den Krieg gegen Russland seit Jahren vorbereiten…
Es ist die NATO die eine aggressive Expansion (NATO-Osterweiterung) bis an die russische Grenze bertieben hat, nicht Russland.
Im Gegenteil Russland überließ viele Staaten nach dem Zerfall der Sowjetunion in die Unabhängigkeit und Souveränität
NATO-Osterweiterung (Expansion wie einst zur Zeit des Römischen Reiches)
http://new.spectator.co.uk/features/9459602/its-nato-thats-empire-building-not-putin/
Das von den US-Faschisten geführte NATO-Angriffsbündnis bereitet einen Atomkrieg gegen Russland vor.
USA erwägen den direkten Kampf gegen Russland in Syrien
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/09/30/usa-erwaegen-den-direkten-kampf-gegen-russland-in-syrien/
US-Verteidigungsminister skizziert Pläne für Atomkrieg mit Russland
https://www.wsws.org/de/articles/2016/09/29/nuke-s29.html
US-Militär erwägt Atomschläge gegen Russland
http://www.wsws.org/de/articles/2015/06/06/ukra-j06.html
USA und seine Verbündete üben Abwürfe von Atombomben auf baltischem Gebiet in der Nähe der Grenze zu Russland
http://www.neopresse.com/europa/usa-werfen-atom-uebungsbomben-an-der-grenze-zu-russland-ab/
US-General: „Flugverbotszone“ in Syrien bedeutet Krieg mit Russland
https://www.wsws.org/de/articles/2016/09/27/syre-s27.html
Kiewer Minister: Ukraine bereitet sich auf „Großkrieg“ gegen Russland vor
http://de.sputniknews.com/politik/20150222/301223475.html
Russlands Regierung besorgt über geheime US-Biolabors an russischer Grenze
http://de.sputniknews.com/politik/20150611/302734744.html
Es gibt keine Atomkrieg der US-Feiglinge gegen Russland!
Die scheißen sich vor nichts mehr in die Hose als vor einem wehrfähigen Gegner!
mag schon sein, aber die fakten sprechen eine andere sprache, etwa die stationierung von leopard panzern an russlands grenze.
Ich bitte sie: die “Bundeswehr“ hat selbst mehr Angst vor ihren eigenen Panzern als die Russen. Außerdem ist Mitläufer-Deutschland nur gut darin, schwächere Gegner (Afghanistan, Serbien) anzugreifen. Greifen diesen einen ebenbürtigen Gegner an, gibts bald keine Wehrma… Bundeswehr mehr.
stimmt schon, aber die bundeswehr ist ja nicht das einzige militär an russlands grenze. das wird dort ja immer mehr. ich weiss dass die bundeswehr nichts drauf hat, war selbst als wehrpflichtiger dort.
Genaus so ist es! Die Amerikaner alleine, würden nicht mal im Ansatz einen Krieg, konventionell, biologisch, chemisch oder atomarer Natur wagen! Für diesen kommenden Krieg werden die Europäer jetzt fit gemacht und missbraucht werden! Die Amerikaner versuchen den lachenden Dritten zu mimen, dieses Spiel wird aber für die Amerikaner garantiert nicht so laufen, wir vorgestellt!
Deutsche, die sich von Bundeswehr und letztendlich für die Amerikaner kaufen lassen und sich Richtung Russland bewegen, haben nichts anderes verdient, was dann folgen wird!
Die USA lassen immer andere für sie die Kastanien aus dem Feuer holen. Im II.Wk.waren es die Russen / Sowjets, danach die von ihnen aufgehetzten Völker überall. Nur im Vietnam-Krieg hatten sie sich überhoben. Nachzuhören bei Friedman von Stratfor und nachzulesen bei Brzesinski.
ich bin inzwischen so weit zu sagen, diese misstände in politik und medien können nur noch durch eine gewaltige auseinandersetzung, etwa einen krieg, aus der welt geschaffen werden. anders geht es nicht mehr. schlimm, wenn ein krieg die letzte hoffnung ist, aber ich sehe keine andere. deutschlandradio und all die anderen propagandisten sind durch argumente nicht mehr erreichbar.
Traurig, aber wahr. Auch ich hatte dieses Gedankenspiel. Man müsste Russland, China, Iran und Indien dazu bringen, den Kopf der Schlange abzuhacken und von vorne zu beginnen. Das wäre nach der eigens im Westen herrschenden Logik ein “Präventivschlag“ bzw. “Verteidigungsangriff“. Auch “Krieg gegen den Terror“ fällt darunter.
putin hat gestern sinngemäß gesagt, er macht viel blödsinn des westens mit, aber alles hätte auch seine grenzen. irgendwann schlägt er zurück und dann knallhart, kurz und hart. so schätze ich ihn ein.
@ hank : Sie haben Recht, die Medienmeute ist den „induzierten Irreseins“ verfallen
Der Nestor der modernen Psychatrie, Emil Kraepelin (1856-1926 ) hat dafür bereits
vor 100 Jahren den Begriff des induzierten Irrsins in die Wissenschaft eingeführt. Zu deutsch “ eingepflanztes Irresein “ Dass trifft auf dei ganze Meute zu. MfG
Was für ein Glück, dass mir dieser ganze Dreck entgeht. Genau wegen solcher Dinge haben wir seit ungezählten Jahren kein TV mehr. Und ein Radio besitzen wir nur noch im Auto. Das spielt Musik von SD-Card. Unerträglich aber, dass man diesen gesendeten Müll trotzdem zahlen muss.
Absolut, ich schaue seit knapp 10 Jahren kein TV mehr. Ich vermisse nichts.
Zitat : Ohne Russland könnten beide Kriege so nicht geführt werden und hätten nicht das Ausmaß an Verlusten in der Zivilbevölkerung erreicht.
Selbst US Think Tank nahe Experten sagen , das ohne dem Eingreifen Russland der IS Heute in Damaskus seine Fahne hissen würde und eine ethnischen Säuberung in ungeahnten Ausmaßen begehen würde , vergleichbar wären dann nurnoch die Hassverbrechen des zweiten Weltkrieg. Das Blut würde dann an den Händen kleben , die Heute Russland irgend eine Schuld zuweisen !