Schlagwörter
von: Entkoffeinator
Am 14. Oktober veröffentlichte die Propagandaschau den Artikel „Des Imperators neue Kleider – Wie mediale Hofschranzen den Bürgern eine Scheinwelt vorgaukeln“. Darin nahm man Bezug auf eine spannende Veröffentlichung des Blog Analitik: „Willkommen in der multipolaren Welt“.
Nun hat Analitik einen Folgeartikel verfasst, der sich erneut mit der Entlarvung der transatlantischen (Kriegs-)Propaganda befasst.
„Stimmen des gefallenen Königs“
Schon im Vorgängerartikel riet der Autor dem Bürger, seine Informationen nicht in den „Qualitätsmedien“ zu recherchieren, sondern sich unmittelbar auf die Kommunikationskanäle der Eliten zu konzentrieren: Die Primärquellen.
Es sind eben jene Primärquellen, in denen die Macher hinter den Kulissen den Eliten der zweiten und dritte Reihe in Wirtschaft, Medien und Politik unmissverständlich die gewünschte Marschrichtung kommunizieren. Und dieser Prozess ist nicht etwa abgeschottet oder gar geheim, sondern genauso öffentlich zugänglich, wie die lokale Tageszeitung. Denn auch die Herrschaft muss ihren Steigbügelhaltern und Wasserträgern auf breiter Front mitteilen, was man heute und zukünftig von ihnen erwartet.
„Foreign Policy: Ein vertrauter Ratgeber für globale Führer
wenn die Einsätze am höchsten sind“
Seien es Strategiepapiere aus den führenden Denkfabriken oder Bücher zu Machtpolitik und Geostrategie aus der Feder von Brzeziński oder Thomas P. M. Barnett. Der Bürger, der sich selbstständig auf die Suche nach Antworten zum Verlauf der Welt begibt, wird früher oder später fündig. Und das jeden Tag ein bisschen mehr, seit das Internet die Deutungshoheit der Massenmedien zunehmend in Bedrängnis gebracht hat.
Wer sich in die Primärquellen einliest, wird sich zunächst verwundert die Augen reiben: Man findet Autoren, die die islamistische Terroristen als die fanatischen Mörderbanden und Kopfabschneider bezeichnen, die sie tatsächlich sind. Der „moderate Rebell“ ist nur eine Schimäre für den Bürger, der auch weiterhin das Märchen vom bösen Diktator Assad herunter beten soll. Die amerikanischen Primärquellen behaupten exakt das Gegenteil von ARD und ZDF.
„Die Macht der Zusammenkunft liegt in der Fähigkeit die Ergebnisse zu beeinflussen. In globalen Fragen von Bedeutung.“ – Foreign Policy
Die US-Denkfabriken sprechen offen aus, dass der russische Präsident weder Ursache noch Symptom der gegenwärtigen Ereignisse auf der Welt ist. Ganz im Gegensatz zu den heute-Nachrichten und der Tagesschau, die Putin neben militärischen Abenteuern auch für das Wetter in Europa und die Verkehrslage in Deutschland verantwortlich machen.
Die US-Elite macht überhaupt keinen Hehl daraus, dass sie aus Machtkalkül hinter dem militanten Putsch in Kiew steckt. Die öffentlich-rechtliche Folklore einer pro-europäischen Volksbewegung soll nur vernebeln, dass sich die US-Strategen auch in der Ukraine einen eigenen Kettenhund halten. Nur heißt er dort nicht Al-Nusra-Front und Islamischer Staat, sondern Rechter Sektor und Bataillon Asow. Die Namen mögen sich noch unterscheiden, aber die Methoden sind ganz ähnlich.
Die Primärquellen weisen unmissverständlich darauf hin, dass in der Ukraine und in Syrien exakt dasselbe Spiel gespielt wird. Und sind sich nicht zu fein einzugestehen, dass Russland diesen Sachverhalt nicht nur unlängst erkannt hat, sondern auch die Leitlinien seiner Politik danach ausgerichtet hat. Annexion der Krim? Der selbstverliebt Zar Putin? Der irre Diktator Assad? Über diesen Kokolores debattieren nur deutsche Fernseh-Talkshows, damit die wohlbetuchten GEZ-Millionäre nicht komplett leistungslos ihre mittleren, sechsstelligen Jahresgehälter einsacken. Das Geld ist da, es muss auch raus. Sonst setzt es auf den Konten noch Schimmel an. Sie wissen ja, wer es bezahlt.
Viele sehen in Trump einen verschrobenen Spinner. Andere erhoffen sich von ihm, dass er das Establishment aufmischt. Veränderungen an der NATO hat er angekündigt. Es könne nicht sein, dass die USA den Europäern den militärische Schutzschirm überwiegend zum Selbstkostenpreis vor die Tür stellen. Der US-Elite ist das Wahlkampftheater egal.
Wer die einschlägigen Quellen studiert, der weiß, dass die Integrität der NATO nie zur Debatte stand. Auch Trump wird das nicht ändern (dürfen). ARD und ZDF mögen ihn nicht. Nicht weil er in den USA aneckt oder unorthodoxe Wahlkampfforderungen stellt, sondern weil er eine Art „amerikanischer Alexander Gauland“ ist.
Da sind sich die deutschen Redaktionsstuben einig: Er ist ein tolles Feindbild, an dem sich der Michel gefahrlos abarbeiten kann. Wieso sich über die rechtsbrüchige Bundesregierung echauffieren, wenn doch die tatsächlich Verrückten in Wahrheit in den USA frei herum laufen!?
Der Dritte Weltkrieg kommt. Manches Kirchenoberhaupt ist der Auffassung, wir seien schon mitten drin. Krieg ist großartig. Für die Psychologie der Massen im Speziellen. Und fürs Geschäft im Besonderen. Ein ängstlicher Bürger hält nämlich den Mund. Könnte man meinen, wenn man die Zeitung aufschlägt.
Doch die USA haben panische Angst vor einem Dritten Weltkrieg, der nicht kommen wird. Der notwendigerweise nicht kommen darf, weil einmal abgefeuerte Atomraketen schlagartig die Bilanzen verhageln und nicht nur die Börsen zum Einsturz bringen. Das will niemand. Schon gar nicht die Herrschaften mit den prall gefüllten Bankkonten. Nichtmal die amerikanischen Falken im Pentagon.
Deswegen wünscht man sich mit Russland zu verhandeln, um die aufgekündigten Nuklearverträge zu reaktivieren. Notfalls auf eigene Kosten. Die wahllosen Drohungen des russischen Bären gegenüber dem West? Sie existieren nur in der kranken Welt der deutschen Alpha-Journalisten.
Krise. Überall Krisen! Krisen, die Russland und China politisch und wirtschaftlich näher zusammen gebracht haben. Eine geostrategische Katastrophe für die Neocons. Die US-Politik ist umfassend gescheitert. Nicht nur in Syrien und der Ukraine. Das wissen auch alle. Zumindest die, die keine deutschen Tageszeitungen lesen. Es steht in den Primärquellen schwarz auf weiß. Die bisherige Strategie ist aufgekündigt worden, man muss die Taktik anpassen. Kündigen sollten auch Sie: Ihr Zeitungsabonnement.
Ja, es gibt ihn noch: Den ehrlichen, offenen und realistischen Journalismus. Frei von Zynismus, Panikmache und Kampagnen. Bei den ungefilterten Primärquellen.
Die Vertreter der Denkfabriken und Netzwerke sind überall. In sämtlichen Zeitungen und auf allen Kanälen. Das verschweigen die „Qualitätsmedien“ jedoch pflichtbewusst. Sie verweisen auf „anonyme Quellen“, „regierungsnahe Kreise“ oder das „Umfeld der Kanzlerin“. Sobald man über eine dieser Formulierungen gestolpert ist, sollte man zum nächsten Artikel weiter wechseln. Und das bis dahin gelesene bereits wieder vergessen haben.
Doch sie sprechen dort eine völlig andere Sprache, als in den Primärquellen. Das müssen sie auch, denn es sollen nicht nur die Bürger weiterhin brav den Schlaf der Gerechten schlafen. Sondern auch das Fußvolk in den Medien. Fürs Denken bezahlen die Herrschaftseliten ihre Denkfabriken, deswegen heißen sie ja auch so. Die Denkfabriken sollen nachdenken, die Hauptaufgabe der Massenmedien ist im Rahmen der Verkündung bereits erfüllt. Sie sollen den vorweg erdachten Konzepten nur einen öffentlichkeitswirksamen Nachrichtencharakter verleihen.
Haben Sie einmal den 1997er Spielfilm „James Bond 007: Der Morgen stirbt nie“ gesehen? Der Bösewicht ist Eigentümer eines Medienimperiums und trägt mit seinen Publikationen dafür Sorge, dass nur das gezielt veröffentlicht wird, was seinen kriminellen Machenschaften nutzt. Auf die Erklärung seines künftigen Plans zur Manipulation kommentiert Mr. Bond trocken: „Die Nachrichten von morgen – schon heute.“ Daran sollten auch Sie öfters denken. Gestern noch in der Denkfabrik, heute schon in den Nachrichten.
Also: Vergessen Sie die Nachrichten. Lesen Sie lieber direkt bei den Denkfabriken und ihren Primärquellen. Dann wissen Sie schon heute, was morgen in der Welt passiert.
Zum Artikel von Analitik→
Staatssekretär sagte:
Zur Abwechslung etwas für die Lachmuskeln
Die Tyrannei des Merkel-Clowns
Falk Schmidli
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/falk-schmidli/die-tyrannei-des-merkel-clowns.html
Cassandro sagte:
Mit Verlaub, ich kann mit dieser Erbschuld der Primärquellen wenig anfangen. Mag wohl so sein, dass die Herrschaften unter sich durchaus so daher labern, dass so manche „Expertise“ aus den Top-Denkfabriken auch mal die Gegenseite zu vertreten hat (nur um des Interesses Willen). Stimmt auch, dass die Bilanzen der Wallstreet am Tag nach Barbarossa 2.0 nicht so besonders ausfallen dürften. Aber zu behaupten – so wie beim Poker – die ganzen Schweinereien, die seit undenklichen Zeiten und nicht erst seit jetzt, betrieben wurden und werden, seien nur dazu da, um einen Iwan in den Wahnsinn zu treiben, das geht dann doch etwas arg ins Märchenhafte.
Mit Verlaub, Anilitik ist für mich nur pure Desinformation. Wieder so ein La-Le-Lu, um die blöde Welt zu verunsichern. Trifft schließlich sowieso nur die, die sich etwas informieren. Das dumme Volk akzeptiert sowieso nur das vorgegebene Gemähre.
Anilitik? Nur eine etwas sanftere Form von: Hör doch endlich auf mit deinen Verschwörungstheorien.
Alois Müller sagte:
Volle Zustimmung! Allerdings gut gemacht. Alleine schon der Artikel über die verschleierte Politik Merkels zugunsten Deutschlands oder der Artikel über das Ende der unipolaren Welt, beides gute Leistungen.
Blockflöte und Weihnachslieder in aufwendiger Verpackung mit weiß blauen Sternen drauf, sonst nichts!
Steffi sagte:
Tja so unterschiedlich kann man es sehen……Wer nicht gewöhnt ist (gerne auch in anderen Lebens- bzw. Arbeitsbereichen) zu analysieren und damit auch versucht Ursache und Wirkung zu erkennen, der erkennt „Desinformation“ nicht mal wenn sie direkt vor ihm steht und ihm ins Gesicht lacht!
Analtik hat selber nicht den Anspruch auf Perfektion seiner Analysen gestellt – persönlich finde ich sie aber ganz ausgezeichnet. Vor allem zeigt er, dass es möglich ist sich nicht vom „Mainstreamdenken“ paralysieren zu lassen. Dazu hat er es so verpackt, dass auch Leute, die wenig mit analytischem Denken zu tun haben, sehr gut nachvollziehen können und es regt tatsächlich zum Denken und Nachdenken an. Wer dann nicht nachfragt, ist selber schuld.
Und ansonsten ist es immer auch interessant abseits seiner selbst gewohnten Wege und Schemata mal über die eigenen Schuhspitzen hinauszudenken – es ist unglaublich was es dort so alles zu entdecken gibt….. Vielfalt ist besser als Einfalt und fällt eher immer auf den zurück, der sich einbildet, nur seine Gedanken wären die wahren und einzigen…..
Der_Zuhörer sagte:
Hier Stimme ich Steffi zu. Keiner von uns weiß, was alles bei den Regierungen und deren Treffen mit Lobbyisten oder anderen Gruppen besprochen wird. Manchmal wird etwas geleakt und manchmal verplappert sich jemand bei Pressekonferenzen oder ein Warren Buffet plaudert mal nebenbei was von einem Klassenkampf. Daher sind politische Analysen auch immer schwierig einzuschätzen weil die Hintergrundinfos fehlen. Analitik zeigt eine andere Sichtweise, die für mich auch im Großen logisch ist. Alles teile ich aber auch nicht, wie den Teil über Merkel. Ich bin mir da nicht so sicher, wobei sie für mich das Fähnlein im Winde ist. Es ist schön wenn es mehr solcher Blogs gäbe und es ist auch gut, wenn hier auf andere Seite hingewiesen wird. Eine erhöhte Vernetzung führt zu einem vermehrten Gedankenaustausch. Keiner von uns hat die Weisheit mit Löffeln gefuttert und daher ist es auch nicht verkehrt eine andere Meinung auf sich wirken zu lassen.
lex (1-Mann Beobachtungsstelle für Medienmüll) sagte:
Auch ich stimme hier Steffie (ausnahmsweise :-)) zu. Ich finde den Artikel geradezu genial. Er hat doch auch überall Links zu den Originalquellen verlinkt und man konnte wirklich alles nachlesen und ich war echt baff, dass alles stimmte.
Einziges wo ich nicht übereinstimmte war sein Sicht, dass Merkel die Flüchtlicnge absichtlich nach Deutschland ließ. Das macht irgendwie keinen Sinn, wenn Merkel nach ihrem Lockruf sofort mit Erdogan Pläne aushandelte, um den Flüchlingsstrom zu stoppen und vor ihrem Ruf aktive die Flüchtlinge im Mittelmeer hat absaufen lassen.
lex (1-Mann Beobachtungsstelle für Medienmüll) sagte:
Der Analitik Artikel ist genial. Echter Hammer, was der da alles analysiert hat und wieviel Arbeit er da reingesteckt hat. Un dich bin in die Fußnoten reingegangen und war echt sehr überrascht, dass alles stimmte. Mir hat das wieder eine ganz neuen optimistischeren Blick auf die Lage eröffnet. Ich werde das nochmal lesen und wenn das stimmt ist USA am Abloosen.
klauspeterkostag sagte:
Lieber Casssandro, pass künftig noch besser auf, als bisher! Wenn schon der An i l i t i k Dir zu schaffen macht, was dann erst, wenn Du von A n a l i t i k liest? Ob Analitiks Gedankengänge immer ins Schwarze treffen, liegt schlimmstenfalls bei fifty/fifty. Trotz sorgfältiger Analyse durchaus möglich. Eine Wahrscheinlichkeitsquote aber, weit höher als in den Wahrheitsweglassungs-Medien. (Lügenmedien) Aber wie auch der „Saker“ empfiehlt er, vorder- und hintergründig selbst nach guten Quellen zu suchen und dortige Information zuerst selbst gründlich zu durchdenken. Wenn mich einer zum Selberdenken nach gründlicher Information bittet, habe ich wenig Zweifel an seiner guten Absicht. Erst danach bei ihm und Anderen deren Rückschlüsse zu erlesen, ist stets spannender Selbstttest. Als ich persönlich den Text des Präsidentenerlasses von W. Putin zur Aufkündigung der amerikanisch-russischen Plutoniumentsorgungs-Vereinbarung als eine W e n d e lediglich e m p f a n d, danach rundum nachzulesen suchte, konnte Analitik meine gefühlten Bewertungsansätze sogar ausformulieren. Ganze Sätze draus machen. Wie heißt Dein Blog? Ich würde gerne auch bei Dir schnökern, Cassandro . . .
kostag@gmx.net
Sven Korte, Attendorn sagte:
Die USA wollen den Krieg! Sie BRAUCHEN den Krieg, denn alles, ihre Wirtschaft, ihre Politik, ihre Gesellschaft, sind auf den Krieg angewiesen. Ohne Krieg wäre das amerikanische System schon vor hundert Jahren zusammengebrochen.
Bestes Beispiel: Der Generalstabschef der US-Armee, Mark Milley, hat Russland als größte Bedrohung für Amerika bezeichnet und gewarnt: „Ihr werdet gegen die amerikanische Armee verlieren. Das steht fest und gib euch da keiner Täuschung hin.“ Er fügte noch, dass Russland einen Krieg gegen Amerika auf jeden Fall verlieren würde. Er sagte auch, dass der Krieg gegen Russland „praktisch garantiert“ sei.
Die US-Militärführung gibt also zu, dass sie den Krieg Rusland starten wollen. Ist ja auch logisch: Russland (und China) ist das einzige Hindernis auf dem Weg zur totalen Weltherrschaft. Und ohne Krieg bricht das US-System eben zusammen. Dann doch lieber Krieg führen, da kann man auch gleich die aufmüpfige Bevölkerung „entsorgen“.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat bekannt gegeben, dass die NATO massive Truppenverlegungen in die baltischen Staaten und nach Polen planen. Es sollen weitere 40.000 Mann „nach vorne“ verlegt werden.
Und klar, sie werfen mal wieder die „das hat was mit der Krim zu tun“-Nebelkerze. Womit sollte das auch sonst zu tun haben. Mit der NATO-Annexion von Polen?
Wie jetzt, Polen hat sich freiwillig der NATO angeschlossen?
Na so ein Zufall. Genau wie die Krim sich Russland freiwillig angeschlossen hat!
Die arrogante Aussage von General Mark Milley zeigt, dass die Amerikaner wirklich davon überzeugt sind, dass sie einen Krieg gegen Russland führen und gewinnen können. Im Pentagon sind alle schon richtig heiß darauf, es dem „Iwan“ zu zeigen. Diese Idioten glauben den ganzen Quatsch, den sie in Filmen oder im Kino sehen, dass eben ein Ami-Soldat im Alleingang einen ganzen Krieg gewinnen kann. Ich habe solche Typen der US-Armee in Afghanistan selbst erlebt, die hielten sich für kugelsicher und tönten, ich mach sie alle fertig! Und sobald es knallte, lagen sie am Boden, heulten und riefen nach Mama.
Ob einer von den Generälen im Pentagon schon mal was von Napoleon und Hitler gehört hat? Die haben den gleichen Mist herausposaunt, wie die US-Falken es nun schon seit Jahren tun.
Sobald Killary Präsidentin wird – ob „richtig“ gewählt, weil die Amis alle strunzdoof sind oder durch Manipulation sei mal dahingestellt – wird sie den Angriffsbefehl auf Syrien, auf den Iran, auf Russland und China geben!
Wie das endet, kann sich jeder vorstellen…
Pushek sagte:
Ich möchte Ihnen beipflichten und ergänzen.1. Die VSA brauchen tatsächlich den Krieg 2. Hillary wird Präsidentin, so oder so – eher so… 3. Die US-Generäle glauben in der Mehrheit tatsächlich dass so ein Krieg gegen Russland zu gewinnen ist – sie werden ja auch darin durch die Presse bestärkt. Nur in den letzten Tagen waren ja z.B. in der Welt gleich einige Artikel, die sich liebevoll mit der ach so super-hyper amerikanischen Kriegstechnik befasst hat und im Gegenzug über den rauchenden Flugzeugträger der Russen, die ja nur einen haben, hergezogen sind, von dem man froh sein kann, wenn er sein Zielort heil erreiche und nicht vorher wegen Altersschwäche von selbst absaufe… Ich glaube in einer kriegerischen Auseinandersetzung mit den VSA (die in irgendeiner Form kommt mit der Killary im Oval Office) wären die Russen gut beraten, einfach mal so als Demonstration, so einen oder zwei von diesen Superkähnen (Flugzeugträger) zu versenken – die sind ja angeblich nicht besiegbar also nicht versenkbar…. Gibt dann noch mehr Tote als seinerzeit bei der Titanic… Wer nicht hören will (die Amis sind von den Russen in den letzten Wochen mehr als einmal gewarnt worden) muss halt fühlen.
Dr. Helmut Z. Baumert sagte:
@Pushek: Die USA stehen heute vor einer ähnlichen Situation wie Deutschland 1933. In eigentlich allen Bereichen (grad noch so) führend, aber herausgefordert und vor allem gedemütigt, jedoch – im Gegensatz zu Germanistan 1933 – NICHT überwiegend auf Krieg gebürstet und NICHT führerberauscht, sondern im Gegenteil, und innerlich ein bisschen zerrissen (black lives matter etc.).
Letztlich hat um 1980 der beginnende Aufstieg Chinas die Sowjets elektrisieirt und die Perestroika ausgelöst (die ziemlich in die Hose ging). Nun sind die USA dran, sich – selbstverliebt und verschlafen – die Augen zu reiben und an die neue Weltordnung anzupassen. Hausaufgabe für den kommenden US-Präsidenten: Perestroica! Ich bin da optimistisch, dass die das packen. Bzgl. Germanistan neige ich eher zu Realismus …
Pushek sagte:
Lieber Herr Baumert, gerne möchte ich Ihrem Optimismus folgen und hoffe auch, dass Sie recht bekommen, nur ist die gute Frau Clinton aufgrund all der Gelder, die da geflossen sind, halt schon Wallt Street und der Rüstungsindustrie verpflichtet…. Und sie haben natürlich recht: Sobald ein Krieg nuklear wird, ist er kein Geschäft mehr, dann sind alle die Verlierer. Ich hoffe einfach, die US-amerikanische Seite hat noch alle Tassen im Schrank, und da bin ich mir eben alles andere als sicher, von den Russen sind irrationale Entscheidungen unter der der jetzigen Regierung/Präsidentschaft nicht zu erwarten. Und übrigens: Ich habe erst kürzlich eine hervorragende Aufführung der 9. Symphonie von Beethoven in St. Petersburg (gesungen wurde natürlich in deutsch) miterleben dürften. Nein, nicht das in Florida..
Dr. Helmut Z. Baumert sagte:
@Pushek: Zum Optimismus – watt willste machen? Tritt fest auf, mach’s Maul auf, hör bald auf! Es geht ja um nix als um die Welt!
Piter: Die 9. Beethoven hoffentlich im Mariinski – im besten Konzertsaal, den ich weltweit kenne. Seinerzeit aus Holz gebaut. Swingt so schön mit.
Dr. Helmut Z. Baumert sagte:
@Korte: Sorry, wir leben nicht mehr zu Zeiten von Fuß- und motorisierten Truppen und „einfachem“ mechanisiertem Massenmord, sondern im Zeitalter von u.a. ballistischen Raketen und Hyperschallprojektilen mit Sprengköpfen, die alles bisher Dagewesene u.a. in atomaren Schatten stellen. Krieg mag früher ein gutes Geschäft gewesen sein, als man Sklaven, Gold und ganze Landstriche heimführte. Auch heute noch ist er – solange im konventionellen Rahmen – noch „gut“ in diesem Sinn für einige Todesindustrien. Wenn aber die nukleare Schwelle überschritten wird, dann ist Krieg deshalb kein Deal mehr, weil er „meine Kunden“ vernichtet, diejenigen, die „mir“ Gewinne einbringen. Vielleicht kriege „ich“ sogar auch was ab, z.B. Sekundärstrahlung …
Es besteht insgesamt eine zwingende historische Notwendigkeit, Aggression und Gier global und systematisch zu sublimieren. Voraussetzung ist globaler elementarer Wohlstand, d.h. Abwesenheit von Hunger und Seuchen. Die ollen Griechen haben mit ihren Olympiaden (vielleicht sogar ungewollt) den spontanen Anfang einer gezielten Sublimation gemacht, die Briten den Fußball als sublimativen Kampfsport hinzugefügt (gut sichtbar im american football…). Es geht kein Weg daran vorbei: Die Waffen nieder! Streit gerne darum, wer am schönsten die 9. Symphonie Beethovens spielen kann oder wer als Erster eine Siedlung auf den Mars packt. In diesen Fragen gibt es wirklich keine Alternative!
Alois Müller sagte:
Guter Beitrag! Leider kann es genau so kommen. Jeder Rückschlag, den die USA erleiden (zur Zeit sind das ja einige) macht sie nur noch blinder vor Wut. Man sollte in diesem Zusammenhang mal den massiven Drohnenbau in Nigeria untersuchen und sich mit der für diese vorgesehenen Nutzlast befassen. Die US-Militärs glauben nämlich daran, dass für einen schnellen Sieg keine Nuklearwaffen nötig sind. Luft verseucht mit Apha- Partikeln töten z.B. schnell ganze Heere.
Kassandra sagte:
Ich fürchte eher, die VSA glauben, ihnen kann nichts passieren über`n Großen Teich. Zwei A-Bomben auf Moskau und Petersburg werden die Russen schon niederringen. Deshalb rücken sie immer näher an Russlands Grenzen heran. Anders herum ist es schwer, glauben sie, Gleiches mit Gleichem zu vergelten wegen der langen Wege. Und wenn, wären sie mit einem Schlag (zynisch) die ungeliebten farbigen Mitbürger los. Denen geht doch jegliches menschliche Empfinden ab. Es geht nur um Money und Macht.
Gesine Hammerling sagte:
Eine Fundgrube zu den Meinungsmachern ist diese Website:
http://rightweb.irc-online.org/
Unter Profiles werdet ihr fündig.
Alois Müller sagte:
Link gespeichert, danke!
Anno Nümaus sagte:
"Der Dritte Weltkrieg kommt. Manches Kirchenoberhaupt ist der Auffassung, wir seien schon mitten drin. Krieg ist großartig. Für die Psychologie der Massen im Speziellen. Und fürs Geschäft im Besonderen. Ein ängstlicher Bürger hält nämlich den Mund. Könnte man meinen, wenn man die Zeitung aufschlägt.
Zitat EndeDoch die USA haben panische Angst vor einem Dritten Weltkrieg, der nicht kommen wird. Der notwendigerweise nicht kommen darf.........."
Sehe ich genauso, lediglich hat man vor den eigenen „Planungen“ natürlich selbst keinerlei Angst, schließlich galt schon mal sehr „erfolgreich“ das Motto in der Mitte bis Ende des letzten Jahrhunderts:
Was ist besser als ein heißer Krieg mit gar eigener !!!! physischer Zerstörung? ja richtig, den Massen einreden, man KÖNNTE und/oder WÖLLTE diesen führen. Dann doch lieber ein sogenannter „Kalter“ und Geschichte wiederholt sich nicht, sondern bleibt bekanntlich gleich.
Informant sagte:
Die Eliten sind daran gescheitert alte Nazis in Westdeutschland aus den Behörden und aus Politischen Schaltstellen der Macht zu entfernen, weil die pro-Nazis aius den USA es verhinderten.
Nur zur Erinnerung die USA hatten die Nazis vor dem Krieg finanziert. Vor allem Personen wie
US-Banker Harimann,, P. Bush (Großvater von G.W. Bush),John Pierpont Morgan, US Senator John Foster Dulles und John D. Rockefeller ein ganz wichtiger Benzin-Lieferant mit seiner Firma Standard Oil Company für die Nationalsozialisten
US Firma Dow Chemical arbeitete ganz eng mit der Nationalsozialistischen Industrie zusammen!
Die erschreckende Wahrheit über das Phantom (eine von den USA erfundene Geschichte) Kampf gegen Nazis
http://www.zeit.de/gesellschaft/2013-12/historikerkommission-bnd-organisation-gehlen
https://www.welt.de/politik/deutschland/article12139261/Nazi-Verstrickungen-des-BND-werden-endlich-geklaert.html
http://www.n-tv.de/politik/BND-schaut-hinter-seine-Schatten-article11844816.html
Der BND: Das faktische Weiterbestehen von SS und Gestapo nach 1945
http://www.totalitaer.de/Allgemeines/BND-SSundGestapo.HTM
Nazi-Kriegsverbrecher war 13 Jahre lang BND-Mitarbeiter
https://www.wsws.org/de/articles/2015/01/03/nazi-j03.html
Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren
Geheimaufstand der Gauleiter
Das Ziel? Umwandlung der FDP zur „NS-Kampftruppe“. In den fünfziger Jahren unterwanderten hochrangige Altnazis systematisch die liberale Partei. Die Verschwörer um Goebbels‘ einstigen Staatssekretär Werner Naumann weiteten ihren Einfluss so weit aus, dass die Briten einschritten – in letzter Sekunde.
http://www.spiegel.de/einestages/naumann-kreis-die-unterwanderung-der-fdp-durch-altnazis-a-951012.html
Versteckspiel bei SPD, CDU und FDP mit ihren eigenen Nazi-Politikern
Die im „Berlin Document Center“ (BCD) verwahrte Mitgliederkartei der NSDAP gab vertraute Namen preis: drei Bundespräsidenten – Karl Carstens (CDU), Heinrich Lübke (CDU) und Walter Scheel (FDP), der zuvor Außenminister war –, der ehemalige Präsident des Deutschen Bundestages, Richard Stücklen (CSU), der Außenminister Hans-Dietrich Genscher (FDP), die Wirtschafts- und Finanzminister Karl Schiller (SPD) und Liselotte Funcke (SPD), der Kanzleramtschef Horst Ehmke (SPD), der ehemalige Fraktionschef der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Alfred Dregger, und viele andere.
Allein in Willy Brandts Kabinett saßen zwölf ehemalige Nationalsozialisten .Es ist noch nicht so lange her, da waren ehemalige Mitglieder da NSDAP in politischen Spitzenpositionen der Bonner Republik. Sie stellten Bundespräsidenten, Außenminister, Wirtschaft- und Finanzminister, und selbst Bundestagspräsidenten. Namen wie Scheel, Genscher, Schiller, Gartens, Lübke oder Ehmke waren die damalige Politprominenz.
Heute verdecken sie ihre Nazi-Vergangenheit und führen einen verlogenen „Kampf gegen Rechts“ gegen Parteien wie die AfD, der man keinerlei Verstrickungen zur NSDAP nachsagen kann.
Der Souverän sagte:
„Die Eliten sind daran gescheitert alte Nazis in Westdeutschland aus den Behörden und aus Politischen Schaltstellen der Macht zu entfernen,“
Ich glaube da gibt es kaum einen Unterschied zwischen Eliten und Nazis. Die Gesinnung dürfte sich decken.
Cassandro sagte:
Gestern noch hatte sich rein zufällig auf dem Melder folgendes „Machwerk“ eingestellt: https://www.youtube.com/watch?v=xXStpXJ4W5E
Unterlegt man das Eisberg-Modell, dass nur 20% der Sachverhalte oberhalb der Wasserlinie erkennbar von Beginn an der klassische Nazi-Nachfolgestaat. Nicht nur die Politik war durchwoben mit alten Seilschaften, die Justiz war gänzlich im Schwitzkasten des braunen Mobs. Wunderbar, wie sie es geschafft haben (Kommt daher das „Wir schaffen das!“?) bis in höchste Ämter durchzustechen, Gesetze zu ihrem eigenen Schutz zu platzieren. Souverän hat absolut recht mit der Elite. Das sind weitestgehend Nazis mit der Narrenkappe der Elite. Woher hätten sie denn auch kommen sollen, die Elite, wenn nicht aus den noblen Geschlechtern des verarmten Landadels und des Geldadels. Natürlich brauchen sich die Herrschaften – die Schlangenbrut – heute nicht mehr zu fürchten, für ihre Gesinnung belangt zu werden, ihre Gesinnung ist die einzige, die alleinseligmachende zulässige.
Für das grenzenlose Unrecht in der Vergangenheit hat man ja einen Deppen gefunden, dem man das gebetsmühlenhaft unterjubeln kann bis hin zum jüngsten Gericht.
Und die Nazis haben es von Beginn an knitz anstellen können. Kannten sie sich doch alle bestens. Und den geeigneten Spruch haben sie sich gleich noch selbst mitgebracht, brauchten sie doch nur ein Wörtchen auszutauschen. Wie hieß es so schön: Haust du meinen Nazi, hau ich deinen Nazi!
Schaut man sich an, was derzeit so abläuft und ankündig, muss man fast annehmen, da haben sich der Traum vom Endsieg weitervererbt. Steht Uschi Von und Zu doch mit ihren tapferen Mannen längst wieder da, wo auch Smokey-Helmut einst dem Iwan nachzuspüren müssen glaubte, bevor er in die Etappe – auch Heimatfront genannt -vorrücken durfte für den Rest der Jahre.
Kassandra sagte:
Die ehemaligen NS-Kader waren doch der BRD-Führung bekannt! Es kann mir keiner erzählen, das solche hochdekorierte Leute wie Wehrmachtsgeneräle, SS- und Gestapo-Schergen, Nazi-Juristen, Geheimdienstler wie Phönix aus der Asche blütenweiß daherkamen. Die hatten doch viele Bekannte und waren auch Personen der Öffentlichkeit. Aber als die DDR auf diese Leute wie Lübke, Heusinger, Globke, Gehlen, Filbinger u.a. hinwies, hieß es „Propaganda“. Woher dann jetzt dieses Erstaunen?
Thilo der Sarazene sagte:
Danke für die Erwähnung von Thomas Barnett. Globalismus, Weltstaat, Universalsozialismus reinsten Ausmaßes. Dort findet sich auch die Erklärung der Migrationsströme aus der afro-arabischen Welt nach Europa.
Anonymous sagte:
Möglicherweise diese Stratfor- Video einfach Desinformation, der Mann hat auch in diesen Video erzählt dass USA wollen ein Keil zwischen Deutschland und Russland treiben damit russische Ressourcen nicht mit deutsche Technologie verbinden – ich halte es für Quatsch, Russland braucht nicht deutsche Technologie
Pushek sagte:
Korrekt. Die Russen machen sie selber (hat sich der blöde (Drogen)-MSM-Medienkonsument schon einmal die Frage gestellt, wieso Russland eine so hochentwickelte Raketentechnik hat? – falls er das überhaupt weiss) oder sie kaufen sie bei den Chinesen ein.
Alois Müller sagte:
Werner von Braun ging in die USA. Sein Chef (!) ging nach Russland!
saxum sagte:
Ich glaube nicht, dass es vorwiegend um Technologietransfer geht. Vielmehr um Marktsymbiosen, die sowohl europäische Staaten wie auch Russland stärken würden. Putin sprach ja bereits (2001?) visionär von einer Freihandelszone von Wladiwostok bis Lissabon.
Und wenn die Handelsbeziehungen erst richtig fruchten, dann verselbständigt sich i.d.R. auch der kulturell-wissenschaftliche Austausch und das gesellschaftliche Kennenlernen.
Das ist es, was die USA, insb. die Hardliner und Falken, fürchten! Das die Menschen ein normales, angstbefreites Verhältnis zueinander aufbauen und diejenigen, die einen Alleinkontroll- und Verteilungsanspruch bei Rohstoffen wie Gas, Öl, Seltenen Erden für sich beanspruchen, weil genau dies ihr globales Erpressungs- und Intervinierungsinstrument ist, ausgebootet werden!
Wenn die Massen erkennen hey, ihr habt uns mit euren Lügen vollgeschissen, dabei sind die Russen doch genau so anständige Menschen wie wir!, wird Propaganda nichts mehr bewirken und die Macht der Falken ist gebrochen.
Kassandra sagte:
@Anonymous, ich glaube nicht, dass Friedman übertreibt. Die USA sind wildentschlossen den großen Konkurrenten Russland niederzuringen, koste es was es wolle. Alles was F. sagt ist wahr. Es läuft mir eiskalt den Rücken herunter, wenn ich ihn höre. Die Ressourcen Russlands werden die USA für ihre Expansion der Welt dringend brauchen ebenso den großen Markt. Denn der Kapitalismus kann nur überleben durch ständiges Wachstum wie das Krebsgeschwür.
Bei „Alles Schall uind Rauch“ habe ich etwas Erhellendes zu den „Friedensbringern und Bedrohten“ gefunden:
„US-General – Russland wird gegen die US-Armee verlieren
Donnerstag, 27. Oktober 2016 , von Freeman um 09:00
Der Generalstabschef der US-Armee, Mark Milley, hat Russland als die oberste Bedrohung für die Vereinigten Staaten bezeichnet und den zukünftigen Gegner gewarnt: „Ihr werdet gegen die amerikanische Armee verlieren. Das steht fest und gib euch da keiner Täuschung hin.“ Der General sprach anlässlich der AUSA-Konferenz der US-Armee in Washington, wo Militärführer über einen potenziellen Krieg diskutierten. Er meinte, die neue Selbstsicherheit des russischen Militärs über den Ausgang einer Konfrontation sei nur, „Getöse, Selbstüberschätzung und Angeberei“, von wegen, die Russen können einen konventionellen Krieg gegen die NATO gewinnen. „Glaubt die Führung im Kreml das wirklich?“ fragte Milley….
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat Pläne für eine massive Verlegung von Truppen in die baltischen Staaten und nach Polen vergangenen Mittwoch bei einem Ministertreffen in Brüssel besprochen. Es sollen „Kampfeinheiten“ die aus 40’000 Mann bestehen nächstes Jahr „nach vorne“ verlegt werden.
Das würde der grösste militärische Aufbau an der Grenze zu Russland seit dem II. Weltkrieg bedeuten und es sind sogar mehr Soldaten falls „nötig“ vorgesehen. Erinnert an das „Unternehmen Barbarossa“, der Überfall auf und Feldzug gegen die Sowjetunion der Deutschen Wehrmacht….
Drehen wir die Situation um, damit die Sicht Moskaus über dieses „Heranrücken“ verständlich wird. Was wäre wenn Russland seine Kriegsmaschine vor Alaska, vor San Francisco, New York, im Golf von Mexiko und an der Grenze zu Texas auffahren würde? Würden die Amerikaner das lustig finden? Nein, sie würden es als Kriegsbedrohung ansehen….
Was ich bei all dem Wissen über diese bedrohlichen Lage überhaupt nicht verstehe, warum nicht Millionen von Deutsche oder überhaupt Europäer, auf der Strasse gegen einen Krieg und für Frieden und Freundschaft mit Russland demonstrieren???
Man hat Euch doch beigebracht, „wehret den Anfängen“ und „nie wieder Krieg!!!“
Durch diese völlige Passivität und durch das Schweigen, ist man ein Mittäter und mitschuldig. Sagt ja nicht später wie Eure Vorgeneration (falls ihr überlebt), „ich habe von nichts gewusst“ und „wie konnte das nur passieren?““
Dr. Helmut Z. Baumert sagte:
@Kassandra: Wer immer es behauptet, ein großer Krieg unter Einsatz von Massenvernichtungsmitteln wird ausschließlich Verlierer haben. Übrigens ist Putin Juniorpartner Pekings. Die sog. Perestroika ist damals als Putsch von oben ausgegangen, um ein wenig näher an die sog. „sozialistische Marktwirtschaft“ von Deng Xiao Ping heranzukommen, was aber insgesamt erstmal schief ging. Aber mit so einen Tanker wie RU einen U-turn zu machen, ist nicht einfach und braucht Zeit. Die Rückkehr Chinas an die Spitze der Welt (nach einer kurzfristigen Unfallpause von 300 Jahren aufgrund mongolischer Fremdherrschaft) bildet für alle eine Herausforderung. Die USA haben den Wecker nicht hören wollen und müssen nun analog zu RU einen U-turn machen: perestroica. Ob sie sich noch dümmer anstellen werden als die Russen und gar die Deutschen? Triumphalismus ist übrigens generell fehl am Platze: Wir sind hier nicht beim Fußball.
Kassandra sagte:
Die Chinesen haben über Jahrhunderte eine isolationistische Politik betrieben, Abschottung. Sie waren sich selbst genug. Ich hoffe sie haben begriffen, dass man sich Verbündete schaffen muss, um den gemeinsamen Feind zu besiegen. Die USA versuchen , die Staaten einzeln herauszubrechen wie das Beispiel des Ruten-Bündels zeigt. Sie sind nur zu besiegen durch eine Allianz aus mehreren Staaten
Russslandversteher sagte:
„Was ich bei all dem Wissen über diese bedrohlichen Lage überhaupt nicht verstehe, warum nicht Millionen von Deutsche oder überhaupt Europäer, auf der Strasse gegen einen Krieg und für Frieden und Freundschaft mit Russland demonstrieren???“
Für die Deutschen kann ich sagen, dass ein großer Teil von uns“ Schwachmaten sind, die glauben Deutschland hätte den letzten Krieg gegen Russland zu Unrecht verloren und vollkommen verblendet daran glauben der nächste Krieg gegen die verhassten Russen ginge anders aus.
Lo Wang sagte:
Ich habe mit dieser Kinderbuch-Sprache ein Problem. „Der König ist vom Thron gestürzt worden“. Wer ist denn der König? Selbst wenn man annähme, es wären die USA, wo bitte sind sie denn gefallen? 800 Militärbasen auf der ganzen Welt, Russland selbst ist durchsetzt von NGOs, die das Land von innen zersetzen. Das Bildungssystem ist kaputt, die Regierung fährt einen geradezu königlich neoliberalen Kurs. 2015 wurde eine einheitliche ID-Karte mit Chip für die Bürger eingeführt, die alles in sich vereint: Krankenversicherung, Bankkonto, Bezahlkarte für den Supermarkt, Rentenversicherung, Zugang zu behördlichen Dienstleistungen. Vorerst auf freiwilliger Basis, aber wir wissen alle, wie sowas läuft. Und im Ural, dem Herzland Russlands, wird gerade der nächste Maidan vorbereitet.
Lustig auch, wie die Ami-Think-Tanks Putins Rhetorik von der multipolaren Welt übernehmen, wo doch selbst in Russland gerade die im Westen bekannte Anti-Bargeld-Propaganda und Pro-Chip-Propaganda gefahren werden, womit auch klar sein sollte, WER der eigentliche König ist, und dass dieser natürlich keineswegs gefallen ist, sondern im Gegenteil, seinem lang verfolgten Ziel einer unipolaren Welt noch nie näher gewesen ist.
Pushek sagte:
Ich habe immer Freude an solchen Super-Russland-Spezialisten, die das Land offenbar bestens kennen – aus eigener Anschauung? Und was sind ihre Quellen? Verlinken sie doch bittte ein paar Quellen zu Ihren Behauptungen. Vielen Dank.
Lo Wang sagte:
Einheitliche ID-Karte für alles: https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_electronic_card
Jelzin-Zenter im Ural, ein riesiges Museum, welches in Ekatirinburg, einer 1,5 Mio-Stadt im Ural den Bürgern eine „neue Geschichte“ lehren soll. Wird gerne u.a. von Schulklassen besucht: https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Yeltsin_Presidential_Center
Pushek sagte:
Vielen Dank für die Quellenangaben. Wg. der identifikationskarte: Das ist ja ein nettes Projekt noch initiert von Medwedew – ist aber bis heute keinen Schritt weitergekommen. Dass Russland aber unbedingt mal eine elektronische ID-Karte braucht (gibt es ja z.B, in der Schweiz schon 20 Jahre) ist unbestritten. Immer diese blöden Papier-Pässe, Die Russen haben ja zwei, einen internen Pass für den Behördenverkehr und einen Reisepass. Hier also zu überlegen, wie man das ganze auch bürokratisch verschlanken könnte ist gerade in Russland absolut korrekt. Aber wie gesagt, bis zur Umsetzung in die Praxis ist noch ein weiter Weg. Und zum Jelzin-Zentrum in Ekaterinenburg, ja wieso nicht? Es gehört zu einer freiheitlichen Gesellschaft, dass man auch für einen verstorbenen Ex-Präsidenten, der ausserhalb von Ekaterinenburg eigentlich niemand mag, so ein Zentrum zulässt. Hier aber die Quelle für eine – wohl von aussen – gesteuerte Revolution (Maidan – was ja ein Putsch war und nichts anderes) zu sehen, finde ich ein wenig weit hergeholt. Ausserdem: Unterschätzen sie nicht den FSB…
saxum sagte:
Boris Jelzin-Center? Maidan In Vorbereitung? Wo ist denn jetzt da der Zusammenhang? Quellen?
Sie glauben doch nicht etwa, dass die Russen sich nach Jelzin zurücksehnen oder solchen Verrätern und Volksdieben wie Chodorkowski und Kasparow nachlaufen?
Lo Wang sagte:
Ekaterinburg und Umgebung ist nicht nur die Gegend mit der größten Rohstoff-Vielfalt, sondern ein geostrategisch wichtiger Punkt, auf den man natürlich längst ein Auge gelegt hat. Das Jelzin-Zenter ist nur ein Beispiel der Einflussnahme, denn dort läuft derzeit das komplette übliche Hirnwasch-Programm durch wie auch vorher in der Ukraine und anderswo.
@saxum. Wird bei uns immer die Bevölkerung gefragt, wenn etwas gebaut werden soll?
@Pushek. Offensichtlich ist Ihnen nicht nur die Problematik nicht bekannt, die mit der Konzentration aller Lebensbereiche auf eine ID einhergeht, sondern was das Ganze im globalen Kontext für eine Bedeutung hat. Bitte informieren.
Alois Müller sagte:
Das USRAel sich keinesfalls zurückzieht, das ist klar. Von wegen: alles wieder multipolar und Friede-Freude Eierkuchen, das ist wie Blockflöte und Weihnachtslieder (Merkel). Das man auf allen Kanälen rackert, ist auch klar, somit auch innerhalb Russlands (die 5 Stufen einer Destabilisierung, erste stufe: Medien).
Aber: Russen wurden wohl schon immer unterschätzt, vom Westen. Gute Hinweise gibt es ja zu Ihrem guten Beitrag.
Raisti sagte:
„Die US-Elite macht überhaupt keinen Hehl daraus, dass sie aus Machtkalkül hinter dem militanten Putsch in Kiew steckt.“
Ich wäre Ihnen sehr dankbar wenn Sie mir dafür einen einschlägigen Link zu verfügung stellen könnten. Nicht weil ich es anzweifel, sondern damit ich es an die ganzen NATO-Trolle verteilen kann ;)
P.S. Falls Sie damit das 5 Millarden ding von Nuland bzw. dem Außenministerium meinen so besitze ich den Link bereits und leider ist dieser nicht ausreichend für die Nato Trolle :(
Dok sagte:
Hör dir nur mal aufmerksam an, was George Friedman in dem eingebetteten YouTube-Video über die Ukraine sagt.
Raisti sagte:
Danke werd ich machen sobald ich zuhause bin ;)
Auf Arbeit kommt Videogucken immer nicht so gut an.
Cemi sagte:
Hier hast Du z.B. auch eine schöne Sammlung an Links, die die Aussage unterstützen:
http://www.maskenfall.de/?p=7890
Der Text dürfte aller Erfahrung nach für NATO-Trolle allerdings viel zu lang sein.
Ami_go_home sagte:
Ein Sehr guter Artikel zu den NGOs, die von den USA zur Destabilisierung in missliebigen Staaten eingesetzt werden, ist folgender.
http://krisenfrei.de/ein-trojanisches-pferd-das-national-endowment-for-democracy/
Ich hatte ihn extra für den Vineyardsaker übersetzt, der jetzt aber nicht mehr existiert. Zum Glück hat das jemand kopiert.