Schlagwörter
Desinformation, Doppelmoral, Heuchelei, Kriegspropaganda, Mediendiskurs, Propaganda, Syrien, Terror, USA, Wortwahl
Ahmad Khan Rahami hat einen Fehler gemacht. Statt in New York und New Jersey hätte der mutmaßliche Bombenleger seine selbstgebastelten Sprengsätze in Aleppo oder Damaskus ablegen sollen.
Damit hätte er sich nicht nur ein paar ordentliche Dollars verdienen können, die USA und ihre Terrorhelfer hätten dem gebürtigen Afghanen großzügig eine kostenlose Grunddausbildung im Töten von Menschen zukommen lassen, mit ordentlichem Sprengstoff versorgt, statt irgendeiner Pampe aus dem Baumarkt und ihre verbrecherischen Helfershelfer in der transatlantischen Lügenpresse hätten den guten Rahami dann auch nicht als schnöden „Terrorverdächtigen“ diffamiert, sondern als das gefeiert, was er wirklich ist: „ein moderater Oppositioneller, Freiheitskämpfer und Rebell“.
Die Propagandaschau 
Bis zum BEWEIS der Schuld gilt die Unschuldsvermutung. In allen Medien ist es bereits ausgemachte Sache das dieser Mann der Täter ist – Schmierenjournaille!
Vielleicht kann jemand diese Nachricht an den IS und alle anderen Bombenbauer weiterleiten:
„Lieber IS, liebe Terroristen!
Wir haben verstanden, dass Bombenlegen zur Durchsetzung eurer Philosophie und eurer Ziele unbedingt notwendig ist. Aber dann sucht euch doch bitte endlich die richtigen Ziele aus, derer gäbe es ja zur genüge in Washington, London, Paris, Brüssel, Den Haag und Berlin und noch einigen anderen Städten. Einfach mal in Google z.B. „Regierungssitz“ eingeben, schon werdet ihr fündig.
Dann braucht ihr nicht mehr uns unschuldige Bürger angreifen, sondern würdet die verantwortlichen Kriegsherren und -damen des „Kriegs gegen den Terror“ treffen. Nehmt euch ein Beispiel an unserer guten alten RAF! Die hatte noch Ziele und hat nicht einfach nur Bahnhöfe oder Flughäfen angegriffen. Also bitte in Zukunft: erst denken, dann bomben, danke!“
Hat er wirklich einen Fehler gemacht?
Wahrscheinlich, denn mit „false flag“ Operationen kennen die sich da drüben nicht so gut aus, oder war da was?
Ja, er hat einen „Fehler“ gemacht.
Es gäbe viel effektivere Taten.
Z.B. Im Sommer kann man an verschiedendsten Stellen im ausgedörrten Wald in der Nähe von LA und San Franzisko und anderen dürren Gebieten Zigaretten rauchen.
richtige Bezeichnung ist „bewaffneter Oppositioneller“ oder „moderater Rebell“, in jedem Fall ein Kämpfer für Freiheit und Demokratie. Vielleicht machen sie ihm ein gutes Angebot, seine Kenntnisse im Bau und Legen von Bomben noch zu verbessern, damit er seiner Strafe in den USA entgeht.
Hätten ihn doch bloß nach Camp Bucca schicken brauchen.
Camp Bucca wurde zum Wendepunkt in seinem Leben. Iraks Premierminister Haider al-Abadi berichtete, al-Baghdadi habe in diesem Gefängnis „eine Menge Training“ bekommen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Abu_Bakr_alBaghdadi#Aufstieg_zum_F.C3.BChrer_des_IS
Eine Reihe von Anführern des IS waren Häftlinge in diesem Gefängnis, darunter von Februar bis Dezember 2004 Abu Bakr al-Baghdadi, der im Gefängnis wesentlich an der Entwicklung der Organisation arbeitete und ihr heute unter dem im Juni 2014 angenommenen Titel „Kalif Ibrahim“ vorsteht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Camp_Bucca
Wer da wen trainiert – dazu braucht es wenig Phantasie.
So sehen also moderate Rebellen aus.
Endlich. Wieder unschuldige verletzt. Es wird im Westen ein Boomerang geben durch die Arschkriecherei bei den Amis. Die Probleme werden immer sichtbarer. Nicht mal die „Qualitaetspresse“ kann sie unter dem Teppich kehren.
Duemmer als die EU Pfeifen, kann eigentlich niemand agieren.
Was sind das fuer Idioten, die machen es nicht aus unwissen, Sie sind einfach gekauft.
Dok, sehe ich genau so, MfG