Schlagwörter
Assad, Dämonisierung, Desinformation, Diffamierung, Doppelmoral, Heuchelei, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Syrien, USA, Verschweigen, Verzerren, Wortwahl
Zwei fürchterliche Ereignisse in Syrien und ihre völlig unterschiedliche Gewichtung in der veröffentlichten Meinung
Im Osten Syriens ist es am Freitag zu einem schwerwiegenden Zwischenfall gekommen. US-amerikanische, dänische und australische Kampfjets haben in der Region Deir ez-Zor Einheiten der regulären syrischen Armee angegriffen und mindestens 60, andere Stimmen sprechen von bis zu 90 Soldaten getötet und über hundert verletzt.
Die erste Erwähnung in der ARD erfuhr der Angriff in den Tagesthemen am Samstag. Unkorrekt und für eine Nachrichtensendung absolut indiskutabel wurde hinter Nachrichtensprecher Hofer nicht die korrekte Bezeichnung „Syrische Armee“ eingeblendet, sondern als vielmehr war von einem „Luftangriff auf Assad-Truppen“ die Rede, so als sei das Assads private Söldnertruppe.
– Hauptsache diffamieren: Die reguläre Syrische Armee wird bei ARD-Aktuell zu einer privaten Söldnerarmee Assads
Die Meldung über den Zwischenfall, der die Welt an den Rand einer Auseinandersetzung zwischen zwei Atommächten brachte, war den Tagesthemen ganze 35 Sekunden wert…
Die Propagandaschau 
ohje, wenn das stimmt, russisches kriegsschiff vor syrischer küste tötet offiziere aus türkei, israel und usa
https://www.superstation95.com/index.php/world/2072
angeblich durch sputnik bestätigt
Wenn das stimmt, dann wird sich Russland selbstverständlich dafür entschuldigen ;)
habs gerade hier auf deutsch gefunden
http://www.politaia.org/terror/30-auslaendische-geheimdienstoffiziere-durch-russische-kalibr-getoetet/
Ich sehe zwei Möglichkeiten: Die Nachricht ist falsch und wurde als Warnung lanciert, dass es beim nächsten Angriff auf syrische Truppen tatsächlich knallt.
Sollte sie aber stimmen – was ich nicht glaube -, ist es möglich, dass man sie von westlicher Seite totschweigt, um die Sache nicht weiter zu eskalieren.
dok, ich könnte mir vorstellen, dass die nachricht stimmt. ich finde russland sollte so weitermachen. sobald sie sich auf die usa einlassen, werden sie betrogen und der betrug durch die lügenpresse verschwiegen. ich finde, russland sollte einfach fakten schaffen. denn letzten endes können fakten nicht mehr geleugnet werden, sind also immun gegen propaganda.
„denn letzten endes können fakten nicht mehr geleugnet werden, sind also immun gegen propaganda.“
Ich weiß zwar glaube ich, worauf du hinaus willst, aber ganz unwidersprochen kann obiges dennoch nicht bleiben. Nicht geleugnet werden stimmt wohl weitestgehend (entsprechende Kapazität vorausgesetzt), aber immun gegen Propaganda? Anders, propagandistisch, DEUTEN und medial darstellen kann man sie schließlich sehr wohl. Wie zum Beispiel die eingekrachten Hochhäuser, die letztens wiedermal Jahrestag hatten. ;)
mark2323, ja stimmt, im grunde ein thema für philosophie
„…denn letzten endes können fakten nicht mehr geleugnet werden, sind also immun gegen propaganda.“
Wenn Du in Ruhe und genauer darüber nachdenkst, mußt Du feststellen das diese Aussage nur ein (schlechter) Witz sein kann.
Denn gerade Fakten – jedenfalls die Fakten die den USA und anderen westlichen Akteuren nicht passen – unterliegen der exorbitantesten Propaganda.
@der souverän, wie gesagt, philosophisch diskutierbar, denn fakt ist nur das, was ist, also das, was ohne assoziierte meinung dazugefügt wird. ein fakt ist also frei von propaganda. und dennoch hast auch du recht, denn das fakt wird durch propaganda, dh. eine beabsichtigende meinung verschleiert.
Fakten sind die Basis der Propaganda. Es ist doch „Aufgabe“ der Propaganda Fakten zu leugnen oder zu verkehren. Nur Logiker beachten die Fakten und agieren entsprechend. Nach meiner Lebens-Erfahrung gibt es ungefähr 3 bis 5% Logiker…
seltsame Nachricht, als Quelle wird Nachricht bei arabischen Sputniknews angegeben
https://arabic.sputniknews.com/arab_world/20160920/1020196314.html
Bei englischsprachigen Sputniknews habe ich nicht vergleichbares gefunden..
Die USA sind im Nahen Osten völlig gescheitert und können nur noch mit solchen terroristischen Aktion Russland und andere Mächte provozieren, in der Hoffnung, dass sie Fehler begehen. Die Ereignisse auf dem G-20 Gipfel sind wegweisend, USA, respektive das anglo-amerikanische Empire wurde isoliert. Nicht einmal die Phillipinen, die das Verfahren in Den Hague zur Verurteilung Chinas wegen ageblichen „Landraubes“ in Südchinesischen Meer, anstrengte, schlossen sich dem „Psychopaten ohne roten Teppich“ an und verurteilten Chinas diesbezügliche Politik. „Wie werden uns mit China gütlich einigen“, war der Tenor der Anrainerstaaten. Stattdessen wurde das größte Menschheitsprojekt aller Zeiten, im Endeffelt hundertemal größer als der Marchall-Fund nach WWII, der Aufbau von kontinentweiten Infrastrukturprojekten und der allumfassende Handel der asiatischen Groß- und Kleinmächte mit Riesenschritten verangetrieben. ER verließ den Gipfel wie ein begossener Pudel, mit der Botschaft im gepäck: „Dort spielt die Musik!“
Fussballsprachlich ist die Politik der USA so zu beschreiben.
Die USA haben in der EU immer ein Heimspiel.
Die Zuschauer, (Presse und Politiker) jubeln frenetisch ihrer Heimmannschaft.
Auch wenn wir schlecht spielen, (Syrien) und viele Tormoeglichkeiten verjubeln ist immer der Schiedsrichter (Russland) schuld.
Der Destabilisierungsplan der USA in Europa ist in Phase 1.
Weitere Phasen werden folgen. Es wird sehr bald in vielen Laendern Europas Buergerkriegsaehnliche Verhaeltnisse geben. Ein leichtes fuer die Amis sich als Befreier aufzuzwingen. Das wird das groesste Kadavergehorsamsspiel der Geschichte werden.
„Luftangriff auf Assad-Truppen“
Bei solchen Überschriften zeigt sich wie echter Rassismus in bei den öffentlich rechtlichen Heuchlerbanden Funktioniert.
Ganz davon abgesehen,dass es sich nicht um eine Privatarmee Assads handelt.
Sondern um,im wahrsten sinne des Wortes syrische Soldaten handelt,die ihr Land verteidigen.
(Soldaten=Landverteidiger innerhalb ihrer Grenzen..
Söldner=Banden die in andere Länder einfallen und sie kontrollieren.
Jeder Soldat der VSA der ausserhalb seiner Grenzen stationiert ist,ist kein Soldat er ist ein Söldner)
VSA Söldner haben syrische Landesverteidiger massakriert.
Kein Fehler,kein Missverständnis,nichts anderes als klarer Völkerechtsbruch,ein Überfall auf ein souveränes Land.
Ein Staatsterrorakt war die Vernichtung dieser syrischen Militäreinheit.
Wer die Auslöschung von 60 Menschenleben als „Luftangriff auf Assad-Truppen“bezeichnet ist ein Rassist,der auf das ansehen der Opfer und deren Angehörigen spukt.
Moral,Anstand,ein Gerechtigskeitgefühl wird mit diesem schamlosen „Bericht“der Tagesschau mit Füssen getreten.
Wenn man bedenkt welch westliches Wehklagen angestimmt wird,wenn die „Orchidee der Menschheit“,ein Us Amerikaner zu schaden kommt,
kann ich mich für den „westliche Werte verbreitenden Qualitätsjournalismus“bei der syrischen Bevölkerung nur entschuldigen.
Es ist aber nur konsequent,wenn man somit deutschlands Mainstream als eine Vereinigung übelster Rassisten ansehen muss.
Wusste gar nicht das Daenamark und Australien sich mit Syrien im Krieg befindet.
Die Daenen, das angeblich gluecklischte Volk der Welt.
russische Verteidigungsministerium liegt offen dass über Hilfskonvoi genau zu Zeit des Vorfalls eine Drone Klasse Raptor registriert wurde auf eine Höhe von 3 km. Diese Drone flueg dann zurück nach Nato Base in Türkei. Was sie ueber Hilfskonvoi gemacht hat ist unklar, diese Drone kann nicht nur Feuer koordinieren, auch selbst angreifen
Dazu passend gestern bei ZON (man staune)
..Die Handynummer genügt, damit eine Drohne das Handy finden und den Besitzer töten kann, bestätigt ein Gutachten. Es widerlegt damit Bundesregierung und Verfassungsschutz.
http://www.zeit.de/digital/mobil/2016-09/hellfire-drohnen-verfassungsschutz-nsa
Zu dieser Lügen- und Kriegspropaganda gegen die reguläre syrische Armee passen diese alarmierenden Meldungen von einer persischen Nachrichtenseite:
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950631001391
Die Syrer sind so aufgebracht, dass sie die US-Flugzeuge DIREKT angreifen werden, wenn es auch nur den leisesten Hinweis auf eine erneute US-amerikanische Aggression gibt.
Ebenso interessant, aber nicht verifizierbar die Meldung, dass angeblich russische Raketen einen Kommandostützpunkt westlicher Geheimdienster im von „Rebellen“ besetzten Teil der Aleppo-Provinz zerstört und dabei 30 ISRAELISCHE Geheimdienstler getötet wurden.
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950631000607
Die Iraner haben sowas schon mehrfach in den letzten 2 Jahren gemeldet, dass Israelis mit auf Seiten der „Rebellen“ kämpfen sollen oder bei den IS-Söldner mitmischen.
Fast unbestritten ist, dass Israel islamistischen Banden auf dem Golan mindestens medizinische Hilfe gewährt.
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israel-treating-al-Qaida-fighters-wounded-in-Syria-civil-war-393862
Eines ist sicher: am meisten in der Gegend profitiert Israel, wenn sich die Araber gegenseitig umbringen.
aktuell, paul craig roberts, cunningham, why the usa had to wreck the syrian ceasefire
http://www.paulcraigroberts.org/2016/09/21/why-washington-had-to-wreck-the-syrian-ceasefire/
Stimmt, das waren australische und dänische Angreifer, solle Russland die abschissen, werden die bereit sein zusammen mit USA in Krieg gegen Russland zu ziehen.
und aus irgendwelchen Gründen haben USA Deutschland noch nicht eingespannt.. Vielleicht Deutschland muss Beitrag mit Flüchtlingen leisten, um syrische Armee zu schwächen
Ach so, na klar. Haltet den Dieb – ruft der Dieb. Nachdem die Amis gerade mal wieder bei einem ihrer Kriegsverbrechen erwischt wurden, war mir sofort klar das in Kürze irgend eine Aktion folgt, die man Rußland und/oder Assad in die Schuhe schieben will.
Gleichzeitig ist das auch eine wirksame Alktion die Lügenpresse ablenkend tätig werden zu lassen.
Das die USA ihre Terroristenfreunde und Vasallen beauftragt haben den Hilfskonvoi zusammenzuschießen, steht für mich außer Frage.
Ja, diese deine Schlussfolgerung liegt auf der Hand.
Entsprechend dem Schluss des Spiegelkabinett-Artikels:
“ (…) Warum sollte das syrische Militär oder Russland einen Hilfskonvoi zerstören und sich dem Vorwurf des Kriegsverbrechens aussetzen, wenn sie die Hilfslieferungen einfach hätten blockieren können, indem sie die Fahrzeuge nicht über die türkische Grenze gelassen hätten? Befand man sich doch nach dem Angriff der USA auf die syrische Armee in Deir ez-Zor am Freitag, mit über 60 getöteten syrischen Soldaten, propagandistisch in einer komfortabelen Lage.
In die Defensive geraten waren die USA. Sie standen zwei Tage am internationalen Pranger. Der Angriff auf den Hilfskonvoi hat den Vorfall in Deir ez-Zor mit einem Schlag aus der Öffentlichkeit verdrängt.“
„Warum sollte das syrische Militär oder Russland einen Hilfskonvoi zerstören und sich dem Vorwurf des Kriegsverbrechens aussetzen,…“
Diese „Argumentation“ – also die Frage nach dem Warum – ist die idiotischste aller Argumentationen. Sie ist jedenfalls völlig unangebracht und nichtssagend.
Selbst wenn die Täter 100% feststünden und man ihnen die Frage stellte, bleibt es eine blödsinnige Frage, weil man niemals eine der Wahrheit entsprechende Antwort erhalten würde – Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.
da schließe ich mich zu hundert Prozent an!
Ach so, na klar. Haltet den Dieb – ruft der Dieb. Nachdem die Amis gerade mal wieder bei einem ihrer Kriegsverbrechen erwischt wurden, war mir sofort klar das in Kürze irgend eine Aktion folgt, die man Rußland und/oder Assad in die Schuhe schieben will.
Gleichzeitig ist das auch eine wirksame Alktion die Lügenpresse ablenkend tätig werden zu lassen.
Das die USA ihre Terroristenfreunde und Vasallen beauftragt haben den Hilfskonvoi zusammenzuschießen, steht für mich außer Frage.
Immerhin sagt die FAZ: Die Syrer waren es nicht.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/angriff-auf-hilfskonvoi-die-syrische-armee-war-es-vermutlich-nicht-14445954.html
Allerdings wird breit ausgewalzt, dass die USA den Vorfall untersucht, um unbedingt Spuren eines russischen Kampfjets zufinden hahaha. Da wird man ja wohl leicht was in’s Gras legen können.
Und hier lenkt einer plausible den Verdacht auf Al’Nursa, die Truppe für’s Grobe der USA und ihre clandestinen Helfer, die White Helmets
https://www.freitag.de/autoren/selberdenken/die-tiefflieger-der-white-helmets
Sehr interessante Theorie.
Diese Helmets werden ja von Soros gesponsert. Hier sieht man, dass der sich das was kosten lässt:
http://t3n.de/news/hedgefond-manager-george-soros-748401/
Und Speichel-Online eifert seinem Blut-Spur-Vorbild NYT nach. Da gerade auf der Seite nix zu finden war, konstruieren sie was neues originelles: Putin did it!
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/bundestag-spur-von-hacker-angriff-fuehrt-nach-russland-a-1113264.html
Die Spur führt, wie immer, nach Russland. Geleakte Mails jetzt auch bei uns.
Aber man hört aus den Vertriebskanälen des Spiegel-Verlags, dass sie immer häufiger bei der Telefon-Akquise in den Hörer gebrüllt bekommen:
EUER KACK-MAGAZIN LESE ICH NICHT MEHR!
gerade aktuell
https://deutsch.rt.com/international/41008-russischer-bericht-drohne-us-koalition/
russland schickt flugzeugträger an die syrische küste, wer weiss, ob der krieg nicht doch noch richtig heiss wird.
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-21/russia-deploys-flagship-aircraft-carrier-syria-coast
„Die Armee und das russische Verteidigungsministerium machen die US-geführte Militärallianz für das Bombardement…“
Es gibt keine US-geführte Militärallianz in Syrien. Es gibt nur einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, Kriegsverbrechen der USA, Deutschland, Frankreich, Groß Britanien und anderer Staaten – mit Ausnahme Rußlands – in Syrien.
ich empfehle zu diesem vorfall in syrien dieses aktuelle video von paul craig roberts. er analysiert meiner meinung nach sehr gut und schildert die wahrscheinlichkeit eines krieges zwischen den beiden nuklearmächten. leider nur auf englisch.