Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Diffamierung, Lügen, Propaganda, Putin, Russland, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren
Das ungeheure Ausmaß von Desinformation und Propaganda, dem wir tagtäglich ausgesetzt sind, entzieht sich jenen, die keine Zeit oder Motivation haben, sich unabhängig zu informieren, komplett der Wahrnehmung. Sie leben wie Mönche, Koran-Schüler oder Ponyhofkinder in einer nahezu hermetisch abgeschlossenen Blase, die mit der realen Welt wenig zu tun hat. Propagandaopfer entscheiden nicht selbst, wie und worüber sie sich informieren, sondern lassen andere entscheiden und glauben aus eigener Bequemlichkeit und politischer Naivität daran, dass diese Medien, die sich in der Hand der politisch und wirtschaftlich Mächtigen befinden, es tatsächlich gut mit ihnen meinen.
Jene aber, die Zeit und Aufwand investieren, sich ein zwar aus prinzipiellen Gründen niemals komplettes, aber doch umfassenderes und möglichst objektives Bild der Welt zu verschaffen, erkennen sehr schnell, dass Desinformation und Propaganda der westlichen Lügenpresse überwältigend und vor allem verbrecherisch sind. Nicht erst seit dem Irak-Krieg, dem Überfall der NATO auf Jugoslawien, Libyen, Syrien oder Putsch und Feldzug in der Ukraine wissen wir, dass Desinformation und Propaganda systematisch und wohl geplant eingesetzt werden, um Krieg und Massenmord durch das Imperium, das Deutschland seit nunmehr über 70 Jahren besetzt hält, vorzubereiten und zu rechtfertigen.
Dabei sollten gerade wir Deutschen im vergangenen Jahrhundert gelernt haben, dass Propaganda nicht nur zum Verkauf von Waschmitteln, sondern als Methode zur Feindbildung, Hetze und Vorbereitung von Verbrechen dient. Kaum drei Generationen nach Hitler und Goebbels schauen wir erneut auf eine Medienlandschaft, in der Propaganda und Kriegstreiberei an der Tagesordnung sind. Notdürftig als „öffentlich-rechtlich“ lackiert und mit subtileren Methoden, betreiben ARD und ZDF das gleiche Handwerk, das Adolf Nazi an die Macht und Europa ins Verderben führte: Propaganda statt Information.
Als die Propagandaschau vor drei Jahren angetreten ist, die zahlreichen Fälle und verschiedenen Methoden in Umfang und Systematik sichtbar zu machen und zu dokumentieren, geschah dies nicht nur aus Empörung, sondern ebenfalls aus einer gehörigen Portion Naivität. Heute ist längst klar, dass der gesetzte Anspruch nahezu unmöglich zu erfüllen ist. Auch wenn das Programm der Staatsender zu 95% aus Unterhaltung, Nonsens, Kommerz und vielleicht 1% informativem, sachlichem und hin und wieder sogar ausgezeichnetem Journalismus besteht, bleiben täglich in der Summe über die verschiedenen öffentlich-rechtlichen Programme mehrere Stunden knallharte politische Desinformation, die voll umfänglich zu dokumentieren mindestens ein Dutzend geschulter Beobachter benötigte.
Dabei geht es nicht nur darum, den nicht endenden Strom unbewiesener Behauptungen und Unterstellungen zu widerlegen, mit der die transatlantische Propaganda Hetze zur Vorbereitung ihrer militärischen und wirtschaftlichen Kriege (Sanktionen) betreibt, sondern vor allem darum, all jene Informationen in die öffentliche Wahrnehmung zu bringen, die die aus Washington gesteuerten Sender Tag für Tag, vorsätzlich und aus niederen Motiven unterdrücken. Es ist Sisyphos-Arbeit in einer Kloake aus Blut und Elend, die die Propaganda überall dort hinterlässt – und mit allen Mitteln zu verdecken sucht -, wo westlicher Größenwahn und materielle Gier Tod und Verderben brachten.
Aus den dargelegten Gründen ist es ungemein wichtig, dass sich möglichst viele Leser mit ihren Beobachtungen in diese Arbeit einbringen. Ein wirklich umfassendes und ausgewogenes Gesamtbild der Welt kann nur dann entstehen, wenn wir möglichst viele Lügen und verschwiegenen Informationen aufdecken, die die Verbrecher in den Medien Tag für Tag verbreiten oder unterdrücken. Neben dem Propagandamelder, der sich zu einer Fundgrube mit über 80.000 Kommentaren entwickelt hat und wo täglich 100 bis 200 neue Meldungen eingehen, ist es wichtig, dass ihr die Artikel auf der Frontseite weiterhin mit euren Beobachtungen und weitergehenden Informationen ergänzt und aufwertet.
Mit Blick auf den gestern veröffentlichten Beitrag zur Propaganda in ARD und ZDF über die Duma-Wahlen in Russland, hat sich wieder einmal gezeigt, dass – wie könnte es auch anders sein? – mehr Augen mehr sehen. Deshalb soll an dieser Stelle ergänzt werden, was gestern nicht ausreichend beachtet wurde.
So weist Der Souverän zurecht darauf hin, dass Präsident Putin – anders, als es in deutschen Medien immer wieder behauptet oder suggeriert wird – überhaupt kein Mitglied der Partei „Einiges Russland“ ist. Wenn Marietta Slomka also im ZDF heute-journal von der „Partei von Präsident Putin“ schwadroniert, dann ist das einmal mehr freche Lüge und eine gezielte Desinformation der deutschen Öffentlichkeit.
Slomka: „…Trotzdem [die eigentliche Musik spielt im Kreml] ist es natürlich interessant zu sehen, wie die Partei von Präsident Putin abgeschnitten hat – nämlich schwächer als bei vorangegangenen Wahlen…“
Noch frecher zeigte sich gestern Abend Slomkas Kollege Sievers in den 19.00 Uhr heute-Nachrichten. Sievers bezeichnete „Einiges Russland“ nicht nur als „Kreml-Partei“ – eine Unverschämtheit, die sich der dümmliche Provinztrottel niemals mit Blick auf die „Wall-Street-Einheitspartei“ in den USA erlauben würde, er maßte sich anschließend auch noch an, sämtlichen anderen Parteien, die es in die Duma geschafft haben, den Status einer Opposition rundheraus abzusprechen.
Das ist insofern besonders dämlich, als es in Russland noch eine kommunistische Partei gibt, die es in das Parlament geschafft hat. In Deutschland wurde die KPD bekanntlich 1956 verboten und gäbe es heute eine Partei, die – wie die KPRF in Russland – eine umfassende Verstaatlichung von Bodenschätzen, Landwirtschaft und Großindustriebetrieben im Rahmen einer gelenkten Volkswirtschaft forderte, sie wäre in Deutschland unter ständiger Beobachtung und Ziel von Unterwanderung und Zersetzung, des von Nazis gegründeten und bis heute von Nazis durchseuchten Verfassungsschutz. Wer also – wie Dummkopf Sievers – behauptet, die KPRF sei Teil des Systems, der erklärt auch die deutsche LINKE, die mit ihren politischen Forderungen nicht annähernd so weit geht, zur „Systempartei“.
ZDF 19.09.2016 heute 19.00 Uhr
Sievers: „…Bei der Parlamentswahl in Russland vermeldet die Kreml-Partei ‚Einiges Russland‘ einen haushohen Sieg …Echte Oppositionsparteien sind im Parlament nicht vertreten…“
Auch Sievers‘ Behauptung, der Wahlsieg sei durch ‚Einiges Russland‘ vermeldet worden, ist eine freche und politisch motivierte Lüge. Sie soll suggerieren, ‚Einiges Russland‘ wäre identisch mit dem russischen Staat und würde quasi in Eigenregie Wahlen abhalten, auszählen und Ergebnisse vermelden. Tatsächlich werden die Wahlen in Russland von einer unabhängigen Wahlkommission durchgeführt, die auch die Ergebnisse veröffentlicht. Den Vorstand der Kommission leitete bei diesen Wahlen die alles andere als „kremlnahe“ Menschenrechtlerin Ella Pamfilowa.
Als die OSZE 2009 erstmalig Wahlbeobachter nach Deutschland schickte, hatte sie schon im Vorfeld alle Hände voll zu tun, die Versuche, Kleinparteien von der Wahl auszuschließen, zu unterbinden und – wo wir gerade bei Vergleichen sind – der hierfür verantwortliche Bundeswahlleiter ist kein profilierter Menschenrechtler wie in Russland, sondern ein beamteter Büttel der Regierung aus dem Innenministerium.
Kostas sagte:
Ich schreibe es zum wievielten male. Die deutsche Presse ist die groesste Hurrenpresse der Welt. Solchen Kadavergehorsam kennt man von den deutschen aus der Hitlerzeit. Nichts andert sich in diesem Land.
Aengstlich sogar ihre Meinung zu sagen.
Aber ja, uns geht es ja noch gut.
Ist das Volk den nicht mitschuldig wenn es diese Politig mittraegt?
Severa Snape sagte:
„… Ist das Volk den nicht mitschuldig wenn es diese Politig mittraegt? …“
Ja, ist es.
Aber wenn es sich wehrt (Siehe Demonstrationen gegen TTIP und CETA z.B.), interessiert es keinen A.rsch (Siehe Gabriels „CETA-Konvent“ mit ausgewählten Sozialdemokratendarstellern – der alte Bebel rotiert im Grab. Siehe Frau Merkel nimmt die Anti-TTIP-Petition mit sehr vielen Unterschriften nicht entgegen, trinkt lieber mit Clooney Tee. Siehe Pegida – Hinhören? Sorgen ernst nehmen? Fehlanzeige. Ist doch nur Pack.).
Der Wählerwille wird ohnehin ignoriert. Nach der Bundestagswahl 2013 wäre auch anderes als GroKo möglich gewesen (Wir lassen mal aus der Diskussion, ob das gut gewesen wäre oder etwas geändert hätte.). Hat das interessiert? Nein.
Ich fürchte, dass der deutsche Michel wie schon öfter in der Geschichte erst aufwacht, wenn es schon zu spät ist.
Werner Thunert sagte:
Als ich bei Twitter vermerkte, Russland sei eine zwischenzeitlich stabile Demokratie, kam ein Vermerk, dass mein Account gesperrt ist, wg. dubioser Aktivitäten. Was ist Russland nun eigentlich? Was darf man im Westen dazu sagen?
Severa Snape sagte:
Na, die Fortsetzung der Soffjetdiktatur mit Weltherrschaftsanspruch von Adolf Putin.
zynismus off
S. Tabus sagte:
Bei Gesine Dornblüth grüsst schon wieder die Sowjetunion.
„Back to the USSR?“
fragt Gesine Dornblüth scheinheilig, denn sie gibt sofort selber die Antwort: „So einfach geht das nicht, aber Russland ist sowjetischen Verhältnissen mal wieder ein erhebliches Stück näher gerückt.
http://www.deutschlandfunk.de/duma-wahl-in-russland-die-sowjetunion-laesst-gruessen.720.de.html?dram:article_id=366304
[audio src="http://podcast-mp3.dradio.de/podcast/2016/09/19/kommentar_dumawahlen_in_russland_back_in_the_ussr_dlf_20160919_1911_640f13de.mp3" /]
S. Tabus sagte:
„Denn die Abgeordneten der anderen in der Duma vertretenen Parteien stimmen bei wichtigen Themen ohnehin mit der Regierung. Sie sind Teil des Systems“.
Der Souverän sagte:
Das irre ist – es stimmt. Und warum tun sie das? Weil sie ihren Verstand und ihre Eigenständigkeit nicht beim Kremelpförtner hinterlegt haben.
Wenn nämlich ein Gesetzes-Vorschlag, eine Eingabe etc erfolgt die dem russischen Volk und Rußland zum Wohle gereicht, wären sie nichts anderes als unsere Regierung und Parlamentarier wenn sie positive Vorhaben negieren würden – Volksverräter und Landesverräter, also Volks und Vaterlandsfeinde.
Dafür geben sich die russischen Oppositionspolitiker nicht her und stimmen eben lieber für Volk und Vaterland.
global001 sagte:
.
Zum provozierend-dümmlichen Propagandasprech „Kremlpartei“
gehört auch die im BR ständig verwendete Phrase Das Syrische „Regime“
Ich schlage deshalb vor:
„Deutsches (Marionetten-) Regime“
„Merkel-Regime“ (vielleich zu viel des Aufhebens für Angela Alternativlos)
„US-Regime“
„West-Regime/ Regimes“
usw.
.
Russlandversteher sagte:
Den Kern trifft nur „Besatzer-Regime“. Ähnlich wie die „Regierungen“ im Irak und Afghanistan halte ich auch die deutschen Hampelmänner in allen wichtigen Fragen für 1:1 aus Washington gesteuert.
Melenis sagte:
Nur zur Ergänzung, da die Sache mit Putin und der Partei nicht ganz eindeutig für mich ist. Nach den Ingos die man so finden kann ist Putin Parteilos. Er wurde allerdings, ich glaube vor seiner Wahl zum Ministerpräsident zum Vorsitzenden der Partei ernannt, wobei das nur ging, indem man die Satzung von Einiges Russland änderte. Er schlug dann damals Medwedew zum Präsidenten vor, was dann auch angenommen wurde. Das hatte ja damals nüchtern betrachtet auch einen gewissen Beigeschmack gehabt. Nicht dass es mich groß stören würde, wenn wir Pech haben, haben wir auch wie bei Kohl eine 4. Amtszeit bei das Merkel. Jedenfalls ist Putin also weiter Parteilos? Das war in der Wiki zum Beispiel nicht ganz eindeutig.
anonym1 sagte:
Putin ist Leader (Vorsitzender) von „Общероссийский народный фронт“ auf deutsch Gesamtrussische Nationale Front, Medwedew ist von „Einiges Russland“
Der Souverän sagte:
Putin besitzt definitiv kein Parteibuch.
hhaien sagte:
Zitat: »das gleiche Handwerk, das Adolf Nazi an die Macht und Europa ins Verderben führte: Propaganda statt Information.«
Propaganda statt Information ist das, was man seit 1945 über diese Zeit zu lesen bekommt. Ein Teil wird verfälscht und Wesentliches wird verschwiegen. Deutschland war so gut wie der einzigste Staat, der keinen Krieg wollte. Polen, England, Frankreich, die USA und auch die UdSSR (ja, auch die – zuerst alleine, später mit anderen zusammen !) wollten unbedingt einen Krieg gegen Deutschland und nicht nur gegen A.H. Das sagten sie auch, wie man in ihren früheren Reden nachlesen kann.
Deutschland ging es seit der Machtübernahme wirtschaftlich immer besser, es gab so gut wie keine Arbeitslosigkeit mehr, ebensowenig wie Kurzarbeit, die Arbeiter konnten sich von ihrem Geld endlich etwas kaufen und zahlreiche Sozialleistungen wurden eingeführt. Auch das Volksvermögen hatte sich verdoppelt. Von westlicher Seite wird dazu immer behauptet, das das wegen der Aufrüstung war, aber diese war im Vergleich zu den Nachbarstaaten viel geringer und trotzdem ging es den Deutschen besser als den anderen Staaten. Das war auch darauf zurückzuführen, das Deutschland die westliche Finanzwirtschaft nicht mitmachte.
Ebenso wie damals ist diese auch heutzutage der Grund dafür, das wenige immer reicher werden und viele immer ärmer. A.H. hatte bereits damals gesagt, das es für gewisse Kreise nicht so wichtig ist, ob in einem Staat Demokratie oder Diktatur herrscht. Hauptsache er läßt sich durch das Ausland ausplündern. Genau so ist es doch immer noch. Solange man Russland unter Jelzin ausplündern konnte, war es der neue Freund vom Westen. Als die Ausplünderung gestoppt wurde, damit es der Bevölkerung besser ging, war es wieder ein Feind. Mit Libyen war es damals ähnlich.
Ins Verderben wurde Europa geführt, weil über 42 Vorschläge von Deutschland zur Verhinderung und später zur Beendigung des Krieges abgelehnt wurden. Schon früher wurde durch A.H. eine beiderseitige Abrüstung »bis auf die Fingernägel« angeboten. Das wollte man aber nicht. Der amerikanische Präsident hatte damals auch seine Bevölkerung belogen, nicht nur im Bezug auf Japan, auch im Bezug auf Deutschland. Er hatte behauptet, das es angeblich Deutsche Pläne zur Eroberung der USA gäbe, die sein Geheimdienst bekommen hätte.
Wenn man die tatsächlichen historischen Geschehnisse kennt, versteht man auch die heutigen besser. Das etwas Propaganda an der Oberfläche abgekratzt wird, hilft auf Dauer nicht, solange die Ursachen nicht bekannt und beseitigt sind. Auch mit den Wahlen in Russland gibt es Gemeinsamkeiten.Auch damals hatte man von westlicher Seite aus gehofft, das das in Deutschland vorüber geht, aber statt weniger, hatten immer mehr Deutsche die NSDAP gewählt. Wenn es den Deutschen nicht besser gegangen wäre, oder noch schlechter, hätte wohl auch die beste Propaganda nicht geholfen. Gerade deshalb, weil sie merkten, das es ihnen besser geht, gab es die Wahlerfolge und deshald war A.H. so beliebt. So ähnlich ist es in Russland.
hank sagte:
genau so ist es, hätte das nationalsozialistische deutschland sich dem ausland unterworfen, hätte es geheissen, endlich habe deutschland unter hitler eine vernünftige regierung. gibt da eine rede von hitler, die mich sehr an die haltung von heute erinnert, kurzum: gut ist für die amis nur, was sich ihnen unterwirft, und wenn es nazis sind (s. ukraine), unterwirft es sich ihnen nicht, wie putin, ist es schlecht. das ist die perverse denkweise der neocons.
Mischa Strogow sagte:
Zu Recht erwähnt Dok hier die lange propagandistische Tradition und Expertise der deutschen Staatsmedien, die natürlich in den ersten Tausend Jahren des letzten Jahrhunderts rührt.
Vergessen werden allerdings oft die 40 Jahre danach, als es galt, nicht nur die „Ostzone“ bei den Bundesbürgern zu diskreditieren sondern diese vor allem auch bei den Bürgern der DDR selbst zu diskreditieren. Dazu wurden nicht nur extra Sendungen für (oder besser gegen) die DDR produziert, sondern das gesamte Programm war mit Diffamierungen und Anspielungen durchsetzt.
Zudem gab die Deutsche Bundespost jedes Jahr Milliarden aus, um den TV- und Radioempfang in Ostdeutschland zu gewährleisten.
Ohne die Leistungen des bundesdeutschen Staatsfernsehens wäre der Sommer ’89 überhaupt nicht möglich gewesen.
Die Jahre nach dem Anschluß der DDR sind geprägt von der großangelegten „Umerziehung“ der Neubundesbürger und dem Kampf gegen „Stasi-Seilschaften“. Dies setzt sich bis heute auf phoenix oder tagesschau24 fort.
Die Folgen waren teilweise verheerend, vor allem bei den Jugendlichen, die 1989 so 5..10 Jahre alt waren und heute um die 35 sind. Diese verfügen in der Regel nur über ein transatlantisch verformtes Weltbild und eine unkritische Sicht, die im Wesentlichen den EInflüsterungen der Staatsmedien folgen oder sogar deren Protagonisten sind.. Als Beispiel soll hier nur Andrea Backhaus von ZON genannt werden.
http://www.zeit.de/autoren/B/Andrea_Backhaus/index
Anonymous sagte:
Sehe dass nicht so pessimistisch, die Generation um 35 hat vor allem auch die BEIDEN Golfkriege 9inkl. der „Massenvernichtungswaffen“ geprägt. Auch im Osten.
Anonymous sagte:
„Kreml Partei“ oder „Kreml nah“ sind absolut entlarvende Begrifflichkeiten. Sie implizieren, dass der russische Staat (Kreml) nicht legitim ist, bzw. geschwächt werden soll. Eiigentlich ein Beispiel für schlechte Propaganda.
Was würden man eigentlcih in Deutschland sagen? „Reichstags nah“, „Berlin nah“ oder Staats nah??
Anonymous sagte:
US-nah / Washington-nah
Der Unbequeme sagte:
Merkeltreu
Meaning Less sagte:
pro-amerikanisch, pro-ukrainisch, pro-saudisch, pro-israelisch, pro-isisch, kurz und knapp: pro-terroristisch. Proterroristen halt.
JanDasSchaf sagte:
Es wird nur andauernd eine szene dieser überwachungskameras gezeigt, wo wahlhelfer sich vor ne tonne stellen und eine ganz viele zettel reinsteckt. dort sei strafanzeige gestellt worden und die staatsanwaltschaft würde ermitteln
es wurde auch korrekt ein bild dargestellt, dass 60% nicht wählrn gingen, weil sich eh nichts ändern würde. das eine lüge, die sie in ihrer verzweiflung glauben. die opposition ist ein sauhaufen
wahlmanipulation gibt es eher bei der auszählung und bei der telefonischen übermittlubg der daten. daher finde ich es witzig, dass sowas immer auf die physischen zettel am anfang reduziert wird (ablenkung).
natürlich ist einiges russland ne kremelpartei
cdu ist auch ne bundestagspartei
oder sogar „die“ wenn man sie mit außerparl. opposition vergleicht
Dok sagte:
Jetzt wirfst du aber einiges durcheinander! Der Kreml ist der Sitz des russischen Präsidenten. „Einiges Russland“ ist keine Kremlpartei sondern eine Duma-Patei – zumal wir in Russland eine Mischung aus parlamentarischem und präsidialem Regierungssystem haben. Selbstverständlich ist die CDU eine BT-Partei und in gewisser Weise auch eine Kanzleramtspartei, weil die CDU-Chefin gerade Kanzlerin ist, aber niemand käme auf die Idee, die SPD – als Teil der Regierung – als Kanzleramtspartei zu bezeichnen :D
Anonymous sagte:
Stimmt schon DOK, aber wie ich schon oben geschrieben habe, steht der „Kreml“ für den russichen Stats bzw. für seinen „Kopf“, unabhängig davon, wer dort als Präsident residiert.
Werner Kaemtner sagte:
Dok, in Ihrer Verkommenheit haben sie schon längst den “ Stürmer “ überholt.
Es ist mir auch auf den Magen geschlagen deren Müll welchen wir ertragen müssen.Es muß doch möglich sein ein Ehrengericht herzustellen, damit man die Lügenbande belangen kann.Es bezieht sich alles auf Verdummung der Bürger hin.
Das verrückteste ist ,ich muss diesen Dreck noch bezahlen. MfG
hank sagte:
wer sollte denn das ehrengericht installieren? etwa der westen? es gibt kein recht, wenn das lügen legalisiert ist.
Lulu sagte:
Gericht kannst’e vergessen.
Was das Bezahlen angeht, da gibt es verschiedene Möglichkeiten die Bande zu pieksen. Von schlitzohrig bis zur rechtlich einwandfreien Abweisung des Gerichtsvollziehers. Zu finden hier im Blog oder z.B.
http://derachtetag.blogspot.de/2015/06/gez-los-werden.html
Der Souverän sagte:
Was wir brauchen ist ein Volksgericht als höchste Instanz und natürlich über dem Verfassungsbrechergericht stehend. Selbstverständlich kann es auch weltweit kein Gericht geben welches über dem Volksgericht steht.
Russlandversteher sagte:
„Es muß doch möglich sein ein Ehrengericht herzustellen, damit man die Lügenbande belangen kann.“
Nein, dazu bedarf es einer Executive, die die Macht hat ein solches Recht auch durchzusetzen und nicht unter Befehl der Gesetzesbrecher und Täter steht,
Und diese gibt es leider nicht!