Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Diffamierung, EU, Lügen, Propaganda, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren, Wortwahl, ZDF
Unschwer werden medienkritische Leser in der Aufzählung „Antisemiten“, „Antiamerikaner“, „Populisten“ und „Verschwörungstheoretiker“ die Wortfamilie Propagandaknüppel erkennen. Es handelt sich um Wortschöpfungen, die nur einen Zweck haben: Diskurs unterdrücken, Kritik abwiegeln, Kritiker und politische Gegner diffamieren. All das geschieht in der Regel aus Mangel an Argumenten und in der begründeten Annahme (Furcht), dass noch unentschiedene Diskursbeobachter bei einer vertieften Auseinandersetzung mit dem Objekt der Betrachtung die Ansichten des politischen Gegners als berechtigt ansehen oder sich gar zu eigen machen könnten.
Wer „Antisemiten“ kreischt, will in der Regel verhindern, dass sich unbedarfte Bürger kritisch mit der Politik des Staates Israel oder aber auch dem globalen Geld- und Finanzsystem auseinandersetzen. „Antiamerikanismus“ ist quasi jegliche Kritik an der Außenpolitik der USA. „Verschwörungstheorie“ ist alles, was den Narrativen der Herrschenden in Politik und Medien widerspricht und als „Populisten“ werden in der Regel jene Politiker abwertend etikettiert, die den Begriff Demokratie ernst nehmen und zumindest behaupten, dass sie die Interessen der Bürger vertreten wollen und nicht die von Lobbyisten, Eliten oder fremden Mächten.
Jeder dieser Propagandaknüppel ist für sich ausgesprochen entlarvend, denn am anderen Ende entblößt sich zwangsläufig immer derjenige, der ihn aus dünner Luft herniederfahren läßt. Tatsächlich sollte man immer dann ein gedankliches Lesezeichen setzen und intensiver nachforschen, wenn wieder mal ein – oftmals bezahlter – Agitator versucht, auf diese leicht durchschaubare Art und Weise einen Diskurs zu beenden. Statt als ein Warnschild, sollte man es geradezu als Aufforderung verstehen, die Nase tiefer in eine Sache zu stecken, von der die Mächtigen gerade nicht möchten, dass die zu Beherrschenden sich damit beschäftigen und womöglich eines Tages Zusammenhänge verstehen, die sie nicht verstehen sollen.
Die Familie der mainstreammedialen Propagandaknüppel hat seit geraumer Zeit Nachwuchs bekommen und es ist – wen wundert’s? – ein weiterer sprachlicher Bastard: der „Europafeind“ oder „Europagegner“. Schon von der Semantik her ist es eine offenkundige Fehlgeburt, denn wie beim „Antiamerikaner“ richtet er sich geografisch gegen einen ganzen Kontinent – in diesem Fall sogar den eigenen, was die ganze Wortkreation noch einmal dümmer macht. Der Knüppel soll all jene pauschal diffamieren, die sich alternativloser Politik Brüssels – bzw. Berlins als Hegemon in Brüssel – widersetzen.
Tatsächlich gemeint sind natürlich EU-Kritiker und es ist kein Zufall, dass sie nicht wahrheitsgemäß EU-Kritiker genannt werden. Weil viele Bürger die Kritik an der EU aus unterschiedlichsten Gründen teilen, wäre der Versuch, EU-Kritiker als „EU-Kritiker“ zu diffamieren von vornherein zum Scheitern verurteilt. Es wäre geradezu ein Prädikat und eine Empfehlung, denn der Begriff „Kritiker“ ist positiv besetzt und würde jenen, die sich gegen das antidemokratische Elitenprojekt wenden, nur weiteren Zulauf bringen. Also wird aus EU „Europa“ und aus den Kritikern werden „Gegner“ oder „Feinde“ geschnitzt – fertig ist der Propagandaknüppel.
Manch einem besonders verlogenen Propagandisten sind dann obendrein auch noch leicht recherchierbare oder sogar bekannte Fakten vollkommen egal – etwa wenn es darum geht, auf die FPÖ einzuprügeln. Zu dieser Sorte Lügner und Dummschwätzer gehört Stephan Merseburger vom ZDF. Nach dem Etikett „Rechtspopulisten“, das unmündige Bürger davon abhalten soll, sich mit den Inhalten der auf diese Weise titulierten Partei auseinanderzusetzen, trollt Merseburger die ZDF-Zuschauer am Montag mit der Behauptung, Norbert Hofer sei ein „Europafeind“. Das ist – wie oben dargelegt – schon semantisch-inhaltlich kompletter Unsinn und im Falle Hofers ist es selbst dann noch faktisch gelogen, wenn man zugrunde legen würde, dass eigentlich gemeint ist, Hofer sei ein „EU-Gegner“.
ZDF 12.09.2016 heute 19.00 Uhr
Stephan Merseburger: „… Hofer gegen van der Bellen – Rechtspopulist und Europafeind gegen grünen Wirtschaftsprofessor und überzeugten Europäer – …“
Die Versuche von intellektuellen Minderleistern wie Merseburger, einen Unterschied zwischen „überzeugten Europäern“, also jenen, die die EU-Diktatur weitestgehend vorbehaltlos unterstützen und „Europafeinden“ zu konstruieren, sind in ihrer Einfalt und Hilflosigkeit regelrecht zum Fremdschämen. Kein ansatzweise ernstzunehmender Politiker Europas ist „gegen Europa“ oder gar ein „Feind Europas“.
Selbst jene in Großbritannien, die für den Brexit gekämpft und gestimmt haben, sind keine „Gegner Europas“, sondern Gegner einer Brüsseler Diktatur, die den Nationalstaaten Gesetze aufzwingt, die nicht nur gegen den Willen führender Politiker erlassen werden, sondern oftmals gegen den Willen einer Bevölkerungsmehrheit. Die Frontlinie ist also nicht „Europabefürworter“ gegen „Europagegner“, sondern einmal mehr „Eliten“ gegen „Bürger“.
Was Merseburger in diesem Fall obendrein zum Lügner macht, ist die Tatsache, dass Norbert Hofer schon vor Wochen klargestellt hat, dass er einen Öxit, den Austritt Österreichs aus der EU, als Fehler ansehen würde.
Tatsächlich hat Hofer schon im Juli klargestellt, dass er „not amused“ ist, dass ihm ständig nachgesagt wird, er sei für den Öxit. Man muss davon ausgehen, dass diese Fakten auch dem Österreich-Korrespondenten des ZDF Merseburger bekannt sind, der hier also wissentlich, vorsätzlich und aus Motiven der politischen Desinformation Lügen verbreitet.
Hofer ist also weder „Europagegner“ oder „Europafeind“, was schon aus genannten Gründen prinzipiell Unfug wäre, er ist aber noch nicht einmal ein „EU-Feind“ oder „EU-Gegner“, sondern faktisch ein „EU-Kritiker“, also jemand, der sich kritisch mit einer Sache auseinandersetzt, abwägt und dann entscheidet bzw. die Bürger entscheiden lassen will. Das bedeutet, wenn Merseburger wahrheitsgemäß berichten würde, wenn er gar die hier verlinkten Zitate zur besten Sendezeit im ZDF öffentlich machen würde, wie es die Aufgabe eines GEZ-Schmarotzers wäre, dann würden viele Zuschauer sagen: „Hoppla, der Hofer hat ja recht! – Das sehe ich genauso…“
Genau das aber soll die Propaganda verhindern. Die deutschen Zuschauer sollen für die antidemokratische Politik der EU-Eliten bei der Stange gehalten werden. Dass das auf Dauer ganz schwer nach hinten losgehen wird, dürfte jedem einleuchten, der nicht ganz so dämlich ist, wie das Lügenpack vom Lerchenberg.
.
FatJeckyll.
FritztheCat.
Dok.
and many others here:
cool postings.
pleasure to read them.
.
Was mir mal wieder erschreckend gewahr wird hier bei den Kommentaren – und ich meine es alles andere als negativ – unter welchen Bedingungen wir selbst vor Jahrzehnten politisch konditioniert wurden – im Westen, im Osten gab es nur Ede.
Da war doch Papaaa Merseburger der Liebling aller Linken, „der“ diametral entgegengesetzte Kontrahent von Loewenthal und Schenck und wie die Saubande sonst noch so hieß. Papaas Kommentare – egal wo – hatten meist mehr an Bedeutung als die letzte Papstenzyklika – zumindest für diejenigen, die nicht CDU zu wählen hatten. Sein Panorama das Hochamt für seine Jünger. Und heute? Heute haben wir die Merseburger Zaubersprüche aller Orten, haben die Anja Reschke, die im Ersten stolz berichten darf, wie mit Eigenurin demnächst das Handy geladen werden kann (kein Witz: in Wissen vor acht neulich stolz vorgestellt, nicht mal geschämt hat sie sich). Ach ja, bei Panorama darf sie auch noch den Pausenclown spielen.
Ja doch, früher war die Welt noch in Ordnung. Da hatte sie noch Struktur, wie Pispers es formulieren würde. Der Staatsfunk war seinerzeit in keiner Weie besser. Wenn ich nur an die Elefantenrunden denke, wenn die hochhonorablen „Diskussionsführer“ und Intendanten oder Chefredakteure alles abbürsten konnten, wen und wie es ihnen beliebte. Die linke Mauer, die stand felsenfest irgendwo weit rechts von der Mitte. All jene,die ihre Nase mal dahinter steckten, bekamen schnurstracks die wohlfeile Aufforderung „Geh doch nach drüüüüüüben!“
Lassen wir die Vergangenheitsbewältigung. Wir haben genug mit dem Nachwuchs zu tun. Merseburger jun. ist schließlich nicht der einzige Kegel, es gibt sie zuhauf die Sohnemänner und die Töchterchen,manchmal geht es längst in die dritte und vierte Generation. Als wenn ihre spätere Verwendung im Staatsfunk integraler Bestandteil der Pensionsvereinbarung von Papa oder Mama gewesen wäre. Das Modell hat ja breite Anwendung gefunden, braucht man doch nur zu schauen, wieviel von der Sorte ganze Krimi-,Heimat- und sonstige Werke massgeblich bevölkern. Manche Serie direkt auf den Leib gestrickt, geschnitzt und bis zum allerletzten Erbrechen durchgezogen. Habe schon mehrmals in den Bestimmungen zum Staatsfunk nachgesehen, wo wohl diese Funktion des Versorgungswerk niedergelegt ist.
Ja doch, es gibt ja noch die „Privaten“. Mal abgesehen von den Propagandatröten von Friede und Liz, von Springer und Bertelsmann, die de facto Staatssender N24 und NTV, gilt für sie sowas Ähnliches, wie früher für Senator Franz Burdas (Papa von Herrn Hubert Burda-Furtwängler) „Bunte“ als der Zeitschrift ohne Unterleib gesprochen werden durfte. Ausgerechnet die Bertelsmänner mit ihren Leib- und Magensendern RTL 1-X, Super und was weiß ich sonst noch, dann die Kette SAT1 (will gar nicht wissen, wem da die Dividende zufliesst) – Unterleib ohne Ende, dafür ohne Hirn! Die Geschäftsidee direkt aus Orwell’s 1984 entnommen – das dumme Volk, ohnehin der überwiegende Anteil, braucht nur Beschallung der Triebe.
Verfolgt man die Leistungen von DOK, seine Propagandaschau und seinen Melder längere Zeit, könnte man den Eindruck gewinnen, die Welt bestünde aus einem Haufen von Steinen des Anstoßes. Mausfeld hat uns gewarnt vor der Fragmentierung. Es ist tatsächlich ein Gesamtwerk was uns dargeboten wird, mühsam zwar, es zusammenzufügen, aber letztendlich ein einziges Guernica hoch zwei! So manches gewollt irreführend, so dass sogar der ein oder andere Hellere voll auf den Leim gehen. Da muß dann genau demjenigen, der das Elend nur zu benennen versucht, vermeintlich Schlimmstes angedichtet werden. Wie nannte Lenin solcherlei Zuarbeitende? Glaube, es waren die nützlichen Idioten!
@Cassandro
Den Schwarzen Kanal mit Karl-Eduard von Schnitz… hat nur in der DDR außer einigen Parteimitgliedern niemand geguckt. Panorama, Monitor, Report, Kennzeichen D wurden wesentlich intensiver geschaut und waren deshalb sehr viel einflussreicher.
Man kann auch heute noch von Sudelede halten was man möchte, in vielen Dingen der BRD betreffend, hat er, aus heutiger Sicht, leider nicht gelogen!
Allerdings, wenn man eine weitere Ebene einzieht gibt es sehr wohl sehr viele Politiker die ausgesprochene „Europafeinde /-gegner“ sind. Und die versuchen mit verschiedensten Aktionen, u.a. im Finanzsektor, mittels „Bevölkerungsaustausch“ Europa zu destabilisieren, zu ändern und die Bevölkerungen gegeneinander aufzuhetzen.
der witz des jahrtausends
https://deutsch.rt.com/newsticker/40735-bundeskanzlerin-merkel-auf-medienkonferenz-m100/
Bundeskanzlerin Merkel auf Medienkonferenz M100: „Wir müssen die Pressefreiheit verteidigen“
Und diese unzurechnungsfähige Personalie faselte davon, dass Putin in einer Parallelwelt lebt? Putin lebt in der Wirklichkeit, der Westen in einer Illusion.
Mag sein. Doch des Westens Illusionen sind extrem gefaehrlich. Nehmen wir doch nur als Beispiel die irrwitzige Wahnvorstellung vom „US exceptionalism“ … die hat das Potenzial, die gesamte Menschheit zu vernichten.
Ein weiteres Beispiel sind die Massenvernichtungswaffen Husseins im Irak (so viel Öl!) oder der Kampf gegen den Terror in Afghanistan (der Opium-Felder wegen, dessen Großteil in welches Land geht? Richtig: Russland). Die ganze neuere Geschichte ist eine reine Farce. Das westliche Bildungssystem bringt nur strunzdumme Lemminge hervor, die auch noch stolz darauf sind, ausgebeutete Arbeitssklaven zu sein. Hauptsache man macht das, was die Massenverblödungsmedien für toll finden.
Alles klar, und die Russen haben was gegen Pressefreiheit, deswegen muss Merkel es mit Waffengewalt gegen Putin verteidigen.
Im Gegensatz zu den angefetteten deutschen Merkelwählern, die vor Wohlstand kaum noch atmen können (keine Sorge, die vielen neuen Fachkräfte werden dem übrigens bald ein Ende bereiten) und jeden Unfug glauben, den ihnen Spiegelbild vorkauen, erlebten die meisten Russen die Neunziger. Dass jemand (= Putin) dem Ausverkauf des Landes durch Jelzin an “westliche Freunde“ und das Leiden der einfachen Bevölkerung beendete (samt über Nacht milliardenschwer gewordenen Oligarchen, die heutzutage im Westen hofiert werden, obwohl sie korrupte Mörder und Räuber sind) und für leichten Aufschwung sorgte. Er hat verhindert, dass Russland unter die Diktatur des Westens kommt, daher wird er ja auch überall so gehasst. Oder denken alle im Westen tatsächlich, dass Russland eine Diktatur ist und Russen gerne in solch einer leben? Solch ein freiheitsliebendes Volk? So einen Bullshit kann man nur westlichen Vollidioten verkaufen, die auch noch ihr ganzes armseliges Leben danach richten. Ich kann es kaum erwarten, bis die westliche Wertegemeinschaft unergeht – verdient hätte sie es schon allemal.
verteidigen? Vor den Bürgern?
Gerade vor den Buergern! Die Medien waren schon immer ein Herrschaftsinstrument, weswegen die Obrigkeiten aller Jahrhunderte sie unter ihre Kontrolle zwangen oder gegen sie vorgingen. Das ist heute nicht anders, geschieht nur subtiler und weniger offensichtlich. Die Medien sind ein Instrument, um die Masse der Buerger dumm zu halten oder zumindest vom Wesentlichen abzulenken und auf Linie zu bringen.
Falls sich jemals eine nennenswerte Menge an Buergern von dieser medialen Bevormundung emanzipieren sollte (was momentan leider NICHT der Fall ist), so wird die Obrigkeit zu anderen Mitteln der Repression greifen um ihre Macht zu erhalten.
Merkel hat völlig recht. Sie muß (müssen) die Freiheit der Pressebesitzer verteidigen.
In meiner Jugend habe ich mal eine Ausbildung zum Elektroniker gemacht. Betrieb mit ca. 300 Auszubildenden. Der Kiosk hat die Preise unverschämt erhöht. Wir starteten eine Initiative den Kiosk für ein paar Tage zu boykottieren. Drei Tage hätten genügt und der Kiosk hätte zurückrudern müssen.
Es hat nicht geklappt.
Die Schafe gingen einfach hin und kauften…
Damals schon wurde ich ziemlich desillusionisiert…
Trotzdem gebe ich nicht auf, auch wenn ziemlich aussichtslos…
Es muss wahrscheinlich erst sehr schlimm kommen.
Der eine GEGEN den anderen also, Soso: Was nunmehr ÜBERHAUPT nicht mehr zur Sprache kommt ist ja der Fakt, daß die „Wahl“ in Ö bereits STATTGEFUNDEN HAT, alleine wegen dem aufgeflogenen hochdemokratischen Betrügereien muß nun nochmal „gewählt“ werden. Es wird hier also nicht nur dummdreist verdreht sondern auch viel Schlimmeres, nämlich der Wahlbetrug hinterlistig weggetarnt.
Eliten klingt positiver als Herrschende. Viele Herrschende sind nämlich nicht elitär im Sinne von Leistung oder Intelligenz.
In der Tat. Haben die meisten Herrschenden doch ihre Macht durch Erbschaft erlangt (Vermögen). Von den inzestuösen Verhältnissen – die Familien bleiben ja gern unter sich – mal ganz abgesehen. Die meisten von denen haben im ganzen Leben doch nie selbst was geleistet. Und wenn doch, dann meist nur unter Papas wachsamen Augen.
Und das Politiker- und Journalistenpack, dass sich diesen Herrschenden als willfährige Handlanger andient, von dessen mangelnden charakterlichen Eigenschaften brauchen wir ja hier gar nicht anzufangen.
täusch dich da mal nicht…
diese Damen und Herren (aus sehr alten sehr wohlhabenden Familienlinien) können sich Bildung auf höchsten Niveau leisten.
Womit natürlich nicht zwingend ein hoher IQ oder ethisches Gewissen einhergeht..
Die müssen sich nicht mit Pisa rumschlagen oder mit Klassen von 30 Kindern von denen die Hälfte kein Deutsch kann.
Die lernen vom Geldsystem über feinste Kultur, Politik, Geschichte auf höchstem Niveau so viel ist sicher.
Nichts desto trotz finde ich den Begriff „Eliten“ absolut nicht angebracht.
Zumal ja auch Politiker wie Merkel, Söder, Bush, Obama dazu gezählt werden…
Das ist wirklich daneben.
Vor allem lernen sie das richtige Auftreten. Und dann sind sie ja auch noch sehr gut vernetzt. So wird für alle anderen, die nicht dazu gehören eine unsichtbare Glasdecke eingezogen, an denen sie sich die Schädel einschlagen können.
Dass EU und Europa synonym verwendet werden, ist das aus Sicht der Propagandisten nicht dumm, sondern genial. Denn diese synonyme Verwendung und Bedeutungseinheit schließt jede gedankliche Alternative aus, was Europa sein könnte.
Das soll sich einbrennen: Die EU ist Europa und die Verwirklichung der europäischen Idee und ihrer Geschichte. Und Europa kann es nur geben als fortschreitenden Integrationsprozess der EU. Wer das infrage stellt, ist in diesem geschlossenen binären System als EU-Gegner auch Europagegner.
Das war auch schon der Vater Peter Merseburger. Eigentlich das ganze ZDF, besonders aber die Info Kanäle. 3/4 der Berichte sind Propaganda. Doch je mehr sie ertappt werden desto schlimmer treiben sie es.
Das liegt an der Beliebigkeit und der Autoreferenz der beschriebenen „Propagandaknueppel“ Begriffe.
Antiamerikanismus? Sind Mexikaner keine Amerikaner?
Antisemitismus? Sind Palästinenser keine Semiten?
Europafeind? Seit wann kann man sich mit einem Kontinent verfeinden?
Schon der alte Merseburger griff stalingradmental zu ruderartigen Bewegungen, wenn er mit seinen Flatulenzen wie „Ostpolitik“, „Radikalenerlass“, „Nachrüstung“, „Atompolitik“ vorgeführt wurde.
Kern ist die Erzeugung von Beliebigkeit und Autoreferenz, die im persönlichen Gespräch den Durchsatz von Propaganda garantiert.
Alter Merseburger in neuen Schläuchen.
Bewundernswert, dass sich Leute hier diesen Ekelglibber reinziehen können.
Mich brachte schon der alte Merseburger mit seinem Ruck’n’Runzel zum Speien.
Hey FatJeckyll, ich hoff ich les dich noch öfter hier :)
Macht richtig Spaß, der Blog!
Hi FritzTheCat,
ja, der blog macht mir Spass und es freut mich, dass es Dir auch so gut gefällt :).
Aber – Du weißt es – dieser blog ist auch bitter bitter notwendig. Die Propaganda hat das Unmass erreicht, – auch in den USA! – jeden gesunden Menschenverstand im Wortsinne niederzubrüllen.
„Man darf die Leute gar nicht mehr zum Nachdenken kommen lassen.“ ~ Adolf H. (Name der Red. bekannt), Tischgespräche, 1942 (?)
Gefährlich, gefährlich.
Zielgruppe: „Bunte“ Leser, „Brigitte“, „Super Illu“, „Bild“Leser. Menschen bei denen sich weder im Kopf noch in der Hose viel rührt, nicht weil sie alt sind sonder weil sie durch Jahre währende Indoktrination völlig verblödet, passiv und dumm gehalten werden…
Siehe Musikantenstadel, Schlagerparade und wie sie alle heissen…
Deren gibt es nicht wenige…
In der „Bunten“ gibt es gerade eine „Gabriel-Familien-Storry“ hab ich irgendwo aufgeschnappt.
Erschreckend!
Mal sehen, ob sie auch so gemütlich in ihren Sesseln sitzen bleiben, wenn es im Finanzsystem erneut ruckelt. Das kann ja jeden Moment passieren.
Oder wenn es den Black Out – durch Murksels Energiewende mit jedem Tag wahrscheinlicher – gibt mit 14 Tagen ohne Klaus Kleber …
14 Tage ohne Kleber… cold Turkey…
…(diese Kleberschnüffller immer z zzz)…
Der Knüppel wird durch die Gegenüberstellung zum „Wirtschaftsprofessor und überzeugten Europäer“ noch krasser deutlich.
Deutlicher geht Parteinahme nicht!
So hätte man auch über Bernd Lücke reden können, aber man ergriff lieber Partei für berufslose Grüne.
Soll suggerieren, dass der eine Ahnung hat, der andere aber nur rumpoltert
Habe gerade in einem Sport-Forum gelesen, wie viele Kids genau diesen Unfug wiedergeben – eins zu eins. Propaganda wirkt, das ist so unfassbar traurig. Selbst nachdenken oder reflektieren ist bei zukünftigen Arbeitssklaven nicht erwünscht.
Wenn sie wenigstens davon profitieren würden, wüsste man zumindest was ihre Motivation ist. In Wahrheit aber pfeifen sie oft aus dem letzten Loch, haben schlechte Laune wegen Zeitmangel durch Zweit-/Drittjob. Die Zeiten haben sich halt geändert, denken sie und schlürfen am gekühlten Pils.
ja, das ist wirklich bitter!
Man muss sich gehörig zusammen nehmen um die Massen nicht zu verachten…
Leichter gesagt als getan: neulich gelesen, wie ein “Ukrainer“ über den ukrainischen “Präsidenten“ samt der “durch Russland okkupierten Ukraine“ gefaselt hat – ohne es zu wissen, hat dieser Depp einfach den Unfug wiedergegeben, den der Sender verzapft, der wem gehört? Achtung: ÜBERRASCHUNG! -. dem ukrainischen Putsch-Präsidenten selbst. Es ist zum Mäusemelken.