Schlagwörter
ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Türkei, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren, Wortwahl
1. September 1939
„Polen hat heute Nacht zum ersten Mal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5:45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten“ (GröhlFaz)
1. September 2016
Geschichte wiederholt sich – aktuell als Farce. Nicht in der Türkei, wo ein größenwahnsinniger Ideologe kürzlich auch ganz offen in ein Nachbarland einmarschierte, das er vorher mit Subversion und Terror in ein blutiges Chaos stürzen half, sondern in Deutschland, wo eine goebbelsche Staatspresse Krieg nicht als Krieg bezeichnet, einen völkerrechtswidrigen Einmarsch nicht einen völkerrechtswidrigen Einmarsch nennt und den Protest des überfallenen Landes vor der UN schlicht und einfach totschweigt.
Sieg Heil, ARD!
Die Propagandaschau 
Erdogan übernimmt die Regierungsgewalt über Deutschland
„Deutschland hilft Erdogan bei der Kurdenverfolgung
Kurdische und türkische linke Oppositionelle werden in Deutschland inhaftiert, ohne dass sie Straftaten begangen haben. Das kurdische Kulturfestival in Köln wurde faktisch verboten“
http://www.heise.de/tp/artikel/49/49299/1.html
Erdogan zwingt Merkel sich von der Armenie-Resolution zu distanzieren
http://www.zeit.de/politik/2016-09/tuerkei-angela-merkel-distanziert-sich-von-armenien-resolution
Betrifft: 1. September 1939
Man sollte doch nicht die Propaganda in der Wikipedia glauben. Das diese nicht immer die Wahrheit berichtet, zumindest bei politischen Themen, sollte doch bekannt sein. Die historischen Tatsachen sind anders. Siehe unter: http://www.vorkriegsgeschichte.de/index.php
Polen war eher ein agressiver Staat, weil es dachte, sich unter dem Schutz von England alles erlauben zu können. Es kam nicht nur zu Vergolgungen und Prognomen gegenüber Deutschen, sondern auch gegen andere Minderheiten. Sogar mehr als eine halbe Million Juden sind von Polen nach und über Deutschland geflüchtet. Auch gab es Absichten von Polen zum Einmarsch in Deutschland, unter anderem eine Generalmobilmachung bereits Ende August 1939. Ebenso gab es zahlreiche Grenzzwischenfälle. Die Story mit dem Sender Gleiwitz ist dagegen eine Nachkriegspropaganda Lüge. Hätte Deutschland das selber arrangiert, wäre es wohl normal gewesen, wenn dieser Vorfall in der Rede erwähnt worden wäre und das man das propagandistisch ausgeschlachtet hätte. Das Gegenteil ist der Fall. Selbst in den deutschen Medien war nichts zu dem angeblichen Vorfall zu lesen oder zu hören. Ebensowenig in den polnischen Medien. Noch nicht mal der angebliche Anführer von diesem behaupteten Unternehmen wurde angeklagt oder verurteilt und konnte ungehindert nach dem Krieg in Deutschland leben. Sein angebliches »Geständnis« war auch voller Ungereimtheiten und Widersprüche.
Man könnte das damalige Geschehen eher teilweise mit dem jetzigen Verhältnis zwischen der Ukraine und Russland vergleichen. Oder wenn man schon einen aktuellen Vergleich mit damals machen will, das die Türkei der Auffassung ist, sich alles erlauben zu können, so wie Polen damals…
Ich habe zwar Verständnis, wenn man sich zur besseren Illustation eines Vergleiches bedient, aber auch wenn die alte Propaganda im Gedächtnis gespeichert und in der Schule eingeprägt wurde, sollte man doch sorgfältiger sein.
Was noch zu klären wäre ist, was geschieht, wenn Syrien die Truppen der Türkei auf syrischem Territorium angreifen würde. Also ob Deutschland sich an dem Konflikt beteiligen würde…
@hhaien
Du solltest dir deine Quelle mal genauer anschauen bevor du so einen Unsinn schreibst!
Vielleicht findet der feine Major a.D. auch noch raus, dass Die Sowjetunion Deutschland überfallen hat!
Du solltest dein Quellen einmal überprüfen, ich befürchte nur ausser dein Schulbücher hast Du keine. Sonst wüsstets Du dass uns US Propagande eingetrichtert wurde!
Willst du mit deiner unseriösen und revisionistischen Quelle den Überfall auf Polen rechtfertigen? War Deutschland Opfer, oder was? Nur raus damit!
Deine Quellen sind fragwürdig, ja Deutshland war das Opfer schon zum ersten WK. Polen und die USA tragen unmittelbar die Verantwortung für den 2. WK. Ob es Dir gefällt oder nicht, Du solltest dein Schulbücher verbrennen als solche blöden Kommentare zu senden. Du und Steffi, ihr seid mit eurem Wissen über die Schule nicht hinaus gekommen!
Der russische Kommunist und Revolutionär Wladimir Iljitsch Lenin bemerkte: „Der Keim eines neuen Krieges wird in dem ungerechten Friedensvertrag des eben zu Ende gegangenen Krieges gelegt.“
Als der französische Generalfeldmarschall Foch beim ersten Blick auf die von den Diplomaten in Versailles eben enthüllte politische neue politische Landkarte Europas schaute, zeigte er mit dem Finger auf die grade neue geschaffene „Freie Stadt Danzig“ und sprach: „Hier beginnt der nächste Krieg!“
Reichskanzler Philipp Scheidemann (SPD) bezeichnet den Vertrag als „ein befristetes Todesurteil für Deutschland“.
Die Londoner „Daily Herold“ kommentiert am 9.Mai: „Die Bedingungen der Entente sind schamlos und abgeschmackt, sie sind Vorspiel neuen Rassenhasses und eines neuen Krieges.“
Philip Snowden (britischer Parlamentarier) charakterisierte den Versailler Vertrag wie folgt: „Der Vertrag dürfte Briganten, Imperialisten und Militaristen zufrieden stellen. Er ist ein Todesstoß für alle diejenigen, die gehofft hatten, das Ende des Krieges werde den Frieden bringen. Es ist kein Friedensvertrag, sondern eine Erklärung für einen weiteren Krieg. Es ist der Verrat an der Demokratie und an den Gefallenen des Krieges. Der Vertrag bringt die wahren Ziele der Verbündeten an den Tag.“
Lord Curzon (ab 1919 englischer Außenminister) erklärte, der in Versailles erreichte Vertrag sei „kein Friedensvertrag, er ist einfach eine Unterbrechung der Feindhandlungen.“
Lloyd George (ab 1916 englischer Premierminister) bemerkte 1919 zum Versailler Vertrag: „Wir haben ein schriftliches Dokument, das uns Krieg in zwanzig Jahren garantiert. Wenn Sie einem Volk Bedingungen auferlegen, die es unmöglich erfüllen kann, dann zwingen Sie es dazu, entweder den Vertrag zu brechen oder Krieg zu führen. Entweder wir modifizieren diesen Vertrag und machen ihn für das deutsche Volk erträglich oder es wird, wenn die neue Generation herangewachsen ist, es wieder versuchen.“ Lloyd George sollte mit seiner Vorhersage sogar auf das Jahr genau Recht behalten!
gez. Guido Knopp :-)
http://www.rationalgalerie.de/schmock/aussenminister-an-ndr.html
Besser so? – Bei mir jedenfalls erscheint ein älterer Beitrag der „Rationalgalerie“, wenn ich auf „Weiterlesen“ klicke.