Schlagwörter
ARD, Demokratie, Desinformation, Diffamierung, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Türkei, Ukraine, USA, Verschweigen, Verzerren, WDR, Wortwahl
Seit gestern verbreiten ARD und ZDF vollkommen aus der Luft gegriffene Unterstellungen, Russland hätte die von den Sicherheitsbehörden auf der Krim unterbundenen Sabotageakte durch ukrainische Terroristen selbst inszeniert. 5 Verhaftete, 3 Tote, ein Arsenal an Granaten und Sprengstoff, ein veröffentlichtes Geständnis vor laufender Kamera – laut ARD und ZDF alles von Moskau inszeniert!
Der WDR geht in seiner unverschämten Propaganda nun noch weiter und behauptet heute im „Echo des Tages“, der geständige Ukrainer sei von den Behörden misshandelt worden – das könne man an seinem Gesicht ablesen.
Wie RT berichtete, kam es bei der Verhaftung zu einem Schusswechsel. Dabei starben ein russischer Agent und 2 ukrainische Saboteure. Es liegt also nahe, dass die Verletzungen bei dem verhafteten Saboteur im Verlauf der Gefangennahme entstanden sind.
– Video mit deutschen Untertiteln: Geständnis des gefangenen Saboteurs
Um nicht nur das Geständnis des Gefangenen inhaltlich infrage zu stellen, sondern gleichzeitig auch noch die russischen Behörden zu diffamieren, behauptet WDR-Propagandiste Soos, der Mann sei misshandelt worden und suggeriert damit, das Geständnis sei unter Gewaltanwendung erzwungen worden:
Oliver Soos, WDR-Studio Moskau
Oliver Soos: „Die Eskalation begann am Mittwoch, als der russische Geheimdienst FSB meldete, dass er Terrorakte auf der Krim verhindert habe. Bei Feuergefechten seien ein russischer Soldat und ein Geheimdienstmitarbeiter getötet worden. Die ukrainische Regierung sprach von einer frei erfundenen Geschichte und verlangte Beweise. Das russische Fernsehen präsentierte einen 39-jährigen Gefangenen, der zugab, mit einer Gruppe von ukrainischen Offizieren Anschläge auf der Krim geplant zu haben. Allerdings sah man dem Mann an, dass er misshandelt wurde. Er hatte Wunden im Gesicht. Angehörige des Mannes sagten im ukrainischen Fernsehen, er sei entführt worden. Die ukrainische Regierung sprach von einer russischen Provokation.“ (Download; ab 7:37min)
Dass das mit seriösem Journalismus nichts zu tun hat, ist offenkundig. Hier werden rotzfrech Tatsachenbehauptungen in den Raum gestellt, die russischen Behörden schwere Straftaten unterstellen. Es ist vollkommen unverständlich, warum man sich derartiges in Moskau gefallen lässt. Es wäre doch ein Leichtes, den verantwortlichen Chefredakteur zu einem Widerruf aufzufordern und im Falle der Missachtung die gesamte Moskauer Hetztruppe des WDR aus dem Land zu werfen.
Besonders absurd wird das Ganze, wenn man sich gleichzeitig klarmacht, dass in ARD und ZDF notorisch behauptet wird, alles sei komplett inszeniert. Auch der unsägliche Hetzer Hermann Krause hat dies heute in einem an den „Bericht“ anschließenden Kommentar (Download; ab 9:30min) erneut als Tatsache hingestellt, die man sich nur noch nicht erklären könne.
Mehr noch: er stellt im gleichen Atemzug in den Raum, es könne ein Angriff von russischer Seite erfolgen, auf den Kiew dann reagieren würde! Nicht nur, dass er die Ereignisse damit einmal mehr komplett auf den Kopf stellt und Moskau die Schuld gibt, wenn Kiew Terroristen auf die Krim schickt, er lügt auch noch einen „neuen“ Krieg herbei, gerade so, als hätte es bereits einen Krieg zwischen Ukraine und Russland gegeben. Wird hier gerade ein echter Krieg vorbereitet?
Hermann Krause WDR-Studio Moskau
Hermann Krause: „Es ist ein gefährliches Spiel, das Vladimir Putin da treibt. Kann es wieder Krieg zwischen Russland und der Ukraine geben? Ausgeschlossen ist nichts. Beide Seiten haben ihre Armeen in Alarmbereitschaft versetzt. Sollte von russischer Seite ein Angriff erfolgen, würde die Ukraine sofort zurückschlagen… Was der Kreml mit der angeblichen Sabotageaktion auf der Krim – und es deutet immer mehr darauf hin, dass das Ganze konstruiert war – erreichen will, ist nach wie vor unklar…“
Damit wird unterstellt, dass Russland irgendwelche Ukrainer entführt, erschießt, einen eigenen Mann erschießt und einen Entführten misshandelt, damit der dann vor laufender Kamera ein falsches Geständnis ablegt. Das ist so irre, dass das nicht mehr nur mit Bösartigkeit und totaler Verkommenheit erklärt werden kann, das zeugt von einer offenkundigen Schwachsinnigkeit, die ihresgleichen sucht.
Die Propagandaschau 
Es gehört zwar nicht zum Thema ist aber ein Beispiel dafür wie dämlich bürgerliche Schreiberling die Dinge darstellen
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_78676866/warum-hillary-clinton-als-us-praesidentin-fuer-deutschland-gut-waere.html
Mal eine moralische Frage an den Author dieses Artikels Bernhard Vetter.
Gadaffi´s death & Hillary Clintons reaction
We came, we saw hi died. Auf You Tube anzusehen.
Und sie freut sich ganz offensichtlich darüber. Wie anpassungsfähig müsst ihr bürgerlichen Schreiberlinge sein, eine Frau für integer zu halten, die den Tod eines demokratisch gewählten Präsidenten bejubelt? Solche Frauen machen mir eher Angst, ganz ehrlich. Ich bin einfach entsetzt
Das studierte System steten Untergangs – und Raubes = VWL etc. im Kopf
läßt keinen Spielraum für Alternativen?
Jeden Montag 18:00 Uhr Mahnwache – gehen wieder Millionen auf die Straße um gegen den gegenwärtig gezündelten Krieg der Nato zu demonstrieren.
Es wird jeden Tag offensichtlicher, dass wir alle verdummt werden. Das wirklich Schlimme dabie ist allerdings die Tatsache, dass diese selbstkonditionierten Herrschaften nicht einmal merken was sie ohne Beweise einfach behaupten. Soll das Journalismus sein, oder ist es inzwischen nicht längst plumpe Medienhetze, wenn Lügen als angebliche Wahrheit verbreitet werden?
Das nennt man dann wohl Realität. Wer da nicht mitmacht, ist schnell außen vor.
Fehlt zum Recherchieren dir Geduld,
schreib einfach: Da ist Putin schuld!
Und wenn es keine Fakten gibt,
dann lüg, bis sich der Balken biegt.
Der Russophoben spezieller Treff
sind ARD und ZDF.
Fantastisch! Vielen DANK!
Sehr schön, danke!
Muß ich auswendig lernen :-)
Schön :-) !
Hallo Alex,
Klasse! Kann ich das Gedicht anderweitig verwenden?
Wo immer Du willst.
Aus Schweizer Sicht muss ich noch ergänzen: „und SRF“ In der Berichterstattung ist Schweizer Radio und Fernsehen schon lange nicht mehr neutral, sondern fest eingebunden in die transatlantische Allianz. Eine Schande – und sehr dumm. Hab’s übrigens schon auswendig gelernt – mit der Ergänzung.
Der deutsche weg bzw. Dercder Wertegemeinschaft ist deutlich humaner. direkt erschießen. Ich meine seit der RAF hat es nie wieder gefangene Terroristen gegeben, oder?
Und die sind doch mit Sicherheit umgebracht worden.
Kleine Anmerkung zur RT-Übersetzung:
Dort wird einem der Offziere der Dienstgrad Kapitän zugeschrieben. Das ist aber im Deutschen ein Hauptmann. Der entsprechende Dienstgrad heißt nur bei der Marine Kapitän (zur See).
Ich schlage daher vor, dass RT seine Mitarbeiter von der Lenigrader Putintrollfabrik schulen lässt, denn denen wäre so ein Lapsus wohl nicht unterlaufen. Die sprechen bekanntlich alle fließend deutsch.
/Ironie Ende
Ist nicht gesagt. Einen „Captain“ gibt es zB. auch bei den US-Marines, die mit der Marine so gut wie nichts zu tun haben. Das sind eigentlich klassische Landser, die noch nicht mal selbst zur See schippern, sondern immer von der Navy (Marine) zu ihren Mordaufträgen gebracht werden. Der Marines-„Captain“ entspricht NATO-Code OF-2 und ist damit dem Hauptmann gleichgestellt.
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Rangcode#Offiziere
Und schaut man sich die Dienstgrade in der Tabelle an. die dem OF-2 entsprechen, so findet man da in sehr vielen Ländern einen „Capitano“…. Auch in Osteuropa.
Kapitän leitet sich von lateinisch capo= das Haupt, der Kopf ab.
Und der Leutnant kommt aus dem Französischen: Lieutenant.
Da steckt das Französische lieu= der Ort drin, denn der Leutnant vertritt den Hauptmann vor Ort, wenn er abwesend ist.
Bei den den Amis ist der Hauptmann immer ein Captain – egal welcher der Teilstreitkräfte er angehört. So ist es auch bei vielen anderen Nationen. Aber im Deutschen gibt es halt beim Heer und der Luftwaffe einen Hauptmann. Hätten wir noch eine Kavalllerie wäre er übrigens dort ein Rittmeister.
Wir machen da einen Unterschied, den andere nicht machen.
Wenn man schon Lehrmeister spielen will, sollte man keine falschen Angaben machen. „Kopf“ heisst auf Lateinisch „caput“, siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Caput
Bei Leuten wie Ihnen, die immer anderen etwas „beibringen“ wollen, ohne selbst Bescheid zu wissen, ist Vorsicht geboten.
Du hast ja recht, ich habs mit dem Capo aus dem KZ verwechselt, welches mit caput dieselbe Wurzel hat wie Kapitän und Hauptmann. Ich werde älter, da klappts mit dem Gedächtnis nicht mehr so.
Gut, dass wenigstens du aufgepasst hast!
Nein, in der US Navy wird der Hauptmanns-Rang als „Lieutenant“ benannt (zwei silberne Balken). Etwas verwirrend ist das schon…
Die Navy-Ränge im Einzelnen: Ensign (Leutnant), Lieutenant j.G. (Junior Grade, Oberleutnant), Lieutenant (Hauptmann, oder Captain in anderen Zweigen der Streitkräfte). Zumindest war´s in den 60er Jahren so – ich war als US-Bürger dabei.
Nicht Kapitän, sondern Major, du Idiot
Komm‘ mal wieder runter, Anon. Du bist hier nicht bei Spiegel Online oder ARD.
Sogar ein Oberst, sorry mein Fehler
Herr Soos: Seien Sie doch bitte so gut und erkundigen sich bei der CIA – den Kontakt kann Herr Gniffke oder Herr Buhrow herstellen -, wie man ein Geständnis unter Gewaltanwendung herbeiführt. Danke!
Haben unsere unfehlbaren MSM nicht noch gestern gemutmaßt verbreitet, diese Sabotage sei eigentlich eine False-Flag-Operation Russlands? Heute nun andersherum, beschuldigen wir Russland, wenn die Polizisten den Saboteur bei der Festnahme zu hart angefasst zu haben. Dieser orwellsche Doppeldenk in den Medien muss doch dem mittlerweile den Dümmsten auffallen. Diese Medienmacher sind der Gipfel der Lächerlichkeit.
Einen Krieg zwischen Russland und Ukraine wird es nicht geben, das sind nur feuchte Träume westliche Politiker.
Ukraine hat gar kein Geld Waffen zu kaufen, das Land schon ausgeraubt. Es gibt keine Industrie mehr, alles kaputt und ausgeraubt. Und weder USA noch Deutschland werden kostenlose Waffen liefern, denn selbst am Arsch sind.. Es wir nur irgendwelche alte Müll geliefert.
Deswegen halte ich Hermann Krause, der über einen Krieg zwischen Russland und Ukraine spricht für ein elender dummen Wixxer
Hermann Krause: „Es ist ein gefährliches Spiel, das Vladimir Putin da treibt. Kann es wieder Krieg zwischen Russland und der Ukraine geben? Ausgeschlossen ist nichts. Beide Seiten haben ihre Armeen in Alarmbereitschaft versetzt. Sollte von russischer Seite ein Angriff erfolgen, würde die Ukraine sofort zurückschlagen… Was der Kreml mit der angeblichen Sabotageaktion auf der Krim – und es deutet immer mehr darauf hin, dass das Ganze konstruiert war – erreichen will, ist nach wie vor unklar…“
Einen Krieg zwischen Russland und Ukraine wird es nicht geben, das sind nur feuchte Träume westliche Politiker. Die haben gar kein Geld Waffen zu kaufen, das Land schon ausgeraubt. Und weder USA noch Deutschland werden kostenlose Waffen liefern, denn selbst am Arsch sind.. Nur irgendwelche alte Müll.. Viel Spaß!
Deswegen dieser Krause einfach ein Dummkopf und saublöde Wixxer.
Er könnte so misshandelt aussehen, weil er nicht ohne Widerstand gefangengenommen wurde. Außerdem die Zähne sind noch da, er hat einfach schlechtes Gebiss
Hallo, ihr anonymen Hanseln, könnt ihr euch mal entscheiden?
Sie sind ja eine schlaue Biene: wenn man keine Lust auf lustige Pseudo-Namen hat, dann steht dort immer was? Richtig! ANONYM.
hahaha!
Man könnte verstehen, wenn Russland diese Sendeanstalten als „Ausländische Agenten“ einstuft, was sie ja auch sind.
Oder ist das schon passiert?
Russland hat die Beweise der UN vorgelegt und ukrainischen Medien ziehen schon den Schwanz ein!
https://deutsch.rt.com/europa/39977-vereitelte-sabotage-auf-krim-lasst/
Ja und Plan B ist das das Märchen der Misshandlung under der typ ist Rebell und kein Terrorist.
Ist schon ein paar Tage alt und ist auch sicher schon im Melder gelandet.. Unser türkische Kollege hier klärt auf:
„Der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu hat deutschen Medien vorgeworfen, fremdgesteuert gegen die Türkei und ihren Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan Stimmung zu machen, berichtet die dpa. „In den meisten europäischen Ländern sind die Medien nicht frei. Vor allem in Deutschland sind sie überhaupt nicht frei“, sagte Cavusoglu am Freitag dem regierungsnahen Sender TGRT.
„Sie werden alle vollständig von einem Kontrollmechanismus geleitet.“ Cavusoglu machte keine Angaben dazu, wer diese Kontrolle ausübt. Er sagte lediglich, dass alle Medien in gleichem Maße „gegen die Türkei und unseren Präsidenten berichten, ist kein Zufall, das wissen wir“.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/08/05/tuerkei-deutsche-medien-sind-fremdgesteuert/
:D
„Es ist vollkommen unverständlich, warum man sich derartiges in Moskau gefallen lässt. Es wäre doch ein Leichtes, den verantwortlichen Chefredakteur zu einem Widerruf aufzufordern und im Falle der Missachtung die gesamte Moskauer Hetztruppe des WDR aus dem Land zu werfen.“ – hat Dok geschrieben, und ich kann ihm nur zustimmen. Es gibt ja doch schon recht viele Stimmen in Russland, die sind mit der „weichen “ Haltung des amtierenden Staatspräsidenten unzufrieden sind, und würden sich eine härtere Kante gegen den „Westen“ wünschen. So sehr mir das widerstrebt, so sehr bin ich je länger desto mehr der Meinung, dass nur diese Sprache vom „Westen“ verstanden wird.
Halte ich für keine so gute Idee. Das würde eine Propagandabreitseite auslösen, in der Russland wieder einmal nur als der Bösewicht dargestellt werden kann. Ich plädiere dafür, ihnen noch mehr Seil zu geben, damit es schön knallt, wenn sich der Strick spannt.
Darüber hinaus würde eine solche Eskalation dazu führen, dass RT u.ä. noch früher abgeschaltet wird.
Ist das eine Option, die du „diesem“ „Staat“ zutraust?
Denke daran, Meinungsfreiheit ist das Gut, welches sich die „Demokraten“ als ihr Demokratieverständnis zurecht gelegt haben und das Völkchen könnte fuxxig werden, rüttelt man daran.
Was aber offenbar viele nicht verstehen (wollen, können?), ist die Tatsache, dass Meinungsfreiheit mit freier Meinungsäußerung bestenfalls das Wort „Meinung“ gemeinsam hat. Auch bei Josef Stalin oder Adolf Hitler konnte man meinen was man wollte, aber wehe, man äusserte das auch. Wozu gibt es wohl etliche Paragrafen, die diese freie Meinungsäusserung einschränken (z.B. üble Nachrede, Verleumdung etc.)? Und da dieser Staat sich selbstverständlich anmaßt, das zu definieren, ist das selbstverständlich eine Option, die diesem Staat zuzutrauen ist !
Ich denke auch, dass Putin genau das Richtige macht, und diese Lügner gewähren lässt. Immer mehr Menschen fangen an, selber zu denken und dieses Mainstream Geblubbere als das erkennen, was es ist : dreckige Propaganda ! Auch dank dieses Blogs.
MfG
Russland hat hier einen Casus den man über die Medien gut vermitteln kann. Man muss das natürlich ganz offiziell tun und gut begründen. Jede unangemessene Reaktion des Westens doppelt zurückzahlen.
Wenn die ohne Grund russische Reporter rausschmeißen würde ich als erstes dem deutschen Botschafter die Akkreditierung entziehen etc..
Russland darf sich sowas nicht gefallen lassen. Das ist längst Propagandakrieg wie zu Goebbels Zeiten.
Über welche Medien soll das „gut vermittelt“ werden? Wissen nach der russischen Regulierung der NGOs die Bürger in Deutschland mehr über die Vorgehensweise des Westens? Nee, sie wissen jetzt, dass es in Moskau keine Freiheit gibt!
Mit guten Gründen ist den AngloZionisten nicht beizukommen.
Dem deutschen Botschafter die Akkreditierung zu entziehen wäre eine Vorstufe zu einer Kriegserklärung. So blöd sind die Russen nicht. Dieser Vorschlag ähnelt der westlichen Hau-drauf-Diplomatie. Die erlaubt es, die Akkreditierung eines neuen russischen Botschafters für Kiews zu verweigern. Wie viele Menschen wissen das?
Die Reaktion Russlands wird nicht ausbleiben. Aber sie wird asymetrisch und unerwartet kommen.
Ich würde dem WDR eine Aufforderung zur Richtigstellung und Entschuldigung zukommen lassen – Zeit 48 Stunden.
Bei Nichtbefolgung ganz offiziell auf einer Pressekonferenz den Fall schildern und den Typ ausweisen. Würde dieser Vorgang von der ARD in Deutschland falsch dargestellt, würde ich die gesamte Moskauer Redaktion ausweisen.
Den Botschafter (was hart, aber weit von einer Kriegserklärung entfernt ist) rauszuschmeißen wäre ja nur die nächste Stufe, wenn die Bundesregierung zu unbegründeten Revanchemaßnahmen greift. Propagandakrieg ist auch Krieg und wenn Russland sich das weiter gefallen lässt, werden die Schweine in ARD und ZDF das Rad immer weiter drehen.
Das ruhige Abwägen und die sehr taktische Art von Putin gefällt mir swhr gut. Das ist mEn auch die einzige Möglichkeit nicht vom Westen propagandistisch fertig gemacht werden zu können. der ned Rausschmiss war ja auch zum richtigen Zeitpunkt. Da war ein richtiges aufjaulen nicht mehr möglich. Das bild von Fritz mit dem lockerem Seil finde ich gut.
dok. Sie haben Recht, es ist eine schwere Verwerfung die Lügen zu verbreiten.
Das mindeste ist eine Richtigstellung was da gefordert werden müsste, der Wahrheit entsprechend. Was haben wir nur für eine Meute an Journalisten, wir zahlen den auch noch sich ein Luxus- Leben zu leisten. Sie müssten sofort abgerufen werden von Ihren Sender, aber eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. MfG
@dildoldi
Man muss nicht soweit zurückgehen. Denken wir an die Kommunistenprozesse in den USA in den 50er jahren, die ebenfalls Kommunistenprozesse in der BRD bis in die 70er Jahre und die Verfolgung Andersdenkender bis heute in der Bundesrepublik. Unter den eigenen Betten gibt es genug Dreck.
Die Herren geben nur krause Soose von sich, kein bisschen um Vorsicht und Deeskalation bemüht. Das bräuchten wir so dringend und nicht diese gleichgeschaltete Russenhass-Haltung….
„Das ist so irre, dass das nicht mehr nur mit Bösartigkeit und totaler Verkommenheit erklärt werden kann, das zeugt von einer offenkundigen Schwachsinnigkeit, die ihresgleichen sucht.“
Aber die meisten schenken dem Glauben, das ist viel schlimmer. Die Propaganda wirkt, egal wie durchsichtig sie ist. Hört euch mal um…
Traurig, aber leider wahr. Die meisten wollen (können?) das System nicht hinterfragen. Daran erkennt man ja, wie totalitär das Denken ist und wie frei man im Westen ist – nämlich gar nicht. Man ist frei, die Regierungsmeinung zu wiederholen. Alles andere geht schon zu weit.
Es ist bösartig, ja. Aber mit Schwachsinn hat es nichts zu tun. Vielmehr mit Skrupellosigkeit. Es gibt keine Bösartigkeit, die im Interesse der Macht nicht vorstellbar wäre. Und Logik spielt bei den Meldungen offensichtlich überhaupt keine Rolle.
Es macht vermutlich wenig Sinn, sich an diesen einzelnen Journalisten-Figuren abzuarbeiten. Es handelt sich bei diesen um seelenlose Instrumente. In ihren Personen materialisieren sich die Prinzipien der amerikanischen Machtpolitik. Die gilt es zu identifizieren.
Der Spielraum der Beeinflussung scheint sehr groß, da die zentral kontrollierten Manipulationsmedien durch ihren Impact weiter die Deutungshoheit halten.
Hey anonym, da treffen Sie den Nagel auf den Kopf, Beispiel: da ist doch der Franzose ( Alfons ) mit seinem Mikrophon unterwegs auf den Markt und stellt den Leuten Fragen, da kommen Antworten dass haut einen vom Stuhl ( Politisch ) bei vielen hat man das Gefühl die / der haben wirklich nur Stroh in der Birne. Ich beziehe mich auf ihren letzten Satz. MfG
Amerikanische Wärter helfen dem Gefanegen beim Einschlafen.
Russische Behörden misshandeln den Gefngenen Saboteur, der ja eigentlich kein Saboteur ist sondern Teil einer Inszenierung durchden Kreml.
Richtig, die Amis machen das in ihren „Erholungsheimen“ für ihre Feinde viel geschickter. Da sieht man auf den ersten und auch zweiten Blick nix. Und wenn der vermeintliche Böse rumzickt, wird er in einen ewigen Schlaf geschickt. Sonst tun die Amis nix. Auch der Tonkin-Zwischenfall, die Massenvernichtungswaffen Saddams, der Giftgasangriff Assads, die Brutkasten-Behauptung in Kuweit – alles reine Wahrheit.
Indem du die beiden Fälle auf eine Stufe stellst, suggerierst du, der Mann sei – wie die US-Folteropfer – tatsächlich misshandelt worden. Das ist der Aufklärung nicht dienlich.
Wenn die Russen den Mann tatsächlich misshandelt hätten, würden sie ihn kaum vor dir Kamera zerren, um aller Welt seine blutende Visage zu präsentieren.
Und im Winter kappen die Ukrainer dann die Gasleitung und erzählen, Putin hätte den Gashahn zugedreht, wetten?
Die Hetze gegen Russland ist aussichtlos.
Zum ersten mal ein „Gegner“ mit Kaliber.
Ungewohnt fuer die feigen Westler, die schutzlose Laender ueberfallen und zerstoeren, fuer die Demokratie und Menschenrechte versteht sich.
Obwohl die Hetze als Boomerang zurueckkommt, sind die so verbissen, das es zum Lachen waere, obwohl traurig.
Die gewissenloseste hat man in den Massenmedien gebracht um zu manipulieren.
Nicht nur ein Gegner mit Kaliber, sondern auch ein Gegner mit Kalibr. Dieser Bumerang kommt garantiert zurück.
Das ist echt gut. Fashington sollte aufhören, einen auf dicke Hose zu machen, denn die damit bestückten U-Boote schwimmen schon lange vor der US-Küste – unbemerkt.
„Das ist so irre, dass das nicht mehr nur mit Bösartigkeit und totaler Verkommenheit erklärt werden kann, das zeugt von einer offenkundigen Schwachsinnigkeit, die ihresgleichen sucht.“ Wohl wahr, aber die Kollegen vom WDR gehen nun mal davon aus, dass alle Staaten so arbeiten, wie die USA. Mit dem niemals stattgefunden Tonkin-Zwischenfall wurde doch der direkte Kriegseintritt in Vietnam begründet und mit einem Flugzeugabschuss im Rahmen der „Operation Northwoods“ hätte man einen Krieg gegen Kuba beginnen können. Bin mal gespannt, wie weiter berichtet wird, wenn der Abbruch der diplomatischen Beziehungen Russlands zur Ukraine droht.
Und täglich grüßt eine neue Verschwörungstheorie. Hauptdarsteller natürlich … die Russen.
Ist doch schön zu sehen, dass das westliche Lügen-System jetzt verstärkt die eigenen Manipulations-Märchen ad absurdum führt. Verschwörungen allüberall, der Behindertenschutz musste auch schon dran glauben und Erdogan ist auch kein Hero mehr. Mal abwarten, was als Nächstes kommt.
Hermann Krause Zitat:
– und es deutet immer mehr darauf hin, dass das Ganze konstruiert war –
Seine gesammelten Beweise (also im Prinzip Bildzeitungs-Behauptungen) will er uns wohl nicht zeigen ?
Die Russen zeigen dagegen neue Beweise des Saboteur-Netzes auf der Krim.
Russland: Vereitelte Attentate – FSB veröffentlicht weiteres Video von Sprengstoff-Fund auf der Krim
Natürlich gibt es auf der Krim ukrainische Agenten , wie es in der Ukraine auch FSB Agenten geben wird und daher ist es plausibel anzunehmen , das die Russen den Ring entdeckt haben. Anstatt den Wahrheitsgehalt der russischen Meldungen nachzugehen winken unsere Hetzer nur ab , man hat wohl Angst es könnte stimmen was die Russen behaupten und das passt garnicht ins ideologische Konzept.
Man hat wohl Angst, dass Putin über ukrainischem Statsterrorismus jetzt spricht,,
Die NATO-Propagandisten sollten sich mal entscheiden, ob sie die Aktion für eine Erfindung der Russen verkaufen wollen, oder sich über die angebliche Mißhandlung eines (echten) ukrainischen Agenten auf der Krim beschweren wollen. BEIDES geht nämlich nicht! Es schließt sich nämlich schlicht aus.
Nein nein … das siehst du vollkommen falsch … denn die Russen sind so dermaßen gerissen … die opfern alles und jeden, wollen außerdem das Baltikum, Polen und die komplett bankrotte Ukraine erobern … you name it!
Aber leider entbehren die absurden Verschwörungstheorien unsere Hochleistungs-Presseagenten mit direktem Draht zum NATO-HQ jeder Logik!
Die merken gar nicht mehr, wie sie sich selbst um Kopf und Kragen reden und schreiben – und das ist gut so!! :-)
Der ist gut!
Sehr guter Punkt, 1A setzen.
überall manipulative Überschriften, Beispiel NZZ……
„Gefechte im Norden der Krim, die Ukraine verstärkt ihre Abwehr“
Suggeriert natürlich, Russland ist der Aggressor, die Ukraine
muss sich wehren.
Da hat die NZZ wohl agiert wie die BBC seinerzeit beim WT7: etwas vermeldet, was erst noch passieren wird.
Und dann noch so masslos dumm. Warum sollte auf dem Boden der „annektierten“ Krim jemand Gefechte anzetteln wollen?
Naja, man sollte Verständnis für die westlichen Medien haben. Das man Attentäter auch lebend festnehmen und präsentieren kann, ist doch im Westen etwas völlig Neues… Dort hinterlassen die Terroristen im Normalfall nur ihre Ausweise und werden später – auf irgendeine Art – erschossen aufgefunden.
Auf die Idee das man sich einer Festnahme widersetzt haben könnte und das der Zugriff daher etwas kräftiger war, war man wohl nicht gekommen. Sonst wäre es wohl nicht zu 2 Toten gekommen. Aber für diese Schlußfolgerung reichte wohl die vorhandene Intelligenz nicht…
So wie der aussieht, kann der was vertragen! Diese LKW-Fahrer sind zähe Hunde ;-))
Also, wenn ich mit Wucht gegen eine Tür laufe, sähe ich genau so aus. Herr Soos sollte sich mal misshandeln lassen und danach in den Spiegel sehen. Dann wüsste er, was Misshandlung ist. Er erwartet wohl, dass Saboteure mit Samthandschuhen angefasst werden?
Blessuren, bei einem Mann, der sich der Verhaftung widersetzt hat? Ich weiss, in den USA hätte er nur eine, nämlich ein Loch im Kopf, aber wen kümmerts.
„Wie RT berichtete, kam es bei der Verhaftung zu einem Schusswechsel mit einem toten russischen Agenten und 2 toten Saboteuren.“
Diesen Satz würde ich mal korrigieren – auch wenn er sehr lustig ist. ;)
Bei genauerer Betrachtung ist das tatsächlich missverständlich…
Wie nennt man denn das Ausschießen von z.B. Augen mittels Druckwasser und sonstige Inkaufnahme schwerer Verletzungen seitens der „deutschen Behörden“ seinerzeit in Stuttgart gegen harmlose Demonstranten (so ich selbst auch deren Anliegen nicht teile) ? Das ist wohl dann inszenierte Robustheit. Je dümmer & einfältiger die Lügen, je eher ist´s aber auch mal vorbei, wie auch immer.
Na na! In Stuttgart wurde schließlich der Rechtsstaat und die Öffentliche Ordnung geschützt;!
In Stuttgart wurden westliche Werte verteidigt. Milliardenwerte!
Wenn Kameraden von Soldaten getötet werden – in diesem Falle sogar zwei – und ihre Mörder festgenommen werden, wie hier zu sehen, können diese über solche Wunden nur froh sein.
Jau, das habe ich auch gedacht: „Hey, der lebt ja noch … Schwein gehabt …“
Da müssen die russischen Soldaten vorher noch echt guten Sex, Geburtstag und deshalb extrem gute Laune gehabt haben. In der „westlichen Wärtegemeinschaft“ werden ja schon lange keine Gefangenen mehr gemacht …
… oder eben: Die Russen sind echte Profis und lassen sich zu Verbrechen nicht hinreissen!!
Und das treibt den Westen mit seinen Werten zur Weißglut.
@FritztheCat, dass kann ich dir verraten, die Deutungshoheit. Es könnte tatsächlich Menschen geben, die daran zweifeln, dass ein ungezügelter Raubzug sinnvoll ist. Denn, halten wir einmal fest, die ganzen Kriege sind allesamt Kolonialkriege und dem westlichen Konsument wird dessen Sinnlosigkeit und Nichtigkeit als „wir haben doch nichts davon“ verkauft. Die Wahrheit ist, dass man korrupte Menschenjäger einsetzt und sich an den Bodenschätzen bereichert ohne zu „Annektieren“.
Dem russischen Piloten in Syrien ist diese nachlässige Behandlung erfreulicherweise erspart geblieben, Ende letzten Jahres.
Und ich erinnere mich an den Aufschrei in den westlichen Medien und die unablässige Forderung nach Aufklärung und Konsequenzen.