Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Neoliberalismus, Propaganda, Verschweigen, Verzerren
Seit im letzten Jahr ein Vortrag von Rainer Mausfeld über das „Schweigen der Lämmer“ auf YouTube eingestellt wurde ist der Professor für Psychologie auch abseits des wissenschaftlichen Betriebs ein höchst gefragter Mann. In einem aktuellen Interview spricht er auf den Nachdenkseiten über Indoktrination, Links-Rechts-Demagogie und Propaganda:
„Die Berichterstattungen zur Ukraine oder zu Syrien sind für jeden, dessen Urteilsfähigkeit nicht vollständig blockiert ist, besonders augenfällige jüngere Beispiele für die intellektuelle Korrumpiertheit und für die Schamlosigkeit, mit der sich die Leitmedien in den Dienst transatlantischer Eliten gestellt haben. Das Ausmaß der ideologischen Besessenheit, mit der die Leitmedien gegenwärtig gegen Russland hetzen und mit maßlosen Faktenverdrehungen die aggressive Globalisierungstrategie der NATO ideologisch zu rechtfertigen suchen, muss wohl selbst im historischen Maßstab Vergleichbares suchen.“ (NDS)
Ken Jebsen hat ein ausführliches Gespräch mit Rainer Mausfeld geführt und auf YouTube veröffentlicht.
Bild anklicken, YouTube!
Es gibt in der Geschichte keine politische Ideologie, die eine solche Wirksamkeit entfaltet hat wie der Neoliberalismus
Veröffentlicht am 03.08.2016
Wenn es einer sehr kleinen und übersichtlichen Gruppe von Menschen gelingt, die Massen global und über Jahrzehnte für die eigenen Ziele arbeiten zu lassen, kann das nur dann erfolgreich bewerkstelligt werden, wenn diese Eliten die Techniken der Gehirnwäsche auf allen Ebenen konsequent zur Anwendung bringen. Schon der Umstand, dass Völker sich für Krieg begeistern lassen, zeigt die Macht dieser Technik.
Seit dem römischen Prinzip „Teile und Herrsche“ haben sich die Werkzeuge der Gehirnwäsche extrem verfeinert. Ein großer Teil der sogenannten Sozialforschung wurde im Auftrag der Eliten finanziert, um den Menschen als Wesen, das nur im Kollektiv überleben kann, im Anschluss in seine Bestandteile zerlegen zu können, ihn gefügig zu machen.
Der Grad der Manipulation ist viel größer, als die meisten von uns auch nur ahnen. Aber gerade darin liegt die Macht dieser Elitentechnik. Massenmedien sind dabei eines der wichtigsten Werkzeuge, um die Realität zu verschleiern und unsichtbar zu machen. Wer darauf aufmerksam macht, wird vom System gnadenlos attackiert, lächerlich gemacht und ausgegrenzt. Das finale Ziel ist immer die Vernichtung derer, die die Tarnung der Eliten auffliegen lassen.
Der Soziologe Prof. Rainer Mausfeld hat sich intensiv mit den Techniken der Verschleierung und des Gefügigmachens auseinandergesetzt. Seine auch im Netz veröffentlichen Vorträge, u. a. mit dem Titel „Warum schweigen die Lämmer“, wurden zu Blockbustern in Netz.
KenFM sprach mit Rainer Mausfeld über den Status Quo einer auf den neoliberalen Kurs eingeschworenen Gesellschaft, die sich in gegenseitigen Lagerkämpfen an die Gurgel geht, während die Geldeliten weiter die Strippen ziehen. Die Manipulation ist extrem perfide, denn sie beleidigt den Menschen an sich, der nicht wahrhaben will, dass er wie Vieh zur Schlachtbank geführt werden kann und wird, indem man ihn mit den pervertierten Techniken der Demokratie davon abhält zu sehen, in welcher Situation er sich tatsächlich befindet.
Die Zeit des Erwachens steht unmittelbar bevor. Sie wird nicht ohne Schmerzen zu haben sein. Die Medienrevolution ist wie eine Geburt. Wir müssen da durch, um ein autarkes Leben wirklich beginnen zu können.
Mich überzeugt er nicht. Er fördert die Spaltung der Gesellschaft in links und rechts und nützt somit den Eliten. Teile und Herrsche.
Er fördert nicht die Spaltung der Gesellschaft, sondern weist auf die Spaltung(en) hin.
Finde ich nicht. Er sagt zum Beispiel, viele Menschen sind kritisch gegenüber Merkel, aber traut ihnen nicht, denn sie wollen das Gegenteil. Merkel wird es ihm danken.
Na und? Trotzdem wäre es völlig unsinnig, anzunehmen, er hätte das gesagt, um Merkel damit einen Gefallen zu tun.
Er sagt schlicht und einfach die Wahrheit und erläutert die Positionen der Aufklärung und der reaktionären, chauvinistischen Kräfte auf der anderen Seite.
Er selbst steht dabei auf Seiten der Aufklärung und sieht sich im politisch linken Spektrum – weit entfernt von Merkel und weit enfernt von ihren rechten Widersachern.
Mausfeld plädiert allerdings für eine echte Demokratie und in einer solchen würden sich auch rechts-links-Schemata mittelfristig auflösen.
Mit anderen Worten, er ist ein idealistischer Träumer, und genau deshalb so nützlich für Merkel und ihre Hintermänner.
Mausfeld ist auch fachlich schwach aufgestellt. Gerade die restriktive Einwanderungspolitik ist seit Marx eine Ur-Linke Forderung, um das „Proletariat“ vor noch mehr Ausbeutung zu schützen. Dass mit der Willkommenskultur den Entwicklungsländern die besten Köpfe abgesogen werden, damit wir ein paar günstige Fachkräfte mehr haben, scheint den „linken Aufklärer“ Mausfeld auch nicht zu stören.
„Wir sind die Guten“, ja das sagen sie alle.
Rechts IST die Politik der Eliten… Das ist die Defiition von Rechts.
Ken Jebsen ist ein Tausendsassa.
Isso.
Ich finde dieses Interview ebenfalls klasse, sehr lehrreich!
Beim ÖR ist der Prof. Rainer Mausfeld wohl nicht mehr ein gern gesehener Gast.
Ich habs mir ganz angeschaut und bin völlig begeistert. Da sind soviele gute Gedanken drin, ich hoffe jemand wie Free21 transkribiert das.
Alleine die Aussage „Empörung alleine reicht nicht, sonst empört man sich auf die Dauer wirkungslos zu Tode – man muss sich organisieren und aktiv werden“ -> an die eigene Nase fass…
Und er erinnert daran, dass es sehr viele soziale Bewegungen gibt/gab, auf deren Konzepte man zurückgreifen kann, alleine in den letzten 20 Jahren in Lateinamerika. Und dass Leute dieses Wissen für die breite Masse aufarbeiten und vermitteln sollten. Ich bin sicher, dass dieses Gespräch langfristig auf vielen Ebenen einen postitiven Schub bewirken wird. Es könnte zB ein Teil der Energie der ungezählten Youtube-Protestfilmemacher auf diese Weise effizienter eingebracht werden…
Im Gegensatz zur ehemaligen Kandidatin mit dem Vogelnest auf dem Kopf, wäre Mausfeld endlich mal ein Kandidat, den ich akzeptieren könnte. Aber Vorsicht, nicht dass die übliche Schwachköpfe noch auf die Idee kommen. Das darf auf keinen Fall geschehen, dieser Mann darf nicht mundtot gemacht werden. Dafür gibt es genügend Mund- und Hirnlose.
So wird KenFM durch die Amadeu-Antonio-Stiftung in ihrem Monitoringbericht 2015/2016 „Rechtsextreme und menschenverachtende Phänomene im Social Web“ dargestellt:
Die Facebook-Seite KenFM konnte die Anzahl ihrer Fans im Jahr 2015 von 168.100 auf 243.600 steigern. Wie andere verschwörungsideologische Facebook-Seiten auch konnte KenFM stark von den islamistischen Terroranschlägen in Frankreich im Januar und im November profitieren. Vor allem solche Beiträge, die eine Inszenierung der Anschläge durch den Staat unterstellen, waren für die außergewöhnlich hohen Zuwachszahlen verantwortlich. Die Seite postete im Jahr 2015 durchschnittlich 1,6 Mal am Tag. Dabei handelte es sich fast ausschließlich um als Facebook-Post veröffentlichte Artikel mit Bild sowie um eigenproduzierte Videos. Thematisch werden bei KenFM zumeist Facetten der
Weltpolitik abgehandelt: Aus Perspektive einer antiimperialistischen Welterklärung wird ein besonderer Fokus auf die Manipulation der Bevölkerung – dem Narrativ der „Lügenpresse« und der Fremdbestimmung folgend – sowie auf Krieg, Deutschland und Israel gelegt. Oft wird aus einer »antirassistischen« Perspektive das
Existenzrecht Israels abgelehnt.
https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/w/files/pdfs/monitoringbericht-2015.pdf
Dass eine sich als links gebende Stiftung jemanden anprangert, weil er antiimperialistische und regierungs- sowie medienkritische Positionen bezieht, ist ja schon absurd. Dass KenFM das „Existenzrecht“ Israels ablehnt, meines Wissens eine bösartige Verleumdung.
Hammer. Aber die arbeiten mit der Ford foundation zusammen. Henry Ford ist ja für seine liebe zu den Juden nicht gerade bekannt. Der alte Naziunterstützer.
Wenn ich das obige von den Amadeus über Ken Jebsen so lese, kommt mir unweigerlich der Bösewicht „Emmanuel Goldstein“ und seine böse „Bruderschaft“ aus 1984 in den Sinn… –> *Das ist das Böse. Sie waren immer böse. Sie wollen euch zerstören. Sie wollen den Staat zerstören. Hört Ihnen nicht zu. Sie sind GEFÄHRLICH für Euch. Usw. usf. * ;-)
Im Stiftungsrat der Amadeu-Antonio sitzt, neben der Vorsitzenden Anetta Kahane als (Ex-) Geheimdienstlerin, der Chef des Thüringischen Verfassungsschutzes, Stephan Kramer.
Vermutlich eine Organisation des deutschen Inlandsgeheimdienstes der uns vor rechtsstaatlichen Verhältnissen schützen soll.
KenFm, PS, NDS und andere sind moderne Aufklärer, die ein in Jahrzehnten aufgebautes Wahrheitsmonopol ernsthaft bedrohen.
Angesichts der Tatsache, dass es sich bei den Genannten ganz überwiegend um klassische Linksliberale handelt, muss erneut die Frage gestellt werden für wessen Interessen diese Antirassisten arbeiten.
Weiso „Antirassisten“? Kahane und Schramm äußern sich rassistisch – gegenüber Deutschen.
Das Interview mit Kahane – da bleibt von kahane unterstelltem linkem Denken dort nichts übrig:
http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-%E2%80%9EQuerfrontler-sehen-Weltverschwoerung%E2%80%9C-_arid,1389499.html
„Antirassisten“
Dieser sich in sein Gegenteil verkehrende „Antirassismus“ könnte auch – wollte man es altlinks formulieren – als mächtiger Knüppel des Repressionsapparates bezeichnet werden.
GEZ für KENFM!
GEZ für die erfüllung der bildungsauftrages in der gesellschaft!
GEZ würde er heute entsetzt ablehnen ;). Seine Zuschauer bezahlen freiwillig und nicht weil sie mit Androhung von Kontenpfändung, Schufa und Knast dazu gezwungen werden.
sorry – war spontan und nicht überdacht … und auch nicht wieder löschbar.
ich hatte mir nur eine talk-show mit ken und seinen gästen in der ard vorgestellt. doch auch diese idee ist wieder nicht zu ende gedacht – gefällt mir aber trotzdem :-)))
Ken Jebsen ist ein Exorzist. Der ist quasi dem Bösen auf der Spur und will es ausrotten. Bei dem Vorgang hat er den Abstand zur Sache verloren, seine eigene Sache hat ihn vereinnahmt, er ist ein Fanatiker, und Fanatismus ist überkompensierter Zweifel, er also hat Zweifel, und von denen viele. Er ist dabei in einer Komfortzone angekommen, ohne natürlichen Feind. Es gibt quasi gar keinen Widerspruch mehr, und er ist schnell, und diese Schnelligkeit hat nichts mehr mit einer Hyperaktivität des Hirns zu tun, sondern mit Oberflächlichkeit. Dass er Subkultur ist und immer war, verleugnet sich über den Vorgang seines Auftretens. Wissen ist nicht ändern. Und wir haben es doch schon längst verstanden. Vielleicht einige Nachzügler nicht, die jetzt bei Ken Jebsen erst zuschalten. Ich will denen ihr Aha-Erlebnis nicht nehmen, auch Ken Jebsens Pionierarbeit nicht madig machen oder sie in Abrede stellen. Das Bundesverdienstkreuz hat er sich sicher erworben, weil er genau in der Schnittstelle zwischen Jugend und Erwachsensein die Aufklärung hineingeblasen hat. Aber er weder ist noch war je ein Prophet. Er ist und bleibt ein objektfixierter Exorzist.
Die weniger polemische Umschreibung dafür wäre, um hier bei Mausfeld zu bleiben, Spezialisierung. Demnach wäre Jebsen ein Spezialist.
Das mit dem fehlenden Abstand zur Sache lässt sich mit gleicher Quelle ebenso klären. Jebsen steht nicht ausserhalb des Systems, sondern ist den neoliberalen Zwängen ebenso ausgesetzt, unterliegt ihnen offensichtlich sogar, und macht sich damit natürlich, scheinbar widriger Weise, auch wieder nur zu dessen treibenden Motor. Er ist eben nicht einzeln und interesselos, sondern (all-)gemein wie viele.
Als weiser Mann wäre er wohl auch ein schlechter Monitor.
Kann man so sagen, wie Du es sagst – aber eben, es bleibt dabei nicht stehen. Was ja das Verrückte an unserer Wirtschaftsordnung ist, diese Zwänge. Dagegen hilft nur das Grundeinkommen. Das wiederum ist nur mit einer zweiten (oder weiteren) Währung möglich, die nationalstaatlich abgegrenzt ist. Wozu noch mehr zu sagen ist (oder wäre), es aber interessiert niemanden, sage ich Dir gleich. Und es interessiert Jebsen nicht. Deswegen ist er nicht einfach nur der Moderator einer Spezialistenrunde, er ist ein Fanatiker, der zwar redet, aber selbst nur das hören will, was seiner Programmierung entspricht; er hat es verlernt, zuzuhören, er kann nicht mehr abbremsen, er ist in Fahrt. Ich sag’s anders: Wenn du einen Schädling auf dem Feld hast, der über ein Chemo-Dung gekommen ist, so kannst du den mit Chemo-Mitteln jagen. Das macht Jebsen. Er ist quasi ein Kammerjäger (geworden). Wenn jetzt einer an seine Tür klopft und stellt ihm eine Schatulle hin, unter der Glasscheibe im Deckel man einen Käfer sieht, so schlägt Jebsen dem aus seinen Augen Idioten die Tür vor der Nase zu. Wer ist der Idiot, Jebsen oder der Typ mit dem Käfer in der Schatulle? Jebsen ist hier zweifach der Idiot, a) in der Form, b) im Inhalt. Dennoch, als Kammerjäger mit seinen Chemo-Mitteln macht er dem Schädling ordentlich Rauch im Feld, keine Frage.
Vor 25 Jahren hat Jebsen regelmässig für den SFB unbedarften Leuten auf der Strasse mit seinem Schnellsprech abseitige Fragen gestellt. Meist, wie zu erwarten, sehr komisch, oft auch mit unterschwellig sehr intelligentem Hinterwitz. Das Format wurde später vom Boning als platter Klamauk totgemacht.
Man sollte den Jebsen nehmen wie er kommt, und als politische Person nicht überbewerten. Seine Leistung als Medien-Gegenpart-Medium ist unbestritten und wichtig. Mit der Reduzierung zum Guru, und der damit einhergehenden personellen Fixierung, tut man ihm aber Unrecht. Der Jebsen macht in erster Linie immer noch Unterhaltung. Auf hohem politischen Niveau zwar, aber, und hier liegt der Irrtum, seine Rolle als ‚Protest-Evend-Monitor‘ ist nicht nur geduldet, sondern, Mausfeld spricht es aus, als Systemimmanentz sogar gewünscht und notwendig!
Um es kurz zu machen: Der Jebsen, in seiner jetzigen Rolle, ist nicht etwa Folge eines in Agonie liegenden Systems, sondern, im Gegenteil, Zeichen der Enfaltung und Agilität des Neoliberalismus. Der Jebsen wäre damit kein Exorzist in deinem Sinne, sondern leider selber laibhaftiger Neoliberalismus. Sed contra est veritas!
„Um es kurz zu machen: Der Jebsen, in seiner jetzigen Rolle, ist nicht etwa Folge eines in Agonie liegenden Systems, sondern, im Gegenteil, Zeichen der Enfaltung und Agilität des Neoliberalismus. Der Jebsen wäre damit kein Exorzist in deinem Sinne, sondern leider selber laibhaftiger Neoliberalismus. Sed contra est veritas!“
Das ist mir zu um die Ecke. Und als Unterhaltung würde ich ihn auch nicht sehen. Auch würde ich ihm keine Rolle zusprechen, sondern er nimmt eine Funktion ein. Er ist Journalist und wahrscheinlich ein verkappter Musiker. Er ist so etwas wie ein Wanderprediger. Er würde gerne mehr bewegen, aber eben das schafft er nicht. Weil er einen Kardinalfehler gemacht hat, und den hat er bewußt gemacht – und macht ihn fortwährend bewußt, er diskriminiert das, was ihn als Person zu Null erklären würde, er würde sein Ego herauskürzen. Er würde darüber aber erst zur wahren kollektiven Figur. Er ist in einem Dilemma. Sind wir aber alle, jeder hat sein Dilemma, der eine hier, der andre dort.
Lieber metaphysischer Physiker,
das, was Sie da als Fanatismus bewerten bewerte ich als Konsequenz. Müller schrieb jedoch, dass ihm der Jebsen nicht weit genug gehe, Schulz hält ihn für einen Freimaurer und Krause für ein Regierungs-U-Boot.
Daraus lässt sich verallgemeinern, dass in den Einschätzungen zum Herrn Jebsen sich weniger der Herr Jebsen per Tat, Polizeilichem Führungszeugnis, Unterlassen und Faktenaufzählung charakterisiert findet, sondern vielmehr und weit erhellender der jeweilige Beurteiler in der entblößenden Darlegung von seinem eigenen unglaublich überzeugenden und wichtigen Gefühlsschwall. Sozusagen „gefühlte“ Charakteristiken. Im obigen Falle haben Sie sich fein in Ihrer Gefühlswelt präsentiert, Glückwunsch zu so trefflichen und hinreißenden und gleichzeitig erklärt, er hätte inzwischen in seiner Komfort-Zone keinen natürlichen Feind mehr. Also wieder statt Argument Ihr Gefühl vorgetragen? Sie als Physiker? Natürlich hat er sichtbar einen Hauptfeind. Denjenigen, über den schon Herr Albert Einstein außer dem Weltall als anderem Unendlichen sprach. Ich lese Ihren gefühlt gefühlvollen Beitrag und es fällt mir wie Schuppen von den Augen, unglaublich, unverhofft und ungeahnt:
Einstein hatte Recht.
Wäre ich jetzt Wissenschaftler, Physiker vielleicht, metaphysischer, würde ich sagen: Q..e.d.
Als Mensch und Kumpel empfehle ich Ihnen jedoch die Diskussion zu https://bumibahagia.com/2016/08/03/1-oktober-vors-kanzleramt-brandrede-ken-jebsen/
wenigstens zu überfliegen.
kostag@gmx.net
Von mir aus können wir uns duzen – und ich denke nicht, dass ich ein Fanatiker oder Rechthaber bin. Es gibt eine These (des Systems), und Ken Jebsen formuliert die Gegenthese; bzw., er reicht die Plattform dar, auf der sich die Gegenthese formuliert (über viele in der Erinnerung und im Gedächtnis bleibenden Interviews). Und jetzt sind die, die sich der Gegenthese anschließen, genau so und genau so geworden wie die der These. Das nenne ich „zwei Lager“, und das nenne ich „Krieg“. Und Krieg ist mir zu billig. Und deswegen wird mir das Gehaltvolle von Jebsens Interview-Partnern mittlerweile billig, weil sie allesamt keine Richtung vorgeben, sondern nur den Status Quo kommentieren. Ken Jebsen ist Subkultur, immer gewesen. Der darf auch in grünen Haaren seine Interviews machen, er muss nicht verkrampft in Schlips und Anzug da sitzen und die siezen, die er doch entweder längst duzt oder längst duzen müsste, wie Willy Wimmer oder Daniele Ganser. Die Analyse, die Wimmer zum Türkei-Putsch gebracht hat mit auf den Punkt gebracht „Bugschuss der USA“, war falsch und komplett daneben, Wimmer ist an seinen Grenzen angekommen, und wer Jebsen zur Energiedebatte gesehen hat, dort ist er orientierungslos weggeschossen wie eine Sylvesterrakete. Was andere über ihn sagen wie „Neu-Rechter“, ist gar nicht den Kommentar wert. Wenn Jebsen ein Mathelehrer ist an der Tafel, dann wuschelt er zwar schnell viele Formeln ans Brett, aber es gehen nach und nach die Finger hoch und melden sich, weil es einfach mal hier und mal nicht stimmt.
an Physik – Metaphysik
sagte
„wir haben es doch schon längst verstanden. Vielleicht einige Nachzügler nicht“
bla bla bla.
Sie haben nichts verstanden, rein garnichts. SIE!!! Neoliberalisten kennen auch kein Dankeschön, daran kann man sie auch erkennen.
Beeindruckend,…das Interview.
Bin froh, daß dieser Jebsen so viel aus dem Professor „rausgeholt“ hat ,fast an seine intellektuellen Grenzen gestoßen. immer wieder mit eigenen Beispielen verknüft, um die Antworten des Herrn Mausfeld anschaulicher zu machen. Es war mir eine große Hilfe.
Und genau derartige unsichtbare Leute wie Sie waren das Thema.
Dem kann ich mich nur uneingeschränkt anschließen.
Das Interview ist auch deshalb so herausragend, weil Jebsen die richtigen Fragen stellt, sich im richtigen Moment zurücknimmt (was ihm sonst schon mal schwer fällt) und im richtigen Moment nachhakt.
Vom intellektuellen und aufklärerischen Niveau ist das auch deshalb so herausragend, weil es einerseits ungeheuer scharfsinnig und andererseits durchweg verständlich ist.
Mausfeld öffnet Wahrnehmungsräume in unseren Köpfen, die die Herrschaften aus gutem Grund verschlossen halten wollen und leuchtet sie mit dem Schweinwerfer seines analytischen Verstandes aus.
Das ist Aufklärung im besten Sinne, auf höchstem Niveau und breitestem Spektrum. Wo andere mit einer Funzel im Dunkeln irren, zündet Mausfeld eine Flutlichtanlage.
“ Mausfeld öffnet Wahrnehmungsräume in unseren Köpfen, die die Herrschaften aus gutem Grund verschlossen halten wollen und leuchtet sie mit dem Schweinwerfer seines analytischen Verstandes aus.
Das ist Aufklärung im besten Sinne, auf höchstem Niveau und breitestem Spektrum.“
punktgenau formuliert:-)
und ken jebsen hat den mut und das talent, hervorragende aufklärer vor die kamera zu bringen und dort deren wertvolle beiträge für alle zugänglich zu machen. als nebeneffekt agiert er auch als mögliche integrationsfigur einer zunehmenden aufklärungsbewegung, welche die herrschaften aus bekanntem + perversen grund fürchten und verteufeln – das interwiev ist voll auf der höhe der zeit – seine kritiker sind die bellenden hunde, welche die karawane nicht aufhalten – nur nerven können
Das hat was, wenn ausgerechnet Sie Mausfeld loben: (Das Video habe ich noch nicht gesehen) Aber das Interview mit Wernicke ist eine schallende Ohrfeige ins Gesicht der Propagandaschau, wie sie es nicht heftiger sein könnte. Alles das, was Sie hier in sehr vielen (natürlich nicht allen) Artikeln an Indoktrination betreiben, seziert Mausfeld bis zur letzten Gräte. Von den vielen unterirdischen Kommentatoren in Ihrem Blog ganz abgesehen. Dass Sie Mausfeld freilich in höchstem Maße loben – auch dieses kalkulierte Instrument nimmt er quasi antizipierend vorweg. Und auch wenn dies nicht der Fall sein sollte, dann gehören Sie bedauerlicherweise zu der Klientel, die ihre eigene krasse Widersprüchlichkeit nicht mehr imstande ist wahrzunehmen. Alles, wie gesagt, nachzulesen bei dem von Ihnen – zu Recht! – Gepriesenen.
@PaulchenP soll der Name eine Anspielung auf den NSU sein? Dann bist du hier definitiv falsch. Offenbar hast du weder Mausfeld verstanden, noch die Arbeit dieses Blogs, der von Mausfeld – der als Psychologie sehr genau weiß, warum hier verbal mit Florett und Streitaxt gearbeitet wird – ausdrücklich empfohlen wurde.
Wenn hier Methoden der Propaganda (etwa das „Lügenpresse“-Wording) kopiert werden, dann in einer so offenkundig vorsätzlichen Art und Weise, dass den meisten Lesern klar ist, dass das mit aufklärerischem Impetus geschieht. Und jetzt geh wieder ARD gucken!
Denke es auch einmal anders: Dieses „System“, nenne es EU-NATO-CIA-IWF-MEDIEN, existiert in einem Selbstverständnis einer Gruppendynamik und eigenen Gruppendynamik. Die können nicht aussteigen, selbst wenn sie wollten. Sie nutzen die Instrumente, die ihnen zur Verfügung stehen, und je mehr Gegenwehr kommt, desto härter finden die Instrumente Anwendung. Die Alternative, die Option, ist nicht da, selbst wenn sie anders agieren wollten. Nenn‘ sie, wenn Du sie hast?
Doch, wir haben es verstanden. Ist ja schön, dass Du beeindruckt bist. Mein Standard ist so hoch, dass ich nicht beeindruckt bin. Ich find’s „normal“. Das heißt aber nicht, dass es tatsächlich, statistisch gesehen, „normal“ ist. Jebsen ist einseitig im wahrsten Sinne des Wortes. Er ist nur ein Teil vom Teil. Er hat aber den Anspruch an etwas Ganzes, eine Sehnsucht danach, und hier fängt er an zu stammeln und zu wanken. Was er von der Schäfer wollte, hat sich mir nicht erschlossen. Als hätte er ein Problem mit einem politikfreien Leben? Jebsen muss mal in den Bergen wandern gehen, so dass der ganze Zivilisationsquatsch und der Zivilisationswahnsinn von ihm abfällt. Mal den Schritt wieder vor die Bürger-Linie gehen, sich erden, denn Bürger ist ein politischer Begriff. Will er aber nicht, kann er nicht, denn Jebsen fühlt einen Auftrag. Der kommt bloß nie an, denn wenn er meint, dass „jetz hab ich ihn!“ kommt, nein, es kommt nicht. Wen und was er sucht, „springt ihm aus dem Kasten, wenn du denkst, du hast’n“.
Ich sehe eine schöne Zeit kommen für die Menschen auf dem Planeten, und das rational und wissenschaftlich begründet und begründbar. Jetzt, klar, ist Krieg – und Hyper-Chaos und Wahnsinn und Korruption. Die NATO dürfte mit dem Putschversuch in der Türkei nicht mehr handlungsfähig sein. Damit ist ein Teil des System-Konglomerats, zu dem die Systempresse ja gehört, reparaturbedürftig. Gelingt die Reparatur nicht, ist das Teil kaputt gegangen, und es kommt nicht wieder. Der SPIEGEL leidet finanziell bereits wegen seiner Atlantikpakt-Artikel. Das heißt, die deutsche Presse ist dabei, sich selbst zu zerstören. Das Herdenverhalten der Deutschen, was in die zwei großen Kriege geführt hat, kommt hier zum Vorschein. Wie Wenig in den hohen Zirkeln Nein sagen. Wie verkleistert und korrupt Deutschland ist, und wie es an „Führern“ festhält „bis zum letzten Mann und zur letzten Patrone“.
Und mit diesem Post zeigt „P-PH“ sehr sehr deutlich das er Mausfeld nicht im Ansatz verstanden hat. Danke schön
Wer ist denn „wir“? Einem Gutteil der deutschen Bevölkerung sagen Begriffe wie Herzland; Geostrategie etc. usw. gar nichts. Und solange die Masse keine Ahnung haben kann sie gelenkt werden (und wird gelenkt). Aber sie meinen „wir“, wenn ich mir das geschwollene Geschreibsel ansehe eher hoheitlich. Im Sinen von „ich“ und seine Erhabend- und Allwissenheit“Physik – Metaphysik“.
Selten einen derart schwachsinnigen und falschen Satz gelesen.
Es wäre sehr gut wenn Physik-Metaphysik seine eigenen psychischen Problematiken nicht auf andere projizieren würde.
Und es wäre schön, wenn Du nicht soviel Schaum vorm Maul hättest. Du hast genau so die Relationen verloren, aber träume weiter davon, dass die Masse der Bevölkerung irgend etwas von Geopolitik versteht. Du kannst meine Bewertungen ja schlechtheißen, weil Du einen Guru brauchst, dann such Dir eben Deine Gurus zusammen, denen Du hinterherläufst, aber projiziere Deinen Charakter nicht auf andere. Für Ken Jebsen ist seine Plattform, ein Ventil, um Dampf abzulassen. Das wirst Du kaum bestreiten können, und genau so handhabst Du das Forum auch, als Deine Therapie. Aus Jebsen quillen die Zweifel hervor wie Schweiß aus der Haut, das sieht man doch. Ich habe mich gefragt zu Beginn, nachdem er sich seine Basis gelegt hatte, wann kriegt der denn wie die Kurve? Und spätestens bei seinem Energie-Talk war dann Schluss damit, ihm als Kreidefuchtelprofessor hier noch weiterhin so unangefochten eine Bühne zu überlassen. Wenn er Politik machen will, muss er in die Politik, so auch Du. Ansonsten bleibt er ein Kommentierender. Und damit immer einen Schritt hinterher, WEIL er eben kein Prophet ist. So wie Du. Geh was spazieren und lass Fünfe grade sein, mein Tipp für Dich heute.
was hatte ich geschrieben?
„Einem Gutteil der deutschen Bevölkerung sagen Begriffe wie Herzland; Geostrategie etc. usw. gar nichts. “
Aber das übliche Blablabla von NATO-Trollen. Können nicht lesen / verstehen wissen aber alles und können in die Zukunft sehen.
Dazu gehört ebenso das Faktum das die Hauptperson des Interviews nicht Ken Jebsen war sondern Mausfeld.
Also lies weiter in deinem ehem.Nachr.Mag dem zu dir passende Kindergarten-„Niveau.“
Lies erstmal, was ich geschrieben habe, Wort für Wort, bevor Dein Tollwut-Schaum Dir die Nase hoch zu den Augen krabbelt und dann auf die Tastatur tropft, welche so nur wieder verklebt. Gibt ja einige Kommentare von mir, Du hast, ob Deiner limitierten intellektuellen Voraussetzungen, arg einen steilen Aufstieg vor Dir (für andere nur eine Bodenwelle, aber Größe ist ja relativ). Träum weiter von Deiner „Geopolitik-Wissensübermittlung-Transzendenz“.
„Die Manipulation ist extrem perfide, denn sie beleidigt den Menschen an sich, der nicht wahrhaben will, dass er wie Vieh zur Schlachtbank geführt werden kann und wird, indem man ihn mit den pervertierten Techniken der Demokratie davon abhält zu sehen, in welcher Situation er sich tatsächlich befindet.“
Das kann man gar nicht laut genug betonen. Der deutsche Bürger hat dem fleißigen Prof. Dr. Mausfeld viel zu verdanken. Er ist das intellektuelle Gewissen der bürgerlichen Aufklärung im Deutschland unserer Zeit. Man sollte einen sauberen Vortrag ausarbeiten und den Mann, ähnlich Dr. Daniele Ganser, im Berliner Kino Babylon auftreten lassen.
Herr Mausfeld ist erfrischend anders. Kritisch, analytisch, direkt, zynisch. Anders als die sonstige Uni-Elite, die sich durch jahrelange transatlantische Selbstdressur das Denken und Nachfragen förmlich abgewöhnt haben und nur noch die Verlautbarungen der US-Denkfabriken und Unternehmensberatungen herunter beten.
Die westlichen Demokratien stecken zweifellos in einer existentiellen Krise. Eine Tatsache, die weit über die dramatische Wählerenthaltung bzw. konkrete Wahlverweigerung hinaus geht. Die angelsächsische, neoliberale Aushöhlung von Organisationen und Institutionen ist ein Frontalangriff auf unser kulturelles Erbe und das daraus entstandene europäische Lebensmodell des Wohlfahrtsstaates. Währenddessen stranguliert eine völlig außer Kontrolle geratene Bürokratie den Bürger und schränkt seine Freiheiten, Rechte und Gestaltungsmöglichkeiten immer weiter ein.
Aber wehe, man kritisiert das goldene Kalb „Demokratie“. Der gute Rat, dass Land auf direktem Wege zu verlassen und sein Glück in einem beliebigen Drittweltland zu versuchen, ist sofort zur Hand. Egal wie schlecht es den Menschen hier in Teilen geht, wir hätten es im Vergleich zum Rest ja noch recht gut. Das ist zwar offensichtlich nicht von der Hand zu weisen, aber damit verweigert man sich jedweden gesellschaftlichen Fortschritts im Sinne des Allgemeinwohls. Mit diesen und ähnlichen Totschlagargumenten sollen lediglich die herrschenden Verhältnisse legitimiert und zementiert werden.
Wer es gar übertreibt, der verliert schon morgen als Irrer und Verschwörungstheoretiker seine persönliche und berufliche Perspektive. Allein der Begriff „Gehirnwäsche“ reicht im öffentlichen Diskurs dazu aus, um die erste und letzte rote Karte gezeigt zu bekommen. Dabei ist Hirnwäsche noch ein freundlicher Begriff für das, was hier vor sich geht.
Für die weniger aufgeklärten Bürger ist eine wie auch immer geartete Gehirnwäsche schlicht unvorstellbar, weil sie dem Menschen sein individuelles Urteilsvermögen abspricht. Und genau da liegt das Problem: Eine derartige (Lebens-)Lüge ist in der Regel zu groß, um allgemein geglaubt zu werden. Tatsache ist jedoch, dass die Massenmedien die „Massen“ des Volkes dirigieren, indoktrinieren, lenken, manipulieren und ihm so unbewusst Handlungsempfehlungen ein impfen. Handlungsempfehlungen, von denen das Opfer anschließend auch noch glaubt, es sei aus eigener Überzeugung zu dieser Erkenntnis gelangt.
Das für meinen Geschmack herausragendste dabei ist die neoliberale Lebenslüge der selbst verschuldeten Armut. Jahrelang hämmerte man den Menschen die „Leistung muss sich lohnen“-Ideologie ein, dabei weiß doch jeder, dass man mit seiner ehrlichen Hände Arbeit, von einem bescheidenen Wohlstand abgesehen, zu nichts mehr kommt. Die Globalisierung und ihre umherziehenden Legionen von Wander-, Zeit- und Leiharbeitern wurde sogar soweit geistig abgerichtet, dass sie sich selbst die Schuld an ihrer Situation geben.
Es ist nicht etwa der unregulierte Finanz- und Kasinokapitalismus, der der Mittelschicht immer mehr die Existenzgrundlage entzieht, sondern es sind die faulen arbeitsscheuen Hartzer, Unterschichtler und das Gesindel, das es gar nicht anders verdient hat, als in Armut zu darben.
Es ist nicht die allumfassende Korruption, die als Lobbyismus verniedlicht, die Demokratie aushöhlt, den Staat abbaut und das Gemeinwesen zersetzt. Es sind die Armen, die Rentner, die Alleinerziehenden, die Behinderten, die Studenten, die Homosexuellen, die Linken, die Nazis, die Ausländer, der Russe, der Chinese oder sonst irgendwelche Gruppen, von denen es gerade opportun ist, ihr die Verfehlungen anzuhängen.
Es sind nicht die Banken, die man so groß hat werden lassen, dass sie trotz virtueller Fantastilliarden nicht scheitern dürfen. Sondern es sind die vermeintlichen Abzocker, Absahner und Parasiten unter den Bürger, die mit unverschämten Sozialleistungen und Bezügen die Staatskasse plündern. Und so der nachkommenden Generation nichts als noch Schulden und noch mehr Armut hinterlassen werden.
Schutz der einheimischen mittelständischen Wirtschaft und ihrer Arbeitsplätze? Unsinn, Protektionismus ist Teufelszeug. Dann doch lieber mehr Menschen, die zwei oder drei Anstellungen brauchen, um über die Runden zu kommen, anstatt den angloamerikanischen Finanzparasiten und ihrem „Shareholder Value“ ein paar Promille ihrer Rendite abzunehmen.
Ist das Kapital eigentlich das scheue Reh, oder seine Besitzer und Investoren? Als wenn die Millionäre und Milliardäre morgen früh alle auswandern würden, nur weil man sie jetzt dazu zwingt, in die Renten- und Sozialkassen einzuzahlen. Sie profitieren doch selbst von der Sicherheit, Sauberkeit und Lebensqualität, die ein intaktes Staatswesen bietet. Wenn man nur wollte, könnte man das auch besteuern.
Aber die Leute glauben den Blödsinn in Funk, Fernsehen und Zeitungen, dass nur sie die Umwelt, den Frieden, das Klima, die Wirtschaft oder das Heimatland retten können: Einzige Bedingung dazu: Die Schnauze halten und jeden Monat seine Steuern, Abzahlungen, Gebühren, Prämien und Beiträge von seinem unverdienten aber dennoch obszön hohen Lohn zu leisten. Bloß keine Veränderungen, die jetzigen Eliten wussten, wissen und werden auch in Zukunft genau wissen, was das Beste für den Urnenpöbel ist.
Und währenddessen fädeln die Macher hinter den Kulissen schon den nächsten Ost-West-Konflikt ein. Und wieso auch nicht? Der Bürger belästigt sie ja nicht dabei und tritt lieber nach unten. Auf den Schwächeren, der es verdient hat, schwach zu sein. Weil er vermeintlich bequem, dumm, inkompetent oder sogar alles auf einmal ist.
Dumm ist, dieses Spielchen weiter mit zuspielen, weil man zu faul ist, die Dinge zu hinterfragen. Was der Bürger braucht, ist gegenseitigen Respekt und Rücksichtnahme. Und die wichtigste Aufgabe der Massenmedien und ihrer Gehirnwäsche ist es, diese Solidarität im Keim zu ersticken. Daher: Mausfeld gucken, liken, teilen, weitersagen.
Guter Beitrag! Danke!!
Ja, und insbesondere seine Vorträge müssen verbreitet werden, weil er dort die sehr zahlreichen Quellen nennt, auf die seine Erkenntnisse gründen! Das Interview setzt sozusagen seine Vorträge voraus! LG
“ Für die weniger aufgeklärten Bürger ist eine wie auch immer geartete Gehirnwäsche schlicht unvorstellbar, weil sie dem Menschen sein individuelles Urteilsvermögen abspricht. Und genau da liegt das Problem: Eine derartige (Lebens-)Lüge ist in der Regel zu groß, um allgemein geglaubt zu werden.“
genau die unvorstellbarkeit soll uns geraubt werden – durch „gelenkte gedanken“ – die FANTASIE für ein besseres und gerechteres leben wird mies gemacht und als irrsinn oder was auch sonst abgewertet. LEIDER relativ erfolgreich – bis auf selbstbewußte minderheiten, die immun gegen fremd-manipulation sind – wie der junge bei des kaiser´s neuen kleidern – eine integre „naivität“ den eigenen augen zu glauben wird in uns erfolgreich und raffiniert ausradiert, bis wir UNSERE EIGENE gedankenschrift nicht mehr lesen können – durch neue kampfbegriffe, wie „demokratie“ – die völlig sinnentleert schon das hinterfragen versuchen zu kriminalisieren.
m.m.n. ist genau an dieser stelle der mafiöse charakter der kapitalistischen herrschaftsstruktur mit seinen unendlichen verwicklungen in allen lebensbereichen die mitarbeit zu verweigern – einfach durch verzicht auf die versprechungen der „paten“ … was schwer genug ist, da die einzige alternative die freiheit ist – welche viel ersehnt, aber oft als einsamkeit erlebt wird, weil alles schon lange verwechselt wird und nur durch schmerzliche selbsterkenntnis korrigiert werden kann …
!!!
@Entkoffeinator
Wieder mal ein sehr lesenswerter Kommentar von dir. Danke!
Hervorragendes Interview! Wie Prof Mausfeld richtig konstatiert: „Früher wusste man, wo der Gegner sitzt, der Neoliberalismus hat das Unsichtbarmachen der Macht perfektioniert“. Sicher kein Zufall, daß ein Künstler wie Mark Lombardi, der die kriminellen Beziehungen der Geld- und Machtelite in seinen Bildern offenlegte, bis heute weithin unbekannt bleibt.
Nicht unähnlich Lombardi kann man auf
http://www.theyrule.net/
selbst Diagramme der Verflechtungen von Personen, Think Tanks und Konzernen in den USA erstellen (oder bereits gespeicherte Maps aufrufen, z.B. wall street media, think tanks, war oil media, bush 1.2, alle unter Popular Maps).
Manko hierbei ist, daß die Seite natürlich ständig aktualisiert werden müsste, hier bekommt man aber nur einen Schnappschuss (außschließlich) der USA ca 2011, ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Akteure wie etwa Journalisten und „news anchors“, die auch ihre Rolle spielen, bleiben außen vor, und ich glaube auch nicht , daß die wirklichen „Superreichen“ hier auftauchen (die Koch-Bagage ist mal dabei).
So ein Projekt für Deutschland, mitsamt der transatlantischen Verflechtungen, wäre trotzdem mit Sicherheit interessant…
Es wäre echt toll, wenn Prof. Mausfeld seine beiden Vorträge zusammenlegen und sie anschließend, bei besserer Bild- und Tonqualität nochmal vlt. im Urania oder Babylon-Kino halten könnte.
Es ist das EUNATO-Imperium welche eine aggressive Ausdehnung ihres Gebietes aggressiv vorantreiben nicht Russland.
Die Eurokraten und die faschistoiden Neocons in Washington basteln an einer globalen Expansion der EUNATO:
USA: Pentagon kündigt weltweite Ausdehnung von Militärbasen an
http://lupocattivoblog.com/2015/12/20/usa-pentagon-kuendigt-weltweite-ausdehnung-von-militaerbasen-an/
Die Partner der erweiterten NATO
http://www.voltairenet.org/article186344.html
NATO baut ein Imperium auf wie einst das Römische Reich
http://new.spectator.co.uk/features/9459602/its-nato-thats-empire-building-not-putin/
Wiener Zeitung: USA wollen auch den Balkan von Russland-Freunden „säubern“
http://de.sputniknews.com/politik/20150521/302432444.html#ixzz3ktJ8FJZx
US-Oberst: Amerikaner brauchen Krieg zum Leben
http://de.sputniknews.com/politik/20150612/302745795.html
Außerdem:NATO verhandelt derzeit über einen Beitritt zur NATO mit Staaten wie dem MAFIASTAAT Montenegro,Georgien,Ukraine und sogar Albanien
EU treibt die Implementierung einer Mittelmeer-Union voran
http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelmeerunion
Es gibt bereits Verhandlungen zur Implementierung einer EUMFTA (The Euro-Mediterranean Free Trade Area ) eine Freihandelszone zwischen arabischen Staaten Nordafrikas und der EU zur Ausdehnung eines transatlantischen Weltreiches (Freihandelszone = amerikansiierte Globalisierung).
EU schafft die Errichtung eines Parlamentes für die Mittelmeer-Union ohne die EU-Bürger zu fragen.
Denn die Umsetzung der Vorgaben von NATO-Warlords (Kriegsherren) zur globalen Expansion des US-Imperialismus ist weitaus wichtiger als der auf die EU-Bürger zu hören
https://en.wikipedia.org/wiki/Euro-Mediterranean_Parliamentary_Assembly
https://en.wikipedia.org/wiki/ARLEM
Die NATO dürfte gerade ihr Stalingrad mit der Türkei erlebt haben. Die ist de facto Geschichte. Ob sie sich wieder fängt, ist zu bezweifeln. Was interessieren in dem Fall die Nachrichten von gestern?
NATO kann noch in Baltikum-Staaten Provokation gegen Russland starten, und Krieg anzetteln. Es wird gerade dort altes militärisches Gerät aus USA und Europa versammelt..
Wie stellst Du Dir das vor, mit welchen Ziel sollte die NATO einen Krieg anzetteln, nach welchem Szenario? Es gibt geostrategische Vorgaben vonseiten der USA, kurz gemacht mit: Intermarium-Gürtel (von der Baltischen See bis zum Schwarzen Meer). Es ist de facto so, dass Europa als Ganzes die stärkste Volkswirtschaft der Welt darstellt. Ein Russland als Teil von Europa schüfe einen riesen Binnenmarkt mit konstant sicherer und günstiger Energieversorgung. Es brechen für die USA mehr Märkte zusammen, als dass sie in der Geschwindigkeit zählen können. Wenn die Türkei als NATO-Land wegbricht, sind das Schwarze Meer wie Teile des Mittelmeers weggebrochen. Damit ist der Intermarium-Gürtel als Zielvorgabe nicht mehr realisierbar.
Jetzt auch mal kurz innehalten, vom Abstrakten zum Konkreten kommen, und das eigene Sein in der gewollten und systemnotwendigen Empörungskultur, ob hier im ‚PS-Event‘ oder anderswo, hinterfragen:
Als formgepresste Systemdrohne im neoliberalen Tittytainment-Protest-Puff!
Man, der Mausfeld hat’s echt drauf.
„Als formgepresste Systemdrohne im neoliberalen Tittytainment-Protest-Puff!“
Sauber formuliert!! :-)
Es gibt in der Geschichte keine politische Ideologie, die eine solche Wirksamkeit entfaltet hat wie der Neoliberalismus
Diese politische Ideologie hat es wie keine andere geschafft, die niederen Instinkte des Menschen zu stimulieren und quasi eine grenzenlose Legitimation für seine größten evolutionären Schwächen zu schaffen: Gier und Maßlosigkeit. Flankiert von Propaganda und Verschleierung der erfolgreichsten und gierigsten Alphatiere des Neoliberalismus und ihrer neidvoll emporblickenden Hofschranzen aus Politik, Kultur und Medien, wird diese Ideologie ihren Siegeszug fortsetzen, bis sie sich selbst von innen heraus frißt, weil der letzte Ort auf Erden überrant und verbrannt und der letzte freie Mensch unterworfen oder geschlachtet worden ist.
Ein fantastisches Gespräch !
Meine Hoffnung wäre das das ebenso mehr als eine halbe Million Klicks erreicht und Golos Germani https://www.youtube.com/user/Sergeyf617 das fürs russische Publikum übersetzt ! Die Russen interessieren sich sicher brennend für solche Tiefenanalysen des Westens.
Habe ich gerade gesehen: Der absolute Hammer!!
Es schien mir, als würde ich meine eigenen Gedanken hören (ohne die wissenschaftlichen Kontexte eines brillianten R. Mausfelds im einzelnen zu kennen).
ALLE Krisen wurden und werden nach m.E. vorsätzlich herbei geführt, um politische, ökonomische und/oder geostrategische Ziele zu erreichen. Das war und ist seit ca. zwei Jahren meine Erkenntnis (die mit Sicherheit viele andere ebenfalls teilen), die sich durch die schlichte Abgleichung der medialen Berichterstattung mit den empirisch nachweisbaren Entwicklungen eingestellt hat. Es ist für mich äußerst befreiend, diese Erkenntnis so außergewöhnlich fundiert in diesem Interview bestätigt zu finden.
Viele, z.B. auch kritische Ökonomen, sind immer noch der Meinung, die Eliten würden z.B. die tatsächlichen ökonomischen Zusammenhänge nicht verstehen und deshalb ständig fehlerhafte Entscheidungen treffen. Das ist m.E. vollständig unzutreffend. „Die“ wissen genau was sie tun, weil z.B. eben der Neoliberalismus der ökonomische Hebel zur Machtdurchsetzung bzw. Machtentfaltung ist, also den Interessen der selbsternannten Eliten dient – und NUR deren Interessen dient.
Vielen Dank an Ken Jebsen für diesen Meilenstein der Aufklärung!! LG
Einer der Besten, den wir haben. Bravo, Herr Mausfeld. Dickes Kompliment auch an KenFM.
In diesem Kontext darf man auch die ganzen Propagandisten im TV und den MSM verstehen. Diese zumeist großbürgerlichen Einfaltspinsel begreifen sich in diesem Unterdrückungsapparat als elitärer Machtarm, niemals als vierte Gewalt. Ganz klar marktradikalen Zwängen unterworfen und Instrument der Indoktrination und Massenlenkung. Mit dem Fall eines krakenhaften Hyänen-Systems, dass einzig und allein der Umverteilung von fleißig nach reich dient, gäbe es für die maximal kriminellen Prekararisierer und Systemlakaien statt Koks und Kohle Graupensuppe und Lebensmittelmarken. In einem funktionierenden Rechtsstaat wg. Volksverrat konsequenterweise gleich lebenslange Sicherheitsverwahrung ohne jgl. Chance auf Amnestie.
Viele Menschen, die dieses System am Laufen halten, wissen gar nicht was sie tun und welchen Herren sie dienen. Noch nicht!! Aber das kommt!!
Ich erinnere mich noch sehr gut an meine ersten Kommentare in den Foren der MSM. Da war ich mit meiner Meinung sehr einsam – mittlerweile hat sich das Blatt gewendet. Ich muss konstatieren: Es tut sich eine Menge, wenn auch langsam. Wie Mausfeld sagt, brauchen wir wohl einen langen Atem … fingerklopf ….
Wo hat KenFM das veröffentlicht? Das Gespräch ist weder auf der KenFM-Homepage, noch auf dem KenFM-Youtube-Kanal noch auf Facebook zu finden. Wird das bei mir geblockt? Wieso finde ich es nur auf den NDS und hier in der Propagandaschau? Ach ja: Google verweist seit 2 Stunden (Jetzt = 05.08.2016, 15:15 Uhr) auch noch auf diese Seite hier sonst auf nix. Woher wisst ihr die Info über den Link zum Gespräch?
Immer mit der Ruhe, da arbeiten auch nur Menschen :) . Vermutlich wurde es am 3. abends hochgeladen, aber auf der KenFM Seite noch nicht aktualisiert. Bei KenFM sind zur Zeit Umbauarbeiten, wenn ich das im letzten kurzen Video richtig verstanden hab. Gut Möglich, dass man da einfach nur noch nicht dazu kam.
Verteilt wurde es im Moment wohl über die NDS, von da ist auch der Link dann, die arbeiten ja auch enger zusammen.
Dazu passend ein ergänzendes Interview mit den Nachdenkseiten: http://www.nachdenkseiten.de/?p=34504