Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, EU, Kriegshetze, Kriegspropaganda, NATO, Neoliberalismus, Propaganda, Russland, Staatsmedien, USA
Ist Europa als Vasall Washingtons zum Untergang verurteilt?
Ein Ring, sie zu knechten, … ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.
J.R.R. Tolkien, Der Herr der Ringe
Als Folge des Zweiten Weltkriegs wurde Europa erobert – nicht von Berlin, sondern von Washington.
Die Eroberung war beschlossene Sache, aber sie erfolgte nicht mit einem Schlag, sondern Schritt für Schritt. Die Eroberung Europas durch die USA war das Resultat des Marshallplans und der in Europa herrschenden Angst vor Stalins Roter Armee. Beides führte dazu, dass sich Europa in die schützenden Arme Washingtons flüchtete und die europäischen Streitkräfte innerhalb der NATO Washington unterordnete. Zugleich wurde das Britische Pfund als Weltreservewährung durch den Dollar abgelöst, und es setzte ein langanhaltender Prozess des Verzichts auf Souveränitätsrechte der einzelnen europäischen Länder zugunsten der Europäischen Union (EU) ein. Ihr Vorläufer, die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG), geht auf eine Initiative der CIA zurück, die auf diese Weise die Kontrolle über ganz Europa sicherstellen wollte, indem man nur noch die eine, niemandem verantwortliche Regierung in Brüssel kontrolliert…
Die Propagandaschau 
Mir kommt hier doch folgender Artikel in den Sinn da ich mich nun seit Jahren täglich bei dieser Zionisten-Postille herumtreibe um mich zu „informieren“, wie der Hase so zu laufen hat. Der letzte halbwegs vernünftige Beitrag vom Bilderberger-Blättchen „zeit“ stammt genau von Juni ´14. Man lese und staune: http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/europaeische-interessenpolitik
Weiß ehrlich gesagt nicht, was ich vom Kopp-Verlag halten soll.
Das ist schon eine völlig falsche Denkweise, die man uns anerzogen hat.
KEINE Quelle ist generell seriös oder generell unseriös. Das gilt für Kopp genauso wie für die ÖR.
Schau dir an, was die sagen, überprüf es gegebenenfalls und dann zieh deine eigenen Schlüsse!
Das hast du sehr richtig geschrieben, lieber Doc, denn genau so ist es.-
@dok Genauso ist es.
Vor dem Sack voll Geld für die europäischen Eliten (PCR) kam noch die Gerhirnwäsche für die unterlegenen Staaten, vor allem Deutschland.
„Nach der Kapitulation 1945 haben die Alliierten die Deutschen neu konditioniert. Sie machten das zunächst sehr subtil mit Gehirnwäsche. Heute muss man schon die Daumenschrauben ansetzen. Sie regieren die Welt mit Angst.
Sefton Delmer – ehemaliger britischer Chefpropagandist:
nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm:
(aus MMNews Januar 2015)
“Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.”
Und seitdem wird diese Propaganda der Alliierten durch den Überleitungsvertrag Art. 7.1 als offenkundige Tatsachen vom deutschen Strafrecht geschützt!
Der Überleitungsvertrag: – Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen – wurde am 26.5.1952 zwischen der BRD, den USA, Großbritannien und Frankreich geschlossen und am 30.3.1955 bekannt gemacht, BGBl. II 405.)
Was du vom Kopp-Verlag halten sollst ist die falsche Frage. Denn der Kopp-Verlag veröffentlicht nur die Übersetzungen von Texten (z.T. online/z.T. gedruckt) des Ökonomen Paul Craig Roberts.
Die richtige Frage sollte lauten, was soll ich von dem Autor Paul Craig Roberts halten? Da hilft sogar Wikipedia weiter …
Paul Craig Roberts (* 3. April 1939) ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans („Reaganomics“) bekannt.[1] Er war Mitherausgeber und Kolumnist des Wall Street Journal, Kolumnist von Business Week und dem Scripps Howard News Service. Er wurde bei 30 Anlässen über Themen der Wirtschaftspolitik im Kongress um seine Expertise gebeten.
Seine Kritik an der neoliberalen Wirtschaftspolitik, die seiner Auffassung nach zur Finanzkrise 2008 führte, legte er vor allem in seinem Werk The Failure of Laissez-Faire Capitalism and the Economic Erosion of the West (2012) dar.
Nach der Jahrhundertwende publizierte Roberts häufig in Counterpunch, wobei er sich mit den Regierungen Bushs und Barack Obamas hinsichtlich des War on Terror befasste, der seiner Meinung nach die Bürgerrechte der Verfassung der Vereinigten Staaten einschränkte. Im Unterschied zu früheren Parteifreunden unter den Republikanern lehnte er später den War on Drugs ebenso wie den War on Terror ab und kritisierte auch die Politik Israels im israelisch-palästinensischen Konflikt.[2]
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts