Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, EU, Kriegshetze, Kriegspropaganda, NATO, Neoliberalismus, Propaganda, Russland, Staatsmedien, USA
Atlantic Council – Vermarktungsarm des Militär- und Sicherheitskomplexes
25.07.2015
by Paul Craig Roberts Übersetzung von FritztheCat
Wie viel hat der Militär- und Sicherheitskomplex dem Atlantic Council für diese Werbebroschüre bezahlt, um Polen mit US Waffensystemen vollzupflastern?
Die Werbebroschüre wurde von dem Waffenhändler Richard Shirreff geschrieben, einem Partner von Strategia Worldwide Ltd., und Maciej Olex-Szczytowski, einem „Unternehmensberater, spezialisiert in Verteidigung“.
Die Werbebroschüre trägt den Titel „Bewaffnung zur Abschreckung“. Der Kreml sei unberechenbar, sagen die Waffenhändler, und könnte sich jeden Moment dazu entschließen, Polen anzugreifen. Das russische Regime würde jedoch „Zeichen der Stärke respektieren“ und zurückziehen, wenn Polen einen ausreichenden Bestand an US-Waffen besitzen würde.
Die Werbebroschüre ermutigt Polen, viele aggressive und gefährliche Schritte gegen Russland zu unternehmen, darunter das Zielen auf russische Städte und Einrichtungen, darunter RT. Aber bevor man den Bären derart provozieren kann, muss Polen „dem Plan der taktischen nuklearen Fähigkeiten in der NATO beitreten (Anm.d.Ü.: die nukleare Teilhabe), es muss seine F-16 in die Lage versetzen, taktische Nuklearwaffen zu transportieren.“
Polen muss auch in der Lage sein, tief im russischen Hinterland zuzuschlagen. Dazu soll es auch die amerikanischen luftgestützten JASSM Cruise Missiles erwerben, die Navy Strike Küstenraketen und die Multiple Launch Rocket Systeme.
Polen benötigt auch „offensive Cyber-Operationen“ und „mehr zweiköpfige gelenkte Panzerabwehrwaffen (ATGMs), die in der Lage sind, reaktive Panzerung zu durchdringen. Und ebenso benötigt es Raketen zur Flugzeugabwehr (und Anti-Hubschrauber) und Anti-UAV-Raketen.“
Die Rechnung für die Abschreckung der nicht existierenden „russischen Aggression“ beläuft sich „auf etwa $26 Mrd.“, zusätzlich zu den geplanten Ausgaben von $34 Mrd. „Polen sollte schnell mit der Beschaffung voranschreiten“, sagen die Waffenhändler, denn sonst riskierten sie einen Angriff der überlegenen russischen Kräfte.
Die zionistischen Neokons kommen mit ihrer Kriegshetze durch, denn für den US Militär- und Sicherheitskomplex ist es einträglich. Während die irren Neokons echten Krieg wollen, will der Militär- und Sicherheitskomplex nur die Propaganda-Bedrohung eines Kriegs. Die unzähligen Denkfabriken der Militär- und Außenpolitik, die vom Militär- und Sicherheitskomplex finanziert werden, liefern die Propaganda und die erfundenen Bedrohungen. Das ist ein gefährliches Spiel, denn die Russen sehen in der gegen sie gerichteten Feindseligkeit eine echte Bedrohung.
Die antirussische Propaganda ist universell und beinhaltet auch die Olympischen Spiele. Washington will, dass Russland ausgeschlossen wird, und das gründet auf der Anschuldigung, nur russische Athleten würden leistungssteigernde Substanzen einnehmen. Was für ein ausgemachter Blödsinn. Ein Bekannter von mir reist durch alle möglichen Länder und testet Athleten aller Sportarten, sogar Golfer, auf den Gebrauch leistungssteigernder Substanzen.
Es sind nicht die Russen, die den „sauberen Sport“ korrumpiert haben. Es ist das Geld, das die korrupten Amerikaner in den Sport gesteckt haben. Ein Champion zu sein, ein Masters-Sieger in Augusta, ein Goldmedaillengewinner zu sein bedeutet, ein Multi-Millionär zu sein. Sport, den die Menschen einst zum Vergnügen betrieben haben, ist zu einem lukrativen Beruf geworden.
Geld korrumpiert alles, und es ist der Kapitalismus, der alles in eine Ware verwandelt, die man kaufen und verkaufen kann. In kapitalistischen Regimen steht alles zum Verkauf: Ehre, Integrität, Gerechtigkeit, Wahrheit.
Alles wird auf den schnöden Mammon reduziert.
Paul Craig Roberts (* 3. April 1939) ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans („Reaganomics“) bekannt.[1] Er war Mitherausgeber und Kolumnist des Wall Street Journal, Kolumnist von Business Week und dem Scripps Howard News Service. Er wurde bei 30 Anlässen über Themen der Wirtschaftspolitik im Kongress um seine Expertise gebeten.
Die Propagandaschau 
Das wichtigste steht doch am Ende:
„In present circumstances only private-sector staff
are able to optimize the complex military-technical
requirements and the various industrial options.
Importantly, too, private sector individuals are
needed because they are best skilled and motivated
to make prompt and clear recommendations to the
political decision-makers. “
$$$$ CASH $$$$
Aber so dumm sind die Polen hoffentlich nicht ?!?
Nö, die Polen nicht, aber die Deutschen, die sich das jetzt schon 146 Jahre gefallen lassen … und den Wald vor lauter Bäumen immer noch nicht erkennen können.
http://www.heise.de/tp/artikel/31/31196/1.html
http://www.heise.de/tp/artikel/31/31425/1.html
Ich tipe mal ganz scharf, das der Pole dnoch dieses Jahr den russischen Bären am Felle kitzeln wird. Meine Kalinigrader Verwandten beobachten schon lange Bewegungen vor ihrem Grundstück an der polnischen Demarktionslinie.
@hank. Wg. dem „Sie“ haben Sie) natürlich recht. Ich wünsche Ihnen einen schönen sonnigen Sommertag
@Pushek, wünsch ich Ihnen auch.
zwei dinge kommen zusammen, die den machern und profiteuren nur recht sein können: die aufrüstung (zum letzten gefecht) und die propaganda gegen den feind, gegen russland.
dass hinter der aufrüstung der militärisch-industrielle komplex der usa steckt, ist nur zu klar, denn der ist auf immer neue aufträge angewiesen und scharf. coprofiteure in andern nato-staaten reiben sich gleichfalls in debiler freude die hände.
dass in zeiten des overkill noch immer und schon wieder über aufrüstung nicht nur geredet, sondern real verhandelt wird, ist die eine unverfrorenheit, die andere die zum krieg hetzende propaganda und ihre faule begründung. noch abstruser erscheint die nato-übergreifende unterstützung dieser propaganda.
in umkehrung der objektiv nachgewiesenen fakten wird russland aggression gegen die nato angelastet. es gibt nur ein imperium, das die welt in schach halten will mit hunderten stützpunkten rund um den globus, es gibt nur ein land, das mehr fürs militär ausgibt als alle übrigen staaten zusammen, es gibt nur einen staat, der einen angriffskrieg nach dem anderen seit vielen jahrzehnten führt, einen regime-change nach dem anderen, aber russland soll der aggressor sein.
das ungeheuerlichste ist natürlich in dieser situation, dass es medial im gesamten westen der höchsten werte unisono in eine richtung schallt. gegen russland. ob es um militärische oder olympische spiele geht. die hetze wird durchgezogen.
da hetze zur kriegsvorbereitung gehört, müssten die medien als erstes umorganisiert werden. im internet hier ist der anfang gemacht.
was ich nicht verstehe: wenn der industriel militärische komplex und die neocons sich den krieg wünschen, um von ihm finanziell zu profitieren, wie können diese dann davon ausgehen, dass es noch einenn tag nach dem krieg geben wird? ein weiterer krieg bedeutet meiner meinung nach das ende der welt und der menschheit, also was bringt dann der profit? denken diese irren da anders?
Jungs, wäre es nicht möglich, dass ihr Euch an die deutsche Rechtsschreibung halten würdet? Und da gibt es nach wie vor Klein- UND Grossschreibung. Im übrigen: Alle Untersuchungen bestätigen es: Im Deutschen ist die Gross- und Kleinschreibung für den Lesefluss und damit eben auch für die Akzeptanz des Textes ausserordentlich wichtig. Oder wollt ihr nicht gelesen werden? Oder ist der kulturelle Druck des doch auch von Euch angefeindeten Imperiums so gross?
wir haben zur zeit wichtigere probleme als gross und kleinschreibung, solange der sinn eines satzes rüberkommt ist es doch in ordnung. jedenfalls meienr meinung nach.
@hank. Es gibt immer wichtigere Probleme)… Aber wenn man sich eines Instrumentes schon bedient (in diesem Falle der deutschen Sprache) sollte man es auch korrekt verwenden, (dazu gehört im übrigen auch die Rechtschreibung) so jedenfalls mein Anspruch. Aber vielleicht bin ich ja nur ein pingeliger Pedant. Und das die Meisten mit Kritik Mühe haben, ist ja auch nichts Neues.
@Pushek, also gut, dann eben so:
Was ich nicht verstehe: Wenn der industriell-militärische Komplex und die Neocons sich den Krieg wünschen, um von ihm finanziell zu profitieren, wie können diese dann davon ausgehen, dass es noch einen Tag nach dem Krieg geben wird? Ein weiterer Krieg bedeutet meiner Meinung nach das Ende der Welt und der Menschheit, also: Was bringt dann der Profit? Denken diese Irren da anders?
@hank
Das ist doch viel besser lesbar). Und jetzt habe ich auch wirklich gelesen, was sie geschrieben haben, vorher bin ich einfach darüber hinweggegangen.
Und nun sehe ich auch, dass ich Ihnen voll zustimmen kann.
Danke @Pushek, aber leider haben Sie nun Ihre eigene Regel nicht eingehalten, das „sie“ in der zweiten Zeile müsste gross geschrieben werden. Mich hätte das nicht sonderlich gestört, aber in dem Kontext muss ich nun doch darauf hinweisen.
Ja, die denken anders. Und zwar zu Recht. Es werden schon nach einige Enklaven überbleiben, wo man Leben kann. Deshalb ist es für diese Weltenverbrecher wichtig, dass weit von eigenen „Schuß“ der Irrsinn stattfindet, in Europa, da hat das ja schon zweimal „gut funktioniert“.
Aber dieses Mal wird es nicht funktionieren.
und zwar zu recht? Na, ich weiss nicht. der grosse psychoanalytiker schrieb schon in den sechziger jahren in „die anatomie der menschl destruktivität“, dass niemand annehmen möge, er könnte nach einem nuklearen krieg, auch wenn es hier und da überlebensinseln geben mag, noch ein beschauliches leben führen, denn dazu sei die gewissensbelastung von so vielen millionen und milliarden toten einfach zu gross. hier liegt der irrtum der neocons.
wollte schreiben … der grosse psychoanalytiker erich fromm…
Zitat „Es werden schon nach einige Enklaven überbleiben“
Das glauben einige von denen vielleicht, das zeigt aber nur deren Beschränktheit.
Wenn aufgrund des Krieges auch nur 55 der vorhandenen Atomkraftwerke weltweit außer Kontrolle geraten oder zerstört werden, ist es Essig mit Enklaven, ebenso, wenn durch die Raketenabwehrsysteme ein paar dutzend plutoniumhaltige Atomsprengköpfe zerstäubt werden. Dann wird für ein paar hunderdtausend Jahre nichts was größer/komplexer/längerlebend als Kakerlaken ist, existieren können.
Da werden ihnen auch die Bunker, die sie bauen (lassen) nicht lange helfen.
Dann gilt der Satz: „Die Überlebenden werden die Toten beneiden.“
Sorry, sollte nicht 55 sondern 5% heißen
Der Atlantic Council , Bellingcats Geldgeber ! Wenn man den Artikel liesst , dann kann man ebenso eins und eins zusammenzählen , wofür diese Couchpotato bezahlt wird , um Russland den MH17 Abschuss anzuhängen.
Da sieht man mal wieder wie sich Geschichte wiederholt, oder wiederholen wird – wenn auch dieses Mal umgekehrt. 1938-1939 hatten die Polen auch gewisse Wahnvorstellungen, das sie in Deutschland bis Berlin problemlos einmarschieren könnten, die deutschen und die anderen Minderheiten in Polen verfolgen und das alles unter dem Schutz von England und Frankreich. Geholfen hat das aber nichts.Damals riß Deutschland der Geduldsfaden und bei Russland wird es wohl auch irgendwann sein. Auch diesmal wird Polen wohl auf westliche Hilfe wieder vergeblich warten. Wegen Polen werden die Amerikaner bestimmt keinen Krieg mit Russland riskieren. Außer Weh- und Wutgeschrei über die »bösen« Russen wird da trotz NATO-Mitgliedschaft nichts kommen – sofern die Polen wieder so dumm wären, erste Angriffschritte zu unternehmen. Ob sie sich nach dem nächsten Krieg wieder als Opfer darstellen können, möchte ich bezweifeln.
Die Polen wollten Deutschland angreifen? Steht aber so nicht in den Geschichtsbüchern.
„Vorgeschichte des deu.-sowj. Nichtangriffsvertrag“ V.J. Sipols
Vorsicht Bolschewistische Propaganda :-)
Die rechtsgerichteten englischen Zeitungen -ergingen
sich systematisch in zügellosen antisowjetischen Verleumdungen
„Für die sowjetfeindliche Presse“, schrieb Bernard Shaw,
„gibt es keine Lüge, die nicht zu phantastisch
wäre, keine Verleumdung, die nicht zu schmutzig wäre…
keine Erfindung, die nicht zu absurd wäre“
kommt uns doch bekannt vor
„Der deutsche Propagandaminister Goebbels. der im April
1933 anläßlich der Abrüstungskonferenz in Genf weilte.
schlug in einem Gespräch mit dem polnischen Außenminister,
J. Beck, vor, die deutsch-polnischen Beziehungen auf
folgender Grundlage zu regeln: Polen würde den sogenannten
Korridor, das heißt polnisches Küstengebiet, an Deutsch-
land abtreten und selbst Zugang zum Meer erhalten, jedoch
auf Kosten Litauens und Lettlands. Anschließend sollten
beide Länder gegen die UdSSR vorgehen, wobei Polen
durch die Annektierung der Ukraine Zutritt auch zum
Schwarzen Meer -u. a. durch die Inbesitznahme von Odessa
erhalten vrürde. Wärend eines weiteren Treffens
von Goebbels und Beck im September 1933 wurden die
Verhandlungen über diese Fragen fortgesetzt.“
Damals waren noch die Engländer die führenden Imperialisten.
wer sich schon etwas länger auf dieser seite aufhält,weiss was man von geschichtsbüchern zu halten hat,die von siegern diktiert wurden.
wir sollten mittlerweile alles in frage stellen was uns seit generationen durch geschichtchenbücher eingetrichtert wurde.
Ja alles hinterfragen ist natürlich klar, aber direkt glauben, dass Polen Deutschland also angreifen wollte. Das hört sich doch eher nach nazipropaganda an.
Irgendwie scheint niemand zu begreifen, dass der nächste Krieg zwischen Ländern mit nuklearen Kapazitäten auch der letzte sein wird ! Schon mal den Begriff „Fallout“ vernommen und begriffen, was der bedeutet ? Und die Zeiten der Infanterie und Panzer als irgendwie kriegsentscheidend sind nunmal vorbei ! Wenn es zu einem Schlagabtausch zwischen Russland und USA kommen sollte, dann fliegen die Atombomben, und zwar gleich ! Oder meint hier jemand, dass man sich erst mal trifft und ausmacht, wir lassen unsere Atomraketen im Silo, wenn ihr es auch tut ?
Vielleicht hat man ja noch eine zweite Welt in der Hinterhand, wenn man sich das Geschrei aus USA ob der pöhsen Anderen so anhört. Kann nur hoffen, dass an den verantwortlichen Stellen, zivilen wie militärischen, Leute hocken, die wissen was abgeht, wenn Ernst gemacht wird. Dann ist weltweit Feierabend !
MfG
Hey dildoldi, man will uns so langsam auf den Niedergang vorbereiten, am 23.o7. auf N 24 22.00 hat man ein sinister plot worthy of Hollywood gesendet “ Armageddon “
Es bezog sich auf die Air Force One über das Verhalten, man hat auf die Zwillingstürme Bezug genommen. Da geht es ja darum den Präsidenten sofort in Sicherheit zu bringen. Doch der Herr Präsident war genau in diesen Augenblick zu Besuch einer Schulklasse. Im Moment des Anschlages der Zwillingstürme kommt ein
Sicherheitsmann zu Ihn und berichtet Ihn dass ein Anschlag erfolgte. Der Herr ist Seelenruhig sitzen geblieben ohne eine Miene zu verziehen. War schon sonderbar.
( Habe es selbst gesehen.) Sollten sie es wagen Russland anzugreifen wird Putin nicht zögern seinen Peter über Frankfurt krachen zu lassen, dann ist Europa sicher verschwunden, denn bei uns lagern die Atomwaffen im vollen Bewusstsein unserer
Regierung. MfG