Schlagwörter
ARD, Dämonisierung, Desinformation, Flüchtlinge, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Terror, Verschweigen, Verzerren
Der Vorsatz politischer Desinformation, Manipulation und Hetze durch die Anstalten der ARD kann an einem weiteren aktuellen Beispiel belegt werden, in dem sich die großen Schlachtfelder der Propaganda (Russland, Syrien, Migrationskrise) überschneiden.
Während der Chor der Mainstreammedien – allen voran ARD und ZDF – seit Monaten mit Falschinformationen, Lügen und Unterstellungen Hetze gegen Russland verbreitet, um einen von den USA geforderten neuen eisernen Vorhang zu errichten, versuchen sie gleichzeitig an der Heimatfront verzweifelt die ersten Gravitationswellen einer Gewaltspirale zu begradigen, zu verschweigen oder aus der Welt zu lügen.
Diese Gewalt geht nicht nur von vermeintlich „islamistischen“ Terroristen aus, die das Leid dahin zurücktragen, von wo aus es in ihre Heimatländer gebracht wurde, sondern auch von jenen, die schon in der eigenen Heimat kriminell waren, von entwurzelten, frustrierten, psychisch labilen und hoffnungslosen Existenzen, die von Krieg und Elend voller Hoffnung auf ein besseres Leben nach Europa gespült wurden und dafür mitunter ihr letztes Hab und Gut verhökert haben. Die Nichterfüllung ihrer Träume wird so manchen in die Hände von Radikalen, auf einen eigenen Rachefeldzug oder in den erweiterten Suizid treiben.
Wir sahen solcherart Gewalt und ihr Verschweigen in Köln und wir sahen sie in Düsseldorf und an ungezählten anderen Orten. All das waren nur Vorboten, denn mit zunehmender Frustration, offenkundiger Nichteignung für den Arbeitsmarkt und gesellschaftlicher Isolation werden Gewalt und Kriminalität unter einem Teil der Migranten anwachsen. Es ist eine tickende soziale Zeitbombe für die die Politik – die sie gerade erst ins Haus geschafft hat – keinerlei Entschärfung bieten kann. Im Gegenteil: der bereits absehbare, nächste wirtschaftliche Crash wird wie ein Sprengzünder wirken.
Die Propaganda, der für dieses Desaster Verantwortlichen in der Lügenpresse, erscheint bereits heute wie ein narrenhaftes Herumtrampeln auf einem glimmenden Dachboden, in dessen Erdgeschoss Fässer mit Dynamit gelagert sind. Jeder, der sich abseits der öffentlich-rechtlichen Verblödung informieren kann, weiß, dass es ein kriminell vorbelasteter Asylbewerber aus Syrien war, der in Reutlingen mit einem machetenartigen Dönermesser erst eine schwangere Frau tötete und dann Passanten auf offener Straße attackierte, bevor er von einem beherzten Autofahrer gestoppt werden konnte.
Es ist tatsächlich vollkommen unerheblich, dass es sich immer wieder um Einzeltaten handelt, die nicht für die Mehrheit der Migranten stehen, denn in der Wahrnehmung der Bevölkerung werden sie zu einer latenten Bedrohung und die Mehrheit denkt jedesmal daran, dass es diese Kriminalität überhaupt nicht gäbe, wenn man sie nicht zuvor hierher geholt hätte. Diese verhängnisvolle Wechselwirkung wird sich in Zukunft hochschaukeln. Das ist keine Kaffeesatzleserei, sondern Grundlagenwissen zur Psychologie der Massen.
Mit jedem Verbrechen, Amok oder Terror, den die Staatsmedien relativieren oder aus der Welt verschwinden lassen wollen, schwindet gleichzeitig ein Stück ihrer Glaubwürdigkeit bei jenen Bürgern, die noch nicht verstanden haben, wie sie manipuliert werden. Wenn die ARD in tagesschau und tagesthemen die Herkunft des Machetenmannes dröhnend totschweigt, dann dürfte wieder einigen Tausend Bürgern aufgegangen sein, wie sie tagtäglich veralbert werden.
Besonders prägnant ist der Kontrast, wenn man sich noch einmal vergegenwärtigt, mit welcher Inbrunst sich die willfährigen Mietmäuler der ARD gerade erst auf eine Handvoll russischer Hooligans gestürzt hatte, die im Juni in Köln drei Spanier verprügelten. Eine banale Alltagsschlägerei, die normalerweise nicht einmal Eingang in die Pressemitteilungen der Polizei gefunden hätte.
Was man in der deutschen Lügenpresse NICHT über den Dönermessermörder lesen konnte:
+++Polnische Medien veröffentlichen traurige Details
Während deutsche Medien berichteten, dass Opfer und Täter eine Beziehung miteinander hatten, wird in polnischen Zeitungen ein ganz anderes Bild dargestellt. „Fakt 24“ veröffentlichte am Dienstag einen Bericht mit folgenden Details:
-Opfer und Täter seien kein Paar gewesen.
-Die beiden hätten auch nicht zusammen in dem Imbiss gearbeitet. Nur die Frau sei dort seit drei Monaten als Abräumerin beschäftigt, der Syrer arbeitslos gewesen.
-Er habe das Lokal häufig besucht und die Polin belästigt, weshalb er von Mitarbeitern mehrmals vor die Tür gesetzt worden sei. Er habe schließlich Hausverbot erhalten.
-Die Frau hinterlasse vier Kinder.
-Das jüngste Kind sei erst acht Jahre alt.
-Am Tag der Tat sei die Frau von einem Besuch bei ihrer Familie in Polen zurückgekommen.+++
http://www.krone.at/welt/reutlingen-die-traurigen-hintergruende-der-bluttat-opfer-4-fache-mutter-story-521848
http://www.compact-online.de/polens-regierung-macht-merkel-fuer-mord-an-staatsbuergerin-verantwortlich/
..
Wahnsinn !
..
Medienhuren als billig eingekaufte Helfer.
..
„+++Polnische Medien veröffentlichen traurige Details
Während deutsche Medien berichteten, dass Opfer und Täter eine Beziehung miteinander hatten, wird in polnischen Zeitungen ein ganz anderes Bild dargestellt. „Fakt 24“ veröffentlichte am Dienstag einen Bericht mit folgenden Details+++“
Lustig.. Es regen sich die Leute auf das in den Mainstreammedien nicht richtig berichtet wird. Dann wird die Polnische „Bildzeitung“ (mit mindestens genau so fähigen Mitarbeitern die realität auf dem Kopf zu stellen) als „Beweiß“ herrangezogen. Und dann tut man so als seie man „Informiert“.
So ganz nebenbei… „Fakt24.pl“ ist übrigens „Springer AG“. ein schelm wer böses dabei denkt. Ich selber lese auch nur „sporadisch“ die Mainstreammedien, um zu sehen was die Propaganda wieder verzappft… ABER ich überprüfe die fakten soweit es mir möglich ist. Vielleicht täten einige Kommentatoren ähnliches, damit sie sich nicht gänzlich diskreditieren! Irgendwelchen dreck bei FB teilen und sich in den Hetzmechanismuss einklinken kann jeder.
Ja und bei Ihnen klingelts natürlich nicht, wenn das Springer Blatt in Polen ganz andere Fakten nennt als ein Springerblatt in Deutschland????
Dass die deutschen Medien eine andere Direktive haben könnten wie die in Polen ist ihnen nicht in den Sinn gekommen? Macht Sie das gar nicht stutzig???
Ach so, und wer andere Medienberichte velinkt, der „hetzt“ natürlich.
Ja, ja, die deutschen Medien würden natürlich niemals im Sinne von Merkels Willkommenswahn unangenehme Fakten verschweigen, natürlich nicht.
So, und nun können Sie Ihren Kopf wieder in den Sand stecken. Hier ist nichts passiert, hier gibts nichts zu sehen, Merkel hat alles im Griff. Gehen Sie weiter.
Die Heuchelei der Medien sieht und hört man ja jeden Tag.
Jetzt ist es bei den Pressenutten ja voll populär, Terroranschläge mit Verkehrsunfällen gleichzusetzen.
„Bei Verkehrsunfällen sterben ja mehr Menschen als beim IS-Terror von Mutti´s Fachkräften. Habt euch nicht so. Wird schon jemand anders treffen.“
Oder auch im Trend:
„Der Rucksackbomber von Arnsberg hat das ja nur wegen seiner bevorstehenden Abschiebung gemacht. Wir brauchen noch mehr Psychologen und Sozialarbeiter. Das hat natürlich nichts mit dem IS zu tun“ (Heute im WDR5)
Es ist echt unerträglich, was da für geisteskranke Ideologen in den Rundfunkanstalten sitzen.
http://www.compact-online.de/polens-regierung-macht-merkel-fuer-mord-an-staatsbuergerin-verantwortlich/
Und natürlich das tägliche Verschweigen unangenehmer Fakten:
http://www.express.de/bonn/angriff-auf-chirurgen–er-schrie-allahu-akbar-und-wollte-mich-enthaupten–24459172
http://www.focus.de/panorama/welt/troisdorf-chirurg-sollte-enthauptet-werden_id_5766598.html
Huffington Post
Die einzigen drei Medien, welche davon berichten!!!
Und was unterscheidet nun prügelnde russische Hooligans von mordenden Machetenmännern? Dazu steht nix im Text, obwohl die Überschrift das verspricht.
Dass ihre Herkunft genannt wird. Genau darum dreht sich ziemlich offensichtlich der gesamte Artikel, Troll.
Aber mal erlich DOK. Hier ist dir das Thema tatsächlich etwas entglitten. Ich hätte es toll gefunden wenn du noch mal auf die angeblichen russischen Hooligans eingegangen wärst. Z.B. ein Beweis dafür, dass es nie russische Hooligangans in Marseille gegeben hat, zum Beispiel.
Naja…Hooligans definieren sich über ihr Team und ihre Herkunft.
Machetenmänner tun das nicht zwangsläufig.
Das ist wie beim Fall Lisa, solange die Ermittlungen laufen,
sind die Behörden verschwiegen.
Bei Hooligans muss man nicht lange ermitteln, da das untrennbar mit dem
Hooligansein verbunden ist.
Wenn sich schon einer „Anonym“ nennt bin ich schon mal vom Troll überzeugt. Der Dok hat da ein Auge dafür.
(Ich nehem mal aus, die hier als Anonym kommentieren und keine Trolle sind).
Nix kapiert?? PEINLICH!
Was hast du nicht kapiert? Muss dir doch nicht peinlich sein. Alles nette Menschen hier :-)
Nicht kapiert, dass meine Antwort an Anonym ging?
Macht nix, muss dir nicht peinlich sein! ;-)
Meine Meinung zu Anonym*Accounts habe ich ja schon oben geschrieben.
(Ausgenommen die hier immer kommentieren).
.
„Die Propaganda, der für dieses Desaster Verantwortlichen …. erscheint bereits heute wie ein narrenhaftes Herumtrampeln auf einem glimmenden Dachboden, in dessen Erdgeschoss Fässer mit Dynamit gelagert sind. Jeder, der sich abseits der öffentlich-rechtlichen Verblödung informieren kann, weiß, dass es ein kriminell vorbelasteter Asylbewerber aus Syrien war, der in Reutlingen mit einem machetenartigen Dönermesser erst eine schwangere Frau tötete und dann Passanten auf offener Straße attackierte, bevor er von einem beherzten Autofahrer gestoppt werden konnte.“
Brilliantes Bild!
Das Problem sind all die Zufälle, die am Ende den Supergau auslösen.
Natürlich gibt es Verantwortliche, etwa A. Merkel:
gemessen an den Toten, die sie bereits jetzt zu verantworten hat ( Täterschaft und/oder Mittäterschaft an der täglichen Ermordung von Menschen weltweit durch den Westen) ist sie schon lange eine (fast immer freundlich lächelnde und deshalb sympathisch wahrgenommene) MassenmörderIn.
Als FührerIn darf sie das. Es ist quasi ein stillgeschwiegener, aber wesentlicher Teil der Jobbeschreibung…
Deshalb hat auch der Friendensnobelpreisträger B.Obama vor seiner ersten Präsidentschaft die Frage bejaht, ob er „stark genug“ wäre, Killeraktionen zu veranlassen.
Wer also nur ein oder zwei Leute töten will, dem sei davon abgeraten.
Wer aber Massenmord begehen will, der sollte sich zu/m/r FührerIn wählen lassen.
Neben der Straffreiheit gibt es Lob, Ehre und eine lebenslange Staatspension (Bush, Blair, Cameron, Obama, Merkel etc.).
In Abwandlung des Brecht’schen Diktums vom Töten in Friedenszeiten vs. Töten in Kriegszeiten.
….
.
„Grundlagenwissen zur Psychologie der Massen“
merkel hat ja im august 2014 ein regierungsnahes psychologisches „beraterteam“ eingestellt
„Kanzlerin Angela Merkel sucht drei Experten für Psychologie, Menschenkunde und für menschliches Verhalten in wirtschaftlichen Zusammenhängen. Es gehe darum, neue Methoden für wirksames Regieren auszuprobieren, heißt es von einem Regierungssprecher.“
http://www.ngfp.de/kongresse/ngfp-kongress-2015/
wer (wieviel prozent) weiß in unserer gesellschaft denn wirklich etwas über psychologische wirkungsweisen und kann somit bestimmte verhaltens-und erscheinungsformen einschätzen OHNE sich manipulationen auszusetzen bzw.diese zu erkennen?
schlimm ist, dass die „verantwortlichen“ dies immer weiter betreiben – genauso schlimm ist, wenn sie damit erfolg haben und menschen ihnen folgen … und nix erkennen können/wollen/sollen
Ich stimme Ihnen zu, Marie, allerdings sollten Sie – wenn Sie möchten, dass Ihre Beiträge gelesen und ernst genommen werden – Ihre Rechtschreibung leserlicher gestalten. Das grenzt ja schon an Körperverletzung beim Lesen.
danke für das lesen .-) die zitate „verwandeln“ sich fast von allein in dieses layout >>> jenseits meiner absicht
Groß- und Kleinschreibung ist das Mindeste an Respekt, was man den potenziellen Lesern seiner Botschaften entgegenbringen sollte. Versehen – ok, Autokorrektur (bei mir englisch) – kommt vor. Aber Groß und Kleinschreibung liegt nicht an einer „Formattierung“ sondern nur an der eigenen Mühe (bzw. Faulheit).
Gestern auf der ARD, (22.45 Uhr und hier in der Mediathek) wie Weihnachten:
eine Dokumentation, die belegt wie unsere Justiz von Wirtschaftsberatern unter Druck gesetzt wird und somit kaum eine gerechte Rechtsprechung ermöglicht:
http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Die-Story-im-Ersten-Erledigt-Deutsch/Das-Erste/Video?bcastId=799280&documentId=36761174
Leute, Ihr regt Euch auf und habt Verschwörungstheorien.
Umgekehrt ist es doch genauso: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/tokio-offenbar-tote-und-verletzte-bei-messerangriff-a-1104689.html
Wird schon darauf hingewiesen, dass kein islamistischer Hintergrund erwartet wird.
Ihr macht uns alle bekloppt…
Leider wird hier von DOK das regierungsamtliche Dogma vom traumatisierten Einzeltäter weitergebetet, ich bin absolut erschrocken über diesen Artikel!
Und dann erdreistet er sich noch zu der Aussage, die Deutschen würden sich nur einbilden, daß das irgendwas mit Merkels Masseneinflutung zu tun hat??
Was ist mit massenweise sexueller Belästigungen, alltägliche Bedrohung und Gewalt gegen wehrlose deutsche Bürger, die das Land jetzt in den Bürgerkrieg versetzt hat??
Wer solche grausame Gewalt in unser Leben bringt, ist KEIN verdammter Flüchtling sondern ein eingeschleustes Stück Dreck!!
Dok weiß anscheinend nichts davon…Die wollen ja alle nur spielen, die armen Flüchtlinge denen geht es ja so schlecht!
Das ist 100% Regierungslinie!! Verharmlosung und Relativierung, also GENAU das Geschäft der MSN daß hier sonst sehr gut beleuchtet wird.
Aber von dieser Nummer er hier bin ich nur nicht entsetzt! Liebe Dok i Foren Dich bitte mal, was in diesem Land passiert!!
@Anonym
Was auch immer Du glaubst, hier gelesen zu haben – ich hab keine Ahnung, worauf sich dein Kommentar beziehen soll……
Sei doch bitte so freundlich und analysiere exakt anhand Zitaten, was genau @DOK angeblich geschrieben hat und stelle es noch mal deinen Interpretationen gegenüber….
Du solltest diesen unseren Anonym doch kennen… Also ich kenne ihn inzwischen gut genug und weiß, wie er tickt. Er hat ein grundsätzliches Problem mit Menschen aus anderen Ländern und Kulturen. Mit Fremden sozusagen. Das sind für ihn andere Menschen, falls es überhaupt welche sind (gleich wird er wieder aufschreien), dafür braucht er keine soziologischen Erklärungen, die haben das seiner festen Überzeugung nach in den Genen. Und deshalb ist für ihn jeder Erklärungsansatz auch „Regierungslinie“ oder „Verharmlosung“. Und deshalb kapiert er auch nicht, was Dok schreibt. Das kann er gar nicht kapieren. Ich wüsste, wie man einen Artikel nach seinem Gusto verfassen müsste – allerdings wäre der völliger Blödsinn.
Und wenn er sich später wieder wehrt, mit den üblichen Ausflüchten (Fehlinterpretation seines Denkens, er ist ein anderer Annoym, wer nicht seiner Meinung ist, ist vom Verfassungsschutz…), dann werde ich das mit Gleichmut hinnehmen. Es gibt von ihm inzwischen so viele Kommentare, das Mosaik ist längst zusammengesetzt.
Wer bist du denn, Anonym oder Anonym. Oder seid ihr / bist du ein Zwitterwesen?
Du solltest diesen unseren Anonym doch kennen… Also ich kenne ihn inzwischen gut genug und weiß, wie er tickt.
Ja, klar…es gibt nur DEN Einen.
Alles andere würde dich ja überfordern :-).
Abgesehen davon, dass dieser Kommentar Kern des Artikels nicht trifft – …
Ich weiß nicht, in welchem Land du groß geworden bist. In dem Land, an das ich mich erinnere, wird seit über 30 Jahren das feministische Dogma gepredigt, Frauen seien generell nur Opfer, jeder dritte Mann ein Vergewaltiger, Schläger, Missbraucher etc., gipfelnd in der Aussage Alice Schwarzers, „ob in Kabul oder Köln“, das Schicksal der Frauen sei überall das gleiche. Wenn man diese Propaganda bar jeglichen Realitätsbezugs ein paar Jahrzenhnte mitbekommen hat, geht man an Berichterstattung, in der lediglich die Tätergruppe ausgetauscht (aber immer noch genauso verallgemeinert wird), etwas skeptischer an. – Das ist eundeutig keine Entschuldigung tatsächlicher Verbrechen. Aber es ist notwendig, den Falschmeldungen ebenso ablehnend gegenüberzustehen wie der Unterdrückung von Tatsachenberichten. Es gibt in dieser Situation viele verschiedene Interessen, eine differenzierte Betrachtungsweise ist tatsächlich überlebenswichtig, ansonsten ersetzt man im Falle eines Sieges nur das eine ideologische Korsett durch ein anderes.
Das Zitat „ob in Kabul oder Köln“ ist übrigens ein paar Jahre älter als das kürzliche Antänzerproblem. Sie meinte damit allgemein weiße, westliche/deutsche Männer.
Ja, die Frustration wird bei etlichen Migranten in Aggession umschlagen, was ja die Kernaussage der Frustrations-Aggressions-Hypothese ist
Bei den Hartz 4 Empfängern hält sich das noch in sehr überschaubaren Grenzen.
Aber ich sehe zwischen beiden Gruppen von Benachteiligten einen großen Unterschied. Es sind die Bewältigungsstrategien, die diese Menschen als Kinder und Jugendliche erlernten. Jemand der in einer Umgebung aufgewachsen ist, in der Gewlt zum Alltag gehörte, wird wohl mit höherer Wahrscheinlichkeit dieses Mittel einsetzen, als jemand, der diesem Einfluss nicht ausgesetzt war. Und diese gelernte Bewältigungsstrategie wird dann auch eher wieder eingesetzt, wenn man mit Armut, Arbeitslosigkeit, Arbeitsverbot, Abschiebung oder dergleichen bedroht ist.
Insofern ist das eine tickende Zeitbombe, ja! Die deutsche Gesellschaft kann die Hoffnung auf ein besssers Leben hier nicht gewährleisten – zumindest nicht bei den Flüchtlingsmassen, die hier auflaufen. Und diese Regierung kann das Problem, das sie sich geschaffen hat auch nicht lösen.
100 von ihnen zu erklären, wie man Panzer repariert (Ausbildung bei der Bundeswehr), wie man gestern stolz verkündete, ist völlig unbedeutend.
Es wird so weitergehen und es wird schlimmer werden.
Bist kein H4 empfenger? Schau mal was du hier reinredest. Du bist echt ein Lappen. Schreibst etwas wovon du keine Ahnung hast. Ich bin nicht politisch korrekt. Du Stück…
e alder Dein niwo Is Foll Grass Ich Schwörs!
.
lol
.
minimaler Verbesserungsvorschlag:
…
das „Dein“ klein schreiben…
.
…schon ist das erste Beispiel, um den Text der NATO zu bestätigen auf diesem Blog gfeunden. Das ging ja schnell.
@Die Nato :-)
Sicher viel richtig gedacht, wenn man noch genauer „hinschaut“ und auch das war mitunter in ÖR Sendungen zu sehen und zu hören: Wer auch immer am Werke war – diesen Menschen wurde vorgegauckelt, dass sie (vor allem) in Deutschland mehrere tausend Euro bekommen, ein Haus oder Wohnung, wenig arbeiten müssen usw.
Nichts davon stimmte aber die ’stille Post‘ nahm ihren Lauf. Viele von denen haben noch Schulden gemacht um hierher zu kommen und sitzen nun in „Lagern“, haben nichts wo von sie wieder zurück könnten und die „Schande“ kommt dann noch dazu.
Natürlich werden die auch keinen „Schuldigen“ finden und eher nur ihrem Frust freien Lauf lassen……. bei den vielen Menschen, die es betrifft, ein Wunder, dass es bisher nicht noch mehr Vorfälle gab…aber was nicht ist kann ja noch kommen…..
Man sollte sich mal unter folgenden Gesichtspunkten sämtliche Täterprofile ansehen
a) Alter, Wohnort, Unterkünfte
b) mit Eltern bzw. Familie gekommen: ja/nein
c) Asylantrag angenommen: ja/nein
d) in psychiatrischer Behandlung gewesen: ja/nein
e) vorbestraft oder polizeilich in Erscheinung getreten: ja/nein
Angesichts der daraus resultierenden Ergebnisse sollte man sich die Frage stellen, was solche Menschen zu tickenden Zeitbomben macht. Und vor allen Dingen, wie man Menschen geheimdienstlich steuern kann, um politisch harte (Krieg in Syrien/Afghanistan und Vorbereitung weiterer) und weiche Ziele wie z.B. die komplette Abschaffung des Asylrechts (was ganz offensichtlich und auch gerade jetzt wieder auf der politischen Agenda steht) ohne großes Tamtam in gesetzliches Blei zu gießen.
In dieser Reihenfolge:
i) Hat der Kollege Familie dabei? Falls nein: Wunderbar, den merken wir vor.
ii) Ergibt sich während seiner Zeit in Deutschland ein strafrechtlicher Tatbestand? Super, den können wir uns zu Nutzen machen.
iii) Wird er medikamenös behandelt? Bingo. Unser Mann. Beobachten, kontaktieren, erpressen und führen.
Wenn man weiß, wie Geheimdienste solche Leute steuern, Intercept hat da ausfühlich drüber berichtet, dann ist das alles andere als abwegig. Dieser Regierung inkl. ihrer Dienste muss man unbedingt und zu jedem Zeitpunkt alle Sauerein dieser Welt zutrauen.
Auch wenn das komplett absurd klingt. Denkt mal drüber nach und geht jeden einzelnen Fall durch.
Die Möglichkeit existiert, aber was sollte der plausible Grund sein?
Nun, die liegen doch auf der Hand: Man muss dem Michel mit permanent zunehmender Frequenz je nach Belieben Amokläufe und Terroranschläge um die Ohren hauen, um weiter ganz unverblümt, die Welt weiter auf den Kopf stellen zu dürfen. Dazu bedarf es einer permantenen Stresssituation, die medial begleitet und pseudowissenschaftlich unterfüttert, für das lauschige Gefühl sorgt, die „da oben“ treffen doch in letzter Konsequenz die richtige Entscheidung.
Dadurch wird der Entscheidungshorizont zu einem eindimensionalen Tunnel. So arbeiten Konformisten, Faschisten und Einheitsapparate.
Schöne Theorie, sie hat aber einen Schönheitsfehler:
Muddi trägt die Verantwortung für die Grenzöffnung. Wenn die Dauergäste nun auch nur ansatzweise zur Belastung werden, schlägt das auf wen zurück?
Warum wurde über Köln denn sonst geschwiegen?
an die Nato (Antwort Button fehlt):
Zunächst mal schlägt das auf die Opfer imperialer Kriege und Ausbeutung zurück. Das ist ja gerade der Sinn und Zweck der Aktion. Man macht nach Orwellscher Denke Opfer zu Tätern und Krieg zu Frieden. Die Opfer muss man nur zu handelnden und ausführenden Tätern machen. Darin liegt die Kunst des tiefen Staates.
Wenn so eine Marionette wie Merkel darüber stolpert, weil die Narrative nicht ausreichend sind, sie medial zurecht zu rücken, wäre das kein großer Verlust, weil der Einheitsfaschismus für jedes beliebige Opfer einen Nachfolger per Inzucht generiert.
Was in Köln geschah, weißt du auch nur durch die Medien. Es mag im Kern wahr sein. Wie es aber dazu kommen konnte, das weißt du nicht und wirst du auch niemals erfahren. Es sei denn, du tust dich mich Leuten gemein, die man Verschwörungstheoretiker nennt.
an Infected Voice:
Ja, zunächst einmal schlägt es auf die Opfer, die Migranten, zurück. Aber die Massenmigration spaltet die GEsellschaft. Die Gegner sehen sich bestätigt und werden Mutti verantwortlich machen. Muddi ist natürlich nur eine Marionette. Sie auszutauschen, ist das kleinste Problem. Die Befürworter der Masseneinwanderung müssen nun aber auch zweifeln. Ich denke, du siehst hierin die Gelegenheit für den tiefen Staat, durch totale Kontrolle, das Sicherheitsbedürfnis zu befriedigen???
Du setzt voraus, dass es sinnvoll sei, aus Opfern Täter zu machen. Das leuchtet mir nicht ein. Darauf beruht ja auch deine Ausgangsüberlegung. Höchstens ich liege richtig mit meiner obigen Vermutung.
Ich meine aber, dass es keines tiefen Staates bedarf, um die jetzige Situation zu generieren. Allein die Perspektivenlosigkeit vieler der Einwanderer, die hierher kamen mit ihren überzogen Vorstellungen führt zur Frustation, die vereinzelt in Aggression umschlägt. Das wird auch genauso weitergehen. Es bedarf dazu keiner VT. Dann müsstest du schon vorher ansetzen und unterstellen, dass dies von vornherein eingeplant war.
Köln: Selbst wenn ich auf dem Domplatz gestanden hätte, wäre es mir kaum möglich gewesen, zu erkennen, warum geschah, was geschah, da ich bestenfalls einige Szenen mitbekommen hätte. Du negierst aber bereits die Möglichkeit einer Erkenntnis des _Geschehens, weil dieses medial vermittelt ist. Ich denke, du solltest aufpassen, dass du hier nicht in einen Erkenntnisnihilismus verfällst. Ich für meinen Teil hatte die „Freude“ Afrikaner und Araber kennenzulernen. Da dies überwiegend Angehörige der Unterschicht waren, war das Verhalten entsprechend. Ich habe auch schon gebildete Araber kennengelernt. Das Verhalten ist abhängig von der Bildung und vom Einkommen – nicht anders als hier auch. Und ich habe mich um zwei Ecken direkt über Köln informiert. Insofern habe ich ein für mich stimmiges Bild davon.
Es gibt in der Philosophie eine Methode, die man als Occam’s razor bezeichnet.
Mache niemals mehr Annahmen zur Erklärung von etwas als unbedingt notwendig sind, denn jede diese Annnahmen könnte falsch sein.
Wenn ich dir auch überwiegend zustimme, so ist deine Ausgangshypothese im ersten Beitrag meines Erachtens überflüssig, weil sich das von selbst einstellt.
@die Nato
„Ich denke, du siehst hierin die Gelegenheit für den tiefen Staat, durch totale Kontrolle, das Sicherheitsbedürfnis zu befriedigen???“
Natürlich denke ich darin und deshalb bin ich auch felsenfest davon überzeugt, Pegida und AFD sind eine Erfinfung dt. Geheimdienste. Es ist völlig unerklärbar, dass so ein Mann wie Bachmann aonsten noch nicht einsäße. Das typische Profil eines VT-Mannes hat er 100%.
„Dann müsstest du schon vorher ansetzen und unterstellen, dass dies von vornherein eingeplant war.“
Natürlich tu ich das. Wir haben es hier nicht mit Idioten zu tun. Ganz im Gegenteil.
„Ich denke, du solltest aufpassen, dass du hier nicht in einen Erkenntnisnihilismus verfällst.“
Objektivität im Sinne einer Hetzenverbrennung is tmir zuwider. Und kein Staat wir niemals Ankalge gg. sich selbst erheben.
Ich gebe jeden Cent auf Staatsterrorismus. Sure Bet. In 20 Jahren kühren wir die Ketzer.
Sure bet.
„Ich gebe jeden Cent auf Staatsterrorismus. Sure Bet. In 20 Jahren kühren wir die Ketzer.“
Nun ja, nach dem Celler Loch ist vieles möglich. Aber dabei ging angeblich nur darum, einen V-Mann einzuschleusen. Diese Nummer hätte man auch vor 500 Jahren abziehen können. Du legst dich aber weiter aus dem Fenster.
Übrigens bist du ein ziemlicher Optimist. Du glaubst nämlich, dass sich am System nichts verändere in dieser Zeit. Ich bin da weniger optmistisch, denn wie es heute in der Presselandschaft ausschaut, wer bitte sollte da noch in 20 Jahren Staatsterrrorismus aufklären? Das lässt du außer acht. Eine gleichgeschaltete Presse übernimmt schon aktuell die Ansichten von Berlin und Washington. Denk diesen Prozess einfach mal weiter.
Lets bet?
Diese Leute können die Zielgruppe für Geheimdienste sein. Sie sind aber auch eine Zielgruppe für die sogenannten „foreign fighters“, also die radikalisierten IS-Rückkehrer.
Europol warnt vor Hunderten potenziellen Terroristen in Europa und ich halte es für eher wahrscheinlich, dass diese „foreign fighters“ sich dieser Zielgruppe annehmen, um sie für sich zu instrumentalisieren.
Diesmal war es ein betrunkener Pole, der in einem Zug mit einem Messer Fahrgäste angegriffen hat.
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/70254/3386377
Komisch, dass sich jetzt die LügenJournaillie nicht mit Roten Blutlettern auf die Story stürzt und daraus eine Mordsgeschichte macht?
Vielleicht, weil es nicht in das Feindbild vom durchgeknallten Moslem passt?
Insbesondere die übelste Hetzerpresse von Springer hätte sich gierig und dramatisierend auf den Vorfall gestürzt, wenn es wieder ein Mensch aus dem Nahen Osten gewesen wär.
Übrigens scheint es sich nach den Vernehmungen des „Machetemanns“ um eine Beziehungstat gehandelt zu haben.
Wenn das bei Deutschen passiert nennt man es „Familiendrama“.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/reutlingen-taeter-und-opfer-waren-offenbar-ein-paar-a-1104670.html
BILD ist da voll auf Regierungslinie.
Wenn man verschiedene Berichte darber zur Kenntnis genommen hat, wie sich Merkel – und andere Regierungsdarsteller – bei Friede Springer und Liz Mohn andient, klänge es realistischer, zu sagen, die Regierung sei da voll auf BILD-Linie.
Dunjas Weltbild: „Mann Leute vertraut uns doch ein bisschen, es gibt doch gar kein Interesse, irgendwas zu steuern.“ (25:00) und später: „Wie soll das überhaupt gehen?“
Sie ist eindeutig von der dämlich-naiven Sorte, deren sich die Atlantikbrücken-Bosse gerne bedienen. Solche Moderatoren sind pflegeleicht, die merken gar nicht, wie sie voll im Propagandanetz gefangen sind. „Die Themen für meine Sendung bereitet die Redaktion vor. Manchmal bin ich dabei.“
Und klar: „Wer etwas von Propaganda schreibt, wird bei mir geblockt.“ Genau, schön einkapseln, und den anderen vorwerfen, sie lebten in der Filterblase.
Der Höhepunkt kommt, als Dunja das berühmte Zitat von Hajo Friedrichs verdreht. Er habe gar nicht gemeint, der Journalist soll sich nicht mit einer politischen Sache gemein machen. Es stimmt, im Kontext des Interviews ging es um Katastrophen, aber das „gemein machen“ bezog sich dennoch auf die Politik. Heutige Journalisten machen sich aber lieber über das altbackene „Objektivitäts-Dogma“ lustig: http://mrtnh.de/das-objektivitaets-dogma-des-journalismus-was-wollte-hajo-friedrichs-wirklich-sagen/
Ja, Sie haben recht, Leute wie diese (habe mir 15 Minuten dieses „Interview“ angeschaut, und dann bekam ich einen Kotz/Gähn-Anfall) — wie hiess sie schon wieder? — wissen gar nicht wie dämlich sie sind und wie sie benutzt werden; aber da sind sie in der überwiegenden Mehrheit. Und deshalb ist sie auch perfekt für das ZDF.
So, und das war jetzt fürcherterlich überheblich. Ich wünsche einen schönen Tag.
Dumm, naiv, vulgär. Die Frau ist einfach nur schlecht und zieht auch Thilo auf ein qualitatives Niveau runter, dass man eher nicht von ihm gewohnt ist.
Nun sollte dämmern, dass diese Frau keine kühl rational handelnde Opportunistin ist, die skrupellos für die eigene Brieftasche lügt. Sie ist schlicht so dämlich und gefangen in einem ihr aufoktroyierten Weltbild. Sie glaubt, dass ihre Lügen wirklich die Wahrheit sind. Sie ist die Idealbesetzung für den Staatsfunk, brauch sie beim Lügen doch kein Gesicht verziehen. Und Kritik, die sie nicht versteht, lässt sie liegen. Aber Kampfbegriffe und Schimpfwörter, das versteht sie schon.
Sie begeistert sich auch für Zensur:
Als Thilo Jung ihr weismachen wollte, es gäbe eine Filterfunktion auf Facebook, mit der sie verhindern könne, daß Beiträge öffentlich sichtbar werden, die Wörter wie z.b. „Propaganda“ enthalten, war sie ganz begeistert und ihre Augen strahlten.
Seht selbst!
Das alleine ist schon sehr aussagekräftig über das Verhältnis dieser preisgekrönten „Qualitätsjournalistin“ zu Meinungsfreiheit und Zensur.
Und dann bezeichnet sie den Landraub der Israelis gegen Palästina als Verschwörungstheorie und Propaganda.
Seht selbst!
Sie bezog sich sehr wahrscheinlich auf diese Karte:
https://garryleech.com/2014/08/08/israel-palestine-by-the-numbers/
Ich bezweifele sehr stark, dass ein Krieg vorbereitet wird. Warum sollte die herrschende Klasse ihre LEbensgrundlage vernichten wollen.
Es geht viel mehr um den Erhalt und täglichen Einsatz der Kriegsmaschinerie. Dabei ist Krieg umfassend zu verstehen – informell, ökonomisch, militärisch, sozial.
Die vorherrschende westliche (aber in Ansätzen auch weltweite) Philosophie ist inzwischen so degeneriert, dass kaum noch konstruktive Ideen kursieren. Im Grunde ist alles was wir jetzt erleben Ausdruck der Degeneration jedweder Harmonie und der Fall zur totalen Destruktion.
Und was ist mit den Lebensgrundlagen in Syrien? Vernichtet aufgrund einer primitiven Kosten/Nutzen- bzw. Risiko/Gewinn-Rechnung. Völlig egal, ob da nun Hundert- oder Fünfhunderttausend sterben. Auch eine Million hätte man problemlos in Kauf genommen. Oder wieviel wäre Dir die Vorherrschaft in Nahost wert?
Die gleichen Überlegungen werden in Hinblick auf Russland angestellt. Es geht nicht um die Frage ob Krieg ja oder nein. Entscheidend ist ausschließlich, ob er sich lohnt, ob die Risiken und Verluste vertretbar sind.
Da hast du natürlich recht. Ich meinte den Krieg gegen eine in etwa gleichstarke Macht (Russland, China).
Davon abgesehen ist der 3.WW schon längst Realität.
Russland bezeichnet den Kalten Krieg 1945-1990 als 3. Weltkrieg.
Deswegen werden Stellvertreter mobilisiert. Die EU wird gegen Russland gesetzt, in Ostasien wird die behauptete Aggression Chinas (tatsächlich sind die Errichtungen von Basen im südchinesischen Meer Reaktionen, was unsere Presse verschweigt) zum Vorwand genommen, Länder, in denen amerikanisches Militär auch stationiert ist oder die unter US-Kommando stehen) Südkorea, Japan, Philippinen, Malaysia usw.), gegen China zu mobilisieren. All diesen Krisenherden ist noch eines gemeinsam: Sie sind weit weg von den USA. Wenn Europa oder Ostasien in eine Fallout-5-Map verwandelt wird, lehnen die sich zurück und stoßen auf sich selbst an.
Problem ist immer noch das jeder große nukleare Krieg die Lebensgrundlage der Elite auch in den USA vernichtet – globale Verdunkelung/Abkühlung/radioaktive Verseuchung – davon abgesehen, dass ein nuklearer Schlagabtausch niemals nur auf Europa beschränkt bliebe.
Und ich glaube nicht dass 30+ Jahre in einem auch noch so luxuriösen Bunker erstrebenswert für die Elite sind. Im besten Falle werden sie feststellen, dass am Ende niemand mehr da ist, ihre Luxusartikel herzustellen oder über den man Macht ausüben kann.
Natürlich kann ein Krieg auch durch eine Verkettung von Zufällen entstehen, doch geplant ist er nicht wirklich – zumindest von denen, die wissen was ein massiver Fusionsbombenkrieg bedeutet.
Wayne interessiert das denn heute wirklich am IS-Premierentag? Hätte hier mal lieber inhaltsvolles über die Ereignisse der letzten Tage gelesen. Wirkt ja fast so, als gingen wir mit den meisten Aussagen der MSM konform!!!!!!
Mich hats interessiert. Kannst ja dein eigenes Blog gründen, wenn es dir hier zu „MSM konform“ wirkt.
Mit allem Respekt, aber das ist nicht ädakuat, was Sie hier schreiben… (und das habe ich jetzt sehr, sehr, sehr, sehr freundlich formuliert…. Wollte nämlich gerade schreiben, dass ich hier jedes Wort unterschreibe, was Dok hier geschrieben hat.
Erinnere Dich daran, dass die NATO mit aktiver Unterstützung der deutschen Regierung einen möglichen großen Krieg gegen Russland vorbereitet und dabei eine narkotisierte, widerstandslose deutsche Bevölkerung benötigt.
Truppen aus 14 Nationen starten Militär-Übungen in der Ukraine — RT Deutsch
https://deutsch.rt.com/kurzclips/39622-truppen-aus-14-nationen-starten/
Was John Wayne damit zu tun?
Das könnte daran liegen, dass Zielsetzung dieses Blogs die Analyse von Propaganda in deutschen Medien ist, nicht das Weiterveröffentlichen von Nachrichtenmeldungen aus zweiter Hand …