Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Propaganda, Staatsmedien, USA, Verzerren, ZDF
Donald Trump verkündet vor einer Mauer aus US-Flaggen und einer am Revers, dass „Amerikanismus unser Credo sein wird“.
„USA, USA, USA,….“ tönt es von den Anhängern.
Das ZDF hört „nationale Untertöne“.
Duden: Unterton – leiser, versteckter Beiklang
Wer die ganze Doppelmoral nicht sofort erkennt, möge in Gedanken Trump durch Björn Höcke, die US-Flaggen durch Deutschland-Flaggen und das „USA, USA,…”-Gegröhle durch „Deutschland, Deutschland” ersetzen.
Wahlweise kann man sich das Spektakel auch gedanklich in Moskau vorstellen, um zu wissen, dass das ZDF dann nicht relativierend von „nationalen Untertönen” genuschelt hätte.
Die Propagandaschau 
Gleichzeitig sendet das ZDF (ZDFinfo) pausenlos die Produktionen vom „History Channel“ aus den USA, in denen den Menschen das Nazideutschland immer wieder vorgehalten wird. Und das zwangsfinanizert!
Nationale Untertöne bei Trump,Na sowas ! Ist natürlich etwas ganz Anderes, als „In Europa wird Deutsch gesprochen“
TRUMPS Erscheinen in der Welltpolitik markiert möglicherweise die Rückkehr zur Er-
Kenntnis irdisch begründeter gegenwartsbezogener Gefahr,einem von Irren ange –
richteten Weltuntergangs -Scenario ,sich entgegenstellen zu müssen .
Eine,der christlichen Zeitrechnung anzupassende Weltentwicklung begründet die Zeit
des gewaltsamen Formungsprozesses,der die Welt ausgesetzt .
Man erinnere an die Barmherzigkeit ,dem selbstgefälligen Judentum als Stammbevöl kerung entgegensetzend ,so Mitmenschlichkeit begründend,das primär diese Entwick lung abrupt in gegenteiligen anzubetenden Beherrschunganspruch ,mit den bekannten
gewalt und lebensbedrohenden :Feuer – und Schwerterpreßten Unterwerfung,deren
die katholische Kirche sich ihres Welteinflusses bemächtigte ..
Der ,einstiger Macht entledigte Zionismus war in seinem Bestand ,über lange Zeit der
Asymilierung weltweit ausgesetzt ,in verschworenen Gemeinschaften ,polycam sich
als besondere ,elementarer Weltentwicklung zuzuordnenden Ordnungskraft, im über-
irdischen Sinn ,ihrer Bestimmung unterliegen .
Die einstige Formung Amerikas ,in Erprobung jeglicher Möglichkeit der Selbsteinbrin-
gung,erwies sich,wie für alle Bodenlosen dieser Zeit ,eine eigene Verwirklichung,de –
ren u.a. die Juden zahlreich aus dem ganzen alten Land folgten.
Der khaserische Clan ,aus dem Kleinasien angrenzenden Weiten des Ostens stam –
mend ,entsprechend unkonventionell belastet ,erwiesen sich als TRENDYS in der
Nutzung jeglicher neulandbestimmender Grundlagen,einschließlich : Politik.Wirtschaft
Finanz und Führungsanspruch .
Zurückliegend 200.Jahre zeigen ihren gewonnenden Einfluß in der amerikanischen
Staatenentwicklung mit der Hegemoniebeanspruchung der ganzen Welt ,deren Wirk –
samkeit ,u.a. auch unser Vaterland ausgesetzt sieht .
Zwecks dieser Zielsetzung haben sie ihr eigenes Land ,an den Rand der Selbstzer
Störung geführt und die ganze Welt einer organischen Weiterentwicklung entzogen .
Eine Neujustierung im eigenen Land braucht und erwartet Amerika von seinem neu –
Präsidenten TRUMP ,indem er den skrubellosen ,CIA – vergleichbaren Mafia – Kör-
perschaften ,die das Land und die Gesellschaft ausbluten ,vernichten wird.
Trump macht den Obama-Trick: „I am change“ Wenn er Praesident ist fuehrt er die kriegsluesterne Bush-Obama Politik natlos weiter, denn US Praesidenten muessen die Anweisungen einer bestimmten Lobby befolgen. Die ganzen Wahlveranstaltungen sind lediglich Show und eine Verdummung der Oeffentlichkeit.
„Amerikanismus nicht Globalismus ist unser Credo“ will Donald Trump. Das geht doch nicht! Damit würde er die schönen Weltherrschaftspläne des militärisch-industriellen Komplexes durchkreuzen. Wenn sich die USA auf ihre Nationalstaatlichkeit konzentrieren würden und keine Ambitionen mehr auf die Weltherrschaft hätten, wäre die Welt gerettet. Dann könnten vielleicht die Völker ihr egenes Schicksdal selbst bestimmen. Trump muss weg!
Also ob der im öffentlichen nicht sein Fett weg bekommt! Es gibt massig Beiträge in denen er als Populist, Opportunist, Rassist und Polit Clown bezeichnet wird. Also bitte den Aluhut abnhemen.
Na Daniel, mal wieder den Sinn des Beitrages bewusst falsch verstanden? Muss wahrscheinlich so sein, wenn man mal wieder das Wort Aluhut in den Kommentar einbauen will. Ist so mit den neuen Worten, die nutzt man dann eben besonders gern, gelle?!
Gab es je einen US-Politiker oder Präsidenten, der nicht in jedem zweiten Satz von „America“ schwafelte? Und dieses Geschwätzt kommt bei den „american People“ an! Und daß „the american Way“ maßgeblich für die Welt zu sein hat, ist dort „common sense“! Es mag die Macher des ZDF überraschen, aber im weltweiten Nationalismusvergleich stehen die USA unangefochten an der Spitze!
http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2016/wenn-donald-trump-praesident-wird-haben-die-transatlantiker-probleme/
Ppeter Haisenko: Wenn Donald Trump Präsident wird, haben die Transatlantiker Probleme
Danke! Lesenswerter Beitrag.
Haisenko hab ich schon gelesen, ist immer interessant. Wer über Trump schimpft sollte mal überlegen was ohne ihn passiert. Die Clinton, schlimmer geht es wohl nicht. Daß Wahlverspechen evtl. nicht eingehalten werden (können) ist ein anderes Thema. Trump hat bisher nichts unrechtes getan, die Transatlantiker bekommen Panik.
Was Trump oder Clinton jetzt so alles von sich geben, ist völlig irrelevant. Es ist Wahlkampf, da hält man halt Reden, gibt Interviews, macht einen auf Patriot, tut so, als ob der Normalo einen interessieren würde – halt all das, von dem die PR Abteilung glaubt, so das Image des Jeweiligen verbessern zu können. Kosten ja schliesslich ein Heidengeld, diese Jungs und Mädels, und dafür sollen sie auch was leisten. Also wird man zu allen Themen, von denen die PR Abteilung glaubt, dass sie relevant sein könnten, irgendein Blabla verfasst, das der/die Kandidat(in) vor dem jeweiligen Publikum absondert, einfach nur um potentiellen Wählern das zu sagen, von dem man meint, dass die es hören wollen. Ob man sich im Fall der Wahl daran gebunden fühlt ? Kann sein, muss aber nicht. Ankündungen über wasweißich, gemacht vor Gremien des AIPAC, sind für die Kandidaten mit Sicherheit relevanter als irgendwelche Versprechungen vor der Bürgerinitiative in Phoenix, Arizona (welcher auch immer).
Ich empfehle daher, das ganze Getue um die Wahl zur höchsten Sprechpuppe der Entscheidung anderer einfach zu ignorieren. Für wen die hiesigen Medien Partei ergreifen ist ja ohnehin klar wie Kloßbrühe. Und dass die ÖRs wieder mal gegen ihren Programmauftrag verstossen, ebenfalls.
MfG
Schönes Beispiel dazu aus dem östereichischen Präsidentschaftswahlkampf:
Im Stichwahlkampf kam es sehr harten politischen Auseinendersetzungen der beiden Lager Bellen/Hofer. Nach der Stichwahl, die Bellen gewann, sage er im Interview „Wir müssen nun die Gräben zuschütten [die im Wahlkampf zwischen Berölkerungsgrupen aufgerissen wurden]“.
Ein paar Tage später sagte Bellen „Ich werde keinen Strache mit der Regierungsbildung beauftragen, selbst wenn sein Partei di meisten Stimmen hätte.“
Auf den Widerspuch dieser Einstellung zu seiner kurz vorher gemachten Äusserung sagte Bellen dme Reporter:
„Das war im Wahlkampf, der ist jetzt vorbei.“
Das was das ZDF sich gestern mittenmang im Münchner Ballyhoo über Trump geleistet hat – verzerrte Gesichter über dem ganzen Bildschirm vom Beelzebub – war schon fast antisemitisch, Göbbels blockbusters wie „der ewige Jude“ haben da bestimmt als Vorbild gedient. Nur die aus allen Ecken wuselnden Ratten haben – noch – gefehlt, aber das kommt bestimmt auch noch, spätestens zu Allerheiligen. Ab 9.11. (Zufall?) heißt es dann „God bless America“, egal ob Hillary, ob Trump. Die Forderung nach dem Friedensnobelpreis ist schon ausgelutscht, wie wäre es denn mit der umgehenden Heiligsprechung? Einspruch, spätestens seit Reagan ist es kein Wunder mehr, sich als Hirnloser zum POTUS wählen zu lassen und selbst diejenigen, die eindeutig belegen konnten, dass sie außer dämlich grinsen nichts können, werden sogar wiedergewählt. Aber wir krauts müssen ja ganz, ganz still sein.
Der Grienmaster Frittenkönig McCain hat es allerdings (noch) nicht geschafft. Stirnabwisch.
Würde Clinton U.S.A. – U.S.A. – U.S.A. Chöre anstimmen würden die Hofschranzen sicher alle Beifall klatschen und die Hymne mitträllern ! Selber sind sie doch auch jeden Tag US Nationalistisch drauf , wenn sie völlig kritiklos aus jeden White House Pups eine News plus Sondersendung machen.
Was für ein Doppelmoralisches Pack.
Für mich ist diese Doppelmoral im Fall Clinton an Wahnsinn nicht zu überbieten, weil sie damit eine völlig abgedrehte und entmenschlichte Irre unterstützen.
WAS verstehen unsere Medien an Killarys Bekenntnis „i´m proud to be a whitewater-girl“ eigentlich nicht? Die Whitewatertruppe ist der extremistische Teil des Ku-Klux-Klan und steht für Nazitum und Rassismus in ihrer schlimmsten Ausprägung :-(
Verbunden mit der Macht durch die sie finanzierenden ganzen Neocons, bringen sie mit Killary die verlogenste Entmenschlichung des Planeten nach Wahsington.
Das ZDF will natürlich lieber Globalismus unter Federführung der USA und natürlich mit Clinton als Sekretärin der Wallstreet-Lobby.
Schlimm. Ein Präsidentschaftskanidat mit nationalen Untertönen. Also das geht ja gar nicht. Im BRiD-Puff völlig undenkbar.
Kommt ja darauf an, um was für Töne es geht. Selbstverständlich muss so ein Kandidat für sein Land, also seine Nation (und die Amis haben mit dem Begriff ja keinerlei Problem, was mir oft aufstößt – „a nation under God“ etc.) sprechen und dieser etwas versprechen (und dann aber auch halten). Töne von der „einzig unentbehrlichen Nation“ sind hingegen abstoßend, aber das hat ja gar nicht Trump gesagt, sondern der bisherige Liebling unserer „Qualitätsjournalisten“… Der bald vom neuen Sweetheart abgelöst werden soll, wenn es nach denen geht.
Natürlich werden wir beim Parteitag der „Demokraten“ fast identische Bilder sehen und fast identische Töne hören. Nur werden ARD, ZDF & Co es völlig anders interpretieren. Das ist eigentlich ein echtes Propagandafest. Wissenschaftler, die über das Thema arbeiten, sollten ihre Freude haben. Wenn ich nur ein bisschen mehr Zeit hätte, würde ich das mal gegenüberstellen. Das würde sogar die letzte Schlafmütze merken.
Ich finde übrigens die Berichte über Trump gar nicht so schlimm. Schlimm sind die Berichte über Clinton. Wären sie in beiden Fällen so kritisch, müsste man die Sender sogar loben!
Die Sender loben?! Muahaha, der war gut.
„Wären sie in beiden Fällen kritisch, müsste….“ – Konjunktiv. Genau das würde aber nie passieren, denn beide Kandidaten zu kritisieren, hieße das ganze System zu kritisieren. Es ist nicht das erste Mal, dass sich die deutschen Transatlantiker in den Medien auf eine Seite schlagen. Sollte Trump aber gewinnen, würde es auch mit der Kritik an ihm schnell ein Ende haben.
Könnte nicht einer den Typen reaktivieren, der seinerzeit die Kohl-Neujahrsrede verdattelt hat? Er würde sich um das Vaterland verdient machen.
Die Betonung liegt auf „Untertönen“.
Duden zu Unterton: „leiser, versteckter Beiklang“
Jetzt nochmal das Video anschauen.
Mein Beitrag war eine Antwort auf den von Zentrale, nicht auf deinen, Dok. Deshalb steht er da, wo er steht . Es geht darum, dass solche Untertöne manchmal tatsächlich gar nicht gehen. Kommt halt drauf an. Ich fürchte halt, manche hier würden sich gerne mehr „nationale Untertöne“ bei uns wünschen. So jedenfalls nehme ich den Unterton von Zentrale wahr. Und nicht nur den.
Interessant, was du aus so einem kleinen Beitrag von zentrale alles herauslesen kannst. Da spielt sich wohl mehr in deinem Kopf ab, da wird dein Bild von Nationalismus aktiviert. Dabei gibt es riesige Unterschiede zwischen Nationalismus und Nationalismus.
Wahrscheinlich liegt es an meiner größeren Lebenserfahrung.
Und Nationalismus ist immer von Übel, egal, was du dann noch für „riesige Unterschiede“ findest. Es ist sowieso himmelschreiend, wie von vielen verkannt wird, wie wichtig der „Patriotismus“ der „USA, USA!“-Bevölkerung für die aggressive imperialistische Politik ist. Die funktioniert nur deshalb, weil man sich sicher sein kann, dass eine große Mehrheit immer mit Slogans wie „wir sind die Größten, Besten, Stärksten, Tollsten“, „alle wollen so sein wie wir“ oder „mir kommen die Tränen, wenn ich daran denke, wie großartig diese Nation ist“ auf Linie gebracht werden kann. Dann wird die „Freiheit“ eben in Vietnam oder dem Irak „verteidigt“ – die Amerikaner, weit mehr als 50%, glauben das. Und wer die Zusammenhänge nicht sieht, wird saie auch nie verstehen können. Und der wird auch Trump nicht verstehen können – böses Erwachen ist dann später garantiert.
Interessant, dass sich der allseits bekannte „Anonym“ gleich wieder angesprochen fühlt ;-)
Und wenn du jetzt noch erklärst, du ebenfalls nicht ganz unbekannter „Anonym“, warum das für dich interessant ist, dann kannst du deiner Bemerkung vielleicht etwas Relevanz verleihen.
@anonym 9.17 Uhr
Den Nationalismus, den du beschreibst, den sehe ich auch als Übel an, gerade auch weil er den USA die Zustimmung zu ihrer Kriegspolitik generiert.
Dass Nationalismus generell schlecht ist, sehe ich immer noch nicht – ich halte ihn sogar für erforderlich, um Integration zu ermöglichen. Solange Nationalismus nicht mit einer Abwertung anderer Nationen einhergeht, er von einer Gleichwertigkeit aller Nationen und deren Menschen ausgeht, ist m.E. daran nichts auszusetzen.
Zu Trump und die Republikaner-Convention wieder ein guter Kommentar (Audio) von Tarples: http://tarpley.net/audio/20160720-WGT_on_GOP_Convention.mp3
Das nächste paßt hier nicht ganz – aber wegen der Aktualität gerade zum Terror in München zwei Videos:
1.) „Schießerei München am MC Donald am 22.07.2016 Olympia Einkaufszentrum“ –
http://www.youtube.com/watch?v=gUgsa3UPb9Y
2.) „Schütze gegen Polizei München shooter vs police Munich“ –
Beim ersten Video saellt sich die Frage, woher der Ffilmende ganz offenbar wußte, daß dort gleich ein Attentäter zu schießen anfängt. Der Filmende hält nicht nur auf die Tür von McDonalds (wieso?) sodnern zoomed sogar auf den Mann, den in diesem Augenblick sogar die Passanten in dessen Nähe nicht beachten.
Tippfehler – natürlich: „Tarpley“
Nach den ersten Meldungen soll der Täter erst im OEZ geschossen haben und dann vor’m McDonalds (ja, ich weiss, dass das dann später umgekehrt dargestellt wurde), aber wenn das so gewesen war, wäre es nachvollziehbar, warum der Typ gefilmt hat, oder?
Das zweite Video zeigt zwei Polizisten bei der Sicherung. Von einem „shooter“ sehe ich nichts, zumal der Täter um 20.30 Uhr von einer Zivilstreife entdeckt und in eine Schießerei verwickelt worden sein soll. Ist m.E. Rick-rolling; irreführender Titel, um Hits zu generieren.
@R1D2
Nach mainstream (SPEIGEL: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/muenchen-was-wir-ueber-den-taeter-wissen-a-1104402.html ; FAZ: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/chronologie-so-verlief-die-schreckensnacht-von-muenchen-14353765.html ) fing alles bei McDonalds an. Meine Frage bleibt also berechtigt.
Beim zweiten Video handelt es sich offenbar ausschließlich um Polizisten in Zivil. Hier werden sei auch noch mal gezeigt: https://www.youtube.com/watch?v=Pidr9nX2oW8 .
Ich bilde mir ein, daß ich das komische „Hallo … hallo?“ einer Frauenstimme im zweiten Video zunächst auch ganz genauso beim Video mit dem Parkdeck (link oben noch nicht angegeben) gehört habe. Das wäre natürlich auch verdächtig. Aber vermutlich habe ich mich lediglich geirrt, da ich beim jetzigen Anklicken ( https://www.youtube.com/watch?v=DewoigTrec8) davon nichts höre.
Die Schießerei auf(?) dem Parkdeck kann ich sowieso nicht einordnen, da sei in der ‚time line‘ des mainstreams nicht erwähnt wird (auch wenn der SPEIGEL die Schimpferei inhaltlich erwähnt).
Eine Regierung die die USA wieder auf einen grünen Zweig bringt intern, ohne dabei die militaristische und Geheimdienstnase überall rein zu stecken around the World, könnte ein Segen werden, für die USA und für die restliche Welt. Aber Yes we scam (kein Tippfehler) ist als Masche bei mir unvergessen.
Die Schlacht findet zwischen Militärisch-Industriellem Komplex (= MIK) und Zivilgesellschaft/Zivilwirtschaft der USA statt. Hillary und Trump sind die jeweiligen Feldmarschälle.
MIK unterwandert in der Regel die Partei, mit der man mitregieren und mitverdienen kann, indem man obere Partei-Ebenen „überzeugt“ oder Leute fördert, die naiv genug sind und authentisch „rüberkommen“. Die Demokraten waren eine zeitlang vielversprechender als die Reps, weil Rückenwind aus Bürgerbewegung da war. Es läuft in den USA nicht anders als in Germanistan, die beiden Lager sind auch hier gut erkennbar, wenn auch unsere Gesellschaft anders nuanciert ist, weniger durch MIK als durch WW2 und danach „Wirtschaftswunderland“ und „Ostzone“. MIK ist bei uns eigentlich nicht generisch, mehr so von außen reingedrückt – eben Kolonie. Bei all dem schönen Geldverdienen via Rüstung und politics by MIK muss bedacht werden, dass die eigentliche Herausforderung Ostasien ist, denn wenn man nicht aufpaßt, ist bald alles in asiatischen Händen, einschließlich MIK. Anders als Trump ist Ostasien geräuschlos und wird darum immer noch leicht übersehen. Trump scheint diesen Aspekt aber verstanden zu haben.
Geisterstunde im ZDF, auf Kosten der Gebührenzahler. Man könnte beinahe den Eindruck gewinnen, Trump stünde in Deutschland zur Wahl. Die Medienkampagne gegen Trump hat genau denselben Effekte, wie die Kampagne gegen den Brexit. In beiden Fällen hatte bzw. hat der Deutsche keinerlei Einfluss oder Stimmgewalt.
Bald hört der öffentlich-rechtliche Staatsfunk bei Trump möglicherweise auch „hate speech“ heraus.
Aber der Bürger kann da ganz unbesorgt sein: Die drei ??? – Heiko, Anetta und Julia – werden das übernehmen. Es kann ja nicht angehen, dass der deutsche Bürger von transatlantischen Hassreden belästigt wird. So was unerhörtes hat es in Deutschland ja noch nie gegeben!
In der Tagesschau wurde verbreitet, dass Trump mit dem Slogan „America first“ die Wahl gewinnen will. Man konnte aber gleichzeitig im Hintergrund sein richtigen Slogan lesen „Make America Great Again!“
Wer sich ausschließlich in ARD und ZDF „informiert“ dürfte auch kaum verstanden haben, warum dort die Verhaftung Clintons gefordert wurde.
Der Arme Cutter, der das nicht rausgeschnitten hat, steht bestimmt schon heute Morgen seit sechs am Mainzer Bahnhof als Klofrau.
… ohne “Bekenntnis zur Nation“ … und dass man ein “Wiedergeborener Christ“ ist, kann niemand bis heute das Amt des Präsidenten repräsentieren, weshalb ich mich die ganze Zeit fragte, weshalb die Demokraten “meinten“, dass es mal ganz gut wäre, daß sich ein ‚Jude‘ um dieses Amt bewirbt … wo doch schon feststand, dass der Mensch alles sein darf: nur kein Jude, wenn er Präsident werden will …
Der frühere US-Präsident Jimmy Carter resümierte 2007: „Für ein Mitglied im Kongress, das wiedergewählt werden will, ist es fast politischer Selbstmord, eine Position zu vertreten, die als Gegenkurs zur konservativen israelischen Regierung ausgelegt werden kann.“
https://de.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee
https://www.compact-shop.de/produkt/compact-heft-mai-2015/
Nachtrag:
AIPAC (https://de.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee)
ist nach der NRA die zweit mächtigste Lobby der USA. Mann kann also davon ausgehen, dass NIEMAND Präsident wird, welcher nicht die gleichen Positionen vertritt, wie die der israelischen Regierung.
Donld Trump ist schon eine tragische Figur. Derart nationale Untertöne gehören gesetzlich einfach verboten. Soll er sich doch an unseren Politikern in Deutschland und Rest-Europa ein Beispiel nehmen. Deren internationale Obertöne „Putin böse“ und „Russland aggressiv“ sind viel weitsichtiger und weiser, rütteln mich immer wieder auf. Da ist die Frau von der Konkurrenz, die Clint Schießwut Dame aus härterem Holz geschnitzt. Die hat ganz andere Töne „Hau drauf Töne“ im Amerika
der vom Tellerwäscher zu Millionären Gewordenen. Ja, 48 Millionen Tellerlecker.
Anders in Deutschland:
Der korrigierte Spruch hier muss also nicht die SPD sondern die wirklich Schuldigen beim Namen nennen, verehrter Herr Staeck:
„Deutscher Arbeiter, der Putin, die Russen wollen Euch Eure Villen im Tessin, in Monaco und Lichtenstein wegnehmem !!!“
https://www.google.co.th/search?q=Klaus+Staeck,+die+SPD+will+euch+eure+Villen+im+Tessin+wegnehmen&safe=off&tbm=isch&imgil=af22S32EThjtKM%253A%253B-ZTogywiiQm1PM%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fwww.uni-heidelberg.de%25252Funiversitaet%25252Fheidelberger_profile%25252Finterview%25252Fstaeck.html&source=iu&pf=m&fir=af22S32EThjtKM%253A%252C-ZTogywiiQm1PM%252C_&usg=__jO30Lcavg-yjwzkF6Uxij4T-Kgs%3D&biw=1067&bih=556&ved=0ahUKEwi2n_aF2YfOAhUDv48KHa97DHsQyjcIKQ&ei=NGWSV7a1A4P-vgSv97HYBw#imgrc=af22S32EThjtKM%3A
Ein amerikanischer Präsident(schaftskandidat) hat vor, sich um die USA zu kümmern statt in der Welt rum zu bomben?
Das ist unerhört – schließlich haben wir doch eine Regierung, die sich gerade dran gewöhnt hat, auch Weltmacht spielen zu wollen…und jetzt sollen wir alleine bomben?
Ironie off
Man kann von Trump halten was man will aber mit gefällt es wenn er sich tatsächlich in den USA um die USA kümmern will…man sagte ja nicht umsonst: „Bleibe im Lande und nähre dich redlich“…( sagte immer meine Ur-Oma und die war ziemlich pfiffig :-) )
Richtig!
Der ganzen Welt würde es besser gehen, wenn die USA sich auf ihre Probleme im eigenen Land besinnen würden, anstatt in der ganzen Welt weiter zu zündeln.
Aber das wäre dann ganz PÖSER NATIONALISMUS!!!
Genau. Der soll von mir aus die USA systematisch vor die Wand fahren. Allemal besser, als dass dies die demokratische Kriegs-Sirene mit der ganzen Welt macht.
Was jetzt aber nicht heißt, dass ich Trump als Boten des Weltfriedens sehe. Sorgen sollte man sich auch bei dem nicht zu wenig machen. Aber wenn man nunmal nur die Wahl zwischen Pest und Darmkrebs hat….)
Ist doch äußerst bequem für unsere Staatsschauspieler, im Windschatten der USA mitzusegeln: US-Kräfte entwickeln einen Plan, durch den ein Land oder eine Region geschliffen wird und nachdem das Werk vollbracht ist (inkl. Propaganda, Deindustrialisierung, Entkulturalisierung und Entvölkerung), gibt es eine Menge zu verteilen und neu abzustecken. Den Löwenanteil bekommt natürlich der Boss und um die Brotkrumen balgen sich die Kleinen. Und wenn das kleine Deutschland besonders gelehrig und folgsam ist, springt auch mal ein bischen mehr heraus. Kann es etwas besseres für uns als rohstoffarme “Exportnation“ geben, einen großen starken Bruder zu haben, der uns versorgt? ;)
Anders gesagt: die Staatsmedien sind Prostituierte der Politik, die Politik ist Prostituierte der Wirtschaft und die Wirtschaft ist Prostituierte von Wall Street und Co. Ein System von Abhängigkeiten, das Arschkriecherei einfach voraussetzt.
Sollte Trump wenigstens ein Stück weit dieses System der gewaltsamen globalen Ausbeutung und Abhängigkeiten zurückfahren, so hat er meine volle Unterstützung. Und ich bin optimistisch, denn sonst würde er nicht so angfeindet werden. Schlimmer als unter einer Hitlery Clinton kann es nicht werden. Hoffen wir, dass Trump bei guter Gesundheit bleibt.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst… Trump hat in vielen seiner Reden ausdrücklich vom „Kampf“ gegen ISIS oder den Iran gesprochen.
Antwort war für Steffi bestimmt…