Schlagwörter
ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Staatsmedien, Syrien, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren
Rainer Mausfeld hat in seinem bemerkenswerten Vortrag im letzten Jahr aufgezeigt, mit welch ausgeklügelten, psychologischen Methoden die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit gelenkt und im Sinne der Herrschenden Meinung gemacht wird – anstatt die Bürger objektiv zu informieren. Eine aktuelle Programmbeschwerde von Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam zeigt erneut exemplarisch, wie die ARD mit einseitig ausgewählten und unbestätigten Informationen die öffentliche Wahrnehmung des Krieges in Syrien manipuliert.

Motto von Oliver Mayer-Rüth: „Ich weiß zwar nicht, ob das stimmt, was ich Ihnen hier auftische, aber es passt einfach zu gut in unsere Propaganda, um es nicht zur besten Sendezeit zu verbreiten.“
Der hier gezeigten Manipulation durch die ARD liegen zwei Methoden zugrunde. Zunächst wird die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit durch die einseitige Auswahl der „Informationen“ in eine gewollte Richtung gelenkt. Zu dieser einseitig negativen Auswahl von „Informationen“, die die proklamierten „Feinde“ von USA und NATO delegitimieren und letzten Endes ihre Tötung rechtfertigen soll, kommt die Verwendung dubioser Quellen und unbestätigter Informationen, von deren Wahrheitsgehalt man sich mittlerweile in der Regel vorsichtshalber distanziert. Man sucht also grundsätzlich einseitig nach Dreck und wenn man nichts finden kann, nimmt man halt das, was die Propaganda der vom Westen unterstützten Kriegspartei an Behauptungen in die Welt setzt.
Die im Sinne Washingtons zu unterstützende Kriegspartei sind im Falle Syriens islamistische Terroristen. Man wird deshalb in ARD und ZDF so gut wie niemals irgendwelche positiven Informationen über die syrische Regierung bekommen (Wie sie sich um die unzähligen Binnenflüchtlinge kümmert, Medikamente selbst noch in Gebiete schickt, die vom IS kontrolliert werden, etc). Man erfährt auch wenig bis nichts über den Terror gegen die Regierung und deren Anhänger, obwohl sie die Mehrheit der Syrer und ihre legitime Regierung darstellen. Stattdessen wird die Aufmerksamkeit regelmäßig auf ihre vermeintlichen Schandtaten gelenkt, etwa dann, wenn die syrische Armee Häuser oder Viertel bombardiert, in denen sich militante Terroristen verschanzt haben.
„Aus 1 mach 24“
… Der Bericht ist geschickt abgefasst: Reporter Rüth behauptet an keiner Stelle ausdrücklich, Russland habe das Krankenhaus bombardiert. Er füttert die Zuschauer nur mit fragwürdigen und unbewiesenen Informationen, die er Dritte behaupten lässt und baut darauf, dass sein Publikum schon selbst auf den Trichter kommt. Die Wiederholung des Gleichlautenden erweckt den Eindruck von Faktischem, das der Berichterstatter dann nicht mehr selbst zu formulieren braucht und anderenfalls als pure Spekulation kenntlich machen müsste. So hält sich auch hier der Korrespondent den Rücken frei. Niemand kann ihm Falschaussage vorwerfen, und die Menschen haben trotzdem das Gefühl, die Wahrheit zu kennen. Da nur von Syrern, Russen und angeblichen zivilen Opfern die Rede ist, hat er das propagandistische Ziel erreicht:
Die Russen müssen die „Bösen“ sein, auch wenn wir einräumen – anstandshalber – , dass wir es nicht beweisen können.,
Die Russen indirekt als Verantwortliche für Kriegsverbrechen zu beschuldigen, zugeschobenes Material aus einem Kriegsgebiet nicht mit äußerster Sorgfalt auf Sauberkeit zu überprüfen, statt gründlicher eigener Recherche die billige Propaganda einer Kriegspartei zu verbreiten und auf diese Weise dazu beitragen, Konflikte anzuheizen, anstatt durch eine ausgewogene Berichterstattung zu einem besseren Verständnis der Vorgänge zu verhelfen, zeigt die ganze Verantwortungslosigkeit der ARD-aktuell-Redaktion und der zuliefernden Sender.
Der hier beklagte Fall ist kein einmaliger journalistischer Ausrutscher. Diese Form der Kriegsberichterstattung aus Syrien ebenso wie aus der Ukraine hat Methode, das Muster findet sich in allen Sendeformaten der ARD…

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-idUSKCN0ZS211
„Rebel areas of Aleppo have stockpiled enough basic supplies to survive months of siege by Syrian pro-government forces that cut off their half of the city last week, even though some goods are running out, an opposition official said.“
http://www.wsj.com/articles/syrias-aleppo-running-out-of-food-medicine-after-regime-forces-advance-1468420678
„Syria’s Aleppo Running Out of Food, Medicine After Regime Forces Advance“
Das ging aber fix mit den outrunning stockpiles. Die erste Meldung ist vom 11., die zweite vom 13.7.
Fuer Geld verkaufen die, sogar ihre eigene Kinder.
Journalisten in Deutschland, gibt es nur wenige. Alles Angsthasen und Gekauft.
Aber in Syrien ist bald schluss mit den lieblingen der deutschen Presse, den islamnazis. Andere auslaendische Zeitungen lesen, dann ist das klar.
Goebels Nachfolger in voller Montur.
Einfach erbaermlich.
Politiker sind noch besser! Gabriel in den ARD-Nachrichten „falsche Tatsachenbehauptungen“, schon stark der Mann!
An westlicher Propaganda hat sich nicht viel geändert. Mir ist heut beim Lesen eines Buches aus den 60ern, zum Thema Anlauf zum 2. Weltkrieg, folgender Absatz ins Auge gefallen:
„Jene Politiker und Journalisten, die sich jahrzehntelang in solchen grotesken Verleumdungsfeldzügen ergingen, haben angesichts des vergangenen Zweiten Weltkrieges und angesichts der unheilschwangeren gegenwärtigen weltpolitischen Lage allen Grund, ihr Handeln objektiv zu beleuchten. Sie sollten sich fragen, wieviel sie – sie persönlich – zur Verschärfung der damaligen internationalen Spannung beigetragen haben, indem sie fahrlässig – ohne Kenntnis der Quellen – oder bewußt unehrlich Behauptungen aufgestellt und mit dem Signum ihrer Autorität verbreitet und leichtfertig eine außenpolitische Richtung festgelegt haben, die womöglich ihrer persönlichen Karriere dienlich, dem Völkerschicksal dagegen abträglich war. Ausgehend von Machtinteresse, Unterlegenheitsgefühl, Antipathie, Neid haben sie sich der erregenden Furchtagitation bedient und sich damit in eine Psychose verstrickt, die für Sachlichkeit keinen Raum ließ. Sie haben sich alle nur erdenklichen positiven Wertungen zugelegt und diese willkürlich der anderen Seite abgesprochen.“
Je mehr sich ändert desto mehr bleibt alles beim alten.
Gutes Zitat ! Nenne mal das Buch und wer das sagt.
Für den hiesigen Zitatecheck lebe die Suchmaschine hoch … das einzig Irritierende ist das eindeutig differierende Erscheinungsjahr.
Wurde wohl in dem anderen Buch zitiert. Ich habs aus Wahrheit für Deutschland von Udo Walendy, 2. Auflage 1965, S. 58.
Was mir in den Ausreden der Öffentlich Rechtlichen auffällt , sie geben hier unterschwellig die „Gleichschaltung“ der Medien zu !
Zitat:
„der Autor hat sich in seinem Bericht auf eine bekannte Quelle bezogen, die im Rahmen der internationalen Berichterstattung über den Konflikt in Syrien über Jahre hinweg unzählige Male genannt wurde.“
Wenn ich immer die beweislosen Darstellungen aller Anderen übernehme , dann schalte ich meine Nachrichten entgegen den Staatsvertragsregeln gleich . Der Vorwurf wird damit eingestanden !
es geht in erster linie um haftung.
deshalb,beruft sich deutschlands staatpropaganda entweder über dubiose quellen,sprich „syrische beobachtungsstelle für menschenrechte,diversen us nachrichtendiensten“oder direkt bei verbündeten staatssendern poroschenkos oder gemässigten kopfabschneidern=rebellen.
wenn sich die lügen nicht mehr unterdrücken lassen.
wählen die zwangsfinanzierten den notausgang.
und stellen sich auf die opferseite.
„wir sind doch auch nur betrogen worden“
dieses chema wird zurzeit beliebig wiederholt,der deutsche ist ähnlich dumm naiv wie die 99% us bürger.
Fantastisch ;)
Ausdrucksvoll klagend lief der öffentlich-rechtlich beamtete Dr. Gniffke, Chefredakteur von ARD-aktuell, über die Flure der TAGESSCHAU-Büros in Hamburg.
„Wie soll denn der schwelende Krieg in der Ukraine jemals ordentliche Nachrichten manipulieren,wenn die faulen Russen nicht endlich ein Krankenhaus in Kiew bombardieren?“
Eilfertig nahte Schwester Golineh Atai herbei: „Mein Gniffke, mein Gniffke, schau mich doch an / Hat Dir der Russe ein Leids getan? / Mein Gniffke, mein Gniffke, was soll ich nur tun? / Was ist für die TAGESSCHAU denn jetzt opportun?“ Und schaute untertänig zu Gniffke auf.
„Wenn wir nicht bald ein kaputtes Krankenhaus in Kiew kriegen, am besten durch einen Terrorakt der russischen Separatisten, kommt der Ukrainekrieg überhaupt nicht in Schwung. Wie sollen wir sonst nur rechtfertigen die ständige NATO-Aufrüstung ?
Damit könnte man als Aufklärung sicher Bühnenstücke machen ;)
100.000 „russische“ Provokateure und Extremisten (O-Ton im ukrainischen „Parlament“) marschieren aus mehreren Richtungen auf Kiew zu. Je näher sie an Kiew herankommen, wird die nächste Steigerung sein, die friedlichen und für den Frieden Marschierenden als Terroristen zu bezeichnen. Dann kann man auch ein Blutbad rechtfertigen !
Wenn Geistliche vorne weg marschieren, kann man sich das nur schwer vorstellen. Klar, ausschließen sollte man nix, aber ich denke, das würde das Regime nicht überleben.
Zum Video: War das Thema im FS? Wann wurde das gesendet? Aber sicher waren die alle von Putin bezahlt!
Hat schon jemand darüber etwas gehört ?
Ja, gestern hier:
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/07/13/propagandameldungen-vom-13-juli-2016/#comment-70932v
https://propagandamelder.wordpress.com/2016/07/13/propagandameldungen-vom-13-juli-2016/#comment-71076
Bei den ÖR? Noin!
Dazu ein guter Artikel von Willy Wimmer:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/willy-wimmer/willy-wimmer-riesiger-friedensmarsch-in-der-ukraine-zehntausende-pilger-demonstrieren-gegen-krieg.html
Jetzt berichtet auch telepolis darüber. Wie lange können unsere „Qualitätsmedien“ das verschweigen?
Ukraine: Jetzt läuft die „Russische Welt“
Stefan Korinth 15.07.2016
Zehntausende orthodoxe Christen pilgern auf Friedensmärschen nach Kiew. Ukrainische Regierung und Rechter Sektor sehen Kreml am Werk
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48840/1.html
Die werden das verschweigen, so lange es geht. Das passt nicht ins Bild. Selbst wenn am Ende wie schon jetzt hochgerechnet eine Mio in Kiew ankommen und dann da noch mal 1 Mio weitere auf die Straße gehen. Erst wenn Blut fließen sollte, wenn die Nazis anfangen zu schießen, denn die Armee wird dann denke ich auch nicht mehr mitmachen, dann könnte es schnell knallen in Kiew.
Hoffentlich fängt man dann die treibenden CIA Leute und Regierung, ehe sie sich absetzen können… das wäre was, wenn man die vorführen würde und die Wahrheit rauskommt… naja träumen darf man wohl noch. ;)
Die ach so „tolle“ dieser Art der Berichterstattung: Die ÖR machen einen Riesenbeitrag, wie sie wieder den Glauben der Bevölkerung zurückgewinnen können. In praxi passiert genau das Gegenteil. Aber sich aufregen, wenn ihre Beiträge mit dem Synonym der Lügenpresse (eigentlich Lügenmedien) gleichgesetzt sind. Klar kann es passieren, dass sie aus Versehen mal ehrlich sind. Aber das funktionirt wie einem notorischen Fremdgänger, man glaubt eh nix mehr.
Für Leute, die sich auch in englischsprachigen Blogs herumtümmeln gibt es zum Verlinken den 1.Vortrag von Prof. Rainer Mausfeld jetzt übrigens auch mit englischen Untertitel:
(in Einstellungen – Subtitels – Auto-translate Englisch als Sprache wählen, dann CC drücken)
Prof Rainer Mausfeld What about the silence of the lambs? Eng Subs
Danke für’s verlinken. Ein amerikanischer Freund ist restlos begeistert von dem Vortrag.