Schlagwörter
ARD, Desinformation, Kriegshetze, Kriegspropaganda, NATO, Putin, Russland, Staatsmedien, Ukraine, USA, ZDF
Seit Monaten lügen deutsche Medien im Auftrag der NATO eine angebliche russische Bedrohung in die Welt, die im Baltikum „alte Ängste“ auslösen würde. Umfragen zeigen, dass es sich um propagandistischen und völkerverhetzenden Unsinn handelt.
Bereits im März 2014 haben wir hier festgehalten, wie die tagesthemen Passanten in Polen vorführten, die meinten, Putin wolle sich die Ukraine, Polen und wahrscheinlich auch noch Deutschland in einer neuen „Sowjetunion“ einverleiben.
Bild anklicken, Dailymotion!
Es besteht kaum ein Zweifel, dass sich die Leute diesen Unsinn zuvor von NATO-Hetzmedien haben eintrichtern lassen. Aber es sind nicht nur Medien, auch Regierungen beteiligen sich am Schüren von Ängsten, wie das Beispiel Litauen zeigt.
Diese Propaganda setzt sich seit 2014 bis heute fort und die öffentlich-rechtlichen Anstalten ARD und ZDF sind dabei ganz vorne in den Schützengräben. Auch am vergangenen Freitag hatte Armin Coerper seine neueste Kriegshetze mit zwei (echten oder arrangierten) Stimmen polnischer Bürger gewürzt.
Dass es sich dabei nicht nur um Menschen handelt, die zu ihren irrationalen Ängsten zuvor von den Medien aufgewiegelt wurden, sondern dass diese Einzelstimmen keine akuten Ängste der Mehrheit wiedergeben, belegen Umfragen, die in Finnland und im Baltikum durchgeführt wurden.
Demnach sind die größten Sorgen der Finnen die Angst vor Arbeitslosigkeit und einem unkontrollierten Migrantenzustrom. Russland sehen hingegen gerade mal 1% als Bedrohung. Bei den Esten ist es mit 24% nicht einmal jeder Vierte und auch dort steht die Angst vor Migranten ganz oben auf der Liste. In Lettland wurde Russland erst gar nicht als Bedrohung genannt – was vielleicht an der Umfrage gelegen haben kann.
Bild anklicken, YouTube!
Eine Gallup-Erhebung, die nicht ganz allgemein nach den Ängsten der Bürger fragte, sondern nach der größten äußeren Bedrohung durch ein anderes Land, brachte im vergangenen Jahr Folgendes zutage:
Bild anklicken, Gallup!
Nicht nur, dass die Griechen Deutschland als Bedrohung sehen, sondern auch, dass die Angst vor Russland in Rumänien größer ist, als in Litauen und Lettland, spricht Bände. Wen die Russen und Weißrussen als Gefahr ansehen, hat man vorsorglich erst gar nicht gefragt (amongst EU-Members) und bei Tschechen und Slowaken ist es bemerkenswert, dass der vermeintlich bedrohlichste Staat Russland gerade einmal von 15% bzw. 17% genannt wurde. Wen haben die denn sonst noch genannt? Man muss dabei auch immer bedenken, dass die Menschen bei dieser Art der Fragestellung gezwungen sind, irgendein Land zu nennen, vollkommen unabhängig davon, ob sie es tatsächlich für eine realistische Bedrohung halten und ob sie sich Sorgen machen oder nicht.
Eine weitere Gallup-Umfrage wird es hingegen kaum in die tägliche Meinungsmache der NATO-Medien ARD und ZDF schaffen. Demnach sind die USA nach Ansicht einer weltweiten Mehrheit die größte Gefahr für den Weltfrieden – weit vor Pakistan oder China.
Wer in welchem Land als größte Bedrohung für den Weltfrieden angesehen wird
Es zeigt die Macht der Desinformation und Propaganda in den USA und Kanada, dass die Bewohner dieser Länder ausgerechnet den Iran als größte Bedrohung für den Frieden ansehen. Russland war in dieser Umfrage – wenn überhaupt – irgendwo unter „ferner liefen“. Allerdings stammt diese aus dem Dezember 2013, zu einer Zeit also, als der Weltterrorist sich gerade anschickte, einen Putsch in Kiew zu organisieren, der uns am Ende schnurstracks in den dritten Weltkrieg führen könnte.
Opfer von ARD und ZDF werden dann vermutlich sagen, Russland ist schuld.
Die Propagandaschau 
Eine junge Frau passierte vor einiger Zeit die Montags Mahnwache in Berlin.
Sie sagte: “ Das ist nichts für mich, ich bin Amerikanerin“.
Über 50 mörderische cia Aktionen weltweit über Jahrzehnte beschreibt William Blum in seinem Buch ‚Killing hope‘ aus dem Bauch der Bestie wie er sagt – aus Washington.
Meinen unbändigen Hass auf die westlichen Weltverbrecher und Kriegstreiber konnte ich durch zwei Bücher etwas zügeln.Wer die Bücher noch nicht gelesen hat,eine ähnliche Wut im Bauche spürt und argumentativ neben der Propagandaschau ein weiteres Geschütz gegen die Lügenmedien in Stellung bringen möchte und wer definitiv das Gefühl bekommen will auf der richtigen Seite zu stehen,dem empfehle ich folgende Lektüre:
1.)Buch
Seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges, so Noam Chomsky in dem 2012 geführten Gespräch mit Andre Vltcheck, sind Hunderte Millionen Menschen direkt oder infolge westlicher Kriege und Interventionen ermordet worden. Hinter beinahe allen Konflikten, Kriegen und Auseinandersetzungen weltweit verbergen sich meist unsichtbare wirtschaftliche und geopolitische Interessen des Westens.
Die Politik des Westens stellt jeden Terrorismus weit in den Schatten und die Medien üben Zensur, indem sie Informationen unterschlagen oder falsche und abwegige Darstellungen liefern.
Noam Chomsky & Andre,“Der Terrorismus der westlichen Welt,von Hiroshima bis zu den Drohnenkriegen“,Unrast Verlag,13,00 Euro
2.)Buch
Armin Wertz, ehemals Autor für Spiegel und Stern, hat mit “Die Weltbeherrscher” ein Lexikon amerikanischer Auslandseinsätze vorgelegt, dass neben seiner Nüchternheit allein schon durch seinen Umfang beeindruckt. In kurzen Abschnitten schildert er in chronologischer Reihenfolge hunderte (!) militärische und geheimdienstliche Operationen der USA im Ausland, die mal mehr, mal weniger verdeckt, die Politik in den jeweiligen Staaten in die gewünschte Richtung lenken sollten. Die Palette reicht von der direkten bewaffneten Intervention über den unterstützten Staatsstreich bis zu geheimen Finanzierungen und Nötigungen jeder Art. Im Zeitraum von 1794 bis 2014 wird so gut wie jede derartige Operation der USA mit kompakten Angaben gewürdigt.
Überraschend dabei für den historisch durchschnittlich informierten Leser: die Fülle der US-Auslandsinterventionen bereits im 19. Jahrhundert. Über 150 Operationen listet das Buch allein für diesen Zeitraum akribisch auf. Die ersten Einträge betreffen noch Indianerland (Ohio 1794) oder spanisches Territorium auf dem Gebiet der heutigen USA (Florida 1795, Texas 1801). Doch zur gleichen Zeit erstreckt sich amerikanisches Interesse eben auch schon weit nach Übersee. So nahmen US-Fregatten bereits 1805 Tripolis im heutigen Libyen unter Beschuss, nachdem man sich mit dem dortigen Pascha nicht handelseinig wurde.
Überhaupt bekommt der Leser eine Ahnung von den tiefen historischen Wurzeln einiger der heutigen Konfliktherde. Eher kursorisch behandelt, aber doch einen wichtigen Denkanstoß liefernd, verweist Wertz etwa auf den weithin vergessenen Krieg der westlichen Alliierten gegen die junge Sowjetunion von 1918 bis 1922. So heißt es dazu:
“Plötzlich sahen die Alliierten die Möglichkeit, die kommunistische Herrschaft in Russland zu beseitigen, ehe sie sich festigen konnte. Im Juli 1918 landeten zwei japanische Divisionen (30.000 bis 40.000 Mann), 7.000 Amerikaner, zwei britische Bataillone, 3.000 Franzosen und Italiener in Wladiwostok (…). Zur selben Zeit bekämpften Polen, Litauen, Lettland und Estland die sowjetische Regierung an der westrussischen Front und drangen bis Kiew vor. Zugleich hatten sich in Murmansk und Archangelsk 12.000 Mann britischer, verbündeter und 5.000 amerikanischer Truppen verschanzt. (…) Als die Niederlage der Alliierten und der weißrussischen Armee gegen Ende des Jahres 1919 nicht mehr aufzuhalten war, versetzte die New York Times ihre Leser in Angst und Schrecken mit Schlagzeilen wie ‘Rote wollen Krieg mit Amerika’ (…) Die USA erkannten die UdSSR erst 1933 diplomatisch an.”
Weit entfernt von platten Gleichsetzungen mit der Gegenwart kann man den derzeitigen Konflikt mit Russland vor diesem Hintergrund zumindest als Teil einer hundertjährigen “Traditionslinie” begreifen – was ja an sich schon ein Erkenntnisgewinn wäre.
Weitere spannende Vorgeschichten finden sich etwa im Falle Syriens, das 1946 unabhängig geworden war, und wo die USA unmittelbar darauf, im Zusammenhang mit geplanten Pipelines, massiv verdeckt eingriffen und 1949 den ersten Staatsstreich förderten, der, so Wertz, “dauerhafte Folgen für das Land haben, die demokratischen Ansätze zerstören und zu zunehmend gewaltsameren Militärrevolten führen” sollte. Die parallelen Vorgänge im Iran 1953 und im Irak 1958 sind bekannter.
Das Muster dieser gewaltsamen Einflussnahme, das sich in verstörender Kontinuität bis in die Gegenwart zieht – und sich seit 2001 noch einmal intensiviert hat – zeigt sehr klar, dass es sich bei den USA um ein Imperium handelt, dessen Beurteilung hierzulande immer noch daran krankt, dass (West-)Deutschland 1945 eben selbst von den USA und ihren Alliierten besetzt wurde und seither vor allem kulturell und im Denken stark von diesem Land geprägt ist.
Spätestens nach der Lektüre wird aber klar, dass die Führer der USA ihre Außenpolitik nie anders als imperial begriffen haben. Wertz zitiert zu Beginn seines Buches George F. Kennan, einen der Vordenker des Kalten Krieges, der 1948 als Chef des Planungsstabes im US-Außenministerium meinte:
“Wir sollten aufhören von (…) unrealistischen Zielen wie Menschenrechten, Anhebung von Lebensstandards und Demokratisierung zu reden. Der Tag ist nicht mehr fern, an dem unser Handeln von nüchternem Machtdenken geleitet sein muss. Je weniger wir dann von idealistischen Parolen behindert werden, desto besser.”
Solche Überzeugungen fanden und finden sich natürlich auch im Umkreis der Eliten anderer Länder. Allerdings offenbaren die Fülle und Routine der amerikanischen Aktionen doch eine Art Alleinstellungsmerkmal der USA. Lohnend wäre es, zu analysieren, welche ökonomischen oder womöglich auch kulturellen Wurzeln die zweifelsfrei dokumentierte besondere Aggressivität der US-Politik bedingen.
Armin Wertz, “Die Weltbeherrscher. Militärische und geheimdienstliche Operationen der USA”, Westend Verlag, 400 Seiten, 24,99 Euro
Das die Polen jetzt zu ausgefranzten transatlantischen Gummipuppen mutiert sind wundert mich weniger. Ein Volk ohne tiefgreifende historische Wurzeln, immer im Weg als Durchmarschsgebiet oder von Fremdmächten regiert über Jahrhunderte und in ewiger Knechtschaft. Nun halten sie die Hände auf und gehen in politische Prostitution für den meistbietenden. Der Rest wird aus Deutschland einfach hergekarrt. Ändern wird es nichts. Wenn der Geldfluss denn mal abreist verschwinden sie wieder in ihrer gewohnten Letargie.
Ich bin jetzt im Frühling durch Estland, Lettland, Litauen und Polen mit dem Auto gefahren. In Estlland und Lettland hab ich viel russisch sprachige Menschen gesehen. In den schönen Hauptstädten Tallinn und Riga leben sehr weltoffene Menschen, traditionell alleine schon wegen Status Hansestadt bedingt. Und die meisten leben in den beiden grossen Städten. Die Bevölkerungsdichte auf dem Land ist verschwindend klein.Von dem angeprangerten Russenhass habe ich nichts mitbekommen. In Litauen hat man viel Armut gesehen, ebenso in Polen und das nicht nur auf dem Land. Ich bin durch ganz Polen gefahren. Was mich am meisten schockiert hat, sind die vielen Kruzifixe am Strassenrand. Es gibt Unmengen an Verkehrstoten jedes Jahr. Kein Wunder. Alle Blitzer die ich gesehen habe waren mit Plastiktüten überzogen und mit Klebeband versiegelt. Habe einige wahnwitzige Überholmanöver miterlebt und in den Städten hat der Fussgänger an Fussgängerüberwegen keine Vorfahrt. Wozu es die überhaupt gibt weis niemand in dem Land. Auf dem Land gibt es Umengen an verkommenen bewohnten Bauernhöfe oder Häuser, aber fette Limousinen darauf, Mercedes Porsche – absolut keine Seltenheit etc…, die ganz sicher mehr Wert hatten als die Häuser im Umkreis.
Ansonsten waren die Polen in der Dienstleistung (Gastronomie, Hotels) teilweise freundlicher als in manch deutscher Location. Eigentlich schade das die eigenen Regierung sie so zum Narren hält und ideologisch auf Linie hält.
Der Gedanke warum das größte Land der Welt mit den meisten Bodenschätzen sich diese Länder einverleiben will ist mehr als absurd. Der ganze gestellte kalte Krieg ist absurd, antieuropäisch und menschenverachtend. Respekt vor Russland mit welcher Geduld es diese Anfeindungen erträgt. Das Deutschland mit der transatlantischen Müllsackregierung ala Merkel inklusive ihrer devoten dümmlichen Untertanen diese Politik – wie es sie in anderer Form schon einmal gab in Deutschland – betreibt, ist nur noch erschreckend. Beruhigend ist hier nur, das die Bundeswehr ein abgehalfterter Haufen ist von verschwindend kleiner Größe.
Es gibt einen Song, der es vor langer Zeit schon auf den Punkt gebracht hat; etwas kryptisch, aber irgendwann klingelt’s:
SO HOLD ME, MOM, IN YOUR LONG ARMS
YOUR PETROCHEMICAL ARMS
YOUR MILITARY ARMS
IN YOUR ELECTRONIC ARMS
YOUR PETROCHEMICAL ARMS
YOUR MILITARY ARMS
IN YOUR ELECTRONIC ARMS
O Superman
O judge
O Mom and Dad
Mom and Dad
O Superman
O judge
O Mom and Dad
Mom and Dad
Hi
I’m not home right now
But if you want to leave a message, just start talking at the sound of the tone
Hello?
This is your Mother
Are you there?
Are you coming home?
Hello?
Is anybody home?
Well, you don’t know me, but I know you
And I’ve got a message to give to you
Here come the planes
So you better get ready
Ready to go
You can come as you are, but pay as you go
Pay as you go
And I said: OK
Who is this really?
And the voice said: This is the hand, the hand that takes
This is the hand, the hand that takes
This is the hand, the hand that takes
Here come the planes
They’re American planes
Made in America
Smoking or non-smoking?
And the voice said: Neither snow nor rain nor gloom of night shall stay these couriers from the swift completion of their appointed rounds
‚Cause when love is gone, there’s always justice. And when justice is gone, there’s always force. And when force is gone, there’s always Mom
Hi Mom!
So hold me, Mom, in your long arms
So hold me, Mom, in your long arms
In your automatic arms
Your electronic arms
In your arms
So hold me, Mom, in your long arms
Your petrochemical arms
Your military arms
In your electronic arms
…
Hi DOK, bitte löschen, wenn’s dir zu blöd wird.
Es gibt da noch etwas geniales von Laurie Anderson:
Laurie Anderson – Born, never asked
It was a large room.
Full of people.
All kinds.
And they had all arrived at the same buidling at more or less the same time.
And they were all free.
And they were all asking themselves the same question:
What is behind that curtain?
You were born.
And so you’re free.
So happy birthday.
Und noch eins:
Nena – 99 Luftballons
..
Neunundneunzig Kriegsminister
Streichholz und Benzinkanister
Hielten sich für schlaue Leute
Witterten schon fette Beute
Riefen: „Krieg!“ und wollten Macht
Mann, wer hätte das gedacht
Dass es einmal so weit kommt
Wegen neunundneunzig Luftballons
Wegen neunundneunzig Luftballons
Neunundneunzig Luftballons
…
Es gibt ein phantastisches Album zu dem Thema mit überragender Musik
Sandinista! von the Clash von 1980
Die geniale Laurie Anderson: sehr schön! Danke für Deinen Kommentar und die Videoschnippsel, passt sehr gut zum traurigen Thema der US-Massenmörder-Regierung(en). Steht auch bei mir im CD-Regal, Big Science. Unvergessen.
Robert Perry zur NATO-Konferenz in Warschau:
Sehr schön u.a. der Hinweis auf die Art und Weise, Kritiker zu brandmarken – (sinngemäß) „Putin-Versteher“ heute und „Saddam-Verteidiger“ 2003 … :
NATO Reaffirms Its Bogus Russia Narrative
President Obama and NATO leaders signed on to the false narrative of a minding-its-own-business West getting sucker-punched by a bunch of Russian meanies, a storyline that suggests insanity or lies, reports Robert Parry.
…
And those of us who dare point out the lies and double standards must be “Moscow stooges”, just as those of us who dared question the Iraq WMD tales were dismissed as “Saddam apologists” in 2003.
https://consortiumnews.com/2016/07/11/nato-reaffirms-its-bogus-russia-narrative/
Ja, und auch jeder der für Deeskalation ist, wird automatisch zum Russlandversteher.
Wer gar Freundschaft mit Russland sucht, der wird zu Putins Idioten oder gar zum offenen Faschisten.
Beispiel AfD http://www.n-tv.de/politik/Putins-nuetzliche-Idioten-article17532611.html
Wem fällt es inzwischen auf, dass die Drecks-Mainstreampresse gesteuert wird?
Fast allen. Siehe nur die Kommentare zu Mainstreamartikeln, wenn Kommentare denn von den „Erziehungsberechtigten“ erlaubt werden. Kommentare sind in der Mehrzahl kontra den Mainstreamdreck.
Wie fühlt man sich eigentlich als Mainstreamjournalist? Macht es Spass die Wahrheit zu verdrehen, weil es dafür Geld und Anerkennung von den „Mächtigen“ gibt? Scheinbar ja…
P.S.
„Ich bin Verschwörungstheoretiker, sowie Putin-Versteher. Und das ist gut so.“
„Ich bin Verschwörungstheoretikersowie Putin-Versteher. Und das ist gut so.“
Ich drechsele gerade neue Aluhüte. Mögen Sie auch einen? Mein verschleißen so schnell, weil zu viele angebliche Verschwörungstheorien wahr sind.
da sich deutschlands wirtschaft seine „exportweltmeisterschaft“realwaren gegen beliebig vermehrbares dollarerpressergeld bezahlen lässt.
bin ich schon erstaunt,das es deutschlands transantlantikbrückler nicht geschafft haben,die denke der deutschen bevölkerung auf linie zu bringen.
deshalb gibts auch nicht…
trotz aller bemühungen der us/mainstreampropaganda dem deutschen michel ähnlich dem us fahnenverblödetem „yes sir“ vollidioten „du kämpfst überall auf dem globus für dein vaterland“
die vaterlandsliebe,der nationalstolz wurde nicht nur deutschlands bevölkerung sondern auch seinen soldaten abtrainiert.
warum und wofür sollten die für einen durchgeknallten despoten ala erdogan ihr leben nihalten?
etwa für die militär werbefilmchen die ununterbrochen auf den hetzsendern n24,ntv,phöenix, laufen?
die usa hat manipulationsopfer..
vollidioten die überall auf dem globus,die fahne im hintern,für die ungezügelte freiheit der wallstreetbanker und finanzverbrecher sogar ihr leben lassen.
das perfide propagandasystem hollywood gehörte ähnlich auf die anklagebank.
genauso wie die polit massenmörder,sprich die „mr president“gottheiten.
mit anderen worten…
marionetten der us/zionitischen finanzmafia.
Mir kommt schon der Kaffee hoch, wenn so ein weiß lackiertes Fahrzeug mit Bundeswehrkennzeichen mich mit dem schönen Satz „Wir.dienen.Deutschland.“ erziehen möchte.
An einem hiesigen Bundeswehrobjekt las ich:
„Wir kämpfen auch dafür, dass du gegen uns sein kannst.“
Ich empfinde das als perfide Beleidigung meines Intellekts.
Ihr Intellekt dürfte auch nicht gemeint sein. Aber es gibt noch genügend Dumpfbacken bei denen das zieht, glauben Sie mir, habe genügend von denen (leider) kennengelernt.
MfG
Danke.
Dummerweise geht’s mir dennoch auf den Keks … und ja, ich weiß, dass es genügend Dumpfbacken gibt. Leider.
Erinnert mich an meine Musterung, bei der ich den Kriegs- und auch Ersatzdienst verweigerte (war ehrenamtlicher Sanitäter damals). Als ich im Warteraum mit den restlichen Anwärtern wartete, kam so ein Lametta-behangenes, uniformiertes Arschloch und fragte mich – extra laut, so dass es jeder hören konnte -, warum ich verweigern würde, denn schließlich sei es doch ein Ausdruck von körperlicher Gesundheit, wenn die Bundeswehrmacht mich einziehen würde, woraufhin ich ebenso laut antwortete, dass man definitiv völlig krank im Hirn sein müsse, sich dem Haufen anzuschließen. Die Gesichter der Dumpfbacken um mich herum werde ich nie vergessen.
Es hat dann noch 10 Jahre mit Prozessen bis vor’s Oberverwaltungsgericht gedauert, bis mich dieser Staat zwangsläufig als Totalverweigerer anerkannte. Um den damals üblichen Knast für Totalverweigerer kam ich allerdings herum.
Falls es aber zum heissen Krieg kommen wird, dann weiss ich sehr genau, gegen wen ich im Rahmen der Notwehr die Waffe richten werde: nicht gegen angeblich äußere Feinde.
Ich war selber vor x Jahren Teilnehmerin diverser Telefon-Umfragen…. Es läuft dort so, dass zu den Fragen bestimmte Antworten vorgelegt werden. Sagt man, dass keine dieser Antworten zutrifft, heißt es: “ Sie sollten sich da entscheiden, welche der vorgegebenen Antworten am ehesten zutrifft.“ – Auch auf den Einwand, dass gar keine der Antworten irgendwo in der Nähe von „zutreffend“ liegt, soll man aber trotzdem etwas sagen….
Da blieb nur, sich weitere Umfragen bitte zu sparen und aus der Liste entfernen zu lassen.
Schon aus dieser Erfahrung ist völlig klar, dass die meisten Umfragen Kokolores sind – auf jeden Fall hier in Deutschland.
Passt gut zum Artikel:
http://www.neopresse.com/politik/usa/frieden-auf-erden-nicht-ehe-die-usa-aufhoeren-waffen-zu-verkaufen-und-krieg-zu-fuehren/
mit der angeblichen bedrohung durch russland greifst du eine zentrale formel der nato-propaganda auf. das mitgefühl der reporter und moderatoren mit der angst der balten und polen vor der russischen bedrohung ist ein phänomen. wie rainer mausfeld dargetan hat, lebt die propaganda von einigen tricks, einer davon ist die dauernde wiederholung der einmal gesetzten lüge, bis die als wahrheit verstanden wird.
eine parallelpropagandaformel ist die von der russischen aggression. hierbei kommt aber noch das extra hinzu, dass vom wirklichen aggressor usa ab- und umgelenkt wird auf russland, das doch nur reagiert hat auf die aggression der nato/usa.
Die haben keine Chance gegen Russland, auch NATO kann nicht helfen
Aber Russland braucht diese Länder nicht, denn heutzutage die sind nur zusätzliche Belastung
Außerdem es macht meine Meinung nach wenig Sinn gerade jetzt diese Länder anzugreifen. Erstens müsste man Wirtschaft diese Länder zerstören, und es sieht so aus als ob man nur abwarten muss um dieses Ziel zu erreichen. Diese Länder werden immer schwächer und schwächer ohne Einwirkung seitens Russland
Und wozu sollte Russland diese drei baltischen Dörfer erobern? Die US-NATO-Paranoia konnte uns das bis heute nicht erklären.
Eine Bekannte, eine Lettin, die seit ein paar Jahren in Deutschland lebt, auf meine Frage, warum die Letten Angst vor Russland hätten: „Quatsch. In der Regierung, das sind doch alles „Amerikaner.“
Damit war alles gesagt.
Eben, wer fragt denn da die Mehrhei? Das wird auf jeden Fall vermieden. Die Menschen sind dort nicht anders als wir. Sie konnten sich evtl. nicht wehren gegen „freundliche“ Angebote. (Wer nicht hört: siehe Yugoslaien)
Sehr hübsch formuliert von der Bekannten. Mehr muss dazu auch nicht gesagt werden.
Schlimm genug, dass in dieser wie auch vielen anderen Regierungen “Amerikaner“ sitzen…