Schlagwörter
Demokratie, Desinformation, Gekaufte Journalisten, Propaganda, Staatsmedien
Wer sich tatsächlich gefragt haben sollte, warum denn ausgerechnet die mit Zwangsgebühren finanzierte Anja Reschke – und kein mutiger, seriöser und unabhängiger Journalist – von den eigenen Kollegen zur „Journalistin des Jahres“ 2015 gekürt wurde, der muss sich nur ihr jüngstes Machwerk anschauen.
Hagen Grell hat es getan und seiner Rezension ist nicht viel hinzuzufügen, weshalb wir sie hier verlinken:
Dass Reschke sich hier mit der inszenierten Attitüde, „das wird man doch noch mal fragen dürfen“, als lupenreine Antidemokratin zu erkennen gibt, wird Kenner der staatlichen Lügenpresse nicht wirklich verwundern und bei der nächsten Wahl zur „Maulhure des Jahres“ dürfte sie sich hiermit eine Favoritenposition gesichert haben.
Heinz Raschein sagte:
Könnte das eventuell dieselbe Dame sein, welche hier den – ach so viel klügeren – Abgeordneten noch grössere Ahnungslosigkeit und Inkompetenz attestiert, wie dem – ach so blöden – Volk:
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2005/Abstimmung-der-Ahnungslosen-Die-EU-Verfassung-im-Bundestag,erste8742.html
Nein, sowas aber auch!
Anonymous sagte:
Schauen wir uns doch mal diese Schulreformabstimmung an, von der Frau Reschke redet:
http://www.statistik-nord.de/wahlen/wahlen-in-hamburg/volksentscheide/2010/
„JA“-Stimmen 217 969 45,5
„NEIN“-Stimmen 261 106 54,5
Also 54,5% sind für mich eine klare Mehrheit. Für Sie nicht, Frau Reschke? Ach so, Sie meinen wohl das hier:
Abstimmungsberechtigte* 1 251 686 100,0
Abstimmende 492 094 39,3
darunter per Brief 427 425 34,1
Tja, wenn rund 60% erst gar nicht zur Abstimmung gehen, brauchen die sich nachher nicht aufregen. Das gleiche ist es mit Brexit. Wenn es dort den Jungen, denen angeblich die Alten die Zukunft geraubt haben, wichtig gewesen wäre, dann wären die auch zur Wahl gegangen. Die Beteiligung beim Volksentscheid in dieser Zielgruppe ist gering.
Anonymous sagte:
Tja, ob sich die Dame dieses Video auch ansieht? Schließlich wollte sie ja eine Meinung hören. Die denkt im Ernst Abgeordnete im Parlament, die diese TTIP-Verträge auch nicht kennen und manchmal noch weniger Ahnung haben als die Bürger, seien dadurch qualifizierter, solche schwerwiegendenen Entscheidungen, die dann meist die Bürger und nicht die Eliten ausbaden dürfen, zu entscheiden??? Wo auch Klubzwang und persönliche Karrieren eine große Rolle spielen. Schließlich winkt bei den Profiteuren ja ein Aufsichtsratposten. Dafür verkauft man schon auch noch gerne die eigene Bevölkerung.
Melenis sagte:
https://twitter.com/peppermind/status/749724290891776000
Florian Hohenwarter sagte:
Sehr gut erkannt!
DIE HEUCHELEI DER MEDIEN!!!!
Trizonesier sagte:
Tja Frau Reschke, gut aussehen allein und Arschkriechen genügt nicht. Man sollte in diesem Beruf auch etwas können. Setzen – sechs!
Tscherkassy44 sagte:
Die von Schweine-Nutten-und Strichervereinigung gewählte Systemnutte des Jahres ventiliert substanzielle Systemansichten aus dem Fahrstuhl heraus!?
Welche versteckte Botschaft beinhaltet das?^^
Das ist ja ungefähr so, als wenn ich am Büdchen* den lautesten -und womöglich dümmsten- Gröler samt Schäferhund von den Umherstehenden zum beliebtesten Büdchenkunden auswählen lasse.
Ist der Wähler nicht dadurch intel-lecktüll überfordert?
Ist das repräsentativ?
Darf überhaupt derart die Weichen für die Zukunft stellen?
Die wirkliche Botschaft lautet: Maul halten und USA/NATO/EU alle 4-5 Jahre pauschal ankreuzen.
VolXabstimmung (VoX Rindvieh)= pfui,pfui,pfui
*Kiosk/Trinkhalle
teleherzog sagte:
Anja Reschke braucht …oder besser sie verlangt nach Popo Haue, ich glaube sie braucht das.. sie bekommt es zur Zeit nur im Netz, aber ihr sehnlichster Wunsch ist wohl mal über das Knie gelegt zu werden.. macht ihr langweiliger Radioehemann wohl nicht :))) Wetten.. hier steckt viel Wahrheit drin?
teleherzog sagte:
dazu ist sie wirklich typisch deutsch, das nervt sie sehr .. Aussehen, Name und ihr Wille… immer ganz vorne dabei zu sein .. sie ist deutscher als wir :D
Florian Hohenwarter sagte:
ECHT GUTES VIDEO!!!
Sauber und sachlich die manipulativen Fragen dieser Presstituierten auseinandergenommen!!!
KLASSE!!!
Anonymous sagte:
Das Schöne ist die einfache Argumentation, die so einleuchtend ist. Danke an Hagen!
Kassandra sagte:
Es ist eine Unverschämtheit, wie die Reschke über den „Souverän“ – das Volk herzieht. Ich denke wir haben eine Demokratie? Das Gegenteil scheint aber der Fall zu sein. Hagen Grell hat die Schwarmintelligenz erwähnt. Ein gutes Beispiel. Diese Intelligenz bewahrt die Gesamtheit des Schwarms – Fische, Vögel, Herdentiere – vor dem Gefressenwerden. Einzelne Tiere sind in Gefahr der Vernichtung.
Warum soll ein ganzes Volk dümmer sein, als 600 Abgeordnete? Aber vielleicht wählen sich die Eliten ein neues Volk oder wenn schon „demokratisch“, lässt man sooft „wählen“ bis das Ergebnis stimmt (siehe Ukraine zur „orangen Revolution“ und Jugoslawien vor dem Überfall).
Holger sagte:
Ja. Alles schön und richtig zerpflückt. Trotzdem kann man sich die Frage über den momentanen Sinn von Volksentscheiden durchaus stellen. Denn wie eben auch richtig erkannt, kann nur eine vernünftige Entscheidung getroffen werden,wenn eine grundlegende Basis an richtigen Informationen zur Verfügung gestellt wird, welche der Entscheidungsfindung dienen kann. Im Moment, und hier speziell im Falle Brexit, konnte die Bevölkerung ja nur auf die Informationen derer zurückgreifen welche ansonsten die Entscheidung selbst getroffen hätten. Die Politiker. Diejenigen welche es hier verstanden haben Ihre Argumente besser zu verkaufen, gehen erfolgreich hervor. Dabei sind Sachverhalte, welche die Bevölkerung erst einmal direkt zu betreffen scheinen wie zb. Asylpolitik, Abgaben an die EU, EU-Richtlinien usw. immer einfacher zu verkaufen als eventuelle positive Langzeitwirkungen. Wäre die prinzipielle Informationspolitik eine andere, wären Volksentscheide sinnvoll. So wie es jetzt jedoch läuft entscheidet das Volk nicht wirklich sondern wird gelenkt eine bestimmte Entscheidung zu treffen. Da kann durchaus auch mal die Richtige sein, man kann aber kaum sagen dass man es im Vorfeld abwägen konnte ob es die Richtige Entscheidung ist. Also, Volksentscheid gerne, aber erst einmal die Grundlagen dafür schaffen. Dies stellt schon eine Mamutaufgabe da. Die Lügenpresse trägt hier einen maßgeblichen Anteil zur manipulativen Desinformation bei. Bestes Beispiel ist ja der hier gezeigte Beitrag.
Anonymous sagte:
Ist dir eigentlich schon mal aufgefallen, dass alle Volkentscheide den Interessen der Machthabenden zuwider laufen?
Anonymous sagte:
Deshalb wollen ja all diese Figuren keine Volksentscheide haben.
Mealo sagte:
Zitat: “ entscheidet das Volk nicht wirklich sondern wird gelenkt eine bestimmte Entscheidung zu treffen“
Und wiederum kommt es trotz aller propagandistischer Kampagnen nicht zu dem Ergebnis,welches sich die Frontrunner der MSM erhofft hatten!
Anonymous sagte:
Dabei wäre es aber gerade Aufgabe der Medien, den Leuten diese objektiven Informationen auch zukommen zu lassen. Die Medien machen ja mit bei der Politpropaganda.
Selbsternannter_Anonymer sagte:
Die Medien machen ja mit bei der Politpropaganda.
Nit mööööglich!
marthahaari sagte:
Hagen Grell großartig – und die NATO-Bitch zum nächsten Laternenfest!
Anonymous sagte:
„Propaganda-Rampensau“ Reschke sauber vorgeführt
Robert sagte:
Fast so übel wie die Atai, aber nur fast. Bei der Wahl zum Journalisten des Jahres ist die Mainstreampresse unter sich, überwiegend auch die SZ, die ja mit dem NDR und dem WDR zusammenarbeiten und wir mit unseren Zwagnsgebühren noch zusätzlich die Webung für die Anti-Russlandpropaganda-Postille SZ mitfinanzieren müssen. Nach dem Akt der Preisverleihung und der gegenseitigen Lobhudeleien der Presstiuierten warf Reschke Russland vor, die Flüchtlingsströme aus Syrien zu befördern. Diese „die Anderen sind blöd“ Kandidatin für die Anwärterin auf die Kleber-Atai-Nachfolge erwähnt natürlich mit keinem Wort, wer den Krieg in Syrien macht. Bei Panaroma hat sie auch schamlos zweimal Werbeblöcke für Fracking gemacht. Noch eine, die sich die Merkel für ihre Lügenpropaganda eingestellt hat. Ach ja, und bei ZAPP hetzt sie in unregelmäßigen Zeitabständen gegen RT. Bei Kritik sieht diese Frau gleich rot.